Благодаря более чем 45-летнему опыту в области электротехники компания Electro Industries находится на переднем крае разработки и производства электрических котлов и тепловых насосов воздух-вода в отрасли. С электрическими котлами мощностью от 1 кВт до 300 кВт у Electro есть решение, которое удовлетворит любые потребности, сохраняя при этом бережное отношение к дому. Также доступен котел с тепловым насосом воздух-вода. Благодаря множеству вариантов, доступных для обогрева ваших лучистых полов, вариант котла с тепловым насосом воздух-вода от Electro отвечает всем требованиям, делая это безопасным и экологически чистым способом.

У SRGI есть опыт

Благодаря многолетнему опыту в области котельных систем, гидравлических систем и ОВКВ наши сотрудники, занимающиеся внутренними или полевыми проектами, могут помочь с любым приложением, которое вы рассматриваете. Позвольте нам помочь вам расшифровать ваш выбор и сделать идеальный выбор продукта для вашего приложения.

Переход штата Нью-Йорк на полностью электрические дома: насколько это дорого? Это будет работать?

Сиракузы, штат Нью-Йорк. Агрессивный план Нью-Йорка по поэтапному отказу от систем отопления, использующих природный газ или другое ископаемое топливо, вызвал немало удивлений с тех пор, как официальные лица одобрили его на прошлой неделе.

План в значительной степени зависит от широкого внедрения тепловых насосов с воздушным источником, технологии, которая распространена в более теплом климате, например на юге Америки, но гораздо менее распространена в северной части штата Нью-Йорк.

Могут ли дорогие электрические тепловые насосы согревать дома в наши холодные зимы?

Ответ — по словам нескольких владельцев и тех, кто изучал их работу — да. Воздушный тепловой насос нового поколения для «холодного климата» — действенный и энергоэффективный вариант отопления в северной части штата Нью-Йорк.

Но цена беспокоит. Установка электрического теплового насоса обходится дороже, чем другие системы отопления, даже после значительных субсидий. Разница в стоимости более заметна при модернизации существующего дома и менее заметна при установке теплового насоса во время нового строительства.

Но трудно обобщать. Многие субсидии зависят от дохода. Некоторые малообеспеченные жители даже получили тепловые насосы бесплатно.

Большую часть государственных субсидий оплачивают потребители коммунальных услуг. В следующем году от федеральных налогоплательщиков поступит больше денег. Платить за них помогают даже те, кто не устанавливает тепловые насосы.

Экономят ли тепловые насосы деньги в долгосрочной перспективе?

Как правило, они примерно в три раза более эффективны, чем большинство традиционных систем отопления и охлаждения, хотя это преимущество быстро снижается при очень низких температурах. Несколько исследований показывают, что они дешевле в эксплуатации в течение всего срока службы оборудования, особенно по сравнению с дорогостоящим топливом, таким как нефть, пропан или электрическое сопротивление.

С другой стороны, для некоторых жителей, которые теперь отапливают жилье природным газом, переход на тепловой насос может оказаться невыгодным.

Технология все еще развивается. Министерство энергетики США проводит конкурс среди производителей на разработку тепловых насосов, которые будут эффективно работать при температурах до минус 15 градусов по Фаренгейту. На данный момент многие тепловые насосы в холодном климате оснащены резервными системами (использующими тепло электрического сопротивления или другие источники) для экстремально низких температур.

Сопоставление затрат также, вероятно, изменится по мере того, как появится больше стимулов и увеличится производство. На данный момент осталось много вопросов.

Штат Нью-Йорк, похоже, движется к принятию мандата, предусматривающего поэтапный отказ от систем отопления, использующих горючее топливо.

Совет штата по борьбе с изменением климата, комиссия из 22 членов, созданная в соответствии с законодательством штата для определения политики, связанной с изменением климата, на прошлой неделе приняла масштабный план, направленный на сокращение выбросов парниковых газов и развитие возобновляемых источников энергии.

Один из разделов плана предусматривал запрет на установку отопительного оборудования, работающего на ископаемом топливе, в недавно построенных частных домах и малоэтажных многоквартирных домах, начиная с 2025 года9. 0003

В плане совета также говорится, что новые коммерческие здания и многоквартирные дома выше трех этажей будут иметь те же полномочия, начиная с разрешений на строительство, выданных в 2028 году.

А начиная с 2030 года владельцы существующих домов не смогут заменить ископаемое топливо- сжигание отопительного оборудования по истечении срока его полезного использования, согласно документу Совета действий по изменению климата.

С практической точки зрения эти мандаты будут стимулировать использование электрических тепловых насосов. Совет ожидает, что к 2030 году в домах Нью-Йорка будет установлено от 1 до 2 миллионов тепловых насосов9.0003

На здания приходится примерно треть выбросов парниковых газов в штате. Чтобы решить эту проблему, совет сосредоточился на повышении стандартов эффективности и обеспечении того, чтобы здания работали на электричестве, а не на горючем топливе.

Чтобы обязать переход на электрические системы отопления, совет призвал к принятию новых строительных норм и правил энергосбережения. Они устанавливаются Советом по кодексам штата, состоящим из 17 членов, который имеет право пересматривать кодексы. Члены совета назначаются губернатором.

Совет по борьбе с изменением климата в течение трех лет разрабатывал политику для достижения целей, поставленных в Законе штата о климатическом лидерстве и сохранении сообщества, законе 2019 года, который предписывает сократить выбросы парниковых газов на 40% к 2030 году и на 85% к 2050 году. Половина из 22 членов совета были руководителями госорганов. Другая половина состояла из экспертов-экологов, руководителей энергетической отрасли и других лиц, назначенных губернатором и законодателями.

Теперь губернатор, государственные органы и законодатели должны реализовать политику совета.

Наиболее эффективной альтернативой обогревателям, работающим на топливе, являются электрические тепловые насосы, которые бывают двух основных видов: воздушные, которые берут тепло из воздуха; и наземные (или геотермальные), которые извлекают тепло из земли. Поскольку агрегаты с наземным источником намного дороже, воздушные тепловые насосы, вероятно, будут предпочтительным вариантом для большинства людей.

Воздушные тепловые насосы работают как реверсивные кондиционеры. В них циркулирует хладагент, который испаряется даже при низких температурах наружного воздуха, передавая тепло снаружи внутрь. Летом большинство моделей можно реверсировать для обеспечения охлаждения.

Геотермальные тепловые насосы обеспечивают циркуляцию смеси воды и антифриза по подземным контурам для сбора тепловой энергии, которая затем передается хладагенту в тепловом насосе. Из-за необходимости бурения скважин геотермальные тепловые насосы являются дорогостоящими в установке и используются реже, хотя они более эффективны.

По данным National Grid, с 2020 года не менее 4900 владельцев недвижимости в северной части штата Нью-Йорк установили тот или иной вид теплового насоса. Они получали субсидии в среднем по 3000 долларов на каждого, оплачиваемые плательщиками коммунальных услуг.

HeatSmart CNY, общественная организация Сиракуз, за ​​последние четыре года помогла более чем 150 домовладельцам в Центральном Нью-Йорке заменить существующие системы отопления тепловыми насосами. HeatSmart — это программа Управления энергетических исследований и разработок штата Нью-Йорк.

Около 35 новых тепловых насосов работают от земли, а около 120 — от воздуха, говорит Линдсей Спир, руководитель кампании HeatSmart CNY.

Средняя стоимость установки воздушного теплового насоса для холодного климата составляет от 20 000 до 25 000 долларов, но это без учета скидок, налоговых льгот и других субсидий, сказал Спир. По ее словам, домовладелец обычно платит от 15 000 до 16 000 долларов из своего кармана.

Для сравнения, средняя стоимость замены системы HVAC, которая включает в себя газовую печь и центральный кондиционер, колеблется от 5000 до 12 500 долларов, согласно данным нескольких онлайн-рынков товаров для дома.

Исследование, опубликованное в этом году базирующейся в Бостоне консалтинговой группой Cadmus, показало, что домовладельцы в Нью-Йорке и Массачусетсе заплатили в среднем около 18 000 долларов за установку воздушных тепловых насосов. Исследование было основано на данных 43 домохозяйств.

Геотермальные тепловые насосы стоят в среднем от 40 000 до 50 000 долларов в юанях, сказал Спир. По ее словам, даже после льгот фактическая стоимость обычно составляет от 30 000 до 40 000 долларов.

Но стоимость включения тепловых насосов любого типа в новое строительство должна быть ниже, сказал Спир.

«Проектирование тепловых насосов в доме с самого начала — гораздо более простой процесс установки, чем модернизация», — сказала она. «Стоимость тепловых насосов для новых домов меньше, чем стоимость модернизации, и должна быть более сопоставима с системами, работающими на ископаемом топливе, поскольку они перестанут быть эксклюзивным товаром, который домовладельцы должны требовать от своих строителей, а станут стандартным предложением».

В соответствии с недавно принятым Законом о снижении инфляции штатам в 2023 году будет направлено 4,5 миллиарда долларов на субсидирование тепловых насосов и других эффективных приборов. По данным некоммерческой организации Rewiring America, которая отслеживает финансирование, федеральные субсидии на тепловые насосы будут доступны для домовладельцев с низким и средним доходом, начиная со следующего года.

Федеральный закон о снижении инфляции ввел новые субсидии, чтобы помочь домовладельцам с низким и средним доходом оплачивать электрические тепловые насосы, начиная с 2023 года. Райан Стэнтон | Новости Анн-Арбор

Для домохозяйств с низким доходом (до 80% среднего дохода по региону, или примерно 71 000 долларов США для семьи из четырех человек в Сиракузах) ожидается, что субсидия покроет 100% расходов до 8 000 долларов США, согласно Rewiring America. Ожидается, что люди со средним доходом (примерно до 133 000 долларов на семью из четырех человек) покроют 50% расходов, также до 8 000 долларов.

Ожидается, что правительства большинства штатов сделают эти льготы доступными во второй половине 2023 года, по оценкам Rewiring America.

Уровень дохода влияет на стоимость тепловых насосов.

Жительница Отиско Китти Бернс сказала, что ничего не платила — ноль — за воздушный тепловой насос, который она установила около 18 месяцев назад.

Пенсионер Бернс имеет право на участие в программе для малоимущих в NYSERDA, которая предоставляет гранты в размере до 10 000 долларов США на одобренные модернизации энергоэффективности, включая тепловые насосы. Гранты EmPower NY доступны для жителей, которые соответствуют тем же пределам дохода, которые используются в программах льгот, таких как HEAP и SNAP (например, 65 820 долларов США на семью из четырех человек).

Этот грант плюс субсидия от National Grid покрыли расходы, сказала она.

Тепловой насос согреет ее даже в самые холодные дни, сказала она.

«Очень хорошо обогревает дом», — сказала она. «Прошлой зимой, я думаю, было всего два дня, когда я чувствовал, что должен носить свитер».

Бёрнс ранее отапливала свой дом дровяной печью и масляной печью. По ее словам, она также не загоралась с тех пор, как включился тепловой насос. И, впервые, у нее есть кондиционер летом.

По данным HeatSmart CNY, ее счета за отопление сократились примерно с 1800 долларов в год до 700 долларов.

Для строительства нового дома стоимость установки воздушного теплового насоса ненамного превышает стоимость высокоэффективной системы на ископаемом топливе, сказал Роберт Ховарт, член Совета по борьбе с изменением климата и профессор экологии и биологии окружающей среды Корнельского университета.

Новые домовладельцы с тепловыми насосами быстро компенсируют разницу за счет меньших счетов за отопление, сказал он.

«Затраты на энергию для дома без ископаемого топлива будут меньше с первого дня, когда вы переедете в него», — сказал Ховарт. «Таким образом, новый домовладелец будет более чем безубыточным и начнет прикарманивать сбережения в течение шести месяцев, переезжая в новый дом по новым правилам» 9.0003

Округ Онондага ожидает волну нового строительства в ближайшие годы, вызванную ожидаемым притоком строителей и персонала для планируемого завода по производству чипов Micron Technology в Клэй. По словам Джоша Стэка из Northeast Green Building Consulting LLC, перспектива строительства новых жилых домов может открыть двери для большего количества систем геотермального отопления.

В соответствии с законом, подписанным в сентябре, основные коммунальные предприятия штата, в том числе National Grid, впервые получили право продавать геотермальную энергию. Каждое коммунальное предприятие должно реализовать по крайней мере один пилотный проект по развитию геотермальной энергетической сети, обслуживающей весь район.

Разрешив нескольким домохозяйствам подключаться к одной большой геотермальной сети, домовладельцы могут сократить первоначальные затраты на установку. Комиссия по коммунальным услугам будет регулировать эту услугу, как и в случае с газом и электричеством.

Для существующих домовладельцев финансовые перспективы перехода на электрический тепловой насос неоднозначны. В зависимости от того, какое топливо вы используете для отопления, инвестиции могут окупиться или не окупиться в долгосрочной перспективе.

Исследование Cadmus, в котором приняли участие 43 домохозяйства в Нью-Йорке и Массачусетсе, показало, что домовладельцы, перешедшие с жидкого, пропанового или электрического отопления, могут сэкономить от 460 до 680 долларов в год, перейдя на тепловой насос.

Но исследование также показало, что существует «штраф за стоимость энергии», оцениваемый в размере от 150 до 260 долларов в год для клиентов, которые перешли с природного газа.

Национальное исследование, опубликованное в 2021 году в журнале Environmental Research Letters, пришло к аналогичным выводам. Исследование показало, что у домохозяйств в холодном климате не было особых финансовых причин для перехода с природного газа.

Около 8,7 млн ​​домохозяйств США, или 11%, в настоящее время имеют тепловые насосы, согласно исследованию, проведенному Томасом Дитдженом, научным сотрудником Техасского университета. По данным исследования, еще 16,7 млн ​​домохозяйств получат финансовую выгоду от их установки. Лучшая возможность сэкономить деньги есть у людей, которые в настоящее время отапливают электричеством, нефтью или пропаном, а не природным газом.

«Переключение отопления дома с природного газа на тепловые насосы редко приносит пользу, особенно в холодном климате», — пишут авторы.

Исследование было написано, когда цены на природный газ были намного ниже, чем сегодня. Картина может измениться, если цены продолжат расти, как это было этой зимой.

В любом случае, согласно исследованию Американского совета по энергоэффективной экономике, проведенному в 2022 году, тепловые насосы являются наиболее экономичным вариантом замены газа и других ископаемых видов топлива даже в очень холодном климате. В исследовании говорится, что если цель состоит в том, чтобы устранить выбросы в домохозяйствах, от природного газа придется отказаться.

«Если мы действительно собираемся достичь нулевых чистых выбросов от зданий к 2050 году, мы больше не сможем использовать ископаемое топливо», — пишут авторы Стивен Надел и Лайла Фадали.

Помимо вопроса о стоимости, некоторые критики сомневаются, что план быстрой электрификации всех зданий является наиболее эффективным способом сокращения выбросов парниковых газов. Общее воздействие будет зависеть от того, откуда поступает дополнительная электроэнергия для питания тепловых насосов, электромобилей и другого оборудования.

Кевин Стэк, опытный консультант и строитель энергоэффективных домов в центре Нью-Йорка, сказал, что установил тепловые насосы в своем собственном доме вместо пропанового котла. Он поддерживает перевод зданий на электричество.

Несмотря на это, он считает, что план штата по обязательному внедрению во всех домах так называемых систем с нулевым уровнем выбросов, таких как тепловые насосы, является преждевременным, это случай ставить телегу впереди лошади.

«Я думаю, мы все знаем, что они не свободны от выбросов, пока сеть не свободна от выбросов», — сказал Стэк. «И это не так».

Отопление дома электричеством не поможет климату, если для этого потребуется больше энергии от электростанций, работающих на ископаемом топливе. В исследовании Deetjen говорится, что продвижение тепловых насосов следует рассматривать в более широком контексте, который включает в себя топливный баланс энергосистемы и ее способность удовлетворять растущий пиковый спрос, обусловленный отоплением домашних хозяйств. Исследование пришло к выводу, что в нынешнем виде широкое внедрение тепловых насосов уменьшит выбросы углерода примерно на 70% территории страны.

К счастью, энергосистема северной части штата Нью-Йорк является самой чистой в стране, согласно данным о загрязнении за 2020 год, собранным Агентством по охране окружающей среды США. Выбросы углекислого газа и других загрязняющих веществ относительно невелики, поскольку две трети электроэнергии в регионе приходится на атомные и гидроэлектростанции. Только около четверти приходится на газовые заводы.

Нью-Йорк и Лонг-Айленд — отдельная история. Выбросы электростанций двуокиси углерода и других загрязняющих веществ в этом регионе значительно выше.

План, принятый Советом по борьбе с изменением климата, основан на освоении огромного количества возобновляемых источников энергии — в основном ветра и солнца — для удовлетворения растущего спроса на электрические здания и автомобили. Скептики, в том числе по крайней мере один член совета, поставили под сомнение вероятность достижения этих целей.

Независимый системный оператор Нью-Йорка, управляющий энергосистемой, считает, что к 2040 году общая генерирующая мощность штата должна увеличиться более чем в два раза. Гэвин Донохью, член Совета по борьбе с изменением климата и президент торговой группы, представляющей генерирующие компании Нью-Йорка. , сказал, что план, одобренный советом, не отвечает должным образом этой потребности.

В результате «Нью-Йорк (находится) в зоне риска разрушительных для экономики отключений электроэнергии и потенциальных рисков для общественной безопасности», — написал он в официальных комментариях. Донохью был одним из трех проголосовавших против среди 22 членов.

Уолтеру Путтеру, который живет в восточной части Сиракуз, около 18 месяцев назад установили тепловой насос в его 97-летнем доме Colonial с 5 спальнями. Наряду с этим он усилил изоляцию, установил отдельный тепловой насос для горячей воды и добавил механическую систему вентиляции для циркуляции свежего воздуха. Он также добавил 35 новых солнечных панелей на свою крышу, доведя их общее количество до 65.

По оценкам Паттера, весь проект стоит от 30 000 до 40 000 долларов. Его главной целью была не экономия денег. Он собирался бороться с изменением климата.

«Когда люди спрашивают меня, почему у нас 65 солнечных панелей, я отвечаю им, что у нас нет места для 66», — засмеялся он.

По его словам, после всей работы его общий счет за коммунальные услуги в среднем составлял 83,50 доллара в месяц с апреля 2021 года по апрель 2022 года.

Тепловой насос поддерживает в доме идеальное тепло уже полтора года, сказал Путтер.