Самое экономичное отопление частного дома без газа: эффективно, дешево, выгодно

Отопление частного дома – одна из обязательных статей ежемесячных расходов. Без теплоснабжения ни в одном регионе России не обойтись. Поиски самого экономичного решения для проведения отопления в частном доме без газа занимают тех домовладельцев, которые либо отрезаны от магистрали газоснабжения большим расстоянием, либо не имеют возможности к ней подключиться.

Альтернативные способы отопления

Топливные пеллеты.

Можно установить обогрев при помощи электричества. Однако это самое дорогое отопление. Особенно нецелесообразно использование такого способа, когда необходимо обогреть большую площадь. Кроме того в некоторых регионах лимит на использование электроэнергии настолько низок, что с трудом хватает на освещение.

Для обустройства отопления необходим источник энергии. Если исключить газ и электричество, то остается следующее:

• сжигание биомасс;
• возобновляемые источники энергии;
• углеводородное топливо.

Для качественного и безопасного сжигания требуется дорогостоящее оборудование и внушительный объем электричества.

Отопление на твердом топливе

Дровяной котел.

К отоплению на твердом топливе относят простую русскую печь, однако она обогревает только небольшую площадь. Имеется более эффективный способ устройства теплоснабжения.

Более эффективные устройства теплоснабжения — твердотопливные котлы — широко представлены на рынке. При выборе оборудования следует в первую очередь обратить внимание на мощность. Для предварительного упрощенного расчета исходят из того, что на 10 м2 площади помещения необходим 1 кВт мощности. Котел, который прослужит долгие годы, стоит недешево, но это намного выгоднее, чем использовать электроотопление.

Качество обогрева зависит от:

• мощности котла;
• качества установки системы отопления;
• топлива.

Использование сухих дров дает максимальную теплоотдачу, но стоит в 2 раза дороже, чем такое же количество влажных поленьев.

Использовать можно торф, уголь или отходы деревообработки. Разнообразие видов топлива — преимущество твердотопливных котлов.

Отдельно следует выделить пеллетные котлы, которые с каждым годом становятся все популярнее. Несмотря на высокую стоимость, которая в 2 раза превышает стоимость газового котла, владельцы индивидуальных жилых домов все чаще делают свой выбор в их пользу. Основная причина такой востребованности – их независимость от энергоносителей. В качестве топлива используются пеллеты, изготовленные из прессованных древесных опилок. В России налажено производство, и их стоимость постоянно снижается, в отличие от цен на электричество и газ. При выборе пеллет следует обратить особое внимание на их качество. Они должны быть достаточно твердыми, не крошиться и иметь гладкую поверхность.

Пеллетные котлы для отопления.

Пеллетные котлы для отопления.

Для удешевления котла в существующий твердотопливный котел устанавливают специальную пеллетную горелку, что позволяет снизить затраты на устройство отопления.

Основным недостатком обогрева на твердом топливе является то, что необходимо оборудовать отдельное место для хранения дров или пеллет, а также заботиться о постоянном их наличии.

Возобновляемые источники энергии

Ветряной генератор.

Дом на солнечных батареях.

Следует отметить, что более дешевой альтернативы газовому отоплению, чем твердотопливные котлы и печи, к сожалению, нет. Однако, если сразу вложиться и установить дорогое высокотехнологичное оборудование, то в дальнейшем затраты на обогрев будут минимальны.

Для работы системы необходимо электричество, но новые технологические установки вырабатывают его самостоятельно при помощи ветра или солнца:

1. Ветряной генератор – отличное решение, но дорогое. Как выход из положения можно его приобрести вместе с соседями на несколько домов.
2. Солнечные батареи – дешевле, чем ветряной генератор, и в дальнейшей эксплуатации полностью окупает себя.

Когда источник энергии установлен, следует поставить солнечный коллектор или тепловой насос.

Солнечный коллектор может обеспечить теплом только небольшие площади, и его лучше использовать в качестве дополнительного прибора для обогрева. Он отлично подойдет для обеспечения горячего водоснабжения. Единственным, но существенным недостатком его является невозможность работы в темное время суток.

Тепловые насосы работают на электричестве и, если для его выработки использовать ветряную электростанцию или солнечные батареи, необходимо устанавливать дорогостоящие генераторы. Тепловые насосы экологичны и эффективны, но не приобрели пока большой популярности из-за высокой стоимости.

Самое эффективное отопление частного дома: ТОП-5

В любом доме неотъемлемой частью считается отопление. Очень важно, чтоб выбранный способ обогрева помещения охватывал всю площадь. Основной составляющей отопительной системы является источник тепла. Сейчас существует большой выбор оборудования, среди которого можно выбрать оптимальный для своего дома (котел, тепловой насос, солнечные коллекторы, радиаторы и т.д.). Именно поэтому мы решили разобрать все плюсы и минусы разных систем отопления для того, чтобы каждый для себя смог понять, что для него самое эффективное отопление частного дома и как его реалитзовать.

Когда приходит время выбирать какую же систему отопления выбрать для своего дома, у всех возникают небольшие трудности и растерянность. Компания Альтер Эйр подготовила небольшой обзор отопительных систем с их преимуществами и недостатками, чтоб в дальнейшем у вас не возникало вопросов: какое самое эффективное отопление дома?

Система с использованием газового котла

Газовый котел используется для обогрева помещения путем сгорания газа. На данный момент существуют такие виды:

Видео-обзор типов котлов: преимущества и недостатки каждого

Если вы хотите себе систему теплого пола, то этот вариант как раз для вас. Рекомендуется использовать в низкотемпературных системах отопления.

Преимущества:

• Котел использует меньше газа для поддержания необходимой температуры. Таким образом получается сэкономить 20-30 %.
• В атмосферу выделяется меньше вредных газообразных выбросов.

Недостатки:

• В котле образуется конденсат, поэтому оборудование требует особого ухода и внимания.
• Цена оборудования существенно выше, чем у конвекционного котла. Это обусловлено наличием теплообменника из высококачественной стали.

Этот тот котел, к которому мы уже привыкли. Его смело можно назвать традиционным.

Преимущества:

• Цена на этот котел ниже, чем на другие системы отопления.

Недостатки:

• Расход газа больше по сравнению с конденсационным котлом.
• Большее количество вредных выбросов в атмосферу.

Наверное, нет такого человека, который не знал бы, что такое твердотопливный котел. Это оборудование, которые вырабатывает тепло путем сгорания дров, угля или брикетов.

Преимущества:

• Такая система отопления является прекрасной альтернативой, если нет возможности установить газовый котел.
• Поддержание хорошей физической формы. Ведь рубка дров – это замечательная зарядка.

Недостатки:

• Сырье должно соответствовать определенному уровню влажности, для того, чтоб минимизировать выделения влаги при сгорании.
• Такое оборудование необходимо постоянно обслуживать. Регулярная очистка от золы и загрузка дров – основные условия эффективной работы.
• Отдельное помещение для буферной емкости и хранения сырья.

Электрический котел хороший способ отопления если у вас подключены выгодные тарифы. Иначе использование подобной системы будет затратным. Такой вариант можно расценивать как резервный элемент.

Преимущества:

• Нет пагубных выбросов в атмосферу.
• Существенная экономия при подключении ночного тарифа или тарифа на отопление.

Недостатки:

• Большая буферная емкость

Существует несколько разновидностей тепловых насосов: воздух-вода; воздух-воздух; вода-вода. Самым распространенным является первый вариант – воздух-вода. Принцип работы такого устройства достаточно прост – утилизация тепла наружного воздуха и передача его системе отопления. Такая система менее затратная по сравнению с другими тепловыми насосами.

Преимущества:

• Отсутствие выбросов в атмосферу.
• Считается одним из самых экономичных источников тепла.
• Можно использовать зимой для отопления, а летом – для кондиционирования.

Недостатки:

• Можно устанавливать только в частном доме или коттедже.
• Высокая стоимость по сравнению с газовыми котлами.
• Сложный монтаж.

Реализация разных инженерных систем в частном доме (коттеджный городок Green Hills)

Для отопления дома действительно существует несколько вариантов. Стоит разобраться по какому принципу вы будете выбирать. Высокий КПД и минимальные выбросы в атмосферу – это конденсационный котел. Существенная экономия – это тепловой насос. В любом случае, перед принятием решения важно посоветоваться с профессионалом.

Стоит ли отказываться от природного газа?

Несколько областей по всей стране приняли или рассматривают закон о запрете подключения природного газа в новом строительстве, в том числе в новых жилых домах. Это часть движения к более зеленой Америке, свободной от ископаемого топлива. Что, естественно, вызывает вопрос: следует ли отказаться от природного газа в существующем доме?

Сложный вопрос. По данным Американской газовой ассоциации, национальной лоббистской группы, сегодня около 187 миллионов жителей США используют природный газ для обогрева, приготовления пищи и работы бытовой техники в своих домах. Переход с природного газа на другие виды энергии имеет множество практических плюсов и минусов. Даже свидетельство того, что такой переход был бы наиболее экологически эффективным шагом, горячо обсуждается сторонниками и противниками газа.

Какие споры по поводу природного газа?

Как ни странно, природный газ исторически считался относительно чистой формой энергии (конечно, по сравнению с такими загрязняющими веществами, как нефть или кокс). Даже сегодня это часто более надежно и доступно, чем электричество. По оценкам Министерства энергетики США, стоимость природного газа будет составлять от одной трети до половины стоимости других видов топлива по крайней мере до 2050 года.

Тем не менее, природный газ получают из ископаемого топлива. И, по данным Управления энергетической информации США, хотя природный газ вырабатывает примерно треть энергии в Америке, на его долю также приходится 36 процентов от общего годового объема выбросов двуокиси углерода (CO2), парникового газа, который способствует изменению климата — менее нефть (45 процентов всех выбросов CO2), но больше, чем уголь (19процентов). Хотя уголь по-прежнему используется для производства большей части электроэнергии в нашей стране, для этой цели все чаще будут использоваться возобновляемые источники, такие как солнечная энергия и ветер.

«Сжигание природного газа для отопления зданий и для промышленных целей составляет более 25 процентов от общего объема выбросов парниковых газов в США каждый год. Это означает, что сжигание природного газа в наших домах является одной из основных причин климатического кризиса», — говорит Брайан Стюарт, основатель Electrify Now в Портленде, штат Орегон.

В настоящее время более 77 населенных пунктов, включая штат Вашингтон и многие муниципалитеты Калифорнии, приняли постановления, запрещающие прямое использование природного газа в новом строительстве. И многие другие города также рассматривают возможность принятия аналогичного законодательства.

Алан Дункан, основатель компании Solar Panels Network USA, говорит, что есть и другие причины, по которым использование природного газа в последнее время вызывает все больше споров. «Цены на природный газ в последние годы растут, что делает его более дорогим вариантом для домовладельцев. И теперь есть много альтернатив природному газу, из которых домовладельцы могут выбирать», — отмечает он.

Какие существуют альтернативы газу?

Природный газ далеко не единственный источник энергии. В последние годы многие домовладельцы перешли от приборов и систем, работающих на природном газе, к другим источникам энергии, которые питают их дома, включая электричество, геотермальную энергию и даже водород.

«Солнечная энергия в сочетании с аккумуляторной батареей — отличный способ значительно сократить выбросы углерода и сохранить более устойчивое развитие», — объясняет Бен Парви, эксперт по энергетике и генеральный директор BlueSky Power в Марлтоне, штат Нью-Джерси.

Геотермальные системы, которые используют постоянную температуру земли для охлаждения или обогрева вашего дома, дороги, «но это отличный способ обеспечить отопление и охлаждение без использования природного газа», — добавляет Парви.

Для обогрева вашего дома электрический воздушный тепловой насос, который также обеспечивает кондиционирование воздуха, предлагает энергоэффективную и недорогую альтернативу, как и отдельный водонагреватель с тепловым насосом.

«Для приготовления пищи электрические индукционные плиты и варочные панели обеспечивают лучший контроль температуры и безопасность, их легче чистить и они не производят токсичных выбросов при сгорании природного газа. При сушке одежды электрические сушилки позволяют избежать выбросов углекислого газа газовыми сушилками для белья и имеют аналогичные затраты на покупку и эксплуатацию», — добавляет Стюарт.

Каковы преимущества перехода с газа?

К преимуществам перехода с природного газа на другие источники энергии можно отнести сокращение выбросов и уменьшение углеродного следа, повышение экологичности и, возможно, более низкие затраты в долгосрочной перспективе, в зависимости от устройства или системы.

«Электрическое отопление и приготовление пищи обеспечивают больший комфорт и лучший домашний опыт, а также безопаснее. Сжигание природного газа в наших домах может привести к опасному загрязнению воздуха внутри помещений, и цены на природный газ, вероятно, будут продолжать расти быстрее, чем цены на электроэнергию. А для нового строительства дешевле строить и эксплуатировать дом с полностью электрическими приборами», — продолжает Стюарт.

Многие современные устройства для приготовления пищи, такие как многофункциональные умные духовки, также, как правило, подключаются к электросети.

Вот еще один подсластитель: некоторые штаты, включая Калифорнию, поощряют переход на альтернативные виды топлива. «Коммунальные предприятия также предлагают скидки на электроприборы, такие как индукционные плиты, водонагреватели с тепловым насосом и системы отопления, вентиляции и кондиционирования», — говорит Дэвин Эберхардт, основатель информационного сайта по благоустройству дома Nature of Home в Инглесайде, штат Иллинойс.

Каковы недостатки перехода с газа?

Есть причина, по которой законы о запрете газа касаются только новых домов. Интегрировать электричество, солнечную энергию и/или геотермальную энергию в строящийся дом намного проще, чем модернизировать старый дом с помощью приборов и систем, работающих на этих безгазовых альтернативах.

«Переходить с природного газа не очень практично по ряду причин. Например, покупка новых бытовых приборов весьма затратна, и нет никакой гарантии, что в здании будут надлежащие электрические соединения, необходимые для переключения», — говорит Рон Лазарус, главный операционный директор New Cosmos USA, Inc. в Лайле, штат Иллинойс.

Наряду с высокими первоначальными затратами, связанными с отказом от газа, энергосберегающие приборы, такие как водонагреватели с электрическим тепловым насосом, все еще являются относительно новой технологией, которая может иметь высокую цену, предупреждает Эберхардт. Кроме того, «они могут служить не так долго, как газовые приборы, специалисты по обслуживанию могут быть незнакомы с ними, и может быть трудно достать запчасти», — говорит он.

Задумайтесь также о том, что во многих штатах электрические сети уже перегружены и в определенные периоды года испытывают постоянные отключения электроэнергии. Если слишком много домовладельцев перейдут с природного газа на электричество, есть опасения, что это может привести к дополнительной нагрузке на эти сети.

«Незапланированные отключения затрагивают примерно одного из 800 потребителей природного газа в год. Напротив, системы распределения электроэнергии имеют в среднем одно отключение в год на одного потребителя», — говорит Джейк Рубин, старший директор по связям с общественностью Американской газовой ассоциации в Вашингтоне, округ Колумбия. вы тоже думаете. По словам Рубина, выбросы углекислого газа в жилых домах, использующих природный газ для отопления помещений, нагрева воды, приготовления пищи и сушки одежды, примерно на 22% ниже, чем в полностью электрическом доме. Он также указывает на недавние данные Министерства энергетики о том, что природный газ в 3,4 раза более доступен по цене, чем электричество, и значительно более доступен по цене, чем некоторые другие источники энергии для жилых помещений при том же количестве поставляемой энергии.

Платить сейчас, экономить потом?

Газовые антагонисты возражают, что, хотя переход на электричество может быть дорогим в начальном этапе, он может быть выгодным долгосрочным вложением, особенно в сочетании с новыми технологиями, такими как тепловые насосы.

Например, Стюарт указывает на исследование Калифорнийского университета в Дэвисе, которое показывает, что электрический тепловой насос производит на 45–85 процентов меньше выбросов углерода, чем самая эффективная газовая печь во всех частях США. Это правда, что газ дает больше БТЕ при тех же затратах, чем электричество, «электрические тепловые насосы используют от одной трети до одной четверти энергии, чем газовые устройства, для того же количества тепла, которое доставляется в ваш дом», — добавляет Стюарт. «Поэтому их стоимость аналогична или даже ниже, поскольку они потребляют значительно меньше энергии».

На что следует обратить внимание, прежде чем переходить на новую технологию

Это замечательно — взять на себя обязательство уменьшить свой углеродный след и сократить вредные выбросы. Но очень важно сделать свою домашнюю работу, прежде чем отказываться от природного газа, особенно если у вас есть старый дом, внесение изменений в который в настоящее время может быть непомерно дорогим.

«Примите во внимание стоимость переключения, наличие альтернативных источников энергии в вашем районе и потенциал их долгосрочной экономии», — предлагает Дункан.

Универсального решения не существует. Все, что вы можете сделать, это изучить факты, взвесить свои варианты и продумать все последствия отключения и отказа от газовых приборов в вашем доме.

Тепловой насос против газовой печи • Ingrams Water & Air

Наш вид долгое время занимается инновациями в системах зимнего отопления. Мы сжигали дрова, траву, листья, животный жир и, в буквальном смысле, высушенные коровьи какашки, чтобы пережить зиму. К счастью, современные технологии позволяют рубить дрова или собирать корову в прошлом. У нас есть много вариантов отопления дома, но определить лучший вариант для вас не всегда просто.

Большинство людей выбирают для зимнего отопления газовую или электрическую систему. Когда мы говорим о газе, мы имеем в виду газовые печи. Для электричества лучшей электрической системой на рынке является энергоэффективный тепловой насос. Мы можем сравнить преимущества газовых печей и электрических тепловых насосов, чтобы помочь вам выбрать наилучший метод обогрева вашего дома.

Дымовые печи были основным инструментом обогрева домов в Северной Америке на протяжении большей части 20-го века. Растущая транспортная сеть и недорогое ископаемое топливо привели к широкому внедрению передовых технологий того времени. Сегодня цены на нефть больше не являются самой дешевой игрой в городе, но природный газ по-прежнему остается очень рентабельным.

Ваша печь может использовать одно и то же топливо для газовой печи и обогрева дома. Природный газ — это ископаемое топливо, которое выделяет некоторые выбросы, но сгорает чище, чем другие источники энергии, такие как уголь и нефть. При использовании печи, работающей на природном газе, для обогрева дома необходимо тщательно следить за уровнем угарного газа. Регулярное техническое обслуживание и практические меры безопасности могут свести к минимуму риск отравления CO2.

В газовой печи используется запальная лампа для воспламенения природного газа для производства тепла. Одно вентиляционное отверстие уносит опасные выбросы, а другое распределяет чистый теплый воздух по воздуховодам в вашем доме. Цена на ископаемое топливо зависит от рынка и может колебаться с течением времени. Поставщики могут снабжать большинство домов природным газом из удобного подземного трубопровода. Если линия подачи недоступна, вам понадобится многоразовый баллон со сжатым природным газом.

В зависимости от вашей уникальной ситуации установка газовых печей может потребовать более значительных инвестиций, но низкие затраты на топливо и энергоэффективность могут сэкономить ваши деньги в долгосрочной перспективе. Они часто нагреваются до температуры быстрее, чем электрические печи, что экономит топливо и может помочь свести ваши счета за отопление к минимуму.

Электрическое отопление никогда не было основным решением для отопления дома зимой для большинства американцев. Новые высокоэффективные тепловые насосы меняют ситуацию. Теперь домовладельцы, проживающие в регионах с мягкой зимней погодой, могут получать отопление и охлаждение от единой системы.

Тепловые насосы — чемпионы по универсальности. По своей конструкции они переносят тепло, а не создают его, поэтому функционируют как нагревательный и охлаждающий механизм. Другим названием теплового насоса может быть переносчик тепла, потому что он перемещает тепло внутри вашего дома, когда холодно, и отдает тепло наружу, когда жарко.

Одно из преимуществ использования теплового насоса заключается в том, что он работает на электричестве, а не на ископаемом топливе, что снижает риск отравления угарным газом. Если в вашем доме нет доступа к природному газу, лучшим решением может стать тепловой насос. Тепловой насос — это более чистый источник энергии, который не выделяет вредных выбросов.

В отличие от печи, тепловые насосы находятся вне дома и создают меньше шума при работе.

Хотя для достижения желаемой температуры тепловым насосам может потребоваться больше времени, они являются наиболее эффективным вариантом. Газовые печи теряют тепло и энергию на выхлоп, а тепловой насос может преобразовывать в три раза больше энергии, чем потребляет. Недостатком является то, что тепловые насосы теряют эффективность, чем ниже падает температура. В результате они не являются реалистичным решением для всех. Однако недавние инновации сделали их более совершенными, поэтому они могут превзойти масляные системы в условиях умеренного климата.

Электрические печи являются самыми доступными в установке, с самыми высокими затратами на эксплуатацию. При сравнении газовых и электрических печей электрические печи более эффективны, чем газовые, но менее эффективны, чем тепловой насос. Со временем они будут стоить больше, чем бензин и другие электрические альтернативы. Вы можете понять, почему электрические печи не являются самым популярным вариантом, но в некоторых ситуациях они все же могут быть полезны.

Если вы строите пристройку к дому, возможно, будет целесообразнее отапливать ее с помощью электрической печи, а не расширять существующую систему отопления. Это решение может сэкономить время и деньги на проекте реконструкции. В жарком и сухом климате, где отопление требуется редко, идеальным решением будет электрическая печь. В этих регионах бывает всего несколько холодных дней в году, поэтому высокая стоимость отопления более доступна.

Их простой дизайн легко понять. Электрические печи работают так же, как тостер или фен, но в большем масштабе. Ток электрического сопротивления нагревает ряд катушек, в то время как воздуходувка нагнетает воздух через воздуховоды вашего дома.

Электрические печи просты в установке и не требуют топлива для работы. Они могут служить в два раза дольше, чем газовые печи, и дешевле в обслуживании. Учитывая низкие первоначальные затраты на покупку и установку электропечи и долговечность оборудования, иногда это может быть выгодным вложением.

Использование печей и тепловых насосов имеет свои плюсы и минусы. Выбор правильной системы отопления для вашего дома будет зависеть от ваших конкретных потребностей. Рассмотрим различия между обоими вариантами, чтобы помочь вам принять правильное решение.

Простота и стоимость установки зависят от нескольких факторов. Если вы замените текущую систему отопления на более новую модель, настройка будет достаточно простой. Если вы переключаетесь с электричества на газ или с печи на тепловой насос, может потребоваться больше времени и денег, чтобы сделать ваш дом совместимым.

В зависимости от местоположения и конструкции вашего дома он может не иметь доступа к природному газу. Кроме того, в домах, подключенных к природному газу, может не быть соответствующей проводки для электрической печи или теплового насоса. Эти факторы могут сделать некоторые установки более дорогими, чем другие, в зависимости от того, какую систему отопления вы выберете.

Если вы готовы заплатить дополнительные расходы и провести обширное строительство, вы можете использовать практически любой вариант для своего дома. Правильное решение будет зависеть от вашего бюджета и личных предпочтений.

Годовой рейтинг эффективности использования топлива измеряет эффективность вашей системы отопления. Чем выше рейтинг AFUE, тем больше энергии ваша система будет преобразовывать в тепло. Вы заметите разницу, когда ваш счет за электроэнергию придет по почте.

Наиболее эффективной системой является тепловой насос, который передает в три-шесть раз больше энергии, чем альтернативные технологии отопления. В идеальных условиях тепловые насосы могут получить рейтинг AFUE более 100%.

Исторически тепловые насосы становились менее эффективными при низких температурах, что делало их непригодными для холодного климата. Однако последние инновации сделали их вдвое более эффективными, чем газовые системы, при температуре ниже 10 градусов по Фаренгейту.

Если вы предпочитаете установить печь, обратите внимание на несколько высокоэффективных вариантов. Средняя электрическая печь имеет AFUE от 95 до 100%, тогда как газовые варианты варьируются от 80 до 95%, в зависимости от модели. Газовые печи теряют часть энергии в процессе горения и вентиляции. Хотя газовые печи технически менее эффективны, ископаемое топливо более доступно, что делает газовые печи более экономичным выбором.

Экономия энергии также поможет вам сэкономить деньги. Эффективность системы отопления и ее эксплуатационные расходы неразрывно связаны. Чем больше энергии требуется для производства тепла, тем дороже будет это тепло. Давайте рассмотрим затраты на эксплуатацию теплового насоса и печи.

В настоящее время природный газ более доступен, чем электричество. Тем не менее, тепловые насосы исключительно эффективны, обеспечивая более высокую экономию средств, чем газовые альтернативы с течением времени. Эксплуатационные расходы теплового насоса ниже, чем у газовых и электрических печей. Электрическим печам не хватает чрезвычайной эффективности, которая делает электроэнергию стоящей.

Если сравнивать эксплуатационные расходы только на печи, газовые модели предпочтительнее. Отопление дома природным газом вместо электрической печи намного доступнее по сегодняшним рыночным ценам.

Тепловые насосы, газовые и электрические печи производят тепло разными способами. По этой причине качество воздуха и уровень комфорта различаются для каждой модели и зависят от ваших предпочтений.

Газовые печи славятся тем, что производят поток теплого воздуха, согревая прохладным зимним утром. Однако, поскольку горячему воздуху не хватает влаги, он может сушить, раздражать кожу и носовые пазухи. Некоторые люди используют увлажнители для регидратации воздуха. Воздух, циркулирующий тепловыми насосами, может быть не таким теплым и горячим, но он обогревает ваш дом, сохраняя при этом естественную влажность воздуха. Электрические печи производят мягкое тепло, но поддерживают постоянную температуру для постоянного комфорта.

Вы всегда должны чувствовать себя комфортно в своем доме, но очень важно поддерживать чистоту воздуха. Тепловые насосы и электрические печи работают на электричестве, что способствует более чистому воздуху по сравнению с газовыми альтернативами. Газовые печи выделяют вредные парниковые газы. Они также создают угарный газ, который может привести к серьезным проблемам со здоровьем без надлежащей вентиляции. Если вы выбираете газовую печь, соблюдайте необходимые меры предосторожности, чтобы ваш воздух был чистым и безопасным.

Техническое обслуживание

Надежная система отопления необходима в холодное время года. Все методы нагрева требуют регулярного технического обслуживания и ремонта для обеспечения бесперебойной работы.

Тепловые насосы выполняют двойную функцию обогревателя зимой и кондиционера летом. Поскольку они работают круглый год, тепловой насос требует большего обслуживания, чем газовая печь.

В газовых печах меньше деталей, чем в тепловых насосах, поэтому они реже выходят из строя, а ремонт зачастую более доступен. Однако при горении на горелке могут скапливаться мелкие частицы, что требует регулярной чистки.

Простая конструкция электрической печи упрощает ее обслуживание. Поскольку владельцы обычно используют их экономно, электрические печи нуждаются лишь в незначительном обслуживании и ремонте в течение всего срока службы.

Если у вас холодные зимы, вы можете воспользоваться двухтопливным тепловым насосом. Двухтопливная система сочетает в себе газовую печь и тепловой насос, поэтому вы можете испытать лучшее из обоих миров. Эта система работает на газе и тепле, что обеспечивает оптимальную эффективность и универсальность. Когда погода мягкая, тепловой насос работает в полную силу. Когда температура падает, двухтопливная система автоматически переключается на газовую печь, чтобы обогреть ваш дом до комфортного уровня.

Двухтопливные системы идеально подходят для домов в регионах с более холодным климатом. Хотя установка двух систем одновременно требует инвестиций, этот метод отопления может помочь вам сэкономить больше всего денег с течением времени. Двухтопливный тепловой насос работает круглый год, обеспечивая комфорт и максимальную эффективность.

Хорошо, вот вкратце: климат является наиболее важным фактором при выборе подходящей системы отопления.

Вот варианты, которые следует учитывать в зависимости от климата, в котором вы живете.

• Горячее: Если вы живете в жарком месте, вы можете ограничить свой выбор электрической печью или тепловым насосом. Тепловые насосы идеальны в жарком климате для подачи свежего охлаждающего воздуха летом. В те несколько холодных дней в зимний сезон вы можете переключиться на отопление, сохраняя при этом эффективность. Если у вас уже есть кондиционер, но вы хотите добавить отопительный агрегат, электрическая печь — отличный выбор для экономного обогрева вашего дома во время похолодания.
• Умеренная температура: Тепловой насос может быть лучшим вариантом, если вы живете в более мягком регионе без доступа к природному газу. Поскольку тепловые насосы хорошо работают в средних условиях, они могут стать отличной альтернативой дорогому пропану. Хотя газовая печь также может выполнять свою работу, энергоэффективность теплового насоса сэкономит вам деньги на затратах на электроэнергию. Кроме того, он может охлаждать ваш дом летом.
• Холод: Если вы живете в регионе с легким доступом к месторождениям природного газа и испытываете холодные зимние условия, вы можете выбрать печь, работающую на природном газе. Природный газ местного производства может быть относительно недорогим, а печь может выдержать любую низкотемпературную погоду. Вы также можете рассмотреть двухтопливную систему, если у вас более мягкая погода в летние месяцы. Энергоэффективный тепловой насос будет чередоваться с газовой печью, чтобы снизить расходы на отопление.

После того, как вы определились с идеальной системой отопления для своего дома, вы можете найти все, что вам нужно, в Интернете.