10 способов сделать хрущевку стильной

Всем известно, что хрущевки не отличаются разнообразием планировок. И потолки в таких квартирах высокими не назовешь. Зачастую в этих помещениях маленькие кухни, санузлы и комнаты. Возможно, плюсом и является достаточно большие окна, но многое зависит от местоположения дома: на солнечную ли сторону они «выходят» или нет.

Как бы то ни было, интерьер такой квартиры несложно преобразить.

1. Обилие белого цвета

Используйте его в отделке помещения, а также при выборе мебели и декора. Светлые цвета визуально расширят маленькое пространство и сделают квартиру светлее. Кроме того, белый цвет характерен для модных в настоящее время европейских стилей интерьера.

2. Окрашивание стен в разные цвета

Согласно последним тенденциям, в этом сезоне актуальны приглушенные оттенки цвета морской волны, оранжевый, серый и горчичный.

Можно выкрасить одну стену или две противоположные в один из трендовых цветов.

3. Закарнизная подсветка потолка

Немаловажную роль в оформлении пространства играет освещение. Визуально сделать потолок выше поможет закарнизная подсветка. Поскольку в хрущевках потолок низкий, а монтаж предполагает какой-то «отпуск» потолка, рекомендуем использовать закарнизные крепления, в ниши которых можно поместить светодиодную ленту. Так вам не придется опускать потолок.

4. Одинаковое напольное покрытие для всех помещений

Распространенное заблуждение о том, что в каждом помещении должен быть свой цвет пола, зародилось где-то в прошлом и преследует вот уже которое поколение обладателей самых разных квартир. Стильной хрущевку сделает единство ее оформления. Начать можно с одного цвета пола – это поможет создать единую композицию.

5. Современный кухонный гарнитур

На маленькой кухне в хрущевке лучше использовать светлый кухонный гарнитур. Даже если вы хотите оформить квартиру в классическом стиле, лучше отказаться от темного цвета, потому что маленькая кухня в массиве темного дерева будет проигрывать, и сам цвет будет визуально съедать пространство.

Также можно добавить трендовые оттенки в оформлении кухонного фартука. На фартуке стильно будет смотреться стекло, камень или – если бюджет позволяет – металл, который с фартуком может быть объединен в столешницу.

6. Душевая кабина и подвесной светильник

Удобно спроектировать единый санузел, если ваша семья не против. Когда санузел объединен, то возникает больше возможностей для распределения мебели в ванной комнате.

Стильно и выигрышно смотрится душевая кабина со стеклянными дверями и плиткой на стене. Хотя, если в семье есть маленькие дети, то предпочтение все же лучше отдать ванне.

Зачастую во многих квартирах над зеркалом используют одну лампочку. Вместо нее лучше использовать подвесной светильник.

7. Немного глянца

Используя на кухне, в коридоре и санузле плитку с легким глянцевым эффектом, можно так же добиться визуального увеличения пространства.

8. Мебель вместо стен

Интересно было бы оформить хрущевку как квартиру-студию, то есть убрать ненесущие стены и выполнить зонирование пространства с помощью стеллажей, дивана и других легких конструкций.

9. Правильные межкомнатные двери

В хрущевке лучше использовать двери без лишних деталей, вставок, декора. Подбирать их можно как в цвет стен, так и в цвет пола (не забывайте о едином стиле квартиры).

10. Современный декор

Какой бы шикарный ремонт вы ни сделали, не забывайте о декоре.

• Текстиль штор должен сочетаться с обивкой дивана: либо быть такого же цвета, либо контрастным.
• Книги на полках можно обернуть в самодельные обложки, выполненные в цветовой гамме отделки или мебели.
• Поставьте на окна милые маленькие растения в горшках.
• Оформите стену с помощью рамок с черно-белыми фото.
• В маленьких пространствах лучше не делать четкую симметрию. Легкая небрежность будет создавать настроение.
• Портьерные шторы уходят на второй план, так как сейчас все больше популярны рулонные, римские – те, которые крепятся непосредственно на окна.
• Даже обычный радиатор может служить элементом декора. Можно покрасить его в яркий контрастный цвет или цвет «хром».

Советы подготовил арт-директор архитектурного бюро «Победа дизайна» Степан Бугаев, www.pobeda-design.ru

АБ «Победа дизайна»

С 2008 года мы создаем и реализуем наши дизайн-проекты. За годы работы нами создано более 317 проектов. Параллельно мы осуществили ряд совместных спецпроектов с крупными компаниями-застройщиками, такими как: Capital Group, Tashir Development, PSN Group, AFI Development, KR Properties. Мы очень любим все наши проекты, но среди них вы не найдете похожих, потому что все наши заказчики разные.

200 лучших вариантов на фото [Идеи 2019]

Построенные в 50-х и 80-х годах, жилые многоквартирные дома-хрущевки по-прежнему составляют большую часть доступного жилья бывших стран СССР. Такие квартиры не отличаются комфортом, но даже они могут быть уютными и современными. Сегодня трансформации подлежит любое пространство. Идеи и примеры, как может выглядеть обновленная хрущевка можно увидеть в представленной статье.

Перепланировка хрущевки: как увеличить маленькое пространство?

При социализме строительство в государстве осуществлялось в короткие сроки, поэтому квартиры не характеризовались особой эстетикой, функциональностью и комфортом. Каждое жилище было типичным не только с одинаковой планировкой комнат, но также дизайном. Сегодня отношение к жилому пространству изменилось. Огромное количество отделочных материалов, техники и мебели позволяют создать в доме атмосферу, которая будет отличаться индивидуальностью и оригинальностью.

Создание квартиры-студии из хрущевки — самый распространенный вариант ремонта, который сделает помещение функциональным и привлекательным. Есть два основных способа расширить небольшие апартаменты:

• полная перепланировка;
• визуальное увеличение.

Полезно знать! К сожалению, возможность удалить всю или часть стены между комнатами, не всегда осуществима. Некорректное вмешательство в старые конструкции может привести к серьезной аварии. Любые изменения макета прежде всего необходимо узаконить со специалистами в соответствующих государственных учреждениях.

Избавляемся от стационарных перегородок между комнатами

Но если будет разрешено снести некоторые внутренние перегородки, можно значительно расширить полезное пространство и функциональные зоны квартиры.

Наиболее распространенные варианты перепланировки хрущевки включают совмещение коридора, кухни и балкона. Таким образом, вы получите квартиру-студию, в которой больше не узнается советское жилье.

Совет! Очень необычное, но удобное решение — раздвижные стенки между кухней, залом и спальней.

Перепланировка однокомнатной хрущевки

Однокомнатная хрущевка может создать массу неудобств, но именно она сегодня открывает такие варианты перепланировки, которые покажутся вам фантастическими для жизни в стильном и удобном пространстве. На фото представлен тип советской планировки, который с легкостью можно изменить.

Вариант№1

В первом варианте можно увеличить ванную и кухню благодаря пространству, которое будет взято из коридора. Получится прекрасная квартира-студия.

Вариант №2

Из однушки можно легко сделать двушку. Гостиная, соединенная с кухней, привнесет квартире нотки оригинальности. Необычным решением является барная стойка под углом.

Квартира имеет просторный коридорчик и комфортную ванную комнату.

Вариант№3

В третьем варианте трансформация однокомнатной хрущевки в двухкомнатную квартиру возможна благодаря раздвижным дверям. Здесь же появляется гардеробная. Ванная комната расширена благодаря чему в ней можно установить стеллаж для хранения предметов.

Вариант№4

Однокомнатную хрущевку делить на два полноценных жилых помещения вряд ли получится, но пространство можно оградить дверью гармошкой, чтобы не занимать лишние сантиметры. Так у вас получится комната для детей и взрослых или зал и спальня.

Три варианта перепланировки двухкомнатной хрущевки

Стандартная двухкомнатная квартира в хрущевке имеет два смежных жилых пространства, кладовку, мини-кухню, прихожую и ванную. Проживание в таких апартаментах не приносит особого комфорта, поэтому следует подумать о возможных вариантах перепланировки. Итак, если изначально ваша квартира была такой как на представленном фото, то можно выбрать три варианта ее трансформации.

Квартира-офис для одного или двух жильцов

Здесь была объединена гостиная с кухней и прихожей, чтобы создать комфортную зону для встречи гостей. Спальня также была расширена на пятнадцать сантиметрам благодаря смещению перегородки. В результате этого в комнате сна получилось создать гардеробную.

Особенностью данной планировки стал мини-кабинет, который отделили от гостиной стеклянной перегородкой с раздвижными дверями. Ванная стала более функциональной, так как чашу для купания заменили душевой кабиной, стиральной машиной, а также столешницей с ящиками для хранения предметов.

Совет! Для оформления небольшой квартиры лучше выбрать цветовой контраст. Темное с сочетании со светлым делает пространство визуально более вместительным.

Двухкомнатная квартира для семьи из трех человек

Гостиная соединилась с коридором и автоматически увеличилась. Спальня стала больше благодаря смещению перегородки на пятнадцать сантиметров, чтобы поставить кровать для ребенка. Гардеробная остается на том же месте, как и в первом примере. Кладовая появилась в коридоре. Санузел имеет ванну, умывальник, стиральную машину и унитаз, то есть все необходимое для семьи с ребенком.

Кухня увеличена и отделена от гостиной раздвижными дверями из стекла, чтобы в случае необходимости можно было объединить эти комнаты в одну. На уровне дверей будет отлично смотреться широкий шкаф в нише.

Совет! Стены узкой спальни следует окрасить в белый цвет, чтобы расширить комнату. Не думайте, что такое помещение будет подобно больничной палате, так как его можно декорировать настенными наклейки ярких расцветок. Шкаф-купе с зеркальными дверцами наиболее уместен в небольшом помещении.

Хрущевка для большой семьи

Трансформировать хрущевку можно до неузнаваемости. В третьем варианте перепланировки хрущевка из двух стандартных жилых комнат превратилась в благоустроенную квартиру с полноценным коридором с дверями во все помещения. В квартире две жилых комнаты: первая — это спальня с гардеробной для родителей, вторая — детская для двух ребятишек. Квартира без гостиной. Есть отдельная функциональная кухня и ванная комната.

Совет! Мини-гардеробная никогда не будет лишней. Сделать ее более современной позволят стеклянные дверцы, наполняя комнату дополнительным светом.

Перепланировка трехкомнатной хрущевки

Пожалуй, больше всего повезло владельцам трехкомнатной хрущевки, так как в ней места будет достаточно для самой удачной перепланировки. В итоге у вас может получится полноценные две комнаты, зал-кухня, коридор, ванная и даже гостевой туалет.

Совет! Несмотря на то, что в трехкомнатной хрущевке достаточно места для проживания семьи, но не забывайте, что квартира все-таки имеет ограниченную площадь. Постарайтесь выбирать светлую отделку стен, а также мебель, чтобы визуально расширить жилище еще больше.

В каком стиле предпочтительно делать ремонт в хрущевке?

Многие люди выбирают комнаты в спокойном классическом стиле, Прованс или кантри. В таком оформлении всегда ощущается естественная гармония и покой.

Однако перепланировка в хрущевке позволяет создать грубый лофт или футуристический хай-тек, а также минимализм.

Четкие линии, точность и гибкость также очень популярны в последнее время, которые отражаются в скандинавском и в японском стиле.

Вертикальные линии в дизайне маленькой квартиры

Визуально увеличить пространство помещения хрущевки часто помогают геометрические рисунки. Например, горизонтальные линии расширяют границы, а вертикальные — поднимают вверх потолок. Чтобы комната выглядела больше, вы можете использовать полоски на полу. Это может быть паркетная доска, ламинат или ковровое покрытие.

Перепланировка хрущевки сегодня достаточно частое явление, которое требует тщательного обдумывания. Воспользуйтесь советами и фото-галереей из данной статьи.

 

три варианта грамотной перепланировки для семьи

Красивое и комфортное жилое пространство можно создать и в квартирах, построенных еще в Советском Союзе. Безусловно, в хрущевках есть свои минусы, но работать с этим всем можно. Более того – в некоторых случаях это лучшее предложение для семьи из нескольких человек, которая может позволить себе лишь определенное количество квадратов.

На фото:

Плюсы и минусы хрущевок

Среди недостатков хрущевок:

• низкий потолок
• плохая шумоизоляция.
• подъезды зачастую маленькие и узкие, не без тяжелого налета времени…

Но не стоит забывать о плюсах территориального расположении таких квартир:

• В Москве рядом с ними всегда есть метро, больницы и школы.
• Еще замечено, что даже сравнительно маленькая парковка у таких домов всегда пустует из-за того, что живут в них чаще всего пожилые люди.
• Двор же при этом тихий и зеленый, деревья уже большие, дарят кислород и покой. Но здесь же будьте осторожны, ставить машины под ними не рекомендуется, такие деревья первыми падут в сильный ветер, да и их урожай орехов и каштанов – сомнительное удовольствие на крыше автомобиля.  
• Еще один плюс выбора хрущевок в том, что на сравнительно маленькой площади организованы двухкомнатные (а иногда и трехкомнатные!) квартиры, что большая редкость для новостроек. Двухкомнатную квартиру до 40 кв. м просто невозможно купить или даже организовать путем перепланировки. А в хрущевке вы получаете жилье с полноценными отдельными комнатами. Конечно, они небольшие, но согласитесь – ценно иметь сразу две спальни на площади 37 кв. м.

Минусы и плюсы покупки рассмотрели, теперь попробуем сделать три варианта планировки хрущевок до 50 кв. м в  домах типа 1-515/5, II-49 и II-18/9 для семьи из четырех человек.

Задачи

При создании планировки для трех типов хрущевок поставлена задача создать квартиру с двумя спальнями для семьи из четырех человек: родителей и двоих детей. Две рассмотренные квартиры являются двухкомнатными, одна – трехкомнатной, площадь каждой до 50 кв. м.

На фото: проект, реализованный студией Волковых.

Особенности перепланировки

Хочется отметить, что все предложенные планировки решены по закону: кухня с газовой варочной панелью должна быть отделена от жилого помещения дверью. Некоторые квартиры удается переоборудовать электрическими варочными приборами – в таком случае соединение кухни и гостиной возможно. Но мы рассматриваем варианты, максимально подходящие для всех обладателей таких квартир. Ведь как уже известно, управляющая компания не всегда дает на это разрешение по ряду имеющихся причин. В описанных ниже планировках хрущевок также не предусмотрено присоединение балконов: по закону в квартирах с центральным отоплением этого делать нельзя.

В двух предложенных вариантах спальня получается без естественного света, так как в квартире не хватает окон для полноценной трешки. По закону жилая комната не может быть без солнечного света, но можно пойти на хитрость: при создании плана перепланировки указать, что это не спальня, а кладовка или гардеробная. А внести по необходимости солнечные лучи в интерьер помогут прозрачные материалы. Вы можете использовать стеклянные двери, раздвижные перегородки, фрамуги или сделать простенок из стеклоблоков. Современный рынок предлагает массу вариантов. Желательно также заранее позаботиться о принудительной вентиляции этой комнаты: в профильной фирме вам предложат массу вариантов для вашей планировки и бюджета.

1 вариант

На фото:

Рассмотрим двухкомнатную хрущевку серии 1-515/5. В этой квартире есть хорошая возможность соединить хотя бы визуально пространство общего пользования – холл, гостиную и кухню. Несмотря на то, что мы обязаны поставить двери между кухней и гостиной, мы можем использовать раздвижную стеклянную перегородку, что даст больше визуального пространства.

При желании можно отделить гостиную зону от холла простенком, для большей камерности, но визуально пространства станет меньше. Холодильник здесь находится в зоне бывшего коридора – это позволяет расположить все системы хранения в одну аккуратную линию. Для такого маневра прежде всего необходимо объединить санузлы, это сэкономит некоторое пространство и бюджет на одну межкомнатную дверь.

На фото:

В хозяйской спальне расположилась среднего размера кровать, пара тумбочек и платяной шкаф. В детской – рабочая зона, полки для книг, двухуровневая кровать и шкаф.

Также в этом типе хрущевки есть балкон. На застекленном можно поставить дополнительную систему хранения, а если утеплить, то и организовать небольшую зону отдыха.

2 вариант

На фото:

Небольшая трехкомнатная квартира встречается в хрущевках серии II-49. Ее главный бонус – наличие четвертого окна, это позволяет обе спальни организовать с естественным светом. Еще одно достоинство этой хрущевки в том, что пространство холла и гостиной может быть максимально единым, что, как мы уже знаем, плюс для планировки малогабариток. Здесь, в гостиной, помимо диванной группы удается организовать столовую зону и даже поставить вместительный платяной шкаф.

Кухню отделяем от гостиной раздвижной системой хранения. Холодильник, как и в первом варианте, выносим в коридор, что экономит пространство и позволяет сделать рабочую поверхность больше. Продлив столешницу под подоконник, можно организовать стол для завтрака с барными стульями.

На фото:

Санузел в этой хрущевке можно как объединить, так и оставить раздельным. Объединение, как уже заявлено выше, экономит пространство, бюджет на дверь и, что немаловажно, вертикальную площадь стены: так можно выиграть место для пуфа, консоли или зеркала

Минус этой планировки – отсутствие места для полноценного платяного шкафа в спальне родителей. Компенсировать это можно, организовав вокруг изголовья шкафы П-образной формы, а вместо прикроватных тумб использовать полку в изголовье.

В детской разместился стандартный набор – двухъярусная кровать, рабочий стол и шкаф. Утеплив балкон, можно сделать небольшую игровую.

3 вариант

На фото:

Это квартира, характерная для нескольких типов хрущевок, включая серию II-18/9. Плюс этой планировки в том, что удается получить неплохую по габаритам детскую и устроить спальную комнату с раздвижными дверями, что визуально расширяет пространство.

 Полноценный шкаф в спальне можно организовать за счет площади детской, здесь актуальна будет система раздвижных дверей «купе». На узком балконе при гостиной также можно поставить шкаф, но больше для утилитарных нужд, нежели для одежды. Санузел в этой хрущевке также есть смысл объединить. Слева от входа получаем вместительную систему хранения. Небольшая кухня умещает все необходимое для готовки и стол на всех членов семьи. Делать системы хранения в кухне Г-образно не рекомендуется, останется очень мало места для столовой зоны.

На фото:

Безусловно, у каждой семьи свои потребности к организации пространства, но, как показывают три выше описанных варианта, сделать полноценное жилье на столь малой площади хрущевки возможно. Главное – продумать все детали планировки до возведения перегородок. В таких маленьких квартирах нет шанса на ошибки: до того, как поставить стены, сделайте их макеты из одного ряда блоков, обозначьте мебель при помощи коробок или границ, очерченных малярным скотчем, можно принести на стройку складные стулья – все это даст понимание будущей планировки, объема пространства и позволит избежать ошибок в будущем.

 

Ремонт хрущевки

Ремонт можно сделать быстро, если не приходится на него копить.

Читателю Т⁠—⁠Ж пришлось долго откладывать, и поэтому свою квартиру в Череповце он ремонтировал все семь лет, что в ней прожил. За это время он научился общаться с мастерами, составлять смету, выбирать отделочные материалы и обращать внимание на детали. А еще смирился с тем, что нет ничего более постоянного, чем временное.

Это история читателя из Сообщества Т⁠—⁠Ж. Редакция задала наводящие вопросы, бережно отредактировала и оформила по стандартам журнала.

Особенности старого фонда

Мне 38, и я много лет прожил в панельной хрущевке серии 1-335 в старом районе Череповца Вологодской области. Расскажу о ремонте в двухкомнатной квартире, откуда сейчас уже переехал.

Мы начали ремонт сразу, как только купили эту квартиру. Она была в очень плохом состоянии: полы скрипели, окна были с деревянными рамами, обои отходили, а ванна покрылась ржавчиной. Помимо этого, стояла старая алюминиевая проводка, входная дверь была металлической и грохала на весь подъезд, если ее вовремя не придержать. До нас здесь жила одинокая пенсионерка, и ремонт она не делала ни разу.

Наш дом серии 1-335 Через год после въезда в квартиру мы избавились от старой металлической двери. Новая стоила 7000 Р

План ремонта

Мы решили делать ремонт постепенно, по мере накопления денег. Заказывать дизайн-проект не стали: в регионах это до сих пор считается роскошью, у нас даже мысли не было, что это нужно. К тому же у нас была цель просто побыстрее привести квартиру в божеский вид, а уж как расставить мебель и зеркала — мы подумали, что разберемся сами.

План был такой:

• сначала заменить проводку, так как это наиболее грязная работа;
• постелить на полы ламинат или линолеум;
• переклеить обои;
• сделать потолки;
• отделать ванную;
• заказать новую кухню;
• заняться мелкими доделками.

Я не стал составлять смету, потому что мне было лень этим заниматься. Решил ориентироваться на цены, которые будут предлагать мастера. В целом все шло по плану, рабочие видели, с чем имеют дело, и понимали, что на ремонты в хрущевках бесполезно гнуть ценники: все жильцы таких домов ограничены в средствах.

НОВЫЙ КУРС

Как сделать ремонт и не сойти с ума

Разбираемся, как начать и закончить ремонт без переплат: от проекта до приемки

Покажите!

Процесс ремонта

Замена проводки. Для этой цели мы наняли мелкую фирму, которая прислала парня-электрика. Мне показалось, что он не очень хорошо разбирался в вопросе: вел себя неуверенно, регулярно опаздывал, жаловался, что ему тяжело штробить стены и он не успевает сделать все к оговоренному времени. Срок и стоимость работы были указаны в договоре: я настоял, чтобы мы письменно все зафиксировали. Правда, деньги я периодически передавал наличными и не брал расписок — это было ошибкой. Но никаких последствий не было, ребята оказались честными. Фирма взяла за свою работу около 15 000 Р. Еще я оплатил материалы, их стоимость уже не помню.

Электрик проштробил стены под новую медную проводку, уложил кабель, поставил новые розетки и выключатели, убрал старый щиток и повесил новый. Заодно мы заменили счетчик. Я вызвал специалиста из УК, чтобы его опломбировать. Он пришел буквально через пару дней и все сделал.

После замены проводки я вызвал монтажника систем видеонаблюдения, и он установил камеру для контроля за подъездом. Там часто собирались неблагополучные подростки

Детская. Когда дошло до ремонта детской, мы снова наняли мастера. Оказалось, что за стенкой, да и сверху тоже, у нас живут шумные люди, которые любят громко включать музыку и злоупотребляют алкоголем. Я уже вызывал полицию и неоднократно сам пытался поговорить с соседями, но они были по большей части пьяны, и я слышал только оскорбления в свой адрес. Мы решили уложить на стену и потолок шумоизоляцию, но сам я не знал, как это делается.

Сообщество 19.03.21

Как бороться с соседкой, которая профессионально занимается вокалом дома?

Мастер предложил построить каркас, купить акустическую минеральную вату и уложить ее внутрь этого каркаса, а снаружи зашить все гипсокартоном. Так и сделали. Эта часть ремонта продлилась около недели. Мастер работал без устали и почти без перерывов, но только по полдня, потому что у него был еще один объект и там горели сроки. Меня это не смутило, я сказал, чтобы делал все в своем темпе. За работу мы заплатили ему примерно 10 000 Р вместе с материалами.

Детей у нас во время ремонта еще не было, поэтому пережить его было проще. Со временем вторую комнату переоборудовали в детскую. Так она выглядит сейчас

Ванная. Для ремонта ванной мы наняли бригаду из двух человек, им же доверили разобраться с полами. Бригадир посмотрел на старые половые доски, походил по ним и предложил не мучиться со стяжкой, а просто заново притянуть доски к лагам, положить сверху подложку для ламината и прямо так стелить. Идея делать сухую стяжку и таскать мешки с керамзитом не воодушевляла ни меня, ни бригадира.

Я сказал делать так, как он предлагает. Ремонт пола занял день. Он полностью перестал скрипеть. Совсем небольшие провалы остались только в двух местах, да и то в тех, где мы ходим нечасто. Это был отличный результат. За работу по переделке пола мы заплатили 2000 Р.

А вот ванная обошлась нам в 50 000 Р: здесь объем работ был очень большим. Эти же двое мастеров демонтировали старую плитку и всю сантехнику, сдолбили пол. Они поставили новую ванну, туалет, разобрались, почему не работает вытяжка, и на всякий случай вставили в вентиляционное отверстие электрический вентилятор. Работы заняли почти месяц. Все это время мы ездили мыться к моей маме.

Детей у нас еще не было, поэтому мы пережили этот ремонт более-менее спокойно.

Кухня. Когда мы заехали в квартиру, в кухне стояли только плита и раковина. Первое время мы готовили на обычном столе. Гарнитур решили заказать у знакомого, который пообещал скидку. Основной проблемой было отсутствие места: кухня маленькая и в ней оказалось очень тяжело разместить гарнитур, обеденный стол и стулья.

Гарнитур обошелся нам в 60 000 Р. Еще мы заменили старую газовую плиту — новая стоила 5000 Р, а также поставили узкую посудомоечную машину. Она была совсем дешевой — взяли ее примерно 7000 Р. И быстро в ней разочаровались: машинка ничего не отмывала и постоянно ломалась.

В гарнитуре снизу мы сделали отверстие для кормления котов. В специальную нишу можно было ставить миски с водой и едой, и питомцы не мешали ходить, пока ели.

Окна заменили на пластиковые Микроволновка у нас появилась уже после того, как мы поставили гарнитур. Места для нее не было, поэтому я просто купил два кронштейна и сделал крепление, чтобы микроволновка висела над столешницей

Заказ мебели

Внутри детской была мини-комната площадью 2 м² с отдельным входом — что-то типа кладовой. Я демонтировал ужасный старый стеллаж из деревянных досок, а жена заказала в мебельной фирме проект гардеробной.

Через 2—3 месяца мастер просто привез готовые детали и собрал внутри этой комнатушки отличную гардеробную с кучей полочек, шкафчиков и вешалками для одежды. Предварительно внутри мы сами поклеили обои, но за мебелью их все равно было почти не видно. Гардеробная обошлась нам в 40 000 Р, и это было одно из лучших вложений в квартире.

В той же фирме, занимающейся изготовлением мебели, мы заказали угловой диван за 15 000 Р: поставили его в единственный угол, куда он влезал. Еще купили там два кухонных стула с изогнутыми анатомическими спинками и кожаной обивкой. Они стоили по 5000 Р каждый. Всю обивку изодрали коты, но сами стулья служат нам до сих пор: мы заказали на «Алиэкспрессе» тканевые чехлы за 300 Р каждый и обтянули стулья — смотрятся не хуже, чем новые.

С появлением ребенка жена заказала детскую кроватку за 7000 Р. А я из подручных материалов сделал на кухне откидной детский столик, за которым маленькая дочка первое время ела. Столик я прикрутил к стене: когда он был не нужен, мы поднимали его, как в поезде, и освобождали немного места в кухне.

Наши промахи

Обои. Стены мы не выравнивали — просто ободрали старые обои и поверх поклеили новые. Делали все вместе с женой. Получилось так себе: во многих местах проступали неровности стены, в основном специфические «нашлепки» штукатурки. Так мы на собственном опыте поняли, что перед поклейкой обоев стены все-таки надо выравнивать.

Да и сами обои мы подобрали неудачно. Фиолетовые цветочки стали раздражать уже через пару месяцев — надо было выбрать что-то более спокойное. Но мы не слишком расстроились, решили, что на первое время нормально и так, а через несколько лет разберемся. Через семь лет мы так и продали квартиру с этими обоями.

Эти обои с фиолетовыми цветами были временным решением, но в итоге прослужили все семь лет, что мы прожили в квартире

Мусор. Когда шли грязные работы, нам некуда было съехать, мы жили в той же квартире. Особенно убийственной оказалась процедура замены проводки. Каждый вечер мы с женой возвращались с работы и собирали горы мусора — например, куски стен, оставшиеся после штробления. Я упаковывал все в мешки и выносил мусор в контейнеры во дворе. Не знаю, почему мы не заказали уборку мусора, об этом при заключении договора даже речи не было.

Шумоизоляция. Делать звукоизоляцию было ошибкой. Она сожрала немало места в детской комнате, но не сильно помогла. Пять сантиметров минеральной акустической ваты неплохо сработали против музыки за стенкой. Но соседи сверху любили драться и просто падать на пол, а от этого спасения не было.

Из-за звукоизоляции детская меньше, чем могла бы быть

Важные детали, о которых я не жалею

Краны на батареи. Их установка стала одной из лучших идей в процессе ремонта. В старых домах типа нашего нет автоматики, которая регулирует тепло. Как следствие, в межсезонье все изнывают от жары и ждут, пока во всем городе закончится отопительный сезон.

Мы не меняли батареи, меня вполне устраивали существующие чугунные. Но я вызвал из ЖКУ сантехников, которые за 1200 Р врезали вентили во все три радиатора. Это заняло всего 3—4 часа: пришли рабочие, достали болгарку и отточенными движениями сделали все, что я просил. На оплате отопления установка кранов никак не сказалась, но мы получили возможность при необходимости самим отключать его в комнатах.

Диммер. Мне понравилась идея электрика установить в зале специальный выключатель с колесиком, который регулирует уровень освещения. У нас было комбинированное освещение: люстра со светодиодными лампами по центру гостиной и точечные светильники по краям потолка — их и регулировал диммер, который работает только с лампами накаливания. Мне иногда нравилось выключить люстру и свести диммером свет на минимальный уровень: в таком полумраке можно даже спать.

Старые чугунные батареи грели даже слишком хорошо, поэтому на них установили регулирующие краны

Невозвратные вложения

Ремонт продолжался все семь лет, что мы жили в этой квартире. Думаю, всего мы вложили около 200 000 Р, но стоимость квартиры от этого не увеличилась. Мы купили ее за 1 300 000 Р и еле-еле продали за эти же деньги. Цены на недвижимость в Череповце сильно не растут, а в старых районах с изношенной инфраструктурой они даже, наоборот, снижаются.

Мы подходили к ремонту довольно утилитарно: у нас не было желания сделать квартиру мечты. Важно было просто привести все в приличное состояние за минимальные средства. Пожалуй, я мог бы сэкономить, если бы делал все сам, но на тот момент у меня не было ни умений, ни желания этим заниматься.

Работа над ошибками: как упростить ремонт в хрущевке

Максим Лазовский

владелец строительной компании

Профиль автора

Меньше 4000 Р за квадратный метр — это крайне мало с учетом задач по электрической проводке. Но делаем поправки на Череповец и период семилетней давности. А вот некоторых ошибок можно было бы избежать.

Планирование ремонта. Это стоило делать до покупки квартиры — и лучше сразу понимать свои силы и средства. Некоторые вещи нельзя исправить просто из-за типа дома. Но если герой изначально рассматривал квартиру как временное жилье, некий трамплин для разгона, чтобы переехать в более комфортную квартиру, то он отменно справился с задачей.

Шумоизоляция. Бороться стоило с соседями — вызывать участкового и жаловаться. Изолировать комнату от звуков падения, криков и ударных инструментов нельзя. Вернее, можно, но только если материала будет столько же, сколько в комнатах звукозаписи. И следует учесть, что их не делают в панельных домах, где слышимость сама по себе прекрасная. Шумоизоляция намного лучше в домах с деревянными перекрытиями, чем с железобетонными или монолитными.

Выравнивание стен. Допущен явный промах с выравниванием и экономией на мастере. В строительстве нет мелочей, и каждый должен заниматься своим делом. Скорее всего, героев раздражали даже не цветы на обоях, а именно неровности стен, которые из-за такой окраски стали более заметны.

Расстановка мебели. Прекрасное решение с гардеробной в кладовке, попытка выжать максимум из крошечной кухни и даже диван в углу — признаки максимальной утилитарности. Говорить о дизайне здесь тяжело, да он и не стоял во главе угла. Сама планировка панельной двушки располагает скорее не к интересным дизайн-решениям, а лишь к рационализации места, которого и так мало. Но даже в этом случае стоит продумывать планировку и уже исходя из нее выбирать подходящую мебель.

Дизайн хрущевки – идеи для удобства и уюта в квартире?

  Хрущевка – типичный пример малогабаритной квартиры. Эта квартира не отличается особым комфортабельным расположением комнат, большими коридорами, просторными ванными комнатами, в общем, в  ней царит советский «минимализм и комфорт». Но, благодаря возможностям дизайна интерьера, даже из самой неудобной и тесной хрущевки можно сделать комфортную и уютную квартиру.

Увеличение и адаптация пространства

  Совет первый. Начнем с увеличения пространства.  Комната, заставленная до потолка (а в хрущевках они не такие уж и высокие) громоздкими стенками с книгами и «семейной» посудой точно не придадут комнате уюта. Если у вас есть такая возможность, приобретите современные системы с полками и стеллажами. Стекло – отличный способ облегчить помещение, сделать его более просторным зрительно, так что стеклянные полочки должны заменить огромные шкафы.  Увеличить пространство можно за счет других способов, например, использование преимущественно светлых оттенков в интерьере комнат. Увеличить пространство можно при помощи света, большого количества зеркал, незамысловатых объемных рисунков на стенах и т.д.

  Совет второй. Перепланировка – звучит не очень, но поверьте, результат того стоит. Хрущевка – это стандартизированная квартира, никакой индивидуализации, конечно здесь будет неуютно. Подстроив помещение под себя вы сможете насладиться по праву принадлежащим вам квадратными метрами. Конечно, перепланировка квартиры займет много времени и отнимет много сил. Чтобы снести стену в одном месте и возвести ее в другом надо пройти различные инстанции, для получения разрешения на снос, да и когда в квартире идет не просто ремонт, а настоящая стройка, это тоже проблемно. Но, зато вы сможете из двух узеньких комнатушек сделать одну просторную, выделив в ней зону для отдыха, для работы. Вы сможете соединить кухню с гостиной, тем самым увеличив пространство, ну и наконец сможете сломать стену в ванной, чтобы соединить ее с сан узлом, а на полученном квадрате разместить стиральную машинку.

Выбираем стиль

  Наверно вы уже поняли, что для однокомнатных и двухкомнатных хрущевок лучше минимализма не придумаешь. Однако, этот стиль можно смело сочетать с иными.

  Возьмем минимализм в чистом виде. Это лаконичность, которая выражается в простых формах и цветах. Светлая цветовая гамма является основой, однако, на ее фоне ярким контрастом может выделяться мебель и другие предметы интерьера, которых, к слову, не должно быть больше, чем  реально требуется. Для минимализма характерно сочетание двух или трех цветов, близких по тону, чаще всего это холодные, светлые и приглушенные цвета, которые как раз и спасают пространство. Минимализм не терпит блеклости, большие ока, много света – все это наполнит пространство живительной энергией и уютом.

  Однако, холодный, так сказать «чистый» минимализм не всем может показаться уютным. Поэтому вы без труда сможете дополнить этот стиль любимыми предметами интерьера. Например, в центре гостиной постелить ковер теплых оттенков с пушистым длинным ворсом. Согласитесь, комната уже выглядит уютнее. 

  Нередко минимализм сочетают с хай-теком, которые отлично подойдет для малогабаритной квартиры. Хай-тек тоже лаконичен, но в отличие от минимализма не предполагает такой строгости цвета, поэтому вы имеете больше свободы, обустраивая квартиру в данном стиле. 

  Удобство и лаконичное использование пространства помогут даже маленькую хрущевку сделать уютной и комфортной. Используйте светлые оттенки, современную корпусную и мягкую мебель, простые объемные рисунки и строгую геометрию.  

Дизайн хрущевок – 33 фото

Еще о дизайне:

– Гостиная в ярких тонах

– Уникальный интерьер квартиры 

– Маленькая квартира – идеи дизайна

– Дизайн квартиры студии

– Дизайн однокомнатной квартиры

– Дешевый, но стильный ремонт маленькой квартиры

– Как расставить мебель в маленькой комнате: секреты обустройства

загрузка…

Сделать «конфетку» из хрущевки за $4000

«Моя история из девичьих уст о том, что самый обычный человек, живущий в хрущевке, получающий среднестатистическую зарплату, — может многое. Стоит только захотеть…» — написала в редакцию Onliner.by минчанка Дарья. За 9,5 месяца молодая пара до неузнаваемости преобразила старую квартиру, затратив на все менее $4000 в эквиваленте. Публикуем рассказ Дарьи с описанием всех стадий ремонта и подробной калькуляцией затрат.

---

История нашего ремонта началась 1 декабря 2015 года. Именно тогда приехали родственники помогать сносить злосчастный встроенный шкаф. Он был невместительный, некрасивый, кривенький… А сколько инстанций было посещено, сколько бумажек пришлось подписать, чтобы получить разрешение на его снос — это вообще отдельная история. Грязь, шум, мытье подъезда, ушиб плеча от падения антресоли на мою спину, ругань с соседями… «И это только начало», — ужасалась я, но все равно прыгала навстречу переменам. После сноса шкафа все, казалось, должно было пойти как по маслу. План в голове был давно, деньги отложены, умение экономить и смекалка были и у меня и у мужа встроенными опциями с рождения.

Я — бухгалтер, муж — водитель. Мы никак не связаны с индустрией строительства, ремонта и т. п., но почему бы ни сделать все самим? Прекрасно понимали, что погрешности будут. Где-то не очень ровно, где-то через «ай, сойдет», но мы звезд с неба хватать не собирались, главное, чтоб самим нравилось. Конечно, начать было очень сложно. За что браться? В каком порядке? Какие-то ответы искали в интернете, какие-то советы слушали от коллег на работе, родственников. Очень обидно было рассказывать что-то человеку, делиться мыслями и понимать, что на тебя смотрят с ухмылкой и наверняка внутри себя произносят: «Ну-ну, давай… Посмотрим, где ты сломаешься». Тем более когда у тебя симпатичная мордашка и белый цвет волос. Поэтому в один момент я замкнулась и перестала слушать людей, делиться с ними нашими планами. Я знала точно: если очень захотеть, можно в космос полететь. Муж, слава богу, понимал, с кем он связался, и не сомневался ни во мне, ни в нашей затее.

После шкафа начали выбирать мебель (чтобы пока все изготавливалось или ехало, мы потихоньку делали ремонт). За демонтаж старой входной двери и установку новой отдали примерно $250 в эквиваленте. Сначала хотели оставить старую дверь, чтобы шумоизоляция была лучше. Квартира маленькая, поэтому, где бы ни было спальное место, входная дверь все равно будет близко. Но эстетика взяла верх над практичностью, и старая верная дверь унеслась в закат на мусорку.

Вот тогда и наступил самый противный момент. Муж решил заменить проводку. На розетки и провода было потрачено мало, где-то $100 в эквиваленте. Но нервов и сил ушло гораздо больше. Беда была в том, что где ремонтировали, там и жили. Бывало, вечером уберешь все, вымоешь, куски стен на мусорку вынесешь, ночь поспишь в более-менее чистой комнате, утром уйдешь на работу… Возвращаешься, открываешь дверь, а оттуда облако строительной пыли, муж весь грязный, на полу кучи строительного мусора… Я в слезы от бессилия, усталости и бесконечного горизонта работы. Мочи мочало, начинай сначала.

Обои снимались вместе с кусками стен. Следующим шагом должна была быть установка межкомнатных дверей, но приезда дверей мы ждали очень долго, и поэтому, чтобы не терять время, было решено ровнять те стены, которые не соприкасались с дверными проемами. Муж с другом, умеющим с этим справляться, должны были заняться стенами, часть работы сделали, но все никак не могли найти время на шпаклевку. Здесь я психанула, посмотрела пару видеоуроков и зашпаклевала все сама. Много нервничала, не умея держать шпатель в руках, не раз выворачивала все на себя. Расстраивалась как ребенок, переделывала, начинала сначала. Но пришли муж с другом и осыпали меня похвалой. Оказалось, не нужно было доводить все до такой ровности. Но я же девочка: «тяп-ляп» — это не для нас. Стоимость смесей (шпаклевка, штукатурка, цемент) — около $100 по курсу.

Позже принялись за пол. По большому счету нужно было сначала по старому деревянному полу пройтись шлиф-машинкой, но решили опустить этот пункт. Ламинат купили в гипермаркете. Очень понравились цвет и цена (около 7 у. е. за кв. м). С подложкой, плинтусом и т. д. отдали где-то $250 в эквиваленте.

После того как по полу стало можно ходить без обуви, выживать уже было легче. Время близилось к Новому году, а ремонт все не заканчивался. Межкомнатные двери, как и входные, сами устанавливать не рискнули, наняли людей.

За двери с фурнитурой (в ванную и кухню) и их установку отдали примерно $450 в эквиваленте. Люди, не жалейте денег на установку дверей профессионалами! Попытавшись сэкономить, мы наняли «народных умельцев» и в итоге очень пожалели.

Две стены решили отделать искусственным камнем. Это модно, красиво и достаточно просто. Решили, что «моя» стена будет белая, а мужа — серая. Камень + фуга + клей — приблизительно $180. На стену с серыми кирпичами повесили зеркало — $20.

Здесь уже стала видна хоть какая-то картина, все наши старания начали вырисовываться и открылось второе дыхание. Собрали секцию («Пинскдрев», $175 в эквиваленте), диван и кресло («Лагуна», диван — $520, барный стул серый — $115 в эквиваленте).

Обои искала долго — ничего не нравилось. В конце концов купила дорогие немецкие виниловые на флизелиновой основе. Благо их нужно было немного. Мужу не сразу призналась в том, сколько они стоили. Обои + клей – $115. Клеили с любимой свекровью. Весело и с музычкой.

Старый шкаф с комодом продали, пополнив свой бюджет. Оказывается, на такие «бэушные» вещи очень большой спрос.

Из-за размеров дивана пришлось изменить задуманную планировку. Думали, основная (длинная) его часть будет стоять напротив секции, т. е. напротив телевизора. Но уже после того как заказали диван, стали на полу расставлять фишечки, обозначающие его углы… и ужаснулись. Он «съедал» все свободное пространство… Да, диван был 3 на 2 метра, но я и подумать не могла, что наша комната не способна в полной мере его принять. Решили ставить его в угол и огибать шкафом. Шкаф, компьютерный стол и обувная тумба — мои проекты. Сама придумала, сама начертила (помог университетский опыт черчения), а правильно рассчитать размер каждой досочки помог наш свидетель. Заказали распил, все собрали, заказали двери в шкафы — и вуаля… Минус $600, но плюс оригинальная, функциональная и, в конце концов, красивая мебель собственного производства. (Основная часть суммы — $400 — это стоимость дверей из стекла. Я была в шоке. Очень дорого, на мой взгляд.)

Купили стол-трансформер ($100). Отличное решение для маленькой квартиры. Единственное — в сложенном виде он занимает многовато места и тягать его очень тяжело. Но и тут смекалка помогла — поставили его на маленький коврик. И теперь, даже если муж на работе, я спокойно толкаю его сама.

Оказалось, что один из знакомых — владелец фирмы, занимающейся натяжными потолками. С его помощью за $270 сделали потолок с пятью светильниками и одной люстрой (люстру не меняли, уж очень мне нравилась старая, хотя многие рекомендовали избавиться от нее).

В коридор купили банкетку за $40, ну очень красивую.

Ремонт комнаты с прихожей окончили примерно в июле 2016 года. В итоге на все было потрачено восемь месяцев жизни. Отталкиваясь от сюжетов анекдотов, в которых жена с мужем делают ремонт или всего лишь клеят обои вместе и не раз ругаются до развода, так же должно было быть и с нами. Но это не про нас. Мы сплотились, накопили ряд веселых историй.

Однажды ночью проснулась от того, что муж ругается во сне: «Левее, да левее, я тебе говорю, куда ты сверлишь?!» Долго смеялась.

В нашей обновленной комнате получилось три зоны: диванно-спальная, компьютерная и зона журнального столика (за разобранным столом я шью или принимаю гостей). Все зоны независимы друг от друга. Если я шью, это никак не мешает мужу спать или работать за компьютером. А для «однушки» это верх удобства. К тому же по новым документам жилая площадь стала больше за счет снесенного встроенного шкафа и кусочка коридора.

Сколько денег мы сэкономили, я не могу подсчитать даже примерно, т. к. расценками отделочников не интересовалась. Но, думаю, сберегли внушительную сумму.

А теперь о наших тратах. Для удобства цены приведены в долларах:

• входная дверь — $250;
• розетки, выключатели, провода — $100;
• сухие смеси — $100;
• пол — $250;
• межкомнатные двери — $450;
• искусственный камень — $180;
• зеркало — $20;
• секция — $175;
• диван — $520;
• барный стул — $115;
• обои + клей — $115;
• шкаф, компьютерный стол, комод — $600;
• стол-трансформер — $100;
• потолок и светильники — $270;
• банкетка — $40.

Итого по комнате и прихожей — $3285. Но в наших планах была еще и кухня.

Кухню сделали ну очень бюджетно: чистенький аккуратненький ремонт плюс пару моих творческих задумок. Купили самый дешевый, но симпатичный линолеум, бумажные обои, касетоны для потолка, краску для стены за радиатором (в итоге я психанула и покрасила ей старенький холодильник), краску для самого радиатора, новые розетки, выключатели. За это отдали $70 в эквиваленте.

Плита газовая самая дешевая — $130. Сначала думали оставить старую, только переместить ее. Позвонили в ЖЭС, чтобы вызвать газовщика. Но оказалось, что настолько старые плиты ЖЭС настоятельно рекомендует менять и отказывается их обслуживать.

Стол и стулья искала на барахолке. Нашла парня, который делает стеклянные столы. Дешево купили красивый стеклянный обеденный стол — $25. Перевозить его в двухдверной «коробчонке» было нелегко, но мы справились, тем самым сэкономив на доставке.

Рассматривая обеденные стулья в интернете, поняла, что хочу деревянные. Но пришла в тихий ужас от цен. Меньше миллиона за штуку было сложно найти. Можно было купить б/у или выпросить у бабули пару старых стульев и отреставрировать. Так и думала сделать. Но тут увидела «икеевские» стулья. Они складываются, а это определенно большой плюс для 6-метровой кухни. В итоге купили два таких стула (немного б/у) за $20. В будущем докупим еще два для гостей.

Поиск люстры просто выводил меня из равновесия. Как пластмассовый плафон, цоколь и провод могут стоить $50, а со стеклянным плафоном — и того дороже? Смеялись с мужем, думая, что дешевле будет купить пластмассовый салатник и прикрепить к нему цоколь. Слава магазину светильников, в котором нашли симпатичную модель (попрошу заметить — со стеклянным плафоном) за $13 в эквиваленте.

Самая большая проблема была с кухонными ящиками. Наш старый гарнитур был возрастом старше меня. Реставрация была неуместна. Нужно было покупать.

Сначала сделала чертеж простейшей кухни, даже без выдвижных ящичков. Отправила в парочку фирм, указала, что хочу самые простые материалы. И когда увидела стоимость — тихо сползла со стула. Кто-то ответил, что $800, кто-то — что $1500. Кошмар, это неадекватно для такой маленькой и простой кухоньки.

Выход нашла не быстро, но нашла. Это модульные кухни с завода. Можно выбрать количество ящиков, размер и даже цвет. Стоимость — вообще сказка. За кухню отдали $175. Немного изловчились с расстановкой ящиков. Купили мойку за $22. И заказали красивый стеклянный фартук — $110.

Не хватало лишь полочек на стены. Штудируя интернет, вспомнила, что когда-то видела оригинальную и красивую идею с поддонами вместо полок. Почему бы и нет. На даче у свекра забрали и распилили два поддона, покрыли лаком ($2 за баночку). Получилось очень красиво.

Вот так всего за $570 в эквиваленте и 1,5 месяца работ обновленная кухня была готова.

Диваны в каталоге Onliner.by

Читайте также:

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. [email protected]

правила оформления и реальные фото

Просторная квартира или дом – мечта многих. Однако, к сожалению, далеко не все могут похвастаться шикарными апартаментами. Наиболее распространённой реальностью, наоборот, являются печально известные хрущёвки. Крохотные кухни с низкими потолками – вот с чем приходится иметь дело дизайнерам. Однако, это вовсе не приговор, и на таком пространстве можно создать уютное и функциональное помещение.

Перепланировка кухни в хрущевке

Приступаем к решению этой непростой задачи. Дано: кухня 5-7 кв.м. Надо получить удобную и практичную зону, где найдётся место для всего необходимого. Здесь без составления подробного плана не обойтись. В центре внимания треугольник – плита-мойка-холодильник. Их удачное расположение – уже полдела.

Здесь диктуют свои правила расположение окна и двери, батареи отопления. Важно задействовать каждый миллиметр, поэтому продумываем всё до мелочей: где разместить розетки, сколько и каких будет источников света.

Представьте, как вы будете перемещаться по кухне, как будете открывать дверцы шкафов, как доставать предметы с верхних полок. Всё это надо визуально представить ещё при планировании дизайна. Помните о том, что при использовании кухня может принять несколько другой вид – не такой идеальный, как на плане. Появятся много разных предметов, не предусмотренных ранее, свои коррективы могут внести домочадцы или домашние животные. Ориентируйтесь и на эти обстоятельства тоже

• Быстрый просмотр

  Цена за всю кухню

  Общие размеры

• Быстрый просмотр

  35 070 ₽ 50 100 ₽

  -30%

  Цена за всю кухню

  Общие размеры

• Быстрый просмотр

  Цена за всю кухню

  Общие размеры

• Доставим завтра

  Быстрый просмотр

  39 222 ₽ 56 031 ₽

  -30%

  Цена за всю кухню

  Общие размеры
• Хит

  Быстрый просмотр

  Цена за всю кухню

  Общие размеры

• Быстрый просмотр

  Цена за всю кухню

  Общие размеры

• Быстрый просмотр

  Цена за всю кухню

  Общие размеры

• Быстрый просмотр

  Цена за всю кухню

  Общие размеры

Расположение кухни в хрущевке

Вы располагаете чётким планом будущей кухни и, значит, знаете, хотя бы примерно, какую купить мебель. Маленькое пространство диктует расстановку мебели по правилам эргономики.

Есть несколько способов:

• Линейный – все шкафы и тумбы расставляются вдоль одной стены. Тогда возле другой остаётся место для обеденной зоны. Хороший вариант для маленькой кухни.

• Угловой. Позволяет задействовать место в углу, где можно расположить мойку.

• Параллельный – если кухня квадратная, то можно расположить мебель по двум противоположным стенам. Место для стола останется у окна.
• П-образная. Увеличивает количество мест для хранения, а вот обеденную зону в этом случае придётся перенести в гостиную. Для малогабаритной кухни в хрущёвке не самый удачный вариант.

При расстановке мебели помним о функциональности: распашные дверцы должны свободно открываться, ящики выдвигаться, для экономии места откажитесь от ручек. Где возможно, используйте рольставни или раздвижные двери. Мебель для небольшой кухни имеет свои особенности.

Расстановка мебели на кухне в хрущевке

Правильной расстановкой мебели задача решается процентов на 70%. Кухня стала удобной и функциональной. Сделать её уютной помогут несколько удачных идей дизайна кухни.

Соблюдаем несколько правил.

1.      Светлые тона визуально увеличивают пространство – отдаём им предпочтение. Оформляя кухню в светлых пастельных тонах, мы наполняем её воздухом и лёгкостью.

2.      Используем только 2 цвета. Излишняя пестрота не слишком хороша и в больших помещениях, а для небольшой кухни – абсолютное табу.

3.      Используйте больше глянцевых поверхностей: они тоже работают на увеличение площади.

4.      Избегайте узоров и всяких декоративных излишеств – это не тот случай.

5.      Как можно меньше предметов оставляйте на поверхности.

6.      Используйте всё пространство: пеналы и навесные шкафы – до самого потолка.

7.      Если вы очень хотите оставить на кухне какие-то яркие акценты, то делайте это очень осторожно. Допустим, например, яркий фартук или яркая люстра.

Не подойдут для такой кухни ни тяжёлые шторы, ни тёмные фасады гарнитура, ни громоздкая мебель. Дверь на кухне также ворует пространство, лучше от неё избавиться. 

• Хит

  Быстрый просмотр

  36 294 ₽ 51 849 ₽

  -30%

  Цена за всю кухню

  Общие размеры

• Быстрый просмотр

  Цена за всю кухню

  Общие размеры

• Быстрый просмотр

  Цена за всю кухню

  Общие размеры

• Быстрый просмотр

  Цена за всю кухню

  Общие размеры

• Быстрый просмотр

  Цена за всю кухню

  Общие размеры

• Быстрый просмотр

  Цена за всю кухню

  Общие размеры

• Быстрый просмотр

  Цена за всю кухню

  Общие размеры

• Быстрый просмотр

  Цена за всю кухню

  Общие размеры

Стили интерьера для кухни в хрущевке

Дизайн кухни в хрущёвке должен быть лаконичным и логичным. Отметаем сразу модерн и арт-деко, они не впишутся в габариты.

Сейчас в тренде минимализм, скандинавский стиль и хай-тек. Это именно то, что нужно!

Белые, кремовые, бежевые тона стен и фасадов – великолепное решение для маленькой кухни. На окна повесьте жалюзи или римские шторы.

Как бы ни любили мы прованс или кантри, но они со своей любовью к декоративным деталям и текстилю не очень удачно подходят для этого варианта. Если очень хочется, можно включить лишь отдельные элементы – украсить резьбой навесные полочки, повесить на окно лёгкую кружевную занавеску – и в небольшом пространстве не обойтись без романтики!

Отделка на кухне в хрущевке

Стены лучше покрасить водоэмульсионной краской – очень практичное решение. Они легко моются, и краску несложно обновить. Однако, над зоной готовки и мойки предпочтительнее всего кафель.

Хороший вариант – пластиковые панели. Обои подойдут, только если они моющиеся. Деревянная облицовка стен выглядит красиво, но визуально уменьшает площадь. Лучше замените имитацией – шпонированными панелями. В любом случае стены предварительно надо тщательно выровнять.

Потолок – белый и лучше натяжной из соображений практичности: его легко мыть, он спасёт от потопа. Отдайте предпочтение глянцевому, он поможет визуально сделать помещение больше.

Напольное покрытие для кухни должно выдерживать обилие влажности, перепады температур и физические нагрузки, быть достаточно ударопрочным, поскольку случаи падения на пол тяжёлых предметов на кухне встречаются чаще, чем где бы то ни было. Отсюда идеальный вариант – кафель.

Всё должно быть соответствующего качества. Линолеум – износостойкий, кафельная плитка – исключать скольжение, чтобы избежать травм. 

Бытовая техника на кухне в хрущевке

Серьёзная проблема – разместить необходимую бытовую технику. Самая габаритная – холодильник. Лучшее место – возле окна. Так он не мешает движению. Другой вариант – у двери.

Речь идёт, конечно, об отдельно стоящем холодильнике. Дверцы, которые можно перевесить с одной стороны на другую, облегчают задачу поиска места для холодильника. Приспособьте его с максимальным удобством для себя.

Микроволновку лучше куда-нибудь встроить – в нишу, в шкафчик, в тумбочку. Если вы размещаете на кухне стиральную машину, то делайте это поближе к мойке – так удобнее подвести коммуникации.

Плиту замените варочной панелью, под ней освободится место для хранения. Для небольшой семьи хватит двухконфорочной плиты, она займёт совсем мало места. К газовой колонке, если она есть на кухне – особые требования: к ней должен быть свободный доступ и нужна хорошая вентиляция.

Идеи дизайна кухни в хрущевке

• Используйте встроенную мебель – холодильник, микроволновку, плиту. Они великолепно впишутся в интерьер и экономят место.

• Мебель-трансформер – складные и подвесные столы – тот самый случай.

• В обеденной зоне поставьте небольшой стол круглой или овальной формы. Хорошо смотрится мебель из ударопрочного стекла. Стулья тоже должны быть почти невесомыми.
• Широкий подоконник-столешница – прекрасное решение для маленькой кухни.

• Функцию обеденной зоны может взять на себя барная стойка.
• Выходом из положения может стать объединение кухни с гостиной, кухни с балконом или лоджией. Сразу увеличивается полезное пространство. Однако, любую перепланировку необходимо согласовать с компетентными органами, особенно, если стена, которую вы собираетесь снести, является несущей. 

Освещение кухни в хрущевке

Освещение на кухне, так же, как и в других комнатах, может быть нескольких видов: общее, акцентное и декоративное. Общее выполняет потолочный светильник. Для маленькой кухни не подойдут большие тяжёлые люстры.  Выбирайте лёгкие ажурные в стиле минимализм или хай-тек.

Акцентное освещение нужно для рабочей зоны. Здесь подойдут либо встроенные точечные лампы, светодиодная лента или маленькие прожекторы на кронштейнах. Выбирайте варианты с регулируемым потоком света.

Если на кухне остался уголок для чаепития, то здесь очень кстати будет декоративный светильник. Помните основное правило: на кухне не должно быть тёмных углов. Лучше всего с этой задачей справляются галогеновые лампы. Второе правило – мягкий рассеянный свет придаёт объём. Да и чувствуешь себя при таком освещении гораздо комфортнее.

Итак, при правильном выборе и расстановке мебели, стилевого решения и освещения маленькая кухня может стать комфортной и функциональной.

Фото кухни в хрущевке

вех: 1953–1960 – Офис историка

В феврале 1956 года советский лидер Никита Хрущев провел с программным обращением к международным коммунистическим лидерам на Двадцатом Конгрессе Коммунистическая партия Советского Союза. Он использовал свою речь, чтобы неожиданно и беспрецедентное осуждение политики и эксцессов его предшественника, Иосиф Сталин, запустив цепь реакции, которая привела к призывам к реформам в Восточной Европе и новой политике в Советский Союз для борьбы с Западом.

Никита Хрущев

После смерти Сталина в 1953 году четыре человека объединились, чтобы возглавить страну: Георгий Маленков, Лаврентий Берия, Вячеслав Молотов и Никита Хрущев. В качестве главы КГБ Берия воспринимался как угрозу для остальных троих, и они устроили его казнь. Как советский Премьер-министр в 1953 году Маленков наблюдал за первыми признаками советской «миролюбивости». наступление », в котором серия увертюр Западу обозначила начало об изменении партийной политики.Однако к 1955 году Хрущев укрепил свои позиции. власть, вынудившая Маленкова уйти с поста премьера из-за его тесных связей с Берией, и Хрущев стал единственным лидером.

Партийный съезд представлял собой организацию, в которую входило около 1500 коммунистических лидеров. из пятидесяти шести стран мира, и его двадцатое заседание открылось в Москва, 14 февраля 1956 года. Конгресс. созывались примерно каждые четыре года и служили основным форумом через о чем сообщило центральное руководство в Москве коммунисты со всего мира о политике и идеологии.В частном закрытое для иностранных делегаций заседание советских представителей, Никита Хрущев выступил с речью, осуждающей Сталина. Новый советский лидер имел провел много часов, обдумывая свое послание собравшимся. В процессе подготовки за участие в съезде партии, Хрущев вошел в президиум Верховного Совета, исполнительного руководящего органа в Советском правительстве, в двухмесячные дебаты о наследии Сталина и о том, в какой степени его преемники мог публично критиковать сталинскую политику.Хрущев остро знал тот факт, что если он произнес речь, которая оказалась слишком критичной по отношению к Сталину или которая казалось, критиковал коммунистическую систему, а не только бывшего лидера и слухи об этом распространятся, это может дать оппонентам коммунизма и международному сообществу антикоммунисты боеприпасы против Советского Союза и международное движение в целом. Однако он видел в партии опасность застоя из-за лет угнетения и сталинских чисток, так называемых за децентрализацию и разоблачение областей, в которых Сталин отклонился от социалистическая идеология была способом оживить партию и закрепить свои позиции как его лидер.

Когда Хрущев, наконец, произнес свою «секретную речь», он шокировал собравшихся. представители на съезде партии. В своем обращении он осудил жестокость сталинского режима, особенно чистки, которые привел к пыткам и казням некоторых полностью невиновных сторонников партии. Хрущев старался не распространить свое осуждение на преследование не коммунистов, потому что как восходящая звезда Коммунистической партии он тоже сыграли свою роль в этих чистках.Вместо этого он отметил способы, которыми Сталин неверно истолкованные и неверно истолкованные в противном случае верные идеи и марксистско-ленинские думал в параноидальной решимости остаться у власти. Что касается зарубежных политики, Хрущев полностью изменил сталинскую политику, которая предполагала, что война с капиталистический Запад был неизбежен и вместо этого выступал за новую политику «Мирное сосуществование». Поскольку он пересматривал наследие Сталина, адрес стали называть «вторыми похоронами Сталина».Речь стала первым залпом. в больших усилиях по реформированию партии и повышению ее эффективности, но это также имел важные последствия для советских внешних отношений.

Глава ЦРУ, Аллен Даллес

Речь Хрущева должна была быть частной. Он был предназначен только для внутреннего Обсуждение КПРФ, но известия о событиях, разворачивающихся в ХХ веке. Съезд партии быстро перешагнул железный занавес.В добавок к слухам о том, что было сказано, офицеры израильской разведки получили копию всю речь и поделился ею с Эйзенхауэром Администрация. Реакции были самые разные. Глава ЦРУ США, Аллен Даллес, пораженный неожиданным поворотом в политике, проводившейся в Речь, задавалась вопросом, был ли Хрущев пьян и говорил импровизированно. После внутренних дебатов в ЦРУ Даллес предложил своему брату и Госсекретарь Джон Фостер Даллес заявил, что Соединенные Штаты передают речь Нажмите.Эйзенхауэр согласился, и письмо было отправлено в Нью-Йорк. Раз.

Сразу после выступления курс на десталинизацию устраивал Интересы США, поскольку внутренний кризис, который, как ожидалось, возникнет из-за изменение политики временно парализовало Советский Союз. Эйзенхауэр Администрация наблюдала, но не вмешивалась, как выступление стало толчком для ряда массовых движений, требующих демократических реформ в Восточная Европа.Протесты вспыхнули в Польша и Венгрия в летом и осенью 1956 года, оба с трагическими последствиями. В Польше Руководство Коммунистической партии оказалось неуверенным, как бороться с демонстрациями, и слишком остро отреагировал, послав военные силы, чтобы подавить протест. В ситуация в Венгрии была еще более экстремальной, и месячные демонстрации прекратились. с советским военным вмешательством и тысячами жертв.В Азии, Коммунистические лидеры Китайской Народной Республики и Вьетнам выразил серьезные сомнения по поводу реформ указал Хрущев.

Хотя Хрущев сыграл свою роль в подавлении восстаний в Советском Союзе, спутников в Восточной Европе, он продолжил свое обращение к Двадцатой Партийный съезд, продолжая выступать за реформы и расширяя сотрудничество с Запад.В результате в конце 1950-х годов наметились первые признаки разрядки, даже хотя прогресс был отложен сначала из-за инцидента с У-2, а затем из-за Кубинской ракеты. Кризис.

BBC – История – Исторические личности: Никита Хрущев (1894-1971)

Никита Хрущев при подписании Договора о запрещении ядерных испытаний в 1963 году. © Хрущев был лидером Советского Союза с 1955 по 1964 год, сменив Иосифа Сталина.Он руководил кубинским ракетным кризисом.

Никита Сергеевич Хрущев родился в 1894 году в бедной семье недалеко от Курска на юго-западе России. Он получил очень небольшое формальное образование. Он вступил в партию большевиков в 1918 году и служил в Красной Армии во время Гражданской войны в России.

В 1929 году Хрущев переехал в Москву, чтобы поступить в Промышленную академию им. Сталина. В 1931 году он начал работать полный рабочий день в Коммунистической партии, поднявшись по карьерной лестнице и в 1938 году став первым секретарем Московского городского комитета партии.В следующем году он стал членом Политбюро, высшего руководящего органа Коммунистической партии. Во время Второй мировой войны Хрущев работал политруком в армии.

Сталин умер в марте 1953 года. Вскоре после этого Хрущев стал лидером партии, но ему потребовалось несколько лет, чтобы укрепить свои позиции. В феврале 1956 года он выступил на XX съезде партии с секретной речью, осуждая Сталина. Это вызвало сенсацию в Коммунистической партии и на Западе, хотя Хрущев не упомянул о своей роли в сталинском терроре.

Речь инициировала кампанию «десталинизации». Хрущев также пытался улучшить советский уровень жизни и предоставить больше свободы в культурной и интеллектуальной жизни. В середине 1950-х годов он начал свою кампанию «Целинные земли» для поощрения земледелия на ранее не обрабатываемых землях в Казахской Республике (Казахстан). Он вложил средства в советскую космическую программу, в результате чего в 1957 году был запущен Спутник-1, первый космический корабль, вышедший на околоземную орбиту.

В отношениях с Западом период правления Хрущева был отмечен серией кризисов – сбитым американским самолетом-разведчиком U2 над Советским Союзом в 1960 году, строительством Берлинской стены в 1961 году и, что наиболее важно, Кубинский ракетный кризис 1962 года, который поставил мир на грань ядерной войны.Несмотря на это, Хрущев также пытался проводить политику сосуществования с Западом. Это изменение доктрины, вместе с отрицанием Хрущевым сталинизма, привело к расколу с коммунистическим Китаем в 1960 году.

Примечательно, что Хрущев не был готов ослабить хватку Советского Союза над его государствами-сателлитами в Восточной Европе, и в 1956 году восстание в Венгрии против коммунистического правления было жестоко подавлено.

К 1964 году Хрущев оттолкнул большую часть советской элиты и был вынужден уйти в отставку из-за оппонентов во главе с Леонидом Брежневым.Хрущев скончался 11 сентября 1971 года в Москве.

хрущевок в Айове | Национальный фонд гуманитарных наук

Это было 23 сентября 1959 года, когда советский премьер Никита Хрущев приехал в город, чтобы навестить своего друга, продавца семян кукурузы Розуэлла Гарста, и познакомиться с передовыми американскими сельскохозяйственными технологиями. На мероприятие собрались сотни репортеров и тысячи искателей любопытства, жаждущих хоть мельком увидеть ведущего коммуниста мира.

«Отец моего друга сказал, что все, кого я видел вокруг Кун-Рапидс в галстуке, о которых я не знал, были шпионами, – говорит Лиз Гарст, внучка Розуэлла, которой в то время было восемь лет.«Я провел много времени, проверяя крутых шпионов на Мейн-стрит».

Пятьдесят лет спустя Лиз и ее сестра Рэйчел помогают вспомнить тот день трехдневным празднованием под названием «Хрущев в Айове». Уильям Таубман, автор удостоенной Пулитцеровской премии биографии « Хрущев: Человек и его эпоха », начинает мероприятие с выступления 27 августа в Университете Дрейка в Де-Мойне. Далее следует конференция в отеле Fort Des Moines на следующий день и ряд мероприятий в Coon Rapids в воскресенье, 29 августа.Это шанс вспомнить то, что некоторые историки считают первой оттепелью холодной войны. Если так, то следует отдать должное Розуэллу Гарсту, человеку, который, по словам Лиз, «сделал мир очень интересным».

«Мой дед думал, что может делать все, что захочет», – сказала Лиз. «Он был из тех парней, которые писали папе письма или садились в поезд, чтобы кричать на министра сельского хозяйства. Он думал, что то, что он сказал, может повлиять на вещи ». Его большой шанс появился благодаря необычному сочетанию факторов.

У Хрущева была проблема: как помочь Советскому Союзу прокормить себя. Он пришел к выводу, что его стране нужен кукурузный пояс, и начал больше узнавать об американском сельском хозяйстве.

Был организован ряд обменов между США и Советским Союзом. В итоге Гарст показал главе одной советской делегации свою ферму и семеноводческую компанию в Кун-Рапидс, а взамен получил приглашение посетить Советский Союз. Во время поездки они с Хрущевым встретились и поладили.

«Хрущев не только многому научился у Гарста о выращивании кукурузы, но и бесконечно любил его как личность», – говорит Таубман.«Оба мужчины любили болтать. Хрущеву нравилась сварливость Гарста, особенно когда она оправдывала его собственные, например, когда Гарст кричал советских фермеров за посев кукурузы без удобрения почвы ».

Некоторые американцы критиковали Гарста за торговлю с врагом, а некоторые утверждали, что он коммунист. Лиз говорит, что ее дедушка был просто хорошим капиталистом, который делал то, что нужно для бизнеса.

Хрущевы приземлились в США 15 сентября 1959 года. Их двенадцатидневная поездка включала остановки в Нью-Йорке, Вашингтоне, округ Колумбия.С., Лос-Анджелес и Кэмп-Дэвид. Гарст был единственным человеком, с которым встретился премьер, помимо президента Эйзенхауэра.

Освещение поездки в прессе вызвали волнение у советских людей, в том числе у председателя совета директоров Humanities Iowa Валентины Фоминых, которая, будучи ребенком в Казахстане, помнила фотографии кукурузных полей штата Айова как «зрелищные». Но Хрущев так и не смог воспроизвести те кукурузные поля дома.

Возможно, большее наследие – это способность человека изменить мир к лучшему.«Розуэлл представлял собой первую оттепель в« холодной войне », – говорит Лиз. «Он сделал это силой своей воли. Мы надеемся, что внимание к этой годовщине поможет молодым людям услышать это послание ».

Телеграмма ответа президента Кеннеди на письмо председателя Хрущева от 26 октября 1962 года – Кубинский ракетный кризис

Вашингтон, 27 октября 1962 г., 20:05

1015. Читает послание президента к Хрущеву должно быть доставлено как как можно скорее высшему доступному советскому чиновнику.Текст был передан посольству СССР в Вашингтоне и был выпущено в печать:

“Уважаемый Mr. Председатель:

Я прочитал ваш письмом от 26 октября с большой осторожностью и приветствовал заявление о вашем желании найти быстрое решение проблема. Однако первое, что нужно сделать, это за прекращение работ по наступательным ракетным базам на Кубе и за все системы вооружения на Кубе, способные к наступательному применению, должны быть выведены из строя в соответствии с действующей Организацией Объединенных Наций договоренности.

Предполагая, что это сделано в кратчайшие сроки, я дал своим представителям в Нью-Йорке инструкции, которые позволят им разобраться в этом выходные – в сотрудничестве с исполняющим обязанности Генерального секретаря и ваш представитель – договоренность о постоянном решение кубинской проблемы по принципам, предложенным в Ваше письмо от 26 октября. Когда я читаю твое письмо, ключ элементы ваших предложений, которые кажутся в целом приемлемыми как я их понимаю – таковы:

1) Вы бы согласны вывести эти системы вооружений с Кубы в соответствии с соответствующее наблюдение и контроль со стороны Организации Объединенных Наций; а также обязуются с соответствующими гарантиями прекратить дальнейшее внедрение таких систем вооружений на Кубу.

2) Мы, на нашем со стороны, согласился бы – при создании адекватных меры через Организацию Объединенных Наций для обеспечения выполнение и продолжение этих обязательств – (а) по незамедлительно отменить действующие карантинные меры и (б) дать гарантии против вторжения на Кубу. я уверены, что другие страны Западного полушария будьте готовы сделать то же самое.

Если дадите Вашему представителю аналогичная инструкция, нет оснований почему мы не можем завершить эти договоренности и объявить о них миру в течение пары дней.В влияние такого урегулирования на ослабление мировой напряженности могло бы позволяют нам работать в направлении более общей договоренности в отношении «других вооружений», как предлагается в вашем втором письмо, которое вы обнародовали ./2/ Я хочу повторить еще раз что Соединенные Штаты очень заинтересованы в сокращении напряженность и прекращение гонки вооружений; и если твое письмо означает, что вы готовы обсуждать разрядку затрагивая НАТО и Варшавский договор, мы вполне готовы к рассмотрим с нашими союзниками любые полезные предложения.

Но первый ингредиент, позвольте мне подчеркнуть, это прекращение работы над ракетные объекты на Кубе и меры по обезвреживанию такого оружия неработоспособен, под действующими международными гарантиями. В продолжение этой угрозы или продление этого обсуждение Кубы, увязав эти проблемы с более широкие вопросы европейской и мировой безопасности, обязательно приведет к обострению кубинского кризиса и серьезная угроза миру во всем мире.По этой причине я надеюсь мы можем быстро договориться о строках в этом письме и в Ваше письмо от 26 октября.

/ с / Джон Ф. Кеннеди “

Раск

Хрущев и Горбачев как реформаторы: сравнение по JSTOR

Абстрактный

И Никита Хрущев, и Михаил Горбачев проводили реформистскую политику в периоды своего пребывания на посту главы КПСС. Хотя их политика была очень разной по существу, политические проблемы, с которыми они столкнулись при проведении реформы прокуратуры, были весьма схожими.Обсуждение здесь сосредоточено на препятствиях, с которыми сталкиваются советские лидеры, настроенные на реформы, и возможных вариантах их преодоления. И Хрущев, и Горбачев зависели в своей позиции и в реализации своей политики от партийно-государственного аппарата, интересы которого заключались в противодействии радикальным реформам и ограничении власти лидера. В результате оба мужчины оказались в особенно слабом положении для проведения реформистской политики.

Информация о журнале

Британский журнал политических наук – это журнал широкого профиля. стремясь охватить разработки в широком диапазоне стран и специальностей.Вклады поступают из всех областей политологии (включая политическую теория, политическое поведение, государственная политика и международные отношения), и статьи ученых смежных дисциплин (социология, социальная психология, экономика и философия). С установленной репутацией Британский журнал политических наук, издаваемый за более чем 50 лет существования широко признан одним из ведущих журналов в своей области. инструкции для авторов Cambridge Journals Online

Информация об издателе

Cambridge University Press (www.cambridge.org) – издательское подразделение Кембриджского университета, одного из ведущих исследовательских институтов мира, лауреата 81 Нобелевской премии. Cambridge University Press в соответствии со своим уставом обязуется максимально широко распространять знания по всему миру. Он издает более 2500 книг в год для распространения в более чем 200 странах. Cambridge Journals издает более 250 рецензируемых академических журналов по широкому кругу предметных областей в печатном виде и в Интернете. Многие из этих журналов являются ведущими научными публикациями в своих областях, и вместе они составляют одну из наиболее ценных и всеобъемлющих областей исследований, доступных сегодня.Для получения дополнительной информации посетите http://journals.cambridge.org.

«Будь осторожен в Америке, премьер Хрущев!»

• 2 Название статьи взято из письма Е. Черепановой от 4 августа 1959 г.

1Когда 1959 год подошел к концу, американское отделение Союза советских обществ дружбы и культурных связей с зарубежными странами (Союз советских обществ дружбы и культурной связи – ССОД) вынесло свой вердикт за первый полный год. официальных советско-американских культурных отношений.Согласно отчету SSOD, 1959 год стал «поворотным моментом» в советско-американских культурных отношениях2. Действительно, 1959 год действительно во многих отношениях ознаменовал решающие изменения в советско-американских культурных и дипломатических отношениях. С середины 1950-х годов советская миссия по распространению своего социалистического мировоззрения на языке мирного сосуществования получила должное внимание по обе стороны Атлантики, а в 1959 году в центре внимания миссии были Соединенные Штаты.

• 3 ГАРФ, ф.9576, Союз советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами (ССО (…)
• 4 Уильям Таубман, Хрущев: Человек и его эпоха (Нью-Йорк: W. W. Norton and Company, 2003), 409.

2 Помимо взаимных визитов делегаций и увеличения потока туристов между двумя сверхдержавами, 1959 год стал годом национальных выставок и официальных визитов. С января заместитель и близкий друг Хрущева Анастас Иванович Микоян посетил Вашингтон, Нью-Йорк, Чикаго и Лос-Анджелес.Он был в Америке в качестве гостя советского посла в Соединенных Штатах Михаила Меньшикова, но Хрущев послал его туда с задачей облегчить отношения с американцами3. В июле в Нью-Йорке открылась советская выставка искусства и технологий. Город Фрола Романовича Козлова, еще одного заместителя Хрущева. В том же месяце вице-президент США Ричард М. Никсон отправился в Советский Союз, чтобы открыть Американскую национальную выставку в парке Сокольники в Москве, а примерно через две недели после закрытия выставки премьер-министр Никита Сергеевич Хрущев отправился в турне по Соединенным Штатам Америки. .4

3 В данной статье исследуется собрание писем советских граждан по «радостному случаю» пропаганды Хрущевым мирного сосуществования с Соединенными Штатами. В нем рассматривается, как авторы писем понимали отношения Советского Союза с Соединенными Штатами, и утверждается, что, хотя многие авторы писем выражали себя в том, что мы могли бы назвать официальным советским дискурсом, атмосфера 1959 года способствовала сравнительно открытому обсуждению природы советско-американских отношений.По этой причине 1959 год стал поворотным в том, как советское общество воспринимало мирное сосуществование с бывшим заклятым врагом и как оно выражало свои мысли об отношениях между сверхдержавами. В определенной степени этот сдвиг в общественном восприятии мог иметь более длительное значение, чем изменения в советско-американских отношениях на официальном уровне.

• 5 Некоторую литературу о 1950-х годах и культурном измерении мирного сосуществования см. Frederick (…)

4 Вскоре после смерти Сталина Хрущев начал свои внешнеполитические авантюры. Он проявил гораздо больше нюансов в своем понимании мировой политики, чем Сталин, который рассматривал холодную войну как прелюдию к новой великой войне – на этот раз против Америки – и культивировал сильный страх перед возобновлением конфликта среди истерзанного войной советского населения. . Однако Хрущев, опираясь на ленинские заявления эпохи НЭПа, заявил, что война между империалистическим и социалистическим лагерями не была неизбежной – они могли конкурировать и сосуществовать одновременно.5 В версии Хрущева, как и в версии Ленина, социализм действительно восторжествует, но когда Хрущев исключил вооруженный конфликт из уравнения, он также устранил страх перед новой войной – к большому облегчению для советских граждан.

• 6 Владислав Зубок и Константин Плешаков, Холодная война Кремля: от Сталина к Хрущу (…)

5Цель мирного сосуществования была многогранной.Во-первых, и, возможно, самое главное, Хрущев хотел, чтобы Советский Союз воспринимали всерьез как глобальную сверхдержаву, и он хотел, чтобы его признали лидером, имеющим историческое значение. Он играл роль миротворца, готового примириться с Соединенными Штатами и служить пресловутым посредником между социалистическим и антисоветским блоком. Хрущев делал упор на «мягкую силу» и с этой целью укреплял личные контакты и личные обмены с западными странами. Это было проиллюстрировано, например, официальным визитом в Англию в 1956 году, а также подписанием культурных соглашений с Норвегией и Бельгией в 1956 году и Англией и Францией в 1957 году.6

• 7 Йель Ричмонд, Культурный обмен и холодная война: поднимая железный занавес (Университетский парк, Пенсильвания: (…)

6 Мирное сосуществование имело и домашнюю цель. Для реализации намеченных им социальных проектов Хрущеву необходимо было отвлечь ресурсы от советской военной машины и продвинуть социалистическую экономику и образ жизни у себя дома.7 Таким образом, Хрущев продвигал эту политику как часть своей кампании десталинизации и возвращения. к ленинизму.Продавать мирное сосуществование правдоподобным для аудитории, которая более десяти лет считала войну с Америкой неизбежной, может показаться трудным проектом, но, как станет ясно, советская общественность воспользовалась возможностью вспомнить и вспомнить времена, когда Соединенные Штаты были союзник в Великой Отечественной войне. После крупных шагов в советско-американских отношениях, предпринятых в середине и конце 1950-х годов, которые проявились в усилении взаимодействия как на культурном, так и на политическом уровне, дискурсы мирного сосуществования начали приобретать осязаемый смысл.

• 8 Зубок и Плешаков, Внутри Кремля времен холодной войны , 174–175.
• 9 Hixson, Раздвигая занавес , 151.
• 10 Официальные переговоры между Соединенными Штатами и Советским Союзом начались 28 октября 1957 года. (…)
• 11 Ричмонд, Культурный обмен и холодная война , 15 и 17.
• 12 Баргхорн, Советское культурное наступление , 317.

7 В начале лета 1957 года Хрущев начал публично выступать за официальное соглашение об обмене с Соединенными Штатами.8 Он чувствовал, что заключение такого соглашения подтвердит статус Советского Союза как сверхдержавы наравне с Соединенными Штатами, и он чувствовал уверен в способности Советского Союза продемонстрировать свои достижения. Со всем этим было переплетено его неизменное стремление к мирному сосуществованию.Американские власти неохотно и не сразу бросились на предложение Хрущева, но в том же году они согласились начать обсуждения, которые длились три месяца и привели к соглашению Зарубина-Лейси 27 января 1958 года. Государства Америки и Союз Советских Социалистических Республик об обменах в культурной, технической и образовательной областях »предусматривали обмены в различных областях, таких как наука, технологии, сельское хозяйство, радио и телевидение, кино, правительство, публикации, туризм и выставки. .Соглашение было первым в своем роде для Государственного департамента США, который отправлял делегации в Советский Союз с 1957 года.10 Частные лица, в основном импресарио Сол Хурок, с середины 1950-х годов работали над отправкой советских артистов и исполнителей в Соединенные Штаты. и многие американские артисты и театральные труппы, возможно, самый известный из которых – актеры Порги и Бесс, посетили Советский Союз с 1955 года. Около половины этих мероприятий, по крайней мере, частично спонсировалось американским правительством11, но соглашение о культурном обмене принесло с собой это новые каналы для культурных обменов.В последующие годы было проведено множество культурных мероприятий и взаимных визитов делегаций, но наиболее успешными результатами первых двух лет соглашения о культурном обмене, вне всякого сомнения, были совместные национальные выставки летом 1959 года, советская национальная выставка в Нью-Йорке и многое другое. Что немаловажно, Американская национальная выставка в Москве.12

• 13 Протокольное соглашение от 10 сентября 1958 г. требовало взаимных выставок.ГАРФ, ф. 9518, Ком (…)
• 14 Американские организаторы использовали многие особенности своей успешной экспозиции на Брюссельской всемирной выставке 1958 года.
• 15 Сьюзан Э. Рид, «Холодная война на кухне: гендер и десталинизация потребительских вкусов в (…)

8 Благодаря своему огромному размаху Американская национальная выставка сделала Соединенные Штаты даже более актуальной, чем обычно, темой в Советском Союзе. На ранней стадии подготовки стало ясно, что советский агитпропагандист изо всех сил откликнется на контрпропаганду, когда станет ясно, что американцы планируют выставить в Москве.13 Советские СМИ с середины 1950-х годов признавали американское технологическое превосходство, но подчеркивали потенциал социализма для его наверстывания. Однако экспонаты с автомобилями и обувью на Американской национальной выставке интересовали посетителей больше, чем технологические демонстрации, и советская пропагандистская машина находилась под большим давлением, пытаясь посредничать и контролировать реакцию советских людей на элементы американской материальной жизни на выставке. В то время как сам Хрущев предпочел бы сделать космическое пространство игровым полем холодной войны, поскольку здесь Советский Союз был игроком статуса сверхдержавы, холодная война конца 1950-х годов сводилась к вопросам потребления и уровня жизни.14 Обещая улучшения жилищных условий и образа жизни советским людям, сам Хрущев был частично виноват в этом развитии, особенно потому, что его лозунг 1957 года «догнать и превзойти Америку» в производстве мяса и масла к началу 1960-х годов буквально привлек внимание к вопросам хлеба с маслом15. В контексте как культурной холодной войны, так и дискурса о мирном сосуществовании отношения с Соединенными Штатами Америки имели жизненно важное значение, поскольку как советское государство, так и в некоторой степени простые люди открыто измеряли советский прогресс против «американского образа жизни».”

• 16 Юрий Аксютин, Хрущевская «Оттепель ´ » и общественные настроения в СССР в 1953-1964 гг. (М (…)
• 17 ГАРФ, ф. 9576, указ. 8, д. 27, л. 158.
• 18 Подробнее о Женевском саммите 1955 года см. Книгу Ричарда Крокатта Пятидесятилетняя война: Соединенные Штаты (…)

9SSOD, однако, приписал революционные эффекты 1959 года главным образом визиту Никиты Хрущева в Соединенные Штаты Америки, «результатом которого стали общие изменения в международных отношениях и колоссальное влияние на умы миллионов простых американцев.Визит Хрущева считался знаменательным событием для всех, кто следил за развитием советско-американских дипломатических отношений, кристаллизовавшимся в таких процессах, как переговоры в Женеве. Женевская конференция проводилась в июле 1955 года с участием президента Дуайта Эйзенхауэра, премьер-министра Энтони Идена, французского премьер-министра Ги Молле и Хрущева. Что касается жестких договоренностей, лидеры не достигли многого, но саммит определенно открыл диалог, который помог снизить напряженность.17 Поскольку вторжение в Венгрию в 1956 году все еще свежо в умах людей, многие справедливо сомневались в целостности мирного сосуществования, но «дух Женевы» и настойчивое стремление Хрущева к более дружественным отношениям вынудили президента Эйзенхауэра неохотно принять советского лидера в качестве своего гостя18.

10 Администрация Эйзенхауэра с энтузиазмом относилась к официальным культурным обменам, но не решалась принять советский дискурс о мирном сосуществовании.Однако в знак доброй воли вице-президент Никсон действительно присутствовал на открытии Американской национальной выставки в Москве в июле 1959 года и путешествовал по Советскому Союзу в июле и августе. С середины 1950-х годов многие важные американцы – политики и артисты – посетили Советский Союз, но 1959 год стал высшей точкой доступного американизма в Советском Союзе, и, безусловно, Советская выставка в Нью-Йорке и поездка Хрущева в Америку привлекли большое внимание. в СССР в США.Визиты государственных деятелей и национальные выставки наверняка привлекли больше внимания людей, чем когда-либо удавалось привлечь какой-либо делегации или туристической группе, поскольку средства массовой информации в обеих странах пировали на этих событиях.

11 Действия Хрущева, очевидно, получили единодушную похвалу в советском освещении американской поездки, и средства массовой информации в целом с большим энтузиазмом описали прием советских гостей американцами, подчеркнув компетентность Хрущева в отношениях с американцами.В отчете SSOD даже говорилось, что

• Таубман, 19, Хрущев, 415-416. Вторая Женевская конференция прошла летом 1959 года. Андрей Гро (…)

не будет преувеличением сказать, что впервые после войны, услышав искреннюю правду о Советском Союзе, абсолютное большинство американцев изменило свое мнение о СССР […]. В сотнях писем они выражали восхищение плодотворной работой товарища Хрущева в США, и многие просили предоставить информацию о Советском Союзе, не веря официальным американским источникам.19

12 Можно с уверенностью предположить, что оценка SSOD популярности Хрущева в Америке была сильно преувеличена, но воспринимаемое позитивное влияние визита Хрущева на американцев считалось большим успехом среди всех советских учреждений, участвовавших в распространении «правды» о Советском Союзе. Союз.

• 20 ГАРФ, ф. 9576, указ. 8, д. 27, л. 158.
• 21 Другие учреждения и организации, оказывающие помощь иностранцам в Советском Союзе и (…)

13SSOD была лишь одной из ряда организаций, чья миссия заключалась в продвижении социалистического образа жизни за границей.20 Тем не менее, миссия поощрения и распространения знаний о социалистической системе за рубежом часто была трудной, поскольку западная общественность оставалась относительно безразличной. к советской культуре и образу жизни.Таким образом, визит Хрущева в Америку был прекрасной возможностью убедить скептически настроенную публику на Западе. Однако, вопреки оценкам SSOD, 1959 год, вероятно, стал более важным поворотным моментом в советском обществе, чем в «умах миллионов американцев». Нет сомнений в том, что советское население, зацикленное на «американском» 21, обратило должное внимание на крупные события 1959 года: за четырехмесячный период, с середины августа до середины декабря 1959 года, советское руководство получило множество писем. телеграммы о поездках Хрущева, а также о многообещающих событиях в советско-американских отношениях.

• 22 Дмитрий Бобышев, Я здесь (Человекотекст) (М .: Вагриус, 2003), 210.
• 23 «Счастливого пути» было наиболее цитируемым предложением в письмах и хорошо описывает причину (…)

14 Написание публичных писем было обычным делом в Советском Союзе, и огромное количество писем сохранилось в российских архивах.23 Все эти письма, однако, являются частью постоянной формы переписки между советской общественностью и правительством, уходящей корнями в дореволюционные времена и выходящей далеко за пределы 1959 года. Рассмотренные здесь письма были написаны частично в ответ на Американская национальная выставка, но в основном писатели вынимали бумагу, чтобы выразить свои мысли о визите премьер-министра Хрущева в Америку. Большинство авторов писем только пожелали удачи и удачи, но некоторые авторы углубились глубже, затронув вопросы, касающиеся советско-американских отношений.Многие письма должным образом воспроизводили темы и формулировки, найденные в «Правде», однако некоторые из авторов писем действовали в предполагаемую эпоху расслабления; Тематика их писем выходит за рамки простого одобрения целей режима. Явно преобладают языки десталинизации – они кристаллизовались в восхвалении возвращения к чистому ленинизму и полного молчания о Сталине.

• 24 Мой анализ был основан на статье Шейлы Фицпатрик «Просители и граждане: Public Lett (…)

15 Акт написания публичных писем в 1959 году должен быть проанализирован в контексте десталинизации. Риск выражения мнения в письме властям был далеко не таким высоким, как при Сталине, и писатели конца 1950-х годов действовали в этой иной атмосфере. По форме письма были публичными – это не было частным общением между любовниками, друзьями или членами семьи – и все авторы писем, полные оптимизма и хороших советов, похоже, осознают публичный характер письма Хрущеву. .Поскольку некоторые из обсуждаемых здесь писем были опубликованы в конце 1959 года в популярной книге «Лицом к лицу с Америкой: история визита Н. С. Хрущева в США 15–27 сентября 1959 года» 24, их авторы таким образом вышли на всеобщее обозрение. Однако некоторые из них, особенно те, которые давали четкие советы, основанные на опыте общения с американцами или высказывали мнения о советской политике и отношениях с Америкой, не были опубликованы, в то время как другие письма были опубликованы лишь частично.

• 25 Русская версия книги, Лицом к лицу с Америкой.Рассказ о поездке Н.С. Хрущева в С (…)

16 Письма в «Лицом к лицу с Америкой» были отправлены либо в Центральный комитет Коммунистической партии, либо в Совет министров.25 Неопубликованные письма, обсуждаемые здесь, были найдены в архивах Совета министров, где по крайней мере одиннадцать дел. составляют письма и телеграммы «в связи с ответными визитами Хрущева в США и Эйзенхауэра в СССР». Самое раннее письмо было написано в начале августа 1959 года, но переписка продолжалась в течение всего года.Подавляющее большинство авторов писем были адресованы непосредственно Хрущеву («Дорогой Никита Сергеевич»), но некоторые писали также президенту Дуайту Д. Эйзенхауэру («Мистер президент»), вице-президенту Ричарду М. Никсону или Гарольду Маклеллану, организатору Американской национальной национальной конференции. Выставка. Опубликованные письма в основном были адресованы Хрущеву, хотя некоторые из них также обращались к Никсону и Эйзенхауэру.

17 Неясно, взяли ли составители писем на себя написать письма, но поскольку некоторые телеграммы исходили от таких групп, как фабричные рабочие и колхозники, вполне вероятно, что по крайней мере часть писем была составлена ​​представителями коммунистической партии. .Однако, судя по обычной практике написания писем в Советском Союзе, также вероятно, что многие люди взяли на себя создание письма. О поездке Хрущева в Америку было объявлено 4 августа 1959 года, и этот визит сразу приобрел огромный вес. Еще до поездки считалось само собой разумеющимся, что хрущевский дискурс о мирном сосуществовании преобладал, и советские СМИ назвали визит исторической миссией. Мир во всем мире и мирное сосуществование зависели от приема Хрущева в Соединенных Штатах.

18 Хотя Хрущев должен был покинуть Москву только в сентябре, визит в Америку был одной из главных тем в «Правде» в течение августа. «Правда» подчеркнула историческое значение этого последнего события в советско-американских отношениях, и этот визит с нетерпением ждали в Советском Союзе. Многие писали в «Правду» письма, похожие по содержанию и форме на письма, опубликованные в «Лицом к лицу с Америкой». Невозможно узнать, сколько писем и телеграмм советские граждане отправили в различные средства массовой информации и государственные органы по случаю визита Хрущева в Америку, но, судя по количеству, хранящемуся в архивах Совета министров, можно с уверенностью предположить, что сотни Если не тысячи, то люди положили ручку по этому поводу.

• 26 Лицом к лицу с Америкой: история визита Н. С. Хрущева в США 15–27 сентября 19 г. (…)
• 27 Это заимствовано из Шейлы Фицпатрик, «Просители и граждане», 81. Также стоит отметить t (…)

19 Люди из всех слоев общества писали премьер-министру Хрущеву и президенту Эйзенхауэру. Однако представление себя обычно осуществляется через «общепринятые социальные стереотипы» 26, такие как мать, ветеран, крестьянин, рабочий и инженер.Некоторые авторы писем утверждали в доброй социалистической манере, что представляют советский коллектив и выступают от имени миллионов людей, например, 22-летний мужчина из Тамбова написал: «Я не могу сдержать эмоции, которые наполняют мою душу. в настоящее время, и я могу с уверенностью сказать, что они наполняют сердца миллионов таких же людей, как я »27. Следует отметить, что эти люди не были диссидентами, и их цели никогда не заключались в том, чтобы очернить советскую власть. Скорее, это были в основном обычные советские граждане, которые использовали дискурс мирного сосуществования для обсуждения важных для них вопросов.

• 28 Лицом к лицу с Америкой , 529-530.

20 Люди разных поколений писали Хрущеву, но большинство людей причисляло себя к пожилым пенсионерам или инвалидам. Пенсионер часто вынимал перо – часто противопоставляя прежнюю отсталость технологическим достижениям конца 1950-х годов или вспоминая ужасы Великой Отечественной войны.Их общий опыт – это Вторая мировая война, и энтузиазм авторов писем в отношении мирного сосуществования часто может быть объяснен их искренними надеждами никогда больше не столкнуться с ситуацией военного времени. На пресс-конференции в Кремле 5 августа, где Хрущев ответил на вопросы о приглашении и целях поездки, он также напомнил советским людям о военном союзе с Соединенными Штатами, указав, что они способны сотрудничать и работать вместе.28 Как мы увидим, многие авторы писем ухватились за эту возможность, чтобы наконец включить американского союзника в миф о Великой Отечественной войне.

• 29 Правда , (6 августа 1959 г.), 1-3.

21 Письма Хрущеву 1959 года можно условно разделить на две основные категории. Первый состоит из одобрительных писем, то есть телеграмм и писем с пожеланиями Хрущеву удачи или, после его возвращения, поздравлениями с успешным исходом поездки.Письма одобрения наполнены похвалой и восхищением Коммунистической партией, Советским правительством и премьер-министром Хрущевым, и, что неудивительно, язык этих писем опирается на официальные формулировки и образы, представленные в средствах массовой информации. Письма второй категории, письма-мнения и рекомендательные письма, также основаны на официальной риторике, но многие авторы писем выражают свое (в основном положительное) мнение о событиях 1959 года, а также о процессах, приведших к ним. Во второй категории можно найти письма, которые обращаются к христианским ценностям, некоторые даже обсуждают цивилизационную миссию.Также можно найти оптимизм по поводу «догнать и превзойти Америку» и получить советы о том, как лучше всего достичь этой цели. Общим для этих тем является то, что они сформулированы в рамках дискурса мирного сосуществования и позитивного акцента на личных обменах. Более того, авторы писем-советов иногда использовали свой собственный опыт общения с американцами, например, проживание и работу в Соединенных Штатах, чтобы объяснить, как, по их мнению, должны развиваться советско-американские отношения. Начиная от экстремальных и заканчивая повседневными ситуациями, авторы писем часто опирались на свой военный опыт и повседневную жизнь в новообретенной постсталинской социалистической реальности.В целом, есть определенно ощущение того, что вы переживаете исторические времена – не только с точки зрения важности советского социалистического проекта, но и с точки зрения воспринимаемого принятия и признания постсталинского Советского Союза как равноправного игрока в мире. мировая арена.29 Наконец, после многих лет изоляции, участие Советского Союза в более широкой международной жизни казалось реальной возможностью, как и примирение с бывшим союзником Америки.

• 30 Лицом к лицу с Америкой , 533.

22 Для составителей рекомендательных писем периодически возникают две темы как определяющие моменты 1959 года. Самое главное, «двойные достижения» 30 советских ученых: запуск советской космической ракеты «Луник» на Луну и строительство космического корабля. Ленин, атомный ледокол были широко известны как явный признак верховенства советского образа жизни:

Отправка нашей космической ракеты на Луну, испытания атомного корабля, носящего великое имя Ленина, вызывают чувство гордости в нашей стране, нашей Коммунистической партии, благодаря которой отсталая Россия стала передовым Союзом Советского Союза. Социалистические республики.31

23 Кроме того, успешное продвижение премьер-министром Хрущевым мира в Америке рассматривалось как монументальный шаг к миру во всем мире и таянию «льда« холодной войны »» 32. С помощью этой метафоры Хрущеву приписывали задачу познакомить враждебно настроенных американцев. простая логика мира и дружбы, которая волшебным образом разрешит все противоречия и положит конец холодной войне. Опираясь на язык и пропаганду десталинизации, не только Ленин, но и Хрущев стал ледоколом колоссального значения.

• 33 Там же ., 544. Этот вид языка также широко использовался в советских СМИ. Правда , к примеру (…)

24 Авторы рекомендательных писем повторяли официальный язык и политику. Это проявляется в акценте на двойных достижениях Луника и Ленина. За два дня до приезда Хрущева в США «Правда» отметила успех «Луника» на первой полосе и Ленина на третьей.Больше в дневном выпуске не обсуждалось больше ничего, и, конечно же, время появления этих историй было рассчитано таким образом, чтобы укрепить имидж Советского Союза как достойного конкурента с технологическим преимуществом33. количество веры в советские технологии. В 1957 году успех спутника, безусловно, повысил доверие советских людей, и теперь Луник и Ленин помогли утвердить патриотическое чувство, что никто, даже Соединенные Штаты, не могут победить Советский Союз в космосе.

• 34 Правда , (13 сентября 1959 г.): 1 и 3.

25 При обсуждении Соединенных Штатов Америки автор рекомендательного письма часто проводил различие между обычными американцами и американской политикой, как это было принято в советской прессе, – выражая сочувствие отдельным лицам, но не правительству34. Анонимный автор, использующий псевдоним « Ленинградец », предложил Хрущеву похвалить

.

• 35 Лицом к лицу с Америкой , 492.

Сами американцы, хотя, что касается технологического уровня США, вы ожидали увидеть нечто совершенно отличное от того, что вы видели на самом деле, но все, что вы видели, заставляет вас сказать на хорошем русском языке: «Кажется, дьявол не такой. плохим, каким его рисовали воины холодной войны ». 35

26 Продолжение «Ленинграда»:

Я прекрасно понимаю, насколько глупо пассажиру быть водителем на заднем сиденье.И все же то, что я хочу сделать, это не советовать вам – о нет! – а просто прошу вас ни перед чем не восхищаться в Америке. Чтобы увидеть недостатки во всем, даже в самом лучшем, и с пренебрежением сказать, когда вы видите то, чего у нас нет: «Да, возможно, нам следует это использовать». 36

27 Такого рода советы о том, как бороться с предполагаемым превосходством американского прогресса как в технологиях, так и в комфортном образе жизни, шли рука об руку с советской партийной линией конца 1950-х годов.Советская линия заключалась в том, чтобы признать, что – на данный момент – Советский Союз отставал от Америки, но, чтобы наверстать упущенное, советские люди выбирали и отвергали все, что, по их мнению, Америка им предлагала или не предлагала, и в конечном итоге превзошли ее. Это.

28 Все опубликованные письма направлены на то, чтобы показать, насколько советские люди благодарны и удовлетворены своим образом жизни и как они не могут жить без мира и дружбы с другими народами:

Почему мы так хорошо живем? Потому что партия и правительство постоянно заботятся о нашем благополучии, о благополучии всех нас, простых советских людей […] Живем чудесно. Нам нужен мир.37

• 38 Там же ., 538.
• 39 Там же ., 525 и пасс.
• 40 Там же ., 531.

29 Выражение слепого преклонения перед Коммунистической партией было стандартной чертой этих писем, как и поздравления Хрущева с следованием ленинскому учению.38 Многие авторы, особенно женщины, 39 часто называли себя «простыми» людьми, а затем рассказывали о своих жизненных достижениях, которые сделала им коммунистическая партия40

• 41 Там же ., Пассив.
• 42 Там же ., 528.
• 43 Там же .
• 44 ГАРФ, ф. 5446, указ. 93, г.1320, л. 106.

30 Многие также сравнивали жизнь в дореволюционное время с жизнью при Советской власти. Люди, писавшие о проблемах выживания, часто были очень патриотичными и обычно повторяли официальную пропаганду советских СМИ, гордились тем, что они советские, и гордились советским «образом жизни» 41. Автор письма одобрения также напомнил о страданиях Великой Отечественной войны. акцентировать внимание на том, как советский социализм смог обеспечить лучшую жизнь советских людей.Их жизнь сложилась намного лучше, чем они осмеливались надеяться, и за это они выразили свою глубочайшую благодарность товарищу Хрущеву. Действительно, благодарность Хрущева за «все», что он сделал, за его «достоинство» и «за ту трудную, огромную работу, которую вы делаете» 42, были обычными формулировками. Некоторые также выявили свою определенную потребность в фигуре отца в роли лидера, напоминая Хрущеву о том, что он должен заботиться о себе «для нас, для людей» 43. ежедневно во время визита публиковались на первой полосе «Правды», с лестью: «Никогда в жизни я не читал ничего более интересного, прекрасного и остроумного.”44

• 45 Там же ., Д. 1316, л. 96-97.
• 46 Никсон утверждал, что у пятидесяти миллионов американских семей есть личный автомобиль, и что пятьдесят миллионов телеканалов (…)

31 Ранее летом, 25 июля, вступительное слово Никсона в «Сокольниках» также было опубликовано в «Правде». Заявления Никсона о благополучии американских рабочих привлекли большое внимание в Советском Союзе, и в течение следующих нескольких дней «Правда» дословно деконструировала эту речь.Никсон заявлял, что американские рабочие могут легко иметь телевизор и позволить себе машину, но советская пресса опровергла его аргументы, например, сославшись на американцев, которые не признавали комфорт американской жизни, представленной в Москве на выставке45. Несколько человек. взяли на себя смелость повторить контрпропаганду в «Правде». Семенов из Ленинграда читал речь Никсона, «но она не произвела никакого впечатления на наших людей» 46. Другие были более вежливыми, например, В.А. Завадский из Орла, который нашел достижения, о которых говорил Никсон, «чудесными», но объяснил, что советский люди не чувствовали ни жадности, ни зависти:

• 47 Лицом к лицу с Америкой , 541.

Мы твердо верим в наше Правительство и нашу партию, в наши закаленные тяжелым трудом руки. Если сегодня у нас не будет пятидесяти миллионов машин, завтра будет столько, сколько нам нужно. Если сегодня у нас не будет пятидесяти миллионов телевизоров, завтра будет сто миллионов. И так далее и тому подобное.47

32Американская национальная выставка была крупным событием, и во многих письмах об этом упоминалось мимоходом.Типичный писатель одобрительного письма использовал бы тон советской контрпропаганды, чтобы описать выставку:

Наши рабочие думали, что это совсем не то, чего мы ожидали. Либо вы боитесь показывать то, что у вас есть, откровенно и открыто, либо по какой-то причине просто не хотите. Но факт, что мы сочли вашу выставку слабой. Мы должны быть откровенны и сообщить, что мы ожидаем большего в будущем.48

• 49 Там же ., 483.
• 50 Лицом к лицу с Америкой , 478.

33 Неудивительно, что редакция «Лицом к лицу с Америкой» утверждала, что опубликованные письма свидетельствуют о «политической зрелости советских людей, их активном участии в делах большого государственного значения. То, что они говорят, – еще одно доказательство подлинной демократичности нашей социалистической системы, неразрывной связи между партией и народом.49 Историография холодной войны периода Хрущева стремилась подчеркнуть изначальную готовность режима к реформированию и преодолению преступлений сталинской эпохи. Ясно, что люди позволяли себе размышлять о текущих событиях в Советском Союзе и за рубежом, но по мере того, как становилось все более очевидным, что те, кто был чрезмерно увлечен Тайной речью Хрущева или интерпретировал ее «неправильно», были подвергнуты чистке, и, возможно, предпочтительнее было перестраховаться. .50 Только в 1959 году государство резко сократило политические преследования и призвало советский народ взять на себя ответственность за себя и других.Таким образом, «настоящая демократия социалистической системы», как выразились редакторы, не была в те годы ни стабильной, ни надежной вещью, что отчасти помогает объяснить публичное представление о мирном сосуществовании.

34 Авторы рекомендательных писем часто проявляли некоторый энтузиазм по поводу более теплых отношений с Соединенными Штатами, но подчеркивали советские достижения и превосходство. Язык «Правды» о мирном сосуществовании безошибочно повторяется в одобрительных письмах.Когда авторы говорили, например, о Второй мировой войне, это было сделано для того, чтобы подчеркнуть улучшившееся качество жизни с тех пор или подчеркнуть доказанную способность советского и американского народов сотрудничать – они не пошли так далеко. как воспользоваться возможностью возобновить свою дружбу с американцами. Опубликованные письма были выбраны потому, что они подчеркивали общие достижения Советского государства в целом и, в частности, два достижения, Луник и Ленин, призванные минимизировать последствия, которые визит на Запад мог бы иметь в Советском Союзе.

• 51 О неудавшемся эксперименте в области информационной политики после Тайной речи см. Susanne Schattenber (…)

35 Что общего у писем с советами и мнениями, так это то, что авторы писем зашли так далеко, как считали возможным, с новыми языками хрущевского периода и приправили свои одобрения мыслями о возможностях мирного сосуществования51. Таким образом, он вышел за рамки «Правды» и подробно остановился на вопросах советско-американских отношений.Они почти не упомянули «двойные достижения», но сосредоточились на том, как советский и американский народы могут счастливо сосуществовать в будущем.

36 Несколько авторов писем дали Хрущеву советы, основанные на их опыте общения с Америкой и американцами. Такие письма, зачастую носящие назидательный тон, вряд ли будут опубликованы, и в каком-то смысле удивительно, что люди подробно рассказывают о своем взаимодействии с американцами. Советские писатели всегда должны были помнить о том, что адресаты хотели услышать и каковы были бы последствия, если получателям не понравилось то, что они читали.Поскольку нет никаких указаний на то, что указанные авторы писем подвергались преследованиям, можно предположить, что написание этих писем не имело серьезных последствий. Показательно, однако, что письма, содержащие советы или мнения, не публиковались, скорее всего, потому что они часто раскрывали слишком много знаний о Соединенных Штатах, и посредничество в ответах читателей на такую ​​информацию было бы невыполнимой задачей.

• 52 Буквы, которые я выбрал, обычно обладали этими качествами.Я не выбрал много подтверждающих писем в (…)
• 53 Биограф Хрущева Уильям Таубман рассказал следующую историю, которая произошла во время (…)

37 Николай Андреевич из Москвы был одним из тех писателей, которые с энтузиазмом описывали свой многолетний «опыт общения с американским народом» премьер-министру Хрущеву. Николай Андреевич семь лет жил в Соединенных Штатах в качестве политического эмигранта после революции 1905 года52, а затем в течение двух лет в течение двух лет «восстановления национальной экономики» тесно сотрудничал с американцами в Советском Союзе; когда мы приглашали иностранцев, в том числе американцев, помочь нам.Он общался с американскими рабочими и студентами, и это дало ему «основу, чтобы сформировать несколько представлений о среднем (как говорится, среднем) американце, представителе американского народа» 53. Он перечислил качества людей, которых он знали – особенно об их гостеприимстве и о том, как «они любят принимать и развлекать». В его список также вошли качества и черты американского народа, такие как отзывчивость, жизнерадостность, оптимизм, сердечность, а также то, насколько они свободны от мелочности: «Я мог бы рассказать вам много интересного о своих личных и деловых контактах с ними», – Николай Андреевич – сказал, но предположил, что Хрущев уже был проинформирован о таких вещах.

• 54 ГАРФ, ф. 5446, указ. 93, г. 1309, л. 137-139.
• 55 См. Albert Rhys Williams, Большевики и Советы: нынешнее правительство России, Что т. (…)

38 Он хотел, чтобы у Хрущева была «полная возможность увидеть Америку и ее« природное величие », как говорится, изнутри такой, какая она есть на самом деле.Для этого Николай Андреевич рекомендовал Хрущеву навестить «нашего» старого друга, то есть участника Октябрьской революции и «близкого друга самого Ленина»: Альберта Риса Вильямса. Уильямс, священнослужитель из Бостона и член Американской социалистической партии, посетил Россию после Февральской революции 1917 года54. На протяжении многих лет он был стойким сторонником Советского Союза и, например, провел апрель. -Август 1959 г. в Москве в гостях у Союза писателей СССР.Он был бы правильным человеком, сказал Николай Андреевич, чтобы рассказать Хрущеву об Америке – «так, как не мог бы никто другой» 55. Ясно, что друзья Советского Союза, то есть попутчики или люди, сочувствующие социализму, смогут представить Америку «такой, какая она есть на самом деле» – как страну, где расовое и социальное неравенство тщательно скрывали от посетителя, если только у него не было с собой подходящего проводника. Николай Андреевич чувствовал себя в безопасности, создавая позитивный образ обычного американца, но для «точного» изображения Америки он рекомендовал американца-социалиста.

• 56 ГАРФ, ф. 5446, указ. 93, г. 1309, лл. 137-139.

39 Другой автор, Цукерман, который также жил в Соединенных Штатах, но в конце 1920-х годов, написал о своем опыте. В 1927 и 1928 годах он был одним из первых советских рабочих, участвовавших в торговых отношениях с США. Он работал и вел переговоры с американцами в годы Первой пятилетки (1928-1932) и считал своим долгом поделиться с Хрущевым некоторыми фактами о своей работе в Америке.«Может быть, эта информация будет чем-то полезна». Во-первых, сказал Цукерман, нет ничего нового в том, что Государственный департамент считает Советский Союз «потенциальным противником». В 1928 году, имея дело с американцами, уже было ясно, что они настроены скептически и создают множество препятствий для Советского Союза в ведении бизнеса в Америке. Тем не менее, в это далекое время непризнания американские фирмы проявили большой интерес к торговле с Советским Союзом и сочли это выгодным.56 Цукерман подчеркнул, что некоторые американские компании, а именно General Electrics, Hercules Powder, Thomas Edison Co., Генри Форд и значительное количество бизнесменов «стремились к сотрудничеству с нами и охотно предлагали нам техническую помощь в различных отраслях производства». По словам Цукермана, американцы были отзывчивы и благосклонны к советским людям.

• 57 Соединенные Штаты отказывали в дипломатическом признании Советского Союза до 1933 года. Увеличение торговли b (…)

40 Кроме того, Цукерман утверждал, что он и его сотрудники, «большая группа советских рабочих», работали над просвещением американцев, поскольку они очень мало знали о Советском Союзе.Они упорно трудились, чтобы опровергнуть пропаганду Госдепартамента, утверждая, что Советский Союз не был и никогда не будет врагом Соединенных Штатов: «Как показывают наши братские отношения с Соединенными Штатами Америки во время Второй мировой войны, мы никогда не предавали американцев». 57 Такой совет должен был продемонстрировать, что, хотя битва для советских властей, казалось, была тяжелой, а Госдепартамент скептически относился к истинным намерениям Хрущева, некоторые американцы уже сочувствовали советскому делу.Стоило только найти их и распространить среди них послание: напоминание им о военном союзе с Советским Союзом, несомненно, принесет пользу советской кампании. Именно поэтому советские СМИ подчеркивали важность знакомства с «настоящим» американским народом – проблема заключалась в том, что «настоящие» американцы не были представителями тех американцев, которые все еще скептически относились ко всему, что имело отношение к « Коммунисты ».

41Эта идея проинформировать Хрущева была особенным жанром в рекомендательном письме.Один человек, связанный с нефтяной промышленностью более тридцати лет, предложил проинформировать Хрущева о его многочисленных предстоящих беседах, сравнивающих социалистическую и капиталистическую экономические системы:

• 58 ГАРФ, ф. 5446, указ. 93, г. 1313, л. 126-128.

Я выбрал цифры и факты, которые с ясностью и убедительностью демонстрируют превосходство нашей социалистической экономической системы […] Если бы вы нашли время встретиться со мной, я мог бы через 20-30 минут ознакомить вас с моими точными цифрами и факты.Уверен, что эти материалы будут вам очень полезны. Поэтому я считаю своим долгом как гражданина отправить вам такое письмо58.

42 В соответствии с постоянными – и не всегда благоприятными – сравнениями между социалистическим и капиталистическим лагерями, этот человек хотел, чтобы Хрущев максимально использовал достижения Советского Союза в борьбе с американским превосходством. В тех случаях, когда советское «превосходство» не было очевидным – например, в нефтяной промышленности – люди предлагали свой опыт, чтобы Хрущев мог подкрепить свои утверждения «точными цифрами и фактами».”

43 К жанру брифинга относится предложение путешествовать с Хрущевым и представлять простых советских людей и, таким образом, общаться с американцами, сочувствующими делу социализма: «настоящими» американцами. Среди нескольких человек, которые просили, чтобы их взяли с премьер-министром Хрущевым в поездку, некоторые предлагали особые знания или квалификацию, которые могли бы помочь ему в пути. Например, молодой человек, говоривший по-английски, предложил свои услуги переводчика во время поездки, и с той же целью – обратиться к обычным американцам и обратиться к ним, люди присылали свои фотографии и хотели, чтобы они были переданы американцам.59

• 60 ГАРФ, ф. 5446, указ. 93, г. 1316, л. 98-99.
• 61 Там же ., Д. 1314, л. 136, 136об. Фотографии нет в файле, но это не означает, что она (…)

44 Женщина по имени Чистякова написала очень сентиментальный рассказ о фотографии, на которой изображен советский и американский солдат в Берлине в конце Второй мировой войны, и ее письмо было отмечено читателем в Совете министров как «заслуживающее внимания».Она написала: «Если наши страны могут вместе бороться против общего врага фашизма, как они могут вместе не укреплять мир?» Чистякова пришла к выводу, что, по ее мнению, эта фотография пригодится, чтобы напомнить американским государственным деятелям о бывшем альянсе и подтвердить необходимость мира и дружбы, но поскольку эта фотография ее друга детства и его американского друга была ей очень дорога, она просил вернуть его после поездки.60 Вторая мировая война обсуждалась во многих письмах как определяющее событие, но неизбежность возобновления глобального конфликта была исключена из официального дискурса: «Будущее, по мнению Хрущева, Возможно, это был бы холодный мир, но вряд ли холодная война.61 Советские люди явно действовали в соответствии с этим, когда предлагали фотографии обычных советских граждан или солдат советских и американских союзников, понимая, что «холодный мир» будет поддерживаться «мягким оружием». Тем не менее это осознание стало возможным только потому, что больше не было страха перед возобновлением войны. Таким образом, буквально снабдив Хрущева «мягким оружием», таким как фотографии, рисунки и стихи, мы стали активно участвовать в кампании за мирное сосуществование.Однако некоторые из писем показывают, что вместо того, чтобы опасаться новой войны, люди беспокоятся о судном дне и о серьезных последствиях, если мирное сосуществование между Соединенными Штатами и Советским Союзом потерпит неудачу.

• 62 Зубок и Плешаков, Внутри Кремля времен холодной войны , 184–185. Цитата на стр. 185.
• 63 ГАРФ, ф. 5446, указ. 93, г. 1309, л. 110.

45 Например, письмо Куликовой, 73-летней пенсионерки из Таджикистана, президенту Эйзенхауэру, описывает события, приведшие к последним изменениям в советско-американских отношениях.Куликова написала о советско-американском сотрудничестве во время войны, она рассказала о напряженности времен холодной войны между двумя бывшими союзниками, а затем заявила: «бесполезно думать о том, почему это произошло», поскольку «сейчас мы вступаем во время, когда вера в человечество в ваших руках »62. Это общая черта многих писем – Хрущев предлагал американцам мирное сосуществование, и они должны были принять это:« В конце концов, товарищ Хрущев сделает все возможное, чтобы обеспечить успех и принести пользу человечеству.«Теперь, когда Эйзенхауэр согласился встретиться с премьер-министром Хрущевым в Соединенных Штатах, была надежда, что Эйзенхауэр отреагирует на предложение Хрущева о мирном сосуществовании:« Только вы двое можете сказать: мир – и будет мир ». И если Эйзенхауэр не примет протянутую руку дружбы: «Ваша холодная война превратится в теплую, вы утопите человечество в слезах крови, люди, попавшие под перекрестный огонь, проклянут вас и будут сравнивать вас с Гитлером, а Бог приготовит тьма для тебя.Куликова не только предсказала судный день и загробную жизнь в аду, но и попросила его послушать ее, «простую женщину», потому что, в конце концов, он был ее «братом по вере (brat po vere)», а она его старшая сестра.63

46 Некоторые авторы писем касались религии как чего-то общего с американцами. Так, Педченко, колхозник из Украины, указал, что «творец жизни» всех любит одинаково, и его нужно прославлять.Педченко акцентировал внимание на «примитивной» и «звериной» природе конфликта холодной войны: «Мы, господин президент, живем в эпоху цивилизации, в эпоху зарождения человеческого разума». Он продолжил: «Вам обоим необходимо направить все свои мысли и энергию на установление мира и дружбы между нашими великими народами, мира и дружбы во всем мире. Страны и их народы – дети одной мирной планеты »64. Превращение кампании мирного сосуществования в цивилизационную миссию также идет рука об руку с долгосрочными задачами советских культурных и политических организаций – советская миссия была всегда распространять цивилизованный и современный образ жизни в других странах.Теперь впервые миссия распространилась на Соединенные Штаты, что до середины и конца 1950-х было немыслимо, поскольку Америка как таковая выступала за буржуазную алчность и империалистическую агрессию, против которых проводила кампанию советская культурная миссия.

47Сосуществование с Соединенными Штатами и американцами, конечно, не означало, что капиталистический мир лучше, чем советский образ жизни. Успехи Советского Союза в науке и космосе повысили уверенность советских людей в себе, но консьюмеризм, в котором признавалось американское превосходство, всегда был деликатной темой, которую власти пытались решить, как могли.Иван Александрович из Казани написал письмо, адресованное Гарольду Маклеллану, организатору Американской национальной выставки, и скопировал его президенту Эйзенхауэру и премьер-министру Хрущеву, где подробно обсудил уровень жизни советских и американских рабочих. Его сосед недавно побывал в Москве и пошел в парк «Сокольники» на Американскую выставку. Сосед очень хвалил машины и элегантную американскую обувь, но больше всего «ему нравилось, как американцы говорили о дружбе с советскими людьми.”65

48Как и составители рекомендательных писем, составители мнений и советов также отреагировали на выступление Никсона и Выставку американской жизни в Сокольниках. В своем письме Иван Александрович рассказал об американской пропаганде о рабочих; как американским рабочим платят сто долларов в неделю, как они могут купить за эти деньги два костюма или 420 кг белой муки и как они могут иметь две машины. Это была именно та пропаганда, которая больше всего беспокоила советское руководство, но некоторые советские граждане, желавшие произвести впечатление лояльности, взяли на себя смелость опровергнуть это, как ясно из пятнадцатистраничного письма Ивана Александровича, где он подробно рассказал его жизнь как обычного советского человека.Однако, в отличие от автора письма одобрения, Иван Александрович предложил свой совет о том, как с этим справиться, и подчеркнул необходимость личных обменов, чтобы две нации могли счастливо сосуществовать:

• 66 Там же ., Д. 1311, л. 102-187.

Мы, советские люди, счастливы, если рабочие и служащие материально обеспечены и живут хорошо в любой стране мира.Мы хотим жить еще лучше, мы также желаем американскому народу лучшей жизни, и если мы хотим стать вашими друзьями, то войны никогда не будет. Присылайте нам своих рабочих, пенсионеров, ученых и инженеров, спортсменов, художников, фермеров. Мы хотим, чтобы они видели, как мы работаем, и наблюдали за нашим образом жизни, и мы придем к вам, чтобы посмотреть, как живут ваши рабочие и служащие, увидеть ваш образ жизни, и тогда войны никогда не будет. 0,66

49 Затем Иван Александрович подробно рассказал, как он жил в царские времена и как живет сейчас, сравнивая цены на белую муку и общие бытовые условия.Повышение комфорта, конечно же, произошло благодаря советской власти: «И если есть еще люди за границей, которые говорят, что некоторые из нас, советских людей, хотят вернуться к прежним путям», они должны быть уверены, что «ничто не может повлиять на нас, потому что мы не хотим войны, и мы никогда никому не отдадим Советскую власть или знамя Ленина »67. Плохо написанное письмо Ивана Александровича содержит грамматические ошибки, неправильный синтаксис и повторяющиеся предложения, но его знание языка Правды был безупречен не только в том, что он верил в советские способности догнать и превзойти Америку, но и в том, как высоко он ценил личное общение как средство для достижения цели.

50 Другой писатель также выразил свою веру в личные обмены как способ исправления советского имиджа за рубежом и, следуя языкам мирного сосуществования, отправил «дружескую ноту» всему народу Соединенных Штатов Америки:

Мы много слышали об Америке и американском народе, и русский народ всегда сочувствовал вашему народу.Но с американской стороны ветер всегда был холодным в сторону Советского Союза. Американцы думают, что мы красная чума. Они смотрят на коммунистов как на своего кровавого врага. Но вы, американский народ, глубоко заблуждаетесь в этом. Коммунист – это величайшее слово в мире.68

51 Многие авторы писем выражали подобное мнение. Если бы американский народ мог только своими глазами увидеть, как живут и работают советские люди, он бы немедленно перестал бояться их и поддержал бы их идеи мира во всем мире.

• 69 Там же ., Д. 1319, л. 50-54.
• 70 Там же ., Д. 1309, л. 169-171.

52 Как упоминалось ранее, визит Хрущева в Америку послужил поводом для написания писем и объяснения того, как они классифицируются в архивах. Однако многие авторы также воспользовались возможностью, чтобы сообщить Хрущеву о своей личной жизни и попросить что-то для себя или для членов семьи.И.С. Третьяков, пенсионер из Горок, был одним из тех людей, которые дополнили Хрущева его успехи в отношениях с американцами и подчеркнули советское технологическое превосходство. Но его длинное письмо заканчивалось обращением от имени заключенного в тюрьму сына. Третьяков овдовел в 1943 году и поэтому воспитывал сына в одиночестве. Он признался Хрущеву, что «облажался со своим сыном», который в 1958 году был приговорен к пятилетнему тюремному заключению за кражу 127 рублей.69 Стыдно, Третьяков писал, что «пока вся молодежь активно что-то строя, сидит в тюрьме сын старого коммуниста.70 Он взял на себя ответственность за то, что его сын заблудился, проверяя основания для его реабилитации.

53 Еще одно письмо писатель написал с особой просьбой, непосредственно связанной с визитом Хрущева. Прежде чем перейти к запросу, Джаваков из Рустави произнес длинную рапсодию по Хрущеву:

Я только хочу отметить, что среди нации – а нация состоит из отдельных людей, как рубль состоит из копеек – существуют разные формы любви к своему лидеру, своему начальнику.Некоторые люди любят его одним способом, другие люди просто любят его, третья группа любит его глубоко, четвертая группа, к которой я тоже горжусь – и не без оснований – любит его тепло, фанатично. Поэтому даже тюремный срок меня порадовал бы, если бы меня отправили туда по вашему приказу. Я говорю это не из страха, не из желания вас побаловать, а с полным основанием и теплотой. Повторяю, у меня есть важная причина фанатично любить вас. Но хватит об этом.Прошу извинить меня за то, что на представление у вас уходит так много времени.71

• 72 Там же ., Д. 1311, л. 33-34.

54Просьба, по которой требовалось все это наращивание, была немалой. У жены Джавакова были тетя и дядя, жившие в Америке, и он писал, чтобы узнать, возьмет ли Хрущев своего 87-летнего дедушку с собой в Америку, чтобы он мог увидеть своих детей в последний раз.Он утверждал, что, хотя некоторые могли подумать, что это может нанести ущерб миссии Хрущева – сын и дочь укрылись в Соединенных Штатах, – он думал иначе и высказал свое мнение о том, почему это «приведет к обратному эффекту». Он заявил, что «это будет интересно, и новости распространяются по всей Америке быстро». Далее Джаваков заверил Хрущева, что его тесть «все еще очень силен, и он может пить Кагановича под столом». Кроме того, он знал «много старых солдатских песен» и хорошо говорил по-русски.Более того, Джаваков позаботился о том, чтобы его дедушка, «отец двух американских граждан», был возвращен им целыми и невредимыми. «У нас нет никого, кроме него» 72

55 Несмотря на трагикомический тон, это и другие подобные письма многое говорят о вере советских людей в ценность личных взаимоотношений. Абстрактный термин «дружба между народами» получил личный поворот, поскольку они придумали способы заставить американский народ сочувствовать обычным людям.Авторы писем-мнений и советов часто демонстрировали веру в личные отношения и культурные обмены, и многие основывали это убеждение на прошлом опыте общения с американцами. Такой совет был бы немыслим при Сталине и показывает, что люди приняли дискурсы мирного сосуществования с Соединенными Штатами и, рассказывая об опыте и отношениях с американцами, хотели показать, что мирное сосуществование с ними было реальной возможностью.

56Когда состоялся визит премьер-министра Хрущева в Соединенные Штаты, считалось, что возмещение за визит должен был возместить президент Эйзенхауэр.Это праздновалось в Советском Союзе – и в письмах – как возможность продемонстрировать как технический прогресс, так и традиционное гостеприимство внешнему миру. Но после того, как 1 мая 1960 года был сбит американский самолет-разведчик U-2, визит был отменен, а парижские переговоры, запланированные в связи с поездкой Эйзенхауэра в Европу, были отменены. Затем, в 1962 году, Кубинский ракетный кризис нанес окончательный удар по мирному сосуществованию Советского Союза и Соединенных Штатов.

57 Однако в 1959 году советские писатели приняли дискурс о мирном сосуществовании, и его возможности казались безграничными.Авторы писем искренне поддерживали идею о том, что если бы только американцы осознали, что советские люди миролюбивы, простые люди, мирное сосуществование легко осуществилось бы и «два великих народа» смогли бы понять друг друга с помощью личного обмены и индивидуальный контакт. Несмотря на панегирик и повторяющиеся тексты, написанные некоторыми людьми, авторы писем кажутся искренними в их надеждах на постоянное потепление в отношениях между сверхдержавами. Более того, некоторые из их историй касались недавно отмененных табу, имеющих реальное политическое значение, таких как истории о работе за границей, эмигрантах, производстве и промышленности, даже о потреблении, и показывают, что атмосфера в Советском Союзе значительно изменилась.

58 Визит Хрущева в Соединенные Штаты в 1959 году был призван рекламировать и прославлять достижения Советского Союза в Соединенных Штатах и, таким образом, произвести впечатление на красную панику, опасающуюся американскую публику. Личная цель Хрущева заключалась в том, чтобы доказать, что Советский Союз был равным Соединенным Штатам. Страна может испытывать недостаток в наличии потребительских товаров, но она впереди в космической гонке и в образовании, и поэтому к ней следует относиться серьезно. Однако уже в 1957 году стало ясно, что советские лидеры недооценили силу культурной холодной войны и ту роль, которую в ней сыграли уровень жизни, удобство, досуг и мода.Таким образом, визит Хрущева произвел большее впечатление на советскую общественность, которая с энтузиазмом отнеслась к поездке в официальных традициях, в данном случае во имя мирного сосуществования с Америкой.

59 Тем не менее, судя по тону писем, вполне вероятно, что составители писем проявляли сильную самоцензуру.73 Что просвечивает, так это энергичное самовосприятие, приспособляющееся к тропу мирного сосуществования и приспосабливающееся к относительной релаксации пост-секретной обстановки. Речь эпохи.Стиль писем отражает изменившийся тон советских СМИ и официального дискурса в эпоху пост-секретной речи, которые люди, кажется, интуитивно восприняли как свои собственные. Учитывая, сколько пожилых людей написали премьер-министру Хрущеву накануне его поездки в Америку, вполне вероятно, что они были освобождены от того, что им не пришлось беспокоиться о новой войне – они хотели иметь душевное спокойствие, а также мир и дружбу между людьми. две нации. Возврат к ленинизму также ознаменовал собой возврат к временам, когда Соединенные Штаты – в некоторых областях – рассматривались как образец в производстве и промышленности, и многие писатели, похоже, тоже ждали того времени, когда Советский Союз в конечном итоге наверстает упущенное. с Америкой и преодолеть ее.

60 Воспоминания о 1959 году, особенно воспоминания о Сокольниках и Хрущеве в Америке, стали важными ориентирами, поскольку позже советские люди оглядывались на свои открытия Америки и Запада. Мирное сосуществование изменило официальный дискурс о Соединенных Штатах и ​​выдвинуло на первый план новые способы познания Америки. Сталинский образ бывшего американского военного союзника как разжигателя войны и потенциального агрессора отступил, и вместо этого был представлен добрый прием – приглашение Америке.Таким образом, советские граждане внесли свой вклад в кампанию за мирное сосуществование. Возможно, они поступили так чисто из патриотизма, но, возможно, они также приняли концепцию мирного сосуществования, потому что она казалась им разумной. Неоднократные ссылки на Вторую мировую войну предполагают, что по крайней мере некоторые люди почувствовали облегчение от того, что им позволили включить союз с Соединенными Штатами в мощный миф о Великой Отечественной войне в Советском Союзе. Они также указывают на то, что надежды на мирное сосуществование между двумя странами были серьезными – люди хотели жить, не опасаясь войны между Советским Союзом и Соединенными Штатами.Ясно то, что в 1959 году к послевоенным изображениям Соединенных Штатов были добавлены новые изображения. Когда отношения снова охладились, вновь обретенные воспоминания о бывшем друге трудно было различить. Несмотря на провал мирного сосуществования как такового, советско-американских культурных отношений в постсталинский период и, прежде всего, изменения в дискурсе о Соединенных Штатах оказали глубокое влияние на советских людей и их восприятие Америки.

61 Университет Северной Каролины, Чапел-Хилл

62 rrosa @ email.unc. edu

Интервью Элеоноры Рузвельт с Никитой Хрущевым | Документы Элеоноры Рузвельт Проект

3 октября 1957 г.

НЬЮ-ЙОРК. Лучше всего начать эту серию статей о Советском Союзе, позволив Никите С. Хрущеву, лидеру Коммунистической партии СССР, высказаться за себя. Меня попросили задать свои вопросы, но, когда я появился, у г-на Хрущева их не было. И он отвечал на мои вопросы, как будто говорил совершенно спонтанно.

В этой первой статье будут рассмотрены лишь частично некоторые из записанных ответов, и, хотя у меня есть его ответы на русском языке, я могу предоставить вам только перевод, сделанный моим переводчиком, г-жой Анной Ларовой, которая сказала мне, что она перевела для мужа в Ялте.

Я начал с того, что попросил ее передать г-ну Хрущеву, что я благодарен ему за то, что он нашел время, чтобы увидеть меня, когда он был в отпуске, и добавил, что мне понравилась и очень заинтересовала моя поездка в его страну. Г-н Хрущев ответил: «Политики никогда не отказываются от политических обязательств.

Вот мои вопросы и его ответы:

РУЗВЕЛЬТ: Я приехал в СССР за газетами, для которых пишу, и чтобы использовать ту информацию, которую я мог бы собрать для лекций, которые я буду читать в следующем году, но у меня есть надеюсь, что находясь здесь, я смогу лучше понять и прояснить некоторые вопросы, которые мы получаем дома от некоторых наших людей, которые не понимают некоторых вещей, которые они слышат об СССР.

ХРУЩЕВ: Я ценю, что вы приехали сюда, и я хочу говорить о президенте Франклине Рузвельте.Мы уважаем его и помним его деятельность, потому что он первым установил дипломатические отношения между США и СССР. Президент Рузвельт прекрасно понимал необходимость таких отношений между нашими двумя странами.

Это был великий человек, способный человек, понимавший интересы своей страны и интересы Советского Союза. У нас было общее дело против Гитлера, и мы очень ценим, что Франклин Рузвельт понимал эту задачу, которая была общей задачей наших двух стран.Я очень рад приветствовать вас на нашей земле и побеседовать здесь.

РУЗВЕЛЬТ: Господин Хрущев, могу я задать вопросы, которые я задал? Тогда, если у вас есть какие-либо вопросы, которые вы хотите задать мне, я с радостью попытаюсь на них ответить, и можно ли продолжить неформальный разговор, а не для прямой цитаты?

ХРУЩЕВ: Да, госпожа Рузвельт, пожалуйста.

РУЗВЕЛЬТ: Дома люди говорили бы: «Как Советский Союз ожидает от нас разоружения без инспекции, когда он заставлял нас перевооружаться после Второй мировой войны? Мы сократили нашу армию с 12 000 000 до 1 000 000 человек.«Это был бы один из первых вопросов, сэр.

ХРУЩЕВ: Я думаю, госпожа Рузвельт, у нас разные точки зрения на эту жалобу на вооружение. Мы не согласны с вашей концепцией. Мы считаем, что демобилизация произошла в США и СССР.

Вы упоминаете, что у вас было 12 миллионов солдат, но в нашей стране все мужчины и женщины были мобилизованы. В нашей стране погибло примерно столько же людей, о которых вы говорите, составляли армию в вашей стране. почти столько же людей.Миссис Рузвельт, я не хочу вас обидеть, но если вы сравните потери вашей страны и потери нашей, ваши потери примерно равны нашим потерям в одной большой кампании, одной большой атаке немцев.

Как вы знаете, миссис Рузвельт, какие ужасные развалины мы получили и разрушения из-за того, что мы потеряли нашу добычу, нашу металлургию. Мы потеряли наши города. Вот почему наша страна так стремилась к установлению мира и установлению прочного мира. Ни одна страна не желала этого так сильно, как наша страна.

Если вы думаете о демобилизации, то ее хотели лишь некоторые круги в вашей стране.Другие думали и верили, что Советская страна погибнет как социалистическое государство, поэтому они просто надеялись, что она погибнет, что она умрет.

РУЗВЕЛЬТ: Я не могу этого понять. Вы имеете в виду, господин Хрущев, что вы думаете, что мы думали, вернее, некоторые круги считали, что все социалистические страны умрут?

ХРУЩЕВ: Совершенно верно. Но эти надежды не оправдались, и теперь вы видите, что наше социалистическое государство возникло из руин, построило свою экономику и стало еще более могущественным.

РУЗВЕЛЬТ: Я понимаю, г-н Хрущев, но Советы держали под ружьем гораздо большую часть людей, чем мы в то время.

(Доктор Дэвид Гуревич, который ездил со мной в Россию, делал запись разговора и в то же время слушал, чтобы убедиться, что переводы правильные, так как он знал русский язык и имел право фотографировать Итак, он вмешался, чтобы сказать: «Не только пропорции, но и абсолютные цифры были намного больше – 6 миллионов человек в составе Совета.”)

ХРУЩЕВ: Доктор Гуревич, вы можете прекрасно знать количество своих военнослужащих, но не уверены в количестве наших военнослужащих. Вы этого не знаете. (Обращаясь к г-же Рузвельт) Я не отвергаю, что наша армия была больше, чем ваша. Мы подошли к этому вопросу спокойно, спокойно. Тогда на него можно будет смотреть разумно и легко.

Возьмите карту и посмотрите на географическое положение или ситуацию нашей страны. Это колоссальная территория. Миссис Рузвельт, если вы возьмете Германию или Францию, просто маленькие страны, которые держат свою армию для защиты своего Востока или своего Запада, это легко.У них может быть небольшая армия, но если мы держим нашу армию на Востоке, то трудно достичь Запада, понимаете, чтобы использовать эту западную армию на Востоке, потому что наша территория очень обширна. Или армия, которая находится на севере, не может использоваться на юге.

Итак, чтобы быть уверенными в своей безопасности в нашем государстве, мы должны держать большую армию, что для нас не так просто. Когда говорят о границах, они говорят о 3000 км, то есть о расстоянии между континентами. Но когда мы двигаем нашу армию с востока на запад, это 3000 километров.

РУЗВЕЛЬТ: Я, конечно, все это понимаю, но вам нечего бояться Севера. Я понимаю, что в Ялте поражение Германии было признано, и вы не хотели, чтобы Германия превратилась в военную державу, и вы хотели создать группу нейтральных стран между вами и Германией. В то время я понимал, что эти страны должны были быть свободными странами, но быть тесно связанными с Советским Союзом, поскольку СССР действительно думал о его защите.

Сегодня, конечно, Великобритания, Франция и Германия не представляют военной угрозы.Я не говорю, что они могут не стать такими, но сегодня этого нет. Они имеют чисто оборонительную основу, поэтому я думаю, что можно очень спокойно обсудить, как такая страна, как Советский Союз, может быть в безопасности, в чем я прекрасно понимаю необходимость и желание, и все же должна быть возможность не иметь в Советском Союзе армия может быть наступательной армией, потому что это пугает остальной мир.

ХРУЩЕВ: Что я могу вам ответить, госпожа Рузвельт? Когда мы наращиваем руки, это означает, что мы боимся друг друга.Русские войска до революции никогда не приближались к Великобритании и никогда не заходили в Америку. Даже в старые времена они никогда не заходили в Соединенные Штаты Америки, но войска США подошли к нашему Дальнему Востоку, японские войска были на нашем Дальнем Востоке во Владивостоке, французские войска в нашем городе Одесса, и поэтому мы должны иметь армия. Ваши войска подходят к нашей территории, а не мы.

Мы никогда не ходили в Мексику или Канаду, но ваши войска пошли туда, поэтому у нас должна быть армия на случай опасности.До того времени, когда будут выведены войска из Европы и ликвидированы военные базы, разоружение, конечно, не удастся.

РУЗВЕЛЬТ: Фактический тип вооружения, который сегодня важен, изменился. Это не то, что было раньше. Мы сокращаем нашу армию, но сегодня важно атомное оружие, и поэтому я полагаю, что акцент должен быть сделан на том, как мы можем прийти к соглашению.

4 октября 1957 г.

ЦИНСИННАТИ – В попытке выяснить, есть ли у Никиты С.Хрущев, глава Коммунистической партии Советского Союза, считает, что коммунистический мир может когда-либо жить в мире со своими демократическими соседями. Я задал ему вопросы по этому поводу в нашем недавнем записанном интервью в Ялте.

Продолжая вчерашний день, вот часть интервью:

Г-н Хрущев, я хотел бы продолжить и задать свой следующий вопрос.

Сначала мы не относились подозрительно к СССР. Мы вместе вели войну. Я знаю своего мужа и думаю, что у президента Трумэна была реальная надежда на то, что мы сможем прийти к взаимопониманию.

Теперь в США почувствовали, что некоторые из соглашений, заключенных в Ялте, не соблюдаются строго СССР, и подозрения начали расти. Я с сожалением должен сказать, что я думаю, что это подозрение было отчасти из-за того, что между двумя странами было так мало контактов.

Я боюсь, что сегодня нам действительно нужно что-то сделать с обеих сторон, прежде чем мы начнем восстанавливать доверие, поэтому мы хотели бы – даже если вы думаете, что наше предложение о какой-либо проверке непрактично, поскольку любая сторона может скрыть то, что они производят – мы все еще хотели бы чувствовать, что предпринимаются попытки прийти к какому-либо соглашению, даже если ни один из нас не считал наше соглашение полностью адекватным.

Наши люди хотели бы почувствовать большую готовность со стороны Советов рассмотреть предложение, которое не является их собственным, а является предложением Запада.

ХРУЩЕВ: По поводу Ялтинского соглашения у нас разные точки зрения на то, кто это соглашение нарушил. Мы не можем согласиться с политикой США, согласно которым они хотят освободить страны Европы и Востока от социализма. Не только объявили, но и дали деньги. Они создали радиостанции и организовали пропаганду.

Нас обвиняют в том, что мы несем ответственность за то, что Чехословакия установила в своей стране социалистический режим. Но хорошо известно, что когда в Чехословакии произошла революция, на их территории не было ни одного русского солдата.

Вы знаете, миссис Рузвельт, что произошло в Греции – воля народа была уничтожена английскими танками. Даже сам господин Черчилль проехал через страну на танке, и таким образом воля народа была уничтожена. После того, как английские войска ушли, вошли американские войска.

РУЗВЕЛЬТ: Вы не возражаете, если я скажу, что мы верим, что это не было волей народа? Мы считали, что большинство людей хотели вернуть своего короля и не хотели социалистов. Видите ли, в этом разница между нами.

Итак, я хотел бы перейти к моему третьему вопросу, а именно: считает ли правительство Советского Союза, что коммунистический мир должен быть создан? Считают ли они, что две системы могут существовать в мире, потому что в этом суть всего вопроса?

Вы говорите, что мы пытались не дать этим нациям стать социалистическими нациями, но наши подозрения выросли потому, что мы думаем, что Советский Союз желает распространиться по всему миру, не только с помощью солдат, но и с помощью других агентов. .

ХРУЩЕВ: Я тоже агент?

РУЗВЕЛЬТ: Насколько я знаю, возможно, был. Но дома поверили бы, что вы устроили агентов.

ХРУЩЕВ: Кем устроено?

РУЗВЕЛЬТ: Я думаю, что существует постоянное усилие – скажем так, внушение – со стороны людей о том, что мир будет таким, каким будет. Мы не верим, что мир должен быть таким. Мы можем верить по-своему, а вы – по-своему.

ХРУЩЕВ: Именно поэтому мы привезли наших агентов – агентов разных философий – в ООН.

РУЗВЕЛЬТ: Могут ли они жить в одном мире, не пытаясь подорвать друг друга и, следовательно, угрожать всем, или мы собираемся продолжать эту постоянную угрозу войны, потому что мы оба думаем, что другой пытается продвигать только свою философию для весь мир?

ХРУЩЕВ: Два вопроса, госпожа Рузвельт, два вопроса. Первый о двух философиях, которые могут жить в мире. Несомненно, миссис Рузвельт, мы должны жить в мире, мы должны жить, мы должны.(Врывается доктор Дэвид Гуревич: Мы не только должны жить в мире, но и хотим жить в мире, и мы стремимся жить в мире в США)

РУЗВЕЛЬТ: Я согласен.

ХРУЩЕВ: Мы тоже хотим иметь, понимаете, что-то общее в нашей хозяйственной деятельности, в нашей культурной жизни.

РУЗВЕЛЬТ: Должна ли одна ваша философия распространяться по всему миру, потому что это, кажется, девиз в верхней части вашей газеты, например, «Правда»?

ХРУЩЕВ: Да. У нас есть девиз: «Пролетарии всего мира, объединяйтесь.«Это была не моя идея. Мы расходимся во мнениях о наших зарубежных системах. Я никогда не скрывался от таких вопросов.

Это мое заявление, которое, я уверен, я сказал вашей системе вещания Колумбии: коммунизм победит во всем мире. Это научно основано на трудах Карла Маркса, Энгельса и Ленина. Ваши люди в США – культурные люди, поэтому вы знаете, что в экономике происходят всевозможные изменения и как меняются отношения между народами – феодализм, капитализм, затем социализм.И высшим государством будет коммунизм. Как известно, в этом смысл истории.

Когда государство меняет свой порядок, это дело самих людей. Мы против любой военной попытки ввести коммунизм или социализм в какой-либо стране, а также против вашего вмешательства в восстановление капитализма в нашей стране посредством военного вмешательства. Поэтому мы твердо выступаем за сосуществование и сотрудничество.

РУЗВЕЛЬТ: Я согласен, что в мире происходят изменения.Я согласен с тем, что никакие военные действия не должны приводить к этим изменениям. Я бы также сказал, что важно, чтобы наша страна не вмешивалась в коммунистические страны, кроме как посредством мирного обмена мнениями и наблюдения.

Но это должно быть справедливо и для социалистических стран. Если есть стремление подавить коммунистические идеи, очень трудно жить в мирной атмосфере.

ХРУЩЕВ: Если мы говорим о вмешательстве, госпожа Рузвельт, вы знаете, что делает ваш госдепартамент в этой сфере.Пусть г-н Даллес проинформирует, что имел в виду г-н Хендерсон, когда он посетил Турцию и другие страны Дальнего Востока. У мистера Хендерсона была довольно грязная миссия.

РУЗВЕЛЬТ: Я думаю, что вся ситуация на Ближнем Востоке была очень плохой, но мы чувствуем, что Советский Союз начал это, когда они впервые отправили чехословацкое оружие в Каир. Сегодня мы знаем, что египтяне использовали советское или спутниковое оружие.

Вы должны знать, что в течение долгого времени египтяне говорили Израилю, что собираются загнать их в море.Израиль был создан как государство Организацией Объединенных Наций. Это государство, имеющее передовых технических специалистов, могло бы помочь улучшить условия жизни во всем ближневосточном регионе, если бы однажды все эти народы сели вместе для мирного обсуждения.

Но теперь вы наращиваете сирийское оружие, чтобы сохранить то, что вы называете нейтралитетом Сирии.

На днях я прочитал здесь в газете, что 117 миллионов долларов были переданы нами Израилю и что мы приказали Израилю перейти в демилитаризованную зону между Сирией и Израилем.Теперь, возможно, мы дали деньги, но мы никогда не приказывали им переходить в демилитаризованную зону. В этом я уверен.

Я считаю, что эта ситуация могла быть значительно улучшена давным-давно как Советами, так и нами. Из-за потока советского оружия в Египет и Сирию мы теперь чувствуем, что, когда другие арабские государства просят оружия, мы должны им помочь.

Мне кажется, что если бы никто из нас не давал оружия, но помогал улучшить условия жизни людей, мы бы сделали что-то полезное.Сегодня нет ничего, кроме гонки за тем, кто из нас сможет создать этот баланс военной мощи.

CINCINNATI – Я расспрашивал Никиту С. Хрущева, руководителя Коммунистической партии Советского Союза, в моем интервью с ним в Ялте о советской позиции на Ближнем Востоке, и он обвинил Соединенные Штаты в первых продажах оружия странам в этом площадь.

5 октября 1957 г.

Вот продолжение интервью из двух моих предыдущих колонок:

РУЗВЕЛЬТ: Не можем ли мы пересмотреть все наше отношение к Ближнему Востоку?

ХРУЩЕВ: Госпожа.Рузвельт, вы не знаете о предложениях Советского Союза о том, что ни одна страна не должна продавать оружие какой-либо стране Ближнего Востока. США отказались.

(Доктор Дэвид Гуревич, взлом: мы отказались только после того, как Советский Союз уже отправил оружие в Египет и Сирию, так что остаток был уже уничтожен.)

ХРУЩЕВ: Вы начальник военного снабжения? Доктор Гуревич? Не думаю, что вы знаете точную ситуацию.

РУЗВЕЛЬТ: Я не думаю, что кто-либо из нас знает точную ситуацию, но, тем не менее, она может быть поднята на конференции по разоружению или в Организации Объединенных Наций.

РУЩЕВ: Я вас спрашиваю: кто первым начал продавать оружие странам – мы или вы? А как насчет Пакистана?

РУЗВЕЛЬТ: Думаю, да. Пакистан – это не Ближний Восток. Это еще дальше.

(Доктор Гуревич, взламывает: вопрос был: кто первым продал оружие?)

РУЗВЕЛЬТ: Я бы сказал, что мы считали, что Советский Союз первым начал отправлять оружие в другие страны. Я думаю, что единственное, что можно сделать с ситуацией сегодня, – это поднять ее в ООН и попытаться прийти к каким-то соглашениям.

ХРУЩЕВ: Вы не ответили на мой вопрос. Вы не любите коммунистов, и я ничего не имею против, потому что я могу не любить людей, которые стоят на других платформах. Но люди могут быть честными. Поэтому у меня вопрос: кто первым начал продавать оружие в другие страны и не только продавать, но и бесплатно поставлять? Кто был первым?

Я очень уважаю вас и ценю деятельность вашего великого мужа Франклина Рузвельта, но весь мир знает, что СШАА. начал поставку оружия первым, поэтому я надеялся на честный разговор, иначе мы не можем быть уверены в интерпретации этого разговора.

РУЗВЕЛЬТ: Мы возвращаемся к плану Маршалла?

ХРУЩЕВ: Неважно, план Маршалла это или какой-то другой. Я знаю, что США снабжали всех наших врагов оружием.

РУЗВЕЛЬТ: Основное внимание в плане Маршалла уделялось экономическому развитию внутри стран.

ХРУЩЕВ: Оружие – тоже экономическая помощь?

РУЗВЕЛЬТ: Я согласен с тем, что многие страны Запада получили оружие, и я вижу, как Советский Союз мог чувствовать, что оно было предоставлено против них, но мы в U.С. сказал бы, что мы достигли точки, когда мы начали чувствовать, что Советский Союз имел военные намерения против Запада.

ХРУЩЕВ: Для чего поставлялось оружие? У нас их никогда не было для чаепитий.

РУЗВЕЛЬТ: Я думаю, что наши первые подозрения возникли во время переброски по Берлину, когда Советы, казалось, пытались нас вытеснить. Допускаю, что мы, возможно, ошибались, но я также считаю, что вы ошибались. Побывав здесь, я понимаю, что ваш народ не хочет войны.

ХРУЩЕВ: Если вы говорите, что люди не хотят войны, кто хочет войны – их представители?

РУЗВЕЛЬТ: Возможно, правительство. Ибо с обеих сторон они делают то, что, по их мнению, делается для защиты людей. Так бывает у нас и, наверное, у вас бывает.

ХРУЩЕВ: Это происходит в вашей стране.

РУЗВЕЛЬТ: Если так, то это имеет место и у вас.

ХРУЩЕВ: Точно не в моей стране.

РУЗВЕЛЬТ: Да, это так.Правительства во многом такие же.

ХРУЩЕВ: Знаки есть. Есть логика; есть опыт, так что можем проверить. Чьи войска подходят к границе? Подходят ли советские войска к границе США? Это американские войска подходят к границе Советского Союза. Да, они есть.

РУЗВЕЛЬТ: Мы не пытаемся попасть в Советский Союз.

ХРУЩЕВ: Пытаются.

РУЗВЕЛЬТ: Мы не пытаемся. Но это может быть только защитная позиция, если мы хотим иметь какое-либо дружеское сосуществование.Мы не можем вооружать обе стороны. Можем ли мы работать над более широким обменом людьми на всех уровнях, чтобы добиться большего взаимопонимания?

ХРУЩЕВ: Я удивлен, госпожа Рузвельт. Возможно, вы не совсем хорошо осведомлены о ситуации. Мы никогда не отказываем. Мы всегда позволяем людям приезжать сюда, но вы никогда не даете визу нашим гражданам.

РУЗВЕЛЬТ: Мы не всегда разрешаем коммунистам приезжать в США. Вы также не всегда разрешаете людям покидать вашу страну, даже если нам удается получить для них визы.

ХРУЩЕВ: Скажите, кому мы не позволили сюда приходить.

РУЗВЕЛЬТ: Я не говорю, что вы не разрешаете людям приезжать в СССР, но вам нужно очень много времени, чтобы предоставить им визы.

С вашей стороны, вы не хотели принимать наши отпечатки пальцев. Мы не чувствовали, что снятие отпечатков пальцев вредно. Побывав здесь, я понимаю ваше чувство и рад, что теперь от этого можно отказаться. Что нас беспокоит, так это трудности, с которыми сталкиваются люди, желающие уехать из Советского Союза даже с визитами.

ХРУЩЕВ: Мы разрешаем всем приходить сюда, как бы он ни обвинял Советский Союз. Тем не менее, мы позволяем ему приехать сюда и посмотреть, что здесь происходит. Мы не боимся.

РУЗВЕЛЬТ: Я бы резюмировал чувства людей в США, сказав, что именно то, что Советы сделали в Берлине, вызвало наши подозрения. К ним добавились Северная Корея, Северный Вьетнам, Египет и Сирия. Возросло недопонимание, и обе стороны испытывают страх. Нам нужно будет что-то сделать, чтобы вызвать доверие.Одна вещь, которую можно сделать, – это более широкий обмен людьми.

ХРУЩЕВ: Полностью согласен, госпожа Рузвельт.

РУЗВЕЛЬТ: У вас есть какие-нибудь предложения или вопросы?

ХРУЩЕВ: Мы неоднократно заявляли о своих целях. Но США привыкли говорить, диктовать, поэтому они говорят только об условиях, которые они примут. Я хочу объяснить, что это за слова, а что за дела. Где войска и чьи они?

РУЗВЕЛЬТ: Если бы мы могли на мгновение перестать думать об атомном оружии, у нас все еще была бы в СССР очень большая постоянная армия, которая могла бы быстро перемещаться по Европе, и это пугает европейцев, если у них нет защиты.

ХРУЩЕВ: Было время, когда в Германии, Англии и Франции не было американской армии, и наша армия была намного больше, но мы ничего не делали. Мы не настолько глупы, чтобы проделывать фокусы. Мы никогда не предпринимали покушений на эти страны.

РУЗВЕЛЬТ: Когда вы читаете газету в Советском Союзе, вы найдете очень мало новостей о внешнем мире. Каждое упоминание о США означает что-то плохое, что там произошло. Например, единственные новости, которые я видел, – это то, что произошло в Литл-Роке, штат Арканзас., об интеграции школ, но эта проблема затрагивает около семи из 48 штатов.

ХРУЩЕВ: Но семь штатов – это США.

РУЗВЕЛЬТ: Только небольшая часть.

ХРУЩЕВ: У нас тоже есть небольшие республики. Они составляют все государство СССР и равноправны.

РУЗВЕЛЬТ: У нас нет централизованного контроля, поэтому у наших штатов есть определенные права.

ХРУЩЕВ: В нашей стране каждая республика имеет свои права. Они независимы.Но вернемся к вопросу о том, что вы говорите об СССР. Вы говорите что-нибудь хорошее в своих газетах?

РУЗВЕЛЬТ: Я думаю, что произошли улучшения, и это не совсем то поношение, которое я нахожу здесь в ваших газетах. Но хочу добавить, что я не нахожу неприязни к нам в народе. Они были добрыми и гостеприимными.

РУЗВЕЛЬТ: Вы хотите, сэр, большего взаимного экономического обмена?

ХРУЩЕВ: Да, мы. Не потому, что нам это нужно, а потому, что экономическое общение – лучший способ улучшить отношения.Вы не хотите торговать с нашей страной, потому что не хотите раскрывать нам военные секреты. Но это не имеет значения, потому что у нас есть атомное оружие. Мы не собираемся покупать у вас оружие, но будем рады торговать с вами.

(Тут вмешался доктор Гуревич и сказал: «Что еще нужно сделать для улучшения наших отношений?»)

РУЗВЕЛЬТ: Это то, что я очень хочу узнать.

ХРУЩЕВ: Говорите правду народу США. Говорите правду о Советском правительстве и о нашей стране.Вы ненавидите коммунистов.

Я не ненавижу коммунистов как людей. Я считаю, что свободная демократия действительно развивает более независимых и сильных людей и дает им возможность добиться большего. Это личное убеждение, и я вполне могу понять убеждение социалистов, но это не значит, что я хочу, чтобы их вера распространялась методами пропаганды, которые не всегда открыты и откровенны, – скрытыми методами.

Я вполне готов, чтобы мы оба сделали все возможное, чтобы доказать, что наш путь – лучший для будущего.Но я чувствую, что нам нужно будет найти способ двигаться вперед к более дружественным отношениям, иначе мы закончим войной, которой никто из нас не хочет.

(Доктор ГЮРЕВИЧ, вмешивается: Сэр, вы только что сказали: «Мы любим мир, но мы убеждены, что коммунизм распространится по всему миру». Как это сделать мирным путем? шанс, или вы просто уничтожите возможность сосуществования.Вы должны принять, что две вещи могут продолжаться, даже если они ни в какой момент не могут привести к полному совпадению мнений.)

ХРУЩЕВ: Многие считают, что коммунизм лучше той системы, которая существует сейчас.

(Д-р ГЮРЕВИЧ снова: нет ли противоречия в том, что вы говорите? Мы говорили раньше о сосуществовании, и в одно и то же время вы говорите, что убеждены, что коммунизм распространится по всему миру. Разве вы не делаете все Можно ли ускорить этот процесс?)

ХРУЩЕВ: Нет, нет противоречия. То, что я сказал о распространении коммунизма, похоже на рассказ о законе природы.Я твердо убежден, что это естественный ход истории и не имеет ничего общего с нашим мирным совместным проживанием и предотвращением угрозы уничтожения друг друга.

РУЗВЕЛЬТ: Мы оба знаем, что бомбы опасны и могут уничтожить мир.

ХРУЩЕВ: Мы за полное разоружение. Нам не нужно никакого оружия, если вы примете наше существование и перестанете вмешиваться, где можете.

РУЗВЕЛЬТ: Но мы тоже за разоружение, но должна быть какая-то международная инспекция.

ХРУЩЕВ: Мы за международную инспекцию, но сначала нужно доверие, а потом проверка. Мистер Даллес требует проверки без уверенности.

РУЗВЕЛЬТ: Я думаю, что доверие и проверка должны быть вместе. Нам нужно начинать и постепенно увеличивать наши планы.

ХРУЩЕВ: Совершенно верно. Только постепенно это можно будет сделать.

РУЗВЕЛЬТ: Вы бы согласились на ограниченную проверку, если бы мы могли начать?

ХРУЩЕВ: Но я полностью согласен.Это то, что мы предложили. Мы предлагаем инспекцию в портах, на автомагистралях, на дорогах, в аэропортах, и это будет международная инспекция. Но в ответ на наше предложение г-н Даллес делает заявление, которое звучит так, как будто он пропагандировал атомную бомбу, пытаясь сделать ее приемлемой. Он говорит о чистой бомбе, как о чистой бомбе. Война – грязное дело.

Но вы отказались от нашего предложения. Вы настаиваете на этом летающем бизнесе и смотрите на наши заводы. Вы знаете, что эти ракеты сделали ситуацию еще более ужасной.Теперь мы можем уничтожить страны за несколько минут. Сколько бомб нужно, чтобы уничтожить Западную Германию? Сколько для Франции? Сколько для Англии? Немного. У нас есть водородные бомбы и ракеты. Нам даже не нужно отправлять бомбардировщики.

РУЗВЕЛЬТ: И скоро у маленьких стран появятся атомные бомбы.

ХРУЩЕВ: А почему бы и нет? Исследования продолжаются. Они узнают об этом. Давайте вместе, чтобы не было войны. Мы готовы подписать такое соглашение сейчас.

РУЗВЕЛЬТ: Ваш народ определенно хочет мира, и я могу заверить вас, что наш народ тоже хочет мира.

ХРУЩЕВ: Как вы думаете, мы, правительство, хотим войны?

РУЗВЕЛЬТ: Не люди, а правительства воюют. А затем они убеждают людей, что это хорошее дело, дело их собственной защиты. Эти аргументы могут быть выдвинуты как вашим правительством, так и нашим.

ХРУЩЕВ: Верно. Можно ли сказать, что у нас был дружеский разговор?

РУЗВЕЛЬТ: Можно сказать, у нас был дружеский разговор, но мы расходимся.

ХРУЩЕВ: Вот мы друг в друга не стреляли.

Это действительно был конец того, что я могу дать вам реальных цитат. Однако состоялась очень интересная дискуссия по предмету, который представляет большой общий интерес, поскольку затрагивает ситуацию на Ближнем Востоке. Так что я посвящу свою следующую колонку этой части нашего выступления, хотя я не буду цитировать точные слова г-на Хрущева.

(ПРИМЕЧАНИЕ ДЛЯ РЕДАКТОРА: поскольку на г-жу Рузвельт постоянно оказывают давление, чтобы она раскрыла информацию, полученную в ее интервью с Никитой С. Хрущевым, и она не хочет делать этого, пока она не появится в ее колонке, оставшаяся часть ее интервью будет освещена. в этом столбце.Поэтому оно длится значительно дольше обычного. – УФС.)

8 октября 1957 г.

ДЕТРОЙТ – Один из вопросов, который я задал г-ну Хрущеву после окончания записи интервью, касался его общего отношения к ближнему. Восточная ситуация и отношение к евреям в Советском Союзе, а также некоторые его высказывания о Государстве Израиль.

Г-н Хрущев, похоже, очень хотел, чтобы мы поняли, что коммунист не может быть антисемитом. Коммунизм выступал против любой дискриминации по признаку расы или религии, и если бы член коммунистической партии был известен как антисемит, никто бы ему не протянул руку.Поскольку Карл Маркс был евреем, продолжал г-н Хрущев, как мы могли поверить, что любой коммунист будет антисемитом? А его собственный сын, погибший на войне, сказал он нам, был женат на еврейке. Он продолжил, что евреям в Советском Союзе были предоставлены все возможности для получения образования и получения должностей. Затем он сказал, что Советы проголосовали за создание государства Израиль, но в настоящее время он считает, что Израиль должен изменить свою политику и быть менее агрессивным.

Я предположил, что Советский Союз передал оружие Сирии, что было одной из причин ощущения небезопасности в Израиле и, следовательно, их демонстрации агрессии.Он вспыхнул и сказал, что есть 80 миллионов арабов и около миллиона израильтян, поэтому, если Израиль продолжит свою нынешнюю политику, он будет уничтожен. Кто напал на Египет? он спросил. Разве это не Великобритания, Франция и Израиль?

Я сразу ответил, что ему придется отделить позицию Израиля от Британии и Франции. В течение года египтяне говорили Израилю, что, когда они будут готовы и полностью вооружены Советами, египтяне вытеснят израильтян в море. Таким образом, действия израильтян носили характер самообороны, потому что они не могли дождаться завершения наращивания боевых действий против них.Доказательства этого накопления были найдены в Синайской пустыне, когда израильтяне захватили военную технику на сумму более 50 миллионов долларов, предоставленную Советским Союзом или их сателлитами.

Хрущев уклонился от этого. Когда я добавил, что, по моему мнению, он был неправ, говоря, что Израиль агрессивен, потому что мир им нужен больше, чем любой другой стране, чтобы укрепить свою страну, он повернулся ко мне и сказал: «США поддерживают Израиль оружием». Тут вмешался доктор Гуревич и сказал: «Но вы помните, что У.С. голосовал вместе с вами по Суэцкому вопросу? »

Г-н Хрущев ответил, что он очень хорошо помнит, но очевидно, что США хотят оставаться в хороших отношениях с обеими сторонами. Они не хотели терять арабов из-за нефть, и арабы это очень хорошо понимали. Затем он повернулся ко мне, чтобы сказать, насколько глупым, по его мнению, было утверждение о существовании антисемитизма в Советском Союзе. Разве я не знал, что в Советском Союзе было много евреев высокого ранга. Армия, в том числе еврейский генерал, и что внутри Кремлевской стены похоронен еврей?

Я подумал, что воспользуюсь его тактикой нападения на этом этапе, и сказал: «В любом случае, сэр, это очень трудно для любого. Еврей должен покинуть Советский Союз, если он захочет поехать и поселиться в Израиле или даже посетить его.«

» Я знаю, – без колебаний ответил г-н Хрущев, – но придет время, когда каждый, кто хочет уйти, сможет это сделать ».

Тогда я сказал, что мне кажется, что Советский Союз может помочь если бы они были готовы работать с США для достижения взаимопонимания между Израилем и арабскими странами. Израиль был готов сесть с арабскими представителями и попытаться разрешить их трудности, но арабы всегда отказывались.

Г-н Хрущев ответил, что он очень хорошо знал, что арабы совершали ошибки, но мы должны помнить, что Советский Союз был для класса, а не для государства.Израиль состоял из самых разных классов; Советы были за социалистов в Израиле, но не за государство! (Полагаю, когда г-н Хрущев говорил здесь о «социалистах», он имел в виду коммунистов.)

У меня нет никаких сомнений в том, что Советы пытаются полностью интегрировать евреев. В других странах Советы гордятся тем фактом, что они позволили различным республикам сохранить свою культуру, искусство и языки. Но евреи в Советском Союзе не находятся в отдельной республике; они разбросаны по разным городам.Я думаю, что Советы чувствовали, что могут хорошо использовать мозги этих людей, но они хотели, чтобы они были коммунистами, а не людьми с другой культурой и, возможно, с другими политическими убеждениями. Вот почему, например, в Советском Союзе больше нет еврейского театра. Они разрешают посещение синагоги, так же как разрешают посещение православной церкви и церквей, принадлежащих баптистам. Каждая из этих религий может обучать определенное количество раввинов и служителей. Но еврейской школы для детей нет, потому что они хотят, чтобы евреи ходили в обычные советские школы.

Совершенно верно, что евреи занимают высокие места в министерствах, среди врачей, учителей, ученых и т. Д. Но еврейская культура определенно не поощряется, и я уверен, что есть ряд евреев, которые были бы рады, если бы они может даже получить разрешение посетить Израиль на короткое время. Как скоро обещание г-на Хрущева о том, что “время придет”, будет выполнено, нам придется подождать, чтобы узнать.