Если вы хотите выразить благодарность, добавить уточнение или возражение, что-то спросить у автора – добавьте комментарий или скажите спасибо!

Свойства гипсокартонных и гипсоволокнистых листов.

Свойства гипсокартонных листов.

Прочностные характеристики материалов из гипсокартона являются весьма важными параметрами. Прочность КНАУФ-листов можно описать следующими величинами:

Разрушающая нагрузка при испытании гипсокартонных листов КНАУФ на прочность при изгибе и на прогиб.

Водопоглощение для влагостойких гипсокартонных листов и влагостойких листов с повышенной сопротивляемостью воздействию открытого пламени не должно превышать 10%. Важнейшей характеристикой для гипсокартона является коэффициент размягчения. Формула его следующая:

Кр=Rн/Rс,

где Rн и Rс – пределы прочности при сжатии материала в насыщенном водой и сухом состоянии соответственно.

Обычные гипсокартонные листы при попадании на них достаточного количества влаги значительно снижают свои прочностные характеристики (материалов такого плана довольно много и всех их объединяет низкий коэффициент размягчения (формула для его расчёта была указана выше) – менее 0,8). У ГКЛ коэффициент размягчения равен 0,45, что как раз и свидетельствует о существенной потере прочности при его намокании.

Гипсокартон используют для внутренней отделки, поэтому уровень радиоактивности также весьма важен для этого материала. Что касается КНАУФ-листов, то удельная эффективная активность естественных радионуклидов в них должна быть менее 370 Бк/кг.

Теперь перейдём к пожарно-техническим характеристикам различных видов гипсокартона.

Вообще горючесть строительных материалов указывает на то, насколько они способны к горению.

Выделяют следующие группы горючести строительных материалов:

1. Негорючие (несгораемые) – материалы, которые не могут гореть в воздухе. Данные вещества вполне могут быть пожаровзрывоопасными (речь идёт в первую очередь об окислителях, а также о веществах, у которых взаимодействие с водой и другими субстанциями происходит с выделением большого количества энергии).

2. Трудногорючие (трудносгораемые) – эти вещества могут гореть в воздухе, но только в том случае, если на них воздействует огонь. При удалении источника зажигания данные материалы потухают.

3. Горючие (сгораемые) – материалы, которые способны к самовозгоранию, а также те вещества, которые могут воспламеняться при воздействии на них источника зажигания и продолжать гореть после того, как этот источник будет удалён.

Горючесть строительных материалов можно охарактеризовать с помощью величин, приведённых в таблице:

Горючие материалы в зависимости от их воспламеняемости можно разделить на три группы:

• В1 – 35 кВт/м2 и более
• В2 – 20-35 кВт/м2
• В3 – менее 20 кВт/м2

Что касается конкретно гипсокартонных листов (ГКЛ, ГКЛВ, ГКЛВО, ГКЛО), то их пожарно-технические характеристики следующие:

• группа горючести – Г1;
• группа воспламеняемости – В3
• группа дымообразующей способности Д1;
• группа токсичности Т.

Свойства гипсоволокнистых листов.

Теперь опишем прочностные характеристики материалов другого вида – гипсоволокнистых листов. Предел прочности при изгибе у них должен быть не менее следующих величин:

Плотность гипсоволокнистых листов составляет в среднем 1250 кг/м2, следовательно, масса 1м2 листа будет равняться 1,08S, где S – это толщина листа.

Теперь рассмотрим другие характеристики ГВЛ. Свойства его следующие:

• влажность ГВЛ должна оставаться на уровне 1,5%;
• влагостойкий материал характеризуется низким поверхностным водопоглощением – не более 1 кг/м2;
• лицевая поверхность гипсоволокнистого листа должна иметь твёрдость не ниже 20МПа.
• удельная эффективная активность естественных радионуклидов в материале должна быть максимум 370 Бк/кг.

Что касается внешнего вида гипсоволокнистых листов, то не допускается наличие на них масляных пятен, трещин, кромки и углы материала должны быть без повреждений.

Перейдём к пожарно-техническим характеристикам ГВЛ. Так как данный материал более чем на 80% состоит из гипса, то его пожарно-технические свойства находятся на очень высоком уровне.

Гипсоволокнистые листы относят к группе горючести Г1 – слабогорючие (все группы горючести строительных материалов были указаны выше), группа воспламеняемости у них В1 (трудновоспламеняемые), группа дымообразующей способности Д1 (малая дымообразующая способность), группа токсичности продуктов горения Т1 (малоопасные).

Таким образом, можно говорить о высоких пожарно-технических характеристиках ГВЛ. Свойства, упомянутые выше, позволяют производить данным материалом отделку поверхностей на путях эвакуации и в зданиях, где существует опасность возгорания.

какие материалы использовать, как не нарушить закон — мнения экспертов – Коммерсантъ Челябинск

Весенне-летний сезон на Урале ознаменовался большим вниманием к теме пожарной безопасности. Строительство здания для бизнеса или жилого дома — многоквартирного и частного — всегда поднимает вопрос огнезащиты. Что предлагает рынок? Есть негорючие штукатурки, краски и т. п. Есть конструктивная огнезащита. Это конструкции, выполненные из различных устойчивых к огню материалов. Второе предпочтительнее по ряду причин. Судите сами: чтобы краска работала как защита стен во время пожара, ее нужно нанести толстым и очень ровным слоем, что достаточно тяжело. Кроме того, на рынке в большом количестве присутствуют краски, которые получают сертификаты, но по факту не выдерживают испытаний огнем. Что же касается конструкций, то здесь и эстетика (на колонны, облицованные ГВЛ, можно, к примеру, наклеить любые обои), и удобство (ГВЛ не требует периодического обновления, в отличие от краски), и лучший огнезащитный результат. О последнем поговорим подробнее с нашими экспертами.

ГВЛ в строительстве жилых домов

СК «Легион»:

– Для проектирования жилых домов существует два основных нормативных документа, связанных с безопасностью здания. Это ФЗ-384 «Безопасность зданий» и ФЗ-123 «Пожарная безопасность». В их поддержку созданы СП, СНиП, ГОСТ. Разработка наших проектов ведется в полном соответствии с этими документами. Отступления от них невозможны на законодательном уровне. Исполнение требований данных норм гарантирует безопасность людей, находящихся в доме.

В проекте прописываются все характеристики применяемых материалов с возможным разбегом, если его можно допустить нормативной документацией. Подбор материала ведется строго с указаниями проекта! Замена возможна только на материал с такими же характеристиками или выше, но никак не ниже указанных.

Ассортимент рынка огнезащиты сейчас предлагает большое разнообразие. Но доверять стоит только проверенным материалам, так как безопасность человека намного важнее экономии денег. ГВЛ, ГКЛ и профиль мы приобретаем у компании Knauf.

ГВЛ используем для возведения перегородок, а также для зашивки инженерных сетей, у которых необходимо выполнить предел огнестойкости при проходе и к которым не нужен доступ для обслуживания. Требуемый предел огнестойкости подбирается по пособиям и рекомендациям производителя.

Генеральный директор инжиниринговой компании «Пионер» Игорь Терновский:

– В жилых зданиях пожарная безопасность по большому счету означает жизни жильцов. Если говорить о «Король Плаза» (самый высокий дом в городе, проект ООО «Пионер». — Прим. автора), то требования к пожарной безопасности резко повышаются. Потому что это 25-этажный дом. Это здание самой высокой – первой степени огнестойкости. Все материалы, которые применяются в строительстве и отделке «Король Плаза», одного класса — только негорючие. Это железобетон, кирпич, плитка. То есть ни стены, ни потолки, ни перекрытия не горят. Если огонь будет полыхать в течение нескольких часов, здание не разрушится — люди успеют эвакуироваться. Для внутренней отделки, то есть для перегородок, мы используем гипсоволокнистые и гипсокартонные листы компании-производителя Knauf. Это негорючие качественные материалы, которые прекрасно подходят, в том числе, и для таких зданий, как наше.

Руководитель направления листовых материалов Knauf Василий Ливанов:

– Компания Knauf предлагает большой выбор решений для огнезащиты помещений и конструкций: Это перегородки, потолки, огнезащита металлических колонн и балок и даже огнезащита деревянных конструкций. Knauf производит большой спектр листовых материалов, но большинство задач по огнезащите способны решить гипсоволокнистые листы Кнауф-суперлист. Конструкции с применением ГВЛ выдерживают все возможные испытания и отлично подходят для решения вопросов огнезащиты несущих строительных конструкций и системных решений для звукоизоляции конструкций.

ГВЛ (гипсоволокнистый лист КНАУФ-суперлист) — это вандалостойкий (за счет повышенной прочности выдерживает нагрузки значительно больше, чем стандартный ГКЛ), влагостойкий (можно использовать в помещениях с повышенной влажностью) и экологически чистый материал. Обеспечивает не только экологическую чистоту, но и благоприятный для человека микроклимат в помещении. Материал не содержит токсичных компонентов и имеет кислотность, аналогичную кислотности человеческой кожи, огнестойкий (конструкции из ГВЛ обеспечивают возможность эвакуации до 4 часов) идеально подходящий для любого вида финишной отделки.

Кнауф-суперлист отличается сочетанием высоких пожарно-технических, прочностных, звукоизолирующих и других характеристик, отвечающих требованиям к листовым отделочным материалам и изделиям из них.

Это позволяет широко применять ГВЛ для конструкций поэлементной сборки с обшивками из Кнауф-суперлистов. Они предназначены для применения в жилых, общественных и производственных зданиях (это и торгово-развлекательные центры, офисные центры, производственные цеха, склады, жилые и частные дома): всех степеней огнестойкости, включая I степень; всех классов конструктивной пожарной опасности, включая класс СО; всех классов функциональной пожарной опасности, включая класс Ф1; любых конструктивных систем и типов; любого уровня ответственности, включая повышенный; различной этажности; независимо от климатических и инженерно-геологических условий строительства.

Безопасность в торговых центрах

Руководитель отдела маркетинга ООО «Родник» Ольга Кузнецова:

– В апреле торговые центры «Родник», «Алмаз» и «Урал» были задействованы в неоднократных масштабных проверках. Организатором выступила Генеральная прокуратура РФ при участии МЧС, Росгвардии, ГИБДД, Роспотребнадзора и Госстройнадзора. Оценивалось соответствие строительных конструкций, а также отделочных материалов и оборудования нормам пожарной безопасности, работоспособность систем оповещения и пожаротушения, планировки и содержание путей эвакуации, готовность сотрудников ТЦ к эвакуации посетителей. По результатам проверок выдан акт МЧС, подтверждающий отсутствие нарушений со стороны собственника ТЦ, т.е. в общих помещениях. Замечания предъявлены магазинам и учреждениям развлечений, где свои проекты и свои ответственные лица. Им дали время на исправление.

Безопасность посетителей была, есть и будет первостепенной задачей, которую на всех стадиях жизни решали профессионалы. Круглосуточно на наших объектах за безопасность отвечает от 100 до 150 человек, регулярно проходящих профессиональные учения. Проектированием торговых центров занимались специалисты с мировым опытом. В строительстве и отделке использованы только разрешенные строительные материалы.

Руководитель направления листовых материалов Knauf Василий Ливанов:

– В Федеральном законе № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» прописано, какие материалы можно использовать в зависимости от функциональности зданий, этажности, вместимости зальных помещений и т. д. Большая ошибка некоторых подрядчиков в том, что они пренебрегают этим законом. Экономят, выбирая более дешевые материалы. Поэтому некоторые строительные объекты построены с нарушениями. К примеру, делают огнезащиту несущих строительных конструкций огнестойким гипсокартоном, а не ГВЛ. Это приводит к тому, что, если надзорные органы выявляют подлог материалов, подрядчик за свой счет переделывает все этапы работ, выполненные с нарушениями. А если подлог не выявлен, то это может привести к непоправимым последствиям в ходе эксплуатации строительного объекта. Менеджеры компании Knauf бесплатно выезжают на объекты и оказывают техническую консультацию по всем системам, представленным нашей компанией. Но есть клиенты, которые не считают необходимым выслушать специалистов, а в итоге скупой платит дважды.

У компании КНАУФ есть учебный центр, где производитель материалов наглядно показывает строителям, подрядчикам и проектировщикам отличие материалов, правильный монтаж выпускаемых систем.

Внимание на класс пожарной опасности

Начальник Управления государственного пожарного надзора по г. Челябинску Андрей Смирнов:

– В этом году у нас совместно с прокуратурой прошли внеплановые проверки объектов с массовым пребыванием людей. В Челябинске это 70 объектов: 25 спортивных, 21 культурный, 8 детско-досуговых и 16 торгово-развлекательных центров. Проверки показали, что нарушений много. Идеальных в этом плане зданий не бывает. Это не сказать что норма — это обыденность. Но бывают грубые нарушения и мелкие, которые можно исправить довольно быстро. Что касается нарушений, связанных с материалами, то они тоже есть, но их немного. Потому что все такие объекты строятся по специальным техническим условиям, которые предъявляют достаточно жесткие требования по отделке помещений. Бывает, что в плане заявлены одни материалы, а построен объект из других. Это случается, когда в процессе эксплуатации объект сдают стороннему юрлицу и он делает ремонт по-своему. На каждом объекте есть инженер по пожарной безопасности, который должен за этим следить.

Законом регламентируются требования к материалам для отделки зальных помещений и путей эвакуации: коридоров, холлов, фойе, вестибюлей. К ним предъявляются требования по отделке стен, потолка, пола. Материалы должны быть сертифицированы на свойства пожарной опасности по разным группам: горючесть, воспламеняемость и т. д.

Встречаются такие нарушения, когда применяют или несертифицированный материал, или материал с ненадлежащими характеристиками в сертификате. Например, требуется группа «трудногорючие», а применяются «умеренногорючие» — то есть более горючий материал. Отделка какими-нибудь панелями или сайдингом, конечно, будет дешевле, чем сертифицированными материалами. Кто-то нарушает в целях экономии, и это уже халатность, недобросовестность руководителя объекта. Другие — из-за незнания требований пожарной безопасности, что тоже не освобождает от ответственности.

Руководитель направления листовых материалов Knauf Василий Ливанов:

– Большая ошибка, когда обращают внимание только на группу горючести. Необходимо всегда смотреть на класс пожарной опасности материала, как это предусмотрено федеральным законом. Класс пожарной опасности строительных материалов характеризуется следующими свойствами:

• горючесть;
• воспламеняемость;
• способность распространения пламени по поверхности;
• дымообразующая способность;
• токсичность продуктов горения

У гипсокартона, даже у огнестойкого, класс КМ2. У ГВЛ — КМ1. Отличие — в воспламеняемости и токсичности.

При проектировании зданий и сооружений важен не только класс пожарной опасности материалов, но и предел огнестойкости конструкций. У компании КНАУФ есть как сертификаты пожарной безопасности на материалы, так и отчеты и заключения проведенных испытаний на конструкции (перегородки, потолки и т.п.).

Как тестируем?

Испытания проходят в испытательной лаборатории Научно-исследовательского центра пожарной безопасности ФГБУ ВНИИПО МЧС России. Конструкции помещаются в установку (печь) для испытаний на огнестойкость и распространение огня несущих конструкций, и моделируется пожар при температуре 1000 градусов Цельсия. Среди прочих параметров учитывается время до разрушения конструкции или возникновения определенного прогиба. У различных помещений, в зависимости от их назначения, разные требования к конструкциям.

Очень часто при строительстве ТРК в несущих конструкциях используют металл. Металл под длительным воздействием огня теряет свои свойства, становится более пластичным. При пожаре если огонь будет воздействовать на несущие металлические конструкции без должной огнезащиты, то кровля, межэтажные перекрытия либо другие элементы здания могут просто обрушиться. Поэтому для огнезащиты стальных конструкций применяют ГВЛ Предел огнестойкости таких конструкций до 150 минут. Также ГВЛ используют для облицовки деревянных конструкций. Предел огнестойкости конструкций мансардного этажа из деревянных конструкций с обшивкой ГВЛ — до 75 минут. Чем больше в помещении людей, тем больше нужно времени для их эвакуации и тем выше должен быть предел огнестойкости конструкций. Поэтому в помещениях с массовым пребыванием людей используют двухслойные перегородки с пределом огнестойкости 90 – 120 минут. Трехслойные перегородки дают 4 часа.

Контроль стройнадзора

Начальник Управления регионального Государственного строительного надзора министерства строительства и инфраструктуры Челябинской области Евгений Ефименко:

– В соответствии с ч. 2 ст. 54 Градостроительного кодекса РФ Государственный строительный надзор осуществляет проверку соответствия применяемых строительных материалов требованиям технических регламентов и проектной документации, получившей положительное заключение экспертизы. В том числе проверяются документы, подтверждающие проведение контроля за качеством применяемых строительных материалов.

Что касается контроля за работами, которые скрываются последующими видами работ (например, внутренняя конструкция перегородки), то в данных случаях проверяется исполнительная документация. Это, в том числе, акты освидетельствования работ строительных конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения, инженерных систем и оборудования, оказывающих влияние на безопасность, контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ, а также без разборки или повреждения строительных конструкций.

Специалисты управления регионального Государственного строительного надзора, вне зависимости от направления работы, по мере возможности проходят обучение и посещают строительные конференции.

Руководитель направления листовых материалов Knauf Василий Ливанов:

– Когда у компании Knauf появляются новые разработки, мы стремимся довести их результаты до проектировщиков, специалистов надзорных органов. Проводим обучение заинтересованных специалистов, так как они должны быть всегда в курсе всех изменений и новшеств. В случае обнаружения нарушений монтажа конструкций Knauf на строительном объекте говорим об этом подрядчику, потом заказчику.

Knauf контролирует крупные объекты. Как пример, в Омске для строительства спортивной арены для воспитанников «Авангарда» проектировщик запланировал отделку гипсокартоном. Специалистам Knauf удалось донести до него и до застройщика, что это недопустимо. Таким образом компания не только решает задачи бизнеса, но и несет социальную миссию по безопасности.

Что такое ГВЛ – характеристики, свойства и применение

Что такое ГВЛ и где он используется?

Разделы статьи:

В отличие от гипсокартона, ГВЛ можно стелить на пол. Сам материал не боится влаги, не горит и устойчив к различным микроорганизмам. Также к преимуществам гипсоволокнистых листов, можно отнести большую гибкость и плотность, нежели у гипсокартона. В целом, как показывает статистика, гипсоволокнистые листы получили самые положительные отзыва от тех людей, которые выбрали их в качестве отделочного материала.

Что такое ГВЛ и где он используется?

Так что такое ГВЛ? Где он используется? Гипсоволокнистый лист, он же ГВЛ, представляет собой листовой стройматериал наподобие гипсокартона. Ранее уже рассказывалось на сайте remstroisovet.ru из чего именно, делают ГВЛ — это строительный гипс, целлюлоза и различного рода технические добавки.

Основное отличие ГВЛ от гипсокартона заключается в отсутствие картонной оболочки, которая, как известно, сопровождает гипсокартонные листы с самого их появления на строительных рынках. Вследствие этого, такие показатели гипсоволокнистых листов, как плотность и прочность, гораздо выше, чем  у ГКЛ.

Чтобы не быть многословным, достаточно сказать, что плотность ГВЛ колеблется в пределах 1250 кг/м³, что на порядок выше плотности гипсокартона.

Виды ГВЛ (гипсоволокнистых листов)

На сегодняшнее время существует несколько видов гипсоволокнистых листов:

1. Обычные ГВЛ — которые, как и по аналогу гипсокартона, используются в помещениях с умеренной влажностью;
2. Влагостойкие ГВЛ — как и влагостойкий гипсокартон, могут использоваться в помещениях с высоким уровнем влажности.

Ниже будут рассмотрены основные характеристики ГВЛ, для того чтобы их можно было бы сравнить с характеристиками различных видов гипсокартона.

Характеристики ГВЛ

Как было сказано выше, ГВЛ состоит в основном из строительного гипса и целлюлоза. Гипс в данном материале, составляет почти 90%, а целлюлоза 10-15%. Поэтому, плотность ГВЛ больше чем у гипсокартона и схожа с показателями такого небезызвестного стройматериала, как керамзит (около 1250 кг/м³).

Что же касается прочности ГВЛ, то данный показатель достигает отметки почти, в 55  кг/м³ на изгиб, и почти 100  кг/м³ при сжатии. Теплопроводность гипсоволокнистых листов, также ничуть не хуже. Данная характеристика ГВЛ сравнима с теплопроводностью керамзитобетона, примерно в 0,36 Вт мК.

Неплохо зарекомендовали себя гипсоволокнистые листы и в плане звукопоглощения. Так, например, звукопоглощение ГВЛ составляет около 40dB. Неоспоримым преимуществом ГВЛ, как было сказано выше, является и то, что он не подвержен горению, достаточно устойчив к влаге и совсем не боится плесени, грибков и микроорганизмов.

Применение ГВЛ в строительстве и ремонте

ГВЛ — гипсоволокнистый лист, нашёл самое широкое применение при строительстве и отделке жилых помещений. Гипсоволокнистыми листами можно обшивать не только стены с потолками, но и полы, в качестве основы для последующей отделки.

Нередко гипсоволокнистый лист используется и при сооружении внутренних перегородок в доме. Из-за того, что ГВЛ не горит, часто его применяют для отделки различных поверхностей в тех помещениях, к которым предъявляются строгие пожарные требования.

Кроме того, нельзя обойти стороной и абсолютную безвредность использования ГВЛ в жилых домах. Если быть точным, то гипсоволокнистые листы в несколько раз меньше излучают естественного облучения, чем тот же шлакоблок или кирпич, например.

ГВЛ листы для монтажа чернового пола

       Это касается как материала, так и технологии установки.  Сегодня строители используют для конструкции чернового пола гипсоволоконные листы или ГВЛ, у Кнаф это продукт – элемент пола сдвоенный лист ГВЛ . Состоит этот материал из целлюлозы и армированного гипса. Главным преимуществом его является то, что он обладает высокой плотностью и однороден по структуре. ГВЛ не портиться от влаги, так как обладает самой большой влагостойкостью по сравнению с другими материалами. Также считается экологически чистым и прочным материалом. 

     Гипсоволоконные листы обладают высокой звукоизоляцией и прекрасно сберегают тепло в комнате. Наилучшим решением будет установить их в качестве подложки под ламинат или ковролин. ГВЛ не только позволяет экономить массу средств, но и сил, и времени на установку.  Строители выделяют следующие важные преимущества этого материала: – высокая универсальность. Это значит, что его можно сочетать со многими другими материалами; – прочность. Благодаря распущенным волокнам целлюлозы, ГВЛ обладает очень высокой прочностью. Полы выдерживают очень большие нагрузки, не скрипят, не прогибаются; – устойчивость к возгоранию. Гипс не горит, он может только обуглиться. Однако пострадать может только верхний слой ГВЛ; – простота в использовании. Быстрая установка позволяет экономить много времени. Работа отличается относительной чистотой: нет пыли, отходов и так далее; – монтаж позволяет скрыть коммуникации под полом; – благодаря легкому весу с ГВЛ можно быстро работать и легко его транспортировать.  

    На рынке стройматериалов представлены два вида ГВЛ: влагостойкие и простые листы. Простые часто могут использоваться внутри помещения, там, где уровень влажности нормальный. Влагостойкие рекомендуется использовать в ванных, на кухнях, саунах, бассейнах и так далее. Также различают несколько размеров гипсоволоконных листов. Они бывают стандартные и малоформатные. Стандартные используют для монтажа пола, выравнивания стен, формирования некоторых элементов дизайна, а также строительства внутренних перегородок. Размер стандартного листа составляет 1.2 х 1.5 метра. В свою очередь размер малоформатных листов составляет 1.5 х 0.5 метра. Весит лист не более 18 кг. 

Производитель стройматериалов Кнауф специально для полов сделал продукт суперпол элемент пола состоящий из двух склеенных листов ГКЛВ толщиной 10 мм таким образом толщина листа ГВЛВ для пола составляет 20 мм.

      Для того чтобы получить ровный и прочный пол, нужно следовать определенной схеме укладки. Перед установкой черновой пол ремонтируется и тщательно шлифуется или засыпается сухой засыпкой исполняющей роль стяжки. Если он деревянный, то обязательно проверяются все крепления и сохранность всех компонентов конструкции. Затем на готовое основание укладывают гипсоволоконные плиты. Если появляются небольшие щели между плитами, их можно устранить с помощью раствора. При необходимости можно заполнить большие щели мелким керамзитом, и уже после этого сгладить строительным раствором. Поверх чернового пола настилают полиэтиленовую пленку, которая будет служить гидроизоляцией. Все края проклеиваются специальной изоляционной лентой. Так можно сохранить пол от растрескивания и вспучивания в будущем. Листы вымеряется согласно размерам комнаты и раскраивается. Поверх полиэтилена насыпается утеплитель по всей площади пола. Это может быть как керамзит, так и песок. Слой утеплителя не превышает 2 см. Далее конструируется выравнивающая система или стяжка.  

      Сборка пола начинается обычно от дальней или противоположной стены. Весь первый слой покрывают клеем ПВА по всей поверхности. А на него укладывается новый сухой слой листов из гипсоволокна или суперпол кнауф в один слой. Для того чтобы получилось прочное соединение листов, их крепят на саморезы. Листы меньшего размера еще и предварительно промазывают перед креплением. ГВЛ отличается экономичностью в использовании. Если остались обрезки материала, то их используют для укладки нового слоя пола. После того, как укладка завершена, стыки замазываются строительным раствором и шпаклевкой. Из размер не должен превышать 2 мм.  

     Работать с гипсоволоконными листами достаточно легко, однако специалисты дают некоторые советы. Следуя им, можно добиться превосходных результатов.

1. Режется ГВЛ с помощью обычной ножовки. Для лучшего среза листы необходимо укладывать на плоскую поверхность.

2. Стыки разрезанных листов нужно обрабатывать грунтовкой или серпянкой. Что касается шпаклевки, то она обязательно наносится в несколько слоев. 

3. Для того чтобы хорошо раскроить материал, нужно учитывать небольшие зазоры для изоляционной ленты.  

     В заключение можно сказать, что гипсоволокно – это отличный материал, который совсем не создает проблем. Пол будет идеально ровным, прочным и безопасным. На него можно будет уложить абсолютно любой декоративный материал: паркет, ламинатную доску, плитку и другие. В итоге, безупречный пол станет чуть ли не главным украшением вашей квартиры.  

Гипсоволокнистые или гипсокартонные листы: отличия ГКЛ от ГВЛ

Гипсокартон известен давно и успел стать одним из наиболее востребованных строительных материалов. Гипсоволокнистые листы (ГВЛ) пока менее распространены, но по своим характеристикам обычный гипсокартон превосходят. Рассмотрим особенности этого материала и варианты использования.

Гипсоволокнистый лист включает в себя, конечно же, строительный гипс, целлюлозную распущенную макулатуру и определённые технологические добавки. Примерно 80% состава — это именно гипс, 20% занимает целлюлоза. Главное внешнее отличие ГВЛ от гипсокартона — у него нет внешней оболочки, лист получается однородным. При этом одна сторона листа отшлифована, а сама панель пропитала гидрофобизатором, который выполняет роль грунтовки и используется против меления.

Существует ГОСТ Р 51829–2001, который выделяет следующие виды гипсоволокнистых листов:

·       ГВЛ и ГВЛВ, то есть обычные и влагостойкие. В этом отношении гипсоволокно похоже на гипсокартон, который тоже делится на два аналогичных вида, предназначенных для сухих и влажных помещений.

·       С прямой и фальцевой кромкой.

·       Стандартная длинна ГВЛ может составлять 1,5, 2, 2,5, 2,7 и 3 м. Стандартная ширина—0,5, 1 и 1,2 м. Толщина — 10, 12,5, 15, 18 и 20 мм.

Маркируются гипсоволокнистые листы следующим образом: ГВЛВ-ПК-2500х1200х10 ГОСТ Р 51829–2001, где ПК, соответственно, означает прямую кромку.

Технические характеристики ГВЛ:

·       Плотность достигает 1250 кг/м³, что позволяет спокойно забивать в гипсоволокнистые листы гвозди, не боясь, что они начнут крошиться.

·       Материал тёплый на ощупь и обладает низким коэффициентом теплопроводности, то есть может использоваться для утепления комнаты изнутри.

·       Звукоизоляция в зависимости от толщины листа составляет 35–40 ДБ.

·       ГВЛ не горят, относятся к группе Г1 по горючести, группе В1 по воспламеняемости и группе Д1 по дымообразующей способности.

·       Материал не боится морозов, поэтому его можно использовать в помещениях, которые не отапливаются, в том числе при отделке балконов и лоджий.

По показателям морозостойкости, плотности, звукоизоляции ГВЛ значительно превосходят гипсокартон.

Гипсоволокнистые плиты особенно часто применяются для монтажа полов по сухой технологии. Они способны заменить обычный бетон, в помещении будет более комфортный климат, а сам процесс укладки получается куда более простым и быстрым.

Однако на этом область применения ГВЛ не заканчивается, их можно использовать в следующих случаях:

·       создании подвесных потолков;

·       обшивке стен — в обеих случаях используются листы с фальцевой кромкой;

·       обшивке различных деревянных конструкцию, которые негорючие листы способны защитить от пожара;

·       обшивке мансард, подвалов, балконов;

·       строительстве детских игровых комнат, кортов и других спортивных помещений.

К положительным свойствам гипсоволокнистых плит можно отнести экологическую чистоту, что позволяет использовать их даже в детских комнатах. Кроме того, они более прочные и износостойкие, при разрезе края не крошатся, как у гипсокартона. Однако ГВЛ весят существенно больше ГКЛ, именно по этой причине они чаще используются для пола и стен, чем для потолка. Ещё один минус — более высокая цена — гипсоволокно стоит примерно в два раза дороже гипсокартона.

http://www.rmnt.ru/ — сайт RMNT.ru

Работа с ГВЛ

Гипсоволокнистые листы считаются младшим братом гипсокартона. Они были созданы позже, но уже заняли свое место среди строительно-отделочных материалов. Универсальный материал, из которого сделаны листы обладает рядом преимуществ перед другими отделочными материалами.

Купить ГВЛ в Хабаровске можно магазине «Столичный двор» на Тихоокеанской 204. Тел +7 (4212) 76-06-06

Состав и виды

Гипсоволокнистые листы состоят из сделанных под прессом смесей гипса 80%, мелко обработанной тонкой бумаги15%, специальных строительных смесей, которые делают высокой плотность листа.

Прочность очень высокая, находится на таком уровне, что в сравнении с красным кирпичом, всего в два раза меньше. Кроме этого, он поглощает звуки, не нуждается в дополнительных средствах изоляции.

Чаще всего используется в местах, где не применяется гипсокартон. Это различные деревянные конструкции, подвалы, влажные помещения внутри здания, комнатные перегородки.

Выпускают листы разной толщины и размера. Бывают влагостойкие (ГВЛВ), обычные ГВЛ. Разделяются на:

1. Крупногабаритные (до 45 кг весом) и размером 2.5*1.2*10мм. Применяются на больших строительных площадках. Требуют применения специальной техники для установки и бригады рабочих.
2. Малогабаритные весом до 17.5 кг и размером 1.2*1.2*10мм. С такими листами удобно работать в домашних условиях.
3. Выпускают специальные элементы двухслойного ГВЛ для пола, весом в 7.5 кг с габаритами 1200*600*20.

Влагостойкие листы выпускают в малогабаритных размерах. Купить ГВЛ можно в Хабаровске по цене которая устроит покупателя. Действует система скидок, существуют акционные предложения.

Преимущества ГВЛ

ГВЛ в отличии от гипсокартона имеет однородное содержание и обладает рядом преимуществ:

1. Не горит благодаря тому, что не имеет слоя картона. Бумага, которая входит в состав не загорится, потому, что гипс обладает противопожарными свойствами.
2. Высокая плотность и прочность делают его звукоизолирующим и тепло сберегающим материалом. Подходит для утепления помещений и создания в нем тишины.
3. Влагоустойчив в простой форме. Можно усилить эти свойства, если взять листы ГВЛВ.
4. Прочнее гипсокартона, чтобы его пробить надо приложить усилия.
5. Вязкость позволяет при монтаже пользоваться обычными шурупами, вместо дюбель-бабочек. Крепежи хорошо фиксируют листы ГВЛ.

В Хабаровске можно купить ГВЛ по цене, которая зависит от размеров листа и его толщины. Стоимость листов можно узнать по телефону +7 (4212) 76-06-06.

Недостатки ГВЛ

Следует быть осторожным при транспортировке листов. Если взять за край листа он может лопнуть под своей тяжестью.

Вес листов достаточно большой. Они в полтора раза тяжелее гипсокартона. Если работы проводятся самостоятельно, следует выбирать малогабаритный лист. Тяжелые и большие листы монтируются бригадой строителей.

Разрезать надо специальным ножом. Отломить, как гипсокартон, нельзя.

Материал не гнется, сделать арку или другую конструкцию не удастся. Лист можно крепить только на ровную поверхность.

Купить ГВЛ в Хабаровске, в цену которого входит и доставка, можно в интернет-магазине «Столичный двор». Здесь предлагается широкий ассортимент строительного материала.

Где применяется

Основное свойство ГВЛ — это огнеупорность. Это свойство позволяет использовать материал для обшивки любых зданий и жилых помещений.

1. Влагостойкие качества дают возможность использовать в помещениях с высокой влажностью (ангары, цеха, боксы).
2. Хорошо использовать для деревянных домов. Создают тепло и звукоизоляцию, противостоят влажности.
3. Ставят межкомнатные перегородки, обшивают помещения под кафель.
4. Очень часто используют как основу для пола.
5. Для повышенной экологичности и прочности зданий используют в строительстве спортивных сооружений (дворцах спорта, кортах).

Купить ГВЛ в Хабаровске можно по доступным ценам. Плиты, на сегодня, очень востребованы. Их используют при строительстве и реконструкции зданий не только для обшивки, но и как отдельные сооружения. Хорошо подходит как основа под керамическую плитку.

Плиты используются по бетону и дереву. Создают особый температурный режим в помещении. Защищает от внешних звуков, сохраняет тепло.

Сухая стяжка пола гипсоволокнистой плитой заменяет цементную стяжку. Такой способ экономит время и средства. ГВЛ купить в Хабаровске по цене, намного ниже, чем сделать цементное покрытие. В суровых условиях Севера — это незаменимый материал.

Как устанавливать

Установить листы в домашних условиях можно двумя способами. Если обшивается ровная поверхность, то можно листы приклеивать с помощью специального клея или шпаклевки. Неровности могут быть 4−20мм. Этот метод называется бескаркасный.

Если стена неровная, то применяется каркасный метод. На стену укрепляется профиль, затем прикрепляются листы. Высокая прочность позволяет использовать простые шурупы.

Производство γ-валеролактона из соединений, полученных из биомассы, с использованием муравьиной кислоты в качестве источника водорода на металлических катализаторах на носителе в водном растворителе

γ-Валеролактон (GVL) является ключевым промежуточным продуктом для производства топлива и химикатов. В этом исследовании GVL синтезируется из соединений, полученных из биомассы, с использованием муравьиной кислоты (FA) в качестве источника водорода на различных металлических катализаторах на носителе, которые получают простым методом пропитки или соосаждения. В оптимальных условиях левулиновая кислота (LA) почти превращается в GVL катализаторами Ru / C, Ru / SBA, Au / ZrC и Au / ZrO ₂ с выходом более 90% в водном растворителе.В частности, Au / ZrO ₂ показал отличную активность и пригодность для вторичной переработки; катализатор Au / ZrO ₂ может полностью разложить FA до CO ₂ и H ₂ , что дает высокий выход GVL ( около 97%) от гидрирования LA, и может сохраняют свою активность не менее 5 циклов повторного использования. GVL также получают в результате реакции дегидратации / гидрирования фруктозы в водном растворителе в одном сосуде. В этой реакции FA играет две роли: кислотный катализатор для дегидратации фруктозы до LA и источник водорода для гидрирования полученной LA на металлических катализаторах на носителе.Au / ZrO ₂ – лучший катализатор для реакции дегидратации / гидрирования с общим выходом GVL 48% и может использоваться повторно несколько раз.

У вас есть доступ к этой статье

Разбейте его! Как ученые получают топливо из растений · Границы для молодых умов

Абстрактные

Когда вы едете в школу утром на автобусе, ваша поездка, вероятно, осуществляется на дизельном топливе или бензине, которые производятся из нефти. Нефть – это ископаемое топливо , что означает, что она производится из разложившихся ископаемых организмов, таких как древние растения, планктон и водоросли, которые были погребены под поверхностью Земли на протяжении миллионов лет.

Ископаемые виды топлива, такие как нефть, природный газ и уголь, добываются из недр земли и используются для привода автомобилей, обогрева зданий и выработки электроэнергии. Нефть также можно использовать для производства химикатов на нефтяной основе (нефтехимии), которые встречаются во многих повседневных вещах, например, в подошвах вашей обуви или пластиковом покрытии сиденья школьного автобуса.

Ископаемые виды топлива хороши тем, что они очень энергоемкие, т. Е. Содержат много энергии на единицу объема. Это означает, что ископаемые виды топлива очень хороши для питания автомобилей и выработки тепла. Не очень хорошо в ископаемом топливе то, что на Земле их ограниченное количество. Поскольку ископаемое топливо формируется миллионы лет, мы в конечном итоге израсходуем его, прежде чем будет произведено больше. Кроме того, при сжигании ископаемого топлива или нефтехимии выделяется углекислый газ (CO ₂ ).CO ₂ известен как парниковый газ, потому что он может задерживать солнечные лучи в атмосфере Земли, действуя так же, как стеклянная крыша теплицы. Сжигание ископаемого топлива увеличивает концентрацию CO ₂ в атмосфере, что может привести к климатическим нарушениям, включая глобальное потепление (1).

Из-за этих проблем ученые и инженеры усердно работают над поиском новых видов топлива и химикатов, которые не добавляют CO ₂ в атмосферу, и которые могут быть возобновлены, когда запасы кончатся.Топливо и химические вещества, отвечающие этим требованиям, обозначаются как « устойчивое ». С экологической точки зрения материал является экологически безопасным, если его можно использовать в течение длительного времени, без истощения и без общего негативного воздействия на окружающую среду.

Биотопливо – это один из видов топлива, многообещающий для нашего энергетического будущего, поскольку он является возобновляемым и экологически чистым. Другими словами, биотопливо устойчиво.

Биотопливо обычно производится из растительных материалов, которые не могут быть съедены людьми, таких как стебли кукурузы, травы и древесная щепа. Биомасса – это другое название растительного сырья, которое используется для производства биотоплива. Когда биомасса собирается и обрабатывается, ученые могут расщеплять и преобразовывать растительные клетки в возобновляемое топливо или химические вещества. Таким образом, вместо того, чтобы ждать миллион лет, пока природа превратит растения в ископаемое топливо, ученые пытаются ускорить этот процесс, используя хитроумную химию для производства биотоплива из растений, которые сегодня живы.

Подождите секунду. Если при сжигании ископаемого топлива, которое состоит из древнего органического вещества, в атмосферу выбрасывается CO ₂ … не создает ли сжигание биотоплива ту же проблему? К счастью, ответ отрицательный.При сжигании биотоплива действительно выделяется CO ₂ , но помните, что растения, используемые в биотопливе, не древние – они жили на Земле в то же время, что и мы с вами. И хотя мы, люди, дышим кислородом, чтобы остаться в живых, растения вместо этого дышат CO ₂ . Это означает, что, поскольку растения, используемые для производства биотоплива, потребляют CO ₂ в процессе своего роста, общего увеличения количества CO ₂ в атмосфере при их сжигании не происходит. Они только заменяют то, что взяли.Кроме того, в отличие от нефти, мы всегда можем вырастить новые растения для производства биотоплива, когда они нам понадобятся.

Итак, если биотопливо является устойчивым и экологически чистым, то оно должно быть идеальным решением наших энергетических проблем, не так ли? К сожалению, процессы, которые ученые используют для превращения биомассы в биотопливо, могут быть очень дорогими. Дорогостоящие химические реакции означают дорогостоящее биотопливо и биопродукты, и большинство потребителей предпочтут обычный бензин или пластик более дорогим «зеленым» продуктам.Кроме того, для некоторых реакций с биотопливом требуются агрессивные химические вещества, которые могут создавать собственные экологические проблемы, возвращая нас к тому месту, где мы начали с точки зрения устойчивости (2).

Чтобы увидеть, как растения превращаются в полезное топливо и химические вещества, мы должны сначала понять, из чего они сделаны. Стенки растительных клеток отвечают почти за весь вес растения и состоят из трех сложных молекул, называемых целлюлозой, гемицеллюлозой и лигнином (рис. 1).

• Рис. 1. На этом рисунке показана основная структура тканей растения, начиная с уровня листа (вверху: «несъедобные растения») и увеличивая масштаб до клеточного уровня (слева: «клетка растения»).
• Как видите, на клеточном уровне длинные молекулы целлюлозы (показаны синим) плотно упакованы в пучки, окруженные гемицеллюлозой (оранжевый) и лигнин (зеленый). Эта плотно упакованная структура делает ткани растений прочными и долговечными.

Первые две молекулы, целлюлоза и гемицеллюлоза, разрываются на простые сахарные строительные блоки, связанные вместе в компактную структуру, поддерживаемую третьей молекулой – лигнином (рис. 1). Все три сложные молекулы в растениях должны быть разделены на части, чтобы получить доступ к строительным блокам сахара внутри, которые затем можно превратить в биотопливо.

Один из способов добиться такого разложения биомассы – использовать много агрессивных химикатов для разрушения тканей растения. Однако эти химические вещества могут быть дорогими – даже токсичными (2). В идеале мы хотели бы упростить разрушение растений, чтобы нам не нужно было так сильно полагаться на эти химические вещества.

Одно из возможных решений – использовать растворитель – жидкость с химическими свойствами, которые позволяют растворять другие материалы… например, растения. Большинство из нас используют растворители каждый день, даже если мы не подозреваем об этом.Например, вы используете воду в качестве растворителя каждый раз, когда моете руки или готовите горячий шоколад быстрого приготовления.

Иногда с работой можно справиться только с помощью растворителя определенного типа. Например, вода может растворять какао-порошок для приготовления горячего шоколада, но не удаляет лак с ногтей – для этого вам понадобятся химические вещества, называемые ацетон или этилацетат.

К сожалению, до недавнего времени исследователи энергетики не могли найти растворитель, который был бы (а) дешев, (б) устойчив и (в) хорош для разрушения растений.Но теперь мы обнаружили очень интересный новый растворитель, названный γ- валеролактон (для краткости GVL ), который может сделать производство биотоплива намного дешевле и эффективнее (3). GVL – такой интересный растворитель, потому что он не только дешев – он возобновляемый, потому что он сделан из самой биомассы.

Мы обнаружили, что можем использовать GVL для извлечения более 70% исходных сахаров, заключенных в плотной структуре биомассы, для производства простых сахаров, которые намного легче превратить в топливо.Этот процесс проиллюстрирован на рисунке 2, который показывает химическую реакцию, протекающую внутри реактора биотоплива. Биотопливные реакторы – это металлические сосуды, в которых проходят реакции обработки биотоплива. Они специально разработаны, чтобы выдерживать воздействие тепла, давления и химикатов.

• Рисунок 2 – Иллюстрация производства сахара на заводах с использованием GVL в качестве растворителя.

Два основных свойства GVL делают его отличным растворителем для экстракции сахара:

(1) GVL сильно повышает кислотность.

Для начала любой химической реакции участвующие в ней ингредиенты (реагенты) должны сначала собрать достаточно энергии. Наименьшее количество энергии, необходимое для запуска реакции, называется «энергией активации» (рис. 3). В обычных реакциях производства биотоплива большое количество кислот смешивается с водой, чтобы помочь расщепить биомассу. Это может занять некоторое время, особенно для очень жестких или древесных растений, но добавление GVL в реакцию дает кислотам большой заряд энергии. Это ускорение помогает системе быстрее собирать свою энергию активации, поэтому реакция может протекать быстрее (4, 5) (Рисунок 3).

• Рисунок 3 – Этот график иллюстрирует развитие химической реакции.
• «Свободная энергия» – это причудливый способ обозначить энергию, имеющую отношение к химической реакции. «Ход реакции» представляет собой состояние, через которое реагенты должны пройти, чтобы превратиться в продукты.

Чтобы проиллюстрировать это явление, представьте, что две девушки, Джемма и Валери, собираются мчаться друг с другом на вершину крутого холма. Обычно оба бегуна должны стоять за линией старта, чтобы убедиться в честности гонки.Но в этой гонке Джемма действительно имеет большую фору: когда срабатывает зуммер, она начинает бежать на полпути вверх по крутому склону, а Валери должна начинать с самого низа. Как вы думаете, кто победит? Как вы уже догадались – Джемма поднимается на вершину холма раньше Валери. Подобно тому, как форсированный старт приближает Джемму к вершине холма по аналогии с гонкой, GVL приближает кислоту к точке реакции с биомассой, позволяя реакции протекать намного быстрее.

(2) GVL избавляет от лигнина.

Для растений лигнин действительно важен: он придает им форму и структуру и помогает им расти здоровыми и сильными. Но для ученых лигнин – всего лишь неприятность. Это прочная и стойкая молекула, которую очень трудно расщепить, и она мешает получению простых сахаров из молекул целлюлозы и гемицеллюлозы. Однажды ученые надеются, что сумеют расщепить лигнин и получить полезные вещества, но пока они просто не хотят, чтобы он мешал. GVL обладает необычной способностью растворять лигнин и препятствовать тому, чтобы он блокировал главный приз: богатые энергией строительные блоки сахара.

Пожалуй, самое лучшее в этом GVL то, что он может быть переработан. В конце реакции биотоплива жидкий CO ₂ может быть добавлен в реактор для разделения каждого реагента на отдельный слой (рис. 2). Представьте себе бутылку с необычной заправкой для салата: масло и уксус вместо того, чтобы смешиваться друг с другом, остаются полностью разделенными, пока бутылку не встряхивают. Точно так же, когда CO ₂ добавляется в реактор для биотоплива, ГВЛ и раствор сахара становятся точно такими же, как эта заправка для салата.Все сахара переходят в один слой и становятся концентрированными (см. Рис. 2), в то время как GVL образует свой собственный отдельный слой. Затем GVL можно легко удалить и использовать снова, в то время как раствор сахара, который получают ученые, примерно в пять раз более концентрированный, чем он был бы без GVL. Эта повышенная концентрация очень важна, потому что это означает, что вам нужно тратить меньше энергии на очистку конечного продукта, что делает весь процесс более эффективным и менее расточительным.

После удаления GVL остается концентрированный и очень полезный сахарный раствор.У ученых есть два варианта использования этого богатого энергией раствора:

• Они могут модернизировать сахара посредством дальнейших химических реакций до других полезных молекул, которые сегодня используются для производства многих продуктов, полученных из нефтехимии. Это означает, что GVL можно использовать для производства экологически чистых альтернатив пластмассам, мылу, краскам и многим другим распространенным материалам.
• Они могут «кормить» сахаром микроорганизмы, такие как дрожжи или бактерии, которые затем метаболизируют его и производят топливо. Одним из примеров является биотопливный этанол: он может приводить в действие легковые и грузовые автомобили и другие машины почти так же эффективно, как бензин. У некоторых микроорганизмов особенно хороший аппетит к сахару, произведенному с использованием GVL, потому что они не содержат агрессивных химикатов, которые часто используются в других реакциях биотоплива. Тот факт, что микроорганизмы могут не только выживать, но и процветать на сахарах, обработанных GVL, означает, что GVL подходит для использования в других биологических реакциях, а не только в химических. В этой работе микроорганизмы использовались для получения этанола в такой высокой концентрации, что очистка этанола до пригодного для использования топлива обходилась недорого.

По всем этим причинам использование GVL дает ученым надежду на создание биотоплива и химикатов, которые могут конкурировать с нефтепродуктами на рынке. На протяжении веков люди изобретали новые технологии и развивали промышленность с поразительной скоростью – иногда с серьезной ценой для окружающей среды. Процесс производства биотоплива, отвечающий всем требованиям доступности, возобновляемости и устойчивости, может принести пользу как людям, так и Земле.С открытием роли GVL в переработке биотоплива мы считаем, что на один шаг ближе к устойчивому будущему.

Глоссарий

Биотопливо : ↑ Определенные типы растительных веществ (см. Биомассу) можно перерабатывать в жидкое или газообразное топливо, называемое биотопливом. Некоторые виды биотоплива могут быть возобновляемыми альтернативами ископаемым видам топлива, например бензину.

Биомасса : ↑ Биомасса – это общий термин, обозначающий любой органический (углеродсодержащий) материал, который происходит из живого вещества, например растений.Биомасса растений состоит из трех основных молекул: целлюлозы, гемицеллюлозы и лигнина. Типы биомассы, используемые для биотоплива, включают растения и растительные отходы, такие как травы, стебли кукурузы и древесная щепа.

Ископаемое топливо : ↑ Ископаемое топливо образуется под землей в течение миллионов лет и состоит из органического вещества тканей древних растений и животных. Ископаемое топливо включает уголь, природный газ и нефть. Нефть может быть переработана в другие виды топлива, такие как дизельное топливо и бензин.

Глобальное потепление : ↑ Когда слишком много углекислого газа (CO ₂ ) попадает в атмосферу, он может улавливать солнечные лучи внутри атмосферы. Это явление называется парниковым эффектом, и оно может привести к общему повышению глобальной температуры, называемому глобальным потеплением.

GVL : ↑ GVL – это сокращение от γ- валеролактона . Это химическое вещество, которое можно легко получить из растений. В нашем эксперименте мы использовали ГВЛ в качестве растворителя для растворения растений.В прошлом GVL использовался в парфюмерной промышленности, потому что он имеет сладкий травяной запах. GVL также использовался в фармацевтических продуктах.

Реакция : ↑ Химическая реакция происходит, когда атомы в веществе перегруппировываются, что приводит к химическому изменению вещества. Химическая реакция может начаться только после того, как она накопит достаточно энергии. Это минимальное количество энергии, необходимое для начала реакции, называется энергией активации.

Растворитель : ↑ В химии растворитель – это жидкость или газ, способный растворять другое вещество, называемое растворенным веществом.Когда вы добавляете растворитель в растворенное вещество, вы получаете раствор.

Устойчивый : ↑ С экологической точки зрения материал является экологически безопасным, если его можно использовать в течение длительного времени, без истощения и без общего негативного воздействия на окружающую среду. Например, возобновляемая энергия является устойчивой, потому что мы можем производить ее больше, не нанося значительного ущерба окружающей среде. В более широком масштабе экологическая система является устойчивой, если она может выжить в течение долгого времени при здоровом уровне биоразнообразия, продуктивности и ресурсов.

Первоисточник статья

↑ Luterbacher, J. S., Rand, J. M., Alonso, D. M., Han, J., Youngquist, J. T., Maravelias, C. T., et al. 2014. Производство неферментативного сахара из биомассы с использованием γ-валеролактона, полученного из биомассы. Наука 343: 277–280. DOI: 10.1126 / science.1246748

Список литературы

[1] ↑ Tester, J. W. 2005. Sustainable Energy. Кембридж, Массачусетс: MIT Press.

[2] ↑ Luterbacher, J.С., Мартин Алонсо, Д., Думесик, Дж. А. 2014. Целевое химическое обновление лигноцеллюлозной биомассы до платформенных молекул. Green Chem. 16: 4816–38. DOI: 10.1039 / C4GC01160K

[3] ↑ Luterbacher, J. S., Rand, J. M., Alonso, D. M., Han, J., Youngquist, J. T., Maravelias, C. T., et al. 2014. Производство неферментативного сахара из биомассы с использованием γ-валеролактона, полученного из биомассы. Наука 343: 277–80. DOI: 10.1126 / science.1246748

[4] ↑ Меллмер, М.А., Сенер, К., Галло, Дж. М. Р., Лутербахер, Дж. С., Алонсо, Д. М., Дюмесик, Дж. А. 2014. Эффекты растворителя в реакциях конверсии биомассы, катализируемых кислотой. Angew Chem. Int. Эд. 53: 11872–5. DOI: 10.1002 / anie.201408359

[5] ↑ Меллмер, М. А., Алонсо, Д. М., Лутербахер, Дж. С., Галло, Дж. М. Р., Дюмесик, Дж. А. 2014. Влияние γ-валеролактона на гидролиз лигноцеллюлозной биомассы до моносахаридов. Green Chem. 16: 4659–62. DOI: 10.1039 / C4GC01768D

Фиаско RSPO в Либерии (комментарий)

• 13 февраля Круглый стол по устойчивому пальмовому маслу, отраслевой системе сертификации производства бесконфликтного пальмового масла, подтвердил то, что многие в сельском графстве Сино в Либерии говорили все время: Golden Veroleum Liberia (GVL), компания по производству пальмового масла, работающая с 2010 года, не получила должным образом согласия местных общин на приобретение своих традиционных земель.
• Обвинения против GVL не новы. Первая жалоба, поданная против GVL в RSPO, поступила в 2012 году. За прошедшие годы многочисленные отчеты гражданского общества задокументировали захват земель GVL, нарушения прав человека и ухудшение состояния окружающей среды. В 2015 году на плантации GVL вспыхнул бунт. Шесть лет спустя и после различных расследований, проведенных RSPO, ситуация для этих сообществ в основном такая же.
• Поразительно, что, учитывая ресурсы и обязанности как компании, так и органа по сертификации, ни GVL, ни RSPO не решили общаться с этими сообществами о средствах правовой защиты, которые GVL было предписано использовать RSPO.Возникает вопрос: какова ценность корпоративных обязательств и отраслевых стандартов, если эти сообщения никогда не доходят до людей, которым они намерены принести пользу, не говоря уже о том, чтобы воплотить их в реальные действия?
• Это сообщение является комментарием. Выраженные взгляды принадлежат автору, не обязательно Mongabay.

И RSPO, и GVL ответили на этот комментарий. Нажмите здесь, чтобы перейти к ответу GVL. Нажмите здесь, чтобы перейти к ответу RSPO.Ниже приведен ответ автора этого комментария.

Сейчас конец марта, и последние новости о будущем традиционных земель общин еще не достигли городов и деревень на юго-востоке Либерии.

13 февраля Круглый стол по устойчивому производству пальмового масла, отраслевой системе сертификации для производства бесконфликтного пальмового масла, подтвердил то, о чем все время говорили многие жители сельских районов округа Сино: Golden Veroleum Liberia (GVL), компания по производству пальмового масла. с 2010 г. не получали должным образом согласия местных сообществ на приобретение своих традиционных земель.

В письме, направленном GVL Группой по рассмотрению жалоб RSPO, говорится, что компания вынуждала и запугивала членов сообщества подписать соглашения об уступке их земель, не проводила адекватное совместное картирование, разрушала священные места сообществ и продолжает осваивать спорные земли, все в нарушение Принципов и критериев RSPO.

Обвинения против GVL и ее материнской компании Golden Agri-Resources не новы. Первая жалоба на GVL в RSPO поступила в 2012 году.За прошедшие годы многочисленные отчеты гражданского общества зафиксировали захват земель, нарушения прав человека и ухудшение состояния окружающей среды со стороны GVL. В 2015 году на плантации GVL вспыхнул бунт. Шесть лет спустя и после различных расследований, проведенных RSPO, ситуация для этих сообществ в основном такая же.

По всему округу Сино многие жители давно осуждают влияние GVL на их жизнь. Они утверждают, что, несмотря на обещания компании, GVL разрушила их священные места, загрязнила их питьевую воду и ограничила их доступ к своим лесам и источникам средств к существованию.

«Когда они приехали работать на мою землю, они никогда не спрашивали меня», – говорит Ромео Чеа, житель Джексонвилля. «Они просто прыгнули на мою землю и начали работать. Когда я спросил их: «Кто дал вам эту землю?», Они ответили, что это государственная земля. Поэтому мы были вынуждены покинуть это место. Они нарушили мои священные места. Они все разрушили. Здесь они строят свою мельницу. Мне туда не разрешат.

Среди рекомендаций, содержащихся в письме Комиссии по рассмотрению жалоб от 13 февраля, RSPO предписывает GVL встретиться с конкретными сообществами для рассмотрения и пересмотра условий их соглашения в течение одного месяца.В конце марта, через шесть недель после того, как письмо было отправлено, я посетил населенные пункты в округе Сино, затронутые плантациями. Практически все сообщества в Синоэ, упомянутые в решении, не знали об этих новостях, не говоря уже о сроках, установленных для решения проблем. Никто не позаботился проинформировать людей, непосредственно затронутых деятельностью компании, о предлагаемых шагах вперед.

Поразительно, что, учитывая ресурсы и обязанности как компании, так и органа по сертификации, ни GVL, ни RSPO не решили общаться с этими сообществами. Возникает вопрос: какова ценность корпоративных обязательств и отраслевых стандартов, если эти сообщения никогда не доходят до людей, которым они намерены принести пользу, не говоря уже о том, чтобы воплотить их в реальные действия?

«Даже сейчас, если вы попытаетесь пойти в лес, вам придется обратиться в службу безопасности GVL и попросить разрешения», – говорит Ли В.Свор, житель Джексонвилля. «На их плантации наняли сотрудников национальной безопасности. Они регулярно избивают людей и сажают в тюрьмы без причины. Это препятствия, с которыми мы сталкиваемся. Если у вас есть свой лес, но вы не можете туда пойти, то где мы? »

Но не только сельские общины Либерии замечают слабость RSPO в соблюдении собственных стандартов. 12 марта, менее чем через месяц после решения комиссии по рассмотрению жалоб RSPO по GVL, 101 институциональный инвестор представляет более 3 долларов. 2 триллиона активов написали письмо в RSPO, призывая орган быть более прозрачным и оперативным при рассмотрении жалоб. В письме инвестору конкретно выражается обеспокоенность по поводу того, что нынешний процесс RSPO ставит под угрозу доверие к организации.

Хотя в письме инвестору упоминаются продолжающиеся нарушения в Индонезии, в нем также можно было бы выделить опыт Либерийского пальмового масла. Все четыре компании по производству пальмового масла, действующие в Либерии, столкнулись с обвинениями в захвате земель, нарушениях прав человека и ухудшении состояния окружающей среды, при этом жалобы RSPO были поданы против трех из четырех компаний.(Четвертая компания, работающая в Либерии, не является членом RSPO.)

Во всем мире история была такой же. От Гватемалы, где компания REPSA, производящая пальмовое масло, недавно была связана с коррупцией и, судя по всему, была причастна к убийству вождя коренного населения, до Индонезии, где сжигание торфяников компаниями, производящими пальмовое масло, привело к пожарам, которые стали причиной тысяч респираторных заболеваний и миллионов тонн углерода, выброшенного в атмосферу, промышленность погрязла в спорах.

Если инвесторы полагаются на отраслевые стандарты сертификации, такие как RSPO, для обеспечения выполнения своих собственных обязательств в области устойчивого развития, они могут захотеть подумать еще раз. В противном случае они подвержены значительному риску в отношении своих инвестиций. Вырубка лесов, наряду с нарушениями прав человека, включая права на землю, все чаще признается как существенный финансовый и репутационный риск для инвесторов. Кроме того, эскалация земельных конфликтов, связанных с производством пальмового масла, создает значительные риски для стабильности, что может вызвать задержки в работе, что приведет к потере активов.

В то время как инвесторы требуют большей подотчетности, гражданское общество по всей Либерии требует, чтобы законодательный орган Либерии принял проект Закона о правах на землю 2014 года. Закон обеспечит права общин владеть, управлять и защищать свои традиционные земли, обеспечивая им юридическое признание при обращении к ним со стороны компаний и инвесторов.

В округе Сино разочарование только растет. В общине Нимупох жители деревни поделились историями о том дне, когда GVL приехала подписать с ними меморандум о взаимопонимании.Компанию сопровождали пикапы вооруженной полиции. Тем не менее, многие члены говорят, что они по-прежнему хотят инвестировать в свои традиционные земли, если это делается честно. Другие настроены более скептически. Узнав о недавнем решении RSPO, сообщества приветствовали рекомендованные меры по рассмотрению их жалоб. Но они не задерживают дыхание. Слишком большой ущерб был нанесен за последнее десятилетие – и слишком мало обещаний было выполнено.

Как говорит Свор: «В каждой части куста GVL вырубает основные породы леса.Район больше не лес. Они продолжили свою деятельность после решения RSPO. Меня беспокоит, было ли решение RSPO вынудить GVL изменить свою деятельность или же оно было направлено на снижение напряженности между сообществом и компанией? »

Гаурав Мадан – старший участник кампании по лесам и землям в «Друзьях Земли США».

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ: Используйте эту форму, чтобы отправить сообщение автору этого сообщения. Если вы хотите опубликовать публичный комментарий, вы можете сделать это внизу страницы.

ОТВЕТ ОТ GVL

GVL всегда четко озвучивал проблемы, с которыми сталкивается в обеспечении ответственного производства пальм в Либерии, и поэтому по-прежнему привержен поддержке сельскохозяйственной стратегии страны, которая направлена ​​на использование пальмы и других культур для диверсификации и укрепления национальной экономики.Деятельность GVL в Либерии запланирована на долгосрочную перспективу, и, следовательно, возможность успешной работы вместе с сообществами имеет решающее значение для будущего успеха компании.

GVL считает, что комментарий Гаурав Мадана из США «Друзья Земли» в Монгабай неточно отражает ситуацию на местах в Либерии.

Вопреки тому, что сообщалось, GVL работает с сообществами и другими заинтересованными сторонами для решения проблем, поднятых в прошлых жалобах. Об этом сообщается RSPO ежеквартально с 2013 года.Отчеты доступны на веб-сайте RSPO по адресу https://www.rspo.org/members/complaints/status-of-complaints/view/24. В Бутау, например, меры по исправлению положения и взаимодействие с сообществом привели к новому Меморандуму о взаимопонимании, подписанному в феврале 2017 года широким кругом представителей сообщества и письмами сообщества, в которых отозвались прошлые жалобы.

Г-н Мадан также подробно цитирует решение Группы по рассмотрению жалоб RSPO от февраля 2018 года и заявляет, что компании следовало связаться с сообществами, затронутыми этим решением.Однако решение находится на апелляции, и поэтому в настоящее время важно соблюдать надлежащую правовую процедуру.

GVL на самом деле часто контактирует с сообществами и их представителями в рамках нашей повседневной деятельности, и, хотя критика любого предприятия продолжится, подавляющее большинство наших взаимодействий являются как положительными, так и направленными на будущий успех. пальмовое масло.

GVL по-прежнему привержена устойчивому развитию пальмового масла в Либерии и признает, что есть области для постоянного улучшения деятельности компании.Таким образом, GVL будет выполнять соответствующие Директивы, принятые Группой по рассмотрению жалоб, при подаче апелляции на общее решение.

ОТВЕТ ОТ RSPO

Уважаемый редактор,

Мы хотели бы ответить на комментарий Гаурава Мадана от 13 апреля 2018 года: «Подтвержденные слабые места: фиаско RSPO в Либерии».

Мы признаем, что работа RSPO может быть воспринята как медленная или несовершенная. Причина в том, что зачастую рассматриваемые вопросы носят сложный и длительный характер. Тем не менее, RSPO всегда стремится улучшить свою систему гарантий и жалоб. Это включает в себя поиск предложений и консультации с различными заинтересованными сторонами в отрасли, чтобы гарантировать, что оптимальные средства правовой защиты доступны для сообществ, которые, несомненно, часто оказываются в уязвимом положении, когда речь идет о переговорах о своих правах.

В этом контексте есть надежда, что НПО, такие как «Друзья Земли» (FoE), выйдут за рамки простого разделения своего разочарования и критики имеющихся систем возмещения ущерба, но также совместно внесут свой вклад в поиск решения имеющихся проблем, особенно с учетом их присутствие на земле.

В частности, мы хотим ответить на комментарий г-на Мадана об отсутствии связи с местными общинами в пострадавших районах Либерии в отношении решения Группы по рассмотрению жалоб по жалобе GVL. Здесь вступает в действие совместная ответственность всех Сторон, подающих жалобы. Решение Комиссии по рассмотрению жалоб было передано непосредственно НПО, которые подали жалобы от имени пострадавших сообществ, и, соответственно, мы верим, что те же самые НПО, которые представляют сообщества, сообщат о решении непосредственно пострадавшим. Мы ценим ответ, полученный от нескольких НПО и лидеров сообществ, которые сообщили о своих дальнейших шагах по выполнению этого решения. В частности, RSPO был проинформирован председателем Blogbo-Teh о том, что решение было передано их затронутым избирателям, и они вернутся к своему официальному сообщению, как только у них будет встреча с людьми Blogbo в Монровии, Джексонвилле, Вие-Таун. , и окружающие сообщества.

Кроме того, Mr.Мадан говорит: «Если инвесторы полагаются на отраслевые стандарты сертификации, такие как RSPO, чтобы гарантировать выполнение своих собственных обязательств в области устойчивого развития, они, возможно, захотят подумать еще раз. В противном случае они подвергаются значительному риску в отношении своих инвестиций ».

И снова мы стремимся к более конструктивному вкладу НПО и других заинтересованных сторон в решение проблем, связанных с развитием. Опасно просить заинтересованные стороны отключиться, поскольку проблемы останутся нерешенными, а не поддерживать улучшение системы, которая доступна и доступна для всех.

RSPO – это организация с участием многих заинтересованных сторон, основанная на консенсусе, которая смогла обеспечить прозрачность и подотчетность в индустрии пальмового масла, хотя раньше ее не было.

Вот дилемма для FoE. Если критика будет по-прежнему падать исключительно на компании, которые сделали шаг в сторону платформ прозрачности, не будет ли это означать, что FoE является частью извращенного стимула к сохранению непрозрачности цепочек поставок? Разве это не значит, что непокорные актеры НИКОГДА не покинут непрозрачность? Учитывая текущие тенденции, это имеет смысл для бизнеса.

Г-н Мадан говорит: «Все четыре компании по производству пальмового масла, действующие в Либерии, столкнулись с обвинениями в захвате земель, нарушениях прав человека и ухудшении состояния окружающей среды, при этом жалобы RSPO были поданы против трех из четырех компаний. (Четвертая компания, работающая в Либерии, не является членом RSPO.) »Было бы хорошо услышать от FoE, как были рассмотрены обвинения в адрес четвертой компании, не входящей в RSPO, и есть ли какие-либо сведения о том, как разрешаются такие споры вне системы RSPO.

Мы приглашаем правоохранительных органов и другие заинтересованные стороны конструктивно участвовать в дальнейшем улучшении и укреплении стандартов RSPO и системы рассмотрения жалоб. Мы по-прежнему привержены прозрачности и всегда приветствуем отзывы, направленные на достижение устойчивости в контексте индустрии пальмового масла.

– Датук Даррел Уэббер , генеральный директор Круглого стола по устойчивому пальмовому маслу (RSPO)

ОТВЕТ FOE-США

Ответ от FoE США Датуку Дарреллу Уэбберу, генеральному директору, RSPO и GVL:

Мы ценим конструктивный диалог по вопросам, с которыми сталкиваются общины, пострадавшие от производства пальмового масла в Либерии.Учитывая серьезный характер нарушений GVL, мы рассматриваем это как нечто большее, чем «разделение нашего разочарования». Выявление недостатков и выявление нарушений раскрывает специфический и часто системный характер социальных и экологических проблем, с которыми сталкиваются сообщества. Это ценный шаг на пути к ответственному инвестированию и устойчивому развитию.

В своем ответе генеральный директор RSPO г-н Уэббер сказал: «Опасно просить заинтересованные стороны отключиться, поскольку проблемы останутся нерешенными, а не поддерживать улучшение системы, которая доступна и доступна для всех.”

Однако статья не призывает инвесторов отказываться от участия. Напротив, мы считаем, что инвесторы несут ответственность за взаимодействие с компаниями, чтобы обеспечить соблюдение ими ответственной деловой практики, включая Руководящие принципы ведения бизнеса в аспекте прав человека Организации Объединенных Наций. В статье повторяется призыв 101 институционального инвестора, представляющего активы в размере 3,2 триллиона долларов США, к большей прозрачности и оперативности в процессах возмещения ущерба RSPO. Однако, когда компании не соблюдают передовые методы ведения бизнеса, которые уважают права человека и экологические нормы, разумно ожидать, что их инвесторы осознают соответствующие материальные и репутационные риски и откажутся от финансирования.

В своем ответе г-н Уэббер говорит: «Перед FoE стоит дилемма. Если критика будет по-прежнему падать исключительно на компании, которые сделали шаг в сторону платформ прозрачности, не будет ли это означать, что FoE является частью извращенного стимула к сохранению непрозрачности цепочек поставок? Разве это не значит, что непокорные актеры НИКОГДА не покинут непрозрачность? »

Как гражданское общество, мы верим в осознанную критику, чтобы заставить компании, инвесторов и отрасли отвечать за обязательства, взятые ими в рамках своей собственной политики устойчивого развития, а также за нормы, установленные международным правом.Прозрачность – это не самоцель, а средство для достижения большей подотчетности и ощутимых изменений. Хотя г-н Уэббер отмечает, что RSPO сообщило о своем решении передовым НПО, поддерживающим затронутые сообщества, мы признаем глубокую асимметрию во власти, ресурсах и возможностях между сельскими сообществами и хорошо финансируемыми международными организациями.

В конце концов, мы считаем, что достижение преобразующих изменений и социальной справедливости наступает тогда, когда местные общины и народные движения получают полномочия требовать от институтов подотчетности.Сюда входят транснациональные корпорации и отраслевые органы, а также правительства, ответственные за защиту прав своих граждан.

В то время как GVL заявляет, что «подавляющее большинство наших взаимодействий являются позитивными и направлены на будущий успех пальмового масла», реальность на местах говорит о совершенно ином. В различных затронутых мною сообществах, которые я посетил в округе Сино, чувство недовольства остается широко распространенным и сохраняется в течение последних шести лет. Хотя многие люди возлагают большие надежды на будущий успех пальмового масла, прошлые и настоящие реалии поставили такое будущее под сомнение.

– Гаурав Мадан , старший участник кампании по лесам и землям, Друзья Земли, США

В новом отчете рассказывается о том, как финансисты пальмового гиганта вырубают леса Либерии.

• В новом отчете «Друзья Земли» говорится о вырубке лесов компанией Golden Veroleum Liberia, которая является частью конгломерата семьи миллиардеров Виджаджа.
• Крупнейшие финансисты материнской компании Golden Veroleum включают американские финансовые компании Vanguard, BlackRock, Kopernik Global Investors, Dimensional Fund Advisors, Northern Trust и CitiGroup; Голландские фирмы Robeco и Rabobank; и азиатские фирмы China Merchants Bank, Maybank Indonesia и Bank Mandiri.
• Golden Veroleum очистил около 150 квадратных километров земли в период с 2010 по 2016 год, говорится в отчете.

Принадлежащая Индонезии компания по выращиванию плантаций, работающая в Либерии, подверглась повторной проверке в связи с якобы расчисткой сотен гектаров охраняемых лесных угодий, включая места обитания шимпанзе, водно-болотные угодья и буферные зоны рек.

В период с 2010 по 2016 год Golden Veroleum Liberia (GVL) очистила и засеяла около 150 квадратных километров (58 квадратных миль) земли, согласно недавнему исследованию «Друзья Земли», которое показало, что фирма очистила или раздробила более 3 квадратных километров земли. километров (2 квадратных мили) экологически богатого леса в поселке Кпанян, уезд Сино.

Следователи обнаружили, что GVL нанесла ущерб ручьям, водно-болотным угодьям и речным буферным зонам, что она не смогла компенсировать местным общинам ущерб и что она отняла их землю без их «свободного, предварительного и осознанного согласия», что подтверждается выводом решение, принятое в феврале Круглым столом по экологически безопасному пальмовому маслу (RSPO).

GVL, которая отклонила решение RSPO, принадлежит Golden Agri-Resources (GAR), зарегистрированной в Сингапуре компании по производству пальмового масла, через частную инвестиционную компанию Каймановых островов. Конечным владельцем фирмы является семья индонезийских миллиардеров Виджаджа. В 2014 году ГАР обещал прекратить вырубку леса.

Пальмовое масло – один из самых распространенных продуктов, которые сегодня встречаются в мире, и, по оценкам, оно используется примерно в половине всех потребительских товаров в США и Европе. Компании по производству пальмового масла, работающие в Африке и Азии, часто обещают работать с местными сообществами для развития экономики принимающих государств, но их инвестиции обычно сопровождаются обвинениями в вырубке лесов, захвате земель и нарушениях прав человека.

В 2010 году правительство Либерии предоставило GVL концессионное соглашение на 3500 квадратных километров (1350 квадратных миль), что составляет около 2,3 процента территории страны. С тех пор GVL постоянно сталкивается с обвинениями в деградации окружающей среды и пренебрежении правами сообщества на землю, по словам Друзей Земли.

Джеймс Отто, участник кампании Института устойчивого развития, сказал, что обвинения в адрес GVL подчеркивают необходимость более надежных прав на землю в таких странах, как Либерия.«В противном случае, – сказал он, – такие компании, как GVL, будут продолжать уничтожать леса, от которых зависит жизнь Либерийцев».

С момента своего основания в 1847 году Либерия внедрила двойную систему землевладения, при которой статутные и обычные права часто приводят к возникновению противоречивых требований. В то время как природные ресурсы в сельских районах Либерии в основном принадлежат и управляются общинами, правительство в столице страны Монровии рассматривало земли, на которых местные общины не владеют документами, как государственные, и предоставило иностранным инвесторам обширные концессии, покрывающие почти пятую часть страны. и местная элита, где около десятой части общей площади земли передано в аренду плантационным компаниям.

В случае GVL организация “Друзья Земли” утверждает, что инвестиции GAR представляют собой нарушение международных стандартов, национального законодательства Либерии и собственной корпоративной политики устойчивого развития. В нем также отмечается, что инвестиции GAR в либерийское пальмовое масло могут создать более серьезные репутационные и нормативные риски для его финансистов.

«Обезлесение, деградация окружающей среды и связанные с этим проблемы с правами человека, включая социальные конфликты, возникающие из-за нарушений прав общин на землю, могут значительно подорвать экономическое развитие и стабильность и могут создать материальные финансовые риски для доноров и инвесторов», – говорится в отчете.

«Как основной инвестор GVL, GAR несет существенную ответственность за риски и последствия деятельности GVL. Структура собственности GVL может препятствовать привлечению GAR к юридической ответственности за деятельность GVL в Либерии. Однако политика устойчивого развития GAR четко указывает на ее ответственность за деловую практику GVL », – добавляет он.

GAR входят американские финансовые компании Vanguard, BlackRock, Kopernik Global Investors, Dimensional Fund Advisors, Northern Trust и CitiGroup; Голландские фирмы Robeco и Rabobank; и азиатские фирмы China Merchants Bank, Maybank Indonesia и Bank Mandiri.Коммерческими клиентами GAR являются многочисленные бренды бытовой техники, такие как Nestlé, Procter & Gamble, Unilever и Pepsico.

«Уничтожение лесов компанией GVL и ее пренебрежение правами человека создают серьезные материальные и репутационные риски как для инвесторов, так и для коммерческих покупателей пальмового масла», – говорится в заявлении Джеффа Конанта, старшего международного менеджера программы по лесам компании Friends of the Earth USA. «Заинтересованные стороны в этих мошеннических компаниях должны осознавать риски и правонарушения и использовать свои рычаги воздействия, чтобы притормозить уничтожение GVL.”

Wulan Suling, руководитель отдела корпоративных коммуникаций GAR, сказал, что все банки и финансовые учреждения, которые ведут бизнес с GAR, «проводят тщательную комплексную проверку и оценку рисков на постоянной основе и поддерживают регулярные контакты с GAR».

«GAR получил удовлетворительные объяснения от GVL, когда он был предупрежден о более ранних аналогичных заявлениях через другие отчеты. GAR понимает, что GVL расследует новые утверждения о вырубке лесов, содержащиеся в последних отчетах », – добавил он.«GAR запросил у GVL подробный ответ на все претензии, сделанные в последнем отчете».

Представитель GVL не ответил на запросы о комментариях.

Баннер: шимпанзе в Либерии. Фото Кэмерона Зохури / Flickr.

Исправление, 18.07.2018: В предыдущей версии статьи искажалось, что территория экологически богатого леса вырублена ГВЛ.

(PDF) Влияние смешения γ-валеролактона на характеристики двигателя, характеристики сгорания и выбросы выхлопных газов в дизельном двигателе

Á.Bereczky et al.

[3] Симс Р., Маби У., Сэдлер Дж. И Тейлор М. (2010) Обзор технологий биотоплива второго поколения.

Технология биоресурсов, 101, 1570-1580. http://dx.doi.org/10.1016/j.biortech.2009.11.046

[4] Диллон Р. и фон Вуэлиш Г. (2013) Смягчение последствий глобального потепления с помощью возобновляемой биомассы. Биомасса и

Биоэнергетика, 48, 75-89. http://dx.doi.org/10.1016/j.biombioe.2012.11.005

[5] Хорват, I.T., Мехди, Х., Фабос, В., Бода, Л. и Мика, Л. (2008) Гамма-валеролактон – устойчивая жидкость для

энергетических и углеродных химикатов. Зеленая химия, 10, 238-242. http://dx.doi.org/10.1039/b712863k

[6] Мехди, Х., Фабос, В., Туба, Р., Бодор, А., Мика, Л. и Хорват, И.Т. (2008) Интеграция гомогенных и эрогенных Het-

процессов для многоступенчатого преобразования биомассы: от сахарозы до левулиновой кислоты, гамма-

валеролактон, 1,4-пентандиол, 2-метилтетрагидрофуран и алканы.Темы в катализе, 48, 49-54.

http://dx.doi.org/10.1007/s11244-008-9047-6

[7] Райт, В. и Палковиц, Р. (2012) Разработка гетерогенных катализаторов для превращения левулиновой кислоты в

гамма-валеролактон. Chemsuschem, 5, 1657–1667. http://dx.doi.org/10.1002/cssc.201200111

[8] Alonso, D., Wettstein, S. и Dumesic, J. (2013) Гамма-валеролактон, молекула устойчивой платформы, полученная

из лигноцеллюлозных Биомасса.Зеленая химия, 15, 584-595. http://dx.doi.org/10.1039/c3gc37065h

[9] Галлетти, А. , Антонетти, К., Рибечини, Э., Коломбини, М., Ди Насо, Н. и Бонари, Э. (2013 г. ) От Giant Reed до Levu –

линовая кислота и гамма-валеролактон: высокопроизводительный каталитический путь к биотопливу валериана. Applied Energy, 102, 157-

162. http://dx.doi.org/10.1016/j.apenergy.2012.05.061

[10] Алонсо, Д., Галло, Дж., Меллмер, М., Веттштейн, С. и Думесик, Дж. (2013) Прямое преобразование целлюлозы в левулиновую кислоту

и гамма-валеролактон с использованием твердых кислотных катализаторов.Catalysis Science & Technology, 3, 927-931.

http://dx.doi.org/10.1039/c2cy20689g

[11] Гаффни, Дж. И Марли, Н. (2009) Воздействие выбросов горения на качество воздуха и климат – от угля до

биотоплива и Вне. Атмосферная среда, 43, 23-36. http://dx.doi.org/10.1016/j.atmosenv.2008.09.016

[12] Бонд, Т.К., Доэрти, С.Дж., Фейи, Д.У., Форстер, П.М., Бернтсен, Т., ДеАнджело, Б.Дж., Фланнер , MG, Ghan, S., Kärcher,

B., Кох, Д., Кинне, С. , Кондо, Ю., Куинн, П.К., Сарофим, М.К., Шульц, М.Г., Шульц, М., Венкатараман, В., Чжан,

Х., Чжан, С., Беллуин, Н., Гуттикунда, С.К., Хопке, П.К., Якобсон, М.З., Кайзер, Дж. У., Климонт, З., Ломанн, У.,

Швар, Дж. П., Шинделл, Д., Сторевмо, Т., Уоррен, С. Г. и Зендер, К.С. (2013) Ограничение роли черного углерода в климатической системе

: научная оценка. Журнал геофизических исследований атмосферы, 118, 5380-5552.

http: // dx.doi.org/10.1002/jgrd.50171

[13] Lujaji, F., Bereczky, Á. и Мбарава, М. (2010) Оценка эффективности топливных смесей, содержащих кротоновое масло, танол Bu-

и дизельное топливо, в двигателе с воспламенением от сжатия. Энергия и топливо, 24, 4490-4496.

http://dx.doi.org/10.1021/ef100456a

[14] Lujaji, F., Kristóf, L., Bereczky, Á. и Мбарава, М. (2011) Экспериментальное исследование свойств топлива, двигатель

Рабочие характеристики, сгорание и выбросы смесей, содержащих кротоновое масло, бутанол и дизельное топливо, на двигателе с ХИ. Топливо,

90, 505-510. http://dx.doi.org/10.1016/j.fuel.2010.10.004

[15] Кивевеле, Т., Кристоф, Л., Берецкий, А. и Мбарава, М. (2011) Характеристики двигателя, выбросы выхлопных газов и характеристики Com-

bustion двигателя CI, заправленного метиловым эфиром кротона мегалокарпуса с антиоксидантом. Топливо, 90,

2782-2789. http://dx.doi.org/10.1016/j.fuel.2011.03.048

[16] Барабас И. и Тодору И.А. (2011) Качество, стандарты и свойства биодизеля.В: Монтеро, Г. и Стойчева, М.,

Ред., Качество биодизеля, выбросы и побочные продукты, InTech, 7-39.

[17] Луиза, М., Пилчер, Г., Янг, М., Браун, Дж. И Конн, А. (1990) Энтальпии сгорания гамма-бутиролактона,

гамма-валеролактона и дельта-валеролактона. . Журнал химической термодинамики, 22, 885-891.

http://dx.doi.org/10.1016/0021-9614(90)

-Q

[18] Василиу М., Гинн К. и Диксон Д. (2011) Прогноз термодинамических свойств ключевых продуктов и посредников Inter-

из биомассы. Журнал физической химии C, 115, 15686-15702.

http://dx.doi.org/10.1021/jp204243m

[19] Сюэ Дж., Гриф Т. и Хансен А. (2011) Влияние биодизеля на характеристики двигателя и выбросы. Renewable & Sus-

tainable Energy Reviews, 15, 1098-1116. http://dx.doi.org/10.1016/j.rser.2010.11.016

[20] Баша С., Гопал К. и Джебарадж С. (2009) Обзор производства, сжигания, выбросов и производительности биодизеля.

Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики, 13, 1628-1634.http://dx.doi.org/10.1016/j.rser.2008.09.031

[21] Буюккая, Э. (2010) Влияние биодизеля на характеристики дизельного двигателя DI, характеристики выбросов и горения –

тики. Топливо, 89, 3099-3105. http://dx.doi.org/10.1016/j.fuel.2010.05.034

[22] Хазар, Х. (2009) Влияние биодизеля на дизельный двигатель с низкими тепловыми потерями. Возобновляемая энергия, 34, 1533-1537.

http://dx.doi.org/10.1016/j.renene.2008.11.008

[23] Pal, A., Verma, A., Kachhwaha, S. и Maji, S. (2010) Производство биодизеля посредством гидродинамической кавитации и

Кожная болезнь трансплантат против хозяина: диагностика и лечение

Клинические проявления острого РТПХ

Кожа, кишечник и печень являются основными органами-мишенями при острой РТПХ, и поэтому классическая триада экзантемы, диареи и повышенного уровня билирубина убедительно указывает на диагноз [41]. С другой стороны, каждый участок также может быть индивидуально вовлечен, что может представлять проблему для врачей, работающих с пациентами с аллогенной трансплантацией костного мозга.

Признаки и симптомы острой РТПХ обычно присутствуют после приживления нейтрофилов, но в течение первых 2 недель после ТГСК сообщалось об относительно редкой и тяжелой острой форме РТПХ [42]. Saliba et al. провели проспективное клиническое исследование с участием 265 пациентов с острой РТПХ II – IV степени и продемонстрировали, что поражение кожи было значительно более частым (88 против 44%) и обширным (стадии III – IV, 88 против 66%) при острейших формах по сравнению с острая РТПХ. Кроме того, эти авторы сообщили о более высокой смертности и более низком уровне ответа на терапию первой линии в сверхострой группе пациентов [42].

Кожные проявления являются наиболее частыми и часто являются признаком заболевания. Их классически называют эритематозными пятнисто-папулезными патологическими высыпаниями, начинающимися на лице, ушах, ладонях и подошвах. Фолликулярная эритема – частое раннее проявление острой РТПХ, при этом могут возникать как эритематозные макулярные, так и папулезные высыпания [13, 43]. Поражения кожи часто распространяются на туловище и могут переходить в эритродермию, поражая обширную поверхность тела (ППТ) (рис. А, б), тогда как в тяжелых случаях может присутствовать эпидермолиз, напоминающий токсический эпидермальный некролиз (рис., а, б) [13]. Часто сообщается о зуде и дизестезии, но у некоторых пациентов симптомы отсутствуют. В литературе ранее сообщалось об атипичных проявлениях, имитирующих красный пилярный лишай, приобретенный ихтиоз и вульгарный псориаз [44–46].

Острая кожная болезнь трансплантат против хозяина. a Макулопапулезная сыпь; b erythroderma

Острая кожная реакция «трансплантат против хозяина», поражающая ладони

Острая кожная РТПХ. a Блистеры; b полное отслоение эпидермиса при острой GVHD, имитирующее токсический эпидермальный некролиз. РТПХ Болезнь трансплантат против хозяина

Когда кожа является единственным вовлеченным органом, частое совпадение как клинических, так и гистопатологических признаков острой РТПХ с другими проявлениями, такими как реакции гиперчувствительности к лекарствам, вирусные экзантемы и высыпания при восстановлении лимфоцитов, делает это трудно установить точный диагноз [47, 48]. Однако поражение определенных участков, таких как лицо, ладони и подошвы, в некоторых случаях может способствовать острой РТПХ [41].В ретроспективном исследовании пациентов с аллогенной трансплантацией костного мозга, перенесших трансплантацию костного мозга в течение первых 100 дней, Byun et al. пришли к выводу, что поражение лица чаще встречается у пациентов с острой РТПХ, чем у пациентов с реакциями гиперчувствительности к лекарствам (59 против 24%). Кроме того, поражение лица, ладоней и подошв было даже более частым у лиц с острой РТПХ по сравнению с пациентами с лекарственными высыпаниями (36% против случаев отсутствия) [41]. Недавно Kaminska-Winciorek et al.провели проспективное исследование с использованием дерматоскопии при острой кожной РТПХ и продемонстрировали розоватый или красноватый фон и хорошо заметные множественные телеангиэктазии [49].

Хотя токсическая эритема, вызванная химиотерапией, редко связана с режимами кондиционирования, применяемыми при трансплантации аллогенных стволовых клеток, она может напоминать острую кожную РТПХ и, таким же образом, поражать ладони и подошвы [48, 50]. Однако конкретные гистологические данные, такие как эккринная плоскоклеточная сирингометаплазия, если они есть, могут быть ключом к постановке этого диагноза [50].

Поражение слизистой оболочки полости рта необычно при острой РТПХ, но может предсказать тяжелый исход. В 15-летнем исследовании 2578 реципиентов аллогенных ТГСК Ion et al. документально подтверждено 82% оральных поражений у пациентов с острой GVHD III или IV степени [51]. Поражения характеризовались эритемой и изъязвлениями, напоминающими мукозит, вызванный режимами кондиционирования и рецидивирующим вирусом простого герпеса [51]. Также могут быть поражены другие слизистые оболочки, такие как глазные, генитальные и носовые [52].

Сообщалось о фотоиндуцированных высыпаниях как об остром изоморфном феномене РТПХ, вызванном фототерапией и воздействием солнца [53]. Однако реакции светочувствительности не являются частью спектра проявлений кожной РТПХ, и в этих случаях следует тщательно исследовать фотосенсибилизирующие препараты. Вориконазол заслуживает особого внимания, поскольку является частой причиной реакций фототоксичности у пациентов, перенесших ТГСК.

Биопсия кожи должна выполняться в обычном порядке в соответствии с рекомендациями европейского консенсуса, но она никогда не должна откладывать лечение, поскольку раннее лечение связано с улучшением прогноза [54].Нет прямой связи между клинической и гистологической классификацией (за исключением поздних стадий, когда происходит отслоение эпидермиса), поэтому клинико-гистопатологическая корреляция имеет важное значение. Гистология кожи выявляет поверхностный дерматит, вакуолярную дегенерацию базальных слоев, дискератоз и поверхностный инфильтрат, которые характерны, но не специфичны для острой РТПХ. Комбинация гистопатологических данных о РТПХ и других состояниях может быть ключом к диагностике при атипичных проявлениях, имитирующих хорошо известные дерматологические заболевания [44–46].Гистопатологическая классификация была определена Lerner et al. в 1974 г. и используется в настоящее время (таблица) [55].

Таблица 2

Гистопатологическая классификация острой реакции трансплантат против хозяина

После подтверждения диагноза необходимо оценить тип и степень сыпи, уровень билирубина и объем диареи, чтобы определить общую степень острой РТПХ, имеющую прогностическое значение [58]. Модифицированные критерии Сиэтла Глюксберга рекомендуются для классификации острой РТПХ (таблица) [58].

Таблица 3

Стадия и классификация острой реакции трансплантат против хозяина

Хроническая РТПХ Клинические проявления

Предыдущий острый хронический фактор риска РТПХ является основным фактором риска РТПХ, при этом кожа является наиболее часто поражаемым органом [1].Поражение других участков, таких как слизистая рта, глаз и гениталий, печень, желудочно-кишечный тракт, суставы, фасции и легкие, может происходить отдельно или одновременно, что приводит к широкому спектру клинических проявлений и, возможно, к значительному негативному воздействию на состояние пациента. качество жизни [13, 15].

Поражение кожи проявляется множеством различных неклеротических и склеротических фенотипов и может имитировать хорошо известные хронические воспалительные и аутоиммунные заболевания [13, 15]. Неклеротическая РТПХ имеет тенденцию к более раннему началу и может предшествовать склеротическим формам, хотя это не является обязательным предварительным условием.Предыдущие исследования связывали выявляемые паттерны аутоантител и антинуклеарных антител (ANA) с повышенным риском хронической РТПХ, особенно ее тяжелых форм [59]; однако более поздние испытания не подтверждают эти выводы. Поперечное исследование с участием 206 пациентов с хронической РТПХ продемонстрировало отсутствие связи между аутоантителами и склеротическими проявлениями [60]. Не было обнаружено корреляции между аутоантителами к рецепторам фактора роста тромбоцитов и тяжестью хронической РТПХ у 39 пациентов [61].Кузьмина и др. провели поперечное проспективное исследование с участием 280 пациентов с хронической РТПХ и не выявили связи между панелью из 21 аутоантител и активностью или тяжестью РТПХ [62]. Только оральная хроническая РТПХ была достоверно связана с обнаружением аутоантител в этом исследовании [62].

Высыпания, похожие на красный плоский лишай, и пойкилодермия (атрофия кожи, пигментные изменения, телеангиэктазия) являются наиболее типичными высыпаниями при неслеротической хронической РТПХ. Лихеноидное проявление может быть клинически неотличимо от идиопатического красного плоского лишая и, аналогичным образом, проявляться эритематозными или фиолетовыми плоскими папулами с сетчатой ​​поверхностью и блестящим внешним видом (рис.а – в) [13]. Однако сыпь при РТПХ, как правило, поражает участки, обычно не подверженные идиопатическому заболеванию, такие как уши, лицо, ладони и подошвы [63]. Сообщается о дисгидрозоподобных поражениях на ладонях (рис.), А также о гиперпигментации глаз, что может быть клиническим прогностическим фактором обширных склеротических форм [64]. Поражение слизистой оболочки полости рта также может напоминать идиопатический плоский лишай и проявляться белыми лесовидными линиями и эрозивными проявлениями (рис.) [13, 15]. Другие особенности полости рта включают болезненные язвы, мукоцеле, атрофию слизистой оболочки, псевдомембраны и симптомы синдрома сухого кишечника, которые могут мешать приему пищи пациентом [13, 15].

Хроническая кожная болезнь трансплантат против хозяина. a – c Поражения, похожие на красный плоский лишай

Дисгидрозоподобные поражения при хронической кожной реакции трансплантат против хозяина

Белые лесовидные линии, напоминающие плоский плоский лишай ротовой полости при хронической кожной болезни трансплантат против хозяина

Менее специфический папулосквамозный Сообщается о поражениях, которые могут имитировать хорошо известные дерматологические заболевания, включая псориаз, розовый питириаз (рис.) и экзему [65–67]. Jang et al.описали генерализованную псориазоподобную сыпь при хронической РТПХ, приводящую к вторичному витилиго [67].

Хронические кожные поражения трансплантата против хозяина, напоминающие розовый питириаз

Аутоиммунные заболевания также являются частью спектра неклеротической хронической РТПХ, несмотря на отсутствие специфичности идентифицированных аутоантител. В проспективном обсервационном исследовании 50 пациентов с хронической РТПХ eović et al. подтвержденная частота витилиго и очаговой алопеции составляет 8 и 12% соответственно [68].Сообщалось также о высыпаниях, подобных красной волчанке, дерматомиозиту и приобретенному буллезному эпидермолизу [69–71].

Гиперпигментация и гипопигментация обычно представляют собой поствоспалительные признаки, а не активное заболевание, и их появление связано с повышенным риском склероза [72, 73]. К другим неспецифическим признакам относятся волосяной кератоз, ксероз, приобретенный ихтиоз, многоформная эритема и эксфолиативный дерматит [74].

Хотя гранулематозные заболевания не рассматриваются для диагностики хронической GVHD согласно консенсусу 2014 NIH, в литературе есть сообщения о саркоидозе с поражением кожи после аллогенной HSCT.Manalo et al. описали случай кожного и легочного саркоидоза, происходящего одновременно с хронической GVHD, подобной склеротическому лихену [75]. Недавно Kinsella et al. сообщили о случае грибкового фолликулотропного микоза в условиях пост-ТГСК, впервые диагностированного как кожный саркоидоз на основании клинико-гистопатологической корреляции. В этом исследовании кожные высыпания представляли собой зудящую лихеноидную сыпь, переходящую в эритродермию в сочетании с лимфаденопатией [76].

Склеротические высыпания характеризуются фиброзом, который может быть поверхностным и локализованным, напоминающим склеротический лишай и морфею, или глубоким и диссеминированным, имитирующим системную склеродермию (рис.а, б). Склеротический лихен и морфеоподобный GVHD моделируют идиопатические формы, хотя классическое «сиреневое кольцо» не встречается при морфеоподобном GVHD [13]. Диффузная склеротическая РТПХ имеет тенденцию вовлекать более глубокие пучки коллагена по сравнению с идиопатической склеродермией, и уплотнение кожи без каких-либо других явных кожных поражений может быть первым симптомом. Однако также сообщается о гиперпигментации или гипопигментации вышележащей кожи, а также о сопутствующих неклеротических поражениях [14]. Описаны пролиферации сосудов в областях склероза, напоминающих саркому Капоши, особенно на конечностях [77].Недавно Kaffenberger et al. предложили термин «ассоциированный с РТПХ» ангиоматоз из-за его специфичности для хронической РТПХ склеротического типа по сравнению с другими фиброзирующими образованиями [77].

Хроническая кожная болезнь трансплантат против хозяина. – извержение, похожее на морфею; b локализованное склеротическое поражение

Диффузная склеротическая РТПХ поражает как дерму, так и подкожные ткани, вызывая потерю придатков, алопецию и язвы (рис.). Глубокий склероз также может приводить к ограничению открывания рта, стенозу влагалища, ограниченному расширению грудной клетки и неспособности двигаться или ущемлять утолщенную кожу.Вовлечение суставов и фасций может ухудшить диапазон движений и вызвать контрактуры с тяжелой инвалидностью [14]. Хронические проявления РТПХ, имитирующие эозинофильный фасциит с целлюлитоподобным внешним видом из-за подкожной перегородки и фасциального фиброза, некоторыми авторами считаются глубоким вариантом заболевания [78]. В отличие от идиопатической системной склеродермии феномен Рейно и склеродактилия необычны [14].

Диффузный склероз с язвой при хронической кожной реакции трансплантат против хозяина

В диагностических целях NIH рекомендует, чтобы каждое клиническое проявление, а также поражение кожи (а также ногтей, волос и рта), было более продолжительным. классифицированы по четырем категориям: диагностические признаки, которые устанавливают наличие хронической РТПХ даже без биопсии кожи или дополнительных исследований и включают пойкилодермию, красный плоский лишай, склеротический лишай, морфеоподобные и глубокие склеротические высыпания; отличительные проявления, которые сами по себе недостаточны для диагностики и включают депигментационные витилиго-подобные и папулосквамозные поражения; другие признаки, относящиеся к неспецифическим, редким или спорным высыпаниям, таким как ихтиоз, волосяной кератоз, нарушение потоотделения, гипопигментация и гиперпигментация; и общие проявления как острой, так и хронической РТПХ, включая эритему, макулопапулезную сыпь и зуд (таблица) [15].

Таблица 4

Национальные институты здравоохранения рекомендовали классификацию клинических проявлений хронической реакции «трансплантат против хозяина»

Наличие хотя бы одного диагностического проявления или одного отличительного признака, подтвержденного биопсией, лабораторными исследованиями или радиологией в том же или другом органе, необходимо для диагностики хронической РТПХ [13, 15].Кожные гистологические данные аналогичны острому заболеванию и выявляют интерфейсный дерматит с вакуолярной дегенерацией и сателлитом лимфоцитов. Лихеноидные поражения демонстрируют акантоз и клиновидный гипергранулез, имитирующий идиопатический красный плоский лишай. Гиперпаракератоз часто присутствует и клинически соответствует десквамации, которая обычно отсутствует при идиопатическом заболевании. Склеротические высыпания гистологически представлены гомогенизацией коллагена (склерозом) дермы и / или подкожных тканей с незначительным поражением эпидермиса или без него.При РТПХ, подобной склеротическому лихену, изменение коллагена ограничивается сосочковидным слоем дермы, что может привести к атрофии, гиперкератозу и закупорке фолликулов [79].

После подтверждения диагноза следует должным образом оценить степень тяжести пораженных органов по 4-балльной шкале (0–3). Группа NIH 2014 г. рекомендует отдельно оценивать тип сыпи и ее степень, а для общей оценки кожи следует учитывать более высокий балл [15]. Индексы кожи 1, 2 и 3 соответствуют 1–18, 19–50 и> 50% ППТ, соответственно.Поверхностный склероз относится к баллу 2, а глубокие склеротические высыпания, связанные с нарушением подвижности или язвами, относятся к баллу 3. Поскольку кожные пигментные изменения могут представлять поствоспалительные проявления, а не активную РТПХ, их не следует акцентировать [15]. В случае пойкилодермии при оценке кожи по шкале BSA следует учитывать только эритему [15].

Согласно NIH, общая степень хронической РТПХ должна быть определена как легкая, умеренная или тяжелая (таблица) для прогностических и лечебных целей [15].Сообщалось о других проверенных подходах к оценке кожи, например, шкале Vienna Skin Score, но их использование более целесообразно в контексте клинических исследований [80].

Таблица 5

Общая степень хронической реакции «трансплантат против хозяина» согласно Национальным институтам здравоохранения

Гринвилл, Южная Каролина – тренировочный лагерь Burn

Я осознаю и подтверждаю, что как получатель услуг персональных тренировок, предоставляемых Компанией, я и / или мой несовершеннолетний / подопечный буду периодически заниматься интенсивными физическими нагрузками, включая использование силовых тренировок и другого оборудования для упражнений, такого как беговые дорожки, свободные веса. , эллиптические тренажеры, велотренажеры, жимы от груди и стойки для приседаний среди прочего оборудования, деятельность которого влечет за собой риск серьезных и других травм, включая, помимо прочего: переломы костей, растяжения, растяжения, синяки, сотрясения мозга, сердечный приступ, вирусные или другие возбудители инфекции, а в некоторых случаях – стойкая инвалидность и даже смерть.Я также понимаю, что серьезные социальные и экономические потери могут возникнуть не только из-за моих собственных действий, но также из-за действий, бездействия или небрежности других, или состояния помещений или оборудования, используемых в связи с такой деятельностью. Тем не менее, я согласен принять на себя риск травмы, ущерба или потери, независимо от степени тяжести, которую я, мой несовершеннолетний / подопечный, или другой член семьи или родственник могу перенести в результате деятельности, которой я занимаюсь в качестве услуг личного обучения, предоставляемых компания.Соответственно, я соглашаюсь отказаться, отказаться, увольнение, освобождение и обязательство не предъявлять иски Bauer Power, LLC или ее материнским, сестринским, аффилированным и / или дочерним компаниям и связанным организациям, их участникам, владельцам, должностным лицам, директорам, партнерам, сотрудникам. , консультантам, подрядчикам, советникам, агентам, страховщикам, адвокатам и волонтерам, от любых и всех прав, требований о травмах, требований, причин иска, убытков, обязательств или убытков, которые могут быть у меня, моего несовершеннолетнего / подопечного или другого члена семьи или которые могут быть переданы мне, моему несовершеннолетнему / подопечному или другим членам семьи в результате, связаны или каким-либо образом связаны с услугами по персональному обучению, предоставляемыми Компанией.Несмотря на вышеизложенное и любые другие положения настоящего Соглашения, я не отказываюсь от каких-либо прав, в отношении которых я могу требовать возмещения ущерба, в связи с безрассудным или преднамеренным поведением любого физического или юридического лица. Я считал, что если бы это Соглашение не было таким широким, как оно есть, стоимость услуг личного обучения, предоставляемых Компанией мне и / или моему несовершеннолетнему / подопечному, была бы значительно выше, и я не хочу платить значительно более высокую стоимость. . Подписывая настоящее Соглашение, я отказываюсь от права торговаться на других условиях в этом Соглашении.Я также понимаю, что если позже я узнаю, что любой факт, который я считал правдой на момент подписания настоящего Соглашения, позже будет сочтен неверным, я, тем не менее, буду соблюдать это Соглашение. Настоящее Соглашение регулируется законами штата Южная Каролина. Все стороны соглашаются на рассмотрение дела в Окружном суде Гринвилла, Верховном суде Гринвилла или Окружном суде США в Южной Каролине, штат Южная Каролина, в зависимости от обстоятельств. Ни при каких обстоятельствах мы не несем ответственности ни за какие основания для исков, претензий, повреждений, требований, расходов, штрафов, расследований, ответственности или штрафов, превышающих суммы, которые вы заплатили нам за предыдущие 12 месяцев, будь то один раз или в течение совокупность.Вы соглашаетесь защищать, обезопасить нас и освободить нас от ответственности за любые ваши небрежные или опрометчивые действия или бездействие. Вы также соглашаетесь с тем, что у вас нет медицинского или другого состояния, которое запрещало бы вам участвовать в любой из наших программ. Настоящее Соглашение (отказ от ответственности по уходу за детьми и соглашение о членстве) представляет собой полное соглашение Сторон и заменяет собой все предыдущие устные соглашения и / или меморандумы. В настоящее Соглашение можно вносить изменения только в письменной форме с письменного согласия обеих Сторон.Настоящее Соглашение связывает только Стороны настоящего Соглашения и их правопреемников и не может быть передано одной из Сторон без явного письменного согласия другой стороны. В случае, если суд определит, что какое-либо положение настоящего Соглашения недействительно, все остальные положения остаются в силе. Я внимательно прочитал это Соглашение и полностью его понимаю. Я участвую в нем добровольно от своего имени, своего супруга, моих наследников, ближайших родственников, правопреемников, личных представителей, связанных физических и связанных лиц.