Теоретическая масса листа. Расчёт удельного веса. Рассчитать удельный вес. Удельный вес стали

 

---

---

---

 

 

 

Теоретическая масса погонного метра листового проката рассчитывается на основе справочной информации по ГОСТ или по простой геометрической формуле ρу = ρ · a · s, (кг/м) 

ρ – плостность стали 7850 кг/м³ 

s – толщина стали в мм 

a – ширина листа в мм

 

 

Нименование	Ширина листа b, мм	Толщина листа s, мм	Вес метра, кг	Вес метра, м2	Метров в тонне
Лист 1000×1.2	1000	1.2	9. 420	9.420	106.16
Лист 1000×1.3	1000	1.3	10.205	10.205	97.99
Лист 1000×1.4	1000	1.4	10.990	10.990	90.99
Лист 1000×1.5	1000	1.5	11.775	11.775	84.93
Лист 1000×1.6	1000	1.6	12.560	12.560	79. 62
Лист 1000×1.8	1000	1.8	14.130	14.130	70.77
Лист 1000×2	1000	2	15.700	15.700	63.69
Лист 1000×2.2	1000	2.2	17.270	17.200	57.9
Лист 1000×2.5	1000	2.5	19.625	19.625	50.96
Лист 1000×2.8	1000	2. 8	21.980	21.980	45.5
Лист 1000×3	1000	3	23.550	23.550	42.46
Лист 1000×3.2	1000	3.2	25.120	25.120	39.81
Лист 1000×3.5	1000	3.5	27.475	27.475	36.4
Лист 1000×3.8	1000	3.8	29.830	29.830	33. 52
Лист 1000×3.9	1000	3.9	30.615	30.615	32.66
Лист 1000×4	1000	4	31.400	31.400	31.85
Лист 1000×4.5	1000	4.5	35.325	35.325	28.31
Лист 1000×5	1000	5	39.250	39.250	25.48
Лист 1000×5.3	1000	5. 3	41.605	41.605	24.04
Лист 1000×5.5	1000	5.5	43.175	43.175	23.16
Лист 1000×6	1000	6	47.100	47.100	21.23
Лист 1000×6.3	1000	6.3	49.455	49.455	20.22
Лист 1000×7	1000	7	54.950	54.950	18. 2
Лист 1000×7.5	1000	7.5	58.875	58.875	16.99
Лист 1000×8	1000	8	62.800	62.800	15.92
Лист 1000×8.5	1000	8.5	66.725	66.725	14.99
Лист 1000×9	1000	9	70.650	70.650	14.15
Лист 1000×9.5	1000	9. 5	74.575	74.575	13.41
Лист 1000×10	1000	10	78.500	78.500	12.74
Лист 1000×10.5	1000	10.5	82.425	82.425	12.13
Лист 1000×11	1000	11	86.350	86.350	11.58
Лист 1000×11.5	1000	11.5	90.275	90.275	11. 08
Лист 1000×12	1000	12	94.200	94.200	10.62

 

 

Нименование	Ширина листа b, мм	Толщина листа s, мм	Вес метра, кг	Вес метра, м2	Метров в тонне
Лист 1500×1.5	1500	1.5	17.663	11.775	56.62
Лист 1500×1.6	1500	1. 6	18.840	12.560	53.08
Лист 1500×1.8	1500	1.8	21.195	14.130	47.18
Лист 1500×2	1500	2	23.550	15.700	42.46
Лист 1500×2.2	1500	2.2	25.905	17.270	38.6
Лист 1050×2.5	1500	2.5	29. 438	19.625	33.97
Лист 1500×2.8	1500	2.8	32.970	21.980	30.33
Лист 1500×3	1500	3	35.325	23.550	28.31
Лист 1500×3.2	1500	3.2	37.680	25.120	26.54
Лист 1500×3.5	1500	3.5	41.213	27. 475	24.26
Лист 1500×3.8	1500	3.8	44.745	29.830	22.35
Лист 1500×3.9	1500	3.9	45.923	30.615	21.78
Лист 1500×4	1500	4	47.100	31.400	21.23
Лист 1500×4.5	1500	4.5	52.988	35.325	18. 87
Лист 1500×5	1500	5	58.875	39.250	16.99
Лист 1500×5.3	1500	5.3	62.408	41.605	16.02
Лист 1500×5.5	1500	5.5	64.763	43.175	15.44
Лист 1500×6	1500	6	70.650	47.100	14. 15
Лист 1500×6.3	1500	6.3	74.183	49.455	13.48
Лист 1500×7	1500	7	82.425	54.950	12.13
Лист 1500×7.5	1500	7.5	88.313	58.875	11.32
Лист 1500×8	1500	8	94.200	62.800	10.62
Лист 1500×8. 5	1500	8.5	100.088	66.725	9.99
Лист 1500×9	1500	9	105.975	70.650	9.44
Лист 1500×9.5	1500	9.5	111.863	74.575	8.94
Лист 1500×10	1500	10	117.750	78.500	8.49
Лист 1500×10.5	1500	10. 5	123.638	82.425	8.09
Лист 1500×11	1500	11	129.525	86.350	7.72
Лист 1500×11.5	1500	11.5	135.413	90.275	7.38
Лист 1500×12	1500	12	141.300	94.200	7.08

 

Доливка утрат листа бумажной массой — РУЧНОЙ ПЕРЕПЛЕТ

Дано: книга, последний лист блока был сильно поврежден, владелец пытался подклеить его каким-то газетным куском.
Требуется восстановить внешний вид этого листа.

Доливка утрат листа бумажной массой

Для работы потребуется: световой стол (описание есть в группе и на сайте), бумажная масса, шприц, фильтровальная бумага, бесклеевой флизелин. В идеале хорошо бы иметь сукно.

1. Отделяем поврежденный лист от блока. В данном случае он был приклеен, т.е. отделяем именно один лист, а не тетрадь.

Лист отделен от блока

2. По линейке отрываем поврежденные и заклеенные части листа. Слегка обрабатываем край скальпелем, утончая край.

Удален поврежденный край листа

3. Смачиваем всю поверхность листа, укладываем на световой стол. Если работаете непосредственно на поверхности стола, то под лист нужно подложить бесклеевой флизелин. Если, как мы, на сетке — флизелин не подкладывается.
4. Берем подготовленную бумажную массу (пульпу). Готовится она следующим образом: берутся обрезки бумаги, максимально близкой по тону к доливаемому листу (обратите внимание: после высыхания цвет долитого участка будет немного светлее «сырья»), измельчаются ножницами и заливаются кипятком. Точных пропорций нет, все зависит от того, с насколько жидкой пульпой вам удобно работать. В пульпу добавляется немного крахмала в качестве связующего. Затем вся эта смесь максимально тщательно измельчается бытовым блендером.

Бумажная масса

5. Набираем пульпу в шприц. Можно доливать массу хоть ложкой, но использование шприца позволяет избавиться от оставшихся неизмельченными частиц бумаги.

Бумажная масса в шприце

6. Наносим пульпу на площадь чуть больше утраченного фрагмента листа.

Масса нанесена на поврежденный лист

7. Любым подручным инструментом разравниваем поверхность долитой массы.

Выравнивание бумажной массы

8. Накладываем на лист бесклеевой флизелин.

Лист накрыт флизелином

9. Сверху кладем лист фильтровальной бумаги и марлевым или тканевым тампоном промакиваем излишки влаги с долитых участков.

Удаление излишков влаги

10. Когда влага почти перестанет проступать на поверхности фильтровалки, лист нужно переложить для просушки. Если снизу был подложен флизелин, то просто снимаем лист с флизелином сверху и снизу, укладываем либо между сукнами, либо между листами фильтровальной бумаги. Если доливалось на сетке, то снимаем рамку с сеткой и переворачиваем ее, отделяя лист, перекладываем флизелином и укладываем в сукна или в фильтровалку.

Лист накрыт флизелином

Лист переложен фильтровальной бумагой

 11. Зажимаем в пресс до высыхания. Если сохнет не в сукнах, а в фильтровалке, то через 1-1,5 часа меняем фильтровальную бумагу на сухую.

Опрессовка листа

12. После высыхания обрезаем лист по нужному формату.

Долитый лист до обрезки

На фото — результат сразу из пресса (до обрезки). Места, где бумажная масса попала на текст, зачищаются скальпелем. В прессе лист провел около 18 часов с двумя сменами фильтровальной бумаги. преимущество полного, а не локального смачивания листа в том, что лист высыхает равномерно, и при сушке не образуется никаких морщин, что часто возникает при локальном увлажнении.

Баланс массы на поверхности Антарктического ледяного щита

Как баланс массы меняется над Антарктидой? | Поверхностный баланс массы в прошлом | Поверхностный баланс массы в будущем | ссылки | Комментарии |

Как меняется баланс массы над Антарктидой?

Антарктида в настоящее время теряет или набирает массу? Будет ли этот массивный ледяной щит расти или уменьшаться в будущем? И какое влияние окажет увеличение количества снегопадов в ближайшие столетия? Чтобы ответить на эти вопросы, мы должны проанализировать баланс массы поверхности Антарктического ледяного щита.

Во-первых, давайте введем некоторые определения.

• Баланс массы представляет собой сумму всех процессов аккумуляции и абляции, в том числе на поверхности льда и в ложе, но не включает изменения массы вследствие течения льда ¹ . Смотрите эту страницу (Введение в баланс массы ледника) для получения дополнительной информации.
• Поверхностный баланс массы – суммарный баланс между процессами накопления и абляции на поверхности ледника (не включает динамическую потерю массы и базальное таяние) ¹ .
• Климатический баланс массы включает поверхностный баланс массы и внутреннюю аккумуляцию ¹ .
• Динамические изменения льда могут включать изменения расхода льда и ускорения или замедления течения, что может привести к динамическому утончению или утолщению, обрушению шельфового ледника, нестабильности морского ледяного щита и другим факторам, приводящим к изменениям в леднике, выходящим за пределы баланса поверхностной массы.

Баланс массы на поверхности

Баланс массы на поверхности Антарктиды сильно различается. Антарктический полуостров имеет самые высокие темпы накопления (до 1500 мм в год), за ним следует прибрежная часть Западной Антарктиды, где накопление составляет около 1000 мм в год9.0014 2 . Сравните это с внутренней частью Антарктического ледяного щита, где сухо и холодно; здесь накопление может быть менее 25 мм в год.

Баланс поверхностной массы ледяных щитов Антарктики и Гренландии. Взято из Van den Broeke et al. , 2011.

Оценки баланса поверхностной массы постоянно совершенствуются по мере того, как ученые лучше понимают гляцио-изостатическую корректировку, совершенствуют методы моделирования ледников и получают доступ к наборам спутниковых данных с более высоким разрешением за более длительные временные масштабы ³ . Таким образом, оценки поверхностного баланса массы со временем улучшаются, но подвержены большим неопределенностям ⁴ . По этой причине, как правило, существуют различия между результатами различных методов, используемых для измерения поверхностного баланса массы. Баланс поверхностной массы лежащего на земле Антарктического ледяного щита в настоящее время оценивается примерно в 2000 гигатонн в год ^{2, 5, 6} , и он подвержен большим колебаниям по всему ледяному щиту и во времени.

Баланс общей массы

На рисунке ниже показаны некоторые недавние оценки общего баланса массы (включая базальные процессы) над Антарктидой ⁷ . Каждая ячейка ограничена изучаемым временным интервалом и выявленными неопределенностями.

Сводка оценок скорости изменения массы льда для Антарктиды и Гренландии. Перепечатано с разрешения Macmillan Publishers Ltd: [Nature] (Hanna et al., 2013) авторское право (2013 г.) В целом, по недавним оценкам чистый баланс массы Антарктики составляет -71 ± 53 гигатонны в год ⁸ , так что просто отрицательный результат опроса за 19 лет. Массовые потери увеличиваются в Западной Антарктиде и на Антарктическом полуострове. В балансе массы Западной Антарктиды преобладают динамические потери из сектора моря Амундсена и динамические поступления из ледяного потока Камба ⁸ . За период 2005–2010 гг. Шеперд и др. (2012) оценивают баланс массы всего Антарктического ледяного щита как -81 ± 37 гигатонн в год ⁸ .

Невзвешенное среднее недавних оценок предполагает, что Антарктика перешла от слабо отрицательного баланса массы в 1990-х годов к более быстрой скорости потери массы со скоростью от -45 до -120 гигатонн в год ⁷ . Большие динамические потери в Западной Антарктиде частично компенсируются увеличением накопления над Восточной Антарктидой.

Недавно здесь обновлялся общий баланс массы Антарктиды.

Ускорение общей потери массы в Антарктиде

Спутниковая гравитационная миссия GRACE (Gravity Recovery and Climate Experiment) показывает, что общая потеря массы в Антарктиде со временем ускоряется. Они обнаружили, что общая потеря массы увеличивалась на 26 ± 14 гигатонн в год с 2002 по 2009 год. ⁹ . Риньо и др. (2011) обнаружили меньшее ускорение в 14,5 ± 2 гигатонны в год в период с 1993 по 2011 год ⁵ , но это изменение все же в три раза больше, чем для горных ледников и ледяных шапок.

Баланс массы поверхности Антарктиды в прошлом

Как изменился баланс массы поверхности Антарктиды в прошлом? Записи о фирне и ледяных кернах могут дать ключ к более длительной перспективе баланса поверхностной массы, чем в настоящее время доступны спутниковые записи. Фреззотти и др. использовали 67 из этих кернов для реконструкции баланса поверхностной массы за последние 800 лет. Они обнаружили, что текущий баланс массы поверхности не является исключительно высоким по сравнению с последними 800 годами 9.0014 10 . Периоды высокой аккумуляции имели место в прошлом, в 1370-х и 1610-х годах нашей эры, но с 1850 года в некоторых прибрежных районах накопление снега увеличилось на 10% — факт, который согласуется с независимой работой на Антарктическом полуострове ¹¹ .

Баланс поверхностной массы Антарктиды в будущем

Климатические модели предсказывают, что при общем более теплом климате количество снегопадов над Антарктидой увеличится ⁷ . Поверхностное таяние увеличится вокруг более северной части Антарктического полуострова, и динамические изменения, такие как увеличение расхода льда ¹² , обрушение шельфового ледника и отступление линии заземления ¹³ , а также нестабильность морского ледяного щита, вероятно, компенсируют любое увеличение количества осадков ⁷ . Однако, если не предполагается динамической реакции льда, то увеличение количества снегопадов на всем континенте на 6–16 % к 2100 г. н.э. и на 8–25 % к 2200 г. н.э., вероятно, приведет к падению уровня моря на 20–43 мм в 2100 и 73-163 в 2200, по сравнению с сегодняшним ¹⁴ . Однако более вероятно, что гренландский и антарктический ледяные щиты потеряют массу в течение следующего столетия, что приведет к быстрым изменениям берегов, увеличению потока льда и разрушению шельфового ледника.0014 4 . В результате этих сложных ожидаемых изменений существует ряд неопределенностей в прошлом, настоящем и будущем балансе массы ледникового щита.

Дополнительная литература

• Баланс массы ледника
• Работа с неопределенностью при прогнозировании повышения уровня моря
• Ледяной щит Восточной Антарктики
• Ледяной щит Антарктического полуострова
• Нестабильность морского ледяного покрова
• Ледяные щиты и уровень моря: нестандартное мышление (Van den Broeke et al. , 2011)
• Глоссарий по балансу массы и родственным терминам

1.           Когли, Дж. Г., Хок, Р., Расмуссен, Б., Арендт, А., Баудер, А., Брейтуэйт, Р. Дж., Янссон, П., Касер, Г., Моллер, М., Николсон, Л. ., & Zemp, M. Глоссарий баланса массы ледника и связанных с ним терминов. Париж: Технические документы МГП-VII по гидрологии № 86, вклад МАКО № 2, ЮНЕСКО-МГП. 124 (2011).

2.            Ленартс, Дж.Т.М., ван ден Бруке, М.Р., ван де Берг, В.Дж., ван Мейгаард, Э., и Куйперс Муннеке, П. Новая карта поверхностного баланса массы Антарктиды с высоким разрешением (1979–2010) на основе регионального моделирования атмосферного климата. Письма о геофизических исследованиях. 39, L04501 (2012).

3.           Ван ден Брук М., Бамбер Дж., Ленартс Дж. и Риньо Э. Ледяные щиты и уровень моря: нестандартное мышление. Исследования в области геофизики. 32, 495-505 (2011).

4.            Элли, Р. Б., Спенсер, М.К., и Анандакришнан, С. Баланс массы ледяного щита: оценка, атрибуция и прогноз. Анналы гляциологии. 46, 1-7 (2007).

5.            Риньо, Э., Великонья, И., Ван ден Брук, М., Монаган, А., и Ленартс, Дж. Ускорение вклада ледяных щитов Гренландии и Антарктиды в повышение уровня моря. Письма о геофизических исследованиях. 38, (2011).

6.   Агоста, К., Фавье, В., Криннер, Г., Галле, Х., Фетвейс, X., и Гентон, С. Моделирование с высоким разрешением поверхностного баланса массы Антарктики, заявка на двадцатую, двадцать первый и двадцать второй века. Динамика климата. 41, 3247-3260 (2013).

7.            Ханна, Э., Наварро, Ф.Дж., Паттин, Ф., Домингес, С.М., Феттвейс, X., Айвинс, Э.Р., Николлс, Р.Дж., Ритц, К., Смит, Б., Тулачик, С., Уайтхаус, П.Л., и Звалли, Х.Дж. Баланс массы ледяного щита и изменение климата. Природа. 498, 51-59 (2013).

8.            Шеперд А., Айвинс Э.Р., А, Г., Барлетта В. Р., Бентли М.Дж., Беттадпур С., Бриггс К.Х., Бромвич Д.Х., Форсберг Р., Галин Н., Хорват М., Джейкобс С., Джоуин И., Кинг М.А., Ленартс Дж.Т.М., Ли Дж., Лигтенберг С.Р.М., Лукман А., Лутке С.Б., Макмиллан М., Мейстер Р., Милн, Г., Мужино, Дж., Мьюир, А., Николя, Дж.П., Паден, Дж., Пейн, А.Дж., Притчард, Х., Риньо, Э., Ротт, Х., Соренсен, Л.С., Скамбос, Т.А. , Шойхл, Б., Шрама, Э.Дж.О., Смит, Б., Сундал, А.В., ван Ангелен, Дж.Х., ван де Берг, В.Дж., ван ден Брук, М.Р., Воан, Д.Г., Великогна, И., Вар, Дж., Уайтхаус, П. Л., Вингхэм, Д. Дж., Йи, Д., Янг, Д., и Звалли, Х. Дж. Согласованная оценка баланса массы ледяного щита. Наука. 338, 1183-1189 (2012).

9.            Великонья, И. Увеличение темпов потери массы льда Гренландским и Антарктическим ледяными щитами, выявленное GRACE. Письма о геофизических исследованиях. 36, (2009).

10.            Фреззотти, М., Скаркилли, К., Бекальи, С., Пропозито, М., и Урбини, С. Синтез баланса массы поверхности Антарктики за последние 800 лет. Криосфера. 7, 303-319 (2013).

11.            Томас Э. Р., Маршалл Г. Дж. и МакКоннелл Дж. Р. Удвоение накопления снега на западе Антарктического полуострова с 1850 года. Письма о геофизических исследованиях. 35, L01706 (2008 г.).

12.          Винкельманн Р., Леверманн А., Мартин М.А. и Фрилер К. Увеличение будущего стока льда из Антарктиды из-за более сильного снегопада. Природа. 492, 239-243 (2012).

13.          Барранд, Н.Э., Хиндмарш, Р.К.А., Артерн, Р., Уильямс, К.Р., Мужино, Дж., Шойхль, Б., Риньо, Э., Лигтенберг, С.Р.М., ван ден Брук, М.Р., Эдвардс, Т.Л., Кук, А.Дж., и Симонсен, С.Б. Расчет реакции объема ледяного щита Антарктического полуострова на сценарии потепления до 2200 г. Журнал гляциологии. 59, 397-409 (2013).

14.          Лигтенберг С.Р.М., Берг В.Дж., Бруке М.Р., Рэй Дж.Г.Л. и Мейгаард Э. Будущий поверхностный баланс массы антарктического ледяного щита и его влияние на изменение уровня моря, смоделированное региональной моделью атмосферного климата. Динамика климата. 41, 867-884 (2013).

Пространственно неоднородный нелинейный сигнал потери массы антарктическим ледяным щитом, обнаруженный GRACE и GPS | Международный геофизический журнал

Статья журнала Принятая рукопись

Получить доступ

Цзяшуан Цзяо,

Цзяшуан Цзяо

Ищите другие работы этого автора на:

Оксфордский академический

Google Scholar

ОБЪЯВЛЕНИЯ

Юаньджин Пан,

Юаньджин Пан

Ищите другие работы этого автора на:

Оксфордский академический

Google Scholar

ОБЪЯВЛЕНИЯ

Сяохун Чжан,

Сяохун Чжан

Ищите другие работы этого автора на:

Оксфордский академический

Google Scholar

ОБЪЯВЛЕНИЯ

ЦК Шум,

С К Шум

Ищите другие работы этого автора на:

Оксфордский академический

Google Scholar

ОБЪЯВЛЕНИЯ

Ю Чжан,

Ю Чжан

Ищите другие работы этого автора на:

Оксфордский академический

Google Scholar

ОБЪЯВЛЕНИЯ

Хао Дин

Хао Дин

Ищите другие работы этого автора на:

Оксфордский академический

Google Scholar

ОБЪЯВЛЕНИЯ

Международный геофизический журнал , ggac485, https://doi. org/10.1093/gji/ggac485

Опубликовано:

06 декабря 2022 г.

Фильтр поиска панели навигации Geophysical Journal International RAS JournalsGeophysicsBooksJournalsOxford Academic Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Geophysical Journal International RAS JournalsGeophysicsBooksJournalsOxford Academic Термин поиска на микросайте

Расширенный поиск

Резюме

Нелинейные тренды (т. е. квадратичные тренды, обычно определяемые как ускорения) потери массы антарктического льда в основном из-за сложных режимов воздействия потепления климата вызвали большую неопределенность прогноза будущего уровня моря. Здесь мы количественно оцениваем нелинейные и пространственно меняющиеся потери массы антарктическим ледяным щитом за последние два десятилетия, используя данные спутниковой гравиметрии, собранные в рамках эксперимента по восстановлению гравитации и климата (GRACE) и его последователя GRACE Follow-On. Мы используем методологию региональной инверсии для создания временных рядов изменения масс над Антарктидой. Наши результаты показывают, что в семи регионах наблюдается значительное нелинейное изменение массы. Все эти регионы сосредоточены вдоль побережья Антарктиды и демонстрируют пространственно неоднородные модели нелинейного тренда баланса массы. Среди них Морской залив Амундсена (ASE) и Земля Королевы Мод (DML) оказались особенно чувствительными к краткосрочной изменчивости климата. Выведенный GRACE сигнал нелинейного баланса массы может быть подтвержден независимыми наблюдениями Глобальной системы позиционирования (GPS), а разница между тенденциями нелинейной вертикальной деформации, оцененными GRACE и GPS, особенно в ASE, вероятно, связана с несовершенной коррекцией ледниковых эффект изостатической регулировки (GIA). Для антарктического ледяного щита в целом спутниковая гравиметрия GRACE указывает на потерю массы льда в размере −101,3±18,0 Гт/год с ускоренной потерей −6,4±1,3 Гт/год9.0014 2 в течение 2002−2021 гг.

Антарктика, гляциология, глобальное изменение геодезии, спутниковая геодезия, спутниковая гравитация, гравитация с переменным временем . Их можно цитировать, используя автора (авторов), название статьи, название журнала, год онлайн-публикации и DOI. Они будут заменены окончательными набранными статьями, которые, следовательно, могут содержать изменения. DOI останется неизменным.

Этот контент доступен только в формате PDF.

© Автор(ы), 2022 г. Опубликовано Oxford University Press от имени Королевского астрономического общества.

Раздел выпуска:

Исследовательская работа

В настоящее время у вас нет доступа к этой статье.

Скачать все слайды

Войти

Получить помощь с доступом

Получить помощь с доступом

Доступ для учреждений

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

1. Щелкните Войти через свое учреждение.
2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
3. Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Вход через личный кабинет

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. Смотри ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр учетных записей, вошедших в систему

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

• Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
• Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Ведение счетов организаций

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

Покупка

Стоимость подписки и заказ этого журнала

Варианты покупки книг и журналов в Oxford Academic

Кратковременный доступ

Чтобы приобрести краткосрочный доступ, пожалуйста, войдите в свой личный аккаунт выше.

У вас еще нет личного кабинета? регистр

Пространственно неоднородный нелинейный сигнал потери массы антарктического ледяного щита, обнаруженный с помощью GRACE и GPS — круглосуточный доступ

ЕВРО €13,00

11 фунтов стерлингов

15 долларов США.

Реклама

Цитаты

Альтметрика

Дополнительная информация о метриках

Оповещения по электронной почте

Оповещение об активности статьи

Предварительные уведомления о статьях

Оповещение о новой проблеме

Оповещение о текущей проблеме

Оповещение о теме

Получайте эксклюзивные предложения и обновления от Oxford Academic

Система астрофизических данных

Резюме объявлений

Ссылки на статьи по телефону

• Последний

• Самые читаемые

• Самые цитируемые

Место сейсмического толчка десяти крупных пароксизмальных извержений вулкана Тунгурауа, Эквадор

Пространственное изменение величин дифференциальных напряжений вокруг очагового разлома перед внутриплитными землетрясениями

Метод пространственной автокорреляции для простой съемки массива микротреморов на скальных/жестких грунтах

Структура скорости поперечной волны и литология земной коры под сверхмедленным спредингом Юго-Западного Индийского хребта на 50° в.