Какие перегородки в хрущевке лучше снести

Отделка

На чтение 2 мин Просмотров 1.8к.

Перепланировка квартиры – это наиболее затратный вид ремонта, который отнимает деньги и время. Она всегда подразумевает снос стен или их возведение в других местах, и в этом кроется основная проблема. Не любую перегородку в квартире можно убрать, несущие трогать нельзя, так как это чревато обвалом дома. Как определить, какие стены можно снести в хрущевке?

Содержание

1. Определение несущей стены
2. Панельный дом
3. Кирпичные хрущевки
4. Какие сносить

Определение несущей стены

В независимости от того, какой дом: панельный или кирпичный, в нем всегда есть несущие стены, которые являются главными опорами многоэтажной конструкции, также в квартирах есть обычные межкомнатные перегородки. Последние можно убрать без вреда для окружающих и без риска выплаты огромных штрафов.

Чтобы определить расположение несущих стен прежде всего стоит обратиться к плану квартиры, на котором должны быть соответствующие указания. Если чертежи не найдены, то следует обратиться в инвентаризационное бюро или отдел архитектуры местного муниципалитета. Есть вариант, при котором владелец самостоятельно осматривает стены и определяет несущие конструкции. Как это сделать?

Панельный дом

В панельных хрущевках определить несущую стену можно по толщине. Основные перегородки имеют минимальную толщину 12 см без учета отделки и штукатурки, тогда как дополнительные – около 10 см.

Внутренние перегородки не участвуют в поддержке дома, поэтому их снос не влияет на безопасность. Но любые процедуры по перепланировке начинаются только после тщательных замеров.

Кирпичные хрущевки

В кирпичных домах есть несколько способов найти несущую стену:

• Осмотр технической документации;
• Несущие стены в хрущевках разделяют этаж на квартиры. А обычные делят квартиры на комнаты;
• Стены, которые отделяют подъезд от квартиры тоже являются несущими;
• Раздельные санузлы всегда имеют обычную перегородку, которую можно убрать;
• Определить несущую конструкцию можно с помощью сверления. Если сверло проходит насквозь, то это второстепенная перегородка.

Какие сносить

В панельных домах делать перепланировки труднее, так как сносу подлежат стены между ванной и туалетом, а также между кухней и залом. В хрущевках можно убирать перегородки между комнатами, между ванной и санузлом, а также между комнатой и балконом. В общем здесь больше простора для фантазии.

Несущие стены полностью не сносят, так как это ослабляет потолок и снижает нагрузку на фундамент, из-за этого возможен обвал здания. Но такие перегородки можно частично убирать при условии усиления проема.

Поделиться с друзьями

Какие стены несущие в хрущевке: фото, описание

• заявка от собственника квартиры на перепланировку;
• проект перепланировки;
• техническое заключение от проектировщиков о возможности и безопасности проведения капитального ремонта;
• свидетельство о праве собственности;
• согласие прописанных в квартире людей на капремонт.

Перед началом капитального ремонта, предполагающего внесение изменений в планировку квартиры, нужно выявить несущие стены. По закону такие строительные конструкции запрещено демонтировать, так как снижает надежность и долговечность здания. Предварительное определение несущих конструкций квартиры убережет собственника от многих проблем с государственными органами, контролирующими соблюдение действующих строительных норм и правил.

• 1 Как определить все несущие стены в своей квартире?
• 2 Поиск несущих перегородок в панельном доме
• 3 Какие стены можно демонтировать в хрущевке?
• 4 Определение назначения стены по планам квартиры
• 5 Правила демонтажа внутренних перегородок

Несущая стены в типовой квартире

Но ни одна несущая стена не должна быть разрушена в ходе ремонта. Такие перегородки выполняют очень важные функции в доме – они принимают на себя вес выше расположенных строительных конструкций здания. Если несущая стена не сможет выдерживать всю получаемую нагрузку, она начнет разрушаться, что в итоге может привести к обрушению целых секций дома и человеческим жертвам.

Чтобы ремонт не привел к таким негативным последствиям и требуется предварительно узнавать, какие стены можно демонтировать, а какие – нет. Существует два основных способа, позволяющих определить важные конструктивные элементы здания:

1. 1. Обращение в БТИ. В Бюро технической инвентаризации хранится техпаспорт каждого дома.
2. 2. Самостоятельное определение функций перегородок. Если на посещение БТИ нет времени, можно своими силами провести в квартире специальные изыскания, позволяющие определить несущие стены.

• Утеплить стену в квартире изнутри – материалы и последовательность работ
• Как и чем утеплить стену в угловой квартире изнутри?
• Как класть мозаичную плитку на стену правильно: технология укладки

В панельном доме, как в и любом другом, легче всего определить назначение внутренних конструктивных элементов с помощью технического паспорта квартиры. Если по каким-то причинам у вас нет технической документации, несущая стена может быть выявлена по ряду важных признаков. Первое, на что нужно обратить внимание при исследовании перегородки – ее толщина. В панельных домах несущие стены всегда значительно толще обычных межкомнатных перегородок.

Несущая стена в панельном доме

По строительным правилам минимальная толщина несущей перегородки в панельном доме должна быть не менее 12 см. Это чистый размер, без учета облицовочных материалов на стене, коих может быть достаточно много (штукатурка, обои, краска и т. д.). Межкомнатные перегородки, не выполняющие несущих функций, имеют толщину в пределах 8-10 см (без учета отделки).

То есть, для определения несущих стен, все внутренние перегородки необходимо измерить, предварительно очистив их от облицовочных материалов. Только после определения можно приступать к планированию капитального ремонта, выбирая подходящие способы, средства и решения для перестройки жилого объекта.

При выполнении замеров следует учитывать, что все стены в старых панельных девятиэтажных домах состоят из панелей, а потому очень многие из них имеют несущие функции, что делает невозможным их демонтаж.

С несущими стенами запрещено проводить множество работ, помимо демонтажа – создавать в них дверные и оконные проемы без получения соответствующих разрешений от ответственных органов, и даже штробить их для установки коммуникаций.

В хрущевках определить назначение стен достаточно просто. Для этого можно воспользоваться техническим паспортом жилого объекта, а если его нет – провести специальные замеры. Все хрущевки характеризуются одинаковой планировкой, причем несущими конструкциями в них обычно выступают только те, которые отделяют квартиру от других квартир, лестничной площадки и улицы, а все внутренние перегородки просто разделяют комнаты и их смело можно демонтировать.

В хрущевке несущая стена всегда имеет толщину более 12 см без отделочных слоев

Однако сразу приступать к демонтажным работам не нужно, рекомендуется предварительно провести замеры и узнать толщину всех внутренних стен. В хрущевке несущая стена всегда имеет толщину более 12 см без отделочных слоев.

Если очищенная от облицовки стена толще 12 см, можно сносить ее, не опасаясь негативных последствий.

Никаких несущих функций в хрущевке обычно не выполняет и стена, разделяющая квартиру и балкон. Но демонтировать ее все равно запрещено. Балкон является холодной зоной и стена, отделяющая его от квартиры, нужна для сбережения тепла. Если ее снести, квартира будет плохо защищена от внешних погодных условий, именно поэтому в настоящее время невозможно получить разрешение на объединение комнаты с балконом от жилинспекции, с которой осуществляется согласование перепланировок.

О возможности переносить и разбирать стену можно узнать также и с помощью сверления. В хрущевках несущие стены очень прочны и для создания в них отверстия порой приходится менять сверла одно за другим. Для создания отверстия в ненесущей стене практически не нужно прикладывать усилий, сверло проходит сквозь нее очень легко.

Считается, что несущая стена в любой квартире легко может быть найдена с помощью технической документации, к примеру поэтажного плана многоквартирного дома. Это действительно так, но для определения функций внутренних перегородок необходимо уметь работать с проектной документацией, разбираться в условных обозначениях, читать схемы и т. д.

Не существует одного общепринятого обозначения несущих стен на планах

К сожалению, не существует одного общепринятого обозначения несущих стен на планах, которыми бы пользовались все проектные предприятия, застройщики и другие организации, потому собственнику часто приходится долго сидеть над полученными чертежами, прежде чем удастся узнать, какая стена несущая, а какая – нет.

На архитектурно-строительных планах рабочего проекта на постройку многоквартирного дома несущие стены обычно выделяют специальной штриховкой. На планах из БТИ такие конструкции обозначены большей толщиной, чем простые межкомнатные перегородки, но не всегда. Нередки случаи, когда на планах старых домов стена обозначена тонкой линией, но в действительности она является несущей.

Собственникам настоятельно не рекомендуется пытаться выполнить капремонт своими силами на основе полученных результатов измерения стен или данных из техпаспорта. Лучше перестраховаться, заказать в БТИ документацию на дом и поручить задачу оценки возможностей перепланировки профессиональным проектировщикам.

Перепланировка рассматривается современным законодательством как капитальный, сложный и ответственный ремонт, который при неправильном исполнении может причинить немало вреда многоквартирному дому и его обитателям. Именно поэтому в Жилищном кодексе детально описывается правильная процедура выполнения перепланировки, отходить от которой нельзя ни в коем случае.

Предусмотренная законодательством процедура предполагает предварительное проектирование капитального ремонта и согласование разработанной проектной документацией с жилищной инспекцией или местной администрацией населенного пункта. Чтобы проект успешно прошел согласование, его следует заказать у профессиональных проектировщиков, квалификация которых подтверждается допусками СРО и лицензиями от государственных контролирующих органов.

Пример проекта перепланировки для согласования в МФЦ

Для согласования в МФЦ необходимо подать пакет документов, в состав которого входят:

• заявка от собственника квартиры на перепланировку;
• проект перепланировки;
• техническое заключение от проектировщиков о возможности и безопасности проведения капитального ремонта;
• свидетельство о праве собственности;
• согласие прописанных в квартире людей на капремонт.

Эти документы будут переданы из МФЦ в ответственный орган для согласования, после чего в течение 45 дней они будут рассмотрены и собственник получит уведомление о том, разрешается ли ему выполнять перепланировку. Если сотрудники жилинспекции посчитают, что запланированный ремонт может негативно отразиться на здании, владельцу запретят реализовывать проектную документацию.

Игнорировать требования законодательства о необходимости согласования капитального ремонта не стоит. Если выполнить перепланировку без соответствующих разрешений, можно не только нарушить целостность дома и подвергнуть опасности свое и чужое здоровье, но и получить от жилищной инспекции предписание, требующее заплатить установленный законом штраф (до 2500 р. для физических лиц) и вернуть жилищу его исходную планировку, на что придется потратить внушительную сумму денег.

По перегородке не знаю, но соображение такое — почему бы в БТИ не узнать?

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как определить является ли несущей стена?
Тип дома — панельная хрущёвка, 64 год постройки, предположительно серия 1-335. Трехкомнатная квартира — распашонка.
Хочу снести стенку между кухней и гостиной, чтобы сделать кухню столовую. Стена бетонная.
В форумах все разделились 50/50 кто-то говорит, что не несущая стенка, кто-то, что категорически несущая.
Возможно кто-то уже сталкивался.
Спасибо.

Отредактировано GRANTES 14.06.16.

По перегородке не знаю, но соображение такое — почему бы в БТИ не узнать?

Думаю это бесполезно, т.к. уже прочитала несколько очерков людей, ходивший в БТИ по таким вопросам, что в ТИ сами не знают ничего.

А можно план квартиры в студию?
А вообще, если по простому, несущая стена обычно толщиной 18 — 20 см. Бетонная.
А перегородки в хрущевках от силы 10 см толщиной, сделаны из трухи,мусора и из дровишек ) В перегородку гвоздь легко идет. Присмотритесь, также как лежат плиты перекрытия. Они лежат только на несущих стенах

Труд без искусства — Варварство!

Она меньше, ок 100-110 см. Стена бетон, гвоздь забить сложно.
Забыла указать, что сверху балка 200 см, она конечно же точно несущая.
План прилагаю. Первый вар-т как есть, второй как хотелось бы.

Забыл добавить, ригель (по вашему балка) тоже нельзя трогать.

Перегородки, скорее всего, гипсобетонные панели.

Спасибо. но вот опять получается мнения разделилисьНасчет 1-335 серии я не очень уверена, в документах серия не указана. поискала в инете, вроде бы 1-335.Санузел совмещенный, мусоропровода и лифта нет, на площадке по 4 квартиры.На плане нарисовала как проходят балки. колоннами их назвать сложно, скорее выступы))Сфоткала как выглядят в натуре), на вертикальных фотках собственно стена к сносу.

Verunchic написал :
думаю это бесполезно, тк уже прочитала несколько очерков людей, ходивший в БТИ по таким вопросам, что в ТИ сами не знают ничего.

Как же они оформляют перепланировку-если не знают. может не хотят знать или не говорит спецально..Без оформления могут и проблемы возникнуть -только позже

Verunchic У вас именно эта серия, только модернизированная 1-335А Сносить перегородку можно.

На вертикальных фото под несущей балкой — 100 % просто перегородка. Ее можно смело демонтировать,балку трогать нельзя. И все же для пущей убедительности, отчистите всю балку хоть с одной стороны,до бетона. Если никаких стыков не обнаружите на балке — смело демонтируйте перегородку

Труд без искусства — Варварство!

А я писАл про такие балки.

На данной фото балка уходит в шкафчик справа и далее в соседнюю комнату. На фото вся балка не заснята. Обычно полы фоткаю, а не потолки.

Здравствуйте. По характеристикам вашего дома (внизу) можно предположить, что стены самонесущие.
Серия дома 1-335
Материал стен панель
Количество секций (подъездов) от 3

Количество шагов в секции (подъезде) 7 (в рядных секциях), 6 (в торцевых). Ширина шага (расстояние между двумя соседними несущими стенами, ширина пролета перекрытия): 260 см, 320 см. Ширина корпуса: 11.6 м.

Тип кровли 4-скатная (Москва), плоская и плоско-скатная (др. города)
Достоинства наличие балконов, кладовок
Недостатки (помимо стандартных недостатков хрущевок)
крайне низкая теплоизоляция внешних стен, тонкие межкомнатные перегородки, совмещенные санузлы даже в 3-комнатных квартирах

Проектировщик Проектный институт «Горстройпроект» (Ленинградское отделение)

Убирать основные стенки, которые держат бетонные перекрытия ни в коем случае нельзя. Их демонтирование, обязательно ослабит потолок, существенно понизится нагрузка на фундамент. Единственный допустимый вариант – частичный демонтаж с обязательным усилением проема. И последнее: все работы, связанные с изменением планировки помещения, требуют получения специальных разрешений в соответствующих инстанциях. Получили документ – приступайте к работе!

Какие из них можно сносить

Убрать мешающую стенку в хрущевке несколько проще, нежели в доме из панелей. Единственные перегородки, которые можно смело демонтировать в панельке – это стенка, разделяющая санузел, и перегородка между комнатой и кухней. В хрущевских же домах убирайте (полностью либо частями) те из них, которые не имеют важной функции.

Убирать основные стенки, которые держат бетонные перекрытия ни в коем случае нельзя. Их демонтирование, обязательно ослабит потолок, существенно понизится нагрузка на фундамент. Единственный допустимый вариант – частичный демонтаж с обязательным усилением проема. И последнее: все работы, связанные с изменением планировки помещения, требуют получения специальных разрешений в соответствующих инстанциях. Получили документ – приступайте к работе!

Не стоит пренебрегать обязательными этапами работ – замером толщины перегородок, изучением плана квартиры. А лучше всего не полениться, и посетить БТИ, и понять наверняка, с каким объектом вы имеете дело. Лишь в этом случае помещение после ремонта не просто улучшится, получив обновленный вид, но и останется безопасным для жильцов.

Удачных вам проектов и безопасного ремонта!

Туалет-коридор, не несущая.

В однокомнатной хрущевке (если все стандартно), можно сказать, что нет несущих перестенков. То есть несущие только те, которые граничат с соседями (и то не все) или внешние. Всё то что внутри квартиры — просто перегородки, включая полностью санузел, перегородку между кухней и комнатой, между коридором и комнатой.

Несущую стену в хрущёвке можно по толщине узнать — она действительно толстая). Как минимум 300 мм.

На примере внизу — двухкомнатная квартира с полностью убранными не несущими стенами.

Так называемым «Хрущёвкам» «сто лет в обед», то есть квартиры могли переделываться первыми пользователями.

Если в целом, то к несущим относятся все стены выходящие «на улицу», на лестничную площадку, и стены граничащие с соседними квартирами.

Все остальные в «Хрущёвках» не несущие.

Если в Ваше квартире раздельный сан-узел, то стена между ними не несущая, можете смело сносить.

Стена ванна-кухня, не несущая.

Туалет-коридор, не несущая.

Если есть некие перегородки в квартире, это тоже не несущие стены.

Проще всего заглянуть в техническую документацию к квартире, тем более перепланировки не делают без разрешительных документов и такая документация нужна.

Ещё вариант, это толщина стен, в «хрущёвках» несущие стены от 120-и мм и выше (это без отделки, включая штукатурку, или любую другую отделку).

ВЫ пишите об однокомнатной квартире, то есть нет стены между комнатами, была бы она тоже не несущая.

После ремонтных работ хочется увидеть максимально качественный результат, а без ровных с.

При любой перепланировке квартиры необходимо сразу определить, какие стены в ней являются несущими. Это важно, так как несущие стены нельзя сносить – это чревато обрушением здания. Итак, вот несколько советов для того, чтобы определить несущие стены в хрущевке : Читайте также про ремонт в хрущевке

1. Попробуйте найти серию своего дома в Интернете, а затем определить какие же стены в вашем доме несущие с помощью специальных программ. Подробнее читайте на Mastack.ru

2. Межкомнатные перегородки в хрущевках чаще всего бывают около двенадцати сантиметров в толщину. Обычно они выполнены из гипса или бетона, поэтому их можно определить еще и по звуку при простукивании.

3. Стены, которые выходят на лестничные марши в хрущевках всегда несущие. Но их сносить вряд ли кто-то захочет.

4. Определение по толщине: несущие стены в хрущевке обычно около двадцати сантиметров или более, точная толщина зависит от материала стен.

5. Во всех хрущевках используется одна и таже схема размещения несущих стен: это продольные стены, разделяющие между собой квартиры. Таким образом, чаще всего все стены, находящиеся между комнатами, несущими не являются.

6. Обычно стена между балконом и комнатой также не несущая, но убирать ее следует только в том случае, если вы уверены в качестве утепления вашего балкона.

7. Стена, разделяющая ванну и санузел, несущей не является. Вы также можете демонтировать стену между санузлом и коридором. Не забудьте о том, что в этой стене проходят трубы водопровода.

Необходимо учитывать, что даже не несущие стены в хрущевке все же играют некоторую роль в поддержании несущих стен, поэтому снос их производить следует с осторожностью. Любые же перепланировки, при которых вы затрагиваете несущие стены (в том числе и устройство дверных или оконных проемов) необходимо согласовать с жилищной инспекцией. Незаконные перепланировки могут окончиться судом.

Как уже говорилось выше, ремонт хрущевки с целью перепланировки потребует наличие проекта. Проектная документация предусматривает не просто дизайн хрущевки в новой интерпретации, а профессиональные расчеты, согласования с инстанциями, технические планы, чертежи, свидетельствующие о законности всех проведенных реконструкций и о соблюдении всех действующих строительных, санитарных и противопожарных норм.

Особенности конструкций хрущевок

С точки зрения несущих стен многие хрущевские строения, несмотря на различие в сериях, однотипны. В своем большинстве они имеют одну продольную несущую стену по центру дома и две несущие фасадные стены. Внутриквартирные стены состоят из легких перегородок, что облегчает перепланировку в техническом плане, а также в плане оформления технической документации.

Такие серии строений, как II-18 и их вариации И-209 имеют другую конструкцию. У них поперечные стены являются несущими. Такая конструкция наблюдается в однокомнатных хрущевках между помещениями кухни и комнаты, а также в двухкомнатных — между жилыми помещениями. Некоторые проекты хрущевок во внутриквартирных стенах имеют вентканалы, что также исключает возможность перепланировки путем пробивания проема или объединения комнат.

Перепланировка не должна ухудшать условия проживания жильцов, нарушать прочность конструкции постройки, увеличивать нагрузки на конструкции сверх допустимых норм. После выполнения работ важно пригласить сотрудника БТИ на проверку соответствия проекта реально выполненным работам, запустить процесс подготовки нового техпаспорта. Самый последний этап — обращение в Росреестр для получения обновленного свидетельства на собственность.

Отвечает частнопрактикующий юрист компании «Суворовъ и партнеры» Виктория Суворова (Пятигорск):

Объединение санузла, перенос и/или снос стены и/или перегородки однозначно относится к перепланировке квартиры. Для этого Вам необходимо обратиться в управление архитектуры и градостроительства Вашего города за получением необходимых разрешений. Вам нужно будет заказать проект (за дополнительную плату) и выполнять последующие работы, исходя из этого проекта.

Относительно возможности сноса конкретной стены нужно смотреть Ваши документы, так как если стена несущая, то сделать это невозможно. Однако следует отметить, что кухня, как и ванна, относится к нежилым помещениям, а располагать в многоквартирных домах нежилые помещения над жилыми нельзя. То есть, скорее всего, то, что Вы описываете, невозможно с точки зрения закона.

В техническом паспорте тоже есть чертёж планировки. Технический паспорт является неотъемлемой частью общего пакета документов на право собственности жилья и должен присутствовать у каждого хозяина квартиры.

Что такое несущие стены

Если вы живёте в такой квартире, то легко определите, какие стены несущие, а какие служат в качестве перегородок. Как определить несущую стену? Несущая стена в панельном доме 5 этажей имеет поперечный размер 120 мм и более. Чем ниже этаж, тем толщина стен больше.

Чтобы вы не мучились определением основных вертикальных ограждений, обратитесь в БТИ. Там можно получить копию плана квартиры, где видно расположение несущих стен.

В техническом паспорте тоже есть чертёж планировки. Технический паспорт является неотъемлемой частью общего пакета документов на право собственности жилья и должен присутствовать у каждого хозяина квартиры.

Демонтаж бетонной перегородки ведут частями. Для этого:

Демонтируем бетонную стену

Демонтаж бетонной перегородки ведут частями. Для этого:

• Заранее чертят линию разреза;
• Стену делят на квадраты. Их размеры могут быть 40-40;
• По линии разметки высверливается сквозное отверстие, через 4 см еще отверстие. Начинают с верхней части;
• Когда отверстий по периметру будет достаточно, берется болгарка и прорезаются щели;
• Небольшой кувалдой выбивается подготовленный квадрат. Удары следует наносить по центру квадрата;
• Снова берется в руки болгарка, чтобы срезать обнажившуюся арматуру.

От гипсолитовой стены избавляются с помощью таких инструментов, как кувалда, отбойный молоток или болгарка. Чтобы пыль не препятствовала выполнению работ, перегородку постоянно поливают водой. Если гипсолитовая стена очень толстая, то в ней предварительно высверливают отверстия и потом выбивают кусками. Редко, но в гипсолитовых стенах также можно натолкнуться на арматуру. Тогда ее подрезают болгаркой.

Демонтаж стен в хрущёвках можно выполнить качественно и безопасно только при условии наличия специального оборудования. Не менее важен и уровень квалификации рабочих. И вся необходимая техника, и профильные специалисты есть в нашей компании. Мы проведем демонтаж ванной, стен, перегородок, а также зданий и сооружений быстро, качественно и точно в срок.

негодяй со стажем

Страница 1 из 2

1

2

>

негодяй со стажем

Разработка КМ, КМД

ЭПБ, обследование стр. конструкций

Если это серия 1-335а, то снесли стену и заодно несущий ригель. Завалиться скоро всё должно.

негодяй со стажем

негодяй со стажем

негодяй со стажем

50 мм ж.б., армированные сеткой.
На фото судя по армированию стандартная бетонная стеновая панель.

Тоже был свидетелем, как вырубили почти целиком 6-метровую несущую панель, оставив простеночек

0,5 м где-то на 5 этаже 9-этажного дома без видимых последствий.
Был случай, когда после вырубки проема на 1 этаже перекосило дом — произошла местная осадка фундаментов на несколько см.

Наиболее надежным способом определения какая стена несущая это запросить в архиве план вашего помещения у застройщика или у управляющей компании. Ну а в самом плане несущие стены всегда нарисованы более толстыми, чем перегородки.

1. Стены, которые выходят на лестничные марши – всегда несущие.
2. Перегородка между ванной комнатой и туалетом чаще всего несущей не является. Так же как и перегородка между ванной или туалетом и коридором.
3. Несущие стены всегда самые толстые в квартире. Однако это правило не применимо к стенам из пенобетона. Стены из пеноблоков не являются несущими.
4. Межэтажные плиты всегда опираются на несущие стены, стоит лишь поднять голову и посмотреть по стыкам плит как они уложены.
5. Обратитесь в БТИ по вашему району или в управляющую компанию вашего дома и запросите архитектурный план вашего дома.

Позвоните нам по тел. +7 (343) 382-47-87 для бесплатной консультации.

[spoiler title=»Источники»]Источник — http://obustroen.ru/stroitelystvo/steny/nesushhaya-stena.html
Источник — http://mastergrad.com/forums/t156237-nesushchie-steny-v-hrushchevke/
Источник — http://stenamaster.ru/nesushhie-steny-v-hrushhevkah-3939.html
Источник — http://www.remotvet.ru/questions/23637-kakie-steny-ne-javljajutsja-nesuschimi-v-odnokomnatnoj-hruschevke.html
Источник — http://master-off. net/sovety-po-stroitelstvu/321-nesuschie-steny-v-hruschevke.html
Источник — http://www.mvk-service.com/pereplanirovka-kvartir/hrushhevki/
Источник — http://www.domofond.ru/statya/mozhno_li_snosit_stenu_mezhdu_vannoy_i_kuhney_v_hruschevke/7615
Источник — http://moyastena.ru/iz-paneley/nesushchie-steny-v-panelnykh-domakh-5-etazhey
Источник — http://demontazh.su/snos-sten-v-hrushchyovke
Источник — http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=150034
Источник — http://rentural.ru/kakaya-stena-nesushchaya.html
[/spoiler]

Перегородка в Ташкент | Kashmir Life

Высокопоставленная советская делегация проезжает по улицам Сринагара. Их сопровождают Садар-и-Риясат Каран Сингх и премьер-министр Бакши Гулам Мохаммад.

Роль Москвы в ООН остается основополагающей для политики Нью-Дели в отношении Кашмира. Основа для этой роли была заложена, когда высшие советские лидеры были приняты Бакши Гуламом Мохаммадом в 1955 году. Встреча положила начало тому, что позже было названо гуштабской дипломатией. Этот длинный отрывок из книги 9 доктора Дебидатты Ауробинды Махапатры0004 Партнерство Индии и России объясняет проиндийскую позицию Москвы в эпоху Хрущева и ее ослабление в эпоху Брежнева, особенно в первые годы его правления.

Кашмирский выпуск появился после обретения Индийским субконтинентом независимости в 1947 году от британского колониализма. Тогда советское отношение к кашмирской проблеме было уклончивым. Советский Союз (СССР) при Сталине был под впечатлением, что весь Индийский субконтинент был ответвлением капитализма; следовательно, у него не было никакой роли.

Присоединяйтесь к группе Kashmir Life WhatsApp, чтобы оставаться в курсе событий

Это была холодная война, сформировавшаяся в результате идеологического соперничества между силовыми блоками, которые повлияли на советскую политику в отношении кашмирского вопроса. Полагая, что Индия, как и Пакистан, склоняется к англо-американскому блоку, Сталин сохранял равноудаленность от обеих стран. Советский представитель отсутствовал при голосовании, когда кашмирский вопрос был вынесен на обсуждение Совета Безопасности ООН в 1919 г.48 встреч 229 ^th , 230 ^th и 287 ^th . ( см. Ежегодник Организации Объединенных Наций, 1947–1948 годы, стр. 387–399 ).

Политика СССР в отношении региона Южной Азии впоследствии претерпела изменения. Тогдашний премьер-министр Пакистана Лиакат Али Хан был приглашен в Москву в 1948 году после того, как выразил желание поддерживать дипломатические отношения с СССР. Но эти развивающиеся отношения были недолгими. Этим недолговечным отношениям можно приписать следующую причину. Израиль стал независимым государством в 1948, к большой неприязни Пакистана, но приветствовавшейся Москвой. Эта неприязнь выразилась в демонстрации тысяч пакистанцев у консульства Москвы в Карачи, что вызвало недовольство СССР. Как следствие, СССР отменил свое предполагаемое участие в Международной экономической конференции, которая состоится в Карачи в том же году.

Известный в кашмирском фольклоре Бахши, кормящий приехавшего в гости лидера СССР, Гуштаба, изысканнейшее лакомство Вазвана

В последующие годы в международной политической жизни произошли кардинальные изменения. Ось США-Пак достигла новой высоты. В 1948 августа Пакистан предложил США базу в Гилгите. Для СССР присутствие США в южноазиатском регионе должно было вызвать у его границ сверхдержаву-соперника, угрожающую его безопасности. В 1949 году премьер-министр Пакистана посетил США, где ему была предложена военная и экономическая поддержка. Политика США в отношении Кашмира в то время была благоприятной для Пакистана и «несимпатичной и даже враждебной» по отношению к Индии. (Хемен Рой, Как Москва видит Кашмир , стр. 9).

Пакистан присоединился к Багдадскому пакту в 1955 и SEATO, спонсируемые США, 1954 г. Эти шаги вызвали серьезную озабоченность в СССР и Индии. Эти события привели к переориентации их внешней политики, в результате чего оба сблизились друг с другом. Этой переориентации способствовало лидерство Индии в движении неприсоединения.

Эти факторы повлияли на изменение советского подхода к региону Южной Азии. С момента возникновения кашмирского вопроса СССР потребовалось четыре года, чтобы занять какую-либо позицию по этому вопросу. На заседании Совета Безопасности ООН 17 января 19 г.52 для обсуждения кашмирского вопроса на своем 570 заседании советский делегат Якоб Малик подробно выступил по этой проблеме. Он сказал, ссылаясь на различные планы, выдвинутые Лондоном и Вашингтоном, что эти планы «вместо того, чтобы говорить о реальном урегулировании, были направлены на затягивание спора и на превращение Кашмира в подопечную территорию США и Великобритании под предлогом предоставления ей помощь через Организацию Объединенных Наций». ( Ежегодник Организации Объединенных Наций, стр. 232)

В поддержку своего аргумента он процитировал газеты Пакистана и США. 9 августа 1952 г. «Правда » опубликовала отчет ТАСС о заседаниях индийского парламента и поддержала предложение членов КПИ А. К. ООН. (Сурендра Кумар Гупта, Политика Сталина в отношении Индии, 1946 -1953 стр. 248-249)

Булганин приветствует артистов, давших представление в честь посещения советской делегацией в Шринагаре

Первоначальная реакция Индии на советское предложение о близких отношениях была прохладной. Дели не воспринял всерьез советскую поддержку Индии по Кашмиру в Совете Безопасности в 1952 году. Казалось, что Индия не хотела, чтобы Кашмир был фактором блоковой политики между двумя сверхдержавами. Hindu приписывал несколько схожие причины позиции Неру: «…Я понимаю, что именно такого развития событий индийская дипломатия с самого начала стремилась избежать — вовлечения спора о Кашмире в конфликт между соперничающими державами и блоки и пропаганда и страсти холодной войны». ( Индус , 19 января 1952)

Индия хотела скорейшего решения вопроса. «Индийцы опасаются, что заявление Малика по Кашмиру может осложнить урегулирование спора», New York Times , писала 21 января 1952 г. , «общее мнение здесь таково, что Индия хочет скорейшего урегулирования давнего вопроса перед ООН и что манера, в которой советский делегат осуществил свою лобовую атаку против Запада, вряд ли способствовала этому. В информированных кругах опасаются, что речь Малика, хотя и отражает настроения индийцев, может создать новые проблемы и еще больше осложнить спор».

Помимо фактора роста американо-пакистанской оси, советское руководство привлекало то, что Индия возглавляла движение неприсоединения. Индия была против любого военного союза или любых гегемонистских действий любого государства. По словам бывшего посла в СССР Т. Н. Каула, «сущность неприсоединения состоит в самостоятельности неприсоединившихся стран в решении каждого вопроса по существу, без каких-либо предварительных обязательств перед той или иной стороной, так как это затрагивает национальные интересы». каждой неприсоединившейся страны, законные интересы других неприсоединившихся стран и более широкие интересы мира, безопасности и развития во всем мире». (В. Д. Чопра, Исследования индийско-советских отношений, стр. 23.)

Садар-и-Риясат, доктор Каран и его жена приветствуют Хрущева на обеде, устроенном в честь советских лидеров в Сринагаре в декабре 1955 года.

Москва расценила неприсоединение как неотъемлемым компонентом конкурентной борьбы между Востоком и Западом, а не самостоятельным влиянием на эту борьбу. (Рой Эллисон, Советский Союз и стратегия неприсоединения в странах третьего мира , стр. 3)

Возможно, ключом к концепции неприсоединения Индии является не только ее отказ присоединиться к какому-либо военному союзу, но и отказ от любая иностранная держава военных или военно-морских баз. Он хотел бы, чтобы сверхдержавы и Китай не входили в Южную Азию и Индийский океан. Помимо этих аргументов, было очевидно одно; Именно неприсоединившаяся политика Индии сблизила и Советский Союз, и Индию. Это принесло Индии поддержку Советского Союза в отношении Кашмира в ООН. В последующие годы состоялись визиты на высоком уровне, укрепившие отношения между двумя странами.

В июне 1955 года Неру посетил СССР. В ходе визита было принято совместное коммюнике, в котором подчеркнуты вопросы международного мира, безопасности малых государств. И премьер-министры Индии и СССР считали, что «необходимо всеми возможными способами рассеять страх.

Никита Сергеевич Хрущев выступает на приеме в честь визита советской делегации в Шринагар.

Визит советских руководителей Хрущева и Булганина в Индию в ноябре-декабре 1955 г. положил начало новой эре в индийско-советских отношениях. Помимо Дели, советские руководители посетили Калькутту, Мадрас, Агру, Коимбатур и Шринагар. Толпа встретила их бурными аплодисментами.

Советские лидеры заверили Индию, что хотя у Индии и Советского Союза разные политические и социальные структуры, у них много общих интересов в международной политике. Выступая на банкете, устроенном в его честь и в честь Хрущева Неру 20 ноября 1955 года, Булганин сказал: «…слово «мир» было одинаково священно для обоих. Это стремление к миру сближает, объединяет и позволяет более активно участвовать в мирном решении сложных международных проблем». Далее он сказал: «Наши отношения основаны на известных пяти принципах. Эти принципы были провозглашены нами вместе с Неру в июне месяце сего года… Советский Союз будет решительно поддерживать эти принципы в своих отношениях с Индией и с другими миролюбивыми странами, которые уже провозгласили эти принципы или готовы подписать их. принципы». ( Индус , 21 ноября 1955)

Хрущев заверил руководство Индии, что СССР всегда придет на помощь Индии в трудную минуту. Выступая на обеде, данном в их честь губернатором штата Уттар-Прадеш К. М. Мунши 20 ноября 1955 г. в Доме округа Агры, он подчеркнул, что «советские люди были не просто друзьями Индии в хорошую погоду, но их дружба будет длиться вечно, даже когда погода хмурится или дует сильный шторм».

«Пусть будет известно всему миру, — добавил он, — что дружба между двумя людьми будет продолжать крепнуть даже во времена трудностей и кризисов». Булганин повторил ту же риторику в своем ответе на гражданское обращение муниципального совета Коимбатура 27 ноября 19 г.55. Он завершил свою речь словами «да здравствует великая республика Индия. Да здравствует народ Индии. Да здравствует дружба между народами Индии и Советского Союза, Хинд-Русси Бхаи Бхаи и Хинд-Русси Саходаре ». ( The Hindu , 28 ноября 1955 г.)

Бакши Гулам Мохаммад показывает членам прибывшей советской делегации осматривающих кашмирские изделия кустарного промысла в Шринагаре. В состав делегации входили премьер-министр СССР Н.А. Булганин, член Президиума Совета Хрущев и многие другие 9 .0002 Советские руководители прямо в ходе переговоров и выступлений выразили поддержку позиции Индии по кашмирскому вопросу.

Выступая 10 декабря 1955 года на приеме, устроенном премьер-министром Кашмира Бакши Гуламом Мохаммадом в честь визита советских сановников, Хрущев выразил безоговорочную поддержку индийской позиции по Кашмиру. «Кашмир — один из штатов Республики Индии, решение о котором было принято народом Кашмира», — сказал он. «Это вопрос, который решили сами люди». Он рассматривал проблему Кашмира как империалистический замысел и резко критиковал политику «разделяй и властвуй» империалистических держав. Он придерживался мнения, что проблема Кашмира возникла из-за того, что некоторые государства попытались воспользоваться ситуацией для разжигания вражды между Индией и Пакистаном — странами, недавно освободившимися от колониального гнета.

То же самое они повторили 14 декабря 1955 года на пресс-конференции в Дели. Булганин сказал: «Что касается Кашмира, то во время нашего визита туда мы увидели, как сильно кшмирцы радуются своему национальному освобождению, рассматривая свою территорию как неотъемлемую часть Индии».

По возвращении в Москву в последнюю неделю декабря они представили отчеты о визите в Верховный Совет СССР. В своем докладе Булганин утверждал, что «под предлогом поддержки Пакистана в кашмирском вопросе некоторые страны пытаются закрепиться в этой части Индии, чтобы угрожать и оказывать давление на районы, прилегающие к Кашмиру. Была предпринята попытка искусственно отделить Кашмир от Индии и превратить его в иностранную военную базу».

Но, сказал Булганин, народ Кашмира категорически против этой империалистической политики. «Проблема была решена самими кашмирцами; они считали себя неотъемлемой частью Индии. Мы глубоко убедились в этом во время наших встреч с людьми в Шринагаре, а также в наших беседах с премьер-министром Кашмира Г. М. Бакши и его коллегами». Далее он сказал: «Советское правительство поддерживает политику Индии в отношении Кашмирского вопроса, так как она полностью отвечает интересам мира в этой части Азии. Мы заявили об этом, когда были в Кашмире; мы подтвердили нашу декларацию на пресс-конференции в Дели 14 декабря и заявляем об этом сегодня».

Хрущев в своем выступлении сказал: «В Кашмире мы были убеждены, что его жители рассматривают свою территорию как неотъемлемую часть Республики Индии. Этот вопрос бесповоротно решен народом Кашмира»

Проводя эту политику, Советский Союз выступил против проекта резолюции, соавторами которого выступили Великобритания, США, Австралия и Куба 14 февраля 1957 года. Резолюция была неприемлемой. в Индию. В резолюции отмечалось значение, которое Совет Безопасности «придавал демилитаризации штата Джамму и Кашмир в рамках подготовки к проведению плебисцита», и «предложение Пакистана об использовании временных сил Организации Объединенных Наций в связи с демилитаризацией». Совет Безопасности постановил, «что применение такой силы заслуживает рассмотрения». ( Ежегодник Организации Объединенных Наций, 1957 г. стр. 81) Совет Безопасности разрешил своему президенту Гуннару Яррингу посетить Индию и Пакистан для проведения демилитаризации или дальнейшего урегулирования спора.

Бахши взял с собой приезжих лидеров СССР в огромной процессии лодок по реке Джелум. В декабре 1955 г. по обеим сторонам берегов реки собрались тысячи людей, чтобы поддержать их.

18 февраля 1957 г. советский делегат Соболев предложил поправки к вышеупомянутой резолюции. Он утверждал, что «ситуация в Кашмире значительно изменилась с 1948, когда Совет Безопасности впервые призвал к проведению плебисцита. Народ Кашмира сам решил этот вопрос и теперь считал свою территорию неотъемлемой частью Индии». ( Официальные отчеты Совета Безопасности ООН, 12-я сессия, 768 ^-е заседание, 14 февраля 1957 ) В своей резолюции советский делегат исключил упоминание о «использовании временных сил ООН в связи с демилитаризацией» в Кашмире. После того, как его поправки были отклонены другими членами Совета Безопасности 20 февраля 1957 августа Соболев наложил вето на резолюцию, поддержанную Западом. Он оправдал вето, утверждая, что резолюция в ее нынешнем виде благоприятствует Пакистану. ( Официальные отчеты Совета Безопасности, 773-е заседание, 20 февраля 1957 г. ) Он сообщил Совету Безопасности, что, по мнению его правительства, кашмирский вопрос фактически уже решен народом Кашмира.

В марте 1959 года советская делегация во главе с А. Эндрю посетила Кашмир, чтобы продемонстрировать, что Советский Союз считает Кашмир индийским штатом. Вскоре после своего прибытия в Сринагар Эндрю назвал Кашмир «самым красивым местом в мире» и повторил, что Советский Союз считал «Джамму и Кашмир неотъемлемой частью Индийской Республики». Указав, что Кашмир «находится недалеко от южной границы Советского Союза», он заявил, что «в вашей борьбе мы ваши товарищи». ( Официальные отчеты Совета Безопасности, 773-е заседание, 20 февраля 1957 г., стр. 46 .)

В следующем месяце индийский лидер Каран Сингх был принят ведущими советскими лидерами, включая Хрущева, в Москве. Хрущев приветствовал гостя из «дружественной Индии» и подтвердил советскую поддержку индийской политики в Кашмире. Каран Сингх поблагодарил советского лидера за безоговорочную поддержку Индии и сказал, что советская политика в отношении Кашмира хорошо известна.

Когда Совет Безопасности ООН собрался 27, 19 апреля62 для обсуждения кашмирского вопроса советский делегат Платен Морозов оказал Индии полную и недвусмысленную поддержку. В своей речи Морозов заявил, что «вопрос о Кашмире, который является одним из штатов Республики Индии и составляет неотъемлемую часть Индии, решен самим народом Кашмира. Народ Кашмира решил этот вопрос в соответствии с принципами демократии и в интересах укрепления отношений между народами этого региона».

Премьер России Косыген со своими коллегами из Индии и Пакистана в Таскнете – Аюб Хан и Л.Б. Шастри

На повторном заседании Совета Безопасности 21 июня 1962 г. представитель Ирландии при поддержке представителя Великобритании внес резолюцию. Было совершенно ясно, по словам Морозова, что «главной целью» проекта резолюции было проведение плебисцита, а это было бы не чем иным, как «вопиющим вмешательством» во внутренние дела Индии. ( Ежегодник Организации Объединенных Наций, 1962 стр. 130)

Морозов призвал Совет отклонить ирландскую резолюцию, настаивая на том, что она в основном соответствует диктату США. Когда ирландская резолюция была поставлена ​​на голосование 23 июня 19 г.62, советский представитель наложил на него вето. Он заявил, что вопрос о проведении плебисцита в Кашмире «мертв и устарел», а кашмирский вопрос решен «раз и навсегда».

СССР поддержал позицию Индии по Кашмиру на различных форумах. Он также поддержал решение Неру лишить J&K особого статуса и интегрировать штат в Индийский союз. На приеме в румынском посольстве в Москве Хрущев заявил, что Советский Союз «полностью поддерживает» присоединение Кашмира к Индийской Республике, настаивая на том, что его отношение к Кашмиру остается неизменным.

Садар-и-Риясат, доктор Каран Сингх, его жена и Индира Ганди с делегацией СССР в Шринагаре.

Когда вопрос о Кашмире был поставлен перед Советом Безопасности в феврале 1964 года, советский представитель Федеренко подтвердил мнение своей страны о том, что вопрос о Кашмире уже решен «раз и навсегда». Он также поддержал утверждение Индии о том, что резолюция Совета Безопасности усугубит ситуацию, и полагал, что предложение Индии о встрече на уровне министров для обсуждения коммунального вопроса и договора о запрещении войны представляет собой «реалистичный подход» в интересах мира в Азии и на Ближнем Востоке. весь мир. ( Ежегодник ООН, 1964 стр. 131)

После неожиданного ухода Хрущева с советской политической сцены оказалось, что отношение СССР к кашмирскому вопросу изменилось. Однако советский посланник в Индии Бенедиктов заверил Нью-Дели в октябре 1964 года, что советское отношение к Кашмиру осталось неизменным. Во время своего визита в Москву премьер-министр Индии Индира Ганди была уверена новым премьер-министром СССР Алексеем Косыгиным в том, что советская поддержка политики Индии в Кашмире остается неизменной и что Москва рассматривает «Кашмир как неотъемлемую часть Индии». ( Патриот , 24 октября 1964 г.)

Но последующие годы были отмечены неопределенностью советской политики в отношении Кашмира. Одной из причин такого сдвига могло быть поражение Индии в китайско-индийской войне 1962 года.

В советской дипломатии, по-видимому, развилась общая тенденция избавить ее от чрезмерного вовлечения в запутанные проблемы, не представляющие прямого интереса. жизненно важным советским интересам. Приняв такую ​​политику, СССР удалось выйти из индо-пакистанского конфликта. Он занял нейтральное отношение к кашмирскому вопросу, поскольку был заинтересован в развитии более тесных отношений как с Индией, так и с Пакистаном.

Д-р Дебидатта Ауробинда Махапатра

Леонид Брежнев, в отличие от своего предшественника, решил применить иной политический подход к кашмирскому вопросу. Кашмирский вопрос он рассматривал как возможность сблизить Индию и Пакистан и превратить субконтинент в мирную арену под эгидой СССР. Он считал, что советские интересы можно было бы продвинуть, если бы Индия и Пакистан могли развиваться как независимая противодействующая сила, свободная от американского и китайского влияния. Если Пакистан сможет примириться с СССР, думал Брежнев, это поможет улучшить отношения между Индией и Пакистаном и осуществит советскую мечту об индийско-пакистанско-советском союзе. Такой трехсторонний союз, если бы его удалось создать, стал бы мощным оплотом против американского и китайского вмешательства на субконтиненте. ( Индус 31 октября 1964)

Советские лидеры в первые годы брежневского периода считали, что, поощряя Пакистан к установлению более тесных экономических и политических отношений с Москвой, они могут легко устранить там американское влияние и в то же время предотвратить приближается к Китаю. Именно в этом контексте советские лидеры провозгласили свою новую политику использования Кашмира в качестве средства для достижения целей советской внешней политики и пригласили президента Пакистана Аюб Хана с визитом в Москву. 3 апреля 1965-го года Аюб-хан прибыл в Москву и встретился с Брежневым, Косыгиным и другими советскими лидерами. Визит Аюба завершился совместным коммюнике, содержащем формулу о национально-освободительных движениях, достаточно двусмысленную, чтобы ее можно было применить к Кашмиру, и именно так ее интерпретировало правительство Пакистана и контролируемая им пресса. ( Рассвет , 11 апреля 1965 г.; «Пакистан таймс» , 12 апреля 1965 г.)

С позиции отрицательного нейтралитета, то есть просто ограничивая действия Советского Союза развитием отношений с двумя соперниками, Москва начал проявлять озабоченность по поводу того, как продолжают ухудшаться отношения между двумя странами. После начала войны между Индией и Пакистаном в начале августа 19 г. 65 г. Косыгин направил лидерам Индии и Пакистана несколько писем с призывом к немедленному прекращению боевых действий и предложил «добрые услуги» своей страны в переговорах о мирном урегулировании. СССР тоже вовремя предупредил всех, особенно в косвенной ссылке на страны Запада, что: «ни одно правительство не имеет права подливать масла в огонь». ( Правда , 14 сентября 1965 г.)

В Совете Безопасности ООН, где этот вопрос неоднократно поднимался, советский делегат пытался придерживаться беспристрастной точки зрения, хотя и ссылался на индийский штат J&K. Он возложил вину за нынешний конфликт на те «силы, которые пытаются разъединить и противопоставить друг другу государства, освободившиеся от колониального ига», и те, «которые проводят преступную политику разъединения народов для достижения своих империалистических и экспансионистских целей». цели». Тем не менее дружба с СССР сослужила хорошую службу, когда дело дошло до поддержки Индии по пунктам возражений, выдвинутых Индией.

25 октября 1965 года министр иностранных дел Индии Сваран Сингх возразил министру иностранных дел Пакистана З. А. Бхутто, упомянув о внутренней ситуации в Кашмире, и заявил, что это внутренние дела Индии. Он считал, что противоположная точка зрения является отклонением от согласованной повестки дня, и поэтому ушел в знак протеста. СССР поддержал интерпретацию Индии о том, что обсуждение в Совете должно касаться только «вопросов, непосредственно связанных с урегулированием вооруженного конфликта, т. е. полного прекращения огня и вывода вооруженных сил. Он также воздержался при голосовании по резолюции, принятой Советом 5 ноября 1919 г.65. ( Year Book of the United Nations, 1965 , стр. 171) Резолюции не смогли разрешить кризис.

17 сентября 1965 г. в идентичном послании премьер-министру Индии Лалу Бахадуру Шастри и президенту Пакистана Аюб Хану советский премьер Косыгин повторил советское предложение о встрече в Ташкенте для достижения соглашения о восстановлении мира. Но советские руководители не оказывали давления ни на одну из сторон, чтобы они приняли советское мирное предложение, а предлагали его, «если обе стороны того желают». СССР был заинтересован не в посредничестве в конфликте между двумя сторонами, а в содействии прекращению вражды и установлению мира. Советское предложение добрых услуг было принято как Индией, так и Пакистаном.

Визит делегации СССР с кабинетом Бахши, в центре – Садар-и-Риясат.

Еще в ходе ташкентского мирного процесса СССР по многим вопросам опередил позицию Индии. Шастри, выступая на митинге 5 декабря 1965 г., вновь заявил о своей готовности отправиться в Ташкент и принять добрые услуги советского премьер-министра для установления взаимопонимания и добрососедских отношений с Пакистаном. Но он дал понять, что вопрос о Кашмире там обсуждать нельзя. ( Hindustan Times , 6 декабря 1965 г.) Советский Союз ранее выражал аналогичную точку зрения и рекомендовал Индии и Пакистану избегать обсуждения важных вопросов в Ташкенте и рассматривать эту встречу как первую из серии двусторонних дискуссий. ( Hindustan Times , 3 декабря 1965 г.)

Шастри и Аюб договорились о встрече в Ташкенте 4 января 1966 г. По просьбе обеих сторон Косыгин присутствовал на встрече. В своем выступлении на официальном открытии саммита Когыгин сказал, что «предлагая эту встречу, правительство Советского Союза руководствовалось чувством дружбы к народам Пакистана и Индии, желанием помочь им найти путь к миру и предотвратить жертвы и лишения, принесенные бедствием войны». ( Hindustan Times , 5 января 1966 г.)

После недельных (4-10 января 1966 г.) лихорадочных переговоров между двумя сторонами, в которых Косыгин принимал активное участие, чтобы выйти из тупика в достижении взаимовыгодного соглашения, Шастри и Аюб подписал Ташкентскую декларацию 10 января 1966 года.

Косыгин приветствовал Ташкентскую декларацию как «важный политический документ и… новый этап в развитии отношений между Индией и Пакистаном». ( Hindustan Times , 11 января, 1966)

Таким образом, произошло изменение подхода советской внешней политики; особенно акцент на уменьшении влияния США и Китая в регионе Южной Азии, который сформировал его политику в отношении проблем Кашмира.

(Эта статья является отредактированной частью одной из глав диссертации Дебидатты Ауробинды Махапатры 2004 года « Россия и вопрос Кашмира с 1991 года: восприятие, отношение и политика », на основе которой он получил докторскую степень в JNU. Позже она была опубликована. как книга Партнерство между Индией и Россией (2006)  )

 

 

 

Берлин разделен | Телеканал Sky HISTORY

Изображение: Shutterstock

13 августа 1961 года

Холодная война

Вскоре после полуночи в этот день 1961 года восточногерманские солдаты начинают класть колючую проволоку и кирпичи в качестве барьера между контролируемым Советским Союзом Восточным Берлином и демократической западной частью города. После Второй мировой войны побежденная Германия была разделена на российскую, американскую, британскую и французскую зоны оккупации.

Город Берлин, хотя технически он был частью советской зоны, также был разделен, и Советы захватили восточную часть города. После того, как в июне 1948 года массированная воздушная переброска союзников предотвратила советскую попытку блокады Западного Берлина, восточная часть еще сильнее оказалась втянутой в советское войско. В течение следующих 12 лет, отрезанная от своего западного аналога и фактически превращенная в советского сателлита, Восточная Германия увидела, что от 2,5 до 3 миллионов ее граждан отправились в Западную Германию в поисках лучших возможностей.

К 1961 году около 1000 восточных немцев, включая многих квалифицированных рабочих, профессионалов и интеллектуалов, уезжали каждый день. В августе Вальтер Ульбрихт, коммунистический лидер Восточной Германии, получил добро от советского премьера Никиты Хрущева, чтобы начать перекрытие всех путей сообщения между Восточным и Западным Берлином. Солдаты приступили к работам в ночь с 12 на 13 августа, проложив более 100 миль колючей проволоки на границе с Восточным Берлином. Проволоку вскоре заменили шестифутовой, 9-метровой.Стена из бетонных блоков длиной 10 км с сторожевыми башнями, пулеметными постами и прожекторами.

Офицеры Восточной Германии, известные как Volkspolizei («Волпос»), день и ночь патрулировали Берлинскую стену. Многие жители Берлина в то первое утро внезапно оказались отрезанными от друзей или членов семьи в другой половине города. Во главе со своим мэром Вилли Брандтом жители Западного Берлина провели демонстрацию против стены, поскольку Брандт критиковал западные демократии, особенно Соединенные Штаты, за неспособность выступить против нее. Президент Джон Ф. Кеннеди ранее публично заявил, что Соединенные Штаты могут реально помочь только жителям Западного Берлина и западным немцам и что любые действия от имени восточных немцев приведут только к провалу. Берлинская стена была одним из самых мощных и знаковых символов холодной войны.

В июне 1963 года Кеннеди произнес свою знаменитую речь «Ich bin ein Berliner» («Я берлинец») перед Стеной, прославляя город как символ свободы и демократии в его сопротивлении тирании и угнетению. Высота Стены была увеличена до 10 футов в 1970 году, чтобы остановить попытки побега, которые в то время происходили почти ежедневно.