Что нужно знать о подключении радиаторов в СтройГарант

Решение о модернизации отопительной системы принимается потребителями по различным причинам и должно быть хорошо продуманным. Выбор и установка батарей отопления – серьезный процесс, который не всегда проходит гладко без участия в нем компетентных специалистов. Чтобы иметь представление о степени сложности и объемах предстоящих работ, советуем уделить малую толику внимания полезной информации:

• об основных критериях выбора оборудования,
• о способах и основных этапах монтажа,
• о технике безопасности.

Как сменить радиаторы в квартире

Поскольку отдельные детали обогревательных систем изготавливаются из разных материалов, замена батарей выполняется 2 способами:

• самое долговечное соединение с эстетичными, не заметными глазу швами на поверхности металла обеспечивает сварка.
• удобно для монтажа, демонтажа, перестановок и проведения профилактических мероприятий – резьбовое соединение.

На заранее подготовленной поверхности стены выбирают и размечают места, подходящие для установки кронштейнов. Центр батареи по горизонтали совмещают с условной линией, проходящей через середину окна. От пола и подоконника радиатор должно отделять достаточное для конвекционного движения воздуха расстояние. Зазор между задними поверхностями секций и стеной избавит последнюю от темных пылевых следов, возникающих в процессе эксплуатации радиатора. Можно использовать теплоизолятор для защиты стенной поверхности, расположив его блестящей стороной наружу.

Следующий этап – установка радиатора на кронштейны.  Навешивать прибор лучше всего прямо в упаковке. От пленки освобождают только непосредственно участвующие в монтаже детали. Это предохранит поверхность от загрязнения и механических повреждений на время работ. Усилие, с которым нужно затягивать детали динамометрическим ключом, не превышает 12 кг. Рекомендуется использование уплотнительного льна.

Заключительный этап замены батарей отопления – подключение, выполняемое по приемлемой схеме.

В систему устанавливаются все необходимые клапаны – запорные, ручные или автоматические, кран Маевского для стравливания воздуха и т. д. Для проверки герметичности системы и выявления возможных неисправностей проводят гидравлические испытания или опрессовку.

Схемы подключения радиаторов

Одностороннее боковое

Немного архаичный, но до сих пор распространенный вид. При подобном соединении отводящая и подводящая трубы монтируются сбоку к одной из секций батареи. Поступление воды может осуществляться через любой из патрубков. Если горячая вода подается снизу, то давление, соответственно, возрастает. Даже если радиатор большой и состоит из 10–15 секций, при грамотном и профессиональном подключении самые дальние сегменты все равно будут хорошо прогреваться. Определять уровень нагрева радиатора будут температура теплоносителя и скорость его циркуляции. Если подключение было выполнено без ошибок, но прогреваются только первые несколько сегментов радиатора, то этот вопрос можно попробовать решить с помощью удлинителя протока жидкости.

Диагональное

Если секций в радиаторе 12 или более, то перекрестное подключение окажется наиболее оптимальным и эффективным. Подвод выполняется сверху, а «обратка» подключается снизу с разных сторон радиатора. Таким образом, выходящая труба размещается под батареей. Это способствует максимально эффективному нагреву и равномерному распределению горячего теплоносителя. При подаче воды снизу мощность радиатора может повыситься на 10%.

Нижнее

Его также называют серповидным или седельным способом подключения. В основном он применим в системах, проходящих под плинтусом или полом. В таких радиаторах патрубки подачи и «обратки» располагаются вертикально снизу и направлены в пол. Нижнее подключение обладает более высокой теплоотдачей и позволяет скрыть трубы радиатора, что, несомненно, является большим плюсом с точки зрения эстетичности.

Последовательное

При подобном подключении радиатор встраивается в отопительную систему, а циркуляция теплоносителя происходит под давлением внутри прибора. Для сброса воздуха, если он попадет в систему, в ходе установки включается кран. Контроль и регулировка температуры батареи невозможны, а произвести замену и ремонт прибора можно только при отключении всей системы. Это значит, что в случае возникновения аварийной ситуации будет необходимо отключить отопление и слить всю воду. Замену радиаторов, подключенных по этой схеме, не рекомендуется проводить зимой из-за высокой вероятности размораживания всей системы.

При таком подключении теплоноситель присоединяется к радиатору через теплопровод, который встроен в общую отопительную систему.

Аналогичным образом происходит и отвод воды. В радиатор – на вводе и выводе – встраиваются краны, которые позволяют производить ремонт и замену радиаторов без необходимости отключения общей системы. Параллельное соединение несколько уступает последовательному, особенно в случаях, когда давление теплоносителя в системе недостаточно: прогрев прибора при этом будет низким.

2), разность температур dT (C) и обратно пропорциональна расстоянию d (м). Константа k (Дж/м*с*C) различна для всех материалов.

dQ/dt = kAdT/d

Таким образом, чем дольше материал проходит через радиатор, тем больше будет изменение теплоты Q.

Так как же увеличить время, сохранив скорость потока?

Q = Av, поэтому, если вы увеличите площадь, скорость уменьшится, чтобы сохранить тот же поток.

Таким образом, вы разделяете трубу и пропускаете ее через сердцевину отопителя/радиаторы, а после прохождения через сердцевину отопителя/радиатора соединяете их вместе:

У многих людей есть два радиатора, но они настроены только так:

При новой настройке у вас есть 1/2v, поэтому время удваивается…. И, таким образом, охлаждение воды радиатором должно быть удвоено! Это важно, потому что ЦП-Водяное охлаждение в сотни раз эффективнее, чем Водяное-Воздушное….

Если я что-то упускаю, пожалуйста, сообщите. Если это хорошо, должен ли я сделать это FAQ?

Увидеть меньше Узнать больше

2

Ответить

Сохранить

Нравится

1 – 20 из 52 сообщений

Я сделал несколько исправлений, пожалуйста, прокомментируйте, так как я хочу знать, что думают люди.

Ответить

Сохранить

Как и у

удвоится будет не суммарное охлаждение, а мощность охлаждения радиатором.

Ответить

Сохранить

Типа

ну это идея, соединить радары параллельно…. попробуй и если получится, у тебя есть FAQ и большое спасибо….

мне кажется жизнеспособной идеей….есть только один способ узнать!

но вы не удвоите охлаждение, только небольшое увеличение

Ответить

Сохранить

Нравится

Цитата:

Первоначально Послано Chopes охлаждение в сумме будет не удвоено, а мощность охлаждения радиатором.

Да, это то, что я имел в виду. Охлаждение радиатора будет увеличено вдвое. Это будет огромным подспорьем, потому что теплопроводность ЦП к воде НАМНОГО выше, чем теплопроводность воды к воздуху. Примерно в 800 раз… Значит, если можно удвоить воздушное охлаждение, то только в 400 раз…

*Примечание: мне нужно разобраться в том, что касается 800X / 400X.

Увидеть меньше Узнать больше

1

Ответить

Сохранить

Например,

В расчетах нужно учитывать эффективность. На вашем пути просто нужно проделать больше работы, проталкивая воду через лишнюю длину трубки. Я бы также рекомендовал свести к минимуму ограничительные компоненты, такие как Т-образный разветвитель. Я ожидаю, что обе эти установки будут иметь одинаковую температуру +1 градус Цельсия. Я также думаю, что один рад/нагреватель будет работать примерно так же, как эти две установки рад/нагреватель.

Ответить

Сохранить

Нравится

Цитата:

Первоначально Послано metalman2785 Вы должны смотреть на эффективность в своих расчетах. На вашем пути просто нужно проделать больше работы, проталкивая воду через лишнюю длину трубки. Я бы также рекомендовал свести к минимуму ограничительные компоненты, такие как Т-образный разветвитель. Я ожидаю, что обе эти установки будут иметь одинаковую температуру +1 градус Цельсия. 3 / с воды с 45 ° C до 35 ° C, и насос, для которого максимальная скорость потока указана выше. что произойдет, если у вас есть 2 радиатора с одинаковой площадью? ну, поскольку ваш насос имеет фиксированный расход, ваш поток будет разделен (равномерно или нет, зависит от размера трубки, но чистый поток системы останется прежним). тогда произойдет то, что, хотя вы удвоили площадь теплопередачи, скорость потока упала, и, следовательно, чистый теплообмен останется прежним. однако произойдет то, что LMTD для каждого радиатора значительно упадет, и, следовательно, ваша система будет иметь более низкую общую разницу температур. просто для дальнейшего пояснения, ваш общий теплообмен с системой никогда не будет ниже, чем общий теплообмен, производимый системой. что вы можете сделать, так это поддерживать более низкий LMTD, используя параллельный или последовательный теплообмен. но в системах, где насос имеет больший расход, я бы предложил последовательное подключение радиаторов, а в системах с меньшими насосами я бы предложил параллельное. Увидеть меньше Узнать больше Ответить Сохранить Как и , я действительно не понимаю науку водяного охлаждения, но я знаком с AIR, у них обоих один и тот же принцип в отношении потока. Теперь, что касается охлаждающей жидкости, я действительно думаю, что это пустая трата времени, добавляющая вторичный рад. если рад не между процессором и VGA. Жидкость, которая вышла из первого рад, и так холодная, и холоднее не станет. У меня есть такая же тема, как эта, с «диаграммой охлаждения воды», есть несколько сообщений, которые могут вам помочь. относительно этого дела. 93/с воды от 45°C до 35°C и насос, для которого максимальный расход указан выше. что произойдет, если у вас есть 2 радиатора с одинаковой площадью? ну, поскольку ваш насос имеет фиксированный расход, ваш поток будет разделен (равномерно или нет, зависит от размера трубки, но чистый поток системы останется прежним). тогда произойдет то, что, хотя вы удвоили площадь теплопередачи, скорость потока упала, и, следовательно, чистый теплообмен останется прежним. однако произойдет то, что LMTD для каждого радиатора значительно упадет, и, следовательно, ваша система будет иметь более низкую общую разницу температур. просто для дальнейшего пояснения, ваш общий теплообмен с системой никогда не будет ниже, чем общий теплообмен, производимый системой. что вы можете сделать, так это поддерживать более низкий LMTD, используя параллельный или последовательный теплообмен. но в системах, где насос имеет больший расход, я бы предложил последовательное подключение радиаторов, а в системах с меньшими насосами я бы предложил параллельное. 92, а Q по-прежнему 0,000333. Что дает вам скорость 1,32 м/с. Или 1/2 исходной скорости. Увидеть меньше Узнать больше Ответить Сохранить Вроде Теперь, если подумать, вода может проводить в радиаторе вдвое больше времени, но она проходит только через 1/2 радиатора. Таким образом, чистый эффект должен быть примерно таким же. Вероятно, потребуется некоторое тестирование, чтобы выяснить это. У меня нет 2 нагревателей? Кто-нибудь хочет взяться за дело? Редактировать: Но чем ниже скорость, тем лучше для турбулентного потока. Чем ниже скорость, тем более ламинарным будет результирующий поток. Ответить Сохранить Как и , я согласен с вашими расчетами выше. однако вы все равно должны учитывать тот факт, что вы измеряете линейную скорость жидкости внутри трубы, а не скорость воды над площадью поверхности теплообменника. эффективно, хотя линейная скорость падает внутри системы, это не обязательно то, что требуется. если вы проверите конструкцию теплообменника, вы обнаружите, что уравнение Стокса, а также уравнение Рейнольдса играют очень важную роль в конструкции теплообменника. вам необходимо поддерживать минимальный расход жидкости, чтобы поддерживать область течения между турбулентным и ламинарным потоком. редактировать: что касается потока с низкой скоростью, вы поймете, что после минимальной скорости поток никогда не будет турбулентным, а ламинарным. Увидеть меньше Узнать больше Ответить Сохранить Нравится Привет, Пол, Спасибо за отличный пост – я думаю, что такие идеи бросают нам всем вызов, чтобы лучше понять. Две короткие мысли, прежде чем я буду работать во дворе до темноты: 1. Я думаю, вы упускаете важный фактор в том, что в параллельной конфигурации вода действительно проходит через радиаторы вдвое медленнее, но проходит только через один радиатор . Последовательно вода движется в два раза быстрее, но проходит через *оба* радиатора. так что количество времени, которое данная молекула проводит внутри радиаторов, я полагаю, одинаково. Не знаю, каковы последствия, но думаю, что это важный фактор. Могут быть и другие факторы, которые благоприятствуют тому или другому, в том числе более низкое сопротивление потоку (напор трения) и больший поток (извините, Cyrix). ) 2. Чем больше радиаторов, тем больше площадь излучения и, при прочих равных условиях, тем ближе будет температура воды к окружающей среде. Это просто краткие мысли для вашего рассмотрения. Комментарии? Я проверю позже и посмотрю, что происходит. Увидеть меньше Узнать больше 4 Ответить Сохранить Нравится Цитата: Первоначально Послано DrDeville Привет, Пол, Спасибо за отличный пост – я думаю, что идеи, подобные этой, бросают нам всем вызов, чтобы лучше понять. Две короткие мысли, прежде чем я буду работать во дворе до темноты: 1. Я думаю, вы упускаете важный фактор в том, что в параллельной конфигурации вода действительно проходит через радиаторы вдвое медленнее, но проходит только через один радиатор . Последовательно вода движется в два раза быстрее, но проходит через *оба* радиатора. так что количество времени, которое данная молекула проводит внутри радиаторов, я полагаю, одинаково. Не знаю, каковы последствия, но думаю, что это важный фактор. Могут быть и другие факторы, которые благоприятствуют тому или другому, в том числе более низкое сопротивление потоку (напор трения) и больший поток (извините, Cyrix). ) 2. Чем больше радиаторов, тем больше площадь излучения и, при прочих равных условиях, тем ближе будет температура воды к окружающей среде. Это просто краткие мысли для вашего рассмотрения. Комментарии? Я проверю позже и посмотрю, что происходит. Я заметил, что несколько сообщений назад, но более низкая скорость действительно улучшает поток, потому что вы становитесь ближе к идеальной жидкости. Когда скорость ниже, турбулентность также ниже, и поток становится более ламинарным. Итак, я думаю, вы можете увидеть небольшое увеличение производительности. Если вы понизите температуру воды на 2-3 градуса, вы увидите примерное увеличение теплопроводности на 12,5%. (Это было рассчитано с использованием спецификаций Apogee и dT 20C) Увидеть меньше Узнать больше 4 Ответить Сохранить Нравится Цитата: Первоначально Послано pauldovi Я заметил, что некоторые постят назад Да, кажется, мы написали одновременно — твоего поста не было, когда я писал свой. . Я клянусь. Цитата: более низкая скорость действительно улучшает поток, потому что вы становитесь ближе к идеальной жидкости. Когда скорость ниже, турбулентность также ниже, и поток становится более ламинарным. Прикольно, не знал. Можете ли вы объяснить, почему ламинарный поток лучше? Кажется, я припоминаю посты о том, что какой-то конкретный водоблок лучше, потому что он более грубый, а поток более трубчатый, но не смешиваю ли я яблоки с апельсинами? Цитата: Итак, я думаю, вы можете увидеть небольшое увеличение производительности. Если вы понизите температуру воды на 2-3 градуса, вы увидите примерное увеличение теплопроводности на 12,5%. (Это было рассчитано с использованием спецификаций Apogee и dT 20C) Ах, это напомнило мне о другой теме, которую я планирую… не могли бы вы дать мне приблизительное представление о взаимосвязи между температурой воды и температурой процессора? Уравнения в порядке, или просто данные из вашего опыта? Спасибо. Увидеть меньше Узнать больше 3 Ответить Сохранить Нравится Реакции: 1 Цитата: Первоначально Послано DrDeville Да, кажется, мы написали одновременно – твоего поста не было, когда я писал свой. Я клянусь. Прикольно, не знал. Можете ли вы объяснить, почему ламинарный поток лучше? Кажется, я припоминаю посты о том, что какой-то конкретный водоблок лучше, потому что он более грубый, а поток более трубчатый, но не смешиваю ли я яблоки с апельсинами? Ах, это напомнило мне о другой теме, которую я планирую… не могли бы вы дать мне приблизительное представление о взаимосвязи между температурой воды и температурой процессора? Уравнения в порядке, или просто данные из вашего опыта? 92), разность температур dT (C) и обратно пропорциональна расстоянию d (м). Константа k (Дж/м*с*C) различна для всех материалов. dQ/dt = kAdT/d Вот рисунок, который я нарисовал: Теплопроводность некоторых материалов: Алюминий 240 (J/M x S x C) Медь 390 Серебро 420 Вода . 57 Воздух .024 На ламинарный/турбулентный поток и т. д. Я немного освежился, и оказалось, что в трубах с турбулентным течением действительно может быть больший расход, чем в трубах с ламинарным течением. Но вот введение о гидродинамике: Турбулентный поток лучше внутри водоблока, потому что тогда вся (или, по крайней мере, большая) вода соприкасается с поверхностью меди. Если бы он был ламинарным, только часть воды вступила бы в непосредственный контакт. Первый запуск с Ideal Fluid. Я уверен, что вы можете себе представить, что она идеальна… Но идеальной жидкости также не существует. . В идеальной жидкости течение стационарное, безвихревое (нет водоворотов, водоворотов), невязкое (нет внутреннего молекулярного трения) и несжимаемое (постоянная плотность). Идеальные жидкости идеальны, потому что их НАМНОГО легче описать математически. Устойчивый поток определяется как жидкость, в которой все частицы в ней имеют одинаковую скорость при прохождении заданной точки. Чтобы иметь устойчивый поток, у вас должны быть низкие скорости. (Подумайте о каноэ в воде, если оно движется медленно, вода идет по линии пара, но когда вы ускоряетесь, вода начинает колебаться и создавать водовороты). Турбулентная жидкость не движется с установившимся потоком, а ламинарная жидкость движется с установившимся потоком. В идеальной жидкости это гребное колесо не двигалось бы: Уравнение непрерывности хорошо описывает это: (ро)1 — плотность 1, А1 — площадь 1, V1 — скорость 1. (ро)1 x A1 x V1 = (ро)2 x A2 x V2 так как мы имеем дело с водой (несжимаемой) A1 x V1 = A2 x V2 Теперь о том, почему низкая скорость лучше для установившегося/ламинарного течения… Одним из факторов идеальной жидкости является вязкость. В жидкости вязкость обусловлена ​​молекулярными связями, и все реальные жидкости имеют некоторую вязкость. Вязкость называется эта, (единицы Па х с) и равна ли она: (эта) = (Сила/Площадь)(Расстояние между паровыми линиями/Скорость) Как видите, скорость напрямую влияет на вязкость. Теперь поток жидкости в трубе/трубе с ламинарным потоком можно найти по (закону Пуазейля): Чтобы использовать приведенное выше уравнение, поток жидкости должен быть ламинарным. Чтобы определить, находится ли жидкость в ламинарном течении, используйте число Ренольда. Если оно больше 2000, жидкость турбулентна, и поэтому вы не можете использовать закон Пуазейля. Вот некоторые другие уравнения, которые необходимы для приведенного выше: Слишком много информации в беспорядке. Гидродинамика — это целый курс. У меня за плечами AP Physics III/C, и мне еще многое предстоит сделать. … Увидеть меньше Узнать больше 10 Ответить Сохранить Как Я думаю, что ваши уравнения очень уместны для конкретного обсуждения, но я предпочитаю силу творческой визуализации для решения проблем. Проверьте это: если бы у вас была бесконечно длинная трубка и огромный запас окрашенной жидкости, поступающей из дозированного источника (будь то насос или гравитационный привод), вы могли бы легко определить, как быстро она движется по конкретной трубке, отметив трубку и отметив прогресс. жидкости. Используя эту же модель, можно легко добавить один, два или двадцать разделителей из источника и измерить время, необходимое жидкости для прохождения по нескольким линиям. Я думаю, легко увидеть, что измеренный источник является здесь определяющим фактором — способность насоса/нагнетателя проталкивать жидкость будет определять, насколько эта жидкость замедляется — тем не менее, учитывая определенное значение для нескольких линий источника должен был бы течь медленнее — хотя я сомневаюсь, что каждая дополнительная строка уменьшает его вдвое — скорее всего, это какой-то алгоритм (натуральный логарифм?) нелинейного характера. Использование любых внутренних ограничений приводит к потерям, которые не учитываются вашими чистыми уравнениями, что снижает их эффективность при выводе производительности системы. Как вы сказали, тестирование на реальном оборудовании, вероятно, единственный способ выяснить это. Я согласен с тем, что написал Cyrix относительно того, что параллельная и последовательная производительность связана с возможностью насоса. Мощный насос, развивающий высокий напор, вероятно, будет слишком быстро перемещать жидкость через параллельные радиаторы, а более слабый насос будет перемещать воду с большей скоростью. Очевидно, что ограничения в водоблоке (столкновение струи, канавки, площадки, кольца) влияют на петлю. Один из способов, который я могу себе представить, чтобы преодолеть некоторые из этих проблем с ограничением потока в водопроводе, – это введение контуров – контура высокого давления к WB и контура низкого давления через систему охлаждения. Этого можно добиться, ограничив использование трубок и используя нагнетательные камеры, камеры и направляющие, что-то вроде системы впрыска топлива на больших дизельных двигателях. В питающей рампе сжатый объем охлаждающей жидкости закачивается мощным насосом. Трубка правильного внутреннего диаметра отводит охлаждающую жидкость в водяной блок (блоки), из водяного блока (блоков), сбрасываемая охлаждающая жидкость возвращается в большую камеру и под действием силы тяжести в отстойник и погружной насос низкого давления, который, в свою очередь, перекачивает эту жидкость. жидкость на низкой скорости через прикрепленный(е) радиатор(ы) перед заливкой в ​​резервуар, в котором находится другой погружной насос высокого давления, который нагнетает охлаждающую жидкость обратно в направляющую подачи. Идеальным вариантом была бы конструкция водоблока с жесткими ограничениями, использующая преимущества некоторых вариантов конструкции струи. Очевидно, что такая система требует довольно сложной инженерной мысли и не так проста в реализации, как шланги и хомуты. Радиатор/возвратная камера с закрытыми насосами была бы интересным изделием из металла, не говоря уже о блестящей направляющей форсунок, питающей несколько водоблоков…. Увидеть меньше Узнать больше Ответить Сохранить Нравится Реакции: 1 Цитата: Первоначально Послано CyberDruid Я думаю, что ваши уравнения очень подходят для конкретного обсуждения, но я предпочитаю силу творческой визуализации для решения проблем. Проверьте это: если бы у вас была бесконечно длинная трубка и огромный запас окрашенной жидкости, поступающей из дозированного источника (будь то насос или гравитационный привод), вы могли бы легко определить, как быстро она движется по конкретной трубке, отметив трубку и отметив прогресс. жидкости. Используя эту же модель, было бы легко добавить один, два или двадцать разделителей из источника и измерить время, которое требуется жидкости для прохождения по нескольким линиям. Я думаю, легко увидеть, что измеренный источник является здесь определяющим фактором — способность насоса/нагнетателя проталкивать жидкость будет определять, насколько эта жидкость замедляется — тем не менее, учитывая определенное значение для нескольких линий источника должен был бы течь медленнее — хотя я сомневаюсь, что каждая дополнительная строка уменьшает его вдвое — скорее всего, это какой-то алгоритм (натуральный логарифм?) нелинейного характера. Использование любых внутренних ограничений приводит к потерям, которые не учитываются вашими чистыми уравнениями, что снижает их эффективность при выводе производительности системы. Как вы сказали, тестирование на реальном оборудовании, вероятно, единственный способ выяснить это. Я согласен с тем, что написал Cyrix относительно того, что параллельная и последовательная производительность связана с возможностью насоса. Мощный насос, развивающий высокий напор, вероятно, будет слишком быстро перемещать жидкость через параллельные радиаторы, а более слабый насос будет перемещать воду с большей скоростью. Очевидно, что ограничения в водоблоке (столкновение струи, канавки, площадки, кольца) влияют на петлю. Один из способов, который я могу себе представить, чтобы преодолеть некоторые из этих проблем с ограничением потока в водопроводе, – это введение контуров – контура высокого давления к WB и контура низкого давления через систему охлаждения. Этого можно добиться, ограничив использование трубок и используя нагнетательные камеры, камеры и направляющие, что-то вроде системы впрыска топлива на больших дизельных двигателях. В питающей рампе сжатый объем охлаждающей жидкости закачивается мощным насосом. Трубка правильного внутреннего диаметра отводит охлаждающую жидкость в водяной блок (блоки), из водяного блока (блоков), сбрасываемая охлаждающая жидкость возвращается в большую камеру и под действием силы тяжести в отстойник и погружной насос низкого давления, который, в свою очередь, перекачивает эту жидкость. жидкость на низкой скорости через прикрепленный(е) радиатор(ы) перед заливкой в ​​резервуар, в котором находится другой погружной насос высокого давления, который нагнетает охлаждающую жидкость обратно в направляющую подачи. Идеальным вариантом была бы конструкция водоблока с жесткими ограничениями, использующая преимущества некоторых вариантов конструкции струи. Очевидно, что такая система требует довольно сложной инженерной мысли и не так проста в реализации, как шланги и хомуты. Радиатор/возвратная камера с закрытыми насосами была бы интересным изделием из металла, не говоря уже о блестящей форсуночной рейке, питающей несколько водоблоков… Я понимаю, что это уравнение не учитывает потери энергии. Но он попросил какой-то количественный способ понять это. Есть несколько вещей, которые будут влиять на скорость потока, которые не представлены в этих уравнениях, такие как гравитация, трение, повороты в трубе и т. Д. Увидеть меньше Узнать больше Ответить Сохранить Нравится Реакции: 1 я думал что ты просто учишь физику и подбираешь формулы из книг и кажется моя интуиция была верна. но хороший однако. в любом случае пройдите еще несколько курсов, и как только вы лучше поймете конструкцию теплообменников и поведение потока жидкости (как только вы воспользуетесь уравнением Стокса и Дарси), вы поймете, почему не все, что вы говорите, обязательно правильно, но все же хорошая работа, приятель . а в остальном хорошие входы товарищи повторений+ для всех вас. Увидеть меньше Узнать больше 3 Ответить Сохранить Нравится Цитата: Первоначально Послано cyrixMII300 Что происходит, когда у вас есть 2 радиатора с одинаковой площадью? хорошо, так как ваш насос с фиксированным потоком Хорошо, извините, но мне это слишком любопытно. Не могли бы вы привести пример насоса с постоянным расходом в водяном охлаждении ПК? У всех известных мне насосов расход меняется в зависимости от нагрузки, например, у знаменитого DangerDen D5: http://www.dangerdenstore.com/files/…_12V_1600w.jpg Как видите, чем больше давление, с которым работает насос (вызванное трением воды в контуре и увеличивается с увеличением длины трубы, ее узости и сужений), тем меньше расход. Если бы то, что вы сказали, было правдой, и насос имел фиксированный поток, то сплошные линии на графике были бы вертикальными, поскольку насос производил фиксированный поток независимо от того, во что он перекачивал. Это был бы действительно отличный насос. Хочу такой, если не дорого! Но для этого насоса график говорит о другом. На самом деле, вы можете видеть, что если вы коснетесь производительности насоса на максимальной мощности P5, выходное давление насоса возрастет примерно до 13 футов водяного столба, а расход будет равен нулю. А всем известно, что чем больше длины, тонкости и сужений они вкладывают в свою петлю, тем меньше течет. (Иначе бы все не ухмылялись от отвращения к тощим трубкам ) Как это отдаленно постоянный поток? Цитата: тогда ваш поток будет разделен (равномерно или нет, зависит от размера трубки, но чистый поток системы останется прежним). Извините, но кажется очевидным, что поток будет увеличиваться по мере уменьшения нагрузки, и что легче перекачивать через две трубы, чем через одну (если все три трубы имеют одинаковый внутренний диаметр). Я должен полагать, что мы совершенно не понимаем друг друга, иначе, несмотря на ваш превосходный опыт и подробные знания, у вас неправильный основной принцип. Проще говоря, вы говорите, что насосы имеют постоянную производительность независимо от нагрузки, а две трубы, соединенные параллельно, создают такую ​​же нагрузку, как и две трубы, соединенные последовательно, верно? Пожалуйста, простите меня за назойливость, но я просто хочу убедиться, что, независимо от учетных данных и уравнений, я понимаю ваш основной смысл. И я хочу один из этих насосов постоянного потока! Спасибо! Увидеть меньше Узнать больше 5 Ответить Сохранить Нравится 1–20 из 52 сообщений Это старая тема, вы можете не получить ответа и могли возродить старую ветку. Пожалуйста, рассмотрите возможность создания новой темы. Верх MYSON: Отопление через инновации! Благодаря инновационной технологии центрального соединения и оптимальной энергоэффективности T6 устанавливает стандарты комфорта, эффективности и простоты установки в отоплении помещений. Высокая тепловая мощность, быстрый обогрев помещения, равномерное распределение тепла в сочетании с простотой установки делают Т6 идеальным радиаторным решением. T6 дает вам преимущества в подключении, размещении и установке по сравнению с любым другим радиатором на рынке! Подробная информация о продукте РАДИАТОРЫ T6 IVC изготовлены из холоднокатаной листовой стали и в соответствии со стандартом EN 442-1, со стильным и прочным рифлением, с ребрами с шагом 19/16 дюймов. Высокая мощность, включая вставку TRV и 2-дюймовые нижние центральные соединения, а также простота установки делают радиатор T6 IVC любимым выбором профессиональных инженеров-теплотехников и подрядчиков. Каждый РАДИАТОР T6 IVC CENTER CONNECT RADIATOR оснащен проушинами для настенного монтажа, приваренными к задней части. Радиаторы оснащены съемной верхней решеткой и двумя съемными закрытыми боковыми панелями. Каждый радиатор поставляется с монтажными кронштейнами, заглушкой, сливной пробкой и поворотной специальной вентиляционной пробкой. Предварительно установленная вставка термостатического клапана входит в комплект каждого радиатора. Радиаторы серии T6 имеют усовершенствованную конструкцию, обеспечивающую высокую эффективность. Высокая производительность на единицу площади радиаторных моделей достигается за счет обеспечения отличного контакта пластин конвектора как с водяными каналами, так и с разделительным металлом радиаторных панелей. Поверхность конвектора точечно приварена к металлическим каналам, а также плотно входит в пазы на водяных каналах, что обеспечивает высокие показатели теплопередачи. Поделиться Вам может понравится Котел для кирпичной печи с водяным отоплением: изготовление водяного котла для отопления, монтаж кирпичной печки своими руками 13.02.2023 Система отопления двухэтажного частного дома ленинградка: Ленинградкая отопительная система для частного дома 17.03.1974 Фото радиаторов отопления в квартире: 95 фото лучших идей для стильного отопления 08.08.2021 Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт