Какие есть варианты подключения радиаторов отопления? » BudPorada.com

С каждым годом благосостояние многих россиян улучшается. На фоне этого заметно увеличение строительства частных домов для постоянного проживания, что в обязательном порядке требует устройства системы отопления. Людям, далеким от вопросов строительства практически невозможно самостоятельно выбрать схему подключения радиаторов и сделать последовательное подключение.

При неправильном подходе к решению этой задачи, система отопления будет работать на 30-50% слабее от запланированной мощности. Если нет возможности осуществить подсоединение радиаторов самостоятельно, но ознакомившись с информацией, какие схемы подключения отопительных приборов существуют, зная их плюсы и минусы, можно проконтролировать рабочий процесс, осуществляемый специалистами.

Прежде чем говорить о подключении радиаторов, следует определиться, по какой схеме была произведена разводка трубопровода в вашем загородном доме или городской квартире. Именно от расположения и типа разводки напрямую зависит подключение приборов отопления. При монтаже трубопровода в жилых помещениях применяют два основных вида разводки:

• Однотрубный. По такой схеме, к радиаторам подключенным последовательно, теплоноситель переносится по подающей трубе, при этом постепенно остывая. Применяется в основном для создания системы отопления многоквартирных домов. Получила название — «ленинградка» и может осуществляться как в горизонтальном, так и в вертикальном положении. Единственное условие, все радиаторы должны быть расположены строго друг под другом, независимо от этажа. Подробное описание однотрубной системы отопления.
• Двухтрубный. По такой схеме, подающая и отводящая теплоноситель трубы независимы друг от друга и замыкаются они на источнике подачи тепла, в качестве которого может быть использован газовый, электрический или твердотопливный котел. Именно такая схема разводки и применяется в жилых помещениях, так как происходит постоянная циркуляция теплоносителя по радиаторам системы отопления.
  Особенности двухтрубной системы.

В подавляющем большинстве на рынке отопительных приборов представлены унифицированные радиаторы, которые имеют четыре точки подключения: две сверху и две снизу. В комплекте обязательно поставляются заглушки и воздухоотводный клапан. В настоящее время существует несколько основных схем подключения радиаторов отопления:

• одностороннее;
• перекрестное;
• нижнее.

Одностороннее подключение

Такое подключение радиаторов характерно для многоквартирных домов и считается самой распространенной. По этой схеме радиаторы к трубам отопления подключаются только с одной стороны. Преимущества — номинальная мощность отопительного прибора при относительно небольших материальных затратах.

Именно поэтому она выбрана в качестве основной схемы при строительстве многоэтажных домов, когда удается достичь максимального результата, сократив при этом расход материалов. К минусам можно отнести тот факт, что если например, на первом этаже самостоятельно увеличить количество секций, то резко снизиться прогрев помещений верхних этажей. Для увеличения эффективности работы радиаторов отопления, предусмотрена установка перемычек — байпаса, за счет чего удается понизить скорость остывания отопительного прибора. Демонтаж такой перемычки самостоятельно, также приведет к нарушению работы отопления всего многоквартирного дома.

Перекрестное подключение

Такая схема подключения радиаторов рекомендуется только в том случае, если количество секции в отопительном приборе 15 штук. При таком подключение радиатора, теплоноситель перемещается по нему сверху вниз с противоположных сторон, тем самым обеспечивая равномерный прогрев всей поверхности прибора. Максимальный результат достигается только при двухтрубной системе отопления. Очень важна правильность подключения подводящей и отводящей трубы теплоносителя. Подводящая должна располагаться сверху, а отводящая снизу. Если нарушить правильность подключения отопительного прибора, то потеря мощности может составлять до 50%.

Нижнее подключение

Такая схема подключения радиаторов больше всего подходит для загородных домов с автономной или индивидуальной системой отопления. По такой схеме, подводящая и отводящая труба теплоносителя подключается снизу с разных сторон. При выборе такой схемы подключения отопительных приборов может теряться до 14% мощности радиатора. Немного исправить ситуацию помогает установка воздушных клапанов, с помощью которых удаляется воздух из системы и за счет этого увеличивается мощность прибора.

Существует еще одна схема нижнего подключения радиаторов, когда подводящая и отводящая трубы подсоединяются к батарее не с противоположных нижних сторон, а к его нижней грани. При таком подключение мощность радиатора используется по максимумам. Как боковое нижнее, так и полностью нижнее подключение применяется при скрытой плинтусной разводке, что позволяет не нарушать общую картину создаваемого интерьера.

Занимаясь подключением радиаторов, не стоит забывать, что как бы качественно не был изготовлен, и какой бы современный материал для этого не применялся. Всегда существует вероятность его преждевременного выхода из строя. Поэтому в обязательном порядке рекомендуется установка специальных кранов на отводящую и подводящую трубы для возможности прикрытия доступа теплоносителя. Такая предусмотрительность поможет заменить прибор отопления, не отключая всю систему. Кроме этого, на отводящую трубу можно установить запорную арматуру, а на подводящую — терморегулирующий кран, что позволит самостоятельно регулировать мощность отопительного прибора.

Правильная установка приборов отопления

Насколько эффективно будет прогреваться помещение, зависит не только от схемы подключения, но и от правильной установки радиаторов. На это существуют свои нормы и правила, которых следует придерживаться при проведении монтажных работ.

• Устанавливать радиаторы следует только под оконными проемами. Это позволит создать тепловой барьер для холодного воздуха, поступающего от окна;
• Располагаться радиатор должен в 10?12 см от пола;
• Расстояние от радиатора до стены должно быть в пределах от 2 до 5 см;
• Промежуток между подоконником и радиатором должен быть не менее 10 см.

Сегодня очень многие большое внимание уделяют созданию интерьера помещения и поэтому используют различные приемы декорирования отопительных приборов. Выступ подоконника над радиатором может привести к потере мощности до 4?5%. Устанавливая его в специально созданную нишу, можно недополучить тепла порядка 7%. Наибольшая потеря мощности происходит при установке полного или частичного экрана. В первом случае она может составлять 20%, во втором — 10%.

Видео инструкция по выбору схемы подключения

Автор довольно доходчиво рассказывает и иллюстрирует возможные варианты подключения радиаторов, рассказывае о плюсах и минусах каждой схемы.

Монтаж радиаторов отопления: konsantech — LiveJournal

?

Category:

• Недвижимость
• reacceptAll()”> Cancel

На сегодня все чаще застройщики отказываются от стальных стояков отопления в каждой комнате, вынося стояки на лестничную клетку или монтируя их рядом со стояками ХВС и ГВС.

Обычно застройщики организуют последовательное подключение радиаторов “из пола”, экономя на материале и трудозатратах. Минусов этого подключения много:

1. Радиаторы подключаются последовательно, соответственно, первый подключенный радиатор будет горячее последнего, поскольку теплоноситель в процессе движения будет остывать.


2. Неизбежным является большое количество стыков труб в полу, на месте которых требуется ставить ревизионные лючки


3. Подключение радиаторов “из пола” выглядит неэстетично, при монтаже радиаторов подобного типа, я всегда использую угловой мультифлекс, организовывая “выход из стены”.

В таких случаях всю разводку от застройщика я демонтирую, организовывая коллекторную лучевую разводку отопления.

[Ниже покажу вам примеры моих работ в данном направлении. ]Ниже покажу вам примеры моих работ в данном направлении.

Монтаж радиаторов Керми, фото сделал уже после стяжки:

Нижний узел подключения выглядит следующим образом:

Дизайн-радиаторы Арбония стальные трехтрубчатые 500:

и 180:

Узел подключения:

Радиатор Зендер 180:

Радиаторы Prado:

Помимо нижнего, также использую диагональное подключение при монтаже биметаллических радиаторов. Диагональное тип имеет более высокий КПД за счет более равномерного прогрева всех секций радиатора, в отличие, например, от бокового типа подключения.

Ну и, конечно, внутрипольный конвектор:

Коллекторные группы, использую только компоненты Oventrop:

PS: Простите за качество фото, обычно “фотошедевры” делаются мной по окончании работы в сумерках и на телефон 🙂

Tags: Отопление, коллектор, радиатор

Subscribe

• Водоснабжение и отопление

  Давно я не брал в руки кисть, а надо бы, не зря же ЖЖ завел 🙂 С временем, увы, катастрофа, поэтому все по мере сил и возможностей, вот изыскал и…

• Радиаторы Rifar Base

  Вчера закончил монтаж радиаторов отопления Rafar Base с нижним подключением. Обычно радиаторы с нижним подключением выпускаются стальные…

• Опрессовка системы отопления

  Для опрессовки отопления использую опрессовщик производства Rems. Как раз сегодня этим занимался. Опрессовочное давление зависит от многих…

Photo

Hint http://pics.livejournal.com/igrick/pic/000r1edq

• Водоснабжение и отопление

  Давно я не брал в руки кисть, а надо бы, не зря же ЖЖ завел 🙂 С временем, увы, катастрофа, поэтому все по мере сил и возможностей, вот изыскал и…

• Радиаторы Rifar Base

  Вчера закончил монтаж радиаторов отопления Rafar Base с нижним подключением. Обычно радиаторы с нижним подключением выпускаются стальные…

• Опрессовка системы отопления

  Для опрессовки отопления использую опрессовщик производства Rems. Как раз сегодня этим занимался. Опрессовочное давление зависит от многих…

REHVA Journal 06/2014 – Energy performance of radiators with parallel and serial connected panels

 

MikkMaivel Tallinn University of Technology mikk. [email protected]	Martin Konzelmann WTP Wärmetechnische Prüfgesellschaft mbH [email protected]	Jarekkurnitski Технологический университет Таллинна [email protected]

Отчеты об этом исследовании. экономия серийного радиатора. Влияние лучистой температуры можно было увидеть, но с точки зрения энергосбережения существенной разницы между изучаемыми радиаторами не было. Результаты не подтверждают предыдущие заявления об экономии энергии около 10%.

Ключевые слова: водяной радиатор, теплоотдача, энергетическая эффективность, рабочая температура, лучистая температура.

Потери выбросов теплогенераторов являются важной темой, особенно в случае зданий с низким энергопотреблением. Сообщается, что радиаторы с последовательно соединенными панелями могут обеспечить экономию энергии на 11% (технология Therm X2), и это подтверждается до 100% более высокой теплопередачей излучения, а также более коротким временем нагрева радиатора. В случае последовательно соединенных панелей горячая вода проходит сначала через переднюю (со стороны помещения) панель, а затем к задней (со стороны стены) панели, Рисунок 1 . Затем охлажденная вода возвращается в трубопровод отопления. Идея последовательного соединения состоит в том, чтобы повысить температуру поверхности радиатора со стороны помещения, что повысит радиационную теплоотдачу и рабочую температуру.

Рис. 1. Исследуемые типы радиаторов с параллельным и последовательным соединением панелей.

Целью данного исследования было количественное определение влияния параллельных и последовательных панелей радиаторов на потери излучения и потребление энергии с помощью контролируемых лабораторных измерений и динамического моделирования. Цель состояла в том, чтобы показать, какие различия можно измерить в лаборатории и как их можно обобщить на годовые энергетические показатели обычных и низкотемпературных радиаторных систем.

Ограничение стандарта тепловыделения EN15316-2. 1:2007 заключается в том, что процедура расчета полностью основана на температуре воздуха. На самом деле разные радиаторы имеют определенное влияние на температуру излучения, а рабочая температура является основным параметром стандарта теплового комфорта ISO 7730:2005. Рабочая температура рассчитывается как среднее значение температуры воздуха и означает лучистую температуру и представляет собой температуру, которую ощущает человек. Для точного сравнения измерения и моделирование необходимо проводить при одной и той же рабочей температуре, которая учитывалась в данном исследовании.

Измерение тепловой мощности и температуры

Тепловыделение двух радиаторов было измерено в испытательной камере с охлаждаемыми поверхностями в соответствии с требованиями EN 442-2:2003. Радиаторы представляли собой двухпанельные радиаторы физически одинакового размера, высотой 0,6 м и длиной 1,4 м, с параллельным и последовательным соединением панелей и двумя конвекционными ребристыми пластинами между ними, оба типа 22-600-1400. Номинальная тепловая мощность параллельного блока составляла 2 393 Вт, а последовательного — 2 332 Вт при перегреве ΔT 50 К в соответствии со стандартом EN 442-2:2003. На рисунках 2 и 3 показаны схема измерения и точки измерения температуры.

Рис. 2. Фото измерительной установки.

Рис. 3. Расположение радиаторов и точек измерения температуры. Площадь помещения 4,0 на 4,0 м, высота помещения 3,0 м.

 

Были использованы две температуры подачи: 50°C и 70°C. Оба цикла измерений были повторены (тест 1, тест 2) для контроля воспроизводимости. Термостат с уставкой максимально близкой к 20°C во всех испытаниях изменял расход воды с соответствующими изменениями температуры обратной воды в соответствии с потребностью в отоплении. Один и тот же термостат использовался в измерениях для обоих тестируемых радиаторов. Все испытания начинались со ступенчатого изменения нагрева.

Температура подачи 50°C привела после ступенчатого изменения к устойчивой работе, при которой тепловая мощность потока воды снизилась примерно с уровня 900 Вт до уровня 800 Вт, что соответствует ситуации, когда внутренние теплопритоки близки к 15% от номинального тепловыделения. вывод, Рисунок 4 .

 

Рис. 4. Испытание 1 при температуре подачи 50°C: массовые расходы воды и тепловыделения со стороны воды.

Средняя температура поверхности передней и задней панели показывает более высокую температуру передней панели и более низкую температуру задней панели в случае последовательного радиатора, Рисунок 5 . Массовый расход воды стабилизировался на значительно более низком уровне в параллельном радиаторе, и было подсчитано, что увеличение тепловой мощности параллельного радиатора на 3 % при ΔT 50 K увеличилось примерно на 10 % при увеличении тепловой мощности при ΔT 25 K.

Рисунок 5 ● Температура поверхности передней и задней панели при 50°C Тест 1.

Результаты анализа тепловыделения были проанализированы для периода стабилизации от 130 до 320 минут. Серийный радиатор потреблял примерно на 3% меньше энергии в тесте 1, но примерно на 3% больше энергии в тесте 2. Поскольку рабочие температуры не были точно такими же, температура охлаждаемых поверхностей помещения составляла T s был скорректирован с помощью аналитической модели теплопередачи помещения, описанной в (Maivel et al. 2014). Корректировку проводили в обоих направлениях для проверки достоверности модели. Результаты представлены в Таблице 1 , показывая, что при одинаковых рабочих температурах тепловая мощность серийного радиатора была примерно на 2% меньше и на 4% выше в тестах 1 и 2 соответственно (влияние корректировки примерно на 1%). Аналитически рассчитанное чистое излучение от передней панели радиаторов составило 120 Вт и 148 Вт для параллельного и последовательного подключения, что соответствует доле излучения 15% и 18% соответственно.

Таблица 1. Аналитически рассчитанные скорректированные значения температур и тепловых мощностей радиаторов.

	Test 1	Test 1	Test 2	Test 2
	T оп 19,39 → 19,58	T op 19. 58 → 19.39	T op 19.33 → 19.51	T op 19.51 → 19.33
Air, T a, adjusted , °C	20.16	20.00	20.05	19.90
Cooled surf., T s, adjusted , °C	18.58	18.28	18.58	18.29
Parallel 50°C, heat output, W	815. 1	824.9	713.1	722.4
Serial 50°C, heat output, W	798.7	807.3	745.0	752.7
Saving of Serial, %	2.01	2.14	-4.48	-4.20

Испытания при температуре подачи 70°C соответствовали превышению размеров радиаторов примерно в 2 раза (примерно 1 600 Вт против 800 Вт). Начальные комнатные температуры были достаточно близки в тестах с обоими радиаторами, что позволило точно сравнить динамические характеристики при ступенчатом изменении нагрева примерно на 3°C. В случае Parallel начальная температура воздуха в помещении и температура поверхности были примерно на 0,1 °C ниже, но радиатор Parallel достиг той же температуры, что и Serial, за 9минут. После этого кривые температуры воздуха были почти идентичными с чуть более высоким максимальным значением для Параллели на 43-й минуте, Рисунок 6 . После фазы нагрева клапан термостата не мог поддерживать стабильную температуру в обоих случаях из-за увеличенных размеров радиаторов.

 

Рис. 6. Динамическая переходная характеристика температуры воздуха и поверхности в помещении при температуре 70°C Тест 1.

Практический пример в среде динамического моделирования

Программное обеспечение для моделирования IDA-ICE со стандартной моделью водяного радиатора использовалось для моделирования испытательной комнаты EN 442-2 и типичной жилой комнаты с такими же размерами. В случае тестовой комнаты радиатор был расположен на внутренней стене, а остальные 3 стены, пол и потолок были внешними, Рисунок 7 . В случае жилой комнаты радиатор располагался на внешней стене с окном, а также была еще одна внешняя стена. Жилое помещение имело вытяжную вентиляцию без рекуперации тепла. Моделирование проводилось при температуре наружного воздуха -22°C, чтобы сравнить различия в теплопроизводительности и в течение всего года с годовой тепловой энергией в эстонских турецких лирах.

Рис. 7. Имитация комнаты EN 442-2 (вверху) и жилой комнаты (внизу) в модели IDA-ICE.

При моделировании использовался ПИ-регулятор, который с высокой точностью поддерживал заданное значение рабочей температуры 19,5°C. В случае испытательного помещения согласно EN 442-2 значения U были выбраны таким образом, чтобы тепловые потери составляли около 800 Вт при температуре наружного воздуха -22 °C. Модель радиатора IDA-ICE обеспечивала идентичную температуру поверхности передней панели для радиатора Parallel, когда температура обратной линии была примерно на 6°C выше, чем при измерениях. Для достижения измеренной температуры поверхности передней панели радиатора Serial температура подачи была увеличена до 57,6°C. При этих настройках температуры поверхности передней панели были такими же, как и при измерениях для обоих радиаторов, и моделирование дало почти такое же тепловыделение радиаторов, Таблица 2 .

Таблица 2. Результаты моделирования испытательной комнаты EN 442-2, описанной в гл. 2.3. Все значения при температуре наружного воздуха −22°C.

	Parallel	Serial
Flow temperature, °C	50.0	57.6
Return temperature , °С	39. 8	43.4
Front panel surface temperature, °C	39.8	44.1
Rear panel surface temperature, °C	39.8	44.1
Температура воздуха, ° C	20.69	20,58
Передняя панель
0073 q front , W	178.7	227. 1
Convection q cr , W	624.7	576.2
Back Сторона Q B , W	0	0
Общая тепло.0011	803,4	803,3

В случае жилой комнаты, тепловые потери примерно 630 Вт были немного меньше по сравнению с 800 Вт в лабораторных испытаниях, а некоторые приспособления к приостановке были температура. необходимо иметь одинаковые температуры поверхностей передней панели. Смоделированная тепловая мощность показывает разницу в 1,9 Вт, что соответствует экономии 0,3% за счет серийного радиатора, Таблица 3 . В годовом энергетическом моделировании серийный радиатор обеспечил экономию тепловой энергии на 0,7% и несколько более высокую температуру поверхности передней панели, как показано на рис. 9.0059 Рисунок 8 .

 

Таблица 3. Результаты моделирования жилого помещения, описанного в гл. 2.3. Все значения даны при температуре наружного воздуха -22°C, за исключением годового энергопотребления.

0002 19,48

0022

	Parallel	Serial
Flow temperature, °C	53.0	58.7
Return temperature, °C	38. 3	43.1
Front panel surface temperature, °C	39.9	44.1
Rear panel surface Температура, ° C	39,9	44,1
Температура воздуха, ° C	19,61		19,61
Температура потока для коррекции на заднем средстве, ° C	57,7	53
ТЕМПРЕСКА.	38,4
Передняя панель Q Фронт , W	179,2	227,7	227,7
Convection q cr , W	446.8	396.8
Back side q b , W	8.6	9.2
Corrected back side q b , corrected , W	8. 8	8.4
Total heat output q tot , W	634.6	633.7
Corrected total heat output q tot , W	634.8	632.9
Годовой использование энергии отопления, кВтч/(M 2 A)	64.9	64.5

9000 4

0004

Рис. 8. Кривая продолжительности температуры поверхности передней панели радиатора (100% = 8 760 ч).

Выводы

·  Лабораторные измерения показали, что в первом тесте на 3% ниже, а во втором тесте на 3% выше тепловыделение радиатора Serial. Различия между тестами превышали заявленную точность испытательной комнаты EN 442-2 +/- 1% и были вызваны очень небольшими, но постоянными колебаниями расхода воды и температуры. Используемая измерительная установка не достигла полного устойчивого состояния и не смогла количественно определить различия между испытанными радиаторами, однако указав, что эти различия были очень малы, если они вообще существовали.

·  Смоделированные результаты испытаний в помещении EN 442-2 с температурами поверхности передней панели радиаторов, идентичными измеренным значениям, показали, что температура воздуха на 0,11°C ниже в случае серийного радиатора, но точно такое же тепловыделение обоих радиаторов из-за более интенсивный радиационный теплообмен в случае последовательного радиатора.

·  Результаты моделирования типичного жилого помещения показали на 0,3 % меньшее тепловыделение при расчетной температуре наружного воздуха и на 0,7 % меньшее годовое потребление тепловой энергии в случае последовательного радиатора. Таким образом, радиатор на наружной стене с более высокой температурой передней панели привел к измеримой экономии энергии, подтверждая важность температуры излучения как явления, но с точки зрения экономии энергии не было существенной разницы между исследованными радиаторами с параллельным и последовательным соединением панелей.

·  Последовательный излучатель имел на 4°C более высокую температуру передней панели, что привело к несколько большей доле излучения, 18% по сравнению с 15% для параллельного излучателя в тесте на 50°C. Температура задней панели радиатора Serial была на 3°C ниже, что может иметь некоторый эффект энергосбережения в случае плохо изолированных стен.

· Параллельный радиатор продемонстрировал немного более быстрый динамический отклик и более высокую тепловую мощность, что привело к немного более быстрому времени нагрева. На 3% выше тепловая мощность радиатора Parallel на ΔT 50 К увеличилась примерно на 10 % при ΔT  25 К, что дает некоторое преимущество параллельному радиатору в низкотемпературных системах отопления.

Каталожные номера

1.      Therm X2 – Технология: потенциальная экономия средств. http://www.kermi.com/EN/Waerme-Design/Energiesparrechner/index.phtml.

2.      EN 15316-2-1:2007. Системы отопления в зданиях. Метод расчета потребности системы в энергии и эффективности системы. Часть 2–1: Системы выбросов при отоплении помещений, CEN 2007.

3.      ISO 7730:2005. Эргономика термальной среды. Аналитическое определение теплового комфорта с использованием расчетов индексов PMV и PPD и местных критериев теплового комфорта, ISO 2005.

4.      EN 442-2:1996/A2:2003 Радиаторы и конвекторы. Часть 2: Методы испытаний и оценка, CEN 2003.

5.      Майвел М., Конзельманн М., Курницки Дж. Энергетические характеристики радиаторов с параллельным и последовательным соединением панелей. Принято к публикации в журнале Energy and Buildings.

6.      IDA-ICE, IDA Indoor Climate and Energy 4.6, http://www.equa-solutions.co.uk/.

 

термодинамика – Радиаторы последовательно или параллельно?

спросил 6 лет, 5 месяцев назад

Изменено 4 года назад

Просмотрено 12 тысяч раз

$\begingroup$

Допустим, у меня есть какая-то машина, вырабатывающая тепло, будь то двигатель внутреннего сгорания или холодильник, охлаждаемый жидкостью.

У меня нет ни одного радиатора, который был бы достаточно большим для количества выделяемого тепла, но у меня есть пара поменьше, так что, думаю, я мог бы соединить их вместе. Должен ли я ставить радиаторы последовательно (один подключается к следующему и т. д.) или параллельно (разделяя патрубок забора охлаждающей жидкости на все радиаторы) и почему? Какая установка будет наиболее эффективной?

• термодинамика
• теплопередача
• охлаждение
• теплообменник

$\endgroup$

$\begingroup$

Эффективность любого радиатора (теплообменника) зависит от разницы температур двух рассматриваемых жидкостей. При прочих равных теплообменник с большим перепадом температур будет передавать больше тепла.

Каждый радиатор будет иметь температурный градиент. (Здесь я говорю о том, насколько изменяется температура каждой жидкости при ее прохождении через теплообменник.

) Если соединить их параллельно, каждая из них будет получать 1/N потока, но все они будут иметь одинаковые градиент температуры от входа к выходу.

Если вы соедините их последовательно, весь поток будет проходить через все из них, но каждый из них будет иметь только примерно 1/N общей разницы температур по нему — причем самый горячий из них также будет иметь самый высокий перепад, потому что он передает больше тепла другой жидкости.

Обратите внимание, что вы можете принять это решение “последовательно или параллельно” независимо для каждой из двух жидкостей. Всего существует четыре различных способа их настройки.

В целом, я не думаю, что это действительно имеет какое-то практическое значение с точки зрения термодинамики. Лично я был бы склонен соединить их параллельно+параллельно (т. е. параллельными путями для обеих жидкостей) — отчасти потому, что мне нравится такая симметрия, а отчасти из-за второстепенных соображений, таких как техническое обслуживание. При параллельном подключении с индивидуальной запорной арматурой можно отремонтировать или заменить один радиатор, не отключая систему полностью.

Вы можете либо работать с уменьшенной мощностью, либо проектировать радиаторную систему с резервированием по схеме N+1.

$\endgroup$

2

$\begingroup$

Допущения:

• “Радиатор” означает теплообменник воздух-жидкость с принудительной подачей воздуха.
• Радиаторы в любой конфигурации будут питаться от собственного источника свежего воздуха (а не от выхлопа другого радиатора).
• Игнорирование конструкции радиатора, естественной конвекции и эффектов турбулентности внутренней жидкости.
• Поток через параллельные радиаторы совершенно одинаковый.

Эффективность будет одинаковой в любом случае. Я изобрел несколько значений температуры жидкости, чтобы упростить визуализацию. Поток следует за стрелками. Например, температура воздуха будет 20С.

Серия
40C -> Radiator1 -> 34C -> Radiator2 -> 30C

• Radiator1 выделяет больше тепла, чем Radiator2.

Параллельный (новые названия радиаторов для сравнения)
40C -> РадиаторA -> 30C
40C -> RadiatorB -> 30C

• И A, и B выделяют одинаковое количество тепла. Оба будут выделять меньше тепла чем Radiator1, но больше, чем Radiator 2. Сеть обеих систем будет одинаковой.
• RadiatorA дает такое же падение температуры, как и Radiator1&2 вместе взятые, потому что он имеет вдвое меньший расход и вдвое меньшую площадь охлаждающей поверхности.
• Разница в эффективности температурного градиента, которая проявляется в менее эффективном Радиаторе 2 и более эффективном Радиаторе 1, присутствует в обоих радиаторах A и B. Если бы мы могли выбрать центр А или В, мы бы получили ту же температуру, что и между 1 и 2.

Другие особенности конструкции

Преимущества серии

1. Основное преимущество последовательных радиаторов заключается в том, что вы можете гарантировать, что поток через каждый радиатор будет одинаковым. Это необходимо для оптимальной эффективности. В параллельной системе можно сделать все длины шлангов одинаковыми и иметь одинаковые фитинги (с небольшими потерями) для каждого пути, но это не гарантия.
2. Второе преимущество серии заключается в том, что увеличение скорости потока увеличивает турбулентность внутри радиатора. Это может привести к заметному увеличению общей теплопередачи, если жидкость не является таким хорошим проводником тепла, как масло.
3. Для последовательного подключения радиаторов требуется меньше фитингов. Это означает меньше трудозатрат на установку и меньше потенциальных мест утечки.

Параллельные преимущества

1. Увеличение скорости потока в последовательной конфигурации также увеличивает перепад давления, потребность в энергии для перекачки и тепло, добавляемое к жидкости от этой подводимой энергии перекачки (все это должно куда-то уходить).
2. У Parallel есть возможность изолировать радиатор для обслуживания во время работы, как упомянул Дейв Твид. Но это незначительное преимущество, потому что с еще несколькими сантехническими дополнениями ряд можно изолировать и обслуживать в процессе эксплуатации.
3. Легче сравнивать эффективность радиаторов при параллельной работе. Когда один радиатор загрязнился из-за внутреннего или внешнего загрязнения, легко увидеть, что он имеет меньший дифференциал, чем другой, без каких-либо математических расчетов.

$\endgroup$

$\begingroup$

Ответы выше выглядят слишком сложными. Проблема довольно проста: сколько всего тепла вы можете передать от источника к радиаторам. Поскольку подробной информации нет, в целом могу сказать, что:

• Наилучшей установкой является установка, которая предлагает наиболее излучающую поверхность, контактирующую с тепловыделяющей поверхностью (в вашем случае, если труба забора охлаждающей жидкости может касаться всех радиаторов, это лучший случай).
• Если вы можете иметь только один из радиаторов в фактическом контакте с тепловыделяющей поверхностью, то то же правило применяется между 1-м и 2-м радиатором: установите второй радиатор так, чтобы он имел максимальную общую поверхность с 1-м. Это, скорее всего, происходит, когда они параллельны.

$\endgroup$

$\begingroup$

Если мы рассмотрим два радиатора одинакового размера, подключение их параллельно будет более эффективным. ∆Q/∆t = -K×A×∆T/x, где ∆Q/∆t — скорость теплового потока; -К – коэффициент теплопроводности; А – площадь поверхности; ∆T — изменение температуры, а x — толщина материала (∆T/x называется температурным градиентом и всегда отрицателен, поскольку теплота потока всегда переходит от большей тепловой энергии к меньшей). Википедия.

Таким образом, мы поддерживаем более высокую крутизну скорости теплообмена благодаря сохранению исходной дельты Т между двумя радиаторами.