Экономное отопление частного дома без газа и электричества

Домовладельцам, в чьем распоряжении имеется несколько различных видов энергоносителей, очень удобно выбирать подходящее оборудование для обогрева своего жилища. А что же делать тем людям, у кого выбор отсутствует вовсе? Нет поблизости природного газа, а лимит на электроэнергию настолько мал, что применять ее в качестве энергоносителя для отопления дома не представляется возможным? На этот случай есть несколько вариантов, рассмотреть которые и призвана наша статья. Эти же варианты пригодятся и тем домовладельцам, кто желает устроить экономное отопление частного дома без газа и электроэнергии.

Какие источники энергии есть на выбор?

По умолчанию мы сразу же исключаем из списка два главных энергоносителя: электроэнергию и природный газ. Тогда в нашем распоряжении остаются:

• различная биомасса: древесина, уголь, солома, опилки и так далее;
• привозное углеводородное топливо: сжиженный газ в баллонах либо солярка;
• альтернативные источники энергии.

К последним относятся установки, способные извлекать теплоту, содержащуюся в воздухе, земле или воде. Но наиболее доступные способы отопления дома без традиционных энергоресурсов – это все же сжигание биомассы с целью нагрева воды или воздуха. Сложнее обстоит дело со сжиженным газом либо дизельным топливом, их изначальная стоимость достаточно велика, а вместе с доставкой будет и вовсе заоблачной. Опять же, для качественного сжигания солярки необходимо электричество.

Только начавшее развиваться альтернативное отопление для частного дома все еще считается весьма дорогим и доступно далеко не всем. Но за ним – будущее, поскольку в плане экономичности такой обогрев не имеет себе равных. Если не принимать во внимание различные экзотические источники энергии, то выбор придется делать из двух вариантов:

• недорогое и доступное, но хлопотное сжигание биомассы;
• дорогие, но экономичные и комфортные источники альтернативной энергии.

Дизельное топливо и пропан стоит из списка исключить, эти источники мало кому подойдут. Чтобы эффективно сжечь солярку, потребуется электроэнергия, а значит, — солнечная батарея. Расход пропана даже для маленького дома будет настолько велик, что вы быстро устанете менять и привозить новые баллоны. В результате затраты на отопление все равно будут неприемлемы.

Энергонезависимый обогрев на дровах и угле

Ни для кого не секрет, что существует целый ряд устройств, позволяющих получать тепло от древесины и угля без подключения к электросети. Вот они:

• печи из кирпича;
• металлические печи;
• твердотопливные котлы.

Для справки. Камины тоже успешно сжигают дрова, но отнести их средствам обогрева дома можно лишь с большой натяжкой. Скорее, это элементы интерьера, создающие комфорт и уют, но тепла от них немного, разве что в одной комнате.

Отопительные печи

Удачно подобранная и грамотно построенная кирпичная печь может обеспечить хороший обогрев дома без газа. Расположив ее по центру здания таким образом, чтобы в каждое смежное помещение выходила хоть одна стенка печи, можно получить отличный источник тепла без использования водяных систем. Если планировка дома не позволяет разместить кирпичную печку столь удачно, то в ее топку встраивается водяной змеевик. Он сможет подать тепло на радиаторы в 2—3 небольших комнатах.

Также помогут отопить дом без газа различные металлические печи. Обойдется такой вариант ощутимо дешевле, чем возведение капитального кирпичного строения, требующего устройства фундамента. Поставить современную стальную или чугунную буржуйку проще, да и выглядит она замечательно, особенно со встроенным огнеупорным стеклом. Некоторые модели снабжаются змеевиками для нагрева воды, что подключаются к небольшой отопительной сети.

Котлы на твердом топливе

Оптимальное автономное отопление загородного дома без газа и электричества – это установка твердотопливного котла. Самые простые модели агрегатов производятся в энергонезависимом исполнении, где потоком воздуха для горения управляет механический термостат с цепным приводом. Но в этом случае надо выполнить ряд рекомендаций:

• нужно обеспечить хорошую естественную тягу дымохода;
• при монтаже котла надо проследить, чтобы патрубок для присоединения обратной магистрали находился не выше уровня приходящей трубы. При необходимости агрегат ставится в небольшой приямок;
• система отопления должна быть гравитационной (самотечной) и сообщаться с атмосферой посредством открытого расширительного бака, находящегося в самой верхней точке;
• чтобы автономное отопление с твердотопливным теплогенератором функционировало надежно и безаварийно, необходимо верно рассчитать и подобрать все диаметры труб, соблюсти все уклоны. При этом стараться не делать слишком длинные тупиковые ветви;
• котел обязательно оборудовать группой безопасности.

Важно! В гравитационных сетях теплоноситель движется медленно, дровяной отопительный агрегат более подвержен вскипанию, чем в насосных системах. Вот почему так важно выдержать все расчетные параметры. Настоятельно рекомендуется задействовать в схеме бак – теплоаккумулятор достаточной вместительности.

Рассмотрев все виды отопления с использованием биомассы можно отметить, что по эффективности котел на твердом топливе уверенно займет первое место, его КПД достигает 75%, в то время как самая лучшая печь даст не более 60—65%. Вариант с котлом и самотечной схемой применим даже в двухэтажных домах, где отопление будет работать не хуже полноценной системы. Оно лишь потребует больше вашего времени и внимания.

Возобновляемые источники тепловой энергии

Прежде чем начать рассматривать альтернативные варианты отопления загородного дома без газа, сделаем оговорку, что в отличие от печей и твердотопливных котлов, ни одна из высокотехнологичных установок не может работать без электроэнергии. В процессе рассмотрения вы поймете почему. Отсюда вывод: начать нужно с генерации электричества.

Для этого есть 2 пути: ветровые генераторы электроэнергии и солнечные батареи. Ветряная электростанция – отличное решение, но недешевое. Один из вариантов решения проблемы – приобрести большой ветряк сообща, на несколько домов сразу. Более доступный способ – купить солнечную батарею и аккумуляторы для темного времени суток. Для совместной работы с источниками постоянного тока, коими являются и солнечные генераторы, в продаже имеются специальные циркуляционные насосы.  Когда есть электричество, перейдем непосредственно к устройствам, что могут обеспечить отопление без газа и электричества:

• солнечные коллекторы;
• тепловые насосы.

Солнечные коллекторы

Если не вдаваясь в конструктивные подробности, то солнечный коллектор – это устройство, состоящее из множества трубок, соединенных между собой, по которым протекает вода. Ее нагрев происходит прямо от инфракрасного излучения солнца, после чего воду используют для отопления или на нужды ГВС. Но для того чтобы могла работать система отопления без газа, теплоноситель по ней надо перемещать с помощью насоса, а ему нужно электричество.

Недостатков у прибора всего два, но оба – существенные. Коллектор не может работать в темное время суток, и не в состоянии аккумулировать много тепла. Самые мощные модели имеют накопительную емкость 200—300 л, чего хватит для ГВС, но мало на отопление. Из-за этого нужно ставить много аппаратов либо использовать данный источник тепла как вспомогательный, дающий возможность экономить энергоносители.

Тепловые насосы

Верх эффективности и экологичности – это тепловой насос. Принцип его действия такой же, как у кондиционера. Агрегат не производит теплоту, он ее извлекает в одном месте и перемещает в другое – в ваш дом. Теоретически, любое вещество, чья температура выше абсолютного нуля, обладает тепловой энергией. Тепловые насосы могут отбирать ее у воздуха, земли, грунтовых и наземных вод. Для извлечения и передачи 10 кВт теплоты в дом агрегат потребляет порядка 3 кВт электроэнергии, традиционным источникам очень далеко до таких показателей.

Вместе с тем эти 3 кВт электричества нужно где-то взять. Если для этой цели применить солнечные батареи или ветряную электростанцию, то к значительной стоимости насоса прибавится немалая цена генераторов. То есть, ставить тепловой насос есть смысл в электрифицированном доме. Теперь понятно, почему данные технологии все еще малодоступны широкому кругу пользователей.

Отопление частного дома без газа и электричества

 

Отопление частного дома без газа и электричества – реальность наших дней

Отопление частного дома без газа и электричества – это вполне реально в наши дни. В этой статье мы вам это докажем.

Природный газ – доступное, дешевое и удобное топливо, которое широко распространено в нашей стране. Естественно, именно газ выбирают для отопления своих домов большинство людей, так как и теплоту сгорания, такое топливо дает неплохое, да и удобное оно в эксплуатации.

Но с газом есть одна проблема – есть он не везде, а, порой, подключение стоит очень дорого – именно поэтому многие наши соотечественники задумываются о том, чтобы организовать отопление частного дома без газа, используя самые инновационные наработки и доступные технологии.

Старенький дом без газа

Отопление дома без газа: альтернатива существует

На сегодняшний день отопление дома без газа и электричества – вполне доступное, позволяет быстро и эффективно обогреть любое здание, сделав его более комфортабельным и уютным.

Несмотря на том, что именно газ и электроэнергия считаются самыми современными видами топлива, их можно без проблем заменить на альтернативное отопление частного дома, которое, кстати говоря, с давних времен использовались нашими предками.

Наиболее эффективное отопление дачи без газа можно организовать при помощи тех же дров. Отопление частного дома дровами по-прежнему пользуется большим спросом, особенно в регионах, где отсутствует возможность доступного подключения к магистральному газопроводу.

Котел на дровах Atmos

При всем этом печи (как традиционные, так и современные) могут использоваться для отопления и приготовления пищи, что немаловажно, особенно для небольших загородных домов.

Кроме, собственно, печей отопление без электричества и газа загородного дома можно организовать и при помощи твердотопливных котлов.

Основным принципом работы оборудования является нагрев теплоносителя (воды), который уже в свою очередь поступает в радиаторы и отапливает дом.

В настоящее время для людей, которые ищут для себя эффективное и недорогое отопление дачного дома без газа, рынок предлагает несколько вариантов котлов, среди которых газогенераторные, пиролизные и самые классические.

Такой вариант отопления имеет массу преимуществ, среди которых можно выделить доступность и низкую стоимость топлива, а также высокий уровень безопасности (согласно существующим стандартам).

Сегодня отопление частного дома без газа и электричества – вариант вполне приемлемый и доступный. Благодаря активному развитию технологий, а также наличию на отечественном рынке массы разнотипного оборудования, каждый человек, дом которого расположен на большом удалении от газовых магистралей, может обеспечить эффективный обогрев жилища, без лишних затрат.

Обогрев дома без дров и газа: варианты существуют

Если по какой-то причине в загородном доме нет возможности использовать в качестве топлива газ или дрова, то вполне можно организовать эффективное отопление без газа и дров, благо оборудование и технологии позволяют создать производительные и надежные системы.

Нельзя не отметить, что для дачи или частного дома без газа и дров можно вполне применить электрические котлы – это прекрасная альтернатива твердому топливу или же газу.

Но, электричество тоже сегодня стоит довольно немало, а потому многие люди выбирают для себя энергосберегающее отопление без газа, дров и даже электричества.

Как правило, такое экономичное и выгодное отопление загородного дома без газа предполагает использование экологически чистых технологий, непосредственно топлива, создаваемого природой.

Одним из самых последних достижений инженерных технологий, которые обеспечивают отопление без дров и газа, является тепловой насос.

Такой агрегат пользуется большой популярностью, позволяет без проблем обогреть загородный дом, дачу или коттедж, используя тепло воды, грунта или недр земли.

Принцип работы теплового насоса

Благодаря существованию такого оборудования, отопление деревянного дома без газа возможно и отличается своей экологической чистотой, доступностью и эффективностью.

Следует отметить, что единственным недостатком тепловых насосов является начальная стоимость монтажа, но она вполне себя окупает на протяжении всего срока эксплуатации, так как отсутствуют дополнительные затраты на обслуживание.

Совет. Если у вас ограниченный бюджет, то советуем вам обратить внимание на системы отопления с естественной циркуляцией.

Преимущества тепловых насосов:

• Низкая стоимость топлива.
• Простота установки и обслуживания агрегатов экотерм.
• Безопасность системы, как для здоровья человека, так и для окружающей среды.
• Высокая энергоэффективность, возможность обогрева даже самого большого дома при минимальных затратах.

Солнечные коллекторы: экологично, эффективно, доступно

Кроме, собственно, тепловых насосов, популярностью среди владельцев загородных домов, которые задаются вопросом: как отопить дом без газа, пользуются еще и специальные солнечные коллекторы для отопления дома.

Основной задачей техники является преобразование солнечной энергии в тепловую. Именно такое тепло и применяется для обогрева загородных домов, а в некоторых случаях – еще и для получения электроэнергии.

Принцип работы солнечного коллектора

На отечественном рынке представлен большой ассортимент оборудования, благодаря которому можно организовать отопление дома своими руками без использования различного рода традиционного топлива.

Преимуществами солнечных коллекторов можно назвать:

• Энергоэффективность, вырабатывание большого объема тепла при небольших затратах.
• Экологичность, отсутствие каких-либо вредных выбросов.
• Простота монтажа и использования оборудования.
• Гармоничное сочетание с экстерьером здания (можно судить по фото уже реализованных проектов).

Организация отопления загородного дома, коттеджа или дачи без использования газа – вариант вполне доступный и выгодный.

Благодаря наличию на отечественном рынке массы предложений от ведущих мировых производителей, у каждого владельца загородного дома есть возможность обогреть свой дом, существенно экономя деньги и время.

В настоящее время цена отопительного оборудования довольно невысока, что в сочетании с высоким уровнем эффективности и надежности, делает его лучшим выбором для любого типа загородной недвижимости.

Магистральный газопровод сегодня становится уже дорогостоящим вариантом отопления дома и с каждым годом стоимость природного газа все увеличивается.

Это устоявшаяся тенденция, которая, похоже, меняться не будет – по крайней мере, в ближайшие лет 10-20.

Небольшой итог

Альтернативные же варианты отопления помогут каждому владельцу современной загородной недвижимости (будь-то коттедж или небольшая дача) обеспечить эффективный обогрев своего дома, создать самые оптимальные условия для проживания.

Отопление частного дома без газа и электричества, экономичное и энергосберегающее, фото примеры, видео и инструкция по оборудованию своими руками

22) Отопление частного дома без газа и электричества: экономичное и энергосберегающее, фото примеры, видео и инструкция по оборудованию своими руками

Источник: otoplenie-gid.ru

 

Отопление частного дома без газа и электричества: автономные системы

Магистральный газопровод и электросеть – это те плоды цивилизации, которые сделали жизнь в городах и селах легче и проще. Однако не все населенные пункты оборудованы ими, и не всегда подключение к ним возможно по техническим или экономическим причинам. Отопление частного дома без газа и электричества, разумеется, возможно, ведь таким образом согревались люди столетиями до изобретения газовых котлов и электронагревателей. Существует множество способов обогреть помещения, от традиционных печей до инновационных альтернативных источников тепла.

Системы отопления, применяемые в современных условиях

Отказ от использования электрических отопительных систем очевиден, ведь это самый дорогой вид энергии. Эффективность электрических нагревательных приборов остается низкой при высоком расходе мощности, а в частных домах теплопотери всегда выше, чем в многоквартирных. Кроме этих условий приходится учитывать необходимость устройства специального помещения котельной, его вентиляции и другие проблемы.

Газовая котельная в частном доме

Печное отопление

По понятным историческим причинам самым популярным методом отопления помещений является печное. Классический вариант предполагает, что каменная печь, установленная в специально отведенном месте, нагревает помещение или группу помещений.

Источник тепла в данном случае – сгорающее твердое топливо, которое нагревает каменную конструкцию. Имея высокую инерционность, то есть надолго сохраняя в себе тепло, такая печь постепенно на протяжении нескольких часов согревает помещение.

Эффективность таких печей зависит от нескольких факторов:

• конструкция печи и используемые материалы;
• расположение печи – чем ближе к центру дома, тем меньше теплопотери;
• тип топлива;
• организация процесса горения и процесса подачи топлива;
• конструкция дымохода – при неправильном его строении тепло в прямом смысле «вылетает в трубу».

Строительство печей – сложный технологический процесс, любителям это не под силу, поэтому обязательно нужно привлечь опытного мастера, хотя бы в качестве консультанта.

Водяное отопление с возведением печи

Печь может быть самостоятельным источником тепла, но может и служить нагревателем в системе водяного отопления. В больших домах или двухэтажных коттеджах такой вариант невозможен без использования водяного насоса, который работает от электричества и гоняет воду по системе. Если протяженность труб небольшая, а радиаторы имеют сечение труб от 32 мм и выше, то возможно устроить отопление частного дома без газа и электричества с естественной циркуляцией.

Принцип работы такой системы отопления известен многим сельским жителям. Внутри печи в зоне, близкой к горящему топливу, монтируется сваренный из толстостенных металлических труб коллектор, в котором происходит нагревание воды. По закону физики горячая вода поднимается наверх, по специально оборудованной трубе. Далее она попадает в трубопровод отопления, который расположен с небольшим уклоном, который сохраняется на всем его протяжении. По тем же физическим законам жидкость течет вниз, проходит по всей системе, отдает тепло, в конце концов, попадая обратно в коллектор внутри печи, где круг возобновляется.

Монтаж такой системы требует точного расчета угла наклона труб, наличия расширительного бачка. Температуру такого отопления можно регулировать при помощи вентилей, которые уменьшают количество горячей воды, подаваемой в систему. В некоторых случаях возможно устройство двух и более контуров отопления.

Отопление частного дома без газа и электричества: автономные системы

Магистральный газопровод и электросеть – это те плоды цивилизации, которые сделали жизнь в городах и селах легче и проще. Однако не все населенные пункты оборудованы ими, и не всегда подключение

Источник: ciscoexpo.ru

 

Отопление частного дома без газа и электричества: автономные системы

М агистральный газопровод и электросеть – это те плоды цивилизации, которые сделали жизнь в городах и селах легче и проще. Однако не все населенные пункты оборудованы ими, и не всегда подключение к ним возможно по техническим или экономическим причинам. Отопление частного дома без газа и электричества, разумеется, возможно, ведь таким образом согревались люди столетиями до изобретения газовых котлов и электронагревателей. Существует множество способов обогреть помещения, от традиционных печей до инновационных альтернативных источников тепла.

Системы отопления, применяемые в современных условиях

Отказ от использования электрических отопительных систем очевиден, ведь это самый дорогой вид энергии. Эффективность электрических нагревательных приборов остается низкой при высоком расходе мощности, а в частных домах теплопотери всегда выше, чем в многоквартирных. Кроме этих условий приходится учитывать необходимость устройства специального помещения котельной, его вентиляции и другие проблемы.

Газовая котельная в частном доме

Печное отопление

По понятным историческим причинам самым популярным методом отопления помещений является печное. Классический вариант предполагает, что каменная печь, установленная в специально отведенном месте, нагревает помещение или группу помещений. Источник тепла в данном случае – сгорающее твердое топливо, которое нагревает каменную конструкцию. Имея высокую инерционность, то есть надолго сохраняя в себе тепло, такая печь постепенно на протяжении нескольких часов согревает помещение.

Эффективность таких печей зависит от нескольких факторов:

• конструкция печи и используемые материалы;
• расположение печи – чем ближе к центру дома, тем меньше теплопотери;
• тип топлива;
• организация процесса горения и процесса подачи топлива;
• конструкция дымохода – при неправильном его строении тепло в прямом смысле «вылетает в трубу».

Строительство печей – сложный технологический процесс, любителям это не под силу, поэтому обязательно нужно привлечь опытного мастера, хотя бы в качестве консультанта.

Водяное отопление с возведением печи

Печь может быть самостоятельным источником тепла, но может и служить нагревателем в системе водяного отопления. В больших домах или двухэтажных коттеджах такой вариант невозможен без использования водяного насоса, который работает от электричества и гоняет воду по системе. Если протяженность труб небольшая, а радиаторы имеют сечение труб от 32 мм и выше, то возможно устроить отопление частного дома без газа и электричества с естественной циркуляцией.

Принцип работы такой системы отопления известен многим сельским жителям. Внутри печи в зоне, близкой к горящему топливу, монтируется сваренный из толстостенных металлических труб коллектор, в котором происходит нагревание воды. По закону физики горячая вода поднимается наверх, по специально оборудованной трубе. Далее она попадает в трубопровод отопления, который расположен с небольшим уклоном, который сохраняется на всем его протяжении. По тем же физическим законам жидкость течет вниз, проходит по всей системе, отдает тепло, в конце концов, попадая обратно в коллектор внутри печи, где круг возобновляется.

Монтаж такой системы требует точного расчета угла наклона труб, наличия расширительного бачка. Температуру такого отопления можно регулировать при помощи вентилей, которые уменьшают количество горячей воды, подаваемой в систему. В некоторых случаях возможно устройство двух и более контуров отопления.

Печное водяное отопление

Каминное отопление

Камины являются скорее стильным дополнением интерьера, чем эффективным источником тепла. Для того чтобы камин мог обогреть хотя бы комнату, в его конструкцию нужно внести серьезные изменения и превратить его в классическую печь, лишь внешне напоминающую камин. В таком псевдокамине сохраняют полку, а пламя закрывают дверцей из огнеупорного стекла.

Альтернативные источники

Отопление частного деревянного дома без газа и электричества при помощи экзотических источников вроде солнечных батарей и геотермального тепла очень интересует продвинутых хозяев. В том и другом случае требуются определенные климатические условия. Геотермальные источники есть в очень небольшом количестве мест на планете, обычно они присутствуют в сейсмически активных зонах. Для жителей 99% территории России такой вид отопления недоступен.

Отопление от геотермальных источников

Солнечные батареи монтируют на крыше, так как для эффективной работы нужна большая площадь. Известно, что зимой выпадает снег, который придется чистить по несколько раз в день. Кроме того, во многих регионах зимой световой день настолько короток, что накопить нужный заряд просто невозможно.

Солнечные батареи на крыше частного дома

Сравнительная характеристика отопительных систем

Сравнение различных методов автономного отопления

Особенности применения

В силу своей универсальности все виды печного отопления могут свободно применяться, в отличие от альтернативных источников, которые имеют строгую географическую привязку. При устройстве печей и связанных с ними систем необходимо учитывать следующие требования:

• строгое соблюдение технологии строительства печей;
• привлечение к производству работ опытных профессионалов для того, чтобы избежать неприятных и трагических последствий;
• точный расчет и подробный проект при устройстве водяного отопления;
• строгое соответствие требованиям пожарников.

Печь в современном частном доме

Чем выгоден отказ от газа и электричества

Отопление частных домов без газа и электричества вполне эффективно и имеет право на жизнь. Добровольный отказ от благ цивилизации выгоден в следующих случаях:

Отопление частного дома без газа и электричества

Отопление частного дома без газа и электричества, способы, а также преимущества и недостатки рассмотрим в данной статье.

Источник: homemyhome.ru

 

Методы экономичного отопление частного дома без газа

На сегодняшний день, бесспорно, самым доступным, эффективным и экономичным вариантом обогрева жилых зданий является газовое водяное отопление. Для многоквартирных домов, в частном секторе, в местах, где присутствует централизованное газоснабжение, газ становится основным видом топлива. Однако когда отопительный сезон в самом разгаре нередко возникают ситуации, когда отведенные лимиты на потребление газа быстро исчерпываются. Что делать в таких случаях? Как экономить газ в частном доме, уменьшая тем самым расходы на отопление? Единственный выход в подобных ситуациях – это иметь под рукой вспомогательные источники тепла.

Какие альтернативные газу варианты обогрева лучше всего использовать? Сколько чего стоит и какой в этом случае достигается эффект – задача с несколькими неизвестными, которую нам приходится решать.

Газа нет – рассматриваем все возможные способы отопления

Увеличившиеся финансовые затраты на обогрев жилого дома в холодный период, перерасход голубого топлива, частая и хорошо знакомая для многих владельцев частных домов ситуация. Попробуем вместе найти оптимальный выход из сложившейся ситуации. Основное условие, которое в данном случае актуально – получить экономичное отопление, не уступающее по своим технологичным параметрам привычному для нас, газовому водяному отоплению.

Оценив все технические возможности различных вариантов отопления, остановимся подробнее на каждом из них.

Рекомендуем! Компания Теплодар предлагает твердотопливные котлы отопления, которые работают на основных видах топлива: дрова, уголь. При необходимости оборудование легко переводится на пеллеты и газ. Приобрести котлы можно на сайте производителя https://www.teplodar.ru/.

Самый проверенный и старый способ обогрева жилой постройки — печное отопление. В сельской местности, в частном секторе еще можно встретить дома, где стоит традиционная печь не просто в качестве элемента этнического декора, а как важный компонент домашнего быта. В основном распространены комбинированные печи, которые играют роль источника тепла и служат для приготовления пищи. Наличие печи в доме позволит сэкономить газ, тем более, если есть в избытке дрова и их количество не ограниченно.

Если такая печь имеется в доме, вопрос с альтернативным вариантом обогрева дома, решен. Несмотря на имеющиеся недостатки, которые характерны для печного отопления. Когда в доме тепло при относительно низких затратах, мало кто обращает внимание на сажу и копоть, присутствующую в помещении. Единственный аспект, который остается во внимании — пожарная безопасность печного отопления.

Важно! Печь нуждается в постоянной чистке. Оптимальный режим работы зависит от состояния дымохода. Хорошая тяга позволяет избежать скопления опасных для здоровья продуктов горения, а доступ свежего воздуха гарантирует приемлемый уровень СО₂ в помещении.

Другой не менее удобный вариант, если нет газа, использовать жидкотопливные системы отопления. Основной вид топлива в данном случае — солярка. Реже встречаются модели котлов, работающие на рапсовом масле или на керосине. Обогрев частного дома в данном случае будет эффективным, учитывая высокий КПД жидкотпливных котлов. Обогрев жилых помещений соляркой используется достаточно редко. Причина тому, сложность хранения больших объемов дизельного топлива и высокая пожароопасность подобных систем отопления. Да и кому понравится постоянный запах солярки в доме, вечная грязь и копоть.

Использовать твердое топливо в случаях, когда газ необходимо экономить — вариант оптимальный. В нашей стране, ни дрова, ни уголь, ни торф не являются диковинными, поэтому использовать их в качестве топлива удобно, рационально и эффективно, с экономической точки зрения. Про домашнюю печь мы уже говорили, остается вариант с установкой твердотопливных или универсальных котлов. Чем выгоднее топить дровами или углем, решать вам. Все зависит от доступности каждого вида топлива в отдельно взятом регионе.

Современные технологии шагнули вперед, предоставив потребителям широкий выбор моделей оборудования, которое посредством сжигания твердого топлива, обладает высокой теплоотдачей. Твердотопливные пиролизные котлы имеют довольно высокий КПД, около 80%, оборудованы автоматикой, не требуют постоянного присутствия человека и частой загрузки топлива. Твердое топливо по-прежнему самый дешевый способ обогрева. Существующие недостатки подобных вариантов отопления оценивать вам, тем более, когда стоит вопрос быстрой и эффективной замены отсутствующего газа.

Комбинированные, многотопливные котлы, предлагаемые сегодня многими фирмами и компаниями, имеют высокую стоимость. В силу объективных причин подобная техника пока не нашла своей ниши на потребительском рынке, учитывая финансовые возможности населения.

Важно! Перед тем, как браться за калькулятор, и делать расчеты эффективности отопления частного дома без газа, необходимо устранить путаницу между объемами, измеряемыми в куб. метрах и массой топлива, измеряемой в килограммах. Все виды топлива, кроме электричества лучше измерять в килограммах, так как именно с весом связана теплотворная способность топлива.

Здесь уместно провести непредвзятый анализ эффективности использования различных видов топлива. Приведенная таблица даст вам наглядное представление о том, какой вид топлива наиболее эффективен на сегодняшний день, чем дешевле отапливать дом.

Данные таблицы позволяют провести нехитрые расчеты самостоятельно, подставив актуальную стоимость топлива.

Стоимость тепловой энергии, получаемой при использовании каждого вида топлива, рассчитывается следующим образом:

Делим ориентировочно стоимость топлива в вашем регионе на удельную теплотворную способность топлива. Данные из второго столбца делим на параметры, указанные в третьем столбце. В пятый столбец заносим данные из расчета:

• для отопления частного дома в 100м 2 в отопительный сезон потребуется 5 кВт/ч;
• 24, количество часов в сутках;
• учитываем длительность отопительного периода — 180 дней(6 месяцев).

В результате получаем: 5 х 24 х 180 = 21600 кВт/ч.

Как видно из таблицы, данные по всем используемым в наших домах видам топлива, одинаковы. Это говорит о примерно одинаковой эффективности предлагаемых вариантов отопления. Единственная поправка возможна в том случае, когда речь идет о разных размерах строения. Существенное значение играет бытовая интенсивность использования нагревательных приборов и теплоэффективность частного дома. Принятое в расчет значение 5 кВт/ч характерно для хорошо утепленного современными материалами строения. Длительность отопительного периода также может варьироваться в зависимости от климата региона.

Умножим стоимость 1 кВт/ч тепловой энергии в каждом отдельном случае на общее количество киловатт часов, получим стоимость каждого вида топлива. Полученные цифры делим на теоретическую величину КПД оборудования для сжигания каждого вида топлива, получаем фактические параметры эффективности и ответ – чем выгоднее отапливать здания без газа.

Электричество — достойная замена газу ввиду его отсутствия

Экономное, эффективное отопление частного дома, дачи без газа в большей степени должно быть ориентировано на сохранении привычных бытовых условий. Уровень комфорта определяет выбор альтернативного способа отопления, к тому же сегодня технологии дают широкие возможности для маневра. Добиться экономии газа в холодное время года позволит наличие электричества. Недаром многие владельцы дачных домов и загородных коттеджей, ввиду отсутствия технических возможностей подключения к газовой магистрали, отдают предпочтение электрическим системам отопления.

В сравнении с другими устройствами обогрева, электронагревательные приборы имеют практически 100% КПД. Котел, работающий на электричестве прост в обслуживании, недорогой. Отпадает в данном случае необходимость оборудования вытяжки и дымохода. Электроэнергия на сегодняшний день остается самой доступной альтернативой газовому отоплению, если брать во внимание эффективность и удобство обслуживания.

Помимо установки в доме электрического котла для водяной системы отопления, активно используются для обогрева жилых строений небольшой площади конвекторы, тепловые пушки и инфракрасные излучатели. Модным явлением сегодня становится оборудование теплых полов в частном доме. Технология достаточно новая, однако, уже успевшая доказать свою эффективность. Разнообразие предлагаемых источников тепла дают вам возможность сделать выбор, чем лучше отапливать дом.

На заметку: В том случае, если теплый пол для вас является основным источником обогрева жилых помещений, мощность оборудования должна составлять 150-180 Вт на один м 2 жилой площади. Теплые полы должны иметь площадь не менее 70-80% от общей площади самого здания. В противном случае ожидаемый отопительный эффект будет мизерным.

При отоплении частного дома другими способами, можно добиться еще более высоких экономических показателей. Без газа экономный и бесперебойный источник тепловой энергии на своем участке можно получить, используя тепловой насос. Принцип работы оборудования построен на разнице температур, в глубине грунта и на поверхности. С помощью теплового насоса, который правда стоит немалые деньги, можно обеспечить себя практически вечным источником тепла в загородном доме. Эффективность данной системы подтверждается нехитрыми расчетами. Показателем успешной работы теплового насоса является коэффициент преобразования теплоты (СОР).

К примеру. При потреблении тепловым насосом 1 кВт электроэнергии, необходимой для обеспечения работы всей системы (Ртн), коэффициент преобразования теплоты (СОР) составляет 3.0, а значит:

Ртн х СОР = 3 кВт Рп энергии на выходе. Экономия и эффективность данного метода отопления более чем очевидна.

Однозначного ответа на вопрос, выгоднее отапливать частный дом газом или другими видами топлива, не существует. В каждом отдельном случае играет роль наличие самых разных факторов, среди которых не последнее место занимают экономические и технические возможности потребителя.

Взамен газа при отоплении можно использовать практически любое топливо. Другое дело, насколько вы сможете полноценно отопить собственный дом в холодное время, создать для себя комфортные условия проживания. Столкнувшись с подобной ситуацией — выбор за вами. Как сэкономить, сделать свои расходы на отопление оптимальными зависит от вас, от вашего отношения к самому факту экономии энергоносителей и технических возможностей.

Как отопить дом дешево без газа? Методы экономичного отопление частного дома без газа

Статья на тему: “Методы экономичного отопление частного дома без газа” – энциклопедия отопления ZnatokTepla.ru

Источник: znatoktepla.ru

 

Как отопить дом дешево без газа. Варианты отопления загородного дома без газа.

На карте нашей родины есть места, в которых газоснабжение недоступно. В этом случае используют альтернативные источники тепла. Какие есть способы и варианты отопления загородного дома без газа?

Дрова и уголь — эффективный метод обогрева для сельской местности. Они издавна используются для отопления деревенских домов. Преимущества варианта — доступное сырье по невысоким ценам. Недостатки — необходимость регулярно поддерживать огонь, свободное место для хранения дров, необходимость приобретения и установки печи, котла, других расходных материалов.

К достоинствам метода относятся: минимальные затраты на установку приборов, не нужны дымоход и котельная. При обогреве помещений таким способом не образуется угарный газ, нет риска вредных выбросов при поломке системы. Несмотря на все достоинства технологии, нельзя сказать, что метод — лучший способ как обогреть дом без газа.

Альтернативные источники энергии

Оборудование позволяет получать низкопотенциальное тепло из воздуха, грунта, горных пород и водоёмов. Технология используется в Европе десятки лет.

1. высокая стоимость коллектора 500-1000$;

2. нагрев воды только до 60º С;

3. периодическая замена бака-накопителя;

4. неспособность на 100% обеспечить теплом.

Популярная технология позволяет эффективно обогревать помещения частного дома. Рассматриваете вариант, чем топить дом если нет газа? Присмотритесь к водному отоплению. Счета за обогрев могут получиться небольшими, однако, придётся потратить средства на установку оборудования, трубы, батареи, бак, насос. Технология позволяет использовать несколько источников энергии:

Панели нагревают не воздух, а поверхности. Излучаемое тепло похоже на то, что поступает от огня или солнечных лучей. Инфракрасное отопление создаёт в доме комфортную обстановку.

2. панели крепятся на потолок или стены;

3. регулятор расхода — возможность сэкономить;

4. поверх оборудования клеят кафель, обои;

5. необходимый температурный режим регулируется самостоятельно;

6. пожарная безопасность и отсутствие вреда для экологии.

Среди всех способов отопления дома самый экономичный — газ. В местах, где отсутствуют соответствующие коммуникации, выбирают другие варианты. Перейдя по ссылке, читатели узнают чем дешевле и выгоднее отапливать дом газом или электричеством. Сегодня экономно обогревать коттеджи углём. Топливо доступно. Стоит недорого. В продаже есть автоматизированное оборудование, работающее на угле. Его цена в 1,5-2 раза дешевле теплогенераторов.

Как отопить дом дешево без газа

Варианты отопления загородного дома без газа: печи на дровах и угле, электроотопление, тепловой насос, солнечные коллекторы, водяное отопление, инфракрасное отопление. Узнайте Чем лучше отапливать дом если нет газа.

Источник: promvest.info

 

Экономичное отопление: 4 варианта, как выгоднее обогреть дом

Цена энергоносителей постоянно растет. Владельцу частного дома приходится платить внушительные суммы за обогрев, а в перспективе они станут еще больше. В таких условиях приходится задуматься о максимально энергоэффективном обогреве, чтобы суммы платежей остановились, а еще лучше уменьшились. Разберемся, как подобрать самое экономичное отопление для частного дома и что сделать, чтобы уменьшить расход энергоресурсов.  

Перечислили в видео, какие варианты отопления можно считать экономичными

Все об экономичном отоплении

Из чего складываются затраты на обогрев дома
Как выбрать топливо
Варианты экономичного отопления
— Конденсационный газовый котел
— Твердотопливное оборудование длительного горения
— ИК-система греющего пола
— Комбинированные схемы
Как увеличить энергоэффективность
Вывод

Прежде чем выбирать самый дешевый способ обогрева частного жилья, надо понять, из чего складываются расходы на отопление. Только после подсчета всех затрат, сегодняшних и в перспективе с удорожанием энергоносителя, можно выбрать лучший вариант. В общем виде затраты на обогрев распределяются так. 

• Цена топлива.
• Цена его доставки и хранения.
• Цена отопительного прибора и дополнительного оборудования, если оно есть.
• Цена монтажа отопительной системы.
• Цена эксплуатации установленного оборудования.

При этом надо понимать, что условия эксплуатации тоже оказывают влияние на конечную сумму. Надо учесть такие факторы:

• Проживание в доме постоянное или сезонное. 
• Наличие подведенных к участку коммуникаций. 
• Среднюю температуру воздуха.
• Уровень энергоэффективности и утепления постройки. 

Таким образом, траты на обогрев у всех будут разными. И снижать их, подбирая максимально энергоэффективную способ обогрева, придется по-разному. Одна и та же система в разных условиях может оказаться выгодной или, наоборот, слишком затратной.

Надо понимать, что выбор экономичного обогрева начинают с выбора типа топлива. Его цена и доступность в итоге определяют затраты на отопительный сезон. 

• Отопление

  Отопление в доме без газа: 3 решения с использованием разных видов энергии 

Самым экономичный энергоноситель — тот, что наиболее доступен. Это относится и к дешевому, как принято считать, газу. Если это голубое топливо подается от магистрали, оно выходит недорогим. Но только в том случае, когда трубопровод проходит близко. Иначе подключение обойдется в круглую сумму, что отразится на конечной стоимости отопления. Еще дороже будет стоить сжиженный газ. Возможно, цена кубометра и не слишком отличается от магистрального, но стоимость обустройства емкости для хранения всегда очень высока. 

Поэтому дешевле всего использовать тот энергоноситель, что наиболее доступен. Так, если близко есть угольный разрез, подойдет уголь, если рядом много лесов — дрова или пеллеты. При этом надо продумать и нюансы его использования. Иногда сложности в монтаже или эксплуатации отопительного оборудования, высокая цена на хранение или доставку энергоносителя перевешивают выгоду от использования самого дешевого топлива. Тогда выбирают более дорогой, но и более удобный вариант. 

В целом, если считать общие расходы на получение единицы тепла, самый дешевый вариант — магистральный газ. Далее по возрастающей можно поставить пеллеты, уголь, дрова, сжиженный газ, дизельное топливо и самое дорогое — электричество.  

Для обогрева частного дома можно использовать разные отопительные системы. Их энергоэффективность может различаться, даже если они работают на одном виде топлива. Охарактеризуем возможные варианты. 

1. Газовый котел конденсационного типа

Водяной контур с газовым котлом — самая экономичная система отопления частного дома, особенно если в качестве отопительного прибора используется конденсационное оборудование. Оно дополнительно отбирает тепло из водяного пара, который получается при сгорании газов. В результате КПД такого котла превышает 100%. Автоматическое управление с возможностью тонких настроек делает устройство максимально энергоэффективным. Оно поддерживает заданную температуру в экономичном режиме, расходуя энергоресурсы максимально эффективно. 

Все это справедливо для схем, работающих на магистральном природном газе. Использование сжиженного стоит дороже. Причем сумма зависит от расстояния его транспортировки до места хранения и типа хранилища. 

• Отопление

  4 вида схем отопления дома газовым котлом (и какую выбрать)

Плюсы

• Низкая цена тепловой энергии. 
• Удобная настройка, возможность автономной работы. 
• Относительно простой монтаж. Не требуется сооружение классического дымохода, достаточно коаксиального.
• Удобная эксплуатация, отсутствие шума и копоти. 

Минусы

• Потенциальная опасность газового топлива.
• Установка только специалистами после получения разрешительной документации.
• Значительные вложения на покупку и монтаж оборудования. 

• Отопление

  Как обустроить дымоход для газового конденсационного котла: 6 правил

2.

Твердотопливный котел длительного горения

Пиролизные котлы, как их еще называют, — хороший вариант экономного отопления частного дома без газа. Оборудование работает на пеллетах или мини-брикетах из отходов лесопереработки. Приборы длительного горения работают по принципу дожигания выделяющихся при тлении дерева газов. Благодаря этому у них высокий КПД. Основной минус всех твердотопливников — необходимость частого обслуживания. Им нужна закладка топлива и регулярная чистка от золы. У большинства моделей пиролизного оборудования — автоматическая подача пеллет. Это дает возможность делать закладки раз в сутки-двое. 

Пиролизники работают циклично. Это еще один их недостаток. То есть температура меняется в фазах загрузки, розжига, выхода на нужную мощность и т.д. Чтобы это нивелировать, можно использовать теплоаккумулятор, который накопит тепло на пике мощности и раздаст его радиаторам в период остывания. 

Плюсы

• Высокая энергоэффективность.
• Удобная эксплуатация, особенно у моделей с периодом горения около 2 суток.
• Недорогое топливо.
• Специальное разрешение на установку не требуется. 

Минусы

• Достаточно большие затраты на покупку и монтаж системы.
• Необходимость хранения запасов пеллет. 
• Повышенная пожароопасность по причине высоких температур сгорания древесины. Существуют особые требования к монтажу отопительного прибора и дымохода.
• Необходимость регулярно очищать оборудование от золы, которая становится источником грязи в помещении. 

3. Инфракрасный теплый пол

Пожалуй, лучший способ, как обогреть дом экономно с помощью электричества. В качестве отопительного прибора используют инфракрасные нагреватели, закрепленные на тонкую пленку. Их укладывают на пол, под финишное покрытие, иногда крепят на потолок. Результат одинаковый. Принцип работы такой. При подаче электричества ИК-излучатели генерируют инфракрасные волны. Их поглощает ближайшая сплошная поверхность, в данном случае пол. Он аккумулирует инфракрасное излучение, от которого разогревается сам и греет воздух. 

По аналогичному принципу «работают» солнечные лучи, поэтому ИК-отопление считают самым экологичным и безопасным. Оно очень хорошо воспринимается человеком, поскольку самая теплая зона внизу, более прохладные — выше. Это самый комфортный для организма вариант. Экономия недешевого электричества происходит за счет автоматизированного управления обогревом. Датчики отслеживают температурные изменения, и система работает максимально энергоэффективно. 

Плюсы

• Полностью безопасная, бесшумная, не выделяющая токсинов система. 
• Высокая энергоэффективность.
• Удобство в эксплуатации, простое обслуживание.
• Относительно небольшие первоначальные вложения.
• Простой монтаж, его можно провести самостоятельно.

Минусы

• Зависимость от стабильности подачи электричества.
• Высокая стоимость 1 кВт электроэнергии с тенденцией к дальнейшему стабильному росту.  

4. Комбинированная система

Еще один вариант, как недорого отопить дом без газа. Это комбинация двух отопительных приборов. Оптимально поставить твердотопливный и электрокотел. Твердотопливник, он может быть не пиролизным, а обычным, будет обогревать жилье в дневное время. Ему как раз хватит одной закладки на этот срок. На ночь включают электрокотел. Лучше всего, если есть возможность использовать ночной тариф, это позволит дополнительно сэкономить. В таком случае владельцу не потребуется ночью загружать дрова в твердотопливник, он сможет спокойно отдыхать. Комфортную температуру в доме обеспечит электрокотел.

Экономичная комбинация может включать не два, а три источника тепла. В качестве третьего выбирают печь. Массивное устройство работает как теплоаккумулятор и отдает тепло очень долго. Важно правильно расположить ее. Лучше всего поставить ее по центру строения, чтобы каждая из ее сторон была обращена к одной из комнат. Трубу размещают по центру, так выходящие разогретые газы будут прогревать расположенный выше этаж. Установленная таким образом печь вполне сможет обогреть небольшой дом или выступить резервным устройством на случай форс-мажора: поломки основного котла или внезапного отключения электричества.  

• Отопление

  Выбираем модульную печь для дома

Энергоэффективность любой системы можно улучшить. Разберем, что для этого можно использовать.

• Снижение теплопотерь. Если тепло буквально «уходит» на улицу, сэкономить не получится. Поэтому строение нужно максимально утеплять. Особое внимание уделяют стеклопакетам, чердачному перекрытию и крыше, вентиляционной системе. Здесь чаще всего возникают утечки тепла. 
• Использование экономичных схем прокладки коммуникаций. Одна из них — лучевая разводка с центральным коллектором. В этом случае каждый из радиаторов получает одинаковое количество теплоносителя. Причем есть возможность отрегулировать уровень нагрева каждой батареи. Коллекторная разводка — самая экономичная в эксплуатации, но самая дорогая в реализации.
• Использование греющего пола, водяного или электрического. Батареи греют воздух, который поднимается к потолку. Оттуда он под действием конвекции опускается вниз. На это уходит время, тратится энергия на его нагрев. Греющий пол разогревает воздух снизу, что комфортно для человека и снижает расходы на генерацию тепла. 
• Установка теплоаккумулятора. Устройство накапливает тепловую энергию, потом постепенно отдает ее радиаторам. Используется чаще всего в паре с твердотопливным оборудованием любого типа. Можно подключить его к электрокотлу с ночным тарифом, чтобы он аккумулировал тепло в ночное время, а днем его отдавал. 

Подведем краткий итог. Понятно, что общего рецепта, какое отопление — самое экономичное в частном доме, не существует. Выбирать для себя подходящую систему надо только после проведения грамотных расчетов. Надо определить самое доступное топливо, проанализировать все особенности эксплуатации и монтажа разных типов устройств и найти приемлемый баланс между эффективностью, экономичностью и удобством в использовании. 

Обязательно качественное утепление дома, иначе большая часть энергии будет уходить на обогрев улицы. Желательно использовать приемы увеличения энергоэффективности: обустройство коллекторной разводки, монтаж греющего пола, т.д. Максимально сэкономить можно при комбинировании разных типов отопительных приборов и энергоносителей. 

• Отопление

  Какой обогреватель — самый экономичный по электроэнергии: рейтинг устройств

Материал подготовила

Инна Ясиновская

Фото

ShutterStock

Отопление в частном доме без газа: варианты, отзывы

С ростом цен на энергоносители, особенно газовое топливо, реальная возможность организовать отопление в частном доме без газа все больше привлекает внимание всех, кто может быть заинтересован в экономии средства на использование альтернативных источников энергии. Если применить современные технологии, то вполне реально недорого выкопать дом без газа и электричества.

Возможна замена газа тепловым насосом, но стоимость переоборудования отопления будет более 20 тысяч долларов

Способы отопления частного дома без газа

Современных, проверенных и, главное, безопасных вариантов организации отопления без использования бытового магистрального газа придумано не так уж и много. Из более чем двух десятков технологий, представленных на рынке, для эффективного отопления частного дома без газа можно использовать только четыре:

• Отопление недорогим твердым топливом с использованием современных водогрейных котлов. Если попытаться протянуть дом без газа зимой с воздушно-конвекционной теплоотдачей, то КПД упадет примерно на 20-25%;
• Отопление жидким или газовым топливом в баллонах с использованием современных бытовых котельных промышленных аппаратов;
• Дровяная котельная с аккумулированием тепла;
• Отопление помещений электрокотлом с котельным приводом.

Понятно, что рассчитывать на эффективное автономное отопление в частном доме без газа можно только при условии качественной теплоизоляции стен, фундамента и оконных проемов здания. Более того, большинство фирм-производителей прямо указывают, что наиболее выгодное отопление частного дома без газа возможно только для зданий, спроектированных и построенных по принципу нулевого теплообмена с окружающей средой.

Важно! На самом деле это только теория, и чаще всего при правильной организации процесса бюджетное отопление дома без газа доступно для любого типа строений.

Кроме того, есть еще одна особенность, которую важно учитывать при планировании системы отопления. Эффективность системы отопления напрямую зависит от температуры окружающей среды, характера почвы, местности и климата. Например, в каркасном доме без газа использование для отопления только электричества условно можно назвать наиболее эффективным решением. Если вы используете альтернативные источники энергии, то в этом случае не имеет значения, какой дом построен, важнее то, на какой широте находится строение, насколько глубоко свободна почва и сколько солнечных дней в году.

Как сбросить дачу зимой без газа на твердом топливе

В качестве типичного примера можно рассмотреть ситуацию, когда требуется организовать отопление и обогрев обычного загородного дома, расположенного в районе с умеренным климатом , без сильного ветра и при морозах до -20-25°С.

Лучшим решением будет использование твердотопливного кассетного камина, устанавливаемого внутри помещения. Современные каминные металлические печи снабжены закрывающейся заслонкой камеры сгорания, поэтому эксплуатировать их абсолютно безопасно, их можно устанавливать даже в спальне или гостиной, не опасаясь риска едкого налета.

Газ можно заменить камином на дровах с водяным контуром.

Часто такой камин врезается в стену между смежными помещениями коттеджа, что позволяет эффективно организовать отопление сразу в двух комнатах. При этом тепло отводится за счет конвекции и инфракрасного излучения. Для отличной дачи можно использовать камин с водяным контуром, один из вариантов такого отопления на твердом топливе представлен на видео:

Считается, что для такого отопления коттеджей лучше всего подходят:

• Дрова или пеллеты. Теплотворная способность такого топлива невелика, поэтому в течение дня необходимо загружать костер;
• Торфяной брикет. Калорийность выше на 30% по сравнению с древесиной;
• Угольные брикеты. У них лучшая теплотворная способность, это хорошо, но для каминов и малогабаритных печей, используемых в садовом отоплении, не подходят.

К сведению! Брикет можно использовать для открытых каминов с чугунной отражательной печью, но при этом значительно снижается безопасность и эффективность отопления, так как уголь всегда дает большое количество угарного газа.

Использование кассетных каминов позволяет обеспечить максимально экономичное отопление частного дома без газа. Секрет в том, чтобы не покупать готовые брикеты или пеллеты, а сегодня их стоимость явно выше цены дров. Сделать брикет своими руками можно из старого упаковочного картона, сухих листьев и угольной пыли или штыба. Картон нарезают мелкими лапшами, добавляют листву и замачивают в воде на сутки. Осталось только добавить угольной пыли, перемешать в бетономешалке либо в старом Вашингле и отправить влажную смесь в самодельный пресс.

Топливные брикеты в два раза дешевле газовых

После сушки угольный уголок и пыль не появляются, брикет не разваливается, к тому же по калорийности такое твердое топливо практически не уступает торфу. За один-два дня можно приготовить не менее 3-4 тонн брикета, чего вполне достаточно, чтобы дешево обогреть без газа деревянный дом средних размеров. Детали технологии приведены в форме:

Отопление дома сжиженным газом

Для больших площадей зданий организовать отопление в -30°С для брикетов практически нереально. И дело здесь не в том, что затраты на отопление будут слишком большими. Для помещений общей площадью 100 м2 и более от всех видов отопления в частном доме без газа лучше всего подходят специальные котлы отопления на пропан-бутане или дизельном топливе.

Почему это лучшее решение:

• Во-первых, высококалорийное топливо позволяет эффективно получать максимум тепла при минимальных затратах на котельное оборудование;
• Во-вторых, котлы на сжиженном газе или дизельном топливе оснащены специальной автоматикой управления горением, поэтому они намного экономичнее, а главное – безопаснее в эксплуатации;
• В-третьих, автоматика позволяет регулировать температуру в водяных радиаторах, поэтому есть реальная возможность отключить или снизить уровень отопления во второстепенных помещениях.

Кроме того, есть очень важное преимущество, а именно независимость от источников топлива. Если бытовой газ, подведенный по трубам, еще нужно провести на дачу или загородный коттедж, потратить огромные деньги на проект и работу, то с котлами все намного проще. Обычно компания, занимающаяся продажей такого оборудования для отопления частных домов, тесно сотрудничает с монтажными организациями, которые установят оборудование буквально за один день.

Котел, работающий на сжиженном газе, абсолютно безопасен, прослужит не менее 20 лет до капитального ремонта отопления.

Если прикинуть расход топлива, то в сутки для обогрева дома на 100 м2 потребуется:

• Солярки – не менее 7,5-7,6 литров, получается на одну площадь меньше стакана дизеля топливо;
• Расход сжиженного газа 15 литров. Два стандартных баллона по 50 литров обеспечат обогрев деревянного дома на неделю.

В среднем стоимость затрачиваемой энергии составляет 350-370 руб. в день. Конечно, использование сжиженного газа для отопления предпочтительнее, так как он достаточно удобен в обращении, не имеет своего специфического запаха. Кроме того, пропан-бутан – очень удобное топливо для домашнего генератора, если в пределах загородного поселка по каким-то причинам не будет электричества. О том, насколько это удобно, вы можете узнать из видео:

Отопление частного дома без газа жидким топливом

Часто ситуация складывается таким образом, что отопление и отопление в зимнее время необходимо обеспечивать, не имея в своем распоряжении наиболее доступных видов энергоресурсов и электроэнергии. Ситуация более чем сложная, но даже в таком положении можно выбрать варианты постоянного отопления дома без газа и электричества.

В течение длительного времени были разработаны и активно использовались так называемые печи длительного горения на жидком топливе. Один из вариантов такой печи показан на фото ниже.

Печь подключена к системе водяного отопления дома.

Устройство масляной горелки просто до примитивизма. Это просто бак с запасом масла, тепловая трубка и теплосборник, установленные в верхней части конструкции. Для ее работы не требуется ни электричество, ни газ, обычно используется только запас масла, которое обычно используется автомобильной проверкой, которого всегда полно в гаражах и в ремонтных мастерских.

Теплопроизводительность такой печи просто огромна, одним прибором высотой 60 см способен выкопать дом или квартиру без газа и электричества, а еще останется и баня 4х6 м, и гараж-мастерская. Пятилитров хватает на выработку, чтобы обогреть помещение площадью 100 м2 в течение 18 часов при температуре воздуха -7°С.

Важно! Стоит такая печка от 50 долларов, а ресурса хватает минимум на 10 лет работы, без всякой автоматики.

Есть аналогичное бюджетное отопление дома без газа два небольших недостатка:

• Отсутствие автоматической регулировки и более-менее проклятого контроля горения. Поэтому печку лучше контролировать, даже если она погаснет, ничего страшного не произойдет, но контроль есть контроль;
• В масле принципиально не должно быть воды, иначе вместо нагрева будет пожар со всеми вытекающими последствиями.

Топливо перед заправкой в ​​бак обязательно отстаивайте в металлической емкости, желательно на морозе, чтобы вода полностью не попала в масло.

Система отопления русской печкой с тепловым аккумулятором без использования газа

Обычно к нижней емкости подключают дополнительно 150 литров для организации отопления на нижнюю мощность, это позволит загородному дому без газа почти месяц. Потребуется только каждое утро запускать горелку и при необходимости регулировать уровень тепловой мощности прибора. Если рассматривать реальные схемы, то по цене, вложениям и экономичности это лучший вариант отопления частного дома без газа.

Отопление загородного дома без газа электричеством

В связи с высокими ценами на поставку Магистрального газа Метан очень много домовладений, квартир, коттеджей и загородных домов переведено на отопление электричеством. Получается довольно дорого, но дешевле, если сравнивать, например, затраты на отопление при центральном отоплении.

Единственным существенным преимуществом данной схемы является очень удобный и надежный контроль потребления электроэнергии. В среднем на 1 метр квадратный жилой площади требуется не менее 100 Вт/час потребляемой электроэнергии, на средний дом в 60-70 м2 соответственно не менее 7 кВт/час. Нагрузка на электросеть просто огромна, поэтому просто массово использовать электроэнергию для отопления просто нереально, даже если энергорасчеты позволят подключить трехфазный электрокотел.

К положительным сторонам использования электричества можно отнести очень точное регулирование уровня нагрева радиаторами отопления или теплым полом, поэтому такие системы считаются наиболее выгодными в сочетании с другими источниками тепла, например, с альтернативными системами отопления дома .

Вытянуть помещение можно с помощью сплит-системы кондиционера, но КПД обогревателя очень мал, кроме того, компрессор и система обогрева очень быстро изнашиваются и выходят из строя.

Современное альтернативное отопление частного дома без газа

К сожалению, не все источники тепла можно использовать для полноценного отопления дома, дачи или хотя бы квартиры. Чаще всего возможность альтернативного отопления частного дома без газа и без электричества искусственно завышается рекламой и мошенническими схемами. Поэтому, прежде чем планировать отопление дома без газа на основе альтернативных источников, правильно будет проанализировать их возможности.

Инфракрасный обогреватель для дачи

Использование современных рефлекторов, рефлекторов дает возможность эффективно распределять тепло по всему помещению. Если сравнивать инфракрасное отопление с другими вариантами, то эта установка проигрывает в качестве обогрева, хотя и позволяет сэкономить небольшое количество электроэнергии.

Любой вариант электрического отопления облетает «в копеечку»

Преимуществом является использование переносных обогревателей, то есть есть возможность создать внутри дачного помещения теплое пространство, тем самым снизив нагрузку на электросеть и для оплаты потребленной энергии.

Как обогреть дом без газа с помощью тепловых насосов

Во всех отзывах специалистов системы отопления с тепловыми насосными установками занимают первое место. Это объясняется простым коэффициентом мощности. Считается, что на 1 кВт затрачиваемой электроэнергии можно получить в 3-5 раз больше тепловой электроэнергии за счет эффекта теплопередачи из окружающей среды в помещение дома.

Если заменить газ тепловым насосом, то ради отопления придется пожертвовать полем 30х30 м, на поверхности будет одно сплошное болото

Прежде чем планировать систему отопления без газа на базе теплового насоса, правильно будет узнать об основных недостатках, которые не всегда устраняются, а иногда и ставят под сомнение всю проверку:

• Во-первых, тепловые насосы могут обеспечить более-менее стабильный нагрев радиаторами на 45°С только в ограниченном диапазоне температур. Коэффициент передаваемой мощности в 3-5 раз реализуется только при температуре за бортом от -5 до +5°С. При сильном морозе от -10°С и ниже он снижается до 1,3-1,5;
• Во-вторых, стоимость приобретения и установки теплового насоса достаточно велика, это примерно 15-18 тысяч долларов. Этого достаточно для оплаты отопления дома в 100 м2 с помощью обычного электродвигателя;
• В третьих, ресурс механической части компрессора, дросселя, отопителя не более 15 лет для фирменных моделей Mitsubishi, Daikin и им подобных.

Для информации! Все более дешевые тепловые насосы китайских моделей, как правило, выходят из строя на пятом-седьмом году эксплуатации. Достигнута ли на данный момент самоокупаемость, это большой вопрос.

Существуют объективные условия, при которых тепловые насосы будут эффективным вариантом отопления. Как пример, дача или загородный дом без газа, построенный на берегу реки где-нибудь в южной климатической зоне с морозами до -10-15°С. Во всех остальных случаях более выгодно отопление электричеством или брикетами.

Отопление на даче без газа с помощью солнечных коллекторов

Идея построить отопление дачи или загородного дома тепловыми трубами-коллекторами достаточно интересна, и при правильной организации может стать достойной альтернативой каминному отоплению.

Конструктивная типовая панель 3х2 м в солнечный день Даже при морозе -40°С она может отдать не менее 2-3 кВт/ч тепловой энергии при попадании света в панель под углом в 90°. Если взять среднее значение, то получается 1-1,5 кВт/ч в течение 6 часов зимнего дня. Это позволяет нагреть до 400 литров кипятка.

Чтобы сделать отопление на даче без газа, необходимо не менее трех панелей плюс тепловой аккумулятор или бойлер емкостью не менее 2 тыс. литров. Преимуществом является отсутствие подвижных частей, за исключением небольшого насоса, поэтому его ресурс практически не ограничен, а такая система отопления без газа может проработать в среднем до 50 лет.

Заменять газ только при наличии теплоаккумулятора

Отопление солнечными панелями имеет определенные недостатки, сама система может быть достаточно капризной, требуется грамотное проектирование в конструктивном плане. В качестве примера можно просмотреть информацию о сложностях в эксплуатации на видео:

Как сбросить комнату без газа и электричества на биотопливе

Из всех существующих альтернативных источников тепла это самый необычный и интересный идея. Чаще всего под биотопливом понимают этиловый спирт в смеси с добавками бутанола и углеводородного топлива. Такие смеси используются для сжигания в специальных стеклянных каминах. Эффективность обогрева не уступает инфракрасным источникам тепла и водяным радиаторам.

Единственным недостатком считается дороговизна топлива, поэтому пока отопление с помощью каминных зеркал – скорее экзотика, чем реальный способ решить проблему отопления без газа.

Газ можно заменить котлом медленного горения, для отопления квартиры 5-7 кг брикета в сутки

Более рациональным вариантом считается использование бытовых каминов на специальном брикетном топливе из прессованной древесины. Загрузка позволяет обеспечить теплоту однокомнатной квартиры на 12-17 часов. При этом запас топлива, заложенный в топку, практически не сливается, а благодаря встроенной автоматике контур отопления более безопасен, чем отопление метаном или пропан-бутаном.

Самый экономичный способ отопления частного дома без газа

Из всех примеров и вариантов организации отопления, как с использованием альтернативных источников, так и обычных вариантов, наиболее удачными можно признать два:

• Солнечные термопанели;
• Тепловой насос.

Остальные варианты отопления так или иначе привязаны к потреблению определенного вида топлива, того же газа, солярки или угольных брикетов, которые могут быть существенно дорогими. И тогда все вложенные средства, направленные на поднятие процесса обогрева, будут просто выброшены на ветер.

Как правильно сделать отопительную термопанель

Первое и главное требование, которое предъявляется к использованию солнечных тепловых станций, это установка очень мощного теплоаккумулятора. Количество энергии, вырабатываемой теплообменником на крыше в сутки, может составлять не менее 15 кВт на одну панель. Поэтому без теплоаккумулятора эффективность солнечного отопления будет сравнительно невысокой.

Второй вариант – подключение солнечного нагревателя в отопительный контур с котлом, работающим на газе. Решение позволит не расходовать значительное количество газа в дневное время и иметь горячую воду. Вместо газового котла можно использовать электрические обогреватели, но в этом случае вам нужно будет перейти на ночной тариф потребления электроэнергии, поменять счетчик на двухдиапазонный.

Как установить тепловой насос

В первую очередь нужно сразу отказаться от планов использования воздушных тепловых насосов, один из вариантов приведен на видео.

Такие устройства можно использовать для отопления при температуре воздуха ниже -5°С. Но даже в этом случае возникает много проблем с правильной настройкой системы. В конечном итоге затраты на электроэнергию лишь немногим будут меньше, чем на отопление электрокотлом или при использовании газа.

Тепловые насосы в системах отопления активно используются в северных широтах, в таких странах, как Швеция и Финляндия. Чтобы устройство работало на полной мощности, необходимо выполнить два условия:

• Во-первых, модель должна быть специально разработана и приспособлена для работы в очень тяжелых условиях с температурой воздуха до -35°С;
• Во-вторых, внешний контур теплового насоса необходимо строить только с глубокими колодцами, от 100 м и глубже. На этом уровне даже при самых сильных морозах температура почвы не опускается ниже 8°С, поэтому коэффициент передачи мощности составляет 3,5-

Если к тепловому насосу добавить солнечные панели или солнечные панели, то работа система отопления даже без использования газа будет намного эффективнее и надежнее.

Заключение

Отопление в частном доме без газа – вполне реальное явление, даже несмотря на то, что многие из существующих вариантов отопления до сих пор не являются эффективными и надежными. Основной причиной, сдерживающей использование альтернативных источников тепла, является высокая стоимость оборудования. О реальной пользе такого отопления можно говорить только в том случае, если есть возможность купить в кредит такой же тепловой насос и отказаться от газа на срок не менее 20 лет.

Отзыв о способах отопления частного дома без газа

Волошевников Вадим Алексеевич, г.Новосибирск:

Из всех вариантов альтернативных источников тепла только тепловые солнечные панели обеспечивают заявленные производителем характеристики. Все остальные, будь то солнечные батареи, ветрогенераторы и даже хитрые «медленные» котлы на газе, по своей эффективности лишь снижают расход газа примерно на 20-25% в год. Использовать такие системы отопления вместо газа вряд ли имеет смысл, но как дополнение выглядит перспективно.

Самара Антон Федорович, г. Волгоград:

Сделали с другом отопление от ветрогенератора, две установки высотой 16 м с купленным китайским винтом в 4 м, в сумме 4,5 кВт. У нас круглосуточно дует ветер, поэтому проблем с отоплением, электричеством нет. Единственная проблема – шум, благородный, но очень неприятный, поэтому систему пришлось демонтировать и вернуть на использование газа, иначе соседи пригрозили судом.

Тепловой насос эффективнее печи?

• 2021-11-12
• Эллисон Бейлс
• Блог

энергоэффективностьокружающая среда и устойчивое развитиетепловой насоснагрев и охлаждение

Вы можете отапливать свой дом двумя основными способами: сжигая топливо ( например, , ископаемый газ, мазут, древесина) или используя электричество. Печи и котлы распределяют тепло от сгорания для обогрева дома. Тепло с помощью электрического сопротивления имеет смысл только в ограниченных областях применения, поэтому тепловые насосы — лучший способ отопления с помощью электричества. Я люблю тепловые насосы и заменил печь в своем доме двумя из них. Но давайте кое-что прямо здесь. Сказать, что тепловой насос эффективнее печи или котла, значит сравнить яблоки с тыквами.

Упущен важный момент

К сожалению, во многих статьях на эту тему отсутствует важный момент. Эту ошибку допускают даже некоторые авторитетные источники. Я только что просмотрел три статьи, сравнивающие тепловые насосы с печами и котлами, и нашел следующие заявления об использовании энергии тепловыми насосами:

• «более чем в два раза эффективнее газовых печей»
• «на треть меньше энергии при той же мощности»
• «намного меньше энергии, чем печи»

Как они могут делать такие заявления? Ну хорошая печь крутится около 95 процентов энергии топлива сжигается в тепло для дома. Тепловой насос использует свою входную энергию для подачи в дом от 200 до 300 процентов энергии в виде тепла. Приведем несколько цифр, чтобы проиллюстрировать это.

Вы помещаете 100 000 БТЕ энергии ископаемого газа в печь и получаете 95 000 БТЕ тепла, доставленного в дом. Вы вкладываете 100 000 БТЕ электроэнергии в тепловой насос и получаете от 200 000 до 300 000 БТЕ тепла в доме. Если это все, на что вы смотрите, может показаться, что приведенные выше утверждения верны. Вы вкладываете одни и те же 100 000 БТЕ энергии в два типа систем отопления. Тем не менее, тепловой насос отдает в дом в 2-3 раза больше тепла. Но чего-то здесь не хватает.

В чем подвох?

Эти два типа оборудования делают разные вещи. Печь использует теплоту сгорания от сжигания топлива. Тепловой насос использует электричество для работы механического оборудования, которое перемещает тепло из одного места в другое. Но нам нужно пойти дальше, чтобы найти настоящую причину, по которой приведенные выше цитаты вводят в заблуждение.

Электростанция, работающая на угле [от stanze, с flickr.com]

Когда печь сжигает газ, она использует первичный источник энергии. Когда тепловой насос использует электричество, он использует вторичный источник энергии. Электричество всего лишь носитель. Первичная энергия в этом электричестве исходит от:

• Сжигание газа или угля
• Сбор тепла от контролируемой ядерной реакции
• Укрощение кинетической энергии лопастей, вращающихся на ветру или в запруженной реке
• Заставить электроны двигаться, когда лучистая энергия солнца попадает на фотоэлектрический модуль

В США большая часть электроэнергии по-прежнему поступает от первого в этом списке. В случае электроэнергии, вырабатываемой при сжигании угля, КПД станции составляет от 35 до 40 процентов. Учтите потери, когда электричество идет от станции к вашему дому, и вы получите около 30-процентной эффективности. Электростанции, работающие на газе, лучше, но их эффективность составляет всего около 50 процентов при тех же потерях при передаче и распределении.

Общая картина

Когда вы используете это электричество в тепловом насосе, вы получаете примерно в три раза больше тепла, чем потребляете электроэнергии. Это возвращает чистую эффективность обратно в диапазон от 90 до 100 процентов. А это примерно столько же, сколько у высокоэффективной печи. Что случилось с тепловыми насосами, которые стали «более чем в два раза эффективнее»?

Теперь электричество, которое поступает в ваш дом, поступает не только от сжигания газа или угля. Фактическое сочетание первичных источников энергии зависит от того, где вы находитесь. На Тихоокеанском северо-западе большая часть электроэнергии вырабатывается чистыми гидроэлектростанциями. В Квебеке самое чистое электричество в Северной Америке: 95 процентов составляют гидроэлектростанции. В Вайоминге или Джорджии электричество не такое чистое.

Яблоки и тыквы

Тем не менее, проводить прямое сравнение, говорящее о том, что тепловой насос эффективнее печи, бесполезно. Для этого вы сравниваете первичную энергию, используемую на объекте, с вторичной энергией, получаемой в результате других процессов преобразования энергии за его пределами.

Не поймите меня неправильно. Я определенно не говорю, что вам следует избегать тепловых насосов только потому, что чистая эффективность может быть не лучше, чем у газовой печи. Я просто говорю, что нельзя смотреть только на номинальную эффективность двух типов оборудования.

Еще одно большое отличие состоит в том, что тарифы коммунальных служб на электричество и газ разные. Даже если у вас есть сверхэффективный тепловой насос, работающий против старой неэффективной печи, печь может выиграть по стоимости. Это потому, что тарифы на газ во многих местах очень низкие.

Хорошая новость заключается в том, что электричество становится все чище по мере того, как солнечная энергия и ветер растут как сумасшедшие. Таким образом, есть веские причины для использования тепловых насосов, в том числе то, что они приводят к более низким выбросам углерода, чем печи почти в каждом штате США. (Подробнее об этой теме здесь.) Но выбор теплового насоса, потому что он более эффективен, чем печь, как правило, не является одним из них.

 

Эллисон Бейлз из Атланты, штат Джорджия, спикер, писатель, консультант по строительным наукам и основатель Energy Vanguard. Он имеет докторскую степень по физике и ведет блог Energy Vanguard. Он также пишет книгу по строительной науке. Вы можете следить за ним в Твиттере по адресу @EnergyVanguard .

 

Статьи по теме

Причина № 1, чтобы иметь полностью электрический дом

Эффект мультипликатора электроэнергии для повышения энергоэффективности дома

Тепловые насосы, дополнительное тепло и устойчивость

 

Фотография электростанции, сделанная stanze с flickr.com, используется по лицензии Creative Commons.

 

ПРИМЕЧАНИЕ. Комментарии проходят модерацию. Ваш комментарий не появится ниже, пока не будет одобрен.

Переход на газовую или электрическую печь: плюсы, минусы и затраты

Какая у вас печь? И это лучший вид для вас?

Большинство читающих это смогут определить свою систему печей как газовую или электрическую, но гораздо меньше людей будут знать полный спектр затрат и выгод, стоящих за этим фактом. Знание ваших вариантов и того, почему каждый из них потенциально привлекателен, может помочь вам принять более взвешенное решение, когда придет время установить новую печь.

Это может также означать, что имеет смысл перейти с электричества на газ или с газа на электричество. Но почему и как?

Вот на что эта статья призвана ответить. К концу вы будете знать:

1. Основные различия между газовыми и электрическими печами
2. Что нужно для переключения с одного на другое
3. Почему вы можете предпочесть один тип другому

История газовых и электрических печей

В 1970-х и 1980-х годах ощущалась повсеместная нехватка газа и нефти для строительства новых домов. В результате стоимость газовых домов была огромной, и многие из них были построены без газовых линий.

В наши дни все наоборот. Газовые печи гораздо более распространены, и для многих (но не для всех) они представляют собой огромную экономию средств по сравнению с электрическими системами.

Многие современные дома не имеют газовых линий из-за исторической нехватки. В других случаях разница между газовым и электрическим домом заключается в географическом регионе, о котором мы вскоре поговорим.

Для многих оба варианта являются вариантом, даже если это означает установку выделенной газовой линии.

Зачем переходить на газовую печь?

На это можно ответить двумя словами: коммунальные расходы .

Стоимость газа близка к историческому минимуму, и так было уже несколько десятилетий. Если ваши счета за электроэнергию в зимнее время высоки, причин может быть несколько (окна, теплоизоляция и т. д.), но одна из главных — это дорогая электрическая печь.

Большинство электрических систем имеют электрическую печь и тепловой насос. Стандартная система теплового насоса способна эффективно нагревать до температуры около 40 градусов по Фаренгейту. Ниже этого будут срабатывать электрические полосы в печи, и отсюда будет высокая стоимость. В то время как некоторые сложные тепловые насосы начинают эффективно нагревать ниже этой температуры, общий принцип остается верным, что Самая холодная погода приведет к наибольшему расхождению между расходами на газ и электричество .

При тех же более низких температурах газовая печь часто также может быстрее обогреть ваш дом. Причиной этого является «температура на подаче» печи или температура воздуха, который циркулирует от обогревателя в ваш дом. Если температура воздуха 85-95 градусов, как у многих стандартных тепловых насосов, это займет больше времени, чем при 120-130 градусах тепла газовой печи. Опять же, по мере развития технологий самые передовые тепловые насосы и электрические печи начинают сокращать этот разрыв до такой степени, что он становится незаметным. Тем не менее, многие системы по-прежнему требуют больше времени, что снижает общий комфорт.

Место жительства также имеет значение . Разница наиболее заметна в более холодном климате с суровыми зимами. Именно в эти месяцы затраты на электроэнергию будут самыми высокими, а преимущества газовой системы будут наибольшими.

Зачем переходить на электрическую печь?

Если климат важен для газа, он важен и для электричества. Если вы живете в умеренном климате с мягкой зимой , у вас может быть только один месяц со средней температурой ниже 40 градусов. В этих районах вы увидите гораздо больше тепловых насосов и гораздо меньше газовых печей.

Я также упомянул, что высокотехнологичные тепловые насосы могут эффективно нагревать до 40 градусов. Таким образом, в зависимости от того, какой тип оборудования вы покупаете, вы часто можете свести к минимуму использование электрических нагревательных полос в печи.

Топовые тепловые насосы с регулируемой скоростью могут нагревать примерно до 17 градусов по Фаренгейту. В этот момент они не эффективны на 100%, но все равно сокращают время безотказной работы вашего более дорогого нагревателя с электрической печью.

Другая причина, по которой некоторые хотят перейти, заключается в том, что у них нет доступа к природному газу и они используют другой источник топлива, такой как пропан или нефть, стоимость которых более изменчива или менее эффективна. Эти источники топлива могут быть вредны для окружающей среды и, в зависимости от оборудования, могут быть дорогостоящими. Это может быть веской причиной для перехода, поскольку современные системы часто будут превосходить старое оборудование, независимо от того, какой источник энергии используется для отопления.

Рекомендации по установке

Итак, каковы этапы переключения? Большая часть процесса будет такой же, как и при установке обычной печи. Однако переход на газ или электричество приносит несколько уникальных соображений.

СВЯЗАННЫЕ: Процесс установки печи от начала до конца

Газопроводы и электропроводка

Наиболее очевидным дополнением является то, что если вы переходите с электрической печи на газовую, необходимо установить газовую линию . Для этого требуется несколько шагов.

Во-первых, возможно, потребуется провести газопровод от улицы к вашему дому. Это должна сделать газовая компания вашего района.

Во-вторых, газопровод должен быть проложен внутри, где его можно будет подключить к печному агрегату. Как правило, для этого шага требуется лицензированный сантехник. Если в доме уже есть газопровод и он просто не используется для печи, ваш подрядчик по ОВиК иногда может справиться с этим без привлечения этих третьих лиц.

Не менее важна электропроводка , идущая к блоку . Напряжение может потребоваться изменить в зависимости от того, используете ли вы электрическую или газовую печь.

Как и в случае с газовой линией, если необходимо установить новый выключатель или существенно отличающуюся электропроводку, необходимо привлекать лицензированного электрика. Если текущей проводки в вашем доме достаточно для новой системы, ваши установщики HVAC могут справиться с этим самостоятельно.

Подходящее оборудование

В этой статье мы немного поговорили о тепловых насосах, а не только о печах, и вот почему. В идеале ваши системы охлаждения и обогрева должны быть совместимы друг с другом для обеспечения максимальной эффективности.

СВЯЗАННЫЕ: Кондиционер, тепловой насос, печь и воздухообрабатывающий агрегат: в чем разница?

Технически, вы можете иметь нетрадиционные пары систем, такие как тепловой насос с газовой печью или кондиционер с электрической печью. Это, как правило, приводит к неэффективности технологии и установки, что может иметь долгосрочные последствия для вашего комфорта и затрат на коммунальные услуги. Наиболее эффективные системы работают в тандеме либо с одним и тем же источником энергии и/или с совместимыми технологиями.

Это означает, что, когда вы планируете перейти с газа на электричество или наоборот для своей печи, вы также можете подумать о новом кондиционере или тепловом насосе.

СВЯЗАННЫЕ: Полная система против половинной системы для вашего оборудования HVAC

Соответствие оборудования важно, даже если вы не переключаете , поэтому всегда стоит поговорить с надежной компанией HVAC, чтобы определить ваши варианты и выбрать лучший для вас.

Работа с сантехниками и электриками

Мы упомянули сантехников, электриков и даже вашу местную газовую компанию. Хотя вам придется согласовывать добавление новой газовой линии с вашей газовой компанией (только если ее еще нет), часто ваш партнер по HVAC может порекомендовать или напрямую заключить контракт на сантехнические и электрические работы.

В Fire & Ice, например, у нас есть электрики, с которыми мы работали на многих работах. Если у клиента есть собственный, который он хотел бы использовать, это нормально, но мы всегда рады снять это бремя с домовладельца.

Первоначальная стоимость и вопросы установки

Хорошей новостью здесь является то, что разница в начальной стоимости между газовыми и электрическими системами, как правило, незначительна. Время, необходимое для установки обоих, также одинаково. Обычно мы можем установить любую систему за день, независимо от того, переключаем ли мы источники энергии или нет.

Единственные вещи, которые могут привести к увеличению первоначальных затрат, — это пункты, упомянутые выше. Если вы переключаете источники энергии, добавление проводки или газопровода приведет к дополнительным первоначальным затратам.

Если преимущества перехода уже очевидны, стоимость найма электрика или сантехника не сведет на нет эти преимущества, поэтому, вероятно, это не повлияет на ваше окончательное решение. Тем не менее, это то, что нужно иметь в виду.

СВЯЗАННЫЕ: Стоимость новой печи

Что касается установки, переключатель иногда требует вырезания новой камеры и ее установки непосредственно над основным блоком печи. Однако это не редкость для установок печей в целом, поэтому это может немного увеличить стоимость, но не изменит ее значительно.

Наконец, если у вас не проложен газопровод, это может затруднить установку зимой . Газопровод должен быть готов к работе, иначе вы останетесь без тепла, возможно, в разгар зимы. Это имеет очевидные риски. Так что лучше быть активным при переключении, чтобы вы справились со всем до самых холодных месяцев года.

Экономия на газе по сравнению с электрическими печами

Мы находимся в Центральном Огайо, где суровые зимы с температурами намного ниже нуля. Это означает, что при обоих вариантах газовая система, как правило, будет намного дешевле для наших клиентов . Хотя в некоторых домах до сих пор нет доступа к газовым линиям, мы обнаруживаем, что проводим гораздо больше преобразований с электричества на газ, чем наоборот.

Мы разговариваем с тысячами домовладельцев каждый год, и высокие счета за электроэнергию в результате расходов на отопление являются постоянной проблемой. Часто это связано со старой электрической системой.

Преимущества современного высокоэффективного оборудования HVAC невозможно переоценить. Энергозатраты даже для домов среднего размера могут достигать 500–600 долларов США в месяц в течение 4–6 месяцев в году.

Напротив, высокоэффективная газовая печь может полностью сократить эти затраты до $150-$200 для многих домов.