Классическая русская печь: Русская печь своими руками с лежанкой и без: устройство, кладка, порядовка

Содержание

Классическая русская печь с лежанкой (67 фото)

Печка с лежанкой и плитой


Современная печь с лежанкой


Русская печь с плитой


Классическая русская печь


Печь стена с лежанкой


Современная печь с лежанкой


Русская печь с лежанкой


Печь Экономка малая кирпичная


Глиняная печь


Камин с лежанкой в современном стиле


Комбинированная русская печь


Макаров “русская печь”


Русская печка с лежанкой


Печка с лежаком


Комбинированная русская печь


Малая русская печь


Современная печь с лежанкой


Камин с лежанкой из кирпича


Печь с лежанкой изразцовой


Большая русская печь с лежанкой


Лежанка на русской печи


Русские печки с лежанкой


Современная печь с лежанкой


Русская подовая печь с лежанкой


Печь с лежанкой


Печь камин с лежанкой


Классическая русская печь


Мини русская печь с лежанкой


Русская печь в избе


Печь шведка с лежанкой


Камин с лежанкой из кирпича


Печь с изразцовой лежанкой изразцовой


Русская печь


Русские печи с лежанкой


Современная печь с лежанкой


Большая русская печь с лежанкой


Деревенская русская печь с подтопком


Классическая русская печь


Печь Мазанка с изразцами


Русская печь с лежанкой


Комбинированная русская печь


Традиционная русская печь


Печь старинная


Русская печь с лежанкой


Старая русская печь


Традиционная русская печь


Русская печь с изразцами


Настоящая русская печь с лежанкой


Настоящая русская печь с лежанкой


Печь с лежанкой


Музей печи Старица


Русская печь с лежанкой


Современная печь с лежанкой


Кирпичная русская печь


Интерьер с русской печкой


Русская печка с лежанкой и плитой


Камин с лежанкой


Печь камин с лежанкой


Печь с лежанкой изразцовой


Хайло русской печи


Русская печь с лежанкой


Современная печь с лежанкой


Старинные русские печи


Печь с лежанкой для летней кухни


Русская печь с лежанкой цена под ключ Московская область


Печка с лежанкой


Русская печь с лежанкой и плитой

Русская печь своими руками – порядовка, схема и видео руководство

Весьма уникальной конструкцией считается классическая русская печь, оборудованная лежанкой. Ее можно встретить во многих частных городских и деревенских домах. Она используется не только как отопительная конструкция, но и как место для сушки вещей или отдыха в тепле и уюте.

Содержание статьи:

Особенности русской печи

Возводится русская печь своими руками сравнительно легко в отличие от иных подобных конструкций. Но прежде чем начать, нужно ознакомиться с ее устройством и принципом работы.

С давних времен русские печи возводились по разным технологиям и могли иметь абсолютно отличную друг от друга форму. Некоторые модели можно и вовсе отнести к шедеврам искусства. Размеры подобных конструкций также бывают различны, но традиционная печка имела следующие характеристики:

  1. По длине – около 213 см или 3 аршина
  2. По ширине – около 142 см или 2 аршина
  3. По высоте – около 180 см или 2.5 аршина

Если возвести классическую печку указанного размера, она без труда способна отопить помещение площадью 35-40 м. кв. располагают подобную конструкцию в углу комнаты неподалеку от дверного проема.



Кликните для увеличения

Начинать кладку рекомендуется на основание, которое возводится из битых кирпичей или бутовых камней. В старорусские времена под низом размещали дубовые или хвойные сваи. Каждую модель рекомендуют оснастить подпечником, в котором будут складываться сухие для топки дрова или различный инвентарь.

Готовим все необходимое

Чтобы возвести русскую печь своими руками, нужно подготовить весь необходимый строительный материал для работы:

  • Огнеупорный и шамотный кирпич
  • Песок и глина для кладочной смеси
  • Дверцы, колосниковая решетка, задвижка и прочие металлические изделия
  • Асбестовый шнур
  • Мягкая проволока

Если у вас стоит задача сделать отопление в частном, загородном доме, советуем ознакомится с альтернативными способами

Набор инструмента можно назвать абсолютно стандартным для любого печника:

  1. Мастерок
  2. Уровень и рулетка
  3. Отвесы
  4. Емкость для раствора
  5. Молоток и киянка
  6. Болгарка

Для русской печи кладочный раствор должен обладать особыми показателями жаропрочности.

Рекомендуемый мастерами состав, следующий:

  • 1 объемная часть чистой воды
  • От 3 до 5 объемных частей речного сеянного прокаленного песка
  • 3 объемные части самой жирной глины, выдержанной сутки в воде

Если жирный раствор начинает трескаться, его следует замазать более редким раствором глины. Цемент или известь использовать не рекомендуется.

Далее будет рассмотрена русская печь своими руками с лежанкой. Она будет отличаться от классической по форме и внешнему виду, но ее характеристики ничуть не уступают. К тому же ее кладка значительно легче.

Если вам нужна отопительная печь с высоким КПД, советуем обратить внимание на булерьян, изготовить её самостоятельно не составит труда

Порядовка и пошаговая кладка русской печи своими руками

Ряд 1. В самом начале необходимо выложить шанцы. Отнестись к первому ряду необходимо с ответственностью, так как именно он является основополагающим. Укладывая каждый из кирпичей, следует уровнем сверять горизонталь.

Шанцы представляют собой в печном основании уложенные параллельно, с определенным интервалом кирпичные стенки.

Ряд 2. Данный ряд укладывается по аналогии с предыдущим. Однако теперь особое внимание уделяют не только горизонтали и вертикали, но и перевязке.

Ряд 3. Необходимо установить поддувальную дверцу. По углам нужно навязать эластичную проволоку и замуровать в швы. По периметру делается асбестовая подмотка. При закладке любого из металлических изделий нужно учитывать их тепловое расширение.

Ряд 4. Аналогично предыдущему выкладывается четвертый ряд, качественно перевязывая швы. При этом верхний уровень должен совпасть с уровнем поддувальной дверцы.

Ряд 5. Необходимо перекрыть кирпичной кладкой дверцу в данном ряду. Также монтируют три прочистные дверцы: одна со стороны поддувала и две с противоположной. Все они обматываются асбестовым шнуром и связываются между собой одним горизонтальным каналом. Для топочной начинается выкладываться футеровка.

Ряд 6. Шестой ряд, следя за перевязкой, укладывается аналогично предыдущему. Его верхний уровень должен сравняться с дверцами прочистных. Топочная отделяется от зольника колосниковой решеткой. Особо плотно устанавливать ее не нужно, чтоб она не упиралась в кирпичи при тепловом расширении и не выпячивалась.

Ряды 7-9. Последующие три ряда русской печи своими руками укладываются аналогично друг другу с соблюдением перевязки между ними. На седьмом ряду устанавливают дверцу для топочной. Как и в случае с поддувальной, ее необходимо укрепить проволокой, заложенной в швы, и обмотать по периметру асбестовым шнуром. Горизонтальные каналы перекрываются для образования глухих вертикальных.

Ряд 10. Десятый ряд уравнивается с дверкой для топочной. Вертикальные каналы можно считать практически сформированными.

Ряд 11. Дверку для топочной камеры необходимо перекрыть десятым рядом. Тут же нужно сформировать 4 подсосных канала:

  • Первый – между топочной и боковым глухим каналом
  • Второй – в подъемный канал из топочной
  • Третий и четвертый – между удаленными глухими камерами

На одиннадцатом ряду можно приступать обустраивать хайло – переход топочной к дымовому каналу.

Ряд 12. Сейчас наступает пора накрыть подсосные каналы, сформированные в прошлом ряду. Футеровка должна сужаться в куполообразную форму.

Ряды 13-14. Оба ряда укладываются одинаково, однако нужно следить за перевязкой. Топливную камеру и глухие каналы, кроме одного, необходимо полностью перекрыть. Топливник в тринадцатом ряду накрывают кирпичом, используемым для футеровки – ее можно считать полностью завершенной.

Ряд 15. Наступает пора выложить бортик по периметру печки и продолжить формирование последнего вертикального канала, посредством которого будет происходить удаление дыма.

Борт потребуется для того, чтобы на лежанку была возможность насыпать, к примеру, песок. Разогревшись, он станет прекрасным средством от болей в суставах. Даже если лежак предназначается для каких-то других целей, игнорировать возведение бортика не стоит.

Ряды 16-20. Лежанка печи завершена. Последующие четыре ряда продолжают формировать канал для дымохода с соблюдением перевязки.

Ряды 21-22. В двадцать первом ряду необходимо установить задвижку дымохода, предназначающуюся для регулирования тяги. В следующем ряду она перекрывается.

23-последующие ряды. Последующие ряды предназначены исключительно для формирования канала дымохода.

На этом кладка несложной и весьма полезной конструкции может считаться оконченной. Остается задекорировать ее любым предпочтительным способом.

Видео по кладке русской печи своими руками

В этом видео (извините, пожалуйста, за несколько беспорядочную экскурсию по всей комнате – это не мои собственные кадры!) Вы можете увидеть, как камин превратился в нечто большее, чем просто обогреватель.

Есть полки, уголки и ниши для кастрюль и т.п.

Комбинированный очаг, подобный этому, вероятно, был бы центром любого оживленного дома, особенно в холодную зиму.

Повышение эффективности дровяных печей: Ракетные печи и каменные обогреватели

Фото: Норберт Сенф, MHA

Повышение эффективности дровяных печей: Ракетные печи и каменные обогреватели:

Вступительное слово редактора: каменные обогреватели, многие из которых построены собственными силами, согревают миллионы домов в бывшем СССР, где вырос Алексей Чернов. Сейчас, работая сертифицированным каменщиком в Канаде, Алекс проектирует и строит обогреватели и духовки, а также консультирует по проектам по всему миру через свою компанию Stovemaster (его веб-сайт предлагает множество справочной информации). В приведенной ниже статье он сочетает свой профессиональный опыт с собственными знаниями и опытом в культуре, где большинство людей имеют большой опыт отопления дровами и где создание собственного обогревателя не было чем-то необычным. Идеи (и чертежи) предлагают практичный, простой и недорогой каменный обогреватель с одинарной обшивкой, который должен быть не более сложным, чем печально известная ныне «ракетная печь».Он называет это «Русской ракетой». Мы рады, что он добавил свой голос в разговор о домашнем тепле.

Одним из моих первых подробных разговоров о ракетных печах была продолжительная дискуссия с Джоном Фишером, хорошим другом, членом MHA (Masonry Heater Association) и известным шведским производителем печей и обогревателей. Джон был очарован и убежден, что это стоит исследовать. Он привлек мое пристальное внимание к этой теме, поделившись своими мыслями и идеями и порекомендовав книгу, написанную Янто Эвансом.После прочтения, разговоров со многими производителями обогревателей, наблюдения за работой ракетных печей, участия в некоторых ракетных семинарах и долгих размышлений у меня есть несколько идей, которыми я хотел бы поделиться.

Хотя я считаю концепцию ракетной печи интересной и уважаю всю работу, проделанную на протяжении многих лет вокруг этой идеи в области естественного строительства, я не могу не сравнить ракетные печи с каменными обогревателями. То, что сейчас называют «обогревателем ракетной массы», явно относится к топочным каминам с большой массой, но между ним и типичным каменным обогревателем есть некоторые существенные отличия.На мой взгляд, преимущества нагревателя массы ракеты:

  • Простая конструкция, в которой используются широко доступные, вторичные и утилизированные материалы, поэтому ее строительство недорогое.
  • Обещание более чистого сгорания, чем в топках других типов.
  • Верхняя поверхность стального барабана может быть варочной панелью.

Из минусов, как я их вижу:

  • Для обогревателя Rocket требуется несколько небольших партий по сравнению с одной большой партией, необходимой для обогревателя для каменной кладки;
  • Трудный запуск;
  • Высокая чувствительность к условиям розжига и настройкам подачи воздуха, что может привести к нестабильному горению и высокой вероятности пролива;
  • Классический ракетный обогреватель требует гораздо большей площади основания, чем обогреватель, с очень длинным столом для обеспечения того же количества массы и тепловой мощности, которые могут быть доставлены в компактный каменный обогреватель, – так что, если он не построен на плите на уровне или над земляным полом, это также требует гораздо большего фундамента;
  • Конструкция не подходит для встраиваемой духовки.
  • Также он не позволяет легко увидеть огонь.

Обещание очень чистого горения в перевернутой топке привлекает многих производителей обогревателей и других «пироманов», которые составляют большую группу последователей, пытающихся разработать идеальную топку. Но что он предлагает среднему домовладельцу?

Для среднего домовладельца каменные обогреватели должны быть более привлекательными, но многие, похоже, предпочитают конструкцию ракетной печи. Почему? Во время одного из ежегодных собраний MHA пару лет назад молодой человек из Эшвилла, Северная Каролина, сказал, что ему очень нравятся каменные обогреватели, но для своего небольшого дома он выбрал конструкцию ракетной печи, потому что ее построить дешевле.Он был не очень доволен его работой, но сказал, что это единственный каменный обогреватель, который он мог себе позволить. Тогда меня осенило, что ракетная печь многими воспринимается как единственный способ построить недорогой и простой каменный обогреватель. Однако это неверно, как было показано на протяжении веков в Восточной Европе и России. Именно о таком традиционном обогревателе я и расскажу в этой статье.

Обогреватели для каменной кладки становятся дорогими из-за строительных норм и требований ASTM 1602 для полной огнеупорной сердцевины, а также из-за того, как они обычно строятся в Северной Америке, чтобы напоминать традиционные открытые камины.Ракетные печи дешевы, потому что они построены из одинарной обшивки с использованием основного глиняного кирпича и глиняного раствора, а в топке и горящей трубе всего несколько кирпичей. Таким образом, ракетные печи не соответствуют строительным нормам.

Однако, если кто-то не хочет или не обязан соблюдать требования строительных норм, почему бы не построить однослойные каменные обогреватели, как они всегда строились в Восточной Европе и России? Вы можете использовать переработанный кирпич и глиняный раствор, который вы делаете сами.Можно даже строить из необожженного глиняного кирпича. Хотя нет необходимости использовать огнеупорный кирпич в самой топке, без такой облицовки топка довольно быстро разрушится и потребует частой перестройки. А количество огнеупорных кирпичей, необходимых для облицовки топки в таком простом каменке, сопоставимо с тем, что требуется для классической ракетной печи. Двери могут быть чугунными, с дешевой очисткой дымохода или простыми самодельными жестяными дверцами, как те, что используются. на шведском kakelugns. Таким образом, стоимость каменной однокамерной каменки должна быть не выше, чем у ракетной печи.Однослойные каменные обогреватели также обычно проектируются так, чтобы их можно было построить с помощью простейших ручных инструментов, и, как таковые, они хорошо подходят для строителей своими руками – они намного менее сложны и проще, чем конструкции с двойными стенками, требуемые кодексом.

Можно утверждать, что те старые обогреватели горели довольно грязно по сравнению с ракетной печью. Давайте поговорим об этом минутку. Хотя многие заявляют, что ракетные печи по своей природе очень чистые, испытаний было мало, а точных данных практически не существует.Однако некоторые отчеты действительно показывают, что выбросы от ракетных печей не особенно низкие. Небольшие ракетные печи для приготовления пищи в странах третьего мира показывают довольно высокие выбросы как CO, так и твердых частиц (см. Отчет о выбросах Уганды и Отчет Лаборатории Апровечо по выбросам от печей).

Мне не известно о каких-либо современных испытаниях на выбросы, проведенных на нагревателях ракетной массы. Одно из наиболее всеобъемлющих научных исследований, когда-либо проводившихся по принципу выброса тепловых ракетных печей, было проведено доктором Дж.Ричард С. Хилл в 1977-79 гг., Что привело к разработке так называемой печи Хилла. Выбросы измерялись с помощью измерителя дыма и CO в дымовой трубе. Точечный измеритель зафиксировал выбросы, аналогичные стандартной дровяной печи при запуске, а общие уровни CO были в среднем около 2100 ppm. Норберт Зенф из компании Masonry Heat Builders недавно провел несколько экспериментов с ракетными плитами, которые включали в себя некоторые испытания на углекислый газ.

Сравнивая эти данные о выбросах, можно увидеть, что лучшая из существующих технологий каменных обогревателей предлагает такие же низкие, а в некоторых случаях более низкие уровни выбросов, чем у испытанных ракетных печей.Хорошо спроектированные нагреватели grundofen работают при уровнях CO ниже 1000 ppm (в Австрии предел выбросов CO составляет 1100 ppm), хорошо спроектированные нагреватели с обратным потоком и двойные колпаки работают при средних уровнях выбросов твердых частиц от 1 до 1,5 г / кг и довольно низком уровне CO. как показано на этом портале HeatKit. Я хотел бы обратить ваше внимание на тот факт, что каменные обогреватели лучшей конструкции достигают этих низких уровней выбросов при больших загрузках топлива, которые требуют минимального – если таковое имеется – управления пользователем после освещения.

Лучшие принципы конструкции топки каменной печи могут быть использованы в простых, дешевых, однослойных каменных каменках. Большая топка, предназначенная для чистого сжигания, может снизить выбросы, избегая при этом основных недостатков ракетной печи: необходимости подавать топливо очень маленькими порциями и необходимости поддерживать привередливый огонь.

Этот базовый рецепт позволяет получить простой, дешевый, компактный, эффективный и экологически чистый обогреватель. Гибкий дизайн позволяет легко модифицировать. Российская система проектирования двуколонных обогревателей, разработанная И.Подгородников и расширенный Игорем Кузнецовым лучше всего подходит для этой цели. Действительно, большинство каменных утеплителей в России по-прежнему строятся как однослойные утеплители с сотнями различных конструкций, которые можно легко адаптировать для многих ситуаций.

Я считаю, что пора принять традиционные российские технологии строительства обогревателей, объединить их с последними достижениями в области проектирования топок и создать способ создания универсальных недорогих одностенных обогревателей. Обогреватель, который мы построили на встрече MHA в 2011 году, был простым и компактным устройством, достаточно большим, чтобы обогреть большой (хорошо изолированный) дом, со всеми необходимыми функциями в одном устройстве: отопление, черная духовка для выпечки и небольшая варочная панель. , вентилируемый дымоходом диаметром 6 дюймов.

Другие варианты: от очень маленьких комнатных обогревателей до очень больших с подогреваемыми скамьями и другими функциями. Вот быстрые эскизы для пары других возможных макетов:

Описанные выше обогреватели и все однослойные обогреватели, которые могут быть разработаны в рамках этой инициативы «Российская ракета», являются однослойными и как таковые не соответствуют действующим строительным нормам Северной Америки. Однако я считаю их лучшей альтернативой классической ракетной печи.Независимо от того, изменятся ли коды или нет, знание того, как построить дешевый и эффективный многофункциональный обогреватель, является отличным вложением в личную независимость, которая, кто знает, может однажды стать важным навыком выживания …

Немного более длинная версия этой статьи была первоначально опубликована в MHA News. Алекс планирует разместить планы «Русской ракеты» на своем веб-сайте Stovemaster.

Дополнительная литература:

Отверстие в дне печи действует как горловина, через которую огонь вырывается из топки.Фото: Норберт Зенф, MHA

Ракетных нагревателей против скандинавских / славянских каменных нагревателей (форум по ракетным нагревателям в Перми)

Justus Walker написал: Привет, Синди! Спасибо за ответ! Интересно про колокольчики. Просто все печи кузнецов с холодным климатом, которые я видел, ОГРОМНЫЕ! Вот откуда пришла идея. И, без обид, но для обогрева дома в Техасе не нужно много !!

Но мне было интересно, проводились ли их тесты на эффективность горения J-образной трубы в отличие от стандартного горения топки? Я помню, как читал статью, в которой какой-то университет тестировал несколько нагревателей для каменной массы (в славянском стиле, топка со змеиным гриппом в кирпичной стене) и обнаружил, что неудивительно для меня, что они были далеки от заявленных 90% эффективности, но ближе к 65% – Общий тепловой КПД 68%.

Итак, Q это. Как может ракетная печь в 10 раз лучше стандартной, не превышая единицу? особенно по сравнению с современной печью в стиле “King Blaze”, которая в основном пытается делать то же самое, что и ракетная печь, и возвращать газ?

Были ли проведены настоящие научные испытания.

Я всегда получаю по-настоящему подозрительный выигрыш. Я вижу такие утверждения, как “Обогрейте дом 1/10 древесины!” Мне ЭТО кажется невероятным. Я прохожу около 14-15 шнуров за зиму.Потеря BTU – это потеря BTU в любом случае, и эту потерю необходимо заменить теплом. Я что-то упускаю??

Я бы отдал левую ногу, если бы мог сократить потребление древесины вдвое, не говоря уже о десяти раз. Я думаю, что конец света – это безумие. Но в половине случаев это меня действительно воодушевило!

Как добиться улучшений 10: 1?
Просто: у нас есть много людей, которые нагревают относительно грубую технику в дровяных печах, которые сами по себе в значительной степени не подходят для обогрева.Они продаются как «обогреватели», а не для обогрева всего дома; тем не менее, большинство людей в США, которые топят деревом, пытаются делать это с помощью металлической дровяной печи в виде короба.

Даже когда эти легкие печи проходят испытания относительно эффективности в идеальных условиях, испытание проводится в их пользу (оценивается по кривой, где 85% считаются 100%). Большинство тестов эффективности также проводится на заводе-изготовителе, а не в независимой лаборатории (лаборатории EPA просто присваивают рейтинг на основе общего типа печи).В условиях испытаний у вас есть сухая древесина и операторы, обладающие достаточным опытом, чтобы знать, что ее чистое сжигание дает больше энергии, чем тлеющий дымный огонь.

Затем эти печи попадают в реальный мир, где они редко эксплуатируются в идеальных условиях. Наибольшая разница наблюдается ночью, когда большинство людей, топящих тонкостенными дровами, пытаются «сбить» огонь, чтобы угли в печи оставались в живых всю ночь. Этот наклонный огонь производит много дыма и тратит впустую те 50% топлива, о котором говорила Синди.Большинство печей немного дымят даже при относительно высокой температуре; они могут извлекать от 70% до 90% стоимости топлива при полном сгорании (предположительно). Но когда они находятся в недостаточном запасе хода, они работают НАМНОГО менее эффективно с точки зрения расхода топлива. Вот где появляется массовое хранилище: оно по существу исключает один или два из этих долгих циклов сжигания из вашего дня, так что прямо здесь экономится, возможно, 60% вашего топлива.

Если вы также имеете привычку сжигать мокрую древесину, вы теряете около 50% (может быть, больше) своей топливной ценности на сушку древесины, уже находящейся в огне, и на тушение вторичного пламени паром.
(Я вижу гораздо больше поленниц под деревьями или низкорослых дров с большой оголенной поленницей «за спиной», и я видел только несколько действительно хороших, вместительных сараев для сушки древесины среди наших многочисленных посещений.)
Если вы переключитесь на обогреватель, который потребляет от 1/2 до 1/3 древесины в год, ваш крошечный дровяной сарай внезапно станет адекватным вашим реальным потребностям, а это значит, что теперь вы сжигаете более сухие дрова. Особенно в первые два года, если вы любите двухлетнюю выдержанную древесину, оставшуюся после рубки. Это могло бы легко привести вас к 1/4 или меньше, если раньше ваша проблема была в мокрой древесине.

1/10 древесины было основано на анекдотичном опыте, несколько человек сказали, что заменили старую дровяную печь на обогреватель ракетной массы в том же помещении (в остальном без изменений), и использование древесины снизилось с 4-5 шнуров на зимой что-то вроде 1/2 шнура.

Обычно мы видим снижение примерно до 1/4 древесины для большинства людей, переходящих с более новой дровяной печи или вставки в нагреватель массы ракеты. Или использовать ракетный обогреватель для основного тепла, но продолжать использовать доильную или кухонную плиту (они не разделяют источники древесины для каждой печи).Иногда оценивают по доставленной древесине; иногда оценивают по количеству охапок в день. Это довольно свободно.

Иногда мы видим меньшие капли, если человек ранее довольно сильно оптимизировал нагрев древесины, и ракета была их последней и единственной заменой. В одном случае хозяйка сообщила, что использовала примерно половину дров, но раскалывала эти дрова между своей новой ракетой и предыдущей дровяной кухонной печью.
Когда вы рассматриваете влажную древесину, сколько отопительного сезона они провели дома, действительно ли утеплен их дом, снизили ли они температуру в помещении, потому что они сидели на теплой массе, или они засунули обогреватель в подвал или в пристройке и ожидайте тех же результатов, что и у тех, кто наслаждается прямым нагревом в гостиной….. Шум может быть больше, чем данные.

Я бы не ожидал, что эти сравнения справедливы при переходе от одного каменного обогревателя к другому.
Обогреватели для каменной кладки уже обладают преимуществом массового хранения и, таким образом, могут работать более эффективно, чем большинство тонкостенных дровяных печей в США.
Обогреватели для каменной кладки настолько тяжелы (и дороги в установке), что никому не хочется переходить с одного на другой!
Значит, это должен быть преднамеренный лабораторный тест, или, может быть, два одинаковых крыла в большом доме, принадлежащем богатому частному экспериментатору.
Я не знаю, проводил ли кто-нибудь этот тест. Лучше всего спросить некоторых людей, которые работают с обоими типами дизайна. Есть некоторые любопытные североамериканские парни из MHA, такие как Эрик Мошьер на Среднем Западе, Джейсон Темпл здесь, на северо-западе Тихого океана, или Джон из Red Clay Construction в PEI. Или Флемминга Абрахамссона на сайте fornyetenergi.dk. У них может быть лучшее представление о том, какой тип обогревателя дает наибольшую отдачу от вложенных средств, даже если они не проводили прямых сравнительных тестов.Но имейте в виду, что большинство из них сделали намного больше каменных обогревателей и, возможно, один или два ракетных обогревателя, поскольку ракетные обогреватели здесь не так просто разрешить.

Еще одна вещь, которую вы можете сделать, просто удовлетворить свое любопытство, – это выполнить расчеты тепловых потерь в BTU для вашего текущего дома. Затем найдите теоретическую топливную ценность древесины (а не значение, скорректированное с учетом потерь тепла на дым). Это должно дать вам некоторое представление о том, сколько минимального количества дров вы можете сжечь по сравнению с тем количеством, которое вы сейчас используете.

Я проделал это дважды с разными калькуляторами теплопотерь для нашего нынешнего дома. Мы также взвешивали каждую деревянную полоску, которую сжигали в течение двух месяцев подряд, в дополнение к обычным приблизительным оценкам объемов за весь сезон.

В первом случае результатом вычислений было то, что мы извлекали от 95% до 100% теоретического значения топлива. Думаю, я, вероятно, не учел дни, когда нас не было дома, поэтому в нашем доме было холоднее (тепловая нагрузка будет меньше, если в комнате будет прохладнее), и мы использовали древесину, «сэкономленную» во время этих отсутствий, чтобы произвести фактическое комфортное тепло. в другие времена.

В другом случае результат вычислений заключался в том, что теоретически нам потребуется примерно в два раза больше древесины, чем, по мнению Эрни, мы на самом деле используем. Думаю, мы сожгли немного больше, но все же меньше, чем предсказывают расчеты. Я не могу полностью объяснить это! за исключением того, что мы снова уезжали из дома на неделю или две здесь и там осенью и зимой, и мы предпочитаем носить свитер, а не выходить в сарай дважды за один день. Но я также думаю, что нам может потребоваться более тщательный подсчет до и после фактического использования древесины и фактических температур в нашем фактическом местоположении.

У этих чисел больше допустимая погрешность, чем у результата, который мы пытаемся найти. Я бы не стал доверять им в ваших целях. Но я нахожу их обнадеживающими.

Я был бы рад принять участие в тестах, связанных с БТЕ, чтобы увидеть, сколько тепла действительно извлекает и хранит ракетный обогреватель, если кто-нибудь захочет придумать протокол, который можно сделать с доступным оборудованием (или для помощи в финансировании оборудования. / независимые тесты). Я не знаю ни одной лаборатории, которая в настоящее время создана для проведения этих тестов за какую-либо разумную плату, так как им нужно, чтобы нагреватель был заключен в «стандартное» пространство и отслеживал тепловую мощность в течение многих дней, чтобы «увидеть» эффект хранения.Но тогда мой доход сопоставим с доходом многих образованных профессионалов примерно так же, как потребности в топливе моего обогревателя сопоставимы с «нормой». Возможно, мне потребуется провести краудфандинговую кампанию, чтобы собрать бюджет для проведения некоторых из этих тестов или получить оборудование для непрерывного мониторинга в случайном объекте, таком как наш дом.

Мне кажется, я слишком много раз записывал эти приблизительные цифры и отговорки.
Я собираюсь опубликовать соломенный опрос относительно идеи краудфандинга.

С уважением,
Эрика В

Печи для домашней бани

Факторы климата воспринимаются в целом, а не по отдельности.Мы чувствуем лучистое тепло от печи, разницу температур на уровне головы и ног, воздушные потоки и т. Д. Одновременно, и все эти факторы вместе составляют микроклимат. Вопрос в том, можно ли оценить микроклимат. Конечно, на субъективном уровне мы сразу же оцениваем уровень комфорта окружающего микроклимата и ощущаем последствия его воздействия на организм, но можно ли объективно измерить это ощущение? Можно ли воспроизвести определенные климатические показатели, чтобы создать в парилке райский уголок?

Здесь нам на помощь приходит традиционное оборудование, используемое в метеорологических исследованиях, например, глобусный термометр Вернона (Гораций Миддлтон Вернон, британский физиолог и исследователь условий труда, 1870–1951).В России этот инструмент используется для расчета индекса тепловой нагрузки на окружающую среду (ETL). Индекс термической нагрузки окружающей среды, составной показатель, выраженный в ° С, характеризует общее влияние компонентов микроклимата на организм человека (температура, влажность, скорость воздушного потока и тепловое излучение). За пределами России глобусный термометр используется для определения так называемого WBGT-индекса (Wet-Bulb Globe Temperature), который также показывает влияние микроклимата на организм. Значения индекса ETL настолько важны, что лежат в основе государственных нормативов условий труда, санитарных и строительных норм.Шаровой термометр характеризует теплопередачу человека, при которой тепло рассеивается в окружающую среду непосредственно за счет излучения кожи и конвекции (охлаждение тепла тела воздухом, окружающим его).

Итак, в наших исследованиях мы измерили температуру в парилке сухим, влажным (замоченным) и шариковым термометрами на уровне пола, скамейки и потолка, а затем, взяв все параметры во внимание мы пришли к значению ETL (WBGT), определенной «комфортной температуре».Так что же в наибольшей степени влияет на значение ETL? Естественно, это температура влажного, а не сухого термометра, потому что это отражает легкость процесса охлаждения тела, который происходит, когда мы потеем. Как мы знаем, высокая влажность затрудняет потоотделение и затрудняет процесс потоотделения. Наименее влиятельный фактор – это базовая температура в помещении.

При измерении ETL на разной высоте от пола вверх мы усредняли полученные значения. Чем меньше перепад температур, тем комфортнее проводить время в парилке.Чтобы избежать ожогов, необходимо свести к минимуму поток горячего воздуха.

В ходе нашего исследования мы провели измерения индекса WBGT в нескольких традиционных русских парных, «банях» с огромными многотонными печами («Уссачевские бани», «Горки 10», санаторий «Жукова 2», спа-бутик Sante de la Russie на Мосфильмовской улице в Москве и в частной бане в городе Железнодорожный), а также в общественной сауне, оснащенной финской электроплитой известной марки.

Чем выше значение индекса WBGT, тем приятнее парная.Ниже приведены некоторые характеристики исследованных нами парных:

  • Частная баня в городе Железнодорожный, размеры примерно 3х4х2,7 м. Русская банная печь занимает целый угол парилки. Время нагрева печи составляет примерно 5 часов зимой и 3,5 часа летом. После достижения температуры парилку можно использовать до четырех дней в семейном режиме. WBGT – 56 ° C.
  • В сауне санатория «Жуковка-2» всеми процессами парилки управляет сауный виртуоз с 35-летним стажем.В сауне создается уникальный пар, в котором почти не ощущается 110 градусов по Цельсию, и вы обнаруживаете, что никогда не хотите выходить из парной. Печь 1982 года постройки, газовая. Он имеет железный сердечник весом 3 тонны. WBGT – 57,5 ​​° C.
  • «Усачевские бани», г. Москва (ул. Усачева, 10). Перед сеансом парилку готовила бригада под руководством «дяди Саши». Многие регулярные посетители сауны приходят сюда из-за знаменитого пара дяди Саши. Переполненная парная и аплодисменты, которые раздаются, когда посетители входят в нее, свидетельствуют о его искусном искусстве.Мы смогли зафиксировать показатели оборудования под аплодисменты клиентов. WBGT – 52 ° C.
  • Обычная сауна с электрокаменкой, изготовленная по современной финской технологии. Физические ощущения, испытываемые в парилке, характерны для подобных заведений. WBGT – 33,7 ° C.

15 традиционных блюд, которые напоминают россиянам о доме

Приготовление пельменей | © Дарья-Яковлева / Pixabay

Богатая историей и углеводами русская кухня согреет вас в холодные зимние месяцы и поможет освежиться в жаркий летний день.Как ни странно, еда в России обычно готовится из простых ингредиентов, но на удивление успокаивает. Мы составили список традиционных блюд, чтобы показать, что русская кухня – это гораздо больше, чем водка и вареная капуста.

Наверное, самое известное традиционное русское / украинское блюдо на международном уровне, борщ – это суп из красной свеклы, который обычно включает в себя немного мяса, картофеля, моркови и помидоров, хотя есть так много местных вариантов – пробуя их все, могут потребоваться годы .Борщ , который обычно подают с укропом и сметаной, можно есть как горячим, так и холодным, что делает его идеальным блюдом как для холодной русской зимы, так и для жаркого лета.

Борщ поданный | © liz west / Wikimedia Commons

Оливье, известный во всем мире как русский салат, представляет собой разновидность картофельного салата, изобретенного в 1860-х годах Люсьеном Оливье. Бельгийский шеф-повар Эрмитажа , самого популярного в то время ресторана Москвы. Первоначальный рецепт был утерян, но известно, что салат был приготовлен из икры, рябчика, копченой утки, телячьего языка и имел свой секретный соус.Сегодня оливье, настоянное на майонезе, содержит гораздо более простые ингредиенты: отварной картофель, морковь, яйца, горох, соленые огурцы и отварную курицу или говядину. Этот салат – идеальное блюдо для россиян и его нельзя не употреблять в такие праздники, как Новый год.

Еще одно русское блюдо, получившее мировое признание, «Бефстроганов» готовится из мелко нарезанного говяжьего филе, лука и грибов, обжаренных в белом вине и сметане. Легендарное блюдо, предположительно названное в честь графа Александра Григорьевича Строганова, имеет несколько историй происхождения, которые все сходятся на том, что оно восходит к XIX веку.Бефстроганов имеет множество разновидностей по всему миру, поэтому вы можете попробовать найти тот, который вам больше всего нравится.

Бефстроганов | © | jeffreyw / Flickr

Еще один суп из списка, чтобы согреть вас в течение шести-восьми месяцев холода, который обычно бывает в России. Этот сытный кисло-сладкий суп обычно готовят из свежей и вяленой говядины, свинины, а иногда и курицы, что придает Солянке особый вкус. Другие ингредиенты включают маринованные огурцы, каперсы, оливки, помидоры, лук, петрушку и укроп. Солянка также считается прекрасным лекарством от похмелья.

Блины или русские блины похожи на французские блины, только блины готовятся из дрожжевого теста, что делает их более легкими. Хотя блины часто идут с разнообразными сладкими и солеными начинками, такими как фарш, яичный салат или сладкий творог, наиболее известными их спутниками являются икра, сметана и мед. Блины настолько популярны, что каждый год проводится масленица или масленица, когда россияне празднуют свою любовь к блинам.

Блины | © | RitaE / Pixabay

Окрошка идеально подходит в жаркий летний день – холодный суп, традиционно готовящийся с квасом – освежающим напитком из ферментированного хлеба. Суп обычно состоит из отварного мяса или болоньи, редиса, огурцов, зеленого лука, вареного картофеля и яиц и подается с укропом и сметаной. Однако иногда квас можно заменить либо кефиром, либо минеральной водой, не менее популярна постная окрошка .

Суп окрошка | © Nikkolo / Wikimedia Commons

Russian котлеты – жареные мясные котлеты, которые получаются особенно сочными благодаря добавлению к мясу рубленого лука и панировочных сухарей. Котлети обычно готовят из говядины или курицы, однако в большинстве русских ресторанов вам предложат и щучьи котлеты (а они обычно фантастические). Жареные и хрустящие, котлеты подаются с картофельным пюре, пастой или гречневой кашей.

Никто точно не знает, когда русские впервые начали готовить пельменей , но со временем блюдо попало прямо в сердце национальной кухни. Блюдо, отнимающее много времени, обычно готовится для особых случаев, но если вы не готовы потратить несколько часов на приготовление крошечных пельменей, вы всегда можете купить пачку замороженных пельменей в любом продуктовом магазине (конечно, они никогда не так хороши, как самодельные). Пельмени обычно фаршируют бараниной, свининой или говядиной или всеми тремя вместе взятыми, и именно тонкость теста делает их такими особенными. Пельмени можно подавать с бульоном или без него, но всегда со сметаной.

Пельмени | © Госкова Татьяна / Shutterstock

Холодец aka studen может показаться не очень привлекательным, но это удивительно вкусное традиционное русское блюдо, которое восходит к тем временам, когда людям приходилось проявлять изобретательность, чтобы сохранить мясо. холодец – одно из самых трудоемких блюд русской кухни, на приготовление которого нужно больше семи часов и столько же на охлаждение.Свежее мясо (свинина или коровьи ножки необходимы для получения необходимой консистенции холодца) варят семь часов, затем разрезают на куски и заливают бульоном, в котором оно варилось. Затем его оставляют охлаждаться в холодильнике (обычно на ночь), и, если вы все сделали правильно, к утру бульон загустеет. Холодец – одна из фирменных закусок России, обычно подается с соусом из хрена или острой горчицей.

Холодец | © | Andy333 / Pixabay

Хотя традиция замачивать сельдь в воде с солью, сахаром и специями также распространена в Дании, Голландии, Швеции и Германии, соленая сельдь – закуска номер один в России.Обычно подается с ржаным хлебом и нарезанным луком, он отлично подходит для водки. Вы также можете попробовать его в слоеном салате «Селедка под шубой» или «Селедка под шубой», который также содержит нарезанный кубиками отварной картофель, свеклу, морковь, яйца, свежий лук и, конечно же, майонез.

Не так давно соленые огурцы были такой важной частью рациона россиян, что они проводили лето на даче, выращивая овощи для консервирования. Они сделали это не только потому, что соленые огурцы так хороши с водкой (хотя они и есть), но и для того, чтобы включить овощи в свое зимнее меню, когда свежих продуктов мало.Кроме того, маринованные огурцы, помидоры и капуста являются здоровым источником пробиотиков, что делает их прекрасной находкой для людей с непереносимостью лактозы.

Огурцы | © | Klimkin / Pixabay

Russian пирожки – это жареные или запеченные в духовке мини-пироги, начиненные любыми начинками: от мяса, рыбы и яиц до картофеля, капусты и грибов, до сладкого творога и джема. Вы можете купить их у уличных торговцев или в любой пекарне в России, однако ни одна из них не может сравниться с пирожками , которые делают русские бабушки.

Пирожки | © julia_isaeva / Shutterstock

Вареники очень похожи на пельмени, но, в отличие от своих мясных собратьев, обычно наполнены картофелем, грибами, капустой, сладким творогом и даже вишней. Независимо от того, какую начинку вы выберете, все они имеют прекрасный вкус со сметаной или топленым маслом.

Хотя блюдо очень популярно в России, похожие голубцы с мясной начинкой встречаются во многих культурах: от Ирана до Польши. В России блюдо готовят из капустных листьев и мясо-рисовой начинки и традиционно подают с ложкой сметаны.Если вам не нравится капуста, в узбекских ресторанах по всей стране можно попробовать долму – фаршированные мясом виноградные листья.

Этот суперсладкий медовый торт, один из самых популярных десертов в России, входит в меню большинства ресторанов и кафе по всей стране. Медовик, изобретенный на кухне Императорского дворца в XIX веке, предположительно был любимым тортом императрицы Елизаветы, жены императора Александра I. Традиционно прослоенный густой сметаной, сегодня этот торт имеет больше вариаций, чем вы можете себе представить: со сгущенным молоком. , заварной крем и сухофрукты или сливочный крем и грецкие орехи – что бы вы ни решили попробовать, вы поймете, почему императрица так любила этот десерт.

MHA News – архив

MHA News – архив



Архив статей

Мэн Wood Heat
13-15 апреля, Блэк-Маунтин, Северная Каролина


Кухонная плита с керамической стеклянной столешницей

Райво и Керри Коппель

Гранд Марэ, Миннесота, 25 февраля – 1 марта 2010 г.

Том Форель

MHA член Джеффа Оуэнса и его семья описаны в Детройтской газете
. Новости-Вестник

– пользователем Хикари Фукадзава

Анжу, Франция

Новое York Times, 4/10 марта

г.

Woodheat.org

Апровечо Исследовательский центр

– пользователем Samuel Baldiwin
скачать этот классический текст 1986 года. 247 страниц


Белый Прозрачный нагреватель обратного потока для плитки

– пользователем Райво и Керри Коппель, Эстония


24 дюйма x 24 дюйма Мастер-класс по простому нагревателю с одним колоколом с Алексом Чернов

Нагреватель В основе конструкции – утеплитель Игоря Кузнецова “2х2 кирпича”.
Wildacres 2010

Спасибо Антуану Герлену по ссылке


Задний двор Пекарь в доме Пэта Мэнли

глина и песок

– пользователем Джон Гулланд


Дом печи в Гватемале

Стив Бушуэй только что вернулся с помощи масонам на миссии Миссии строят кухонные плиты в Гватемале,
, фото: Уильям Бэбб,

.


MHA Член Марти Пирсон работает на печи в Гватемале этой зимой

US-EPA, Октябрь 2009

– пользователем Джон Гулланд

построен член MHA Антуан Герлен

– пользователем Гаст

Woodheat.org

из Yahoo Перечень каменных утеплителей

– пользователем Лечить Халл

Аквитания, Франция
Современные кустарные кирпичные и бетонные напольные плитки 1880 года, взятые с
оригинального пола дома.
Нажмите на изображение, чтобы увидеть вид сзади отопителя

Пользовательский Heatkit с верхним выходом, прозрачный.

Поленница


Красный Плита

– пользователем Джессика Steinhauser


Одноместный Сердечник колокольчика с черной духовкой и подогреваемой скамьей и спинкой

построен от члена MHA Криса Springer.Разработано Алексей Чернов.
Крис посетил мастерскую Алекса прошлой осенью
строительство фото

Распределенный во Франции членом MHA Тьерри Кулон


Ракета / Колокол Обогреватель Питера ван ден Берга

апдейт из Питера, 6/10 февраля
подробностей на Rocket Плита Forum
3-D интерактивный эскиз модель

– пользователем Жанлюк Росоленец

Окружающая среда Строительные новости, 1 февраля 2010 г.

– пользователем Алексей Чернов и Сергей Кузнецов из Stovemaster


5 Run Heater, Hudson N.Ю.

построен пользователя Steve Bushway. Дизайн облицовки от Ксении Чумакова.
Ксения – архитектор, посетившая Wildacres 2009, и будет посещение 2010.

Отзывы клиентов (для другого отопителя)

видео Дуг Hren
Bell ядро нагревателя, построенное Марти Пирсоном и Тони Дасилва, который щедро пожертвовал рабочую силу
на 4000 долларов на аукцион MHA Wildacres 2009 года.

– пользователем Стэн Хомола

Двухместный Колокольчик с камином

Показано вверху – победитель 1-го места, Марти Pearson
нажмите ссылка для получения подробной информации о 3 победителях

с Мастера масонов Крис Прайор, Дэн Гивенс и Скотт Хелмс
Крис усовершенствовал этот радикальный дизайн за последние 12 лет

с Норберт Зенф, Алекс Чернов и Тони Бьюндо

– пользователем Маркус Флинн

Топ 5 Просмотров страницы MHA, январь 2010 г .:

1.) ……. 16 318 ——- Домашняя страница MHA
2.) ………. 6036 ——- MHA Галерея Страница
3.) ………. 5995 ——- MHA News 4.) ………. 3529 ——- Ссылки Strawbale Страница
5.) ………. 3523 ——- MHA Страница участников

Всего просмотров страниц за январь: – – – 115 203

Кобден, Онтарио, 27/10 января
– более 100 местных дровосеков посетили
– Джон в этом году представит на Hearth Expo в Орландо

Джеффри Т. Оуэнс
из Yahoo Список нагревателей для каменной кладки

– пользователем Маркус Флинн

ASHRAE Сделки, 1995
Спасибо Дэйву Мисюку за то, что нашел это
Комментарии от Алекса Чернов

Кэти Смоллвуд, Ньюфаундленд
Facebook
Мейсон: Мартин Палмер

построен by Max Edleson
Макс вел ракету мастерская по производству печей в Wildacres в прошлом году
он уже зарегистрировал для Wildacres 2010
Плита Ричарда Джусселя на MHA-Net

– пользователем Маркус Флинн
построил Алекс Бацулин и Маркус Флинн


Wildacres People

Спасибо Тому и Эйприл Догерти за фотографии.
Нажмите на фото, чтобы увеличить его.
Если вам нужна версия фотографии в высоком разрешении, пришлите мне электронное письмо (mheat (at) heatkit.com).

выкопал на месте Маркус Флинн
отчет о поездке Маркуса в Россию скоро будет онлайн

Нью-Йорк Таймс

Норберта Зенфа

Москва, 12-24 мая 2009 г.


Комбинированный обогреватель / камин Алекс Бацулин, Россия

Спасибо Маркусу Флинну за размещение контента.
Пошаговая последовательность фотографий


Проект первой большой печи

Лиам Давенпорт построил это с помощью своего отца Уильяма


Condar Training

Алекс Чернов посещает Lopez Labs со своим новым пробоотборником выбросов Condar.

Каменщик: Ричард Дакин
Архитектор: Филипп ван Хорн
Консультации по проектированию печи: Норберт Зенф


Комната Мартина Лютера, Вартбург, Германия (XVI в.)

Незаконченная, но конструктивно исправная сводчатая лестница Гуаставино.
Базилика Святого Лаврентия, Эшвилл, Северная Каролина.
Дополнительные фотографии с собрания MHA 1998 г.

от Игоря Кузнецова (4 Мб .AVI файл)

Деталь из конструкционной стали. В стадии строительства, 8 июня 2009 г.
Эльмор Маунтин Хлеб, Вермонт.

Стоит щелкнуть – -ed.

, обновлено 2 июня 2009 г.


Обогреватель Tour

Ксения Чумакова – архитектор, недавно окончила Корнельский университет.
Она активно интересуется каменными обогревателями и посетила Wildacres 2009.
Недавно она посетила собрание документов MHA Дэвида Лайла,
, размещенное здесь, в Masonry Stove Builders в Шоувилле, Квебек.
На фото Ксения осматривает первый канадский двухкожный противоточный обогреватель, построенный рядом в 1981 году.
Швы из восстановленного кирпича и тонкого известкового раствора.

Маркуса Флинна

Французская Страна Басков
Маркус Флинн


Строительные чертежи для Wildacres / 09 Пятиконтурный гибридный обогреватель из талькового камня и огнеупорного кирпича

Доступно в зале ожидания для членов MHA

Город Монреаль

Репортаж из Испании, Маркус Флинн

Маркуса Флинна


Утеплитель каменщиков

Джоэл Дик и я были в гостях с Алексом Черновым и его учеником Сергеем.
Они работали над проектом в 2 минутах ходьбы от нашего, в Челси, Квебек. 17/09 марта

По цене «доставлено и установлено» в районе Торонто.
Дизайн основан на мастерской Алекса в Wildacres 2007 года.

Алекс Чернов

Маркуса Флинна

Маркус Флинн

от Маркуса Флинна
– проверьте систему закрывания холодных дверей


Интересный ремонт духовки с землей

Кико Дензер

Портлендский университет, 3 мая 2009 г.
Пол Хокен

Благодарю Андре Фотё, редактора Maison du 21e Siecle, за последний подробный запрос
в Министерство.

Fairbanks Daily News Miner, 12 мая


Лекция по каменному нагревателю, SUNY Canton, NY

Ярмарка устойчивой энергетики Северной страны, 24 апреля 2009 г.

Демпферные эксперименты с противотоком.
Можно ли заменить заслонку дымохода на байпас холодного воздуха?

Обновлено 14 марта 2009 г.

Советы и приемы Уильяма Дэвенпорта по методу облицовки фингалом
, который он разработал

Оживленная дискуссия за круглым столом, обновлено 17 августа 2008 г.
с комментариями Ларса Хельбро

Алекс Чернов

Уильяма Дэвенпорта


Сердечник противоточного нагревателя

Задняя белая духовка, змеевик ГВС, передняя скамья с подогревом, дополнительная высота 12 дюймов.
Ядро собрано домовладельцем, восточный Вашингтон. Фотографии клиента, 25 марта 2009 г.


Обучение нагревателей для зарегистрированных профессиональных масонов в Квебеке

«Обогреватели для каменной кладки в финском стиле» – это название 120-часового учебного курса для квалифицированных профессиональных каменщиков,
организованного правительственным учебным центром Квебека. Масонам выплачивается заработная плата за посещение курсов.
Спасибо Тристану Лебретону за отчет.

Комплектный нагреватель изготавливается в Квебеке компанией Foyers Feuvert, новым членом MHA с правом голоса.


Последние испытания в Lopez Labs

Сводка данных
Сводка графических данных


Каменный обогреватель в Белом доме

Концепт Уильяма Дэвенпорта

Продается в Лилль Брадей, Франция
фото Маркуса Флинна

, Норберт Сенф
обновлено 30 января 2009 г.

Презентация PowerPoint

Александра Бацулина
(сравните с традиционными русскими плитами – ред )

Алекс Чернов

“… Правительство Австрии недавно объявило о субсидиях ЕС в размере 100 миллионов евро. чтобы помочь домовладельцам и компаниям перейти на работу на дровах системы отопления »

Спасибо члену MHA TechCom Рону Пилу за помощь в этом

Renewable Energy World.Com

West Chester, Пенсильвания


Christiane Biondi из MHA, член Pyromasse, дает показания перед комиссарами Монреаля, проводящими слушания по делу
о предложенном запрете на сжигание древесины.

на французском языке

См. Стр. 87 и 88 «Каменный дровяной камин – передовой опыт»


5-ходовой нагреватель из мыльного камня или кирпича с

  • Гибридная сердцевина из огнеупорного кирпича и мыльного камня
  • белая духовка
  • топка сменная

Wildacres 2009 – – Практический семинар
с: Норбертом Сенфом и Эриком Мошье

Норберта Зенфа

обсуждение из списка Yahoo MHAmembers

Маркус Флинн

Канадская ипотечная и жилищная корпорация
, автор – Джон Гулланд

Норберта Зенфа

Маркус Флинн


Небольшой высокопроизводительный высокоэффективный обогреватель Gymse

, разработанный Ларсом Хелбро
Ларс проведет презентацию и проведет практический семинар на Wildacres 2009

«Здесь, в Дании, строители, которые никогда не тестируют свои обогреватели, также строят самые сложные печи»

Fairbanks Daily News Miner


Духовка Джейн Остин

Чаутон, Англия
фото Тома Траута

Маркуса Флинна


Пекарная печь в Помпеях

Блог Джона Руссо о путешествиях

Маркуса Флинна

Маркуса Флинна

New York Times, 15 апреля 2009 г.

Тома Рида, Э.Ансельмо и К. Киршнер


Конструкция, сборка и эксплуатация новой гидромассажной камеры Tulikivi

с представителями Дуга Харгрейва и Туликиви
Практический семинар № 3 – Wildacres 2009

(примечание редактора: КПД 85%, используя европейское определение (HHV),
равно примерно 75% КПД, используя определение Северной Америки (LHV).)

7 ноября 2008 г.

Wildacres 2009

Фредерик Стивенсон преподает по программе «Наследие масонства» в Алгонкинском колледже в Перте, Онтарио.
Он является авторитетным специалистом в области восстановления извести и кладки.


Эта страница последний раз обновлялась 27 февраля 2010 г.

Вернуться на:


.

Вам может понравится

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *