Ниже представлены лидеры производства дровяных печей, оптимальны в соотношении — цена/качество.

Фильтр

Хит

Имя

Цена

• Печь Варвара ТЕРМА Каменка Мини УНИВЕРСАЛЬНАЯ

  В наличии

• Печь банная Радуга ПБ-21Б 8

  В наличии

  23409

  26010 

• Радуга ПБ-12Б встроеный бак 25 л

  В наличии

  10395

  11550 

• Радуга ПБ-21Б под навесной бак 45

  В наличии

  20763

  23070 

• Радуга ПБ-10

  В наличии

  9891

  10990 

• Печь Варвара ТЕРМА “Каменка” УНИВЕРСАЛЬНАЯ

  В наличии

• Печь банная Атмосфера Про сетка

  В наличии

• Печь банная Березка Викинг 15 чугунная дверца со стеклом

  В наличии

• Печь банная «Атмосфера М» Банная печь с сеткой для камней

  В наличии

• Варвара Каменка

  В наличии

• Печь банная ЧУГУННАЯ “СИБИРЬ-18” (сетка) Универсальная дверца под стекло

  В наличии

• Удлинитель тоннеля для печи Атмосфера

  В наличии

• Ферингер “Печь Оптима – Стандарт (ПФ)” Антик

  В наличии

• Печь банная чугунная НМК Сибирь 24 панорамное стекло

  В наличии

• Печь банная Радуга ПБ-30Б 8

  В наличии

  27981

  31090 

• Печь для бани Варвара Меридиан 14

  В наличии

Дровяные горелки: Дымовой патруль в Лондоне Кейси

Корреспондент по вопросам транспорта и окружающей среды, Лондон

@BBCTomEdwards

Сегодня холодная ясная ночь, и мы идем по северному Лондону.

Мы в дымовом патруле вместе с исследователями из Имперского колледжа.

Джон Кейси — старший аналитик качества воздуха.

У него есть рюкзак, который измеряет загрязнение воздуха – маленький гаджет внутри показывает цифру, которая прыгает.

Когда мы начинаем, он показывает 11 мкг/м3.

Вскоре мы почувствуем запах дыма.

Мы заглядываем внутрь рюкзака, и он подскочил до 45 мкг/м3.

Это измерение содержания твердых частиц на кубический метр или PM2,5 в атмосфере.

Это крошечные вредные частицы.

Источник изображения, Getty Images

Данные Имперского колледжа показывают, что 17% вредных частиц в воздухе (PM2,5) в Лондоне в настоящее время поступает от сжигания древесины

«Наши показания ушли примерно с 11 или 12 до 40 или 45», — отмечает г-н Кейси.

“Это значит, что PM2,5 больше, значит, кто-то сжигает твердое топливо – либо дрова, либо бездымный уголь. ”

“Когда мы проанализируем эти данные, мы поймем, много ли там дров”.

Оборудование может различать типы дыма.

В чем проблема с PM2.5?

Согласно отчету Королевского колледжа врачей, воздействие PM2,5 вызывает такие заболевания, как астма, ХОБЛ (хроническая обструктивная болезнь легких), ишемическая болезнь сердца, инсульт и рак легких.

Рекомендованный Всемирной организацией здравоохранения средний предел в течение года составляет 5 мкг/м3, а среднее 24-часовое воздействие не должно превышать 15 мкг/м3.

Имперский колледж проводит эти дымовые прогулки, чтобы увидеть, насколько широко распространено воздействие дровяных горелок на наш воздух.

Вопрос о дровяных горелках возглавляет политическую повестку дня.

В то время как ведется работа по сокращению выбросов от дорожного движения, загрязнение от сжигания древесины, похоже, увеличивается.

Они стали более модными и необходимыми для некоторых в условиях кризиса стоимости жизни.

Данные Имперского колледжа показывают, что 17% PM2,5 в Лондоне в настоящее время приходится на сжигание древесины.

Источник изображения, Getty Images

В то время как ведется работа по сокращению выбросов от дорожного движения, загрязнение от сжигания древесины, похоже, увеличивается

Законодательство о борьбе с пожарами в Лондоне частично основано на Законе о чистом воздухе 1956 года, принятом после Великого смога 1952 года, унесшего жизни тысяч людей.

Это означает, что Лондон является бездымной зоной, так как выпуск темного дыма из трубы стал правонарушением, а сжигание угля было запрещено в городских районах.

На открытом огне можно сжигать только бездымное топливо.

Совсем недавно в Лондоне разрешены только одобренные правительством дровяные печи, называемые эко-печами, и вы должны сжигать только сухие, высушенные в печи бревна. Продажа мокрых бревен теперь запрещена.

Если вы нарушите правила, вам грозит штраф в размере 1000 фунтов стерлингов.

Но многих смущает закон, и правоприменения почти не существует.

Насколько «экологичными» могут быть печи?

Проблема с законодательством, по мнению борцов за здоровье, заключается в том, что что бы вы ни сжигали, оно все равно выделяет загрязняющие вещества и PM2,5.

Сара Вулноу из Asthma + Lung UK говорит: «Многие из этих вещей продаются как эко-печи, и они каким-то образом полезны для окружающей среды и здоровья».0005

“Реальность такова, что это не так. Различные отчеты показывают, насколько сильно они загрязняют окружающую среду.

“Люди должны знать о рисках и понимать, что эти печи могут делать со здоровьем.”

• Продажа Уголь и влажная древесина ограничены в Англии
• Топливо для костра, наиболее загрязняющее окружающую среду, будет запрещено

Участник кампании Джемайма Хартсон из организации «Мамы для легких» согласна с ней.Она хочет, чтобы этот вид отопления полностью прекратился, если у людей есть альтернативные способы отопления дома.

«Сжигание дров в домашних условиях, будь то в печи или на открытом огне, является одним из основных источников PM2,5, наиболее вредных из всех загрязнителей, приводящих к респираторным заболеваниям, проблемам с сердцем и многим другим необратимым проблемам со здоровьем.

«Никто в одной из самых богатых стран мира не должен выбирать между отоплением, едой и загрязнением воздуха, которым дышат их дети и соседи», — сказала она. печи производили в 750 раз больше PM2,5 на единицу энергии, чем современный грузовик9.0005

Является ли ответ полным запретом?

В Amazing Grates комната теплая, а в углу стоит дровяная печь.

Предприятие существует в Ист-Финчли уже 40 лет, и число людей, устанавливающих сертифицированные печи, увеличилось.

Они думают, что новые технологии сделают печи все более и более чистыми, и реальная проблема заключается в том, что люди незаконно сжигают дрова на открытом огне.

Шарлотта Тью, владелица: «Да, я действительно думаю, что у нас в Лондоне должны быть дровяные горелки. Реальность такова, что люди, которые их используют, не используют центральное отопление, вы не используете ископаемое топливо в одном и том же месте». способ

“Вы используете один источник тепла для обогрева помещения, в котором находитесь. Люди обычно открывают двери, и тепло распространяется по всему дому.

“И выбросы не такие большие по сравнению с автомобилями или курением или все другие вещи в нашей жизни, которые вызывают у нас проблемы.

• Изменение правил сжигания дров может привести к штрафу в размере 300 фунтов стерлингов
• Как загрязнение воздуха влияет на наш организм?

“Выбросы крошечные по сравнению с открытым огнем, и меня беспокоит то, что люди делают, они разводят открытый огонь.”

Недавно мэр Лондона установил ограничение качества воздуха, которое означает, что в крупных жилых и офисных зданиях больше нельзя использовать древесину или твердое топливо.

В новом руководстве по нейтральному качеству воздуха (AQN) говорится, что все новые разработки в Лондоне не должны способствовать чистому загрязнению воздуха.

Многие думают, что со временем законодательство пойдет дальше и в городской среде не место для сжигания дров.

Профессор Фрэнк Келли из Имперского колледжа считает, что все виды сжигания должны быть прекращены: «Я думаю, что их запрет неизбежен».0005

“В будущем нам придется перестать сжигать вещи.

“Любая форма сжигания, будь то приготовление пищи на газе, дровах или дизельном автомобиле, все они производят загрязнение и служат для изменения климата и на благо наших граждан «Здоровье, нам придется перейти на более чистые альтернативы.

Подписывайтесь на BBC London в Facebook, Twitter и Instagram. Присылайте свои идеи для историй по адресу hellobbclondon@bbc.co.uk

• Загрязнение воздуха в Великобритании
• Imperial College London
• London
• Респираторные заболевания
• Ист-Финчли
• Загрязнение воздуха

Эгоизм или находка? Читатели делятся своим мнением о дровяных печах | Загрязнение воздуха

Спрос на дровяные печи, в том числе в городских районах, резко возрос, поскольку домохозяйства ищут более доступные способы согреться во время энергетического кризиса.

Активисты призвали к ужесточению законодательства об их использовании из-за их негативного воздействия на загрязнение воздуха и здоровье, поскольку за последнее десятилетие сжигание древесины в Великобритании набирает популярность.

Бытовое сжигание является крупнейшим источником загрязнения воздуха мелкими твердыми частицами (PM _2,5 ) в Великобритании, опережая дорожное движение.

После серии сообщений о вреде окружающей среде, причиняемом дровяными печами, сотни людей откликнулись на призыв Guardian поделиться своим мнением. Многие сказали, что они использовали дровяную печь из-за ее доступности, но осторожно относились к используемому топливу, выбирая просушенные или высушенные в печи дрова.

Расчетные выбросы от разных видов топлива и приборов сильно различаются, и с 2022 года в Великобритании на законных основаниях могут продаваться только печи, соответствующие стандарту экодизайна.

Многие читатели, откликнувшиеся на призыв, сказали, что у них есть такие печи. Однако, несмотря на то, что он намного лучше, чем обычные печи, по данным Департамента окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства (Defra), стандарт экодизайна по-прежнему несет ответственность за большое количество PM _2,5 .

Некоторые читатели в сельской местности сказали, что они полагались на свою плиту во время отключения электроэнергии, в то время как некоторые жители городов сказали, что их возмущает влияние сжигания твердого топлива на качество воздуха.

Другие сказали, что изменили свое мнение после сообщений о загрязнении воздуха, а некоторые выбрали другие способы обогрева своего дома, такие как сжигание биоэтанола.

Здесь пять человек делятся своим мнением о дровяных печах.

Тринадцать лет назад мы установили утвержденную Defra печь вместо существующего открытого огня. Это чрезвычайно высокие характеристики. Это единственное, что согревает нас должным образом, и это было настоящей находкой прошлой зимой после энергетического кризиса. Мы сократили потребление газа и электричества и используем их примерно на 70% больше, чем прошлой зимой. Затраты на энергию больше, чем в предыдущие годы, но это сводит к минимуму увеличение. Я действительно не знаю, что бы мы сделали [иначе].

Мы сжигаем только сушеную древесину. Я не люблю, когда люди сжигают мусор — это чувствуется. Мы фактически живем в комнате, в которой он установлен, так как в остальной части дома очень холодно.
Сьюзен Купер, 63 года, регби на пенсии

В соседних домах они есть, и в холодные месяцы задымление носит угрожающий характер. В прошлом году все больше людей в моем районе занимаются этим дольше. В остальном хорошее качество воздуха становится густым и раздражающим, а серьезные риски для здоровья хорошо документированы. Продолжая сжигать твердое топливо в городских районах, мы намеренно игнорируем эту информацию, что является эгоистичным и антиобщественным. В современных домах он не нужен.

Из-за этих опасностей и неприятного удушливого запаха окна нельзя открывать для свежего воздуха. Те, у кого есть дровяные и угольные установки, заставляют остальных платить. Его следует запретить везде, где плотность населения превышает минимальный порог.
Майк, 61 год, строитель из Девона

по вечерам, после того, как три года назад я принял решение пойти против мнения своих сверстников и не покупать дровяную печь, а вместо этого пойти на огонь на биоэтаноле из соображений качества воздуха и сокращения выбросов углерода.

В то время моя жена думала, что я упрямо зацикливаюсь на этом, но на прошлой неделе сказала: «Похоже, вы были правы насчет дровяных печей», прочитав недавние отчеты о качестве воздуха. Огонь выглядит так же, выделяет приличное количество тепла и в целом дешевле (не требуется дымоход или чистка).
Колин Малтби, 40 лет, руководитель проекта в Стоурбридже

Наша дровяная печь была необходима для того, чтобы нам было тепло и чтобы мы не платили по счетам. Мы живем в доме 189 года постройки.0, поэтому изоляция не очень хорошая, и у нас есть только один радиатор для обогрева четырех комнат внизу. Мы действительно боролись бы без нашей дровяной горелки. Мы заботимся о том, чтобы сжигать только экологически чистые сухие бревна, которые мы покупаем на месте.

Если бы правительство выделяло больше средств на теплоизоляцию домов, возможно, мы могли бы подумать об установке альтернативного отопления. Вы бы чувствовали себя более склонными вкладывать средства в системы отопления, если бы не теряли его из окон и стен. Стоимость изоляции наших стен оценивается в 14 000 фунтов стерлингов, а еще 10 000 фунтов стерлингов – на замену наших старых окон с утечкой тепла, прежде чем мы даже рассмотрим альтернативное отопление, что делает более экологичный способ отопления нашего дома вне нашей досягаемости.
Мел Янг, 47 лет, планировщик проектов в Восточном Сассексе

«Шесть лет назад мы установили камин, чтобы заменить печь это более эффективно и дает больше тепла в гостиной. Мы живем в небольшом поселке, который не подключен к газовой сети. Дом отапливается мазутом, но мы пользуемся печкой, так как это дешевле. Из-за абсурдных способов установления платы за подключение к сети для сельских районов Шотландии мы платим более высокую постоянную плату за электроэнергию.

«Дрова добываются в нашем саду путем вырубки мертвых деревьев и тех, которые нуждаются в обрезке. Мы сжигаем только древесину, выдержанную не менее года, и любые выбросы разносятся преобладающим ветром, поэтому маловероятно, что они окажут какое-либо воздействие на здоровье.

«Зимой у нас иногда отключают электричество. Худшими были 72 часа в 2021 году, хотя и разовые.