Ремонт хрущевки без перепланировки, косметическая отделка и зонирование помещений

Что-то новое создавать всегда приятно, и делать и себя в квартире ремонт – это истинное удовольствие, потому как вы имеете в руках все карты сделать помещение таким, каким вы его видите во снах, реализовать все свои самые сокровенные задумки. Конечно, все это требует не только фантазии, но и определенного знания дела.

Первое, к чему нужно обратиться – это к выбору мебели

Что такое квартира хрущевского типа?

Всем известно, что хрущевками называют небольшие квартиры, которые повсеместно строились во времена правления Хрущева с целью обеспечения всего населения советского союза местами жительства. Правда, мир развивается, и потребности населения стали больше. Одним из самых оптимальных вариантов изменить хрущевку – это организовать в ней перепланировку. Но это не обязательно, можно просто освежить квартиру.

Конечно, это очень затратно и требует много времени. Нужно знать несколько тонкостей, которые позволяют освежить интерьер сделать его современным, при этом не потратиться сильно.

Как отремонтировать хрущёвку без перепланировок

Косметический ремонт позволяет зрительно расширить пространство квартиры и сделать его куда уютнее. И все это без перепланировки. Первое, к чему нужно обратиться – это к выбору мебели.

Сразу стоит отказаться от массивной мебели, кроме того, хаос в помещении создаст и разномастные вещи интерьера. То есть, если вы уж и собрались сделать красивый ремонт, позаботьтесь о красивой мебели, выполненной в едином стиле.

Расширить пространство можно посредством выбора светлых вещей интерьера.

Минимум вещей – важное правило

Даже угловая хрущевка так будет смотреться гораздо современнее. Минимум вещей – это еще одно правило, которое позволит сделать комнаты больше. Используйте встроенную корпусную мебель.

Обилие зеркал тоже может решить проблему небольшого пространства.

Кроме того, можно использовать:

• Навесные шкафы;
• Полочки;
• Оригинальные сундучки.

Все это придаст не только изюминку помещению, но и поможет скрыть все вещи. Обратите внимание на пол, лучше его покрыть светлым паркетом. Уют добавят современные элементы, вроде картин, статуэток. Так даже самая маленькая или угловая хрущевка приобретет стиль.

Перепланировка совмещенного санузла (туалет + ванная)

Одной из глобальных проблем таких квартир – это санузел, который имеет и туалет, и ванную в одной комнате. Тут никаким простым ремонтом не обойтись, необходима перепланировка санузла. Для этого потребуется много сил. Необходим план помещения, где будет понятно, какие трубы и куда подходят.

Сантехническое оборудование должно быть грамотно размещено.

Важно помнить и о свободном перемещении людей по помещению. Так, с помощью плана нужно определить, где именно располагаются трубы воды и канализация, все остальные действия должны отходить от этого.

Несмотря на сложность процесса, перепланировка совмещенного туалета с ванной необходима, так как она поможет сделать квартиру более комфортной.

Определитесь, в какой комнате какая мебель должна остаться. И дальше – строительные работы по установке стены, шпатлевке, наклейке обоев и так далее.

Ремонт хрущевки без перепланирования – Дизайн интерьеров, идеи для ремонта. Идеи мебели на заказ

ДДизайн интерьера

• авторhallway
• 06.07.2020
• 3 минуты

Проходные комнаты, маленькая кухня, низкие потолки, узкие коридоры… Кажется, будто придать современный облик квартире-хрущевке невозможно в принципе. Но это не так. Мы собрали несколько практичных советов, которые помогут сделать из старой квартиры модное смарт-жилье. Причем без перепланировки.

Проходные комнаты, маленькая кухня, низкие потолки, узкие коридоры… Кажется, будто придать современный облик квартире-хрущевке невозможно в принципе. Но это не так. Мы собрали несколько практичных советов, которые помогут сделать из старой квартиры модное смарт-жилье. Причем без перепланировки.

Хрущевки: что это и зачем

В 50-х годах советские архитекторы наглядно продемонстрировали, «как впихнуть невпихуемое», и разместили на 40 квадратах две комнаты, кухню, санузел и кладовку. Для умывания, по их мнению, людям нужно было 45 см, чтобы «просторно» разместиться в туалете – 100 см сидя и 80 см стоя; надеть ботинки и снять пальто – не более 95 см, а встать из-за стола – 40 см пространства. Получили соответствующие размеры комнат. Новые квартиры должны были стать временным жильем для рабочего класса, переселенного из коммуналок. Но такие дома стоят до сих пор, а их жители так и не смогли оценить «продуманный» интерьер хрущевок. 

Но решить проблему такой малогабаритной квартиры можно. Варианта два: небольшая переделка или дизайн хрущевки с перепланировкой.

Дизайн однокомнатной хрущевки без перепланировки

Ремонт однокомнатной хрущевки вызывает больше всего вопросов. Из-за плачевного состояния строительных конструкций, не всегда можно добиться разрешения на внутреннюю перестройку. Если ты не хочешь, чтобы в будущем «домик сложился», лучше обойтись без демонтажа стен. 

Возьми на заметку несколько правил:

• Пол. Скорее всего, он изначально коричневый. Темная палитра поглощает пространство. Выбери покрытие в светлых тонах, они добавят легкости и воздуха интерьеру.
• Стены. Избегай слишком крупных принтов. Хороши однотонные рельефные обои или краска пастельных оттенков.

• Кухня. Угловая кухня в такой квартире – оптимальный выбор. По максимуму можно выжать из подоконника, превратив его в рабочую столешницу или небольшой обеденный стол. А бытовую технику устанавливай в два-три уровня, друг на друга. Дизайн кухни в хрущевке с газовой колонкой и холодильником лучше смотрится, если все приборы встроены в гарнитур, а сам он высотой до потолка. 

Вместо обычного обеденного стола используйте складные столики встроенные в стену, при желании можно найти такие же стулья. Ещё один лайфхак — использовать удлинённую столешницу, которая может раскладываться и складываться в любой момент.

Откидной столик на кухне в хрущевкеПодоконник-барная стойка в хрущевкеРаскладной деревянный столик на кухне для экономии пространстваДополнительное рабочее пространство для кухни

Важно! Не перекрывай доступ к стоякам газовых колонок.

• Освещение. Не вешай крупные центральные люстры и не ставь высокие торшеры. При низких потолках они выглядят громоздко. Используй точечные светильники и бра.
• Гардеробная из кладовки. Избавься от всего ненужного, что хранится в кладовке, и обустрой в ней полки для одежды. Тогда места в спальне станет больше. 
• Подиум. В случае с низким потолком, размести спальную зону на подиуме. Но если высота потолка позволяет, подиумом можно выделить и зону обеденного стола.
• Мебель. Большие диваны и серванты портят дизайн однокомнатной хрущевки. Устанавливай лаконичную и компактную мебель, не загромождая все вокруг.
• Раздвижные двери. Их сложно монтировать, но они сэкономят пространство на 25%.
• Балкон. Утепли его, установив радиатор. И дополнительное помещение готово! Организуй здесь рабочее место, поставь стеллаж с книгами или цветами, или тумбу для хозвещей, украшенную мягкими подушками.

Оформление балкона

Косметический ремонт и небольшая перестановка помогут вдохнуть жизнь в старое жилье и сделать его более подходящим для жизни в 21 веке. Но если хочется, чтобы квартира стала более продуманной и функциональной – без перепланировки не обойтись. Читай об этом во второй части нашей статьи.

Собираешься делать ремонт в своей хрущевке, но не знаешь, как сделать грамотную планировку и зонирование? Сервис hallway. pro поможет подобрать нужного профи в твоем городе – профессиональных архитектора, дизайнера и декоратора. Система фильтров поможет найти специалиста по твоему бюджету, вкусовым предпочтениям и срокам.

• Tags:

• ремонт квартиры

0 Shares:

— Предыдущий текст

9 причин нанять архитектора для своего проекта

Следующий текст —

Ремонт хрущёвки. Ч. 2: кардинальные перемены

«Три направления в коммунизме», Исаак Дойчер, 1959 г.

«Три направления в коммунизме», Исаак Дойчер, 1959 г.

Исаак Дойчер 1959

Три течения в коммунизме

---

Источник: New Statesman , 24 января 1959 г. Отсканировано и подготовлено Полом Флюерсом для Marxist Internet Archive.

---

Двадцать первый съезд КПСС собирается в Москве спустя почти три года после «секретной речи» Хрущева. Это были богатые событиями годы для Советского Союза и других коммунистических стран, наполненные реформами, контрреформами и внутрипартийной борьбой, колоссальным прогрессом и попятным развитием. «Секретная речь» Хрущева была, конечно, формирующим событием периода: она отразилась во всех последующих событиях и еще будет звучать в материалах предстоящего съезда. Какова бы ни была формальная повестка дня этой ассамблеи — официально она была созвана только для одобрения нового семилетнего плана — основной вопрос, стоящий перед ней, заключается в том, должен ли коммунизм следовать указателям, установленным три года назад. Каков порядок дня: десталинизация или ресталинизация?

Ныне официально признано, что, несмотря на видимость единодушия, сохранявшуюся на ХХ съезде, партийные руководители тогда были глубоко разделены по всем основным вопросам, как это было, по правде говоря, и раньше. Только во время работы ХХ съезда Центральный Комитет уполномочил Хрущева выступить со своими разоблачениями; и лишь незначительное большинство членов комитета проголосовало за это важное решение. Почти половина членов во главе с Молотовым и Кагановичем отчаянно и до последнего момента боролись за спасение идола и догм сталинизма.

На карту была поставлена ​​вся система государственного и партийного руководства, а не только доброе или дурное имя Сталина и идеологические каноны. Ни о каких крупных административных, экономических и социальных изменениях, которые с тех пор произошли в Советском Союзе, нельзя было даже помыслить, пока партия была скована сталинской ортодоксией.

История этих трех лет, однако, полна парадоксов. Он состоит как минимум из трех глав. Первая завершилась польскими и венгерскими волнениями в октябре и ноябре 1956 года. Вторая закончилась изгнанием из ЦК Молотова, Маленкова и Кагановича в июне 1957 года. Последняя глава — очень сложная и запутанная.

В первый период движение за десталинизацию развернулось почти открыто и приняло большую взрывную силу. Он удовлетворял глубокие и широко ощущаемые потребности; это вызвало мощный народный отклик; и это возбуждало безграничные надежды. Однако диапазон движения был относительно ограничен, по крайней мере, в том, что касается Советского Союза.

Оно носило прежде всего политический характер. Упор делался на внутрипартийную реформу, коллективное руководство и свободу внутрипартийной критики, словом, на замену сталинского бюрократического централизма ленинским демократическим централизмом. Это были также месяцы «оттепели» в литературе и искусстве и бурного брожения идей в академических кругах. Из месяца в месяц десталинизация совершала поразительные завоевания в жизненно важных, но узких областях. Интеллигенция руководила движением, а бюрократия разделилась сама с собой; но масса рабочего класса, не говоря уже о крестьянстве, оставалась нечленораздельной. В этом и была слабость движения. Тем не менее его импульс был достаточно сильным, чтобы заставить Молотова, Кагановича и их сторонников отступить. Им оставалось только с тревогой наблюдать за событиями и предупреждать ЦК о том, что он теряет контроль.

Восстание в Венгрии дало сталинским несгибаемым возможность сплотиться и перейти в наступление. Они осудили Хрущева как невольного вдохновителя восстания и подсказчика ревизионизма, который поставил под угрозу коммунистическое правление в Восточной Европе и подверг опасным потрясениям сам Советский Союз. Опасности, о которых они говорили, были реальными; и поэтому все лидеры, как десталинисты, так и сталинисты, были охвачены паникой. В течение восьми месяцев Молотов и Каганович продолжали наступление и сумели отвоевать большую часть утраченных позиций. Хрущев был вынужден прекратить развенчание сталинской эпохи, объявить войну ревизионизму и попытаться дисциплинировать беспокойную интеллигенцию. Но устранить последствия ХХ съезда и заставить забыть его разоблачения о сталинском произволе было невозможно. Слишком много недовольства и разочарования накопилось во всех социальных классах. Рабочие стали выступать против привилегий бюрократии, против социального неравенства, против старой и суровой производственной дисциплины. Крестьяне отказывались увеличивать сельскохозяйственное производство, которое было катастрофически низким и грозило затормозить промышленный прогресс.

Партийное руководство имело основания опасаться, что недовольная интеллигенция (ряды которой были политически укреплены освобождением из концлагерей и реабилитацией старых еретиков и «врагов народа») могла обратиться к рабочим и крестьянам и пустить в ход настоящая народная оппозиция. Нужно было что-то делать, чтобы рассеять народное недовольство — нужна была как минимум новая политика заработной платы и новый подход к коллективному хозяйству.

Таким образом, даже если только для того, чтобы эффективно остановить десталинизацию в партийной политике и идеологии, Хрущев должен был перенести ее в области экономической и социальной политики. Более того, венгерские и польские беспорядки сильно ударили по советской экономике. Возникла необходимость экономически поддержать колеблющиеся или шаткие коммунистические правительства Восточной Европы и увеличить производство товаров народного потребления в Советском Союзе, а также в других коммунистических странах. Но при старой сверхцентрализованной и жестко бюрократической системе управления экономикой это было трудно сделать, сохраняя высокие темпы развития тяжелой промышленности и форсируя гонку ядерных вооружений.

Поэтому Хрущев задался целью сломать эту систему и заменить ее районными совнархозами, повысить статус профсоюзов и предоставить новые права фабзавсоветам и фабзавкомам. За счет местной инициативы и ответственности он надеялся повысить эффективность всего промышленного оборудования. Действуя по тому же принципу, он освободил колхозы от бюрократической опеки, передал им имущество машинно-тракторных станций, отменил обязательные поставки продовольствия, стимулировал крестьян.

Упорные сталинисты оказали упорное сопротивление этой серии реформ. Они полагались на поддержку могущественной промышленной бюрократии Москвы и на страх, охвативший после венгерского восстания значительную часть партийной машины. В июне 1957 года Молотов и Каганович были близки к успешному завершению своего контрнаступления. Подкрепленные поддержкой десталинистов предыдущего периода Маленкова и Шепилова и колебаниями Булганина, они получили большинство в Президиуме ЦК и внесли предложение о смещении Хрущева с поста первого секретаря партии. Это должно было положить конец «смутному периоду» и «рискованным экспериментам».

Но тут Хрущев обратился из Президиума в ЦК. Если бы протоколы этого заседания комитета были опубликованы, эффект, по крайней мере в Советском Союзе, мог бы быть почти таким же шокирующим, как и «секретная речь» Хрущева. Дебаты были бурными. Антагонисты обвиняли друг друга в работе на разрушение Советского Союза и коммунизма; и по этому случаю каждая сторона вытащила немало скелетов из фамильных шкафов. В какой-то момент, например, когда он рассуждал об ответственности своих противников за великие чистки 19-го30-х годов — тема, неизменно повторяющаяся во всех тайных дебатах после смерти Сталина, — Хрущев, указывая на Молотова и Кагановича, восклицал: «Ваши руки обагрены кровью наших партийных вождей и бесчисленных невинных большевиков!», «Так и ваши!», Молотов и Каганович кричали ему в ответ. «Да, мои тоже, — ответил Хрущев, — я признаю это. Но во время чисток я просто выполнял ваши приказы. Я не был тогда членом Политбюро и не несу ответственности за его решения. Ты был».

Таким образом, Хрущев продолжал играть на отвращении к сталинизму; и это действительно было достаточно сильным, чтобы гарантировать его успех. ЦК исключил Молотова, Кагановича и Маленкова из своей среды (но не из партии), а Хрущева утвердил в своем кабинете. По сути, голосование отражало убежденность большинства в невозможности для партии продолжать управлять страной по-старому и в том, что реформы, за которые выступал Хрущев, правильны и назрели. Современная экономика и новая структура общества уже не могли примириться со старой административно-политической надстройкой.

Но как парадоксальны теперь итоги всех этих споров и разборок! С одной стороны, его победа над противниками позволила Хрущеву продолжить свои реформы, каждая из которых уводит Советский Союз все дальше и дальше от сталинской системы правления. С другой стороны, его триумф, похоже, отбросил партию в политическом отношении далеко назад, к сталинизму. Устранив своих противников, Хрущев, похоже, разрушил постсталинское «коллективное руководство» и стал единоличным хозяином партии.

Семилетка : Этот «диалектически противоречивый» и двусмысленный итог всей недавней борьбы ярко сказался на декабрьских заседаниях ЦК и Верховного Совета, созванных для подготовки к съезду. Этим двум органам было представлено огромное количество новых законов. Почти все это было призвано показать, что разрыв со сталинизмом продолжается, углубляется и распространяется на все новые сферы советской жизни. Новый семилетний план не ставит целью только приблизиться к уровню американской промышленности. Ее особенностью является новый акцент на необходимости «гармоничного» развития производственной и потребительской отраслей; и это потребовало некоторого замедления темпов общего развития. План делает важные уступки интересам потребителей. Он также знаменует собой дальнейший отход от сталинской антиэгалитарной политики: он предусматривает неуклонное сокращение разрыва между высокими и низкими доходами и постепенное введение 30–35-часовой рабочей недели.

Очевидной противоположностью этой эгалитарной тенденции является хрущевская школьная реформа, также принятая в декабре, которая частично сворачивает всеобщее среднее образование. Правда в том, что советская система образования в своем беспрецедентном росте опередила социальную систему в целом и опередила ресурсы страны. Каждый год миллионы молодых людей, получивших среднее образование, стучатся в двери университетов и получают отказ. Университеты, расширение которых не может идти в ногу с расширением среднего образования, не в состоянии принять такое количество кандидатов; а наплыв молодежи в университеты грозит лишить промышленность рабочей силы. Ныне Хрущев гонит массу советской молодежи от университетских ворот до заводской скамьи; и он стремится остановить ажиотаж в университетах на более ранней стадии – в средней школе. Но он столкнулся с широко распространенной и более чем обычно ясно выраженной оппозицией; и ему пришлось пойти на компромисс. В этом году он увеличил бюджетные гранты на образование на целых 50 процентов; заявил, что сокращение среднего образования носит временный характер; отрицал, что имело место какое-либо сокращение; и ему пришлось остановиться на эгалитарном характере политехнической школы, где теоретическое образование должно сочетаться с производительным трудом.

Принцип десталинизации, однако, наиболее ярко проявился в новом Уголовном кодексе, который его автор внес в Верховный Совет как законодательный акт, призванный «ликвидировать позорное наследие прошлого». Кодекс обсуждался в течение многих лет и является продуктом противоречивых точек зрения. Она не заходит так далеко, как ожидали самые либеральные из советских юристов, но очень далеко идет к превращению полицейского государства в государство, «управляемое законом». Кодекс лишает политическую полицию полномочий выносить приговоры, заключать под стражу и депортировать граждан. Никто не может быть приговорен иначе, чем обычным судом в ходе открытого судебного разбирательства. Штрафы снижены. Отменяются соучастие, «категория» «врага народа», соответственность родственников подсудимого, наказание в виде лишения гражданства и многие подобные черты старого кодекса. Ни одному обвиняемому не может быть предъявлено обвинение в терроризме, если нет prima facie доказательство реальной попытки политического убийства. При таком кодексе было бы невозможно провести великие чистки 1930-х годов. Как бы подчеркивая значение этой реформы, генерал Серов, старый угрюмый полицейский, был заменен на посту начальника госбезопасности экс-лидером комсомола Шелепиным.

И все же — и вот в чем величайший парадокс — призраки великих чисток, казалось, снова толпились на декабрьском совещании ЦК, когда Булганин сделал признание вины, обличая Молотова, Маленкова и Кагановича и превознося непогрешимость Хрущева; и когда ЦК отверг его признание как лицемерное и неадекватное, а Руденко, преемник Вышинского на посту государственного обвинителя, говорил о «преступлениях антипартийной группы». Спектакль был устроен для того, чтобы оказать давление на Молотова и его соратников и заставить их предстать перед XXI съездом во мешковине и пепле с признаниями, подобными тем, которые были вынуждены сделать противники Сталина.

Зачем Хрущеву эти признания? И сделают ли их Молотов и его друзья? Цель Хрущева — сломить их боевой дух и разоблачить их слабость; но до сих пор они, видимо, еще не «сложили оружие». Из своих убежищ они продолжали свою «фракционную деятельность», пытаясь сплотить своих сторонников и нападая на политику Хрущева. Хрущев чувствует, что его броня не лишена щелей и что он не может позволить себе игнорировать атаки. Он не облегчил свое положение, обнародовав новый уголовный кодекс. Чтобы расправиться со своими противниками по-сталински, ему пришлось бы разорвать этот кодекс. Осмелится ли он на это?

То, с чем сражаются сталинские твердолобые, исторически может быть лишь арьергардным сражением; но в настоящее время их сила отнюдь не ничтожна. Мы видели, что, чтобы держать их в страхе, Хрущев должен был настойчиво проводить свои антисталинские реформы, а также пытаться украсть гром Молотова, нанести удар по ревизионистам, порвать с Тито, согласиться на исполнение Надя и так далее. Пока он скачет от успеха к успеху, этого может быть достаточно: сталинские твердолобые не могут вернуться. Спутники, промышленные отчеты и невероятные урожаи (полученные в основном с «девственных земель») укрепили его престиж. Но он может попасть в беду, если потерпит неудачу в какой-нибудь из своих смелых реформ, если за тучными годами в земледелии сменятся неурожайные, если крестьяне, ободренные его уступками, поднимут свои требования (как они делали кое-где) , если недовольство рабочих все еще отчаянной нехваткой жилья станет более острым и громким, или если что-то снова пойдет не так в Восточной Европе.

Все это, однако, не объясняет в полной мере время и ожесточенность нападений на «антипартийную группу». Что вызвало гнев и встревожило Хрущева, так это то обстоятельство, что сторонники сталинизма, по-видимому, пользуются определенной поддержкой со стороны Мао Цзэ-дуна или его окружения. (Вероятно, Молотов нашел в своем посольстве в Монголии удобную точку наблюдения для установления тесных контактов с Пекином; этим можно объяснить слухи о его переводе в Гаагу, где он будет отрезан как от своих советских последователей, так и от своего китайского благополучия. желающих.)

Здесь нельзя вдаваться в причины, побудившие китайцев кувыркаться от антисталинизма «ста цветов» к их нынешнему догматизму и благосклонно относиться к противникам Хрущева. Мао может оказывать поддержку Молотову либо из принципиальных, либо просто из тактических соображений. Как бы то ни было, это является решающим фактором нынешней напряженности между Пекином и Москвой. Когда Хрущев осуждает народные коммуны Мао как «реакционные» перед американским сенатором Хамфри, а Микоян делает то же самое и говорит о китайских «горячих головах» банкирам с Уолл-Стрит, отношения между Москвой и Пекином действительно находятся в очень критическом состоянии. Мао не может не выразить протест Хрущеву против столь вопиющего нарушения общепринятых правил товарищества, а осуждение Хрущева и Микояна призвано служить предупреждением о репрессиях, которыми они могут ответить на вмешательство Мао во внутрисоветскую борьбу.

Предзнаменования указывают на разрыв между Москвой и Пекином, который, конечно, будет иметь гораздо большее значение, чем любой разрыв между Москвой и Белградом, который когда-либо был или мог бы быть. Именно из-за этого Хрущев и Мао могут все еще воздерживаться от вынесения конфликта на открытый свет; и если они, тем не менее, вынуждены сделать роковой шаг, то они должны тогда стремиться к тому, чтобы отношения между их правительствами и их военный союз как можно меньше страдали от разногласий между партиями. Стремление разделить эти два аспекта советско-китайских отношений, возможно, действительно привело Мао, глубоко вовлеченного в идеологические разногласия, к отставке с поста главы государства и ограничению своей роли партийного лидера. Но можно ли разделить эти два аспекта? И, несмотря на это, открытое разделение международного коммунизма на три самостоятельных крыла — титоистское «ревизионистское правое», маоистское «левое» и «ультралевое» и хрущевский «центр» — окончательно разрушило бы «монолитный» характер движения.

Может ли Москва рискнуть таким разделением? Может пройти некоторое время, прежде чем мы узнаем, каков ответ XXI съезда на этот вопрос, если таковой имеется. Но это самый серьезный вопрос, одновременно внутренний и международный, который стоит перед съездом.

 

---

Расширенный поиск: CQR

Для поиска полной фразы заключите ее в кавычки. Используйте операторы поиска, чтобы сузить поиск: и, или, не, *, w/#.
Советы по поиску

Введите слова или словосочетания:

Поиск: Ключевое слово/весь текст Только заголовки отчетов Только темы

Диапазон дат: AnytimeOnSinceBeforeBetweenMonthMonth январь февраль Маршировать апреля Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь ноябрь Декабрь ДеньДень 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ГодГод 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 г. 2008 г. 2007 г. 2006 г. 2005 г. 2004 г. 2003 г. 2002 г. 2001 г. 2000 г. 1999 г. 1998 1997 г. 1996 г. 1995 г. 1994 г. 1993 г. 1992 г. 1991 г. 1990 г. 1989 г. 1988 г. 1987 г. 1986 г. 1985 г. 1984 г. 1983 г. 1982 г. 1981 г. 1980 г. 1979 г. 1978 г. 1977 г. 1976 г. 1975 г. 1974 г. 1973 г. 1972 г. 1971 г. 1970 г. 1969 г. 1968 г. 1967 г. 1966 г. 1965 г. 1964 г. 1963 г. 1962 г. 1961 г. 1960 г. 1959 г. 1958 г. 1957 г. 1956 г. 1955 г. 1954 г. 1953 г. 1952 г. 1951 г. 1950 г. 1949 г. 1948 г. 1947 г. 1946 г. 1945 г. 1944 г. 1943 г. 1942 г. 1941 г. 1940 г. 1939 г. 1938 г. 1937 г. 1936 г. 1935 г. 1934 г. 1933 г. 1932 г. 1931 г. 1930 г. 1929 г. 1928 г. 1927 г. 1926 г. 1925 г. 1924 г. 1923 г. и МесяцМесяц январь февраль Маршировать апреля Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь ноябрь Декабрь ДеньДень 1 2 3 4 5 6 7 8 910 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ГодГод 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 г. 2008 г. 2007 г. 2006 г. 2005 г. 2004 г. 2003 г. 2002 г. 2001 г. 2000 г. 1999 г. 1998 г. 1997 г. 1996 г. 1995 г. 1994 г. 1993 г. 1992 г. 1991 г. 1990 г. 1989 г. 1988 г. 1987 г. 1986 г. 1985 г. 1984 г. 1983 г. 1982 г. 1981 г. 1980 г. 1979 г. 1978 г. 1977 г. 1976 г. 1975 г. 1974 г. 1973 г. 1972 г. 1971 г. 1970 г. 1969 г. 1968 г. 1967 г. 1966 г. 1965 г. 1964 г. 1963 г. 1962 г. 1961 г. 1960 г. 1959 г. 1958 г. 1957 г. 1956 г. 1955 г. 1954 г. 1953 г. 1952 г. 1951 г. 1950 г. 1949 г. 1948 г. 1947 г. 1946 г. 1945 г. 1944 г. 1943 г. 1942 г. 1941 г. 1940 г. 1939 г. 1938 г. 1937 1936 г. 1935 г. 1934 г. 1933 г. 1932 г. 1931 г. 1930 г. 1929 г. 1928 г. 1927 г. 1926 г. 1925 г. 1924 г. 1923 г.

Тема:
AnyСельское хозяйствоИскусство, культура и спортБизнес и экономикаОборона и национальная безопасностьОбразованиеЗанятость и труд ЭнергетикаОкружающая среда, климат и природные ресурсыГосударственный бюджет и налогиГосударственные функцииЗдоровьеЖилье и развитиеПрава человекаМеждународные отношенияМеждународная торговля и развитиеПраво и правосудиеСМИЛичные и семейные отношенияРелигияНаука и технологииОбщественные движенияСоциальные услуги и инвалидыТранспортСША.