Ремонт хрущевки без перепланировки, косметическая отделка и зонирование помещений

Что-то новое создавать всегда приятно, и делать и себя в квартире ремонт – это истинное удовольствие, потому как вы имеете в руках все карты сделать помещение таким, каким вы его видите во снах, реализовать все свои самые сокровенные задумки. Конечно, все это требует не только фантазии, но и определенного знания дела.

Первое, к чему нужно обратиться – это к выбору мебели

Что такое квартира хрущевского типа?

Всем известно, что хрущевками называют небольшие квартиры, которые повсеместно строились во времена правления Хрущева с целью обеспечения всего населения советского союза местами жительства. Правда, мир развивается, и потребности населения стали больше. Одним из самых оптимальных вариантов изменить хрущевку – это организовать в ней перепланировку. Но это не обязательно, можно просто освежить квартиру.

Конечно, это очень затратно и требует много времени. Нужно знать несколько тонкостей, которые позволяют освежить интерьер сделать его современным, при этом не потратиться сильно.

Как отремонтировать хрущёвку без перепланировок

Косметический ремонт позволяет зрительно расширить пространство квартиры и сделать его куда уютнее. И все это без перепланировки. Первое, к чему нужно обратиться – это к выбору мебели.

Сразу стоит отказаться от массивной мебели, кроме того, хаос в помещении создаст и разномастные вещи интерьера. То есть, если вы уж и собрались сделать красивый ремонт, позаботьтесь о красивой мебели, выполненной в едином стиле.

Расширить пространство можно посредством выбора светлых вещей интерьера.

Минимум вещей – важное правило

Даже угловая хрущевка так будет смотреться гораздо современнее. Минимум вещей – это еще одно правило, которое позволит сделать комнаты больше. Используйте встроенную корпусную мебель.

Обилие зеркал тоже может решить проблему небольшого пространства.

Кроме того, можно использовать:

• Навесные шкафы;
• Полочки;
• Оригинальные сундучки.

Все это придаст не только изюминку помещению, но и поможет скрыть все вещи. Обратите внимание на пол, лучше его покрыть светлым паркетом. Уют добавят современные элементы, вроде картин, статуэток. Так даже самая маленькая или угловая хрущевка приобретет стиль.

Перепланировка совмещенного санузла (туалет + ванная)

Одной из глобальных проблем таких квартир – это санузел, который имеет и туалет, и ванную в одной комнате. Тут никаким простым ремонтом не обойтись, необходима перепланировка санузла. Для этого потребуется много сил. Необходим план помещения, где будет понятно, какие трубы и куда подходят.

Сантехническое оборудование должно быть грамотно размещено.

Важно помнить и о свободном перемещении людей по помещению. Так, с помощью плана нужно определить, где именно располагаются трубы воды и канализация, все остальные действия должны отходить от этого.

Несмотря на сложность процесса, перепланировка совмещенного туалета с ванной необходима, так как она поможет сделать квартиру более комфортной.

Определитесь, в какой комнате какая мебель должна остаться. И дальше – строительные работы по установке стены, шпатлевке, наклейке обоев и так далее.

Дизайн двухкомнатной хрущевки без перепланировки (62 фото)

1

Перепланировка двухкомнатной хрущевки

2

Дизайн однокомнатной хрущевки без перепланировки

3

Двухкомнатная хрущевка в скандинавском стиле

4

Интерьер в двухкомнатной хрущевке 43 кв

5

Перепланировка двухкомнатной хрущевки 44 кв. м

6

Дизайн однокомнатной хрущевки без перепланировки

7

Перепланировка 1к хрущевки в евродвушку

8

Интерьер двухкомнатной хрущевки

9

Двухкомнатные интерьеры хрущевок

10

Хрущёвки планировки 2х комнатной 41кв

11

Перепланировка кухни хрущевки

12

Дизайн смежных комнат в трехкомнатной квартире

13

Проект двухкомнатной хрущевки 44 кв м

14

Перепланировка хрущевки

15

Интерьер двушки хрущевки

16

Гостиная в двухкомнатной квартире

17

Гостиная п 44 трешка

18

Двухкомнатные интерьеры хрущевок

19

Двухкомнатная квартира планировка сверху

20

Гостиная совмещенная с коридором

21

Кухни студии в хрущевках

22

Перепланировка квартиры хрущевка 2 комнатная проходная

23

Интерьер двушки хрущевки

24

Хрущевка перепланировка кухни в студии

25

Перепланировка хрущевки в студию

26

Перепланировка в хрущевке

27

Интерьер хрущевки

28

Перепланировка хрущевки из 2 в 3

29

Проект двухкомнатной хрущевки 44 кв м

30

Уютный интерьер хрущевки

31

Перепланировка кухни с гостиной

32

Перепланировка в хрущевке

33

Кухня гостиная в хрущевке

34

Однокомнатная хрущевка переделанная в двухкомнатную

35

Перепланировка двухкомнатной хрущевки

36

Интерьер комнаты хрущевка

37

Перепланировка кухни в кухню-гостиную

38

Перепланировка 1 комнатной квартиры хрущевки

39

Перепланировка хрущевки

40

Двухкомнатная хрущевка в скандинавском стиле без перепланировки

41

Двухкомнатные интерьеры хрущевок

42

Перепланировка кухни с гостиной

43

Однокомнатная хрущевка перепланировка

44

Перепланировка трехкомнатной хрущевки в кирпичном доме 54 кв м

45

Отделка перегородки между кухней и гостиной

46

Преображение двухкомнатной квартиры

47

Гостиная в хрущевке без перепланировки

48

Перепланировка двухкомнатной хрущевки

49

Интерьер двушки хрущевки

50

Интерьер хрущёвки 2 комнаты

51

Хрущевка перепланировка кухни в студии

52

Перепланировка кухни с гостиной

53

Перепланировка хрущевки трехкомнатной 42кв

54

Интерьер двушки хрущевки

55

Однокомнатная хрущевка студия 30 кв. м

56

Интерьер 2х комнатной хрущевки с проходной комнатой

57

Интерьер двухкомнатной квартиры

58

Интерьеры однокомнатных хрущевок

59
60
61
62

День, когда едва не разразилась ядерная война

Эйзенхауэру было наплевать на Кеннеди. Во время кампании он заявил в частном порядке, что сделает «почти все, чтобы не передать страну» ему, а своим сотрудникам он сослался на Джона Кеннеди. как «Маленький синий мальчик». По словам Шервина, Эйзенхауэр хотел, чтобы Кеннеди почувствовал себя обязанным выполнить свой уже не секретный план. На встрече за день до инаугурации Джона Кеннеди Эйзенхауэр сказал новому президенту, что новая администрация «обязанна» сделать «все необходимое» для избавления от Кастро. «Мы не можем допустить, чтобы нынешнее правительство продолжало существовать», — якобы сказал Эйзенхауэр.

Кеннеди использовал Кубу против своего противника — Ричарда Никсона, вице-президента Эйзенхауэра. «Если вы не можете противостоять Кастро, то как вы можете противостоять Хрущеву?» он упрекнул. Это загнало Кеннеди в угол; если он отвергнет план Эйзенхауэра, его будут критиковать именно за то, что он критиковал Никсона. Результатом, конечно, было фиаско. 17 апреля 1961 года изгнанники высадились на пляже в Баия-де-Кочинос — заливе Свиней. Войскам Кастро потребовалось менее двух дней, чтобы поймать или убить их всех. Кеннеди сначала пытался отрицать, что США имеют какое-либо отношение к этой схеме, но эта ложь была быстро разоблачена. Директор ЦРУ Аллен Даллес предполагал, что, как только операция начнется, Кеннеди направит американских военных для поддержки плохо подготовленных партизан. Но президент отказался это сделать.

После фиаско некоторые доверенные лица Кеннеди ложно заявили, что они выступали против плана. Это двуличие привело президента в ярость, и есть предположения, что именно это побудило его установить секретный записывающий аппарат в западном крыле. Эйзенхауэр, со своей стороны, на протяжении всей своей жизни настаивал на том, что он никогда не передавал «плана» вторжения на Кубу, утверждение Шервина сравнивает с утверждением Билла Клинтона в отношении Моники Левински, что «между нами ничего не происходит». («Это зависит от того, что означает слово «есть», — объяснил позже Клинтон.)

Урок, который Кеннеди, кажется, извлек из Залива Свиней, помимо важности ведения надлежащего учета, заключался в том, что даже самые знающие советники могут натворить дел по-крупному. После залива Свиней «он более скептически относился к рекомендациям, которые поступали к нему от экспертов», — позже сообщал Тед Соренсен, один из ближайших помощников Кеннеди. Это будет служить J.F.K. хорошо, когда пришло время ему иметь дело с ExComm.

Хрущев загорелся идеей отправить ракеты на Кубу почти ровно через год после залива Свиней. Он был совершенно справедливо убежден, что США по-прежнему намерены свергнуть Кастро, и хотел предотвратить это. Конечно, американцы дважды подумали бы о нападении на Кубу, если бы знали, что она оснащена ядерными боеголовками. Кроме того, всего годом ранее США установили баллистические ракеты средней дальности в Турции, соседней с СССР стране, поэтому он думал, что ракеты на Кубе восстановят баланс ужаса.

Прежде чем американцы поняли, что происходит, Хрущев успел отправить на Кубу сорок тысяч военнослужащих и более ста шестидесяти ядерных боеголовок. «Американская разведка ни на что не годилась, — ликовал годы спустя генерал Анатолий Грибков, в то время начальник оперативного отдела советского Генерального штаба. Наводка, наконец, пришла из фотографий с самолета-шпиона.

Экскомитет, в состав которого входили вице-президент Линдон Джонсон, госсекретарь Дин Раск и министр обороны Роберт Макнамара, провел первые несколько заседаний, обсуждая, как лучше уничтожить ракеты. Должно ли быть объявление войны? Авиаудары по объектам? Никто не знал, была ли какая-либо из ракет в рабочем состоянии, что, очевидно, было серьезным недостатком разведки. Должны ли после авиаударов последовать полномасштабное вторжение на Кубу? В таком случае нужно было бы собрать девяносто тысяч войск, и трудно было себе представить, как такие приготовления можно было бы держать в секрете. Макнамара предупредил, что любая форма «прямых военных действий» вызовет аналогичную реакцию Советского Союза. Но это может быть «стоит своей цены», полагает он. «Возможно, мы должны заплатить это». Р.Ф.К. обеспокоен тем, что в дни между воздушными ударами и развертыванием наземных войск международное давление против вторжения усилится. Нет ли способа, спросил он, «начать вторжение так, чтобы не было пути назад?»

Через несколько дней после начала кризиса Кеннеди начал отдаляться от своих советников. Необходимо было вывести ракеты с Кубы, но также необходимо было избежать обмена ядерными ударами — того, что он назвал «окончательным провалом». Он выступал за блокаду Кубы, а не за вторжение в нее. («Блокада» со временем превратилась в «карантин», поскольку первый предполагает состояние войны.)

Что вызвало сдвиг в мышлении Кеннеди? Шервин отдает должное Эдлаю Стивенсону, послу Джона Кеннеди в ООН, и его бывшему оппоненту на 19-й сессии.60 кандидат от Демократической партии, который, в частности, не был членом Исполкома. В начале обсуждения Стивенсон случайно присутствовал на обеде в Белом доме в честь наследного принца Ливии. После обеда президент отвел его в сторону, чтобы показать шпионские фотографии.

— Я полагаю, что есть альтернатива — прилететь по воздуху и уничтожить их или предпринять другие шаги, чтобы вывести оружие из строя, — сказал Кеннеди.

«Давайте не будем наносить авиаудары, пока не изучим возможности мирного решения», — ответил Стивенсон. Вряд ли эта идея кажется новой, но, как утверждает Шервин, это была «первая реакция такого рода на противостояние Кеннеди». Стивенсон впоследствии отправил J.F.K. меморандум, призывающий к дипломатии, прежде чем атаковать, что, по словам Шервина, «предоставило Кеннеди план, как сделать именно это». Интересно, что Шервин представляет известную неприязнь Джона Кеннеди к Стивенсону как доказательство в поддержку его теории. «Психология сложна», — признает он.

Несмотря на все усилия Джона Кеннеди (и Стивенсона), мир был опасно близок к «последнему провалу» в день двенадцать из тринадцати — в субботу. Пока Савицкий отдавал приказ заряжать «спецбоеприпасы», ситуация на суше выходила из-под контроля. В день, который стал известен как Черная суббота, над Кубой был сбит американский самолет-разведчик, и Хрущев получил сообщение от Кастро, в котором, по-видимому, содержался призыв нанести ядерный удар по США (мысли Кастро, переведенные на русский язык, были немного трудны для советского Премьера для расшифровки.) В тот же вечер Р.Ф.К. обвинялся в том, что сделал предложение советскому послу Анатолию Добрынину. Если Советы уберут свои ракеты с Кубы, американцы обязуются не вторгаться на остров. В качестве дополнительного стимула США в ближайшие несколько месяцев выведут свои ракеты из Турции. Добрынину сказали, что ключ к сделке заключается в том, чтобы положения о Турции держались в секрете.

На самом деле, они держались в таком секрете, что большинство членов ExComm не знали о них. Джонсону не сообщили, что президент продал американские боеголовки, даже после того, как он стал президентом. Урок L.B.J. Судя по всему, из кризиса следует, что Кеннеди добился успеха, отказавшись идти на компромисс. Это имело бы очень печальные последствия, когда Джонсону пришло время иметь дело с Северным Вьетнамом.

Осенью 1962 года Шервин был младшим офицером ВМС США. Как офицер воздушной разведки учебной противолодочной группы, базирующейся в Сан-Диего, он был хранителем приказов о развертывании, которым подразделение должно было следовать в случае войны. В день, когда Кеннеди объявил карантин, Шервину было приказано забрать приказы из сейфа своего офиса и доставить их своему командиру. Как он помнит, в приказе говорилось, что в случае войны подразделение должно было переброситься на аэродром в Нижней Калифорнии. Ходили шутки, что Баха будет прекрасным местом для смерти.

«Пока я не исследовал эту книгу, я не знал, насколько близко мы подошли к смерти, — пишет Шервин.

Шервин уделяет большое внимание событиям на борту Б-59, уделяя особое внимание роли Василия Архипова, капитана советского флота, который случайно путешествовал на подлодке. До того, как Архипов отправился на Кубу, он уже участвовал в ядерной катастрофе в качестве офицера на судне с обозначением К-19. Это была первая атомная подводная лодка СССР. Его спешно приняли на вооружение, чтобы не отставать от американцев, и он был настолько опасен, что экипаж стал называть его «Хиросима». Летом 1961 К-19 участвовал в учениях у берегов Гренландии, когда у него вышла из строя система охлаждения реактора. У него не было резервной системы. Командир К-19 отправил членов экипажа для устранения повреждений, зная, что они могут получить смертельные дозы радиации. В течение нескольких дней восемь членов экипажа, вызвавшихся выполнять задание, погибли.

По разным данным, именно Архипов отговорил Савицкого от запуска ядерной торпеды Б-59 и, возможно, начала Третьей мировой войны. Шервин предполагает, что, если бы не опыт Архипова у берегов Гренландии, он, возможно, не вмешался бы. Что еще более важно, заключает Шервин, война была предотвращена случайно. Он замечает, что Архипов мог быть назначен на другую субмарину. Или же командир одной из подлодок мог решить запустить торпеду. Или Эдлай Стивенсон мог пропустить обед в Белом доме, или послание Кастро Хрущеву могло быть еще более запутано при переводе, или Хрущев мог отказаться от сделки, которую Р. Ф.К. предложил Добрынину. Если бы за эти тринадцать дней было принято бесчисленное множество других возможных решений, кризис мог бы запомниться совсем по-другому — если бы рядом был кто-то, кто помнил бы его. Как однажды выразился Э. Б. Уайт, правда, в другом контексте: «Всё вполне могло пойти наоборот, и не осталось никого, кто мог бы вести счёт».

«Непредвиденные события могут произойти, как бы тщательно ни были спланированы действия», — пишет Шервин. «Предотвращение их ужасных последствий часто зависит как от удачи, так и от тщательного управления». Это было бы сбивающим с толку сообщением в лучшие времена. Особенно это кажется сейчас. Всего через две недели после инаугурации истекает срок действия последнего оставшегося договора о ядерных вооружениях между США и Россией — так называемого Нового СНВ . Администрация Трампа уже сорвала Договор о ракетах средней и меньшей дальности — она вышла из соглашения в прошлом году — и свои усилия от имени New 9.0037 СТАРТ были настолько нерешительны, что, похоже, тоже провалятся. Как отмечалось в журнале Arms Control Today , если бы это произошло, «впервые почти за пять десятилетий не было бы юридически обязывающих ограничений на два крупнейших в мире ядерных арсенала». Если вам нужна еще одна причина, чтобы не спать по ночам, вот она. ♦

Никита Хрущев сказал: «Будем кормить вас социализмом малыми дозами»?

Требовать:

Советский лидер Никита Хрущев сказал: «Мы не можем ожидать, что американцы прыгнут от капитализма к коммунизму, но мы можем помочь их избранным лидерам дать американцам небольшие дозы социализма, пока они внезапно не проснутся и не обнаружат, что у них есть коммунизм».

Рейтинг:

Недоказанный

Об этом рейтинге

Догмат веры американских консерваторов эпохи холодной войны гласил, что Советы стремились разрушить Америку изнутри, продвигая программу «ползучего социализма», под которой они подразумевали постепенную замену демократических институтов свободного рынка централизованным правительством.

контроль.

Неважно, что сами коммунисты придерживались другой версии конца свободной рыночной экономики, а именно теории Маркса о том, что капитализм содержит в себе семена собственного разрушения, конца, который, как он утверждал, неизбежен и завершится социалистической революцией.

Тем не менее, консервативные иконы, такие как Рональд Рейган и Барри Голдуотер, видели ползучий социализм в каждом прогрессивном законодательстве, которое появилось вокруг щуки, от «Нового курса» Рузвельта до Medicare и программ социального обеспечения LBJ «Великое общество» середины 1960-х годов.

Они также утверждали, что по крайней мере один советский лидер, Никита Хрущев, прямо заявил о намерении режима экспортировать «малые дозы» социализма в США в заявлении, которое он якобы сделал в 1959 году.. Рейган любил цитировать это предполагаемое заявление в речах, которые он произносил как борец за консерватизм, прежде чем начать свою политическую карьеру в конце 60-х годов. Этот экземпляр взят с адреса, который он доставил в 1961 году:

.

Коммунисты в высшей степени уверены в победе. Они верят, что мы с вами под постоянным давлением холодной войны один за другим откажемся от наших демократических традиций, принципов и обычаев. Только временно, конечно, но только временно мы обратимся к тоталитарной тактике и методам именно в целях противостояния врагу. И тогда они цинично полагают, что однажды мы проснемся и обнаружим, что, приняв эту тактику, мы настолько уподобились врагу, что между нами исчезли причины для конфликтов.

За три с половиной месяца до своего последнего визита в эту страну Никита Хрущев сказал: «Мы не можем ожидать, что американский народ прыгнет от капитализма к коммунизму, но мы можем помочь его избранным лидерам дать им маленькие дозы социализма до тех пор, пока однажды они проснутся и обнаружат, что у них коммунизм».

Варианты этого отрывка также появлялись в газетных колонках, письмах в редакцию и даже в политической рекламе, в которой кандидаты от Демократической партии изображались врагами свободы. Этот пример из Манси, Индиана, 9.0037 Star Press от 5 ноября 1960 г.:

Перенесемся через 56 лет, и мы обнаружим ту же цитату, развернутую против сегодняшних демократов, только теперь в предпочтительном месте социальных сетей:

«давать американцам маленькие дозы социализма до тех пор, пока они внезапно не проснутся и не обнаружат, что у них есть коммунизм». — Накита Хрущев pic.twitter.com/mQVfhYvaNo

— Сьюзан Майнор (@susanminor41) 14 апреля 2016 г.

Однако подлинность цитаты была поставлена ​​под сомнение практически с самого начала. В 1962, сенатор Ли Меткалф (штат Монтана) раскритиковал это как «измышление, приписываемое лидеру Коммунистической партии, (которое) настраивает американцев против избранных ими должностных лиц».

Меткалф сообщил газете Los Angeles Times , что цитата распространяется организациями, включая крайне правое Общество Джона Берча, которое управляет книжным магазином Poor Richard’s Book Shop в Голливуде:

[Меткалф] сказал, что заявление было напечатано на открытках, распространяемых Coast Federal Savings & Loan Assn. и Книжный магазин Бедного Ричарда, оба в Лос-Анджелесе, но Центральное разведывательное управление, Федеральное бюро расследований и Библиотека Конгресса не смогли проверить цитату.

Меткалф сказал, что такие материалы заставляют читателей «поверить, что их президент, их сенаторы, их представители, их судьи и местные чиновники являются коммунистическими марионетками. Таким образом, ложь используется для совершения еще большей лжи».

Газета Times сообщила, что президент Coast Federal Savings & Loan Джо Крейл взял на себя ответственность за печать открыток, но признал, что не может подтвердить подлинность цитаты, и сказал, что кампания была прекращена по этой причине.

Точно так же сенатор Моррис К. Удалл (штат Аризона) нанял Библиотеку Конгресса для проверки подлинности заявления, приписываемого Хрущеву, и поделился результатами в выпуске The New Republic :

от 10 мая 1962 года.

“Мы провели поиск в файлах Законодательной справочной службы, проверили все стандартные справочники по цитатам Хрущева и проконсультировались со славянским отделом Библиотеки Конгресса, Государственным департаментом и Информационным агентством США, пытаясь выяснить определить подлинность этой цитаты. Ни из одного из этих источников мы не смогли получить доказательства того, что Хрущев действительно сделал такое заявление».

Все это якобы изменилось четыре года спустя, когда выступил свидетель, утверждающий, что именно эти слова Хрущев произнес в его присутствии. Эзра Тафт Бенсон, который два срока занимал пост министра сельского хозяйства при президенте Эйзенхауэре, а позже возглавил Церковь Иисуса Христа Святых последних дней, сказал в своем выступлении в Университете Бригама Янга (BYU) в 1966 году, что Хрущев сделал это заявление во время одно- в сентябре 1959 года у них было одно обсуждение:

Я разговаривал лицом к лицу с безбожными коммунистическими лидерами. Возможно, вы удивитесь, узнав, что я гостил у г-на Хрущева полдня, когда он посетил Соединенные Штаты. Не то чтобы я этим горжусь — тогда я выступал против его приезда и до сих пор считаю ошибкой приветствовать этого атеистического убийцу в качестве официального гостя. Но, по словам президента Эйзенхауэра, Хрущев выразил желание узнать кое-что об американском сельском хозяйстве, и, увидев российское сельское хозяйство, я могу понять, почему.

Пока мы разговаривали с глазу на глаз, он намекнул, что мои внуки будут жить при коммунизме. Уверив его, что я сделаю все, что в моих силах, чтобы гарантировать, что его и все другие внуки будут жить в условиях свободы, он высокомерно заявил по существу:

Вы, американцы, такие доверчивые. Нет, вы не примете коммунизм сразу, но мы будем кормить вас небольшими дозами социализма, пока вы, наконец, не проснетесь и не обнаружите, что у вас уже есть коммунизм. Нам не придется сражаться с вами. Мы так ослабим вашу экономику, что вы, как перезрелый плод, попадете в наши руки.

Такая встреча действительно имела место, как показывают документы, но отчет Бенсона 1966 года об их обмене мнениями о коммунизме вызывает больше вопросов, чем дает ответов. Бенсон неоднократно цитировал версии одной и той же цитаты до 1966 года, не утверждая, что Хрущев сказал это в его присутствии .

Как обычно делал Рональд Рейган в тот же период, Бенсон сказал аудитории, что советский премьер сделал это замечание до, а не во время своего визита в Соединенные Штаты в 1959 году. Бенсон представил его следующим образом в газете от 19 августа.61 вступительное слово в УБЯ (из отчета в Provo Daily Herald , курсив добавлен):

Коммунистическая стратегия, сказал спикер, была изложена Никитой Хрущевым за три недели до его визита в Соединенные Штаты , когда его цитировали в его заявлении:

«Мы не можем ожидать, что американцы прыгнут от капитализма к коммунизму, но мы можем помочь их избранным лидерам давать американцам небольшие дозы социализма, пока они внезапно не проснутся и не обнаружат, что у них коммунизм».

«В течение многих лет руководители Церкви СПД предостерегали от такого развития событий, — сказал старейшина Бенсон.

Он представил цитату более или менее таким же образом в книге, которую он написал в следующем году (1962) под названием Красная дорожка: социализм — королевский путь к коммунизму (выделено мной):

За несколько месяцев до приезда в США Хрущев сообщил , что сказал:

«Мы не можем ожидать, что американцы прыгнут от капитализма к коммунизму, но мы можем помочь их избранным лидерам давать американцам небольшие дозы социализма, пока они внезапно не проснутся и не обнаружат, что у них коммунизм».

Три разные версии истории не совпадают. Произнес ли Хрущев это замечание за три недели до визита в США, за несколько месяцев до этого или он произнес его во время личной встречи с Бенсоном на территории США? Почему Бенсон написал в 1962 году (через три года после визита Хрущева), что советский премьер, как сообщается, сказал это? Почему до 1966 года не было никаких упоминаний о том, что Хрущев говорил это ему в лицо?

К сожалению, Эзра Тафт Бенсон умер в 1994 году, поэтому мы не можем его спросить. Насколько нам известно, ни один сторонний свидетель предполагаемого обмена так и не появился. Противоречивые истории Бенсона не только не решают вопрос о том, действительно ли Хрущев обещал подсыпать американцам «небольшие дозы социализма», но и оставляют сомнения в подлинности этого замечания.

Мы должны также упомянуть мимоходом, что американские консерваторы били тревогу по поводу того, что американцам дают «малые дозы социализма» задолго до того, как Хрущев стал премьер-министром Советского Союза. Это президент Национальной ассоциации производителей Клод А. Патнэм, выступающий в апреле 1950 года (как сообщается в Times Herald из Олеана, Нью-Йорк):

Социализм «навязывается американскому народу по частям», — говорит Клод А. Патнэм из Кина, штат Нью-Хэмпшир, президент Национальной ассоциации промышленников. Выступавший здесь Патнэм предупредил, что «всемогущее правительство представляет угрозу свободе». Он заявил, что американскому народу «дают маленькие дозы социализма, замаскированные под социальные выгоды и дары чего-то даром».

Если мы ничему другому не научились за примерно 60 лет его существования, живучесть цитаты Хрущева показывает, что политически мотивированное заявление не нуждается в подтверждении подлинности, чтобы служить своей цели в качестве партийной дубинки. Как будто в доказательство этого, цитата была опубликована в Твиттере среди 70 000 подписчиков не далее как в феврале 2018 года не кем иным, как Майклом Рейганом, сыном Рональда Рейгана:

Мы не можем ожидать, что американцы прыгнут от капитализма к коммунизму, но мы можем помочь их избранным лидерам давать американцам небольшие дозы социализма, пока они внезапно не проснутся и не обнаружат, что у них коммунизм».