Порошок, гель или капсулы: что лучше использовать для стирки

17 июня 2020

17 июня 2020

Cosmo

---

Promotion

Ты, наверняка, не раз сталкивалась с вопросом, что лучше использовать для стирки, ведь вариантов в наше время – великое множество. Ты удивишься, но универсального ответа нет: для каждой определенной цели – свое средство. Как так? Читай в нашем материале!

Порошок от застарелых пятен

Порошок – самое привычное и распространенное средство для стирки среди дам всех возрастов. Это неудивительно, ведь издавна оно славится как тяжелая артиллерия против любых, даже самых стойких пятен.

Благодаря абразивным частицам порошок идеально отстирывает вещи и лучше любых других средств справляется с застарелыми пятнами. Универсальный солдат, борющийся даже с самыми сложными вызовами – порошок из серии Persil 360° Complete Clean. Он подходит для стирки изделий из хлопчатобумажных, льняных, синтетических тканей и тканей из смешанных волокон в стиральных машинах-автоматах в воде любой жесткости. Специальные компоненты также борются с признаками износа одежды. Кроме того, все средства Persil отмечаются приятным свежим запахом.

Гель для нежного очищения

Гель намного мягче порошка, и специализируется на бережном удалении пятен и загрязнений. Это средство для стирки имеет ряд значительных преимуществ.

• Гели обычно продаются в небольших упаковках, за счет чего их удобнее хранить и применять.
• Этот способ стирки как нельзя лучше подходит для аллергиков, так как при применении гель не распространяет в воздухе мелкую пыль и вредные химические компоненты.
• Благодаря жидкой форме, гель без проблем растворяется и начинает действовать с первых же минут стирки.
• Гели не оставляют разводов ни на внутренней поверхности барабана, ни на самих вещах, легко вымываясь вместе с водой.
• При всей своей эффективности, гель оказывает щадящее воздействие на ткань.
• Гель стоит столько же, сколько порошок за упаковку, рассчитанную на одинаковое количество стирок. Поэтому всегда обращай внимание на количество стирок.

Выбирая гель для стирки, помни, что некачественное средство может свести все усилия по стирке на нет, а то и вовсе уничтожить твою любимую блузку или кофточку. Самое безопасное и эффективное средство, которое мы можем порекомендовать – гель Persil. Обновленный гель содержит оптимизированную смесь энзимов, а также новый ингредиент SRP Cotton – полимер, удаляющий грязь с хлопчатобумажных тканей. Кроме того, гель Persil был признан «лучшим гелем для удаления пятен» по версии Немецкого исследовательского института чистоты (WFK) среди самых больших по продажам в ассортименте собственной торговой марки универсальных средств для стирки премиум-класса при температуре 40 °С.

Капсулы для ленивых

Капсулы считаются самым «ленивым» средством для очищения пятен и загрязнений – что может быть проще, чем просто положить одну штуку в барабан и запустить стирку? Кроме легкости в использовании и понятной дозировки, капсулы славятся удобством хранения, а также бережным отношением к тканям. Растворимые капсулы Persil Duo-caps подходят для всех типов ткани, отлично удаляют загрязнения и возвращают яркость цвета твоим вещам. Ты можешь выбрать капсулы как для нежного очищения и цветной одежды, так и универсальные.

Что лучше – порошок или гель для стирки? Преимущества и недостатки 

Если еще несколько лет назад хозяйки, затевая стирку, выбирали между одним видом порошка и хозяйственным мылом, то сегодня ассортимент профильной продукции заметно расширился. Теперь на рынке бытовой химии появился гель для стирки, а значит, определить, что в домашних условиях послужит лучше, стало еще сложнее.

Инновационная жидкая разработка постепенно набирает свою армию поклонников, но и традиционный порошок не сдает своих позиций. Чтобы понять, какое же средство проявит себя лучше в том или ином случае, нужно сопоставить их характеристики, составы, физические и химические свойства, цену, наличие дополнительных опций.

Порошок или гель – сравнительная характеристика

Скептики считают, что гель для стирки – это просто очередной маркетинговый ход производителей бытовой химии, призванный увеличить их продажи. Так ли это, позволит понять сравнительная характеристика двух видов препаратов:

• И порошок, и гель – готовые к использованию средства, которые не нужно предварительно разводить, смешивать или активировать вспомогательными реагентами. Применение и тех и других продуктов не вызывает никаких сложностей.
• Максимальная эффективность, которую может обеспечить порошок во время стирки, достигается при использовании воды, разогретой до высоких температур (вплоть до 90ºС). Вещества, входящие в состав жидкостей, при таких показателях разрушаются, поэтому гель рекомендуется разводить теплой водой, температура которой не превышает 30-40ºС.
• Компоненты, входящие в состав гелей, нуждаются в специальной активации, которая возможна только при использовании стиральной машины. Порошок не требует подобного стимулирования, поэтому лучше проявляет себя во время ручной стирки.
• Несомненным преимуществом гелей является удобство дозировки. В то время как порошки приходится сыпать «на глаз» или использовать для этого мерные ложечки, обычно не идущие в комплекте с продуктом, гель можно отмерить колпачком.
• При работе со стиральными порошками многие хозяйки испытывают дискомфорт, т.к. состав очень пылит, раздражая слизистые. Жидкости в виде геля не создают дискомфортных условий и очень редко провоцируют аллергические реакции.
• Хранить гель намного удобнее, ведь крышку флакона можно просто плотно закрутить. Порошок постоянно норовит высыпаться из коробки или отсыреть.
• Гранулы сыпучего вещества могут растворяться очень долго даже в горячей воде, поэтому вымывается такой состав довольно неохотно, нередко оставляя после стирки специфические разводы на вещах. Жидкие продукты вымываются гораздо лучше, поэтому изделия не требуют дополнительного полоскания.
• Привычный порошок является довольно агрессивным средством, его регулярное применение негативно сказывается на состоянии ткани и приводит к постепенному изнашиванию вещей. Гелевые составы действуют мягко и аккуратно, сохраняя текстуру волокон. После их использования предметы одежды не приобретают застиранный вид и выглядят как новые.
• По мнению ученых, жидкие продукты содержат намного меньше веществ, негативно влияющих на состояние окружающей среды. По этой причине ведется активная пропаганда применения гелевых средств.
• Учитывая тот факт, что гель дает максимальный эффект при низких температурах, а порошок – при высоких, экономия электроэнергии в первом случае очевидна.

С тех пор, как жидкие продукты стали продаваться лучше и их ассортимент расширился, внушительное различие в ценовом плане сгладилось и перестало играть решающую роль.

Совет: Прежде чем делать выбор в пользу конкретного средства, необходимо внимательно прочитать состав продукта и ознакомиться с его свойствами. Сегодня все чаще можно найти порошки, по описанию больше напоминающие гели и наоборот. Высок риск приобретения препарата, не соответствующего заявленным требованиям и получения не того эффекта, на который был расчет.

Выбираем, исходя из состава бытовой химии

Несмотря на одинаковое предназначение чистящих средств, состав их заметно отличается. Чтобы понять, какой продукт послужит лучше, нужно запомнить, что:

1. Гель содержит намного меньше ПАВов, чем порошок. По этой причине после стирки жидкие продукты вымываются быстрее, чем сыпучие, не оставляют никаких следов, но значительная часть моющего состава уходит на смягчение водной среды. Оставшиеся компоненты действуют не так активно, поэтому и результат от применения гелей не так очевиден, как от использования порошков.
2. Гели содержат активные энзимы, способствующие удалению белковых органических загрязнений. Порошки такими свойствами похвастаться не могут (только если они не специализированные). Важно помнить, что энзимы действуют только в процессе деликатной стирки, при высоких температурах (выше 60ºС) они разрушаются.
3. Редко можно встретить гель, в составе которого есть фосфаты, а вот порошок действует именно благодаря этим компонентам. Химические соединения в разы увеличивают очищающие способности ПАВов, поэтому способствуют удалению даже самых стойких пятен. Если нужно установить, какое средство лучше удаляет грязь в процессе стирки, ответ однозначен – стиральный порошок. С другой стороны – вред фосфатов давно доказан, и, если есть возможность избежать их воздействия, нужно ею воспользоваться.
4. Многие гели, предназначенные для обработки белых вещей, содержат диоксид титана и его аналоги. Уникальные компоненты не вымываются полностью после стирки и оседают на поверхности ткани в мизерном количестве. Они отражают свет, создавая эффект максимально возможной белизны вплоть до голубого отлива.
5. Ароматические добавки принято активно добавлять во всю современную бытовую химию, но и здесь гель имеет преимущество перед порошком. Его жидкая формула позволяет лучше сочетать полезные для ткани и кожи растительные экстракты, бальзамы, смягчающие соли, дезинфицирующие вещества.

Человеку, не имеющему химического образования, сложно самостоятельно установить сильные и слабые стороны каждого изделия из области бытовой химии. Поэтому при выборе подходящего средства можно руководствоваться хотя бы приведенными особенностями продуктов, их сильными и слабыми сторонами.

В каком случае использовать гель, а в каком – порошок?

Если резюмировать все перечисленные факторы и особенности, то можно легко понять, в каком случае для проведения стирки нужно применять порошок, а когда можно обойтись гелем:

• Для ежедневной или очень частой машинной стирки предметов одежды и домашнего обихода идеально подойдет гелевый продукт. Если же нужно обработать изделие руками, то можно использовать только традиционное сыпучее средство.
• Обработку деликатных тканей лучше всего доверить гелю. Он мягко очистит загрязнения, действуя в прохладной воде, восстановит цвет и текстуру волокон, а в некоторых случаях даже вернет изделию его первоначальный размер. Порошок незаменим для обработки предметов из хлопка и льна, которые для получения оптимального результата приходится стирать в горячей воде.
• Безопасный и мягкий гель станет незаменимым средством для восстановления детских вещей. Но нужно помнить, что с сильными загрязнениями справится только качественный порошок.
• Гелевое средство – незаменимый продукт для астматиков и людей, чей организм склонен к бурной реакции на воздействие различных химикатов.

Получается, что в хозяйстве рекомендуется иметь как стиральные порошки, так и их жидкие аналоги. Правильное комбинирование и чередование составов позволит добиться максимального результата при минимальных рисках.

Какой вид диагностики лучше использовать для обследования брюшной полости

Компьютерная томография брюшной полости

Компьютерная томография (КТ)– это один из самых современных способов обследования, при котором становится возможной визуализация всех органов брюшной полости, позволяющая оценить их состояние, функции и соответствие принятым нормам. КТ – это метод исследования, в основе которого лежит принцип сканирования организма человека рентгеновскими лучами и анализ полученных данных с помощью компьютерных программ.

В каких случаях назначают этот вид обследования

КТ наиболее часто используют в следующих случаях:

• экстренное проведение диагностики в случае серьезных повреждений и травм;
• при кровоизлияниях в мозг;
• для наблюдения за терапевтическими процедурами;
• как метод осуществления контроля за эффективностью назначаемой пациенту терапии.

Проведение КТ брюшной полости способно максимально точно показать взаимное расположение внутренних органов, что позволяет увидеть строение и возможные изменения печени, селезёнки, поджелудочной железы, жёлчного пузыря, а также всех отделов тонкого и толстого кишечника. Компьютерная томография человеческих органов и систем позволяет выявить все патологии, в том числе:

• доброкачественные образования, такие как полипы и кисты;
• злокачественные изменения;
• инфекционные и воспалительные процессы;
• состояние сосудов в органах, расположенных в полости живота.

Компьютерная томография используется для обследования следующих органов:

• головного мозга: при данном обследовании производятся срезы мозга в горизонтальной, вертикальной, и фронтальной плоскостях для того, чтобы диагностировать его состояние и наличие различных патологий;
• позвоночного столба: снимки производятся в боковой и/или переднезадней проекциях, также иногда применяется спиральное сканирование;
• органов брюшной полости: для обнаружения очагов метастазирования, изменений в лимфатических узлах, желтухи, наличия инородных тел;
• глаз: для обнаружения патологий и опухолей костей, глазного яблока, зрительного нерва, орбитальных мышц;
• сосудов и сердца: для диагностирования пороков, оценки состояния всех отделов сердца и сосудистого русла;
• легких: при оценивании состояния лимфоузлов в средостении, выявления патологий и новообразований;
• органов малого таза: диагностика КТ применяется для выявления опухолей и воспалительных процессов, для определения различных аномалий в строении, а также при назначении плановых операций и лечения онкологических заболеваний радиологическим методом;
• суставов: при постановке точного диагноза в заболеваниях артрозами или артритами различных локализаций.

Кроме того, КТ используется для диагностирования нарушений в работе печени, почек, заболеваний челюсти и зубов.

Магнитно-резонансная томография

Исследование внутренних органов с использованием магнитно-резонансной томографии (МРТ) – это один из передовых методов диагностики. В его работе используются свойства магнитного поля для обследования различных частей тела, которые не могут быть должным образом диагностированы с помощью УЗИ. Это позвоночник и головной мозг.

Метод обследования МРТ – сравнительно новый и современный вид диагностирования, который работает практически мгновенно, позволяя как можно белее точно получать информацию о нарушениях в состоянии и функциях всех органов и систем в организме человека. С помощью этого метода, можно определять такие сложные заболевания, как воспалительные процессы, грыжи и опухоли, а также различные аномалии развития человеческих органов и тканей.

Для чего используется диагностика с помощью МРТ

Метод магнитно–резонансной диагностики различных заболеваний применим, в большинстве случаев, для выявления изменений, а также патологических процессов, возникающих в мягких тканях. Также этот особый вид исследования делает возможным наилучшую визуализацию спинного мозга, любых других внутренних органов и нервных импульсов в головном мозге с помощью достаточно высокого качества снимков, которое не может быть достигнуто в исследованиях с использованием рентгенологического и ультразвукового оборудования. Диагностика МРТ дает возможность врачам определять на начальных стадиях практически все распространенные патологические состояния и заболевания, в частности, такие как:

• онкологические процессы;
• различные неврологические расстройства;
• выявление повреждений мышц, суставов и связок.

Одно из самых распространенных случаев применения МРТ – это обследование на предмет заболеваний центральной и периферической нервной систем, а также любых проблем с позвоночником. Метод магнитно-резонансного исследования позволяет максимально точно определить состояние тканей и органов, увидеть любые патологии, травматические изменения, а также опухоли. Кроме того, этот вид диагностирования, без нарушения целостности кожных покровов и слизистых, то есть не инвазивно, позволяет глубоко исследовать многие функции организма: определять скорость течения жидкости в спинном мозге, наблюдать вспышки активности в коре головного мозга, следить за кровотоком, и тому подобное.

Если вас беспокоит какая-то проблема со здоровьем, запишитесь на диагностику. Успех лечения зависит от правильно поставленного диагноза.

В чем разница между КТ и МРТ

Иногда пациенты задают врачам вопрос: какое обследование брюшной полости лучше проводить, КТ или МРТ? Магнитно-резонансная диагностика дает больше информации при обследовании мягких тканей и назначается для изучения:

• новообразований полостей живота и груди, мышц и органов малого таза;
• изменений в жировой ткани;
• состояния и функций головного мозга;
• нарушения кровотока в спинном мозге;
• состояния межпозвоночных дисков, сухожилий и суставов конечностей.

Компьютерная томография (КТ) наиболее подходит для диагностики следующих состояний:

• заболеваний костной ткани позвоночника и всех суставов;
• развития в костях опухолевых образований;
• переломов и трещин костей скелета вследствие различных травм;
• атеросклеротических изменений и повреждений кровеносных сосудов;
• различных болезней легких, а также органов малого таза с использованием контрастирования исследуемых областей.

В каждом случае наиболее подходящий и информативный способ обследования рекомендуется врачом индивидуально, с учетом существующих проблем со здоровьем пациента и методов достижения желаемых результатов лечения.

Данная статья размещена исключительно в познавательных целях, не заменяет приема у врача и не может быть использована для самодиагностики.

22 декабря 2015

Что лучше – GET Total или GET Express?

Что лучше – GET Total или GET Express?

Нас часто спрашивают, что лучше использовать – Гет Тотал или Гет Экспресс? В этой статье нашего информационного портала мы подробно расскажем Вам об этих средствах и о том, как их использовать.

В линейке продукции торговой марки GET два основных препарата для борьбы с вредными насекомыми в доме:

Менеджеров нашей компании довольно часто спрашивают, а какой из них лучше купить и чем они отличаются друг от друга?

В этой статье информационного раздела на сайте Sredstvoget.ru, мы постараемся подробно ответить на этот вопрос.

Средство GET ГЕТ – Тотал или Экспресс

Прежде всего, нужно сказать, что в корне неправильно формулировать вопрос, что лучше средство Гет Тотал или Экспресс, потому что это не два равнозначных препарата.

В линейке продукции Гет, главное и основное средство для борьбы с вредителями всегда было и остается средство GET® Total. 

Это основа для качественной и эффективной борьбы с насекомыми! Все остальные средства являются лишь хорошим дополнением к нему.

Гет Тотал и Экспресс прекрасно действуют сообща, и второе средство именно для этого и разрабатывалось, чтобы дополнить и усилить основное средство линейки Гет своим быстродействующим эффектом. GET Express применяется исключительно для усиления эффекта.

Как действует Гет Экспресс?

Гет Экспресс предназначен для воздействия на все тех же насекомых, это:

• клопы
• тараканы
• блохи
• мухи
• осы
• мокрицы
• кожееды и т.д.

Главной особенностью этого средства является быстродействующий эффект.

Экспресс начинает действовать уже через два часа после распыления на поверхности помещения.

В основе препарата Гет Экспресс лежит такое вещество, как лямбда-цигалотрин, относящаяся к классу химических веществ под названием пиретроиды. Эти вещества отличаются и характеризуются мгновенным действием на вредных насекомых. 

Благодаря этому Гет Экспресс может уже в первый час после применения уничтожить значительную часть популяции насекомых в квартире.

Почему Гет Экспресс и Гет Тотал нужно использовать вместе?

К сожалению, минусом такого быстрого эффекта этого препарата является короткий срок воздействия на насекомых. Гет Экспресс сохраняет свое действие на поверхности всего несколько недель – в отличие от Гет тотал, который продолжает действовать после обработки до 6 месяцев. 

Кроме того, основное действующее вещество в Гет Экспресс не воздействует на отложенные яйца насекомых, чего не скажешь о Гет Тотал, который убивает даже личинки насекомых.

Разумно и правильно покупать Гет Экспресс и Гет Тотал вместе, потому что в них разные действующие вещества. Применение двух действующих веществ гарантирует быстрое и последующее постепенное полное уничтожение вредных насекомых в квартире.

Для Вашего удобства и экономии средств мы разработали комплекты, благодаря которым можно по более выгодной цене приобрести и Гет Экспресс и Гет Тотал.

Обязательно взгляните на комплект, состоящий из двух средств – GET total и GET express. 

Какой гипсокартон лучше использовать для стен и потолка? Кнауф или Волма?

Гипсокартонные листы (ГКЛ) – это универсальный материал, распространенный в современном строительстве. Из него делают обивку стен, потолков, межкомнатных перегородок, арок и т.д. На рынке существует широкий ассортимент продукта от разных производителей. Поэтому, чтобы определиться, какой гипсокартон лучше использовать для определенных целей, стоит ознакомиться с основными типами и характеристиками материала.

Виды ГКЛ

Устройство гипсокартонных листов достаточно простое: внутри находится плотный слой гипса, который называется сердечник. С обеих сторон он зажат двумя прямоугольными плитами картона. Такая конструкция обеспечивает материалу жесткость, а твердый гипс защищает изделие от различных воздействий.

Какие бывают виды гипсокартона:

• Обыкновенный. Это универсальный вариант, подходящий для обивки стен, потолков, перегородок. Используется в помещениях с сухим климатом.

• Огнестойкий. От стандартного отличается добавление армирующих компонентов, благодаря которым сердечник намного дольше выдерживает высокие температуры и не дает пламени распространиться. Такой материал применяется на объектах, где возможны возгорания: места скопления электроприборов, шахты, вентиляция.

• Влагостойкий. Гипсокартон этого типа обрабатывается гидроизоляционными материалами, которые защищают сердечник от влаги и препятствуют развитию грибков и плесени. Он отлично подходит для обивки в местах с повышенной влажностью: душевые, ванны, бассейны, лоджии.

• Огневлагостойкий. Самый прочная и наиболее дорогая разновидность, объединяющая преимущества двух предыдущих видов.

Все представленные варианты различаются по цветовому оформлению. Стандартный ГКЛ серого цвета, влагостойкий – зеленого или синего, огнестойкий – розово-красного. Существует еще несколько других модификаций гипсокартона, которые применяются в специфических случаях и встречаются реже. Например, варианты с покрытием из пленки ПВХ, звукоизоляционные, утепленные, со стекловолокном.

Материал обладает рядом преимуществ:

• Высокая износостойкость.

• Легкий монтаж и последующий уход.

• Гибкость без потери прочности.

• Экологичность.

• Доступная цена.

Размеры и область применения

Чтобы решить, какой гипсокартон нужен для стен, или чем лучше обшить потолок, необходимо разобраться с классификацией материала по формату.

Три параметра гипсокартонных листов: длина, ширина, толщина. Самая популярная разновидность по площади – это 2500х1200 мм. Длина ГКЛ всегда идет с шагом в 50 см, наиболее протяженные экземпляры – до 4 метров. По ширине – 1200 мм предельный вариант, хотя иногда в продаже попадаются и малоформатные модели 600 мм.

Но самое важное – это какой толщины гипсокартон. В каталогах вы сможете найти различные разновидности материала. Наиболее популярные из них:

• 6 мм. Легко сгибаемые ГКЛ, применяемые при обивке арок изогнутой формы. Перед монтажными работами их предварительно смачивают водой для лучшей эластичности.

• 9.5 мм. Средний вариант. Этот вид гипсокартона предпочтительнее использовать для потолка, поскольку слишком тяжелые листы создают дополнительную нагрузку, которая может негативно сказаться на прочности конструкции.

• 12.5 мм. Большая толщина позволяет использовать гипсокартон для обивки стен и перегородок.

Основные производители

Если сравнить технические характеристики моделей популярных компаний, то можно заметить, что в целом они не так сильно различаются. После изучения сводных таблиц остаются вопросы: «какой гипсокартон лучше?», «какую фирму выбрать: Кнауф, Гипрок, Волма, Гипсополимер?», «в чем основные различия у марок?».

Рассмотрим двух совершенно разных производителей. Из этого сравнения можно сделать определенные выводы относительно существующего положения дел на рынке:

Материалы от этой немецкой компании заслуженно завоевали доверие по всему миру. На сегодняшний момент – это самая популярная и продаваемая марка гипсокартона для всех видов работ. Высокое качество продукции служит ориентиром для других производителей.

ГКЛ различной толщины, влагостойкие модели – материалы фирмы Кнауф используются для обшивки потолков и стен как в обычных помещениях, так и в трудных местах с повышенной влажностью и большими требованиями к прочности. В нашей стране немецкий концерн основал несколько заводов в разных городах: Дзержинск, Челябинск, Красноярск и т.д. До 70% строителей России выбирают именно «Кнауф».

Одна из ведущих российских компаний по производству гипсокартона. Основные мощности расположены в Пермском крае. Это современное предприятие, имеющее собственные источники сырья и выпускающее гипсокартонные листы, которые соответствуют самым высоким стандартам импортных материалов.

Продукция «Гипсополимера» прочная и легкая. Стабильно растущий спрос в России подтверждает качество производимого гипсокартона, при этом стоит он дешевле, чем многие зарубежные аналоги.

Советы по выбору ГКЛ

Когда вы определитесь с видом, толщиной, производителем гипсокартона и решитесь совершить покупку, обратите внимание на ряд факторов:

• Качество. Картонные стенки не должны отслаиваться от гипсового сердечника, даже на срезах или закругленных участках.

• Транспортировка. Лучше доверьте доставку ГКЛ продавцу, поскольку в результате самостоятельной перевозки можно сломать плиты.

• Стоимость. Не экономьте. Некачественный гипсокартон, использованный при обивке перегородок, стен или потолков приведет к неутешительным итогам и дополнительным тратам.

Гипсокартонные листы – это материал с широкими возможностями. Чтобы результат радовал вас долгие годы, подходите к выбору продукта с ответственностью и доверяйте только проверенным продавцам!

Что лучше использовать для Django?

Django-rest или Django поршни?

Что может быть лучше плагина для API вещей?

python django
Поделиться Источник TIMEX     21 января 2011 в 19:14

2 ответа

---

• что лучше для моего проекта: Django, Plone, php или ruby на rails

  У меня есть сайт видеохостинга php, не типичный сайт видеохостинга, но я думаю, что вы поместили его в эту категорию. Я почти закончил с ним, я запущу его, может быть, на следующей неделе, я создал его в php, потому что мой партнер хотел сделать это так быстро, и самый быстрый способ для меня…

• Django или web.py, что лучше построить большой сайт с Python?

  Я хотел бы использовать Python для создания веб-сайта с более чем 100 000 PV каждый день. Теперь то, что меня беспокоит, – это выбрать, какой веб-фреймворк. Я знаю, что многие люди используют Django, а некоторые используют web.py. Django кажется мощным, и мне также нравится простота web.py. Какой…

---

4

Я не использовал django-rest, но я использовал django-поршень и обнаружил, что он действительно эффективен и довольно легко быстро встает и работает.

Это также, кажется, популярный выбор среди многих разработчиков, которых я знаю, – и он питает API для bitbucket, что я считаю хорошим знаком.

Для меня основными точками защемления являются:

• если вы хотите создать гибридные представления ваших моделей данных (например, вы хотите, чтобы стандартное представление ресурсов пользователя отображало все поля, но (в качестве примера – я не хочу начинать войну REST здесь) вы также хотите, чтобы ваше представление Foo показывало ограниченное вложенное подмножество пользовательских полей), то для этого вам нужно написать более сложный код определения ресурсов, поскольку настройка на основе классов позволяет использовать только одно представление данной модели, которое автоматически повторно используется всякий раз, когда этот ресурс необходим. (Что на самом деле хорошо, но может быть ограничением, если вам придется немного согнуть вывод.)

• если какая-либо из ваших моделей хранит фактический XML, вам придется написать излучатель smart/non-escaping, чтобы справиться с ним, что больше похоже на то, как вы занимаетесь своей любимой библиотекой XML (совет: ElementTree)

Даже имея в виду эти две вещи, piston был моим ресурсом go-to для быстрого создания API, и до сих пор я был очень счастлив. У меня есть соблазн попробовать django-tastypie следующим, хотя

Поделиться Steve Jalim     21 января 2011 в 20:00

---

1

Лично мне нравится Поршень. Похоже, что у него есть активный список рассылки, и он довольно настраиваем. Мне нравится, что это довольно гибко в отношении того, какие форматы вывода вы можете запросить у него. Кроме того, создать свой собственный модуль аутентификации довольно просто. Хотя на самом деле я не использовал django-rest.

Поделиться Joe J     21 января 2011 в 20:01

---

Похожие вопросы:

Какое из приложений Django лучше подходит для изменения размера изображения (easy-thumbnails или django-imagekit)?

Я установил django-imagekit, который хорошо работает для меня, но хотел бы реализовать пользовательскую пользовательскую обрезку изображений…

Какое поле модели django лучше всего использовать для представления суммы в US долларов?

Мне нужно хранить сумму в долларах U.S. $ в поле модели Django. Какой тип поля модели лучше всего использовать? Мне нужно, чтобы пользователь мог ввести это значение (с проверкой ошибок, нужно…

Есть ли что-нибудь лучше, чем flatpages для Django?

Мне было интересно, есть ли что-нибудь лучше, чем приложение flatpages для Django, потому что flatpages даже не поддерживает такие вещи, как статус (черновик, опубликовано) или дата публикации. Там…

что лучше для моего проекта: Django, Plone, php или ruby на rails

У меня есть сайт видеохостинга php, не типичный сайт видеохостинга, но я думаю, что вы поместили его в эту категорию. Я почти закончил с ним, я запущу его, может быть, на следующей неделе, я создал…

Django или web.py, что лучше построить большой сайт с Python?

Я хотел бы использовать Python для создания веб-сайта с более чем 100 000 PV каждый день. Теперь то, что меня беспокоит, – это выбрать, какой веб-фреймворк. Я знаю, что многие люди используют…

Django CMS что лучше?

Я читал страницу сравнения Djangos cms и кажется http://www.django-cms.org / может быть, это то, что я искал. Есть опыт в этом? Рекомендация? Особенно о том, как его установить. Я не могу найти…

Еще один вопрос Django v Rails – что лучше для сложных веб-приложений?

Я знаю, что есть сотни страниц, написанных на Django v Rails, но я искал в течение нескольких дней, пытаясь получить мнение по нескольким более тонким пунктам в дебатах, но безуспешно, поэтому я…

mongodb для django

Мне нравятся mongodb и django, и есть несколько фреймворков для выбора: mongodbengine django-mongodb-engine Mongodbengine имеет хорошую производительность и django ORM, как api, но при сериализации…

Django, при использовании поля ForeignKey, что лучше пустое=True или null=True?

От: https:/ / docs.djangoproject.com/en / 2.0/ref / models/fields / #django.db.models.Field.null Избегайте использования null в строковых полях, таких как CharField и TextField. Если строковое поле…

какие книги лучше всего подходят для django 3?

какие книги лучше всего подходят для django 3? Заранее спасибо за ваши предложения.

Какие средства для уборки лучше использовать?

Показывает высокую эффективность, в сравнение с классическими смесями, как сода и хозяйственное мыло. Большая часть моющих составов делается на основе спиртов или эмульгаторов, которые растворяют жировые пленки, эффективно убирают загрязнения и выступают в качестве антисептика. Рынок бытовой химии сейчас насыщен продукцией от разных производителей, что позволяет вам выбирать тот, что больше по душе.

Какие средства для уборки помещений безопасны?

Бытует мнение, что химия для уборки вредна, может нанести серьезный вред человеческому здоровью и тем более домашним животным. Однако современный рынок моющих средств таков, что туда не может попасть несертифицированная продукция. Если вы приверженец крупных брендов, можете совершенно не беспокоиться по поводу качества своего средства. Ищущие качественное и недорогое средство могут прийти в торговый центр в отдел бытовой химии. Ни один ТЦ не поставит несертифицированный товар на полки, так как на них будут наложены санкции.

Большинство производителей в основу берут одни и те же ингредиенты. Как правило, это спирты, щелочи и кислоты. В составе слишком мало, чтобы нанести вред организму, но достаточно для комфортной очистки загрязнений. Если вы возьмете любое средство на основе изопропилового спирта, то на разной таре будут отличаться только отдушки и красители. Основа будет одна и та же.

Многие хозяйки отмечают, что лучше всего использовать соду. Она не вредная, используется уже более ста лет и стоимость ее значительно ниже. Однако ее использование не всегда удовлетворяет потребности. Ее эффективность значительно ниже, в сравнение с брендированными средствами, так как вы не знаете точных пропорций для использования. Современные средства на основе щелочей значительно быстрее очищают поверхность, экономя время.

Что важно знать, используя чистящие средства для генеральной уборки?

Чистящие средства – это химия и обращаться с ней нужно осторожно. За хороший результат приходится платить ответственностью при использовании. Существует несколько правил, которых важно придерживаться перед проведением уборки.

1. Работайте только в перчатках. Редкий случаях, когда БХ может вызывать аллергии. Но некоторые средства, как «Доместос» могут вызывать реакции. С мощными средствами всегда используйте плотные перчатки.

2. Всегда тестируйте. Приобретя новое средство, протестируйте его на скрытом участке. Например, если это средство для ковров, посмотрите на его реакцию. Оно может просто не подходить для вашего паласа, что приведет к выцветанию.

3. Читайте инструкцию. Уделите пять минут изучению инструкции по обращению. Далеко не всегда средства работают по классическому шаблону. Некоторым требуется время на активацию, другие начинают работать моментально.

4. Тщательно смывайте. Если это пена для чистки ковров или мягкой мебели – всегда смывайте ее обычной водой.

5. Просушивайте. Мягкую мебель желательно сразу просушивать после мытья. Это важных момент, который позволит избежать неприятного запаха и размножения бактерий.

Чистящие средства для генеральной уборки делятся на бытовые и профессиональные. Генеральная уборка в Москве клининговой компанией производится исключительно профессиональными средствами, которые позволяют добиться большего результата за короткий срок, без последствий для квартиры.

Если вы не уверены, чем можно вывести пятна, и боитесь повредить изделие, то обратитесь к профессионалам! Гарантированно вернём любимой вещи чистоту и свежесть!

Выбор выражения

– «Лучше пользоваться клавиатурой» v «Лучше использовать клавиатуру»: а почему ИТ с инфинитивом?

Все эти случаи, очевидно, сравнивают с чем-то ранее упомянутым, что не раскрывается в вопросе. Я опишу некоторые ситуации, в которых ваши предложения будут такими, какие я ожидал увидеть.

1. Лучше пользоваться клавиатурой.

Человек 1: «У моего планшета имитация экранной клавиатуры, но мне трудно печатать, потому что нет тактильной обратной связи.«

Человек 2: «Лучше пользоваться клавиатурой».

Клавиатура является предметом предложения, и вы сравниваете ее с ранее упомянутой альтернативой.

2. Лучше использовать клавиатуру.

Это неудобная конструкция, которую я бы не ожидал увидеть в обычной речи. Начав предложение с «Чтобы использовать клавиатуру …», я ожидал бы, что это будет инструкция: «Чтобы использовать клавиатуру, подключите разъем к задней части компьютера.«

Это не похоже на прямое сравнение с чем-то, упомянутым только что ранее, поэтому «лучше» не похоже на продолжение.

3. Лучше использовать клавиатуру.

Человек 1: «Мне нужно ввести много текста в свой компьютер. Я подумываю использовать для этого микрофон и программу преобразования голоса в текст».

Человек 2: «Лучше использовать клавиатуру».

Я вижу разницу между 1 и 3 – это нюанс, основанный на использовании инфинитива и подлежащего в предложении.

«Использовать клавиатуру» относится к этому абстрактно, скорее как к методу, чем к прямому действию. Это связано с предметом предложения. «Это» относится к задаче. Итак, предложение 3 описывает альтернативный способ выполнения задачи, а не сравнение клавиатуры с чем-то еще.

4. Лучше с клавиатуры.

Это пример “оптометриста”: “Так или иначе лучше?”

Человек 1: «Вы предпочитаете имитацию на экране или настоящую клавиатуру?»

Человек 2: «Лучше использовать клавиатуру.«

Эта конструкция напоминает мне слоган Coca Cola 1960-х годов: «С кока-колой дела идут лучше!» Предложения 1 и 3 посвящены клавиатуре или задаче, для которой клавиатура является критическим элементом. Предложение 4, кажется, больше сосредоточено на сравнении опыта выполнения задачи разными способами с клавиатурой в качестве переменной.

Сравнение предложений 1 и 4: предложение 1 начинается с «Использование клавиатуры», что делает клавиатуру субъектом предложения. Предложение 4 начинается с «it», что делает процесс или сравнение предметом предложения.

Сравнение предложений 3 и 4: «использование клавиатуры» описывает действие при ее использовании. «Использование клавиатуры» относится к этому более абстрактно как к методу. Таким образом, разница похожа на использование «если» или «когда»:

Лучше (можно решить более эффективно) если вы используете клавиатуру

против

Он (по опыту) лучше при использовании клавиатуры.

синонимов – Поиск лучшего способа сказать «найти хорошее применение»

синонимов – Найти лучший способ сказать «найти хорошее применение» – English Language & Usage Stack Exchange

Сеть обмена стеками

Сеть Stack Exchange состоит из 178 сообществ вопросов и ответов, включая Stack Overflow, крупнейшее и пользующееся наибольшим доверием онлайн-сообщество, где разработчики могут учиться, делиться своими знаниями и строить свою карьеру.

Посетить Stack Exchange

2. 0
3. +0
6. Авторизоваться Подписаться

English Language & Usage Stack Exchange – это сайт вопросов и ответов для лингвистов, этимологов и серьезных энтузиастов английского языка.Регистрация займет всего минуту.

Зарегистрируйтесь, чтобы присоединиться к этому сообществу

Кто угодно может задать вопрос

Кто угодно может ответить

Лучшие ответы голосуются и поднимаются наверх

Спросил 9 лет, 1 месяц назад

Просмотрено 71k раз

Лучше сказать: «найти хорошее применение»

Пытаюсь понять, что такое ответственность за ресурсы.В частности, в этом предложении:

можно было бы использовать каждый цент финансирования с пользой

Я думаю, это звучит пассивно, но заблокирован.

Кит З. Фокс ♦

26.9k2222 золотых знака105105 серебряных знаков184184 бронзовых знака

Создан 17 июл.

Seansean

2911 золотой знак11 серебряный знак22 бронзовых знака

0

Можно сказать эффективно Распределено ; это обычно имеет то же значение.

Христос ♦

1k4848 золотых знаков341341 серебряный знак534534 бронзовых знака

Создан 17 июл.

Райан СтуллРайан Стулл

1,17811 золотых знаков99 серебряных знаков1414 бронзовых знаков

0

Одно из распространенных выражений – использовать [на] 7 – чтобы воспользоваться; использовать что-то в свою пользу (часто за этим следует): использовать свои возможности.

Хотя он часто используется в буквальном смысле, превращается в капитал, зарабатывает деньги на , он также часто используется метафорически, чтобы обозначить, что воспользуется преимуществом, наилучшим образом использует .

Создан 17 июл.

НащупыватьПальцы

13k4545 золотых знаков267267 серебряных знаков470470 бронзовых знаков

Они бережно относились к каждому центу финансирования.

Thrifty означает «бережное и усердное использование ресурсов».

Создан 17 июл.

JLGJLG

22.7k11 золотых знаков3737 серебряных знаков9494 бронзовых знака

Предполагаю, что средства были правильно распределены :

: выделить или назначить для определенной цели или использовать

Пр. соответствующие деньги на исследовательскую программу

Это прямо противоречит незаконному присвоению средств или ресурсов.

Создан 17 июл.

1

Я думаю, что полностью используется или используется ответственно может дать вам коннотацию ответственности, которую вы ищете.

Создан 18 июл.

Малькольм

27111 серебряный знак55 бронзовых знаков

Вы можете подумать, что «стоимость [или эффект] финансирования может быть максимальным .«

Создан 18 июл.

нагрудник

71.5k1212 золотых знаков113113 серебряных знака222222 бронзовых знака

использовано – хороший ответ, состоящий из одного слова, который подразумевает эффективное использование.

Использовать (что-то) или обслуживать: нанятый [thefreedictionary.com]

Пример предложения: «В процессе резки использовались ножи».

Создан 15 авг.

человек27человек27

45133 серебряных знака1111 бронзовых знаков

• прибыльные
• используется с умом
• используется эффективно

Создан 15 авг.

2

Я бы написал:

Каждый цент финансирования может быть использован для покупки мороженого

Ну вот 🙂 деньги потрачены не зря!

Христос ♦

1k4848 золотых знаков341341 серебряный знак534534 бронзовых знака

Создан 18 июл.

Рожденный2УлыбкаРожденный2Улыбка

1,9551010 серебряных знаков1616 бронзовых знаков

Очень активный вопрос .Заработайте 10 репутации (не считая бонуса ассоциации), чтобы ответить на этот вопрос. Требование репутации помогает защитить этот вопрос от спама и отсутствия ответов.

Не тот ответ, который вы ищете? Просмотрите другие вопросы с тегами синонимы или задайте свой вопрос.

Английский язык и использование стеков Exchange лучше всего работает с включенным JavaScript

Ваша конфиденциальность

Нажимая «Принять все файлы cookie», вы соглашаетесь с тем, что Stack Exchange может хранить файлы cookie на вашем устройстве и раскрывать информацию в соответствии с нашей Политикой в ​​отношении файлов cookie.

Принимать все файлы cookie Настроить параметры

предлогов – употребление “до” и “после” лучше “

“Студентам” лучше сосредоточиться на одной специальности

Эта конструкция сбивает с толку два разных использования слова «to»

• Как предлог, как в “студентам”
• Как часть инфинитива, например, для «сосредоточиться»

При использовании в качестве предлога

Это означает, что подлежащее предложения относится к объекту предлога более позитивно / выгодно, чем какой-либо другой.

В каждом случае описывается лечение человека, а не его предпочтительность.

При использовании как часть инфинитива

Имеется в виду, что исход акции будет предпочтительнее:

Лучше сосредоточиться на одной специальности. (ситуация улучшится)

Проблема при попытке объединить эти два понятия состоит в том, что предмет «оно» вообще не относится к «ученикам» ОП.

Студентам лучше сосредоточиться на одной специальности.*

---

Единственное обстоятельство, которое я могу придумать, которое могло бы сделать эту конструкцию справедливой, было бы, если бы «оно» относилось к разумному объекту, изучающемуся в школе, и цель лучшего обращения с однокурсниками со стороны разумного объекта состояла бы в том, чтобы сосредоточить внимание на нем. всего одна мажор.

В течение первого семестра AI3000 в университете он пытается двойная специализация в области психологии и гуманитарных наук. Одна из психологии классы дают AI3000 идею тайного совершения актов жестокости против своих однокурсников, чтобы понаблюдать за их реакцией.Однако это противоречит его изучению в гуманитарных науках, где уроки побудите его попытаться помочь и понять своих соседей-людей.

Проанализировав свой прогресс, AI3000 решает, что его обслуживают лучше. сосредоточиться только на одной из двух специальностей. Во втором семестре продолжает изучать гуманитарные науки и приостанавливает изучение психологии, таким образом прекращая его жестокие действия. Студентам лучше сосредоточьтесь на одном главном.

Итак, есть обстоятельство, при котором эта конструкция является грамматической, однако она имеет совсем другое значение, чем « студентам лучше сосредоточиться на одной специальности.«

Определение лучшего от Merriam-Webster

бет · тер | \ ˈBe-tər \

сравнительный хороший

1 : больше половины в течение большей части часа

2 : улучшение здоровья или психологического настроя чувствую себя лучше

3 : более привлекательный, благоприятный или похвальный в лучших обстоятельствах

4 : более выгодно или эффективно лучшее решение

5 : улучшена точность или производительность создание лучшего двигателя

улучшено; улучшение; лучше

переходный глагол

а : , чтобы сделать более терпимым или приемлемым пытаясь улучшить жизнь обитателей трущоб

б : , чтобы сделать более законченным или совершенным с нетерпением ждала улучшения ее знакомства с новыми соседями

2 : превзойти в совершенстве : превзойти улучшил свой личный рекорд почти на три секунды

непереходный глагол

: стать лучше … Должно улучшаться, а не ухудшаться.- Томас Карлайл

сравнительный хорошо

1а : в лучшем виде поет лучше чем я

б : для большего преимущества : предпочтительно некоторые вещи лучше оставить недосказанными

2а : в большей или большей степени он знает историю лучше, чем ты

б : подробнее лучше, чем девять миль до следующего города 1а : что-то получше (см. Лучшую запись 1) Я ожидал от них лучшего б : Высший, особенно по заслугам или званию уважал своих лучших

Covaxin vs Covishield – что лучше? Уровень эффективности, побочные эффекты

Коваксин против Ковишилда – что лучше? Уровень эффективности, побочные эффекты обсуждаются на этой странице.Получите Covaxin и Covishield Analysis с этой страницы для лучшего понимания. Вся информация о Covaxin vs Covishield будет доступна вам в нашей статье.

Коваксин против Ковишилда

В нашей статье мы расскажем, какая вакцина вам подходит, а какая нет. Мы также предоставим вам информацию о том, какие побочные эффекты могут быть вызваны этой вакциной. Надеюсь, вы внимательно прочитаете нашу статью, потому что для вас очень важно получить эту информацию.

Мы знаем, что все вы должны знать, что, чтобы избежать короны, вы должны получить какую вакцину – Коваксин против Covishield . Вся информация о ней будет предоставлена ​​вам в нашей статье, насколько эта вакцина хороша для вас и сколько у нее преимуществ или недостатков. Надеюсь, вы захотите узнать о нем полную информацию. Мы просим вас как можно скорее сделать вакцинацию, чтобы избежать этого заболевания.

Covaxin vs Covishield Коэффициент эффективности

Здесь вам будет предоставлена ​​полная информация об эффективности обеих этих вакцин.Пожалуйста, прочтите их внимательно и сделайте вакцинацию как можно скорее. Вы можете получить Коваксин в своем личном центре вакцинации, только вам нужно будет зарегистрироваться для этого онлайн. Вся информация об инъекции Ковишилда приведена ниже, пожалуйста, прочтите ее внимательно. Внимательно прочтите следующее объяснение:

Коваксин	Ковишилд
Если вы примените его в испытании фазы 3 с Коваксином, он будет иметь эффект 78% – 100%.	Если вы воспользуетесь этой инъекцией Ковида, эффект составит 70% -90%.
Эти инъекции применяются только людям старше 18 лет.	Covishield может применяться только к людям старше 12 лет.
Инъекцию следует делать только под наблюдением врачей и ничего не использовать без консультации врачей.	Мы просим вас использовать эту вакцину только под наблюдением врачей и следовать советам врачей.
Эта инъекция вводится через 4-6 недель.	После 4–8 недель второй вакцинации вам необходимо пройти две-две полные недели.

Мы надеемся, что вы как можно скорее сделаете вакцинацию и избавитесь от этого заболевания.

Коваксин против побочных эффектов Ковишилда

У этих вакцин есть преимущества, наряду с некоторыми отрицательными эффектами, о которых вам следует знать, и чтобы вы могли к ним подготовиться.Кроме того, позвольте нам сказать вам, что какой бы плохой эффект ни был объяснен ниже, не обязательно, чтобы это было так, есть некоторые возможности на этот счет. Вся информация обо всех отрицательных эффектах этих вакцин приведена ниже, пожалуйста, прочтите их внимательно:

Побочные эффекты коваксина

Коваксин может вызывать болезненные ощущения в месте инъекции, может быть отек, может быть покраснение в месте инъекции, также может быть головокружение и слабость, высыпания по всему телу также могут вызывать учащение сердцебиения.

Может наблюдаться отек горла и затрудненное дыхание, аллергическая реакция, рвота, тошнота, недомогание, лихорадка, головная боль, ломота в теле, боль в руке, в которую была сделана инъекция. Скованность в плече может иметь последствия. Но четкой информации об этом пока не поступало.

Побочные эффекты Ковишилда

После инъекции Ковишилда у вас может появиться боль в месте инъекции, могут возникнуть головные боли, боли в суставах, может возникать жар, общее недомогание, зуд также может быть в месте инъекции. Отек также может выглядеть как тепло и болезненность.

Нет четкой информации об этом, это было сказано на основании предположения, что это может произойти после инъекции, но до сих пор не было обнаружено явных последствий его плохого воздействия.

Также проверьте:

Заключение

Из всей приведенной выше информации известно, что эта инъекция очень важна. Коваксин против Ковишилда. Вы можете использовать любую из двух вакцин, обе являются подходящими вакцинами, либо можно получить любую вакцину.Мы просим всех как можно скорее пройти вакцинацию, чтобы избежать этой болезни.

Надеемся, что всю информацию о вакцинации вы получили в нашей статье. Если вы хотите спросить что-либо о Коваксине против Ковишилда, вы можете написать нам в разделе комментариев, мы ответим на ваш вопрос в ближайшее время.

английских предложений со звуком с использованием слова «лучше»

английских предложений со звуком с использованием слова «лучше»

Вы бы лучше пошли.

Вы почувствуете себя лучше .

Я чувствую себя лучше сегодня.

Ты бы лучше не ходил.

Тебе бы лучше пойти домой.

Том становится на лучше .

Вы бы лучше отступили.

Лучше поздно, чем никогда.

Чем раньше, тем лучше .

Вы бы лучше поехали на автобусе.

Я бы лучше был в пути.

Нам бы лучше поехали домой.

Вы бы лучше поверите.

Сейчас он выглядит намного лучше .

У вас есть идея получше ?

Плавает лучше, чем я, .

У нас было бы лучше, чем .

Вы бы лучше сегодня не ходили.

Мне нечего лучше делать.

Вы бы лучше бросили курить.

Тебе бы лучше сразу домой.

Тебе бы лучше лечь спать сразу.

Он становится на лучше по крупицам.

Может, тебе лучше пойти с нами.

Вы бы лучше посоветовались с врачом.

Том любит чай лучше , чем кофе.

У тебя форма лучше, чем у меня .

Тебе нравится новая школа больше ?

Он может петь лучше , чем любой из нас.

Думаю, тебе лучше сесть на диету.

Этот стол на лучше, чем на .

Он на лучше играет на пианино, чем я.

Разве вам нечего делать лучше ?

Я люблю белое вино лучше , чем красное вино.

Она знала лучше , чем спорить с ним.

Он играет на пианино лучше , чем я.

Белые розы нравятся лучше красных.

Она знает лучше , чем спорить с ним.

Том знает лучше, , чем сражаться с тобой.

Тебе бы лучше остаться в постели несколько дней.

Хотел бы я позаботиться о себе лучше .

Вам бы лучше не плавать, если вы только что поели.

Что вам больше нравится , яблоки или бананы?

Тебе бы лучше не выходить на улицу в такую ​​холодную погоду.

Она знала лучше, , чем рассказывать ему такую ​​историю.

Она посоветовала ему позаботиться о себе лучше .

Я мог бы сделать лучше , если бы у меня было больше времени.

Она поняла, что у нее лучше сказать правду.

У нас было лучше оставьте ее одну на несколько минут.

Я не знаю, что сказать, чтобы ты почувствовал себя лучше .

Существует острая потребность в улучшенной связи .

Что вам нравится больше , белое вино или красное вино?

Вы бы лучше съели все, что у вас на тарелке.

Вы должны знать лучше , чем спрашивать женщину ее возраста.

Тебе бы лучше сразу сходить к семейному врачу.

Том подумывает о поиске на более высокооплачиваемой работы.

Я думаю, что люблю белый рис лучше , чем коричневый рис.

Стул сломан. Вы бы лучше попросили кого-нибудь починить это.

У вас было , лучше спросите его заранее, сколько это будет стоить.

Она бы не вышла за него замуж, если бы знала его лучше .

Тебе лучше поторопиться, если хочешь добраться домой до темноты.

Так как идет дождь, было бы лучше , если бы вы остались дома.

Я думаю, было бы несложно придумать лучшую систему .

Как бы я ни старался, у меня ничего не получится лучше , чем она.

Если вы положите в чайник больше чайных листьев, чай станет на лучше на вкус .

После того, как я женился, мой японец стал на лучше , и я мог понимать больше.

Думаю маловероятно, что следующая модель будет какая-нибудь лучше , чем эта.

Когда лучше использовать простую случайную выборку илиСистематическая выборка?

При простой случайной выборке образец элементов выбирается случайным образом из генеральной совокупности, и каждый элемент имеет равную вероятность быть выбранным. Простая случайная выборка использует таблицу случайных чисел или электронный генератор случайных чисел для выбора элементов для своей выборки. Например, лотерея работает на основе простой случайной выборки, когда все числа будут выбраны с равной вероятностью. Между тем, систематическая выборка включает в себя выбор элементов из упорядоченной совокупности с использованием интервала пропуска или выборки.Это означает, что каждая выборка данных « n th» выбирается в большом наборе данных. Использование систематической выборки более целесообразно по сравнению с простой случайной выборкой, когда бюджет проекта ограничен и требует простоты выполнения и понимания результатов исследования. Систематическая выборка лучше случайной выборки, когда данные не демонстрируют закономерностей и существует низкий риск манипулирования данными со стороны исследователя, поскольку это также часто является более дешевым и более простым методом выборки.

Ключевые выводы

• При простой случайной выборке каждая точка данных имеет равную вероятность быть выбранной. Между тем, систематическая выборка выбирает точку данных для каждого заранее определенного интервала.
• Хотя систематическую выборку проще выполнить, чем простую случайную выборку, она может давать искаженные результаты, если набор данных демонстрирует закономерности. Им также легче манипулировать.
• Напротив, простая случайная выборка лучше всего подходит для небольших наборов данных и может дать более репрезентативные результаты.

Простота исполнения

Простая случайная выборка требует, чтобы каждый элемент совокупности был отдельно идентифицирован и выбран, в то время как систематическая выборка полагается на правило интервала выборки для выбора всех лиц. Если размер генеральной совокупности невелик или размер отдельных выборок и их количество относительно невелико, случайная выборка обеспечивает наилучшие результаты, поскольку все кандидаты имеют равные шансы быть выбранными. Однако, поскольку требуемый размер выборки увеличивается, и исследователь должен создать несколько выборок из генеральной совокупности, это может занять очень много времени и дорого.В результате систематический отбор проб становится предпочтительным методом при таких обстоятельствах.

Образец присутствия

Систематическая выборка лучше простой случайной выборки, когда в данных нет закономерностей. Однако, если совокупность не случайна, исследователь рискует выбрать для выборки элементы, которые обладают такими же характеристиками. Например, если каждый восьмой виджет на фабрике был поврежден из-за определенной неисправной машины, исследователь с большей вероятностью выберет эти сломанные виджеты с помощью систематической выборки, чем простой случайной выборки, что приведет к смещенной выборке.

Обработка данных

Решая, когда вы будете использовать систематическую выборку, важно учитывать, что всегда существует риск манипуляций, представляющих угрозу для проведения информативного и ясного исследования. В этом ключе, в случаях, когда риск манипулирования данными низкий, систематическая выборка предпочтительнее простой случайной выборки из-за простоты ее использования. Однако, если такой риск высок, когда исследователь может манипулировать длиной интервала для получения желаемых результатов – например, иметь возможность изменять каждое сотое число, извлекаемое в систематической выборке, – более подходящей будет метод простой случайной выборки.

.