Биметаллические радиаторы отзывы | Отзывы на биметаллические батареи отопления
Отзывы
Опыт использования: 1 год
26.05.2020, Антон
Модель: GLOBAL отзывы о радиаторах Style 350
Достоинства: много
Недостатки: нет
Комментарий: Так давно хотел заменить старые чугунные батареи на современные. Выбрал биметалл. При монтаже проблем не возникло. Не собирают пыль в отличии от чугунных и алюминиевых радиаторов. После четырёх лет эксплуатации один из радиаторов дал небольшую течь (как говорят, засопливил") внизу внутри конвектора. Гарантия закончилась, попробую устранить самостоятельно при помощи "холодной" сварки. Холодная сварка не помогла вызывал сварщика. К концу отопительного сезона такая же беда приключилась со вторым радиатором. Посоветовался. Определили, что у кого-то из соседей заземлены на радиатор отопления или стиралка или бойлер, т. е. блуждающие токи. Но это еще не точно
Опыт использования: 6 месяцев
15. 05.2020, Глеб
Достоинства: отличное качество, греет хорошо
Недостатки: нет
Комментарий: Пришло время заменить последнюю чугунную батарею в нашей квартире, сделано это было в декабре 2017 года. Все ранее замененные батареи были поменяны на биметаллические радиаторы марки Halsen российского производства. В этот раз такой радиатор найти не удалось, так как сеть магазинов "Практик" в которой они покупались ранее закрылась. Было решено установить биметаллический радиатор Global на 8 секций. Данный биметаллический радиатор отработал у нас в квартире без нареканий четыре месяца. Его теплоотдачи хватает, чтобы обогреть в наши сибирские морозы, комнату в 18 квадратных метров. Мы иногда, даже перекрывали краны – было жарко. Я рекомендую данный биметаллический радиатор
Опыт использования: 1 год
11.05.2020, Анна
Модель: GLOBAL отзывы о радиаторах Style Plus 500
Достоинства: прекрасно греют, зимой ни разу не замерзли
Недостатки: нет
Комментарий: Осенью наконец то закончили стройку и приступили к отделке дома внутри. Когда речь зашла об отоплении, то радиаторы выбрали GlobaL. Нам друзья посоветовали эти радиаторы, у них такие 11-год стоят. Выбрали с нижним подключением, т. к. трубы спрятаны в пол. Греют они превосходно, легко разбираются, чтобы помыть их внутри. Прекрасно вписались в интерьер, при этом стоят вполне доступно, главное, что качество на года. Мы довольны!
Опыт использования: 6 месяцев
23.04.2020, Анна
Модель: GLOBAL отзывы о радиаторах Style 500
Достоинства: цена, гарантия, качество
Недостатки: нет
Комментарий: Последние несколько лет на кухне слабо грела старая чугунная батарея. "Добрые" советчики уверяли, что за 30 лет, а столько нашему дому, батарея вся забилась, и подлежит замене. Что мы и сделали. А оказалось-то, что старая чугунка хорошая, и дело вовсе не в ней. Она даже забитой не была. Долго думали, какой же радиатор купить: чугунный или биметаллический. Мастер по установке радиаторов отопления нас предупредил, о возможных проблемах с биметаллическими батареями из-за нашего центрального отопления (умный дядька).
Опыт использования: 6 месяцев
22.04.2020, Надин
Модель: GLOBAL отзывы о радиаторах Style Extra 500
Достоинства: отлично греют
Недостатки: нет
Комментарий: Перед покупкой радиаторов много изучали отзывы и обзоры различных фирм и моделей. именно эти радиаторы производится в Италии, когда выбирали другие были -одни в Китае, другие в России (это из того, что написано на упаковках) – 10 лет гарантия, на некоторые другие модели 15 лет. – Стильно смотрятся. – Изначально очень понравился дизайн в серебристом сером цвете. Биметаллические выбрали исходя из показателя теплоотдачи, необходимой на наши помещения – расчитывали на одном из многочисленных сайтов, найденных поисковиком. По соотношению цены и производительности понравились эти радиаторы. По-началу работало на всю квартиру 44 метра 2 радиатора – на кухне и в гостинной. При этом в гостинной часто перекрывали его наполовину, т.к. очень жарко было. Если на улице холоднее минус 10, то со включенными тепла достаточно. Дом хоть и панельный, но не очень холодный оказался. Из возможных недостатков – пока не пробовала мыть внутри, не представляю как туда подлезть, обычно пылесошу их только, надеюсь, что изнутри пыль достает пылесос. По цене – стоимость зависит от количества секций.
Опыт использования: 6 месяцев
20.04.2020, Марат
Модель: GLOBAL отзывы о радиаторах Style Plus 500
Достоинства: гарантия, внешний вид, качнство
Недостатки: нет
Комментарий: Делали отопление на даче, приобрели электрический котел «Электромаш ЭВПМ-3» 3 кВт и нужно было выбрать радиаторы отопления.
Перелопатили множество пабликов и форумов по сантехнике и отоплению. Отобрали Global, Sira, Rifar. Я с женой пошли в магазин, авось посмотрим, да и выберем. Консультант рассказал про каждого производителя, и мы решили все же взять радиаторы итальянского производства, гарантия больше. 10 лет как дача готова и мы ни разу не столкнулись с проблемами отопления, все очень качественно и надежноОпыт использования: 2 года
15.04.2020, Ирина
Модель: GLOBAL отзывы о радиаторах Style 350
Достоинства: долговечность, теплоотдача
Недостатки: нет
Комментарий: Вся наша семья и кошка очень довольны новыми радиаторами в квартире. Старые батареи еле сами нагревались, не говоря уже о теплоотдаче в целом. А тут в считанные минуты, даже когда напор еще слабый и только вот пустили воду по трубам – уже комфортнее и комната наполняется потихоньку теплом. А кошка, что на старых любила поспать, что на новых пристраивается, удобно на плоской поверхности, только волосню за ней и убирай.
Опыт использования: 2 года
24.03.2020, Иван
Модель: GLOBAL отзывы о радиаторах Sfera 350
Достоинства: Качество, теплоотдача, внешний вид
Недостатки: Нет
Комментарий: Живем в Сибири. Морозы под 40, куча снега, одним словом – ляпота. Встал вопрос о замене отопительной системы – меняли панельник на биметалл, так как с каждым отопительным сезоном у нас беда и радиаторы еле живые. Все знакомые, друзья, родители и консультанты в магазине советовали приобрести радиаторы Глобал. Остро стоял вопрос о замене одного, так что купили на пробу, если можно так выразиться. поставили, в итоге самая холодная комната в квартире стала самой теплой. Теперь однозначно меняем все остальное на радиаторы Глобал. Качество, теплоотдача, дизайн, дороговато, но все равно того стоит.
Опыт использования: 3 года
20.03.2020, Анастасия
Модель: GLOBAL отзывы о радиаторах Style 500
Достоинства: Надежность, качество, дизайн
Недостатки: Цена
Комментарий: Биметаллические батареи Global Style 500 – дороговато, конечно, с небольшим семейным бюджетом, но надежность, качество и дизайн – того стоят. Меняли в хрущевке чугунные батареи в двухкомнатной квартире на новые импортные. Совсем не пожалели, что взяли, безмерно рады и счастливы в теплой, уютной квартире.
Опыт использования: 6 месяцев
17.01.2020, Ольга
Модель: STI отзывы о радиаторах 500/80
Достоинства: Нормально греют
Недостатки: нет
Комментарий: Меняли в том году батареи, перед зимой, купили данные радиаторы, и зимой сразу почувствовали разницу! Так тепло в квартире еще не было никогда, прям африка.
Опыт использования: 6 месяцев
13.01.2020, Борис
Модель: STI отзывы о радиаторах Grand 500
Достоинства: Прочность и долговечность
Недостатки: Отсутствуют
Комментарий: Оказались очень даже качественные радиаторы, меняли лет пять назад во время ремонта. По эксплуатации вообще нареканий нет. Когда брал, думал, как мне их потом реставрировать, если краска полезет, но и тут не к чему придраться. Сделаны добротно, до сих пор, как новые выглядят.
Опыт использования: 6 месяцев
11. 01.2020, Евгений
Модель: GLOBAL отзывы о радиаторах Style Extra 350
Достоинства: Надежные, долговечные
Недостатки: нет
Комментарий: Итальянское качество, не китай какой-то, материалы все, конструкции – всё надежное, выполнено не уровне. Также большой и ощутимый бонус – возможность самому регулировать температурный режим в доме. Это и огромный плюс к комфорту и к экономии на отоплении.
Опыт использования: 1 год
09.01.2020, Илья
Модель: GLOBAL отзывы о радиаторах Style 350
Достоинства: уютно, надежно
Недостатки: их просто нет
Комментарий: Радиаторы стоят уже давно, лет 6 точно, очень довольны выбором, в квартире стало очень тепло, даже жарко, они у нас никогда не работают на полную мощность, регулируем сами, уменьшаем температуру
Опыт использования: 6 месяцев
03.01.2020,
Модель: GLOBAL отзывы о радиаторах Sfera 350
Достоинства: внешний вид, теплопередача
Недостатки: нет
Комментарий: очень легкие, компактные радиаторы, место занимают мало, не портят внешний вид комнаты, а так греют! Прошло уже восемь лет, а они все как новые, краска не пожелтела, не отстала нигде.
Опыт использования: 3 года
25.12.2019,
Модель: GLOBAL отзывы о радиаторах Style Extra 350
Достоинства: Дизайн, качество, теплоотдача
Недостатки: Даже быть не может
Комментарий: Данные радиаторы выигрывают по всем пунктам. Теплоотдача – отличная, в интерьер вписываются идеально, качество – супер. Итальянское производство всегда считалось и считается залогом надежности. Вот и в данных радиаторах подтвердили свою репутацию.
Опыт использования: 3 года
17.12.2019,
Модель: GLOBAL отзывы о радиаторах Style Plus 350
Достоинства: Качество, теплоотдача, долговечность
Недостатки: –
Комментарий: Поставил данные радиаторы родителям лет десять назад. До сих пор благодарят. Действительно в их доме было очень холодно зимой и после установки Global разница стала колоссальная, теперь хоть не переживаю за них, что мерзнут зимой.
Опыт использования: 3 года
10.12.2019,
Модель: Royal Thermo отзывы о радиаторах Biliner 500
Достоинства: Надежность
Недостатки: Нет
Комментарий: Нормальные радиаторы, за четыре года никаких проблем с ними не было. Греют достаточно неплохо, зимой не мерзнем. Свои деньги окупают.
Опыт использования: 3 года
05.12.2019,
Модель: GLOBAL отзывы о радиаторах Style Plus 500
Достоинства: Надежность
Недостатки: Отсутствуют
Комментарий: Хорошие, долговечные радиаторы. Уже пошел седьмой год кажется, как я их установил. За это время проблем с ними не было никаких. Всем доволен.
Опыт использования: 3 года
28.11.2019,
Модель: GLOBAL отзывы о радиаторах Style Extra 350
Достоинства: Способность выдерживать гидроудары
Недостатки: –
Комментарий: Отличные, итальянские радиаторы с антикоррозийным покрытием, устойчивостью к гидроударам и прекрасной теплоотдачей. Всем рекомендую к установке только этого производителя.
Опыт использования: 3 года
25.11.2019,
Модель: GLOBAL отзывы о радиаторах Style Extra 500
Достоинства: Качество, теплоотдача
Недостатки: Не нашел
Комментарий: После установки в квартиру данных радиаторов сразу стало понятно насколько у меня в квартире было холодно со старыми. Данные радиаторы мгновенно прогрели квартиру и при этом не пересуши воздух, как делают некоторые российские производители. При этом у радиаторов десятилетняя гарантия, а исходя из отзывов срок эксплуатации в среднем двадцать лет.
Опыт использования: 3 года
21.11.2019,
Модель: GLOBAL отзывы о радиаторах Style Plus 500
Достоинства: Качество
Недостатки: –
Комментарий: С данными радиаторами знаком уже чуть больше трех лет. Пока ничего плохого не могу сказать о них. Коррозии нет, подтеков тоже, теплоотдача хорошая. До гидроударов надеюсь дело найдет, но думаю справятся.
Опыт использования: 3 года
12.11.2019,
Модель: GLOBAL отзывы о радиаторах Style Plus 350
Достоинства: Надежность
Недостатки: Нет
Комментарий: Данные радиаторы очень качественные и надежные, моим уже пошел кажется восьмой год. За это время никаких проблем с ними не было и думаю еще лет пять не будет точно. Отличное итальянское качество. Доволен очень!
Опыт использования: 3 года
29.10.2019,
Модель: GLOBAL отзывы о радиаторах Style Plus 500
Достоинства: Теплоотдача, надежность, качество
Недостатки: Не обнаружил
Комментарий: Действительно стоящие своих денег радиаторы. Устанавливал еще в 2014 году. Никаких претензий к их функциям и качеству нет. Италия есть Италия, к ним вообще за качество придраться невозможно.
Опыт использования: 3 года
28.10.2019,
Модель: Rommer отзывы о радиаторах Profi Bm 500
Достоинства: Качество, надежность
Недостатки: –
Комментарий: Неплохие радиаторы, свою цену оправдывают. Четвертый год с ними. Нареканий нет. Теплоотдача норм.
Опыт использования: 3 года
24.10.2019,
Модель: GLOBAL отзывы о радиаторах Style Plus 350
Достоинства: Надежность, качество
Недостатки: –
Комментарий: Данные радиаторы мне кажется могут пережить атомный взрыв. Они устойчивы к гидроударам и высоким перепадам давления, у них отличное антикоррозийное покрытие и очень хорошая теплоотдача. Плюсом к этому идет десятилетняя гарантия. Безумно доволен своим решением установить именно глобал.
Описание:
При выборе радиатора по отзывам вы получаете возможность объективно оценить достоинства и недостатки каждой модели и сделать взвешенный выбор. Каждый покупатель ориентируется не на какие-то отдельные моменты, а на совокупность характеристик. Так, если чугунные конструкции прочны, но тяжелы и потребляют много теплоносителя, а алюминиевые эстетичны, но уязвимы к гидроударам, то биметаллические объединяют достоинства своих предшественников. Непревзойденное качество биметаллических радиаторов, отзывы с массой положительных оценок объясняют, почему именно этот вариант стал настолько популярным у покупателей.
Особенности биметаллических батарей
Главная особенность состоит в секционной конструкции, которая изготавливается из 2 металлов: стали и алюминия. Сердечник у батареи отопления (отзывы смотрите на сайте) либо стальной, стойкий к образованию ржавчины, либо укрепленный сталью. Внутренняя часть сделана таким образом, чтобы передавать тепло к внешней. Внешняя часть изготовлена из алюминия, быстро прогревающего помещение, оснащена делениями, что создает эффект конвекции.
Еще одна особенность — возможность дополнить радиаторную систему секциями благодаря резьбе, и это один из значимых аргументов для тех, кто рассматривает биметалл как лучшие радиаторы отопления в отзывах и рекомендациях.
Подробно о технических характеристиках
В отличие от своих ближайших «родственников» биметаллические батареи отличаются высоким рабочим давлением: сердечник способен выдерживать 40 атмосфер. Если говорить о мощности таких радиаторов отопления, отзывы достаточно противоречивые, независимо от места установки — в квартире или частном доме. Причина в том, что этот показатель тесно связан с числом секций, должен подбираться с учетом особенностей дома. Посмотреть мощность батареи можно в технической документации, где характеристика указана в ваттах.
Если говорить о внешнем виде, то биметаллические модели отличаются вариативностью: сегодня можно найти модели любой ширины и высоты, подобрать подходящий радиатор. К тому же они легче чугунных батарей, значит, их легко транспортировать и монтировать.
Подключать батарею можно к двухтрубным и однотрубным системам через каналы, расположенные снизу или сбоку. Примечательно, что гидравлическая схема остается целостной при замене изживших себя конструкций на биметаллические модели.
Достоинства и недостатки
Полезную информацию о биметаллических радиаторах отопления отзывы содержат постольку, поскольку их оставляют реальные покупатели, которые успели оценить плюсы и минусы каждого прибора. В целом этот вид отопительных систем отличается следующими преимуществами:
- Длительным сроком использования. Поскольку в конструкции присутствуют разные металлы, батареи отличаются великолепными эксплуатационными характеристиками и могут служить более 50 лет.
- Большим запасом прочности. Это качество обусловлено сердечником из стали, который устойчив к гидроударам, способен работать при большом диапазоне температур и высокой стойкости к перепадам давления в центральной системе отопления
- Высокой теплоотдачей. Поскольку корпус батареи изготовлен из алюминия, он позволяет быстро рассеять тепло по помещению, при этом нагревает не только воздух, но и предметы в комнате. Для сравнения, стандартная модель с межосевым расстоянием в 500 мм обладает теплоотдачей в 190 Вт, что выше, чем в батареях других типов.
- Устойчивостью к воздействию ржавчины. С теплоносителем, то есть водой, соприкасается только сталь, поэтому многие пользователи отмечают высокий уровень антикоррозионной защиты, которой отличаются радиаторы биметалл, отзывов и статей на эту тему опубликовано много.
- Моментальной реакцией на изменения термостата, что позволяет быстро настроить комфортную температуру. Данное качество обусловлено малым объемом теплоносителя.
- Приятным дизайном. Удачно вписать эргономичную конструкцию можно как в классический, так и в интерьер в стиле хай-тек.
Выбирая радиаторы по отзывам, какой лучше, внимательно стоит изучить и недостатки, хотя их значительно меньше, чем достоинств. Пожалуй, наиболее серьезный — это уязвимость к коррозии у усиленных модификаций (моделях, где каналы усиливаются стальными трубками).
Относительным недостатком можно назвать высокую стоимость таких устройств, поскольку высокая цена полностью отрабатывается эксплуатационными характеристиками.
На данной странице можно найти отзывы о биметаллических радиаторах отопления известных производителей. Таким образом, вы наглядно сможете оценить их качества и достоинства и выбрать подходящий под ваши потребности. При регистрации на сайте вы можете также написать свое мнение по поводу эксплуатации отопительных устройств.
Радиаторы отопления: отзывы. Какие радиаторы отопления лучше для квартиры – отзывы покупателей. Какие радиаторы лучше для дома
04.07.2022 Олеся Владимировна (Киев)
💖 Биметаллические радиаторы отопления 500/80 EcoLite 30 bar
Спасибо.
01. 11.2021 Сергей (Харьков)
🎺 Биметаллический радиатор Алтермо (Полтава) Алтермо 7 500/96
Нужно было заменить радиаторы отопления. Обратился в интернет-магазин Альбатрос-Сантехника;, т.к. у них есть специалисты по монтажу. Мне предоставили номер телефона мастера по сантехнике, который в тот же день приехал и составил смету по работе. С Александром все обсудили, все моменты и нюансы. На следующий день магазин мне прислал на Вайбер счет-фактуру и по факту оплаты, уже через день, Александр приехал на монтаж. Материалы подвезли с магазина в день монтажа. Качественно были демонтированы старые радиаторы и установлены новые. Когда встречаешься с профессионалами своего дела, всегда интересно и приятно сотрудничать. Чувствуется, что в Альбатрос-Сантехнике; работают специалисты своего дела! P.s. Устанавливали радиаторы Полтавские радиаторы Альтермо-7.
23.12.2020 Иван Анатольевич (г. Горняк)
☺ Биметаллический радиатор 500/96 Bohemia 30 bar (Чехия)
Покупал эти биметаллические радиаторы на отопление в дом. Качество батарей очень достойное, приехало все в целостности и сохранности. Доставка 2 дня с момента заказа. Почти всем доволен.
Единственно за что ставлю 4 а не 5 звезд – это то, что пришлось делать частичную предоплату, т.к мне объяснили, что мой общий заказ – объемная посылка.
В остальном все норм – интернет магазин честный и порядочный, могу смело рекомендовать.
04.12.2020 Руслан (Краматорск)
☺ Биметаллический радиатор 500/96 Bohemia 30 bar (Чехия)
Великолепное качество, хороша теплооьдача. нагреваются очень быстро. Цена для такого уровня радиаторов – достойная. Я доволен. Благодарю за помощь при выборе.
09.07.2020 Сергей (Харьков)
☘ Биметаллический радиатор 300/96 Bohemia 30 bar (Чехия)
Отличный радиатор!
27.02.2019 Петро Васильович (Харків)
🎸 Биметаллический радиатор Алтермо (Полтава) Торино 500/78
Хотів спочатку інші радіатори, та вони були тільки по 10 секцій. Дівчина запропонувала Алтермо Торіно, які можно було скрутити кількістю яка потрібна. Характеристики мені підійшли, внес передплату на картку в розмірі 100 грн. за індивідуальне замовлення, на наступній день дочка з чоловіком забрали.
Читать все отзывы
Читать все отзывы
08.11.2018 Алена Викторовна (Днепр)
🌀 Радиатор стальной панельный DAYLUX, тип 22, 500х600 мм.
Спасибо, доставка была выполнена вовремя, радиаторы качественные. Цена как на сайте. Все ок.
19.01.2017 Валера (Харьков)
💯 Радиатор стальной панельный DAYLUX, тип 22, 500х400 мм.
С бесплатной доставкой такие радиаторы просто подарок! Спасибо Альбатрос-Сантехника!
Читать все отзывы
07.06.2021 Ігор Мирославович (Луцьк)
Комплект кранов для радиатора Giacomini 1/2 угловой
Ці крани – одні з небагатьох про які можна сказати “Взув і забув”.
Реально класний товар, якщо купуєш дійсно оригінал Джакоміні.
Вже котрий рік працюю з Альбатросом, як монтажник, – завжди оригінальний, та якісний товар. Дякую за безкоштовну доставку це зручна вигода для постійної співпраці.
22.01.2019 admin
Комплект кранов для радиатора Giacomini 1/2 угловой
Спасибо за отзыв, Владимир.
Да действительно Вы заказывали наложенным платежем(оплата при получении) 6 комплектов кранов, а отправили по факту пять.
Ошибся кладовщик(стажер). Приносим свои извинения.
В данной ситуации Вы воспользовались своим правом и отказались от товара, заказ вернулся обратно за наш счет и Вы не понесли никаких материальных издержек.
Но поверьте, даже в том случае, если бы Вы заказывали товар по предоплате,
мы за свой счет выслали бы Вам недостающий комплект или вернули деньги за набор.
К счастью такие ситуации редкость, но все же случаются, наверное это не ново для любой торгующей организации – человеческий фактор. …
Мы настроены и всегда решаем подобные вопросы так, чтоб клиент остался удовлетворен.
Еще раз приносим Вам свои извинения.
22.01.2019 Владимир (Хмельницкий)
Комплект кранов для радиатора Giacomini 1/2 угловой
Заказал 6 комплектов кранов для радиатора Giacomini 1/2 угловых, но вместо 6 комплектов было при осмотре оказалось 5, а цена в наложке была указана за 6!!!!
Так и заказый, а потом ничего никому не докажешь. Отказался!!!!
11.09.2018 Анна Витальевна (Харьков)
Термостатическая головка M30х1,5 DIAMANT INVEST 600600010 (белый)
Краны оказались в нужное время в нужном месте и еще столько сколько надо! Ну прямо перфект!
Читать все отзывы
Battery Safety 101: Anatomy — PTC, PCB и CID — 18650 Battery
Рис. 1. Внешний вид 18650 крупным планом. Посмотрите на различные защитные устройства. НАСА.
Внутренние защитные устройства:
Переключатель PTC (давление, температура, ток).
- Встроен почти во все модели 18650
- Предотвращает выбросы сильного тока
- Защищает от высокого давления и перегрева
- Сбрасывает и не отключает постоянно батарею при срабатывании. Однако лучше не отключать их часто, так как это необратимо увеличивает их электрическое сопротивление почти в два раза и повышает вероятность их катастрофического отказа.
- Может не работать, если модуль включает многоэлементные последовательные и/или параллельные конфигурации
CID (текущее прерывающее устройство)
- Встроен почти во все модели 18650
- Не видно, просто взглянув на аккумулятор
- Совместно (рядом) с PTC
- Клапан давления, который навсегда отключит ячейку, если давление в ячейке слишком высокое. (Например, если ваша батарея перезаряжается и ее давление превышает 145 фунтов на квадратный дюйм. )
- Работает, освобождая соединение положительной клеммы, делая плюсовой полюс бесполезным.
- Не всегда сбрасывается, не всегда полностью открывается при необходимости
- Может не работать, если модуль включает многоэлементные последовательные и/или параллельные конфигурации
Плавкая вставка/вывод (с плавкой вставкой)
Плавкие предохранители и вкладки, соединяющие соединенные батареи, предназначены для разрыва цепи под высоким напряжением.
Рис. 2. Внешнее короткое замыкание в условиях вакуума. НАСА.
Биметаллические разъединители
Рис. 3. Принцип работы биметаллического разъединителя на батареях 18650 от ОВКВ.
Изменения температуры позволят металлам расширяться или сжиматься. Когда биметаллическая пластина «закрыта» или «внизу», она обеспечивает контакт и образует цепь. Поскольку ток обеспечивает тепло, металл начинает расширяться. Это предотвращает перегрев или переохлаждение.
Внешние защитные устройства:
Диоды
Вы, наверное, слышали о светодиодах (светоизлучающих диодах), но что такое диод? Это как вентиль, и только пусть ток течет в одну сторону. Чтобы лучше понять, посмотрите это видео:
Вентс
- Маленькие отверстия в верхней части аккумулятора
- Будет извергать токсичные химические вещества, такие как эфир, вместо того, чтобы взрываться
Плавкие предохранители (жесткие или сбрасываемые)
- Иногда называемые резисторами PTC
- Часто прячется прямо под положительным колпачком
Печатные платы — печатные платы со специальными дорожками проводов
- Настоятельно рекомендуется для старых литий-ионных аккумуляторов.
- Не требуется в более новых и безопасных химических веществах, таких как INR .
- В основном используется в фонариках, НЕ используется в испарителях или других устройствах с высоким потреблением энергии
- Ограничивает разрядку усилителя до 6 А или ниже
- Защищает от перезарядки, чрезмерной разрядки, короткого замыкания и потенциально других вещей.
Рассмотрим популярную схему платы защиты, используемую на батареях 18650, печатную плату Tenergy 23002 с отсечкой 6 А
Рис. 4. Плата защиты печатной платы 18650, крупный план
Эта плата имеет следующие характеристики:
Вот как выглядит батарея 18650, когда она подключена к печатной плате:
Рисунок 5. Анатомия защищенной батареи 18650 от Lygte Info
Есть ли у вашей батареи схема защиты? Аккумуляторы
18650, продаваемые в США, должны иметь защиту CID и PTC. Однако большинство элементов для испарителей продаются без печатных плат. Это связано с тем, что печатная плата ограничивает ток разряда вашей батареи до 6 А, тогда как испарителям требуется 10–30 А.
Чтобы узнать, имеет ли ваша батарея защиту печатной платы, есть несколько признаков:
- Ваша батарея длиннее незащищенной версии (используйте Best 18650 Battery для поиска размера).
- Нижняя часть вашей батареи не стальная (цвет медный или другой цвет, отличный от верхней крышки).
- Вы можете почувствовать провод, идущий от отрицательного полюса к положительному полюсу на боковой стороне вашей батареи.
Какие батареи использует TESLA?
Тесла использует батареи 18650, но модифицировал их. Они убрали схемы защиты PTC и CID и сделали их по-настоящему простыми. Вместо того, чтобы полагаться на эти защитные устройства, TESLA изготовила свои собственные из пены, которая заливает аккумуляторный модуль и предотвращает возгорание.
18650 Буклеты по безопасности аккумуляторов
Новые сообщения
Почему умирают литий-ионные аккумуляторы? (длинный)
Электрические реактивные самолеты: сколько аккумуляторов вам нужно, чтобы подняться в воздух?
[Видео MIT] Как производятся аккумуляторы 18650?
Тренды ячеек
LG Chem 18650 HG2
Санио UR18650-NSX
Samsung INR18650-25R5
Теги
- Все
- 18650
- 18650 батарея
- 25р
- батарея новости
- Аккумулятор ЗВЕРЬ
- специальный аккумуляторный блок
- электрические самолеты
- электромобили
- избранное
- формула е
- ЛГ 18650
- ЛГ ХЭ2
- ЛГ ХЭ4
- ЛГ ХГ2
- литий-ионные аккумуляторы
- ЛиФеПО4
- литий-полимерный аккумулятор
- литий-ионный
- литий-ионные аккумуляторы
- Панасоник 18650
- Панасоник-Саньо
- Защита
- Самсунг
- Самсунг 25R
- Сони
- испаритель
- ВТК4
- ВТК5
- оптом 18650 аккумуляторы
- оптом литий-ионные аккумуляторы
Биметаллические карбиды Co-W в качестве основы серы для высокоэффективных литий-серных батарей
- “>
З.Б. Сяо, З.Л. Ли, Х.П. Мэн, Р. Х. Ван, литий-серные батареи, разработанные MXene. Дж. Матер. хим. А 7 , 22730–22743 (2019)
КАС Google ученый
Б. Лю, Дж.Г. Чжан, В. Сюй, Развитие литий-металлических батарей. Джоуль 2 , 833–845 (2018)
CAS Google ученый
Г.Р. Ли, З.В. Чен, Дж. Лу, Литий-серные батареи для коммерческого применения. Химия 4 , 3–7 (2018)
CAS Google ученый
X.Y. Чжан, Х.Ю. Чжоу, Дж.Г. Ван, Богатый азотом микропористый углеродный каркас как эффективная полисульфидная основа для литий-серных батарей. Дж. Матер. науч. 56 , 3364–3374 (2021)
КАС Google ученый
F. Xu, S. Yang, G. Jiang, Q. Ye, B. Wei, H. Wang, Фторированные, богатые серой, ковалентные триазиновые каркасы для усиленного удержания полисульфидов в литий-серных батареях. Приложение ACS Матер. Интерфейсы 9 , 37731–37738 (2017)
КАС Google ученый
К. Лю, С. Су, Д. Лэй, Ю. Цинь, Дж.Г. Вен, Ф.М. Го, Ю.М.А. Ву, Ю.К. Ронг, Р.Х. Коу, X.Х. Сяо, Ф. Агессе, Дж. Бареньо, Ю. Рен, В.К. Лу, Ю.С. Ли, Приближение к пределу емкости оксида лития-кобальта в литий-ионных батареях за счет легирования лантаном и алюминием. Нац. Энергетика 3 , 936–943 (2018)
CAS Google ученый
Ю.Л. Лю, К. Ван, Ю.Л. Лин, Ю.М. Чжу, В.К. Ту, М.К. Сюй, С. Лю, Б. Ли, В.С. Li, Тетрафтортерефталонитрил: новая добавка к электролиту для высоковольтной литий-кобальтовой оксидно-графитовой батареи. Электрохим. Acta 256 , 307–315 (2017)
CAS Google ученый
А. Рамануджапурам, Д. Гордон, А. Магасински, Б. Уорд, Н. Нитта, К. Хуанг, Г. Юшин, Разложение и стабилизация оксида лития-кобальта в водных электролитах. Энергия. Окружающая среда. науч. 9 , 1841–1848 (2016)
КАС Google ученый
Ф. Ву, Л.Л. Ши, Д.Б. Му, Х.Л. Сюй, Б.Р. Ву, Иерархический композит углеродное волокно/сера в качестве катодного материала для Li-S аккумуляторов. Углерод 86 , 146–155 (2015)
CAS Google ученый
Г.С. Цзян, Ф. Сюй, С.Х. Ян, Дж.П. Ву, Б.К. Вэй, штаб-квартира Ван, Мезопористый проводящий нитрид молибдена в качестве эффективного носителя серы для высокоэффективных литий-серных батарей. J. Источники питания 395 , 77–84 (2018)
КАС Google ученый
“>Ю.Х. Инь, С. Синь, Ю.Г. Го, Л. Дж. Ван, Литий-серные батареи: электрохимия, материалы и перспективы. Ангью. хим. Междунар. Эд 52 , 13186–13200 (2013)
КАС Google ученый
Р. Фанг, С. Чжао, П. Хоу, М. Ченг, С. Ван, Х.М. Ченг, К. Лю, Ф. Ли, 3D Взаимосвязанные электродные материалы со сверхвысоким содержанием серы на площади для литий-сернистых аккумуляторов. Доп. Матер 28 , 3374–3382 (2016)
CAS Google ученый
T. Hu, X. Sun, H. Sun, M. Sun, F. Lu, C. Liu, J. Lian, Гибкий отдельно стоящий графен–TiO 2 Гибридная бумага для использования в качестве материалов для анодов литий-ионных аккумуляторов. Углерод 51 , 322–326 (2013)
CAS Google ученый
М. Ю, Р. Ли, М. Ву, Г. Ши, Графеновые материалы для литий-серных аккумуляторов. Накопитель энергии Mater 1 , 51–73 (2015)
Google ученый
З. Чжан, Х.К. Цзин, С. Лю, Г.Р. Ли, Х.П. Гао, Инкапсуляция серы в гибридную подложку из пористого углерода/УНТ в качестве катода для литий-серных батарей. Дж. Матер. хим. А 3 , 6827–6834 (2015)
КАС Google ученый
Дж.С. Ли, А. Мантирам, Гидроксилированные углеродные нанотрубки и серные композиты, легированные азотом, в качестве катодов для высокопроизводительных литий-серных батарей. J. Источники питания. 343 , 54–59 (2017)
КАС Google ученый
“>К.Дж. Шао, Д.К. Го, К. Ван, Дж. Чен, Структура оболочки желтка MnO 2 @ Полые углеродные наносферы в качестве носителя серы с синергетической инкапсуляцией полисульфидов для улучшенных батарей Li-S. J. Alloys Compd. 842 , 155790 (2020)
КАС Google ученый
С.С. Ли, Б. Джин, С.Дж. Чжай, Х. Ли, К. Цзян, Обзор углеродных материалов для литий-серных аккумуляторов. хим. Выберите 3 , 2245–2260 (2018)
КАС Google ученый
З. Ли, Дж. Чжан, С.В. Лу, Полые углеродные нановолокна, наполненные нанолистами MnO 2 , в качестве эффективных носителей серы для литий-серных батарей. Ангью. хим. Междунар. Эд 54 , 12886–12890 (2015)
CAS Google ученый
С.Х. Ли, З.К. Си, Д.Х. Го, X.J. Чен, Л.В. Инь, Эффект химической иммобилизации полисульфидов лития для литий-серных аккумуляторов. Маленький 14 , 1701986 (2017)
Google ученый
К.Дж. Ху, Х.В. Чен, Ю.Б. Шен, Д. Лу, Ю.Ф. Чжао, А.Х. Лу, X.D. Ву, В. Лу, Л.В. Чен, Обмотка катодного материала на месте в литий-серных батареях. Нац. коммун. 8 , 479 (2017)
Google ученый
Ян Л.Л., Шахин Д.М. Хань, М. Сяо, С. Рен, Ю.Н. Ли, С.Дж. Ван, Ю.З. Мэн, Мгновенная карбонизация ацетиленового полимера в высокопроводящий графеноподобный углерод и его применение в литий-серных батареях. Дж. Матер. хим. А 5 , 7015–7025 (2017)
КАС Google ученый
“>Z. Cui, C. Zu, W. Zhou, A. Manthiram, JB Goodenough, Высокостабильные литий-серные батареи на основе мезопористого нитрида титана. Доп. Мать 28 , 6926–6931 (2016)
КАС Google ученый
Х.К. Цзин, Л.Л. Конг, С. Лю, Г.Р. Ли, Х.П. Gao, Защищенный литиевый анод с пористым слоем Al 2 O 3 для литий-серной батареи. Дж. Матер. хим. A 3 , 12213–12219 (2015)
CAS Google ученый
Дж. Лю, Л. Юань, К. Юань, З. Ли, З. Хао, Дж. Сян, Ю. Хуан, SnO 2 в качестве высокоэффективной полисульфидной ловушки в литий-серных батареях. Наномасштаб 8 , 13638–13645 (2016)
CAS Google ученый
Z. Li, J. Zhang, B. Guan, D. Wang, L.M. Liu, X.W. Лу, Серный носитель на основе полых сфер из монооксида титана и углерода для современных литий-серных батарей. Нац. Коммуна 7 , 13065 (2016)
CAS Google ученый
С. Эверс, Т. Йим, Л. Ф. Назар, Понимание природы абсорбции/адсорбции в нанопористых полисульфидных сорбентах для Li-S батареи. Дж. Физ. хим. C 116 , 19653–19658 (2012)
CAS Google ученый
Б. Цао, Ю. Чен, Д. Ли, Л. Инь, Ю. Мо, Синтез наночастиц TiC, закрепленных на полых углеродных наносферах, для усиленной адсорбции полисульфидов в литий-сернистых батареях. Чемсущем 9 , 3338–3344 (2016)
КАС Google ученый
“>Дж. Лян, З.Х. Сан, Ф. Ли, Х.М. Ченг, Углеродные материалы для Li-S аккумуляторов: функциональная эволюция и улучшение характеристик. Хранилище энергии 2 , 76–106 (2016)
Google ученый
Б.Л. Ли, Дж. М. Чжоу, Л. Чжан, З.С. Li, биметаллический карбид Co 3 W 3 C улучшенные катализаторы на основе неблагородных металлов с высокой активностью и стабильностью для кислой реакции восстановления кислорода. RSC Adv. 8 , 12292–12299 (2018)
КАС Google ученый
Э. Вурал, Исследование микроструктуры и механических свойств поршней дизельных двигателей, покрытых карбидными композитами, методом ГВОФ. Транс. Индийский. Инст. Встретил 73 , 2613–2622 (2020)
КАС Google ученый
Ю.З. Чжан, П.К. Сюй, К.Г. Лю, Дж.В. Рен, Х.Ю. Гонг, Влияние карбидов на микроструктуру, рост зерен и стойкость к окислению наноструктурированных слоев многодорожечной лазерной плакировки на основе кобальта, упрочненных карбидами. заявл. Серф. Sci 469 , 495–504 (2019)
CAS Google ученый
J. He, Y. Chen, P. Li, F. Fu, Z. Wang, W. Zhang, Трехмерные гибридные губки CNT/графен-сера с высоким содержанием серы в качестве катодов повышенной емкости для литий-серных батарей. Дж. Матер. хим. A 3 , 18605–18610 (2015)
CAS Google ученый
З.С. Ли, С. Джи, Г.П. Бруно, П.К. Shen, A Co 3 W 3 Катализатор Pd, промотированный C, проявляет конкурентоспособную эффективность по сравнению с катализаторами Pt/C в отношении реакции восстановления кислорода. хим. коммун. 50 , 566–568 (2014)
Google ученый
К.Ю. Он, Дж.З. Тао, двумерный Co 3 W 3 C нанолисты на графеновой нанокомпозиции: Pt-подобный электрокатализатор реакции выделения водорода в широком диапазоне pH. Матер. Энергия Сегодня 8 , 65–72 (2018)
Google ученый
П.Ф. Чжао, З. Чжан, Х.Х. Он, Ю.Х. Ю, С. Лиа, В.К. Се, З.Ю. Ян, Дж. К. Кай, Наночастицы биметаллического карбида кобальта-вольфрама как эффективный каталитический материал для высокопроизводительных литий-серных батарей. Чемсущем 12 , 4866–4873 (2019)
КАС Google ученый
S. Liang, C. Liang, Y. Xia, H. Xu, H. Huang, X. Tao, Y. Gan, W. Zhang, Facile синтез пористых композитов Li 2 S@C в качестве катода материалы для литий-серных аккумуляторов. J. Источники питания 306 , 200–207 (2016)
CAS Google ученый
T. Sun, Q. Wu, R. Che, Y. Bu, Y. Jiang, Y. Li, L. Yang, X. Wang, Z. Hu, Легированный нитрид Co–Mo в качестве высокоэффективного электрокатализатора для восстановления кислорода в кислой среде. Катал. 5 , 1857–1862 (2015)
КАС Google ученый
К.М. Ян, Д.Ф. Дэн, Дж.З. Ли, Л.Ю. Чен, С.Д. Го, Дж. Лю, Х. Чен, Изготовление и механические свойства твердых сплавов WC-10Co с пластинчатыми зернами WC. J. Alloys Compd 803 , 860–865 (2019)
CAS Google ученый
К. Ли, А. Исихара, С. Мицусима, Н. Камия, К.И. Ота, Каталитическая активность оксида титана в реакции восстановления кислорода в качестве неплатинового катализатора для PEFC. Электрохим. Акта 49 , 3479–3485 (2004)
КАС Google ученый
“>Х.Дж. Пэн, Г. Чжан, С. Чен, З.В. Чжан, В.Т. Сюй, Дж.К. Хуанг, К. Чжан, Улучшенная электрохимическая кинетика на проводящих полярных медиаторах для литий-серных батарей. Ангью. хим. Междунар. Изменить 55 , 12990–12995 (2016)
КАС Google ученый
Д.Г. Сюн, З. Чжан, X.Y. Хуанг, Ю. Хуан, Дж. Ю, Дж. К. Цай, З. Ю. Ян, Повышение удержания полисульфидов в иерархически пористых углеродных нанолистах, легированных B/N, за счет кислотно-основного взаимодействия Льюиса для стабильных Li-S аккумуляторов. J. Energy Chem. 51 , 90–100 (2020)
Google ученый
L. Wen, F. Li, H.M. Ченг, Углеродные нанотрубки и графен для гибкого электрохимического хранения энергии: от материалов до устройств. Adv Mater 28 , 4306–4337 (2016)
CAS Google ученый
Х.Х. Гу, К. Лай, Одномерные наноструктуры улучшают работу аккумуляторов Li-S и Li-Se: прогресс, проблемы и перспективы. Накопитель энергии Mater 23 , 190–224 (2019)
Google ученый
Л. Цзи, М. Рао, С. Алони, Л. Ван, Э.Дж. Кэрнс, Ю.Г. Чжан, Композитные электроды из пористого углеродного нановолокна и серы для литий-серных элементов. Энергетическая среда. науч. 4 , 5053–5059 (2011)
КАС Google ученый
Ю.М. Чжао, Дж. К. Чжао, Зависящий от функциональной группы эффект закрепления MXenes на основе карбида титана для литий-серных батарей: вычислительное исследование. заявл. Серф. Sci 412 , 591–598 (2017)
CAS Google ученый
Z. Li, Y. Huang, L. Yuan, Z. Hao, Y. Huang, Состояние и перспективы сероуглеродных композитов в качестве катодных материалов для перезаряжаемых литий-серных аккумуляторов. Углерод 92 , 41–63 (2015)
CAS Google ученый
Ф. Ли, К.Х. Лю, Дж.В. Ху, Ю.З. Фэн, П.Б. Он, Дж. М. Ма, Последние достижения в области катодных материалов для перезаряжаемых литий-серных батарей. Наномасштаб 11 , 15418–15439 (2019)
CAS Google ученый