Паропроницаемость стен. “Дышащий” утеплитель это — нонсенс!

“Утеплитель должен быть дышащим!” Как часто Вы слышали такое безапелляционное утверждение со стороны продавца утеплителя, знающего свое дело? И действительно, что может быть важнее “дыхания” для человека? В один момент, все остальные достоинства утеплителя мгновенно отходят на задний план. В голове звучит тревожная музыка, холодный пот прошибает и как молотом по наковальне идет отбивка слов: “НЕдышащий утеплитель! Что может быть хуже? Это же так жутко!!! Боже мой, и как я чуть его не купил…” Может быть попробуем вместе проникнуть в суть вопроса? Ведь надо же разобраться в этом, а то ведь вдруг и в самом деле выяснится “какая бяка этот не дышащий утеплитель”.

Паропроницаемость стен

В последние пять лет, как-то исподволь, но с нарастающим темпом, в отношении технологии применения строительных материалов и конкретно при обсуждении теплоизоляционных конструкций начал активно акцентироваться вопрос паропроницаемости стен с приданием нарочитой значимости данного фактора для микроклимата помещений. Доходит вплоть до того, что паропроницаемость теплоизолированных стен считается, чуть ли не главным параметром, характеризующим теплоизолирующую конструкцию, отодвигая порой на второе место даже основной смысл существования теплоизоляционного слоя – сопротивление теплопередаче ограждающих конструкций, т.е. сохранение тепла.

Проанализировав имеющиеся публикации, касающиеся вопроса «здорового дыхания стен» можно сделать вывод о том, что позиционирование теплоизоляционных товаров, основанное на принципе «здорового дыхания стен» есть лишь неудачно выдуманная рекламная «фишка», не имеющая ничего общего с реальной жизнью. Развенчание данного мифа рано или поздно должно наступить! Рассмотрим, каким образом, на самом деле, осуществляется диффузия воды сквозь стены и какое влияние это оказывает на микроклимат помещения?

Физические основы процесса выглядят следующим образом: в отношении атмосферы внутри помещения и снаружи существует разница парциального давления, если эта разница будет положительной, то из-за присутствующей диффузии воды сквозь стену влага будет перемещаться из помещения наружу, если же разница будет отрицательной, то наоборот, какое – то количество воды будет перемещаться за счет диффузии сквозь стену извне в помещение. Чем больше разница парциальных давлений и чем меньше диффузное сопротивление материалов, тем эффективней будет идти этот процесс. Наибольшая разница парциального давления между атмосферой внутри помещения и снаружи существует зимой и летом. Зимой она положительна и вода за счет диффузии сквозь стену покидает внутренние помещения. Летом (особенно в жару и после дождя) разница парциальных давлений отрицательна и вода диффундирует извне внутрь помещений.

Однако не стоит думать, что установление равновесия парциальных давлений между воздухом внутренних помещений и внешней атмосферой происходит только благодаря диффузии сквозь стены. Основным характеризующим это явление фактором, является конвекция воздушных масс, на долю которой в установлении равновесного состояния парциальных давлений и поддержание микроклимата во внутренних помещениях приходится более 98% этого «водопереноса». Дабы не быть голословным, оценим численную составляющую диффузии воды сквозь кирпичную (кирпич керамический, полнотелый) стену толщиной в два кирпича при разнице температуры внутри и снаружи помещения в 20оС и разности влажности в 20% (в помещении – 60%, на улице – 80%). Диффузия воды наружу сквозь метр квадратный подобной стены за сутки не превысит – 10 грамм! И это просто «голая» стена без всякого утеплителя, штукатурного слоя, краски, обоев, стеновых панелей, зеркал, картин и т.п., создающего в любом случае дополнительное сопротивление диффузии воды сквозь стену в принципе!

Таким образом, даже если жить в обычных неоштукатуренных кирпичных стенах без внутренней отделки особо насладится «здоровых дыханием стен» не удастся т.к. сквозь них за сутки диффундирует (проходит) не более 1 килограмма воды. В то же время, за счет конвекционных процессов внутреннему жилому помещению зимой приходится избавляться от более чем 10 килограмм воды ежесуточно! Надейся бы мы только на «здоровое дыхание стен» и герметично закупорив подобную комнату зимой (избавившись от конвекционного переноса масс воды струями воздуха) – выпадение первой росы на стенах пришлось бы наблюдать уже через несколько часов.

Вообще в вопросе «здорового дыхания стен» существует даже логический парадокс, который заключается в том, что мы изо всех сил стараемся сделать более герметичными для пара и газа оконные и дверные проемы, а также сами окна и двери и в тоже время, кто-то говорит о повышении паропроницания стен для весьма неэффективной и вычурной дополнительной вентиляции здания. В то же время вопросы вентиляции помещений, как естественной, так и принудительной, имеют гораздо более простые и эффективные инженерные решения, используемые десятилетиями и веками. Стена же должна исполнять возложенные на нее функции – препятствовать прохождению сквозь нее воздуха, воды, тепла и звука! Из этого следует очевидный вывод: чем менее паропроницаем материал (в том числе и теплоизоляционный) применяемый при сооружении стеновой конструкции, тем более эффективно она (стена) исполняет свою функцию.

Продолжая тему теплоизоляционных материалов, следует сделать вывод, что при устройстве закрытых теплоизоляционных систем наиболее эффективны ячеистые материалы (пеностекло и пенополиуретан), нежели волоконные материалы, ведущие себя в закрытых теплоизоляционных системах более капризно, малоэффективно и с потенциальным риском действительно служить причиной заметного увлажнения внутренний помещений здания теплоизолированного волоконным материалом. Посмотрим более пристально на процессы «водопереноса» в герметично (для воздуха) закрытых теплоизоляционных системах с использованием волоконных неорганических материалов. Будь то штукатурные системы или системы с теплоизоляционным слоем внутри кладки в волоконном материале интенсивно происходят газообменные процессы, в отличие от ячеистых теплоизоляционных материалов, где газы герметично закупорены в замкнутых ячейках.

Самым актуальным в нашем случае анализа эксплуатации волоконных материалов является процесс переноса и перераспределения воды растворенной в воздухе. И здесь явление диффузии влаги сквозь стены (сколь бы незначительным оно не было) весьма важно, т.к. зачастую приводит к негативным последствиям. Если вы еще раз внимательно перечтете абзац данной статьи, посвященный описанию процесса диффузии, с точки зрения физики то увидите, что вектор переноса воды летом за счет разницы парциальных давлений направлен извне помещения внутрь. К этому стоит добавить и капиллярные явления переноса жидкости, которые тоже приводят к движению масс воды внутрь стены за счет увлажнения поверхности стены дождями в весенне-осенний период. Таким образом, газовая среда между волокон каменной ваты или стекловаты насыщается водой до высокого значения влажности. При сезонном похолодании атмосферы избыточная влага конденсируется на поверхности волокон из охлаждаемого воздуха между волокон. Отсутствие конвекции между волокнами приводит к отсутствию высыхания жидкости, которая начинает скапливаться внутри волоконного материала. Жидкость конденсируется именно на волокнах т.к. площадь поверхности волокон в сотни тысяч раз больше поверхности стен! Это легко вычислить, зная толщину волокон, плотность материала из которого состоят волокна и плотность теплоизоляционной волоконной плиты.

Итак, в герметично закрытой системе теплоизоляции с использованием промежуточного слоя из каменной ваты или стекловаты, устанавливается газовая среда, перенасыщенная парами воды с протеканием процесса конденсации с усилением последнего при падении температуры атмосферы ниже точки замерзания воды. Причиной усиления процесса насыщения теплоизоляционного волоконного слоя именно в зимний период, когда устанавливается стабильная температура ниже нуля, является как усиление диффузии воды из внутреннего помещения через стену (разница парциальных давлений внутреннего воздуха и внешней атмосферы возрастает) в воздушную среду волоконного материала, так и замерзание воды на внешней поверхности стены в микропорах и микротрещинах, препятствующее выводу воды из теплоизоляционного слоя хотя бы за счет незначительного в этом отношении эффекта диффузии. Волоконный материал в этот момент начинает банально мокнуть и отсыревать. Вода именно в виде жидкости появляется на поверхности стороны стены контактирующей с волоконным материалом. Диффузия воды сквозь стену в направлении «внутреннее помещение – теплоизоляционный слой» прекращается, т.к. воздух внутри волоконного материала перенасыщен водой и имеет влажность в 100%. В то же время вода, сконденсировавшая в состояние жидкости внутри теплоизоляционного волоконного слоя, начинает просачиваться внутрь помещения за счет капиллярных явлений. И если не будет очень хорошей вентиляции помещения и «выноса» влаги за счет конвекции воздушных струй, стены начнут сыреть со всеми вытекающими отсюда последствиями! То есть, именно применение волоконных материалов в закрытых системах утепления приводит в помещениях с затрудненной и плохой вентиляцией к повышению влажности и сырости!

Все вышеописанное давно известно и досконально изучено. Высокая паропроницаемость волоконных материалов признана очевидным недостатком данного типа теплоизоляторов. Для того чтобы уменьшить неприятные последствия применения таких материалов предпринимаются следующие шаги: волокна покрываются гидрофобным составом, дабы уменьшить коэффициент смачиваемости материала и снизить накопление воды на волокнах в состоянии жидкости; создаются дорогостоящие системы вентиляции теплоизоляционного волоконного слоя для перманентного «подсушивания» каменной ваты и стекловаты; внутренний слой стены, защищающий теплоизоляционный материал, изготавливается из максимально влаго- и паро- непроницаемого материала. Это общеизвестно и причем настолько в порядке вещей, что прямо под пространными рассуждениями про «здоровое дыхание стены» зачастую размещена фотография, где облицовка теплоизоляционного слоя из каменной ваты производится клинкерным кирпичом – абсолютно паро – и водо- непроницаемым материалом! Как через клинкерный кирпич будет дышать эта каменная вата, – непонятно!

Сторонники лжеконцепции «здорового дыхания стен» помимо греха против истины физических законов и осознанного введения в заблуждение проектировщиков, строителей и потребителей, исходя из меркантильного побуждения, сбыть свой товар какими угодно методами, наговаривают и возводят поклеп на теплоизоляционные материалы с низкой паропроницаемостью (в данном случае закрытоячеистый пенополиуретан).

Суть этой злостной инсинуации сводится к следующему. Вроде как, если не будет пресловутого «здорового дыхания стен», то в таком случае внутреннее помещение обязательно станет сырым, а стены будут сочиться влагой. Дабы развенчать эту выдумку давайте посмотрим более внимательно на те физические процессы, которые будут происходить в случае облицовки под штукатурный слой или использовании внутри кладки, например такого материала как пеностекло, паропроницаемость которого равна нулю. Итак, из-за присущих пеностеклу теплоизоляционных и герметизирующих свойств наружный слой штукатурки или кладки придет в равновесное температурное и влажностное состояние с наружной атмосферой. Также и внутренний слой кладки войдет в определенный баланс с микроклиматом внутренних помещений. Процессы диффузии воды, как в наружном слое стены, так и во внутреннем; будут носить характер гармонической функции. Эта функция будет обуславливаться, для наружного слоя, суточными перепадами температур и влажности, а также сезонными изменениями. Особенно интересно в этом отношении поведение внутреннего слоя стены. Фактически, внутренняя часть стены будет выступать в роли инерционного буфера, роль которого сглаживать резкие изменения влажности в помещении. В случае резкого увлажнения помещения, внутренняя часть стены будет адсорбировать излишнюю влагу, содержащуюся в воздухе, не давая влажности воздуха достичь предельного значения. В тоже время, при отсутствии выделения влаги в воздух в помещении, внутренняя часть стены начинает высыхать при этом, не давая воздуху «пересохнуть» и уподобится пустынному. Как благоприятный результат подобной системы утепления с использованием пенополиуретана, гармоника колебания влажности воздуха в помещении сглаживается и тем самым гарантирует стабильное значение (с незначительными флуктуациями) приемлемой для здорового микроклимата влажности. Физика данного процесса достаточно хорошо изучена развитыми строительными и архитектурными школами мира и для достижения подобного эффекта при использовании волоконных неорганических материалов в качестве утеплителя в закрытых системах утепления настоятельно рекомендуется наличие надёжного паронепроницаемого слоя на внутренней стороне системы утепления. Вот вам и «здоровое дыхание стен»!

Теплоизоляция фасадов дома

Грамотная теплоизоляция стен является залогом здорового микроклимата в доме и комфортного температурного режима. В последнее время в различных статьях или печатных материалах производителей теплоизоляции можно встретить гипотезу о том, что стены должны дышать. О том, к каким последствиям могут привести «дышащие стены», и кто все-таки должен дышать – домочадцы или стены дома – и пойдет речь в нашей статье!

Основные материалы для утепления фасадов, представленные на российском рынке – это различная минеральная вата, пенопласты и современная теплоизоляция ПЕНОПЛЭКС®, аналоги которой не одно десятилетие с успехом применяются в Америке и Европе.

Являясь теплоизоляционным материалом нового поколения, ПЕНОПЛЭКС® обладает целым рядом очевидных преимуществ по сравнению с теплоизоляционными материалами «вчерашнего дня» – стекловатой, минеральной ватой и обычным шариковым пенопластом.

Основные преимущества данной теплоизоляции – это более высокая теплозащита, практически нулевое водопоглощение, максимальная прочность, долговечность и экологичность. Все вышеперечисленные свойства в комплексе позволяют эффективно решать проблему теплоизоляции фасадов на протяжении всего срока их службы и создавать комфортный температурный режим внутри здания.

При этом в России по-прежнему бытует мнение о том, что материал с закрытой ячеистой структурой, как теплоизоляция ПЕНОПЛЭКС®, обладает слабой воздухо- и паропроницаемостью – а значит, стены дома, утепленного таким материалом, не будут «дышать».

Начнем с того, что «дышащие стены» – это некий фантом, который не имеет ничего общего с техническими терминами. Данное понятие чаще всего используют в своих рекламных листовках и статьях производители материалов с высокой паропропускной способностью и водопоглощением, как, например, ватные утеплители. Понять, миф ли «дышащие стены» или реальность, поможет простая система аргументации.

Аргумент первый
Здания не должны «дышать» стенами, стены выполняют совершенно другую функцию. Органами «дыхания» домов являются окна и система вентиляции. Для примера, в скандинавских странах вентиляция жилых помещений не отдается на откуп самим жильцам, а обеспечивается с помощью эффективной механической приточно-вытяжной системы. При этом жильцы в обязательном порядке оплачивают связанные с ней эксплуатационные расходы.

Аргумент второй
На самом деле «дышащие стены» – это не более чем высокая паропропускная способность материала, которая по своей природе не имеет ничего общего с вентиляцией. Перемещение водяного пара через стены – это естественный физический процесс, но при этом количество водяного пара, который может выйти из помещения наружу или проникнуть внутрь, настолько мало, что не принимается в расчет при определении микроклимата в помещении и, как следствие, выбора того или иного утеплителя.

Аргумент третий
По данным исследований польских специалистов теплофизиков (маг.Инженерии Института Стриотельной Техники-Анджей Бобочинский и проф.докт.инженерн.наук Института Строительной техники – А. Погоржельски) струя водяного пара, проходящая сквозь внешнюю стену типового кирпичного жилого дома, составляет от 0,2 до 3% выхода общей струи водяного пара наружу. А эта разница зависит исключительно от эффективности работы вентиляции.

Один из основных выводов, сделанный по результатам проведенного исследования польскими специалистами, звучит следующим образом: результаты расчетов указывают, что при устранении эксплуатационной влажности из помещений действие потока диффузии через внешние стены является незначительным, а почти вся эксплуатационная влажность (свыше 97%) устраняется через вентиляцию даже тогда, когда вентиляция является малопроизводительной.

Становится очевидным, что «дышащие стены» – это искусственно созданное преимущество, которое не имеет под собой реальных оснований. Но есть ли обратная сторона медали? Высокая паропроницаемость теплоизолятора не только не может быть преимуществом, но и имеет негативные последствия для всего конструктива.

Давайте рассмотрим, какие опасности могут подстерегать владельцев домов с «дышащими стенами».

Зимой, при отрицательной температуре воздуха на улице, точка росы – условия, при которых водяной пар достигает насыщения и конденсируется – в соответствии с расчетами должна находиться в утеплителе.

Рис. 1. Точка росы (0 °С) в плитах ПЕНОПЛЭКС СТЕНА® в домах с облицовкой по утеплителю

Рис. 2. Точка росы (0 °С) в плитах ПЕНОПЛЭКС СТЕНА® в домах каркасного типа

Таким образом, в теплоизоляторе с высокой паропроницаемостью (как, например, минеральная вата или пенопласт), может скапливаться конденсат.

Чем опасно появление конденсата в утеплителе?

Опасность №1: влажный утеплитель – плохой утеплитель
Образование конденсата – это, безусловно, негативный процесс, так как насыщенный влагой утеплитель превращается уже не в теплоизоляционный, а в теплопроводящий материал, т.е., выполняет функцию, противоположную своему прямому назначению. Указанный факт описан в многочисленных зарубежных научных публикациях [Levy, M. M., J. Cell. Plast. (1966) 2 (1), p. 37; Pauak, I., Mater. Constr. Paris(1973) 6, p. 31; Mittasch, H., Plaste Kautsch. (1969) 16 (4), p. 268; Achtziger, /. Kunststoffe (1971) 23, p. 3; Kaplan, C.W., CRREL Internal Report No.207; U .S. Army Cold Regions Research and Engineering Laboratory (1969) Hanover, N.H.].

В данном случае паропроницаемость теплоизоляции приводит лишь к миграции водяных паров и вышеописанным проблемам с образованием конденсата, а никак не к созданию дополнительных «органов дыхания» для дома.

Наиболее простым и эффективным решением является теплоизоляция ПЕНОПЛЭКС СТЕНА®. В связи с нулевым водопоглощением плит ПЕНОПЛЭКС СТЕНА®, внутри них конденсат не может образоваться в принципе, что обеспечивает максимальную теплозащиту круглый год.

Опасность №2: влажный утеплитель – саморазрушающийся утеплитель

Концентрация влаги в паропроницаемом утеплителе рано или поздно приводит к его намоканию, что существенно утяжеляет сам теплоизолятор. В случае с минеральной ватой это, с одной стороны, ускоряет оседание материала и появление мостиков холода, а с другой – создает дополнительные нагрузки на несущие конструкции. Высокая концентрация влаги в случае прохождения цикла: мороз – оттепель может привести к разрушению ватного утеплителя или пенопласта.

Влажный или рассыпающийся утеплитель представляет особую опасность для стен каркасных домов, поскольку в каркасных стенах именно утеплитель выполняет основную защитную функцию, сберегая тепло и ограждая дом от воздействия неблагоприятных факторов окружающей среды. Таким образом, ненадежная теплоизоляция фактически приводит к тому, что ограждающие конструкции каркасного дома перестают выполнять свои функции и не могут препятствовать потерям тепла.

Особо распространённая проблема, возникающая при утеплении каркасного дома мягкой теплоизоляцией – это появление холодных, неутепленных участков стены под подоконником вследствие усадки утеплителя.

Чтобы защитить вату, ее надо закрывать специальными пленками от влаги. Получается парадокс: дышащие стены – это хорошо, но их самих надо защищать от «дыхания».

С использованием теплоизоляции ПЕНОПЛЭКС СТЕНА® можно легко предотвратить подобные разрушительные последствия. Плиты ПЕНОПЛЭКС СТЕНА® не впитывают влагу, имеют закрытую ячеистую структуру и плотно прилегают друг к другу в конструкции стены за счет специальной кромки, что полностью исключает возможность образования мостиков холода.

Опасность №3: влажный утеплитель – вредный утеплитель

Скапливание конденсата в утеплителе опасно ещё и тем, что зачастую приводит к образованию плесени, грибков и других вредоносных бактерий, которые разрушают материал и создают потенциальную угрозу здоровью человека. Как подтвердила Миненко Е.А., специалист кафедры Технической микробиологии (Мюнхенский Технический Университет) деструкция строительных материалов может быть вызвана не только физическими или химическими воздействиями, но и активностью микроорганизмов, к ним можно отнести микроскопические грибы, или как их ещё называют – плесень.
Фото 1: внешний вид минеральной ваты на фасаде, Санкт-Петербург, Малый пр. П.С. 39: плесень, оседание, влага

«В помещениях с сильным колебанием температуры и повышенной влажностью споры получают хорошую возможность для прорастания, в результате оказываются в воздухе и вдыхаются человеком. Здоровый человеческий организм способен противостоять им, но в последнее десятилетие число людей с пониженным иммунитетом постоянно растет… вследствие чего возникает риск заболеваний, вызванных плесневелыми грибами. Спектр их очень широк: начиная от легочных аллергий до поражения внутренних органов», отмечает Миненко Е.А.

Возникает парадокс: рекламируемые производителями паропроницаемой теплоизоляции «дышащие стены» могут стать причиной образования вредоносных грибов, которые при вдыхании человеком вызывают серьезные нарушения и повышают риск различных заболеваний.

Возвращаясь к началу статьи, можно сделать вывод о том, что «дышащие стены» – это не более, чем очередной миф. Кто поставит под сомнение безопасность и здоровье своей семьи? Очевидно, что дышать должны не стены дома, а его обитатели.

Фото 2. Борьба с плесенью, образовавшейся в помещении

Не позволяйте себя обманывать мифами! Материал ПЕНОПЛЭКС®, благодаря своей закрытой ячеистой структуре, имеет практически нулевое водопоглощение, поэтому его теплопроводность остается неизменной, независимо от уровня влажности, что гарантирует хорошую теплоизоляцию и благоприятный температурный режим в любом здании. А хороший климат в доме, как известно, залог здоровья всей Вашей семьи.

Дом наследия

| Изоляция Kingspan

ОБНОВЛЕНИЕ:

После страшного пожара в Лондоне, в котором сгорела изоляция, облицованная зданием, мы написали в Твиттере, что горела изоляция. Мы прикрепили к сообщению наше видео о горящем Кингспане, чтобы показать людям, насколько это может быть опасно.

К нашему изумлению, Kingspan пожаловалась на клевету и удалила его с Youtube. В их письме утверждается, что мы сознательно намеревались «опорочить» их компанию. Это просто показывает, какая это совершенно отвратительная и безразличная компания – они НАМЕРЕННО удалили из Интернета видео, которое показывает, насколько продукт может быть опасным – для защиты своих личных интересов. Это Большой Брат в действии, и его нужно остановить. Мы сообщаем об этом в HSE, пока мы говорим, и хотим провести полное независимое расследование воспламеняемости этих продуктов из пенопласта – ЛЮБЫХ плит из пенопласта – неважно, кто их производитель. На сегодняшний день погибло более 20 человек, и пожар выявил возможные недостатки в пожарной безопасности этих продуктов. Вы могли бы подумать, что все производители спешат убедиться, что их продукты безопасны, но действия Kingspan по фактическому удалению из Интернета видео, на котором ИХ продукт яростно горит опасным образом, показывают, какие ужасные вещи будут делать эти крупные компании. для защиты своих личных интересов. Интересно, что письмо с угрозами пришло нам не от кого иного, как от менеджера по маркетингу Kingspan в Великобритании – О, Дорогой – так что он беспокоится, что может потерять часть продаж – но не беспокойтесь, если мы убьём несколько человек.

После угроз со стороны Kingspan подать на нас в суд за клевету, если мы опубликуем что-нибудь об их изоляции, мы решили еще раз попытаться сжечь их изоляцию. На этом видео показано, как в моей дровяной горелке сжигается стопка кингспанов, освещенная несколькими листами бумаги из офисного мусорного бака. Это видео показывает, как легко Kingspan горит и выделяет ужасные ядовитые пары. Kingspan ошибочно сообщила нам, что их продукция не связана с Grenfell Tower, а была. Я был бы очень рад, если бы эту форму изоляции запретили использовать в зданиях.

Просто послушайте рев огня, как только я положу доску кингспан в огонь и закрою дверь…

Youtube явно подумал, что это НЕ БЫЛО клеветой, потому что через день видео снова появилось – так дерьмо Кингспан.

Kingspan производится из ужасных нефтепродуктов, которые являются самыми неэкологичными, токсичными и неэкологичными вещами, которые вы когда-либо могли использовать.

Только подумайте – вместо этого вы можете использовать утеплитель из овечьей шерсти, который является экологически чистым, негорючим, приятным в работе и полностью экологичным.

Кингспан (или ЛЮБЫЕ плиты на пенопластовой основе) притягивает конденсат – это создает много проблем в домах, где он используется в кровельных пространствах. Я много раз видел, как его использовали в строительстве теплых крыш, и он очень подвержен конденсации. Утепляйте свой дом, повышайте уровень влажности и страдайте от последствий плесени и распада гипсокартона, когда вы используете кингспан или аналогичные продукты – плиты из пенопласта, покрытые пленкой. Недавно я видел один дом, в столовой которого рушится потолок. Все проверили и не нашли причину. Я открыл шкаф и обнаружил, что Кингспан приклеен к стене и закрашен. Конденсат стекал по ЗАДНЕЙ части Kingspan, где он прилипал к стене, и капал на потолок, вызывая его гниение. Мы разобрали Kingspan, и проблемы были решены. Для повторного утепления спальни мы использовали овечью шерсть — она пропускает воздух, не притягивает конденсат, может удерживать влагу, если воздух становится влажным, вытягивает из воздуха формальдегиды и фиксирует их.

В другом случае в Бристоле у ​​владельцев были длительные проблемы со стеканием воды по стенам. Они думали, что это крыша, долины, водосточные желоба, что угодно. Они потратили тысячи на строительные леса, чтобы подняться на крышу, а затем обнаружили, что в этом нет ничего плохого. Нас вызвали в качестве последней отчаянной попытки найти причину. Минут через пять – мы это обнаружили – утеплитель Kingspan в кровле мансардных помещений буквально лил конденсат по тыльной стороне досок и по стене. «Кингспан» был разобран и списан, его заменили на утеплитель из овечьей шерсти, и проблемы исчезли.

У меня была точно такая же проблема в моем собственном доме – изоляция Kingspan в конструкции крыши, установленная в соответствии с их спецификацией, и стекающий конденсат по потолку, гниющие бревна, промокание гипсокартона и появление плесени и грибка. Изоляция Kingspan может быть катастрофой, ожидающей своего часа – я даже НЕ ДУМАЮ об ее использовании.

На фотографиях здесь он используется в подвале, который довольно влажный. Влага конденсируется на кингспане и стекает по стенам и балкам, гниет бревна, намокает пол от капель и вызывает опустошение всего, что осталось в подвале. Мы установили вытяжку с регулируемой влажностью, но Kingspan все еще собирает конденсат. Вскоре ее вырвут и заменят воздухопроницаемой овечьей шерстью, которая способна бороться с влажностью, удерживать влагу и выделять ее по мере высыхания подвала.

Кингспан горит как ракетный двигатель – мы проверили его в дровяной печи – это хорошее топливо для вашего костра – он никак не может быть пожаробезопасным, кто бы что ни говорил об этом – это ссылка на видео, которое мы недавно сняли о горящем Кингспане: Конечно, вы можете этого не увидеть, потому что Кингспан – мегакомпания с оборотом в миллион фунтов стерлингов, которая считает, что она выше правил пожарной безопасности и ставит деньги выше безопасности людей, удалила ее из Интернета.

 

 

Дом наследия | Изоляция из овечьей шерсти и заражение молью

Мы получаем МНОГО запросов об изоляции из овечьей шерсти, которую искренне рекомендуем. Однако есть одна загвоздка. Овчина приобрела очень плохую репутацию из-за недобросовестных поставщиков, которые смешивали шерсть с полиэстером, создавая серьезную опасность возгорания. Кроме того, они обрабатывают шерсть бурой и/или пиретрином, чтобы предотвратить нападение насекомых. Это просто не работает, и есть многочисленные зарегистрированные случаи нападения мотыльков на шерсть и создания серьезных проблем для домовладельцев. Наиболее широко разрекламированный пример был вот этот, в котором, как мне сказали, использовался продукт под названием Thermafleece — хотя в результате компания прекратила или прекращает свою деятельность:

Дом Grand Designs, разрушенный библейской чумой моли..

Мы не используем НИКАКИХ продуктов, кроме чистой шерсти, и не допускаем никаких химических воздействий.

Есть одна компания, производящая изоляцию из чистой шерсти, у которой есть запатентованная обработка шерсти, которая очень незначительно изменяет молекулярную структуру шерсти, делая ее совершенно непривлекательной для жуков. Я знаю, потому что меня пригласили на их завод в прекрасных австрийских горах, чтобы увидеть процесс. Компания называется Изолена. Мы тестировали их продукцию в течение многих лет – у меня есть большое здание в нашем головном офисе в Шропшире, утепленное их шерстью, в котором не было проблем с жуками после установки примерно 9.или 10 лет назад вместе с обшивкой из дубовой доски. В продукте Isolena нет других материалов – нет химикатов и нет опасных горючих полиэфирных волокон. Мы протестировали образцы здесь, используя паяльную лампу, и шерсть немного обугливается на поверхности и не горит — обугливание фактически изолирует шерсть от дальнейшего пламени.

Шерсть Isolena поставляется в Великобритании компанией Sheepwool Insulation. У меня нет в них доли, и мне не выгодно говорить то, что мы здесь говорим – я заплатил полную стоимость за изоляцию в нашем помещении. Просто время от времени вы видите продукт и используете его, что делает ВСЕ, что написано на банке, и даже больше. Продукт Isolena превосходен – он теплый, изолирует намного лучше, чем указано в приведенных цифрах, не токсичен и не воспламеняется. Мы любим это. Он указан и используется во всех работах по деревянному каркасу, которые мы делаем, изолируя панели заполнения деревянного каркаса. Мы указываем это в строительных обследованиях для замены токсичного стеклопластика на чердаках. Мы указываем его как дышащую изоляционную подложку на каменных и кафельных полах в старых домах, поверх которой можно постелить такие вещи, как ковры и циновки из морских водорослей.

С другой стороны, стекловолокно становится все более проблематичным. Одно из преимуществ овечьей шерсти (и я говорю это в смысле Изолены) в том, что она не притягивает конденсат — может удерживать в своей структуре определенное количество влаги до тех пор, пока условия не изменятся и она не выделится. Он также связывает различные химические соединения, такие как формальдегид, фиксируя их в структуре шерсти и удаляя из атмосферы. Напротив, стекловолокно и минеральная вата (на самом деле это одно и то же) притягивают конденсат. Они удерживают влагу на потолочных балках, и это приводит к быстрому увеличению числа случаев мягких и гниющих потолочных и кровельных балок, где стекловолокно соприкасается с деревом, задерживая влагу и вызывая гниение и нападение насекомых.