Заземляющие устройства в районах с большим удельным сопротивлением земли
Внимание!
Ссылка на главу, вышедшую в другом издании
Нумерация может измениться
Данный документ находится в библиотеке сайта ElectroShock
Перейдите по ссылке, чтобы посмотреть список доступных документов
Там же находится ПУЭ в формате справки windows
1.7.105. Заземляющие устройства электроустановок напряжением выше 1 кВ с эффективно заземленной нейтралью в районах с большим удельным сопротивлением земли, в том числе в районах многолетней мерзлоты, рекомендуется выполнять с соблюдением требований, предъявляемых к напряжению прикосновения (1.7.91). В скальных структурах допускается прокладывать горизонтальные заземлители на меньшей глубине, чем этого требуют 1.7.91 – 1.7.93, но не менее чем 0,15 м. Кроме того, допускается не выполнять требуемые 1.7.90 вертикальные заземлители у входов и у въездов.1.7.106. При сооружении искусственных заземлителей в районах с большим удельным сопротивлением земли рекомендуются следующие мероприятия:
1) устройство вертикальных заземлителей увеличенной длины, если с глубиной удельное сопротивление земли снижается, а естественные углубленные заземлители (например, скважины с металлическими обсадными трубами) отсутствуют;
2) устройство выносных заземлителей, если вблизи (до 2 км) от электроустановки есть места с меньшим удельным сопротивлением земли;
3) укладка в траншеи вокруг горизонтальных заземлителей в скальных структурах влажного глинистого грунта с последующей трамбовкой и засыпкой щебнем до верха траншеи;
4) применение искусственной обработки грунта с целью снижения его удельного сопротивления, если другие способы не могут быть применены или не дают необходимого эффекта.
1.7.107. В районах многолетней мерзлоты, кроме рекомендаций, приведенных в 1.7.106, следует:1) помещать заземлители в непромерзающие водоемы и талые зоны;
2) использовать обсадные трубы скважин;
3) в дополнение к углубленным заземлителям применять протяженные заземлители на глубине около 0,5 м, предназначенные для работы в летнее время при оттаивании поверхностного слоя земли;
4) создавать искусственные талые зоны.
1.7.108. В электроустановках напряжением выше 1 кВ, а также до 1 кВ с изолированной нейтралью для земли с удельным сопротивлением более 500 Ом·м, если мероприятия, предусмотренные 1.7.105 – 1.7.107, не позволяют получить приемлемые по экономическим соображениям заземлители, допускается повысить требуемые настоящей главой значения сопротивлений заземляющих устройств в 0,002ρ раз, где ρ – эквивалентное удельное сопротивление земли, Ом·м. При этом увеличение требуемых настоящей главой сопротивлений заземляющих устройств должно быть не более десятикратного.
Расчетные сопротивления грунтов – Энциклопедия по машиностроению XXL
Монтажные нагрузки при расчете верхней плиты принимают равными 2 т1м коэффициент перегрузки принимают равным А = 1,2. Расчетное сопротивление грунта определяют по формулеПри определении размеров фундаментов под оборудование нормативные давления на грунты основания (расчетные сопротивления грунта) принимают по табл. 6. [c.451]
Расчетное сопротивление грунта R в кГ/см-(см. табл. б, 7 и 8) До 1,5 1,5-3,5 3,5-6 Св. б [c.1007]
Расчетные сопротивления грунтов (допускаемые давления) [c.1010]
Виброплощадки на воздушной подушке. Б последнее время при производстве сборного железобетона используются несколько виброплощадок на воздушной подушке (рис. 134). Такие виброплощадки не требуют устройства фундаментов и могут быть установлены на любое горизонтальное основание с расчетным сопротивлением грунта не менее 0,5 кГ/сл и небольшой песчаной подсыпкой. [c.227]
Н— расчетное сопротивление грунта [c.353]
Вычисленное расчетное сопротивление, найденное по расчетным сопротивлениям грунтов, сравнивается с давлением, передаваемым фундаменту. Расчетное сопротивление грунта по СН 200—62 [c.15]
В табл. 4 приведены некоторые значения расчетных сопротивлений грунтов R по СН 200-62 для транспортных сооружений. [c.15]
R — расчетное сопротивление грунта основания, определяемое по СН 200—62. [c.74]
Расчетные сопротивления грунта Я кгс см принимаются для следующих грунтов супеси, суглинки, глины, песок мелкий — 2,0—3,0 песок гравелистый 3,5 — ,5, средней крупности 2,5—3,5 песок влажный 1,0—2,0 щебенистый (галечниковый) грунт 6,0 гравийный 3,0—5,0 песчаник и известняк 10—15 гранит, базальт и диабаз 30.
Кх — жесткость основания при горизонталь- ном перемещении фундамента Сх = 0,7 Сг — коэффициент упругого равномерного сжатия его значения в зависимости от расчетного сопротивления грунта приведены Б табл. 3.1 Рф — площадь подошвы фундамента тр — площадь баковых поверхностей фундамента, по которым возникают касательные напряжения Рсж — площадь боковых поверхностей фундамента, по которым происходит сжатие грунта. [c.50]
R — является расчетным сопротивлением основания, установленным Нормами и техническими условиями на проектирование естественных оснований зданий и промышленных сооружений (НИТУ 127-55), а в случае возведения фундаментов на макропористых грунтах — Нормами и техническими условиями проектирования и строительства зданий и промышленных сооружений на макропористых и просадочных грунтах (НИТУ 137-56). [c.102]
Расчетные сопротивления R оснований из крупнообломочных грунтов в кГ/см [c.1010]
Расчетные сопротивления R оснований из ГЛИНИСТЫХ (не макропористых) грунтов с малой структурной связностью в кГ/см [c.1010]
Бурение, произведенное на площадке строительства кузнечного цеха в местах расположения фундамента под молот, показывает, что основанием фундамента может служить глина, залегающая от отметки S7 2,Q0m. Расчетное сопротивление основания при статической нагрузке по данным исследования грунтов R = 25 т/м-. [c.1038]
Так, в рассмотренной выше задаче о тепловых потерях трубопровода, заложенного в грунт, нет возможности просто суммировать термическое сопротивление грунта, вычисленное по формуле (7.114), с термическим сопротивлением воздуха над грунтом. Действительно, при конечном значении а меняется термическое сопротивление собственно грунта, так как его поверхность перестает быть изотермической. Кроме того, неясно, как вычислить собственно внешнее термическое сопротивление, когда поверхность грунта бесконечно велика. В то же время точное решение уравнения теплопроводности с граничным условием третьего рода существенно сложнее, чем в рассмотренном случае задания граничного условия постоянной температуры контура. В подобных случаях оказывается возможным удовлетворительно учесть конечную величину а путем введения в расчетную формулу, полученную для случая а = оо, линейного размера системы, увеличенного на толщину дополнительной стенки б.
В основном расчетном случае принимаем малое сопротивление грунта. Скорости плунжера 1 при этом наибольшие. Так как рабочее усилие невелико, гидравлические сопротивления можно принять достаточно большими. Если разделить разницу между максимальными и минимальными сопротивлением грунта на зоны то, произведя расчет для более опасного случая, можно оценить влияние принятых сопротивлений для остальных зон изменения рабочего усилия. Напишем упрощенное уравнение [c.175]
Практическое значение работы состоит в разработке метода расчета, позволяющего определить расчетное сопротивление АО и осадку фундамента с учетом прочностных и деформационных свойств грунта и армирующих прослоек. Разработанные конструкции АО обеспечивают снижение стоимости и материалоемкости строительства. Результаты исследований были внедрены на нескольких объектах в г. Перми и Пермской области. [c.4]
Расчетное сопротивление АО возрастает при увеличении Grf практически во всем диапазоне прочностных характеристик грунтов, но наиболее рациональный диапазон значений G /составляет 1000-2000 кН/м.
Расчетное сопротивление армированного грунта R,f в кПа при глубине заложения подошвы фундамента /г=0 можно определить по формуле [c.13]
Значения коэффициента k даются в зависимости от влажности грунта перед измерением методом ВЭЗ и используются для приведения измеренного удельного сопротивления грунта слоя сезонных изменений к расчетным условиям зимы для расчета защитных и рабочих заземлителей электроустановок. [c.14]
Эквивалентное удельное сопротивление грунта для расчета одиночного вертикального электрода в двухслойном грунте. Известная расчетная формула сопротивления вертикального электрода (см. табл. 1-2) в двухслойном неоднородном грунте [c.69]
При теоретическом исследовании наиболее распространены две апробированные расчетные схемы механизма сопротивления грунта, находящиеся в соответствии с экспериментальными данными для широкого круга грунтовых условий [c. 327]
В табл. 6—8 припедены расчетные сопротивления грунтов, отвечающие глубине заложения 1,5—2 мк ширине фундамента 0,6—1 м. [c.1010]
Рамные фундаменты делают в сочетании с проемами, цредназна-ченными для транспортировки металлоотходов. Железобетонные стойки одновременно служат основанием, на которое укладываются элементы этажного перекрытия. Стойки имеют фундаменты, конструкция которых зависит от геологической характеристики грунта. При расчетном сопротивлении грунта, равном 0,1…0,15 МН/м , целесообразно фундамент выполнять в виде ленты на весь ряд стоек. Шаг стоек (колонн подвального помещения) в продольном направлении делают от 4 до 6 м. Чем больше шаг стоек в продольном направлении, тем удобнее и лучше будут подходы и подъезды к нижним приводам прессов для их ремонта и обслуживания. При выборе шага стоек следует учитывать, что балки рассчитываются на жесткость, и чем меньше щаг, тем мень-
В последнее время на грузовых дворах опорных станций строят комплексно-механизированные одно- или многопролетные склады — цехи ангарного типа (табл. 3) с вводом внутрь от одного до четырех путей. Их возводят по типовым проектам Гип-ротрансстроя. Однопролетные здания сооружают пролетом 12, 18, 24 и 30 м из сборных железобетонных элементов. Расчетное сопротивление грунта основания 20 кН/м . Поверхность асфальтобетонных полов гладкая и ровная, водонепроницаемая, хорошо [c.21]
К фундаментам в свою очередь предъявляются следующие требования прочность, обеспечиваемая правильным выбором материала, размеров и формы поперечного сечения устойчивость на опрокидывание и скольжение в плоскости подошвы, обеспечиваемая надлежащим его заглублением и приданием ему соответствующего профиля, при котором плоскость подошвы фундамента будет перпендикулярна действующему усилию давление на плоскости подошвы фундамента не должно быть более расчетного сопротивления грунта основания экономичность, достигаемая рациональной схемой устройства фундамента, применением дешевых по возможности местных материалов и снижение трудоемкости индустриальность, достигаемая при монтаже их из типовых индустриальных крупных элементов долговечность. [c.67]
Для расчета выносливости максимальная нагрузка цикла принимается при копании в грунтах со сравнительно равномерным сопротивлением. В этом случае в расчетной двухмассовой схеме вместо следует подставить — приведенную массу груженого ковша вместо — сопротивление грунта и ковша. Для четырех-пятикубовых ковшей сопротивление грунта равно-примерно 15 т. При копании максимальное наиболее часто повторяющееся усилие в канате будет [c.30]
При стопорении напора скорость движения ковша в направлении подъемного каната остается неизменной (v = onst), т. е. составляющая сопротивления грунта копанию (Р р) следит за изменением усилия в подъемном канате. В этом случае расчетная схема принимает вид двухмассовой трехсвязной системы (фиг. 3). [c.53]
Эксцентриситет для грунтов с расчетным сопротивлением (основным допускаемым давлением) до 1,5 кГ/см должен быть не более 3%, а для грунтов с расчетным сопротивлением больше 1,5 кПсм-не более 5% размера той стороны подошвы, в направление которой происходит смещение центра тяжести. [c.1006]
Устройство фундаментов. Основанием для фундаментов под станки, не чувствительные к неравномерным осадкам, может служить грунт с расчетным сопротивлением (допускаемым давлением) более 1 кПсм . [c.1032]
Фундамент трубы состоит из стакана (в 1 иде полого усеченного конуса или цилиндра) и плиты. Плита имеет в плане форму круга или многоугольника. При грунтах с высоким расчетным сопротивлением илнта может выполняться кольцевой. [c.216]
Изучение влияния прочностных характеристик грунта (С и ф) и параметров армирования (глубина заложения армирующего материала г, жесткость на растяжение армирующего материала G /) на расчетное сопротивление АО с помощью программы “PLAXIS” позволяет сделать выводы [c.11]
В качестве расчетного удельного сопротивления грунта слоя сезонных изменений следует принимать возможное максимальное значение удельного сопротивления грунта. Поэтому если ВЭЗ, проводится не в расчетный наиболее тяжелый период года, измеренное удельное сопротивление грунта слоя сезонных изменений ршм (толщиною Яс) следует привести к расчетному значению ррасч- [c. 14]
Расчет сопротивления п-лучевых горизонтальных за-землителей. Расчетная формула для определения сопротивления л-лучевых заземлителей на основании равенств (3-3), (3-27), (3-28) и понятия об эквивалентном удельном сопротивлении грунта имеет вид [c.66]
Сопоставление расчетных значений относительного эквивалентного удельного сопротивления грунта для двух- и четырехлучевых горизонтальных заземлителей показало их близкое совпадение при одинаковых отношениях удельных сопротивлений слоев pi/p2 и одинаковой относительной толщине слоя (Я—А)/лл/л с уче- [c.67]
На рис. 4-6 приведены расчетные зависимости, построенные по (4-20), (4-18) и (4-16), импульсного сопротивления полушарового электрода (го=50 см) от тока при значениях коэффициента k =0 и й = 0,1. Из кривых видно, что при i=0 вплоть до значения тока / пр, когда происходит пробой грунта, сопротивление сохраняется постоянным, а затем быстро уменьшается. При А = 0,1 снижение сопротивления начинается при малых токах, а при /”пр, соответствующем пробою грунта, лишь несколько ускоряется. Снижение удельного сопротивления грунта приводит к некоторому выравниванию поля около электрода, и поэтому развитие искровой зоны задерживается (/%>/ np)- [c.86]
Как ВИДНО, С увеличением числа молниеотводов одинаковой высоты h и при одинаковых заземлителях увеличиваются расчетные токи и необходимые расстояния в земле (варианты 3 и 6, 4 и 7, 5 и 8). Из трех типов заземлителей наименьшее импульсное сопротивление и наименьшее расстояние в земле обеспечивает двухлучевой заземлитель с вертикальными электродами № 5, 8 и II). С увеличением удельного сопротивления грунта необходимые расстояния в земле увеличиваются. При более высоком показателе грозоупор-ности больше расчетный ток, необходимое расстояние в земле и его отношение к импульсному сопротивлению заземли- [c.164]
Расчет заземляющих устройств
7. Уточняется необходимое сопротивление вертикальных электродов с учетом проводимости горизонтальных соединительных электродов из выражений
или
где — сопротивление растеканию горизонтальных электродов, определенное в п. 6.
8. Уточняется число вертикальных электродов с учетом коэффициентов использования по табл. 12-4 или 12-5:
Окончательно принимается число вертикальных электродов из условий размещения.
9. Для установок выше 1000 В с большими токами замыкания на землю проверяется термическая стойкость соединительных проводников по формуле (12-5).
Пример 12-1. Требуется рассчитать заземление подстанции 110/10 кВ со следующими данными: наибольший ток через заземление при замыканиях на землю на стороне 100 кВ 3,2 кА; наибольший ток через заземление при замыканиях на землю на стороне 10 кВ 42 А; грунт в месте сооружения подстанции — суглинок; климатическая зона 2; дополнительно в качестве заземления используется система тросы — опоры с сопротивлением заземления 1,2 Ом.
Решение
1. Для стороны 110 кВ требуется сопротивление заземления 0,5 Ом. Для стороны 10 кВ по формуле (12-6)
где расчетное напряжение на заземляющем устройстве принято равным 125 В, так как заземляющее устройство используется также для установок подстанции до 1000 В. Таким образом, в качестве расчетного принимается сопротивление .
2. Сопротивление искусственного заземлителя рассчитывается с учетом использования системы тросы — опоры;
3. Рекомендуемое для предварительных расчетов удельное сопротивление грунта в месте сооружения заземлителя — суглинке по приведенным выше данным составляет 100 Ом⋅м. Повышающие коэффициенты для климатической зоны 2 по табл. 12 2 принимаются равными 4,5 для горизонтальных протяженных электродов при глубине заложения 0,8 м и 1,8 для вертикальных стержневых электродов длиной 2—3 м при глубине заложения их вершины 0,5—0,8 м.
Расчетные удельные сопротивления:
для горизонтальных электродов
для вертикальных электродов
4. Определяется сопротивление растеканию одного вертикального электрода — уголка № 50 длиной 2,5 м при погружении ниже уровня земли на 0,7 м по формуле из табл. 12-3:
где
5. Определяется примерное число вертикальных заземлителей при предварительно принятом коэффициенте использования :
6. Определяется сопротивление растеканию горизонтальных электродов — полос 40 X 4 мм2, приваренных к верхним концам уголков. Коэффициент использования соединительной полосы в контуре при числе уголков порядка 100 и отношении по табл. 12-7 равен: .
Сопротивление растеканию полосы по формуле из табл. 12-3
7. Уточненное сопротивление вертикальных электродов
8. Уточненное число вертикальных электродов определяется при коэффициенте использования , принятом из табл. 12-5 при n=100 и :
Окончательно принимается 117 уголков.
Дополнительно к контуру на территории подстанции устраивается сетка из продольных полос, расположенных на расстоянии 0,8—1 м от оборудования, с поперечными связями через каждые 6 м. Дополнительно для выравнивания потенциалов у входов и въездов, а также по краям контура прокладываются углубленные полосы. Эти неучтенные горизонтальные электроды уменьшают общее сопротивление заземления; проводимость их идет в запас.
9. Проверяется термическая стойкость полосы 40 X 4 мм2. Минимальное сечение полосы из условий термической стойкости при к. з. на землю по формуле (12-5) при приведенном времени прохождения тока к. з.
Таким образом, полоса 40 X 4 мм2 условию термической стойкости удовлетворяет.
По результатам примера 12-1 можно видеть, что при достаточно большом количестве вертикальных электродов горизонтальные электроды, соединяющие верхние концы вертикальных, весьма слабо влияют на результирующее расчетное сопротивление контура заземления. При этом также обнаруживается дефект существующей методики расчета для случаев, когда требуется достаточно малое сопротивление контура. В выполненном примерном расчете этот дефект выявился в том, что учет дополнительной проводимости контура от горизонтальной соединительной полосы привел не к уменьшению потребного количества вертикальных электродов, а наоборот, к его увеличению примерно на 5%. На основании этого можно рекомендовать в подобных случаях рассчитывать необходимое количество вертикальных электродов без учета дополнительной проводимости соединительных и других горизонтальных полос, полагая, что их проводимость будет идти в запас надежности.
Пример 12-2. Требуется рассчитать заземление подстанции с двумя трансформаторами 6/0,4 кВ мощностью 400 кВ⋅А со следующими данными: наибольший ток через заземление при замыкании на землю со стороны 6 кВ 18 А; грунт в месте сооружения — глина; климатическая зона 3; дополнительно в качестве заземления используется водопровод с сопротивлением растеканию 9 Ом.
Решение
Предполагается сооружение заземлителя с внешней стороны здания, к которому примыкает подстанция, с расположением вертикальных электродов в один ряд на длине 20 м; материал — круглая сталь диаметром 20 мм, метод погружения — ввертыванием; верхние концы вертикальных стержней, погруженные на глубину 0,7 м, приварены к горизонтальному электроду из той же стали.
1. Для стороны 6 кВ требуется сопротивление заземления, определяемое формулой (12-6):
где расчетное напряжение на заземляющем устройстве принято равным 125 В, так как заземляющее устройство выполняется общим для сторон 6 и 0,4 кВ. Далее согласно ПУЭ сопротивление заземлителя не должно превышать 4 Ом.
Расчетным, таким образом, является сопротивление заземления .
2. Сопротивление искусственного заземлителя рассчитывается с учетом использовании водопровода в качестве параллельной ветви заземления:
3. Рекомендуемое для расчетов сопротивление грунта в месте сооружения заземлителя — глины по табл. 12-1 составляет 70 ОмЧм. Повышающие коэффициенты для климатической зоны 3 но табл. 12-2 принимаются равными 2,2 для горизонтальных электродов при глубине заложения 0,8 м и 1,5 для вертикальных электродов длиной 2—-3 м при глубине заложения их вершины 0,5—0,8 м.
Расчетные удельные сопротивления грунта:
для горизонтальных электродов
для вертикальных электродов
4. Определяется сопротивление растеканию одного стержня диаметром 20 мм и длиной 2 м при погружении ниже уровня земли на 0,7 м по формуле из табл. 12-3:
5. Определяется примерное число вертикальных заземлителей при предварительно принятом коэффициенте использования :
6. Определяется сопротивление растеканию горизонтального электрода из круглой стали диаметром 20 мм, приваренного к верхним концам вертикальных стержней. Коэффициент использовании горизонтального электрода в ряду из стержней при числе их примерно равном 5 и отношении расстояния между стержнями к длине стержня в соответствии с табл. 12-6 принимается равным 0,86.
Сопротивление растеканию горизонтального электрода по формуле из табл. 12-3
7. Уточненное сопротивление растеканию вертикальных электродов
8. Уточненное число вертикальных электродов определяется при коэффициенте использования , принятом из табл. 12-4 при n=4 и :
Окончательно принимаются 4 вертикальных стержня; при этом сопротивление растеканию несколько меньше расчетного.
Пример расчета сопротивления заземления по методу Ю.Г. Барыбина | PoweredHouse
Исходные данные:
Заземляющее устройство расположено во второй климатической зоне России и состоит из горизонтальной сетки (размер каждой ячейки 5х5 м), и вертикальных электродов (заземлителей), забитых в грунт в местах расположения узлов сетки.
Сетка и вертикальные электроды выполнены из круглой стали диаметром 25 мм. Все соединения выполнены с помощью сварки.
Конфигурация заземляющего устройства:
Обозначения и исходные данные:
- Lг = 5 м – размер ячейки горизонтальной сетки (расстояние между вертикальными электродами);
- Lсум.г = 110 м – общая длина горизонтальных заземлителей;
- Lв = 5 м – высота вертикального электрода;
- L1в – часть высоты вертикального электрода, находящаяся в верхнем слое (слой 1) грунта;
- L2в – часть высоты вертикального электрода, находящаяся в нижнем слое (слой 2) грунта;
- n=15 шт. – количество вертикальных заземлителей;
- T=0,7 м – глубина расположения горизонтальной сетки;
- h2=2 м – толщина верхнего слоя грунта;
- h3=∞ — толщина нижнего слоя грунта.
- d=0,025 м – диаметр круглой стали, из которой изготовлены сетка и вертикальные заземлители;
- ρ=ρ1=150 Ом*м – удельное сопротивление грунта (для двухслойного грунта – удельное сопротивление верхнего слоя);
- ρ2=100 Ом*м – удельное сопротивление нижнего слоя грунта (для двухслойного грунта);
- A=20 м – габарит «длины» заземляющего устройства (см. рис.1);
- B=10 м – габарит «ширины» заземляющего устройства (см. рис.1);
- S=200 кв.м. (AxB) – площадь, занимаемая заземляющим устройством.
Расчет заземляющего устройства в однослойном грунте
Сопротивление заземляющего устройства Rз складывается из сопротивлений растеканию отдельных электродов заземлителя (труб, уголков, полос) и сопротивлений заземляющих проводников. В данной статье при сравнении различных методик сопротивление заземляющих проводников не учитывается. Собственно, это сопротивление не учитывается и в расчетах, приведенных в справочнике.
Сопротивление растеканию каждого электрода (вертикального или горизонтального) зависит от удельного сопротивления грунта с учетом его сезонных изменений; формы, размеров и материала электрода; расположения электрода и глубины погружения его в землю, а также наличия вблизи него других электродов, электрически соединенных с ним.
Удельное сопротивление грунта в справочнике рекомендуется принимать по данным замеров, а при отсутствии таких данных – воспользоваться табличными значениями. Чтобы сравнение методик было более корректным и не зависело от различий табличных данных, примем удельное сопротивления грунта ρ=150 Ом*м (см. постановку задачи). Удельное сопротивление промерзшего грунта получается умножением удельного сопротивления, измеренного в нормальных условиях (15 град.С и 1020% влажности), на поправочные коэффициенты (табличные данные).
Таким образом, в справочнике предлагается рассчитать сопротивление растекания отдельно для горизонтальных электродов (сетки) и вертикальных электродов, применив соответствующие коэффициенты. Результирующее сопротивление заземляющего устройства рассчитывается из предпосылки, что данную конфигурацию системы электродов можно рассматривать, как параллельное соединение проводников.
Сопротивление одного вертикального электрода Rв определяется по формуле:
Где
- ρ — удельное сопротивление почвы;
- L — длина электрода;
- d — диаметр (или эквивалентный диаметр) электрода;
- t — расстояние от поверхности земли до середины электрода.
В формуле (1) не хватает поправочного коэффициента, учитывающего изменение удельного сопротивления грунта в зависимости от климатического района. При расчете суммарных сопротивлений этот поправочный коэффициент будет учтен.
Суммарное сопротивление части заземлителя, состоящей из вертикальных электродов, электрически связанных между собой, без учета сопротивления соединяющей их полосы:
Где:
- Кв=1,45 – поправочный коэффициент (для вертикальных заземлителей), учитывающий изменение удельного сопротивления грунта в зависимости от климатического района;
- ηв=0,51 – коэффициент использования вертикальных электродов (без учета влияния полосы связи);
Сопротивление растеканию горизонтальной сетки:
Сопротивление растеканию горизонтальной сетки с учетом экранирования и климатического района:
Где
- Кг=3,5 – поправочный коэффициент (для горизонтальных заземлителей), учитывающий изменение удельного сопротивления грунта в зависимости от климатического района;
- ηг=0,31 – коэффициент использования сетки;
Полное сопротивление растеканию заземляющего устройства:
Расчет заземляющего устройства в двухслойном грунте
В справочнике под ред. Ю. Г. Барыбина нет методики для расчета сопротивления заземляющего устройства, находящегося в двухслойном грунте. Тем не менее, при определенном подходе, эту методику можно использовать и для двухслойного грунта. При этом принимаются следующие допущения:
- земля, в которой расположен заземлитель, является идеальным бесконечным полупространством, состоящим из двух слоев; толщина верхнего слоя h2 конечна, нижний слой имеет неограниченную мощность (h3=∞); в пределах каждого слоя удельное сопротивление земли постоянно и равно ρ1 и ρ2, соответственно; поверхность земли и граница раздела между слоями горизонтальны;
- продольное сопротивление сетки и вертикальных электродов переменному току частотой 50 Гц пренебрежимо мало.
Также допускается, что сопротивление растеканию верхней и нижней части ЗУ (см. рис.3), расположенных в соответствующем слое грунта, можно считать «соединенными» параллельно. Соответственно, эквивалентное сопротивление растеканию Rэкв будет:
Где R1 и R2 – сопротивление растеканию верхней и нижней части заземлителя соответственно. Проблема в том, что R1 и R2 – неизвестные величины. Эту проблему можно обойти следующим образом. Общеизвестно, что сопротивление прямо пропорционально удельному сопротивлению материала и его длине, и обратно пропорционально площади его сечения. Ток со стержня заземлителя стекает в направлении, перпендикулярном оси этого стержня, равномерно во все стороны. Следовательно, применительно к нашему случаю, сопротивление прямо пропорционально удельному сопротивлению грунта и расстоянию до стержня, и обратно пропорционально площади боковой стенки охватываемого цилиндра, которая в свою очередь является функцией расстояния от стенки цилиндра до стержня (радиуса цилиндра) и высоты этого цилиндра. Так как радиус цилиндра – общая величина для обеих частей уравнения, ее можно сократить, и останутся только удельное сопротивление грунта и высота вертикального электрода в каждом слое.
С учетом вышесказанного, выражение (7) принимает вид:
Где ρэкв – эквивалентное удельное электрическое сопротивление двухслойного грунта.
В уравнении (8) неизвестным является только одна величина – ρэкв:
Теперь, задача нахождения сопротивления заземляющего устройства в двухслойном грунте c двумя разными удельными сопротивлениями сводится к задаче расчета ЗУ в однослойном грунте с эквивалентным удельным сопротивлением. Подставляя значение ρэкв в формулы (1) и (4), определяем Rв и Rг, а затем по остальным формулам вычисляем Rз.
Полное сопротивление растеканию заземляющего устройства в двухслойном грунте равно 3,6 Ом.
Читайте также:
Программа для расчета сопротивления заземления
Норма сопротивления контура заземления
Заземление в квартире
Методика расчёта сопротивления заземления при неизвестном удельном сопротивлении грунта
Из-за весьма низкой эффективности стандартных вертикальных заземлителей (электроды из проката черного металла, погружаемые на ограниченную глубину в поверхностные слои грунта) глубиной 2,5 – 5 м процесс создания заземляющих устройств (ЗУ) с нормированными свойствами является чрезвычайно трудоемким, затратным и не всегда выполнимым.
Получить заданное сопротивление ЗУ с минимальными затратами можно путём применения вертикальных составных глубинных заземлителей «ИГУР», способных достигать более плотных и, как правило, водо-насыщенных нижележащих слоёв грунтов со стабильно низким удельным сопротивлением. Например, для сравнения, эквивалентное удельное сопротивление земли на отметке 2,5 м составляет 446 Ом м, а на глубине 15-20 м – 52 Ом м.
В условиях, когда известно лишь сопротивление существующего естественного (например, фундаментного) ЗУ и отсутствует достоверная информация об удельном сопротивлении грунтов на площадке производства работ, затруднен расчёт ресурсов, необходимых для создания ЗУ.
Пояснение к методике расчёта
Предприятием «ИГУР» предложена методика, позволяющая рассчитать число элементов заземления, не прибегая к каким-либо затратам, связанным с определением удельного сопротивления грунта в месте проведения работ косвенными методами. Следует отметить, что современные методы косвенной оценки удельного сопротивления глубинных слоёв грунтов по их характеристикам, замеренным на поверхности земли (в том числе и метод вертикального электрического зондирования ВЭЗ) не отличаются высокой достоверностью. Практика показывает, что удельное сопротивление грунта, определённое по методике ВЭЗ может более чем вдвое отличаться от его реального значения. Затраты же на его проведение сопоставимы с затратами на монтаж самих ЗУ.
Для реализации метода «ИГУР» используется прямое зондирование с применением вертикальных составных глубинных электродов заземления «ИГУР», т.е. именно тех заземлителей, с помощью которых и будут производиться дальнейшие работы по достижению заданного сопротивления заземления.
Сущность метода состоит в том, что на площадке строительства ЗУ погружают первый (пробный) вертикальный глубинный электрод. По мере погружения электрода замеряют его сопротивление.
Окончательное значение сопротивления электрода заземления принимают на глубине погружения, при которой существенно замедляется падение сопротивления. Оптимальной считают глубину погружения 20 м и ниже (до 30 м). В последующем пробный электрод включают в работу заземляющего устройства, объединив его с другими электродами в единый контур.
Таким образом, измеренная величина сопротивления пробного вертикального электрода заземления при известной глубине погружения, дает представление об эквивалентном удельном сопротивлении грунта в месте производства работ, причем о его истинном значении в точке проведения работ. Затем, принимая во внимание значения требуемого (нормированного) сопротивления ЗУ, а также измеренных значений естественного заземляющего устройства (если оно существует на площадке) и пробного вертикального электрода, расчётным путём вычисляют необходимое дополнительное количество вертикальных глубинных электродов N, достаточное для достижения заданных параметров. Для предварительных расчётов вкладом горизонтального электрода заземления обычно пренебрегают.
Расчёт доступен в форме калькулятора по ссылке: КАЛЬКУЛЯТОР
Описание методики расчёт
- Определить требуемое (заданное) значение сопротивления заземляющего устройства «R». Замерить сопротивление естественного (если оно существует) заземляющего устройства «R1». В случае отсутствия естественного заземлителя в расчёт следует ввести сколь угодно большое значение, например, 1000 Ом.
- Забить первый (пробный) вертикальный электрод заземления глубиной 20 м (комплект из 13 стержней «ИГУР» длиной 1,5 м, соединенных между собой посредством муфт), отступив по возможности на расчётное расстояние L от существующего заземлителя и замерить его сопротивление «R2».
- Рассчитать полученное результирующее сопротивление заземляющего устройства «Rр» с учётом забитого пробного вертикального электрода и существующего заземлителя.
- Сравнить расчётное значение «Rр» с требуемым нормированным значением сопротивления «R»: если «Rр» ≤ «R» – закончить расчёт, если «Rр» > «R» – продолжить расчёт.
- Проверить результаты расчёта замером сопротивления, объединив вместе существующий заземлитель и пробный вертикальный электрод.
- Рассчитать необходимое сопротивление «R3» дополнительного заземлителя (помимо первого пробного электрода), достаточное для приведения заземляющего устройства к норме.
- Рассчитать необходимое количество вертикальных глубинных электродов заземления «N», дополнительно (помимо первого пробного электрода) необходимых для приведения заземляющего устройства к норме. При получении значения «N» в виде дробного числа необходимо забить количество электродов, соответствующее целой его части и начать забивать следующий вертикальный электрод до достижения требуемого значения сопротивления ЗУ. Например, расчётное количество дополнительных глубинных электродов составляет N = 2,4. Требуется дополнительно забить 2 электрода и начать забивать третий.
- Проверить результаты расчёта замером сопротивления, объединив вместе все элементы заземляющего устройства. В случае необходимости продолжить погружение дополнительных стержней до доведения сопротивления ЗУ до заданных параметров. Например, при значениях R=2 Ом, R1=20 Ом, R2=6 Ом, К=1,2 по расчёту дополнительно требуется 3 вертикальных глубинных электрода. При необходимости достижения R=1 Ом и тех же значениях остальных параметров потребуется 7 электродов.
Особое внимание следует обратить на правильность проведения измерения сопротивления столь протяженных контуров заземления. Измерительные электроды необходимо устанавливать вне заземляющего устройства на территории, свободной от линий электропередач и подземных коммуникаций (трубопроводы, кабели с металлической оболочкой и броней и прочие металлоконструкции, имеющие связь с испытуемым заземлителем), т.к. их влияние приводит к искажению результатов измерения.
Основная погрешность измерения обусловлена взаимным влиянием измерительных электродов и заземлителя (о взаимном влиянии единичных заземлителей упоминалось выше). В зависимости от конфигурации и размеров ЗУ, близкое к действительному значение сопротивления может быть получено при определённом соотношении расстояний от испытуемого заземлителя до измерительных электродов. Измерительные электроды рекомендуется размещать на одной линии: токовый электрод Rт на расстоянии ≥ 5D от края заземляющего устройства, а потенциальный Rп – в первом приближении – на половине этого расстояния. При этом D является большей диагональю нового, окончательно построенного контура.
Реконструкция существующего заземляющего устройства. Методика расчета нормируемого сопротивления заземлителя при неизвестном удельном сопротивлении грунта в месте проведения работ.
Пояснение к методике расчета.
Возрастающая потребность в реконструкции (восстановлении) существующих заземляющих устройств (ЗУ) в немалой степени вызвана накоплением их отказов преимущественно из-за применения в течение длительного периода времени в качестве материала заземлителей обычной черной стали (углеродистая и низколегированная сталь, подверженная коррозии), не обладающей стойкостью к естественным коррозионным процессам, происходящим в грунте (почвенная коррозия, последствия воздействия блуждающих токов …) .
Особую актуальность эта проблема приобретает также в связи с пересмотром Указаний по подготовке рабочих мест и допуску к работам под наведенным напряжением на ВЛ с учетом значения его безопасного уровня 25 В, что в ряде случаев требует специального заземления с низким значением сопротивления. Большинство существующих ЗУ не соответствует новым требованиям.
Как правило, восстановление производят посредством погружения в землю дополнительных вертикальных и горизонтальных электродов заземления, не пренебрегая вкладом существующего ЗУ.
Из-за весьма низкой эффективности стандартных вертикальных заземлителей (электроды из проката черного металла, погружаемые на ограниченную глубину в поверхностные слои грунта) глубиной 2,5 – 5 м процесс восстановления существующих ЗУ является чрезвычайно трудоемким, затратным и не всегда выполнимым.
Указанная проблема восстановления ЗУ или приведения их сопротивления к новым минимальным значениям может быть успешно решена с минимальными затратами путем применения вертикальных составных глубинных заземлителей «ИГУР», способных достигать более плотных и, как правило, водонасыщенных нижележащих слоев грунтов с низким удельным сопротивлением (например, для сравнения, эквивалентное удельное сопротивление земли на отметке 2,5 м составляет 446 Ом м и 52 Ом м – на глубине 15-20 м).
В условиях, когда известно лишь реальное сопротивление существующего ЗУ и отсутствует достоверная информация об удельном сопротивлении грунтов на площадке производства работ, затруднен расчет ресурсов, необходимых для восстановления ЗУ.
Предприятием «ИГУР» предложена методика, позволяющая рассчитать число дополнительных элементов заземления, не прибегая к каким-либо затратам, связанным с замером удельного сопротивления грунта в месте проведения работ.
Для этого используется метод пробного зондирования с применением вертикальных составных глубинных электродов заземления «ИГУР».
Сущность метода состоит в том, что на площадке восстанавливаемого ЗУ погружают первый (пробный) вертикальный глубинный электрод. По мере погружения электрода замеряют его сопротивление.
Окончательное значение сопротивления электрода заземления принимают на глубине погружения, при которой существенно замедляется падение сопротивления. Оптимальной принимают глубину погружения 20 м. В последующем пробный электрод включают в работу заземляющего устройства, объединив его с другими электродами.
Таким образом, измеренная величина сопротивления пробного вертикального электрода заземления при известной глубине погружения, дает представление об эквивалентном удельном сопротивлении грунта в месте производства работ. Затем, принимая во внимание значения требуемого (заданного) сопротивления ЗУ, а также измеренных значений существующего заземляющего устройства, включая естественные и искусственный заземлители, требующие модернизации и пробного вертикального электрода, расчетным путем по известным зависимостям вычисляют необходимое дополнительное количество вертикальных глубинных электродов N. Для предварительных расчетов вкладом горизонтального электрода заземления пренебрегают.
Особенностью методики является необходимость размещения первого пробного электрода заземления вне существующего ЗУ и отнесения его на достаточно большое расстояние во избежание их взаимного влияния, снижающего эффективность дополнительных электродов заземления.
При параллельном соединении единичных заземлителей имеет место эффект их взаимного экранирования, который сказывается в том, что общее сопротивление заземления уменьшается не пропорционально числу заземлителей соединенных параллельно, а несколько меньше. Эффект экранирования сказывается тем больше, чем ближе друг к другу будут расположены единичные заземлители.
Каждый заземляющий электрод в грунте обладает некоторой эффективной рабочей околоэлектродной зоной, которая оказывает максимальное (90%) влияние на сопротивление электрода. Эта зона имеет вид некой полусферы определенного радиуса в зависимости от размера и формы ЗУ.
При этом, в качестве размера ЗУ следует принимать:
– для сложных заземлителей (заземляющей сетки, контура с вертикальными электродами) – длину большей диагонали контура D;
– для заземлителей из одиночной горизонтальной полосы – длину полосы G;
– для глубинного электрода заземления – длину глубинного электрода H.
Минимальное влияние эффективной зоны, например, для сложных заземлителей наблюдается при достижении расстояния ≥5D. Для глубинного электрода заземления это расстояние оценивается как ≥1,1Н.
Для достижения максимального эффекта снижения сопротивления, зоны эффективного заземления отдельных электродов по возможности не должны перекрываться.
Так, например, для существующего контура заземления сложной конфигурации с длиной большей диагонали D оптимальное расстояние L для размещения первого пробного глубинного электрода глубиной погружения Н составляет L = 5D + 1,1Н. Оптимальное расстояние между последующими погружаемыми вертикальными глубинными электродами составляет 2,2Н.
В случае необходимости, обусловленной реальными условиями площадки, допускается уменьшение расстояния L. При этом для отражения в расчете уменьшения действительной проводимости заземлителя вводится коэффициент использования проводимости заземлителей К.
К=1,4 для 0,5<L/H<1
К=1,2 для 1<L/H<5
К=1,0 для L/H≥5,
где L – расстояние между единичными заземлителями,
H – глубина погружения вертикального глубинного электрода
Описание методики расчета
1. Определить требуемое (заданное) нормированное значение сопротивления заземляющего устройства «R».
2. Замерить сопротивление существующего заземляющего устройства «R1», включая естественные и искусственный заземлители, требующие модернизации.
3. Забить первый (пробный) вертикальный электрод заземления глубиной 20 м (комплект из 13 стержней длиной 1,5 м, соединенных между собой посредством муфт), отступив по возможности на расчетное расстояние L от существующего заземлителя и замерить его сопротивление «R2».
4. Рассчитать полученное результирующее сопротивление заземляющего устройства «Rр» с учетом забитого пробного вертикального электрода и существующего заземлителя.
5. Сравнить расчетное значение «Rр» с требуемым нормированным значением сопротивления «R»: если Rр ≤ R – закончить расчет,
если Rр > R – продолжить расчет.
6. Проверить результаты расчета замером сопротивления, объединив вместе существующий заземлитель и пробный вертикальный электрод.
7. Рассчитать необходимое сопротивление «R3» дополнительного заземлителя (помимо первого пробного электрода), достаточное для приведения заземляющего устройства к норме.
8. Рассчитать необходимое количество вертикальных глубинных электродов заземления «N», дополнительно необходимых для приведения заземляющего устройства к норме. При получении значения «N» в виде дробного числа необходимо забить количество электродов, соответствующее целой его части и начать забивать следующий вертикальный электрод до достижения требуемого значения сопротивления ЗУ. Например, расчетное количество дополнительных глубинных электродов составляет N = 2,4. Требуется дополнительно забить 2 электрода и начать забивать третий.
9. Проверить результаты расчета замером сопротивления, объединив вместе все элементы заземляющего устройства. В случае необходимости продолжить погружение дополнительных стержней до доведения сопротивления ЗУ до заданных параметров.
Описанный выше расчет реализован в компьютерной программе и представлен здесь в форме калькулятора.
Особое внимание следует обратить на правильность проведения измерения сопротивления столь протяженных контуров заземления. Измерительные электроды необходимо устанавливать вне заземляющего устройства на территории, свободной от линий электропередач и подземных коммуникаций (трубопроводы, кабели с металлической оболочкой и броней и прочие металлоконструкции, имеющие связь с испытуемым заземлителем), т.к. их влияние приводит к искажению результатов измерения.
Основная погрешность измерения обусловлена взаимным влиянием измерительных электродов и заземлителя (о взаимном влиянии единичных заземлителей упоминалось выше). В зависимости от конфигурации и размеров ЗУ, близкое к действительному значение сопротивления может быть получено при определенном соотношении расстояний от испытуемого заземлителя до измерительных электродов. Измерительные электроды рекомендуется размещать на одной линии: токовый электрод Rт на расстоянии ≥ 5D от края заземляющего устройства, а потенциальный Rп – в первом приближении – на половине этого расстояния. При этом D является большей диагональю нового, окончательно построенного контура.
РаспечататьУдельное сопротивление грунта и сопротивление грунта для сухого и влажного грунта
В моделировании Cymgrd использовалась двухслойная модель грунта [20] для расчета сопротивления грунта, повышения потенциала земли и других соответствующих параметров. Для моделирования сопротивления заземления, ступенчатого потенциала и потенциала прикосновения масса тела, толщина поверхностного слоя, удельное сопротивление поверхностного слоя и продолжительность удара были приняты равными 70 кг, 0,2 м, 2500 Ом · м и 0,5 с соответственно. Эти значения были выбраны согласно стандарту IEEE [20].Модель двухслойной почвы обычно представлена верхним слоем почвы конечной глубины х , расположенным над нижним слоем бесконечной глубины. На этапе моделирования кажущееся сопротивление рассчитывалось по уравнению, приведенному в [19]. В процессе моделирования измеренные значения удельного сопротивления грунта из таблицы 1 сначала вводились в программное обеспечение, из которого программное обеспечение сгенерировало график удельного сопротивления и длины после отбрасывания сомнительных точек данных, как показано на рис.4. Та же процедура была проведена для элементов данных удельного сопротивления почвы в Таблице 4, и в этом случае был получен результирующий график удельного сопротивления и длины, как показано на Рис. 5. Отчеты об анализе грунта показаны в Таблице 5 и Таблице 6 в влажные и сухие почвы соответственно, где входные параметры были заданы (для программы) согласно стандарту IEEE, а выходные параметры были получены в результате.
Фиг.4 Таблица 4 Измеренное сопротивление заземления на сухой почве Фиг.5 Таблица 5 Отчет по анализу сетки для влажной почвы Таблица 6 Отчет по анализу сетки для сухой почвыКак показано в таблице 5, рассчитанные значения удельного сопротивления верхнего и нижнего слоев составляют 26,19 и 47,13 Ом · м соответственно. Кроме того, среднеквадратичная ошибка, максимально допустимые потенциалы прикосновения и шага равны 0%, 903,32 и 2947,19 В соответственно. Среднеквадратичная ошибка 0% представляет более высокую точность между измеренным и моделированным удельным сопротивлением почвы.В случае сухой почвы (показано в Таблице 6) среднеквадратичная погрешность, максимально допустимые потенциалы касания и шага составляют 4,92%, 671,58 и 2194,17 В соответственно. Из этих сравнений видно, что среднеквадратичная ошибка, ступенчатый и контактный потенциалы немного больше в случае сухой почвы. При моделировании глубина заглубления сетки в почву со стержнями и без них принималась равной 0,5 м для определения параметров, связанных с грунтом. Отчеты об анализе сетки (со стержнями и без них) для влажных и сухих почв показаны в Таблице 7 и Таблице 8, соответственно.Из Таблицы 3 и Таблицы 7 видно, что минимальные значения измеренного и рассчитанного (имитационного) сопротивления заземления с применением сетки со стержнями для влажного грунта составляют 7,08 и 7,24 Ом соответственно. В этом случае смоделированное сопротивление заземления очень близко к измеренному сопротивлению заземления. Для сухого грунта с применением заземляющей сетки без стержней минимальные значения измеренного и расчетного сопротивления заземления оказываются равными 34,5 и 27.87 Ом, соответственно, как показано в Таблице 4 и Таблице 8. В этом случае разница между измеренным и расчетным сопротивлением грунта немного больше по сравнению со значениями влажного грунта. Эта разница возникает из-за более высоких значений удельного сопротивления почвы на этом участке.
Таблица 7 Отчет по анализу сетки со стержнями для влажной почвы Таблица 8 Отчет по анализу сетки без стержней для сухого грунтаПолоса с цветовой кодировкой, полученная при моделировании сетки со стержнями для влажной почвы, показана на рис.6. Область, окрашенная между зеленым и голубым цветом на полосе, означает, что значения потенциалов прикосновения в этой области составляют менее 25% от максимально допустимого потенциала прикосновения 667,42 В. На другой стороне полосы окрашенная область между фиолетовым и красным означает, что значения потенциалов прикосновения в этой области превышают 75% максимально допустимого потенциала прикосновения. Область, превышающая 100% максимально допустимого потенциала прикосновения, представляет собой небезопасное состояние.Область фиолетового цвета около 75% представляет поверхностный потенциал, который характеризует безопасную систему заземления. Такое же объяснение можно дать в случае сетки без стержней, как показано на шкале с цветовой кодировкой на рис. 7. Максимально допустимый потенциал касания для сетки без стержней для сухой почвы составляет 671,85 В, что немного выше, чем у сетки со стержнями для мокрый грунт. Однако потенциалы касания для решеток со стержнями и без них составляют приблизительно 2,6 и 11,5 кВ для влажных и сухих почв соответственно, как показано на контурных кривых, приведенных на рис.8 и 9. Потенциал касания сетки без стержней для сухой почвы оказался намного больше, чем у сетки со стержнями для влажной почвы, и это был ожидаемый результат. Графики потенциальных профилей сетки со стержнями и без стержней для влажных и сухих грунтов показаны на рис. 10 и 11 соответственно. Повышение потенциала земли (GPR) сетки со стержнями для влажной почвы составляет 7432,08 В, тогда как это значение составляет 28522,10 В для сетки без стержней для сухой почвы, как показано в Таблице 7 и Таблице 8, соответственно.Чрезвычайно высокий уровень георадара для участков с сухой почвой достигается благодаря высокому сопротивлению грунта.
Рис.6Цветовая кодировка сетки для влажной почвы
Рис.7Цветовая кодировка решетки для сухой почвы
Рис.8Контурные графики потенциала касания сетки для влажного грунта
Рис.9Контурные графики потенциала касания сетки для сухого грунта
Фиг.10Профиль потенциалов сетки для влажного грунта
Рис.11Профиль потенциалов сетки для сухого грунта
AMPP Store – Расчет и отслеживание изменения удельного сопротивления почвы в коридорах с высоким переменным током
Доступно для скачивания
В этом документе будут рассмотрены данные, полученные с участков, которые демонстрируют эту оценку удельного сопротивления почвы, и то, как эти данные могут быть применены в других аспектах катодной защиты и управления целостностью трубопроводов.
Номер продукта: 51317-8984-SG
ISBN: 8984 2017 CP
Автор: Джейми Хиллиари
Дата публикации: 2017 г.
Стоимость участника: $ 0.00
Цена не для участников: 20,00 долл. США
Цена: 20,00 долл. США
За последнее десятилетие повышенное внимание было направлено на коррозионное воздействие высокой плотности переменного тока на конструкции трубопроводов, расположенных на полосах отвода высоковольтных линий электропередачи.Усилия, направленные на выявление проблемных областей, оценку масштабов проблемы в этих областях и применение систем смягчения последствий для снижения высоких уровней переменного тока, были успешными. Последующий мониторинг переменного напряжения и плотности переменного тока также резко увеличился, поскольку организации стремятся защитить подземные трубопроводы от этой относительно новой угрозы. Исторически плотность переменного тока рассчитывалась с использованием измеренного удельного сопротивления грунта при переменном напряжении и размера (диаметра) выходного отверстия. Удельное сопротивление почвы обычно измеряется в районе или проблемных участках с использованием 4-точечного метода Веннера или аналогичного метода и выражается в омах на сантиметр или омах на метр.Очень часто испытание на удельное сопротивление грунта проводится в первую очередь для определения размеров системы заземления электродов для отвода переменного тока из трубопровода. В последующих расчетах плотности переменного тока в трубопроводе это измерение удельного сопротивления грунта используется в расчетной формуле в качестве константы. Многие факторы, включая влажность, температуру и содержание солей, могут повлиять на удельное сопротивление почвы. Во многих регионах удельное сопротивление почвы может часто и значительно меняться. Из-за этого во многих, если не в большинстве случаев, удельное сопротивление почвы на самом деле является переменной, хотя обычно применяется как постоянное значение.Это следует учитывать во многих аспектах борьбы с коррозией. Благодаря более широкому использованию купонов и оборудования для мониторинга, прямое измерение плотности переменного тока может быть получено путем оценки тока, протекающего на землю от купона, прикрепленного к конструкции трубопровода. Эти измерения обычно выполняются часто (один или несколько раз в час), а значения сохраняются для постоянного анализа эффективности системы смягчения последствий переменного тока. В то же время переменное напряжение на конструкции трубопровода обычно также измеряется и сохраняется.Эта комбинация измерений дает уникальную возможность отслеживать изменения удельного сопротивления почвы в режиме реального времени. Используя «константу» удельного сопротивления почвы, полученную по методу Веннера, размер диаметра выходного отверстия, эквивалентный открытой площади купона, и измерение в реальном времени переменного напряжения от трубопровода, можно рассчитать «эталонное» измерение плотности переменного тока. Этот расчет, в котором единственной числовой переменной является измерение напряжения переменного тока, можно сравнить с измерением плотности тока в реальном времени по прикрепленному купону.Изменения удельного сопротивления почвы будут отражены в разнице между измерением плотности тока, рассчитанным с использованием измеренного удельного сопротивления почвы как константы, и прямым измерением плотности тока. Например, при снижении удельного сопротивления почвы значение плотности тока, измеренное прямым измерением, будет увеличиваться. Затем можно рассчитать изменение удельного сопротивления почвы, используя разницу между двумя значениями плотности тока. В этом документе будут рассмотрены данные, полученные с нескольких участков, которые демонстрируют эту оценку удельного сопротивления почвы в реальном времени, и изучено, как эти данные могут быть использованы для оценки других аспектов общей системы катодной защиты и управления целостностью трубопроводов.
Ключевые слова: переменное напряжение, индуцированный переменный ток, удельное сопротивление грунта, передача высокого напряжения
За последнее десятилетие повышенное внимание было направлено на коррозионное воздействие высокой плотности переменного тока на конструкции трубопроводов, расположенных на полосах отвода высоковольтных линий электропередачи. Усилия, направленные на выявление проблемных областей, оценку масштабов проблемы в этих областях и применение систем смягчения последствий для снижения высоких уровней переменного тока, были успешными.Последующий мониторинг переменного напряжения и плотности переменного тока также резко увеличился, поскольку организации стремятся защитить подземные трубопроводы от этой относительно новой угрозы. Исторически плотность переменного тока рассчитывалась с использованием измеренного удельного сопротивления грунта при переменном напряжении и размера (диаметра) выходного отверстия. Удельное сопротивление почвы обычно измеряется в районе или проблемных участках с использованием 4-точечного метода Веннера или аналогичного метода и выражается в омах на сантиметр или омах на метр. Очень часто испытание на удельное сопротивление грунта проводится в первую очередь для определения размеров системы заземления электродов для отвода переменного тока из трубопровода.В последующих расчетах плотности переменного тока в трубопроводе это измерение удельного сопротивления грунта используется в расчетной формуле в качестве константы. Многие факторы, включая влажность, температуру и содержание солей, могут повлиять на удельное сопротивление почвы. Во многих регионах удельное сопротивление почвы может часто и значительно меняться. Из-за этого во многих, если не в большинстве случаев, удельное сопротивление почвы на самом деле является переменной, хотя обычно применяется как постоянное значение. Это следует учитывать во многих аспектах борьбы с коррозией.Благодаря более широкому использованию купонов и оборудования для мониторинга, прямое измерение плотности переменного тока может быть получено путем оценки тока, протекающего на землю от купона, прикрепленного к конструкции трубопровода. Эти измерения обычно выполняются часто (один или несколько раз в час), а значения сохраняются для постоянного анализа эффективности системы смягчения последствий переменного тока. В то же время переменное напряжение на конструкции трубопровода обычно также измеряется и сохраняется. Эта комбинация измерений дает уникальную возможность отслеживать изменения удельного сопротивления почвы в режиме реального времени.Используя «константу» удельного сопротивления почвы, полученную по методу Веннера, размер диаметра выходного отверстия, эквивалентный открытой площади купона, и измерение в реальном времени переменного напряжения от трубопровода, можно рассчитать «эталонное» измерение плотности переменного тока. Этот расчет, в котором единственной числовой переменной является измерение напряжения переменного тока, можно сравнить с измерением плотности тока в реальном времени по прикрепленному купону. Изменения удельного сопротивления почвы будут отражены в разнице между измерением плотности тока, рассчитанным с использованием измеренного удельного сопротивления почвы как константы, и прямым измерением плотности тока.Например, при снижении удельного сопротивления почвы значение плотности тока, измеренное прямым измерением, будет увеличиваться. Затем можно рассчитать изменение удельного сопротивления почвы, используя разницу между двумя значениями плотности тока. В этом документе будут рассмотрены данные, полученные с нескольких участков, которые демонстрируют эту оценку удельного сопротивления почвы в реальном времени, и изучено, как эти данные могут быть использованы для оценки других аспектов общей системы катодной защиты и управления целостностью трубопроводов.
Ключевые слова: переменное напряжение, индуцированный переменный ток, удельное сопротивление грунта, передача высокого напряжения
Также купили
Доступно для скачивания
Номер продукта: 51317-9461-SG
ISBN: 9461 2017 CP
Автор: Мэтью Лечелт
Дата публикации: 2017 г.
20 долларов.00
Сожалеем, что-то пошло не так.Мы не можем завершить это действие. Пожалуйста, попробуйте еще раз позже.
Если эта ошибка продолжает возникать, обратитесь за помощью в службу поддержки клиентов AMPP.
Используйте этот код ошибки для справки:
Пожалуйста, войдите, чтобы использовать баллы стандартов NACE *
* Члены NACE получают зачетные единицы по стандартам NACE, чтобы использовать соответствующие стандарты и отчеты NACE в магазине
Вы не являетесь членом NACE.
ЧленыNACE пользуются множеством преимуществ, в том числе кредитами стандартов NACE, которые можно использовать для погашения соответствующих требованиям стандартов и отчетов NACE в Магазине.
Вы можете посетить страницу членства в NACE, чтобы узнать о преимуществах членства в NACE.
Вы уже купили этот товар.
Перейдите в раздел «Загружаемые продукты» в своем профиле NACE Store, чтобы найти этот элемент.
У вас недостаточно кредитов NACE Standards для получения этого предмета.
Нажмите «ДОБАВИТЬ В КОРЗИНУ» , чтобы приобрести этот товар.
Ваш балл (-а) по стандартам NACE
Просмотрите свою транзакцию.
Щелкните «REDEEM» , чтобы использовать свои баллы по стандартам NACE для получения этого предмета.
Ваш балл (-а) по стандартам NACE
Вы успешно выкупили:
Перейдите в раздел «Загружаемые продукты» в профиле вашего магазина NACE, чтобы найти и загрузить этот элемент.
Доступно для скачивания
Номер продукта: 51317-9090-SG
ISBN: 9090 2017 CP
Автор: Малвин Лук
Дата публикации: 2017 г.
20 долларов.00
Сожалеем, что-то пошло не так.Мы не можем завершить это действие. Пожалуйста, попробуйте еще раз позже.
Если эта ошибка продолжает возникать, обратитесь за помощью в службу поддержки клиентов AMPP.
Используйте этот код ошибки для справки:
Пожалуйста, войдите, чтобы использовать баллы стандартов NACE *
* Члены NACE получают зачетные единицы по стандартам NACE, чтобы использовать соответствующие стандарты и отчеты NACE в магазине
Вы не являетесь членом NACE.
ЧленыNACE пользуются множеством преимуществ, в том числе кредитами стандартов NACE, которые можно использовать для погашения соответствующих требованиям стандартов и отчетов NACE в Магазине.
Вы можете посетить страницу членства в NACE, чтобы узнать о преимуществах членства в NACE.
Вы уже купили этот товар.
Перейдите в раздел «Загружаемые продукты» в своем профиле NACE Store, чтобы найти этот элемент.
У вас недостаточно кредитов NACE Standards для получения этого предмета.
Нажмите «ДОБАВИТЬ В КОРЗИНУ» , чтобы приобрести этот товар.
Ваш балл (-а) по стандартам NACE
Просмотрите свою транзакцию.
Щелкните «REDEEM» , чтобы использовать свои баллы по стандартам NACE для получения этого предмета.
Ваш балл (-а) по стандартам NACE
Вы успешно выкупили:
Перейдите в раздел «Загружаемые продукты» в профиле вашего магазина NACE, чтобы найти и загрузить этот элемент.
Доступно для скачивания
Номер продукта: 51317-8962-SG
ISBN: 8962 2017 CP
Автор: Янся Ду
Дата публикации: 2017 г.
20 долларов.00
Сожалеем, что-то пошло не так.Мы не можем завершить это действие. Пожалуйста, попробуйте еще раз позже.
Если эта ошибка продолжает возникать, обратитесь за помощью в службу поддержки клиентов AMPP.
Используйте этот код ошибки для справки:
Пожалуйста, войдите, чтобы использовать баллы стандартов NACE *
* Члены NACE получают зачетные единицы по стандартам NACE, чтобы использовать соответствующие стандарты и отчеты NACE в магазине
Вы не являетесь членом NACE.
ЧленыNACE пользуются множеством преимуществ, в том числе кредитами стандартов NACE, которые можно использовать для погашения соответствующих требованиям стандартов и отчетов NACE в Магазине.
Вы можете посетить страницу членства в NACE, чтобы узнать о преимуществах членства в NACE.
Вы уже купили этот товар.
Перейдите в раздел «Загружаемые продукты» в своем профиле NACE Store, чтобы найти этот элемент.
У вас недостаточно кредитов NACE Standards для получения этого предмета.
Нажмите «ДОБАВИТЬ В КОРЗИНУ» , чтобы приобрести этот товар.
Ваш балл (-а) по стандартам NACE
Просмотрите свою транзакцию.
Щелкните «REDEEM» , чтобы использовать свои баллы по стандартам NACE для получения этого предмета.
Ваш балл (-а) по стандартам NACE
Вы успешно выкупили:
Перейдите в раздел «Загружаемые продукты» в профиле вашего магазина NACE, чтобы найти и загрузить этот элемент.
Сожалеем, что-то пошло не так.
Мы не можем завершить это действие. Пожалуйста, попробуйте еще раз позже.
Если эта ошибка продолжает возникать, обратитесь за помощью в службу поддержки клиентов AMPP.
Используйте этот код ошибки для справки:
Вы не являетесь членом NACE.
ЧленыNACE пользуются множеством преимуществ, в том числе кредитами стандартов NACE, которые можно использовать для погашения соответствующих требованиям стандартов и отчетов NACE в Магазине.
Вы можете посетить страницу членства в NACE, чтобы узнать о преимуществах членства в NACE.
Комплект для испытания на удельное сопротивление грунта – Stuart Steel
Комплект для испытания на удельное сопротивление грунта
Содержит
- 4-контактная катушка для измерения удельного сопротивления с выводами
- Четыре (4) прочных стержня с Т-образной рукояткой из нержавеющей стали 3/8 ″ x 18 ″
- Почвенный ящик Miller с четырьмя (4) почвенными штифтами
- Кейс для переноски на заказ
Описание
Набор для измерения удельного сопротивления почвы разработан для удобного хранения и переноски всего оборудования, необходимого для расчета удельного сопротивления почвы.Предоставляемое оборудование – это все, что необходимо для выполнения метода Веннера с четырьмя штифтами и грунтом, как указано в стандарте
ASTM G 57-78.
Тестовая катушка с 4 контактами MC Miller Co., Inc. (№ по каталогу 44700, показана справа) была спроектирована и спроектирована для использования в сочетании с любым из мультикомбинированных счетчиков семейства MCM, Nilsson 400 измеритель сопротивления грунта или аналогичные четырехконтактные приборы для испытания грунта.
В испытательной установке используется механизм «метода с четырьмя электродами», который был разработан Национальным бюро стандартов и широко известен как метод с 4 контактами Веннера.Результирующее удельное сопротивление – это среднее удельное сопротивление грунта (электролита) на глубине, равной расстоянию между соседними электродами (штырями грунта). Максимальная глубина (расстояние между штырями) этого стандартного испытательного набора была рассчитана на 20 футов, что рекомендуется для стандартной съемки.
Катушка для измерения удельного сопротивления почвы состоит из четырех (4) отдельных проводов с цветовой кодировкой: 5 футов (желтый), 25 футов (оранжевый), 45 футов (красный) и 65 футов (черный) длиной. . Провода отведены вместе и закреплены на легкой переносной катушке.Концы проводов на катушке прикрепляются к гнездам банановых штекеров с внутренней резьбой (устанавливаются в центральной области ступицы), а противоположные концы заканчиваются зажимами Mueller 27-C. Двухфутовые перемычки с цветовой кодировкой и банановыми вилками поставляются с катушкой для измерения удельного сопротивления грунта, чтобы облегчить соединение между БАРАБАНОМ и вашим измерительным прибором.
Все подводящие провода и перемычки изготовлены из собственного медного провода № 16 AWG, 105 прядей с изоляцией из ПВХ. В дополнение к нашей цветовой кодировке проводов, на всех концах четко обозначены точки подключения.
Конструкция почвенного ящика из оргстекла и расходомера Nilsson
Soil Box внутренние размеры составляют примерно 1,5 дюйма в ширину, 8,75 дюйма в длину и 1,5 дюйма в глубину (3,937 см в ширину, 22,23 см в длину и 3,190 см в глубину). Углы Soil Box закруглены для облегчения очистки, токовые пластины изготовлены из нержавеющей стали, потенциальные штыри сделаны из латуни и легко снимаются.
Скачать PDF
методов измерения сопротивления | Экологическая геофизика
Введение
Измерение удельного электрического сопротивления поверхности основано на принципе что распределение электрического потенциала в земле вокруг токоведущий электрод зависит от электрического удельные сопротивления и распределение окружающих почв и горные породы.Обычной практикой в этой области является применение электрический постоянный ток (DC) между двумя электродами, имплантированными в землю и измерить разность потенциалов между двумя дополнительные электроды, не пропускающие ток. Обычно потенциальные электроды находятся на одной линии между токовыми электродами, но в принципе они могут располагаться где угодно. Электрический ток используется либо постоянный ток, либо коммутируемый постоянный ток (т. е. прямоугольный переменный ток) или переменный ток низкой частоты (обычно около 20 Гц).Весь анализ и интерпретация выполняются на основа постоянных токов. Распределение потенциала может теоретически связаны с удельным сопротивлением грунта и их распределение для некоторых простых случаев, в частности, случай горизонтально-слоистый грунт и случай однородных масс разделены вертикальными плоскостями (например, вертикальный разлом с большим бросок или вертикальная дамба). Для других видов удельного сопротивления распределений, интерпретация обычно выполняется качественными сравнение наблюдаемого ответа с идеализированным гипотетическим модели или на основе эмпирических методов.
Минеральные зерна, состоящие из почв и горных пород, по существу непроводящий, за исключением некоторых экзотических материалов, таких как металлический руды, поэтому сопротивление грунтов и горных пород регулируется в первую очередь по количеству поровой воды, ее удельному сопротивлению и расположению пор. Поскольку различия литологии сопровождаемые перепадами удельного сопротивления, измерения удельного сопротивления могут быть полезным при обнаружении тел из аномальных материалов или в оценка глубины поверхности коренных пород.В грубом виде, зернистые почвы, поверхность грунтовых вод обычно отмечена резкое изменение водонасыщенности и, следовательно, изменение удельное сопротивление. Однако в мелкозернистых почвах может отсутствовать такое изменение удельного сопротивления, совпадающее с пьезометрическим поверхность. Как правило, поскольку удельное сопротивление почвы или породы контролируется в первую очередь состоянием поровой воды, есть широкий диапазон удельного сопротивления для любого конкретного типа почвы или породы, и значения удельного сопротивления не могут быть напрямую интерпретированы с точки зрения тип почвы или литология.Однако обычно зоны отличительное удельное сопротивление может быть связано с конкретной почвой или горные породы на основе информации о месторождении или буровой скважине, и измерения удельного сопротивления могут быть выгодно использованы для расширения месторождения исследования в областях с очень ограниченными или несуществующими данные. Кроме того, измерения удельного сопротивления могут использоваться в качестве метод разведки, чтобы обнаружить аномалии, которые могут быть исследованы дополнительными геофизическими методами и / или бурением дыры.
Метод электрического сопротивления имеет некоторые присущие ограничения, влияющие на разрешение и точность, которые можно ожидать от него. Как и все методы, использующие измерения потенциального поля, значение измерения, полученное при любом местоположение представляет собой средневзвешенное значение эффектов, произведенных за большой объем материала, при этом соседние части вносят свой вклад очень сильно. Это приводит к плавным кривым, которые не поддаются интерпретации с высоким разрешением. Еще одна общая черта всех методов геофизики потенциальных полей. заключается в том, что определенное распределение потенциала на земле поверхность обычно не имеет однозначной интерпретации. Хотя эти ограничения следует признать, неединственность или неоднозначность метода сопротивления едва ли меньше, чем с другие геофизические методы. По этим причинам это всегда рекомендуется использовать несколько дополнительных геофизических методов в комплексной программе геологоразведки, а не полагаться на единый метод разведки.
Теория
Данные измерений удельного сопротивления обычно представлены и интерпретируются в виде значений очевидных удельное сопротивление ρ a . Кажущееся удельное сопротивление определяется как удельное сопротивление электрически однородного и изотропного полупространства, которое дают измеренное соотношение между приложенным током и разность потенциалов для конкретного расположения и расстояния между электроды.Уравнение, определяющее кажущееся сопротивление в условия приложенного тока, распределения потенциала и расположение электродов может быть достигнуто путем осмотра распределения потенциала за счет одиночного тока электрод. Влияние пары электродов (или любой другой комбинация) можно найти суперпозицией. Рассмотрим сингл точечный электрод, расположенный на границе полубесконечного, электрически однородная среда, представляющая фиктивную однородная земля.Если электрод пропускает ток I, измеряется в амперах (а), потенциал в любой точке среды или на границе дает:
(1)
где
U = потенциал, в В,
ρ = удельное сопротивление среды,
r = расстояние от электрода.
Математическая демонстрация вывода уравнения можно найти в учебниках по геофизике, например в учебниках Келлера и Фришкнехт (1966).
Для пары электродов с током I на электроде A и -I при электрод B (рисунок 1), потенциал в точке задается алгебраическая сумма индивидуальных взносов:
(2)
где
r A и р В = расстояния от точки до электроды A и B
На рисунке 1 показано электрическое поле вокруг двух электродов. с точки зрения эквипотенциальных и токовых линий.В эквипотенциалы представляют собой оболочки изображений или чаши, окружающие токовые электроды, и на любом из которых электрические потенциал везде одинаков. Текущие строки представляют собой выборка бесконечного множества путей, по которым идет ток, пути, которые определяются условием, что они должны быть везде нормально к эквипотенциальным поверхностям.
Рисунок 1.Эквипотенциальные и токовые линии для пары токовые электроды A и B на однородном полупространстве.
Помимо токовых электродов A и B, На рисунке 1 изображена пара электродов M и N, на которых нет ток, но между которыми разность потенциалов V может быть измеряется. Следуя предыдущему уравнению, потенциал разница В может быть письменный
(3)
где
U M и U N = потенциалы при M и N,
AM = расстояние между электродами A и М и др.
Эти расстояния всегда актуальны. расстояния между соответствующими электродами, независимо от того, лежать на линии. Количество в скобках – это функция только различное расстояние между электродами. Количество обозначается 1/ K , что позволяет переписать уравнение как:
(4)
где
K = геометрический фактор массива.
Уравнение 58 может быть решено для ρ получить:
(5)
Удельное сопротивление среды можно найти по измеренным значениям В , I и K , геометрический фактор. K – это функция только геометрии расположения электродов.
Кажущееся сопротивление
Везде, где эти измерения производятся на реальная неоднородная земля, в отличие от фиктивной однородного полупространства символ ρ заменяется на ρ a для кажущееся сопротивление. Проблема измерения удельного сопротивления заключается в следующем: сводится к своей сути, использование значений кажущегося сопротивления из полевые наблюдения в разных местах и с разными электродами конфигурации для оценки истинных сопротивлений нескольких грунтовые материалы, присутствующие на участке, и определение их границ пространственно ниже поверхности сайта.
Массив электродов с постоянный интервал используется для исследования боковых изменений видимых удельное сопротивление, отражающее латеральную геологическую изменчивость или локализованное аномальные особенности. Для исследования изменений удельного сопротивления с глубиной размер электродной решетки варьируется. В кажущееся удельное сопротивление зависит от материала во все большей степени. большая глубина (следовательно, больший объем), поскольку расстояние между электродами повысился.Из-за этого эффекта график очевидного сопротивление относительно расстояния между электродами может использоваться для указания вертикальные вариации удельного сопротивления.
Типы электродных решеток, которые наиболее обычно используются (Schlumberger, Wenner и диполь-диполь): показано на рисунке 2. Есть и другие электроды. конфигурации, которые используются экспериментально или для негеотехнических проблемы или сегодня не пользуются большой популярностью.Что-нибудь из этого включают Ли, полушлюмберже, полярный диполь, бипольный диполь, и градиентные массивы. В любом случае геометрический фактор для любая четырехэлектродная система может быть найдена из уравнения 3 и может быть разработан для более сложных систем с использованием правила проиллюстрировано уравнением 2. Это также можно увидеть из уравнения 58, что токовые и потенциальные электроды можно менять местами. не влияя на результаты; это свойство называется взаимность.
Массив Шлюмберже
Для этого массива (рисунок 2а) в пределе как а стремится к нулю, величина V / и приближается к значению градиента потенциала в середине массива. На практике чувствительность инструменты ограничивают отношение с к a и обычно удерживает его в пределах от 3 до 30.Поэтому типичной практикой является использование конечного расстояние между электродами и уравнение 2 для вычисления геометрического фактора (Келлер и Фришкнехт, 1966). Кажущееся сопротивление (r) составляет:
(6)
При обычных полевых операциях внутреннее (потенциальные) электроды остаются неподвижными, а внешние (токовые) электроды отрегулированы для изменения расстояния с . Расстояние а составляет настраивается при необходимости из-за снижения чувствительности измерение. Расстояние и должно никогда не быть больше 0,4 с или Предположение о потенциальном градиенте больше не действует. Также, и интервал иногда можно отрегулировать с помощью с поддерживается постоянным для обнаружения присутствия локальных неоднородности или боковые изменения в окрестности потенциальные электроды.
Массив Веннера
Этот массив (рисунок 2b) состоит из четырех электроды в линию, разделенные равными интервалами, обозначаются а . Применяя уравнение 2, пользователь обнаружит, что геометрический коэффициент K равен a , поэтому кажущееся сопротивление определяется по формуле:
(7)
Хотя массив Шлюмберже всегда был излюбленным массивом в Европе до недавнего времени использовался массив Веннера больше значительно больше, чем массив Schlumberger в США. При съемке с различным расстоянием между электродами полевые работы с массив Шлюмберже быстрее, потому что все четыре электрода массив Веннера перемещается между последовательными наблюдениями, но с массивом Шлюмберже только внешние должны быть взолнованный. Также говорят, что массив Шлюмберже превосходит различая латеральные и вертикальные вариации в удельное сопротивление. С другой стороны, массив Веннера требует меньше чувствительность инструмента, и обработка данных немного проще.
Рисунок 2. Конфигурация электродной решетки для определения удельного сопротивления. измерения.
Диполь-дипольная решетка
Диполь-дипольная решетка (рисунок 2c) – это одна член семейства решеток, использующих диполи (близко расположенные пары электродов) для измерения кривизны потенциала поле. Если расстояние между обеими парами электродов равно те же а, и расстояние между центрами диполей ограничено к a (n + 1) , кажущееся сопротивление определяется по формуле:
(8)
Этот массив особенно полезен для измерения изменений бокового удельного сопротивления и все чаще используется в геотехнических приложениях.
Глубина расследования
Чтобы проиллюстрировать основные особенности соотношение между кажущимся сопротивлением и расстоянием между электродами, на рисунке 3 показана гипотетическая модель земли и некоторые гипотетические кривые кажущегося сопротивления. Модель земли имеет поверхность слой удельного сопротивления ρ1 и слой удельного сопротивления фундамента ρn, который простирается вниз до бесконечности (рисунок 3a).Там могут быть промежуточными слоями произвольной толщины и удельные сопротивления. Расстояние между электродами может быть либо Веннера. шаг a или интервал Шлюмберже а ; кривые кажущегося сопротивления в зависимости от расстояния будут иметь одинаковая общая форма для обоих массивов, хотя они не будут в целом совпадают.
Для малых расстояний между электродами кажущееся сопротивление близко к удельное сопротивление поверхностного слоя, тогда как при больших расстояниях между электродами оно приближается к удельному сопротивлению цокольного слоя.Каждый кривая кажущегося сопротивления, таким образом, имеет две асимптоты: горизонтальная линии ρ a = ρ 1 и ρ a = ρ n , что приближается к экстремальным значениям расстояние между электродами. Это верно, если ρ n больше, чем ρ 1 , как показано на рисунке 3b, или задний ход. Поведение кривой между областями, где он приближается к асимптотам, зависит от распределения удельные сопротивления в промежуточных слоях.Кривая A представляет случай, когда имеется промежуточный слой с удельным сопротивлением больше, чем ρ n . Поведение кривой B напоминает таковой для двухслойного случая или случая, когда удельные сопротивления увеличиваются с поверхности до подвала. Кривая могла бы выглядеть как кривая C, если бы был промежуточный слой с удельное сопротивление ниже ρ 1. К сожалению для интерпретатора, ни максимум кривой A, ни минимум кривая C достигает истинных значений удельного сопротивления для промежуточных слои, хотя они могут быть близкими, если слои очень толстые.
Нет простой связи между расстояние между электродами, при котором характеристики кажущегося сопротивления кривая расположены, а глубины до границ раздела между слои. Глубина исследования будет ВСЕГДА быть меньше расстояния между электродами. Как правило, максимальное расстояние между электродами в три или более раз превышает глубина интереса необходима, чтобы гарантировать, что достаточно данных было получено.Лучшее общее руководство для использования в полевых условиях: для построения кривой кажущегося сопротивления (рис. 2b) в качестве съемки прогрессирует, так что можно судить, есть ли асимптотическая фаза кривой была достигнута.
Рисунок 3. Асимптотика кажущегося сопротивления. кривые на очень маленьких и очень большие расстояния между электродами.
Приборы и измерения
Теория и полевые методы, используемые для исследований удельного сопротивления, основаны на от использования постоянного тока, потому что он позволяет большую глубину исследования, чем переменный ток, и потому что он позволяет избежать сложности, вызванные влиянием индуктивности и емкости заземления и результирующая частотная зависимость удельного сопротивления.Тем не мение, на практике реальный постоянный ток редко используется для двух причины: (1) электроды постоянного тока производят поляризованные поля ионизации в электролитах вокруг них, и эти поля создают дополнительные электродвижущие силы, которые вызывают ток и потенциалы в земле отличаться от таковых в электроды; и (2) естественные токи Земли (теллурические токи) и спонтанные потенциалы, которые по существу однонаправлены или медленно меняющиеся во времени, индуцируют потенциалы в дополнение к тем, которые вызывают приложенным током.Последствия этих явлений, как а также любые другие, которые производят однонаправленные компоненты текущие или потенциальные градиенты уменьшаются за счет использования переменного тока, потому что поляризованные поля ионизации не имеют достаточно времени, чтобы развиться в течение полуцикла, и переменная составляющая отклика может быть измерена независимо любых наложенных постоянных токов. Используемые частоты: очень низкий, обычно ниже 20 Гц, так что измеренный удельное сопротивление по существу такое же, как у постоянного тока удельное сопротивление.
По идее, постоянный ток (I) или переменный ток низкой частоты, приложенный к току электроды, а ток измеряется амперметром. Независимо от потенциальных электродов измеряется разность потенциалов В , и в идеале не должно быть тока, протекающего между потенциалом электроды. Это достигается либо с помощью нулевого баланса гальванометр (старая технология) или очень высокий входной импеданс операционные усилители.Некоторые приборы для измерения удельного сопротивления имеют отдельные «отправляющие» и «принимающие» блоки для тока и потенциала; но в обычной практике схема измерения потенциала выводится от того же источника, что и потенциал через ток электроды, так что колебания напряжения питания влияют на оба одинаково и не влияют на точку баланса.
Питание обычно осуществляется от сухих аккумуляторных батарей в меньших инструменты и мотор-генераторы в более крупных инструментах. От 90 В до нескольких сотен вольт можно использовать через токовые электроды в изысканиях инженерного назначения. В В устройствах с батарейным питанием ток обычно небольшой и составляет применяется только на очень короткое время, пока потенциал измеряется, поэтому расход батареи низкий. Следует проявлять осторожность НИКОГДА не подавайте напряжение на электроды во время работы, потому что с приложенными потенциалами в сотни вольт, ОПАСНО И Это может привести к СМЕРТЕЛЬНО СМЕРТЕЛЬНЫМ ударам.
Токовые электроды переменного тока (или коммутируемые постоянного тока) инструменты обычно представляют собой колья из бронзы, меди, сталь с бронзовыми кожухами или, что менее желательно, сталь, около 50 см. в длину. Их нужно вогнать в землю достаточно глубоко, чтобы установить хороший электрический контакт. Если есть трудности, потому что высокого контактного сопротивления между электродами и почвой, может иногда можно облегчить, облив соленой водой вокруг электроды.Многие приборы для измерения удельного сопротивления включают амперметр. чтобы убедиться, что ток между токовыми электродами равен приемлемый уровень, желательная характеристика. Прочие инструменты просто выведите необходимую разность потенциалов для управления выбранным ток в токовые электроды. Типичные токи в инструменты, используемые для инженерных приложений, находятся в диапазоне от 2 мА до 500 мА. Если сила тока слишком мала, чувствительность измерение ухудшено.Проблема может быть исправлена улучшение электрических контактов на электродах. Тем не мение, если проблема связана с высоким удельным сопротивлением земли и большое расстояние между электродами, выходом является увеличение напряжения поперек токовых электродов. Где земля слишком твердая или непросто, чтобы сделать ставки, распространенной альтернативой являются листы алюминиевая фольга, закапанная в неглубоких углублениях или в небольших насыпях земли и намочили.
Одним из преимуществ четырехэлектродного метода является то, что измерения не чувствителен к контактному сопротивлению на потенциальных электродах, поэтому до тех пор, пока он достаточно низкий, чтобы можно было произвести измерение, потому что наблюдения производятся с настройкой системы таким образом, чтобы ток в потенциальных электродах. При нулевом токе фактическое значение контактного сопротивления несущественно, так как оно не повлиять на потенциал.На токовых электродах также фактическое значение контактного сопротивления не влияет на измерение, до тех пор, пока он достаточно мал, чтобы получить удовлетворительный ток получен, и пока нет большой разницы между два электрода. Контактное сопротивление влияет на отношения между током и потенциалами на электродах, но поскольку используется только измеренное значение тока, потенциалы на эти электроды не фигурируют в теории или интерпретации.
При использовании постоянного тока должны быть приняты специальные меры для устранить эффекты поляризации электродов и теллурических токи. Неполяризующий электрод доступен в виде пористого неглазурованного керамического горшка с центральным металлический электрод, обычно медный, заполненный жидкостью электролит, который представляет собой насыщенный раствор соли того же металл (с медью используется медный купорос).Центральный электрод подключен к прибору, а электрический контакт с землей производится через электролит в порах керамический горшок. Этот тип электрода может быть полезен для использование на горных породах, где приводятся электроды стержневого типа. сложно. Хороший контакт горшка с землей можно помогает убрать траву и листья под ней, заделать ее немного в почву, а если земля сухая, подсыпать небольшой количество воды на поверхности перед тем, как поставить горшок.В кастрюли необходимо наполнить электролитом за несколько часов до того, как они будут используется, чтобы позволить электролиту проникнуть в мелкие поры керамический. Пористые электролизеры следует проверять каждый раз. несколько часов в течение рабочего дня для проверки уровня электролита и наличие твердой соли для поддержания насыщенного решение.
Теллурические токи возникают в природе электрические поля, которые широко распространены, некоторые из которых имеют глобальный шкала.Обычно они невелики по величине, но могут быть очень большими. большие во время солнечных вспышек или если они дополняются токами искусственного происхождения. Спонтанные потенциалы на Земле могут быть генерируется гальваническими явлениями вокруг электрохимически активных материалы, такие как трубы, трубопроводы, захороненный лом, золы и рудные месторождения. Они также могут быть потоковыми потенциалы, создаваемые движением грунтовых вод. (Электрический поля, связанные с движением грунтовых вод, будут иметь наибольшую амплитуда при высоких расходах грунтовых вод, например, через подземный поток в открытом русле.Движение грунтовых вод в карсте области могут демонстрировать быстрый поток через растворенные каналы внутри рок. Источники и подземный поток могут быть причиной теллурические источники, которые могут скрывать удельное сопротивление измерения.) Теллурические токи и спонтанный потенциал эффекты могут быть компенсированы применением потенциала смещения для баланса потенциальные электроды перед подачей тока электроды. Поскольку теллурические токи обычно меняются в зависимости от время, может потребоваться частая корректировка потенциала смещения в ходе наблюдения.Если инструмент отсутствует положение о применении потенциала смещения, менее удовлетворительной альтернативой является использование переключателя полярности для снимать показания с попеременно обратными направлениями тока в токовые электроды. Средние значения В и I для направления прямого и обратного тока затем используются для вычисления кажущееся сопротивление.
Расположение электродов должно производиться непроводящим измерительным ленты, так как ленты из токопроводящих материалов, если их оставить на земле во время измерения может влиять на кажущееся сопротивление ценности.На измерения удельного сопротивления также могут влиять металлические заборы, рельсы, трубы или другие проводники, которые могут индуцировать спонтанные потенциалы и обеспечивать пути короткого замыкания для электрический ток. Эффект от таких линейных проводников, как эти можно свести к минимуму, но не исключить, разложив электрод массив на линии, перпендикулярной проводнику; но в некоторых мест, таких как некоторые городские районы, может быть так много проводящие тела в непосредственной близости, что это не может быть сделано. Кроме того, электрические шумы от линий электропередач, кабелей или других источников. может помешать измерениям. Из-за почти повсеместный шум от источников питания 60 Гц в США, использование 60 Гц или его гармоник в приборах для измерения сопротивления не допускается. желательно. В некоторых случаях на качество данных влияет электрический шум может быть уменьшен путем усреднения значений, полученных из ряд наблюдений; иногда электрический шум возникает из-за временные источники, поэтому более точные измерения могут быть получены ожидая улучшения условий.Иногда эмбиент электрические шумы и другие мешающие факторы на объекте могут вызвать съемка удельного сопротивления невозможна. Современное сопротивление инструменты имеют возможность усреднения или суммирования данных; это позволяет проводить измерения удельного сопротивления, несмотря на самый шумный участок условий и для улучшения отношения сигнал / шум для слабых сигналов.
Сбор данных
Исследования удельного сопротивления проводятся для удовлетворения потребностей двух отдельных различные виды проблем интерпретации: (1) изменение удельного сопротивления с глубиной, более или менее отражающее горизонтальное расслоение грунтовых материалов; и (2) боковой вариации удельного сопротивления, которые могут указывать на линзы почвы, изолированные рудные тела, разломы или полости.Для первого вида проблема, измерения кажущегося сопротивления производятся на одном местоположение (или вокруг одной центральной точки) с систематическим различное расстояние между электродами. Эта процедура иногда называется вертикальным электрическим зондированием (VES) или вертикальным профилирование. Обследование боковых отклонений может быть произведено на месте. или местоположения сетки или вдоль определенных линий хода, процедура иногда называется горизонтальным профилированием.
Рис. 4. Система сбора данных об удельном сопротивлении постоянному току, развернутая для определения характеристик площадки (http://water.usgs.gov/ogw/bgas/toxics/NAWC-surface.html). Это изображение предоставлено для демонстрационных целей и не предназначено для одобрения использования этого продукта.
Вертикальное электрическое зондирование (VES ) – 1D Imaging
Либо Шлюмберже, либо, что менее эффективно, массив Веннера используется для зондирования, так как все общедоступные интерпретации методы и средства интерпретации для зондирования основаны на этих двух массивы.При использовании любого метода центральная точка массив хранится в фиксированном месте, а расположение электродов разнообразны вокруг него. Значения кажущегося сопротивления и истолкованные из них глубины слоя, относятся к центру точка.
В решетке Веннера электроды расположены на расстоянии a / 2 и 3a / 2 от центральной точки. Самый удобный способ Расположение электродных станций заключается в использовании двух измерительных лент, прикрепленных булавками. с их нулевыми концами в центральной точке и отходящими от центр в противоположных направлениях.После каждого чтения каждый потенциальный электрод выдвинут на половину шага электрода расстояние, а каждый токовый электрод выдвигается в 1,5 раза приращение. Используемое приращение зависит от методы интерпретации, которые будут применяться. В большинстве методы интерпретации, кривые отбираются в логарифмическом разнесенные точки. Соотношение между последовательными интервалами может быть полученное из соотношения
(9)
где
n = количество точки, которые должны быть нанесены на график в каждом логарифмическом цикл.
Например, если требуется шесть баллов за каждый цикл логарифмического графика, затем каждый интервал будет в 1,47 раза больше предыдущего интервала. Последовательность, начиная с 10 м, будет тогда 10, 14,7, 21,5, 31,6, 46.4, 68.2, которые для удобства разметки и черчения можно было бы округляется до 10, 15, 20, 30, 45, 70. В следующем цикле интервалы будут 100, 150, 200 и так далее.Шесть баллов за цикл – минимальный рекомендуемый; 10, 12 или даже больше за цикл может понадобиться в шумных местах.
Обзоры VES с массивом Schlumberger также выполнен с фиксированной центральной точкой. Первоначальный шаг с (расстояние от центра массива до один из токовых электродов), а ток электроды выдвигаются наружу вместе с потенциальными электродами фиксированный.Согласно Ван Ностранду и Куку (1966), ошибки в кажущееся сопротивление находится в пределах от 2 до 3 процентов, если расстояние между потенциальными электродами не превышает 2 с /5. Таким образом, потенциальное расстояние между электродами определяется минимальное значение с . Как с увеличивается, чувствительность потенциала измерение уменьшается; поэтому в какой-то момент, если с станет достаточно большим, необходимо будет увеличить потенциальное расстояние между электродами.Приращения в с обычно должно быть логарифмическим и может быть выбрано в так же, как описано для массива Веннера.
Для любого типа электродной решетки минимум и максимальные интервалы регулируются необходимостью определения асимптотические фазы кривой кажущегося сопротивления и необходимые глубина исследования. Зачастую максимум полезного расстояние между электродами ограничено доступным временем, топографией участка или боковые вариации удельного сопротивления.С целью при планировании обследования максимальное расстояние между электродами не менее трех раз можно использовать глубину интереса, но очевидное Кривая удельного сопротивления должна быть построена по мере продвижения съемки в чтобы судить о том, было ли получено достаточно данных. Также прогрессивный график можно использовать для обнаружения ошибок в показаниях. или ложные значения удельного сопротивления из-за местных эффектов. Образец Листы полевых данных показаны на рисунках с 4 по 6.
Рис. 4. Пример листка технических данных для вертикальной компании Schlumberger. звучание.
Рисунок 5. Пример таблицы данных для массива Веннера.
Фигура 6. Пример листа данных для диполь-дипольной решетки.
В обычной серии наблюдений полное сопротивление, R = V / I , уменьшается с увеличением расстояния между электродами.Время от времени, нормальные отношения могут быть обратными для одного или нескольких чтения. Если эти развороты не являются результатом ошибок в чтение, они вызваны какими-то боковыми или локальными изменениями в удельном сопротивлении почвы или скальной породы. Такой эффект может быть вызвано тем, что один токовый электрод помещен в материал с большой более высокое удельное сопротивление, чем вокруг другого, например, в карман из сухого гравия, соприкасающийся с валуном из высокопрочного рок или близко к пустой полости.Систематические развороты могут быть вызвано истончением поверхностного проводящего слоя, где нижележащий устойчивый слой приближается к поверхности, потому что он опускается круто или из-за рельефа поверхности. В холмистой местности, линию электродов следует прокладывать по контуру, если возможный. Известно, что грядки крутые (более около 10 градусов), линию следует провести по забастовка. Электроды не следует размещать в непосредственной близости от валунов, поэтому иногда может потребоваться смещение отдельных электроды подальше от линии.Теоретически правильный способ смещения одного электрода, например токового электрода A, было бы поместить его в новое положение A ‘так, чтобы геометрический коэффициент K без изменений. Это условие было бы удовлетворяется (см. уравнение 10), если
(10)
Если расстояние между электродами велико по сравнению с количеством сдвиг, удовлетворительно перемещать электрод по линии перпендикулярно массиву.Для больших смен разумный приближение заключается в перемещении электрода по дуге с центром на ближайший потенциальный электрод, пока он не перемещается более чем на около 45 ° от линия.
График кажущегося сопротивления в зависимости от расстояния всегда гладкий. кривая, где она определяется только вертикальным изменением удельное сопротивление. Изменения сопротивления и неровности в кривая кажущегося сопротивления, если не из-за ошибок, оба указывают боковые изменения и требуют дальнейшего исследования.С Веннера модификация Ли может быть использована для обнаружения отличия от одной стороны массива к другой, и дальнейшее проверку можно произвести, сняв второй набор показаний в то же время. расположение, но на перпендикулярной линии. Где Schlumberger используется массив, изменение расстояния между потенциальными электродами может вызывают смещение кривой кажущегося сопротивления в результате боковая неоднородность. Такое смещение может происходить как общая сдвиг кривой без особого изменения ее формы (Zohdy, 1968 г.).В таких условиях причина смещения может часто определяется повторением частей звучания с различное расстояние между потенциальными электродами.
Горизонтальное профилирование – 1D изображение
Исследования боковых изменений удельного сопротивления могут быть полезны для исследование любых геологических особенностей, которые могут предлагают контраст удельного сопротивления с окружающей средой.Депозиты гравия, особенно ненасыщенного, обладают высоким удельным сопротивлением и успешно разведаны резистивными методами. Круто падающие разломы могут быть локализованы с помощью траверсов сопротивления. пересечение предполагаемой линии разлома, если имеется достаточно контраст удельного сопротивления между породами по обе стороны от вина. Полости для раствора или отверстия в стыках могут быть обнаружены как аномалия высокого удельного сопротивления, если они открыты, или низкое удельное сопротивление аномалия, если они заполнены почвой или водой.
Исследования удельного сопротивления для изучения аэрогеологии проводятся сделано с фиксированным расстоянием между электродами, перемещая массив между последовательные измерения. Горизонтальное профилирование само по себе означает перемещение массива по линии траверса, хотя и по горизонтали отклонения также могут быть исследованы путем проведения индивидуальных измерений в точках сетки. Если симметричный массив, такой как Используется массив Шлюмберже или Веннера, значение удельного сопротивления полученное связано с расположением центра множество.Обычно сначала выполняется вертикальное обследование, чтобы определить наилучшее расстояние между электродами. Любые доступные геологическая информация, такая как глубина особенностей интерес, также следует учитывать при принятии этого решения, которое определяет эффективную глубину расследования. Расстояние между соседние станции удельного сопротивления или тонкость сетки определяет разрешение деталей, которое может быть получено. Это очень во многом зависит от глубины функций и достижимых разрешение уменьшается с глубиной.Как правило, расстояние между станциями сопротивления должно быть меньше, чем ширина самого маленького объекта для обнаружения или меньше, чем Требуемое разрешение в месте расположения боковых границ.
Полевые данные могут быть нанесены в виде профилей или изолиний на карта исследуемой территории. Для контурной карты удельное сопротивление данные, полученные в точках сетки, предпочтительнее данных, полученных из линии профиля, если линии не расположены близко друг к другу, потому что выравнивание данных по профилям имеет тенденцию искажать контурную карту и придает ему искусственную зернистость, которая отвлекает и мешает с интерпретацией карты.Лучший метод данных коллекция для контурной карты должна использовать квадратную сетку или, по крайней мере, набор станций с равномерным покрытием территории и без направленный уклон.
Иногда сочетание вертикальных и горизонтальных методов может использоваться. Если требуется картирование глубины до коренной породы, вертикальное зондирование может производиться на каждой сетке набора точки. Однако до того, как будет принято обязательство комплексное обследование такого типа, результаты удельного сопротивления исследования на нескольких станциях следует сравнивать с буровым отверстием журналы.Если сравнение показывает, что надежные количественные может быть сделана интерпретация удельного сопротивления, съемка может быть распространяется на интересующую область.
Когда профилирование выполняется с помощью массива Веннера, удобно используйте расстояние между станциями, равное расстоянию между электродами, если это совместимо с требованиями задачи и условия сайта. При перемещении массива крайний задний электрод нужно только переместить на шаг впереди переднего электрода на расстояние равно расстоянию между электродами.Затем кабели повторно подсоединен к нужным электродам, и следующее показание будет сделал. Однако с массивом Schlumberger весь набор электроды необходимо перемещать между станциями.
Обнаружение кариеса
Подповерхностные полости чаще всего встречаются как полости для раствора в карбонатные породы. Они могут быть пустыми, заполненными землей или воды. При благоприятных обстоятельствах любой из этих типов может предложить хороший контраст удельного сопротивления с окружающей породой, так как карбонат породы, за исключением пористых и насыщенных, обычно имеют высокие сопротивления, в то время как грунтовые или водные насыпи обычно проводящий, а воздух в пустой полости по существу непроводящий.Массивы Веннера или Шлюмберже могут использоваться с горизонтальное профилирование для обнаружения возникающих аномалий удельного сопротивления полостями, хотя сообщения в литературе указывают на смешанные успех. Вероятность успеха этим методом зависит от условий участка и использования оптимального сочетания расстояние между электродами и интервал между последовательными станциями. Многие из неудачных опросов тоже проводятся с интервалом. большой, чтобы устранить искомые аномалии.
Интерпретация данных вертикального электрического зондирования
Проблема интерпретации данных VES заключается в использовании кривой кажущееся сопротивление в зависимости от расстояния между электродами, построенное по полю измерений, для получения параметров геоэлектрического раздел: удельные сопротивления и толщины слоев. Из при заданном наборе параметров слоя всегда можно вычислить кажущееся удельное сопротивление как функция расстояния между электродами (VES изгиб).К сожалению, для обратной проблемы как правило, невозможно получить однозначное решение. Там это взаимодействие между толщиной и удельным сопротивлением; может быть анизотропия сопротивления в некоторых пластах; большие различия в геоэлектрический разрез, особенно на глубине, дает небольшие различия в кажущемся сопротивлении; и точность поля измерения ограничены естественной изменчивостью поверхности почвы и рок, и по инструментальным возможностям.Как результат, различные секции могут быть электрически эквивалентны в пределах практические пределы точности полевых измерений.
Чтобы справиться с проблемой неоднозначности, интерпретатор должен проверить все интерпретации путем расчета теоретической кривой VES для интерпретированный раздел и сравнение его с кривой поля. Должен применяться тест на геологическую обоснованность. В в частности, истолкованные тонкие пласты с неоправданно высокими контрасты удельного сопротивления могут быть артефактами интерпретации а не реальные возможности.Корректировки интерпретируемого значения могут быть получены на основе рассчитанных кривых VES и проверено путем вычисления новых кривых. Из-за точности ограничения, вызванные инструментальными и геологическими факторами, усилием не следует тратить зря на излишнюю доработку интерпретация. В качестве примера предположим, что набор полевых данных и трехслойная теоретическая кривая согласуются в пределах 10 процентов. Добавляем несколько тонких слоев для достижения идеальной посадки 2 процента редко лучше с геологической точки зрения.
Все методы прямой интерпретации, кроме некоторых эмпирических и полуэмпирические методы, такие как кумулятивный метод Мура и Метод слоя Барнса, которого следует избегать, полагайтесь на кривую сопоставление в какой-либо форме для получения параметров слоя. Потому что теоретические кривые всегда гладкие, кривые поля должны сгладить, прежде чем приступить к их интерпретации, чтобы удалить очевидные ошибки наблюдений и эффекты латеральной изменчивости. Отдельные точечные всплески сопротивления удаляются, а не интерполированный. Кривые следует проверять на предмет очевидного искажение из-за эффектов боковых колебаний.
Сравнение с теоретическими многослойными кривыми полезно в обнаружение такого искажения. Условия на сайте должны быть считается; чрезмерное падение подповерхностных пластов по длине съемки линия (более 10 процентов), неблагоприятный рельеф или известная высокая латеральная изменчивость свойств почвы или горных пород может быть причины отклонить полевые данные как непригодные для интерпретации в с точки зрения простого вертикального изменения удельного сопротивления.
Самый простой многослойный случай – это одиночный слой конечной толщины, перекрывающий однородное полупространство разное удельное сопротивление. Кривые ВЭС для этого случая изменяются в относительно простой способ, а полный набор справочных кривых может быть напечатано на одном листе бумаги. Стандартные двухслойные кривые для массива Schlumberger показаны на рисунке 7. Кривые нанесены в логарифмическом масштабе как по горизонтали, так и по вертикали, и нормируются путем построения отношения кажущегося сопротивления к удельное сопротивление первого слоя (ρa / ρ1) в зависимости от отношения расстояние между электродами до толщины первого слоя (a / d1).Каждый кривая семейства представляет собой одно значение параметра k , который определяется как
(11)
Кажущееся сопротивление для малых расстояний между электродами приближается к ρ 1 и для подходов с большими шагами ρ 2; эти кривые начинаются в ρ a / ρ 1 = 1, и асимптотически подход ρ a / ρ 1 = ρ 2 / ρ 1 .
Любая двухслойная кривая для определенного значения k или для определенное соотношение удельных сопротивлений слоев, должно иметь одинаковую форму на логарифмическом графике как соответствующая стандартная кривая. Отличается только горизонтальным и вертикальным смещениями, которые равны к логарифмам толщины и удельного сопротивления первого слой. Ранний (т.е. соответствующий меньшему расстояние между электродами) часть более сложных многослойных кривых также может быть подогнан к двухслойным кривым для получения первого слоя параметры ρ1 и d1 и удельное сопротивление ρ2 слоя 2.В крайние кривые на рисунке 7 соответствуют значениям k, равным 1,0 и -1,0; эти значения представляют собой бесконечно большое удельное сопротивление контрасты между верхним и нижним слоями. Первый случай представляет собой слой 2, который представляет собой идеальный изолятор; второй, слой 2, который является идеальным проводником. Следующие ближайшие кривые в обоих случаях представляют соотношение 19 в слое удельные сопротивления. Очевидно, где контраст удельного сопротивления равен более чем примерно 20 к 1, точное разрешение удельного сопротивления слоя 2 нельзя ожидать.Потеря разрешения – это не просто влияние способа построения кривых, но является репрезентативным основы физики проблема и приводит к неоднозначности в интерпретации VES кривые.
Рисунок 7. Двухслойный эталонный набор кривых зондирования для Массив Шлюмберже. (Зохды 1974а, 1974б)
Где три или более слоев контрастного сопротивления, VES кривые более сложные, чем двухслойные кривые.На троих слоев, существует четыре возможных типа кривых VES, как показано на рисунок 8, в зависимости от характера последовательного удельного сопротивления контрасты. Классификация этих кривых находится в литературу с обозначениями H, K, A и Q. Эти символы соответствуют кривым типа чаши, которые возникают при промежуточный слой с более низким удельным сопротивлением, чем слои 1 или 3; кривые колоколообразного типа, где промежуточный слой выше удельное сопротивление; восходящие кривые, где сопротивления последовательно увеличивать; и нисходящие кривые, где сопротивления последовательно снижаться.С четырьмя слоями присутствует еще один сегмент кривой, так что можно выделить 16 типов кривых: HK для чаши-раструба кривая, AA для монотонно восходящей кривой и т. д.
Рисунок 8. Четыре типа трехслойных кривых VES; три примерные кривые для каждого из четырех типов представляют значения d2 / d1 = 1/3, 1 и 3.
До появления персональных компьютеров кривая согласования процесс был выполнен графически путем нанесения полевых данных на прозрачный журнал миллиметровка в том же масштабе каталогов двух- и трехслойные стандартные кривые.Использование стандартных кривые требует идентификации типа кривой, за которым следует сравнение со стандартными кривыми этого типа для получения наилучшего соответствие. Двухслойные и трехслойные кривые можно использовать для полная интерпретация кривых VES большего количества слоев Метод вспомогательной точки, требующий использования небольшого набора вспомогательные кривые и некоторые конструкции. Обсуждения и пошаговые примеры этого метода даны Zohdy (1965), Орельяна и Муни (1966) и Келлер и Фришкнехт (1966).Наборы стандартных кривых были разработаны несколькими рабочие. Орельяна и Муни (1966) опубликовали набор из 1417 двух-, трех- и четырехслойные кривые Шлюмберже, сопровождаемые набор вспомогательных кривых и табличные значения для Шлюмберже и кривые Веннера. Значения кажущегося сопротивления для 102 трехслойные кривые Веннера были опубликованы Ветцеля и МакМюрреем. (1937). Коллекция из 2400 двух-, трех- и четырехслойных кривые были опубликованы Муни и Ветцелем (1956).Большинство, если не все из этих публикаций разошлись, но копии могут быть доступны в библиотеках.
Гош (1971a, 1971b) и Йохансен (1975) использовали теорию линейных фильтров. разработать быстрый численный метод вычисления кажущихся значения удельного сопротивления из преобразования удельного сопротивления и наоборот наоборот. С помощью этих методов новые стандартные кривые или пробные VES кривые могут быть вычислены по мере необходимости с помощью цифрового компьютера или калькулятор, либо для сопоставления кривых, либо для проверки действительности интерпретация полевых данных.Таким образом, методом проб и ошибок возможна интерпретация данных VES. Пробные значения параметры слоя можно угадать, проверить с помощью вычисленного кажущегося кривая удельного сопротивления, скорректированная, чтобы поле и вычисленное кривые согласны. Конечно, процесс будет намного быстрее, если первоначальное предположение основывается на полуколичественном сравнении с двух- и трехслойные кривые. Компьютерные программы были написанные Зоди (1973, 1974a, 1975), Зоди и Бисдорф (1975), и несколько коммерческих компаний-разработчиков программного обеспечения для использования этого метода для получить параметры слоя автоматически путем итерации, начиная с начальной оценкой, полученной приближенным методом. Для большинства компьютерных программ требуется предварительная оценка, предоставляемая пользователем. (модель), тогда как некоторые программы могут при желании сгенерировать начальную режим. После индивидуальной настройки набора звуковых кривых интерпретируется таким образом, второй проход может быть сделан там, где определенные толщину слоя и / или удельное сопротивление можно зафиксировать, чтобы получить более последовательная интерпретация проекта.
Интерпретация данных горизонтального профилирования
Данные, полученные при горизонтальном профилировании для инженерии заявки обычно качественно интерпретируются.Очевидный значения удельного сопротивления нанесены на карту и нанесены изолинии на карты или нанесены как профили и области с аномально высокими или низкими значениями или выявлены аномальные закономерности. Толкование данных, а также при планировании обследования необходимо руководствоваться доступные знания местной геологии. Переводчик обычно знает, что он ищет с точки зрения геологических особенности и их ожидаемое влияние на кажущееся сопротивление, потому что исследование удельного сопротивления мотивировано геологическими данными особого вида исследовательской задачи (например,г., карстовый рельеф). Затем опрос проводится таким образом, который, как ожидается, будет наиболее эффективным. реагировать на типы геологических или гидрогеологических особенностей искал. Ошибка, присущая этому подходу, заключается в том, что устного переводчика могут ввести в заблуждение его предубеждения, если он не достаточно внимателен к возможности неожиданного происходит. Следует рассмотреть альтернативные интерпретации, и доказательства из как можно большего числа независимых источников должны быть применительно к интерпретации.Один из способов помочь спланировать исследование заключается в построении модельных кривых зондирования ВЭЗ для ожидаемых модели, измените каждый параметр модели отдельно, скажем, на 20%, а затем выберите расстояние между электродами, которое наилучшим образом разрешит ожидаемые вариации удельного сопротивления / глубины. Большинство следователей затем выполняют ряд зондирований VES для проверки и уточнения результатов модели перед началом горизонтального профилирования.
Построение теоретических профилей возможно наверняка. виды идеализированных моделей, и изучение таких профилей очень полезно для понимания важности профилей полей. Ван Ностранд и Кук (1966) всесторонне обсуждают теория интерпретации удельного электрического сопротивления и многочисленные примеры профилей удельного сопротивления на идеализированных моделях разломов, дамбы, заполненные раковины и каверны.
На рисунке 9 показана теоретическая модель Веннера. профиль пересекает разлом, ситуация, о которой можно думать больше как правило, как линия обзора, пересекающая любой резкий переход между участками с разным сопротивлением.Цифра сравнивает теоретическая кривая, представляющая непрерывное изменение кажущейся удельное сопротивление с расположением центра электродной решетки, и теоретическая кривая поля, которая была бы получена с интервалом от до /2 между станциями. Чаще всего интервал, равный расстоянию между электродами, будет использовал; различные теоретические кривые поля для этого случая могут быть построены соединяя точки на непрерывной кривой с интервалами а .Эти кривые не смогли бы раскрыть большую часть детали непрерывной кривой и могут выглядеть совершенно иначе друг от друга. На рисунке 10 показан профиль через сланцевый сток (т.е. тело с относительно низким удельным сопротивлением) и сравнивает его с теоретической непрерывной кривой и теоретической кривая поля. Теоретические кривые приведены для проводящего тела. на поверхности, в то время как полевой футляр имеет тонкую крышку из alluvium, но кривые очень похожи.На рисунке 9а показано число теоретических непрерывных профилей по идеально заглубленным изоляционные цилиндры. Эта модель будет близко приближать подземный туннель и менее удлиненная пещера. А сферическая пещера произвела бы аналогичный отклик, но с меньшими затратами. выраженные максимумы и минимумы. На рисунке 11b показан набор аналогичные кривые для цилиндров разного удельного сопротивления контрасты.
Рисунок 9.Горизонтальный профиль удельного сопротивления Веннера на вертикальный разлом; типичная кривая поля (сплошная линия), теоретическая кривая (пунктир). (Ван Ностранд и Кук, 1966)
Рис. 10. Горизонтальные профили удельного сопротивления Веннера на заполненная раковина: A) непрерывная теоретическая кривая над полусферический сток, б) кривая наблюдаемого поля с геологическим крестом разрез, в) график теоретического поля над полусферическим стоком (Ван Ностранд и Кук 1966).
Рис. 11. Теоретические профили Веннера по кругу. цилиндр; а) идеально изолирующие цилиндры на разной глубине, б) цилиндры с разным контрастом удельного сопротивления. (Ван Ностранд и Повар 1966)
Электрические изображения 2D и 3D
Вслед за одномерными приложениями теории отображения удельного сопротивления следуют двухмерные, а затем и трехмерные приложения.2D-профили используют вышеуказанные методы зондирования и объединяют их в 2D-плоскость, пересекающую желаемую целевую область. В наиболее распространенной конфигурации 2D-съемки используются диполь-дипольные конфигурации электродов. Пример геометрии сбора данных для 2D-профиля представлен на рисунке 12.
Рис. 12. Двухмерная конфигурация измерения диполь-дипольного профиля удельного сопротивления. Место нанесения псевдоразреза обозначено вред.
На рисунке 12 показан диполь передающего тока (I), за которым следует ряд потенциальных диполей (V), которые измеряют результирующий градиент напряжения на каждой станции вдоль линии.Последующие измерения завершаются последовательным перемещением токового диполя вниз по линии. Однако альтернативные измерения удельного сопротивления могут быть выполнены с использованием буксируемых наземных или морских массивов, которые будут поддерживать указанную выше конфигурацию и создавать 2D-изображение путем перемещения всей измерительной группы для каждой серии измерений. В обоих случаях полученное изображение отображает кажущееся удельное сопротивление с глубиной, которое затем контурируется (обычно кригингом) с использованием коммерчески доступной программы. Цветное контурное изображение отображает распределение значений кажущегося сопротивления и связанных градиентов в пределах интересующей области.Чтобы преобразовать данные кажущегося сопротивления в истинное сопротивление, данные инвертируются. На рисунке 13 показан пример измеренного псевдоразреза кажущегося удельного сопротивления вверху, за которым следует вычисленный псевдоразрез кажущегося удельного сопротивления, в результате чего получается двумерный разрез перевернутого истинного сопротивления. Цифры, представленные в нижней части перевернутого раздела, отображают критерии согласия, используемые для оценки точности рассчитанной модели удельного сопротивления. Наконец, обратите внимание, что отметки поверхности были включены в окончательную модель с учетом изменений геометрии измерения из-за изменения топографии.
Рис. 13. Примеры измеренного кажущегося сопротивления, вычисленного кажущегося сопротивления и сечения обратного сопротивления (http://www.agiusa.com/agi2dimg.shtml). Это изображение предоставлено для демонстрационных целей и не предназначено для поддержки использования этого программного обеспечения.
На рисунке 14 представлен альтернативный способ создания двухмерного изображения удельного электрического сопротивления геологической среды. В этом сценарии ряд электродов размещается с равными интервалами вертикально вниз по двум обсадным трубам скважины.Каждый доступный диполь используется как для передачи (ток), так и для приема (напряжение). На рисунке 15 показан пример набора данных инвертированного 2D межскважинного ERT.
Рис. 14. Траектории луча измерения, связанные с одним передающим диполем, проходящим через ствол скважины. Обычно измерения производятся с использованием каждого доступного диполя как передающего, так и принимающего диполя.
Рисунок 15. Пример набора данных инвертированного межскважинного ERT (http: // www.agiusa.com/agi2dimg.shtml). Это изображение предоставлено для демонстрационных целей и не предназначено для поддержки использования этого программного обеспечения.
Страницы, найденные в разделах “Поверхностные методы” и “Скважинные методы” в основном основаны на отчете Министерства транспорта США:
Wightman, W. E., Jalinoos, F., Sirles, P., and Hanna, K. (2003). «Применение геофизических методов к проблемам, связанным с автомобильными дорогами.Федеральное управление шоссейных дорог, Управление автомобильных дорог Центральных федеральных земель, Лейквуд, Колорадо, публикация № FHWA-IF-04-021, сентябрь 2003 г. http://www.cflhd.gov/resources/agm/
Испытание на удельное сопротивление почвы – Carelabz.com
Назначение заземляющих электрических систем – создать взаимный опорный потенциал для электрических каналов, кабельных лестниц, лотков и т. Д., А также для контрольно-измерительной системы.Для достижения этой цели необходимо правильное заземление с низким сопротивлением. Однако в большинстве случаев это трудно достичь и зависит от ряда факторов:
- Удельное сопротивление грунта
- Стратификация
- Размер и тип используемого электрода
- Глубина погружения электрода
- Влажность и химический состав почвы
Сопротивление заземляющего электрода связано с удельным сопротивлением почвы, в которой он установлен и установлен, поэтому расчеты и измерения удельного сопротивления почвы являются решающим аспектом при проектировании заземляющих устройств.Понимание удельного сопротивления грунта на планируемом участке и его изменения в зависимости от различных факторов, таких как содержание влаги, температура и глубина, дает нам представление о том, как можно получить и поддерживать требуемое значение сопротивления грунта в течение всего срока службы установки с помощью тем меньше затрат и пота.
Почему измерено удельное сопротивление почвы ?Основная цель испытания и измерения удельного сопротивления почвы состоит в том, чтобы получить набор значений, которые можно использовать для получения эквивалентной модели электрических характеристик земли.
Измерение удельного сопротивления грунта преследует три цели.- Эти данные могут использоваться для проведения геофизических исследований под поверхностью в качестве помощи в определении местоположения руды, глубины до коренных пород и других геологических явлений
- Определите степень коррозии подземных трубопроводов. Снижение удельного сопротивления означает усиление коррозии и, следовательно, требует применения защитной обработки
- Конструкция системы заземления напрямую связана с удельным сопротивлением почвы.При проектировании широкой системы заземления желательно найти место с наименьшим удельным сопротивлением грунта, чтобы получить наиболее экономичную установку заземления
Удельное сопротивление почвы полностью влияет на конструкцию системы заземляющих электродов и является основным компонентом, определяющим сопротивление заземления системы заземляющих электродов. Таким образом, перед проектированием и установкой новой системы заземляющих электродов необходимо проверить запланированное положение, чтобы определить и измерить удельное сопротивление почвы.
Что делать Во время измерения удельного сопротивления почвы?Иногда результаты, полученные во время измерения удельного сопротивления почвы, могут быть неправильными или вводить в заблуждение, если перед испытанием не будет проведено надлежащее исследование или если испытание выполнено неправильно.
Следующие стратегии могут быть использованы для устранения этих ошибок- Необходима ранняя фаза исследования, чтобы предложить необходимую основу, на которой определяется программирование тестирования и на основании которой могут быть выведены результаты
- Очень полезны данные, относящиеся к близлежащим металлическим конструкциям, а также геологическому, географическому и метеорологическому характеру местности.Например, географические данные о типах земли и толщине дадут представление о водоудерживающих свойствах верхних слоев, а также ожидаемую разницу в удельном сопротивлении из-за содержания воды
- Сравнивая недавние данные об осадках со средними сезонными значениями, максимумами и минимумами для данного района, можно убедиться, реалистичны ли результаты или нет
- Устранение взаимной связи или помех из-за проводов, параллельных линиям электропередач.Кабельные барабаны с параллельными осями для подачи тока и измерения напряжения, а также небольшое расстояние между кабелями для больших расстояний (> 100 м) могут привести к ошибкам
- Убедитесь, что оборудование и настройка соответствуют требованиям (т.е. критериям выбора оборудования, уровням мощности, помехам и фильтрации)
- Проведение эксплуатационных проверок точности (например, проверка калибровки в полевых условиях)
- Уменьшите контактное сопротивление (используйте соленую воду, колья и / или обратную сторону Schlumberger)
- Попросите персонал использовать более мелкие интервалы между тестами в областях, демонстрирующих резкие изменения.Нанесите результаты теста на график сразу же во время тестирования, чтобы выявить такие проблемные области
Ниже приведены различные шаги, выполняемые при использовании метода Веннера
- Размещение оборудования для измерения удельного сопротивления грунта в центре места оценки
- Поместите 2 потенциальных электрода справа и слева в зависимости от необходимого расстояния.Этот электрод можно заделать на глубину до 10 см в зависимости от состояния почвы
- Поместите 2 токовых электрода справа и слева в зависимости от необходимого расстояния. Этот электрод можно заделать на глубину до 10 см в зависимости от состояния почвы
- Подключите все электродные кабели к приборам для измерения удельного сопротивления почвы
- Усиление электрода источником питания от оборудования для измерения сопротивления почвы
- Убедитесь, что никто не прикасался к электроду, когда электрод находится под напряжением.
- Значение удельного сопротивления почвы будет отображаться на ЖК-дисплее или мониторе оборудования для измерения удельного сопротивления почвы.
Ниже приведены свойства массива Шлюмберже:
- Поскольку внешние электроды перемещаются 4 или 5 раз для каждого перемещения внутренних электродов, экономия рабочей силы достигается за счет массива Schlumberger
- Уменьшение количества перемещений электрода также снижает влияние бокового отклонения на результаты испытаний
- Значительная экономия времени может быть достигнута с помощью теоремы взаимности с массивом Шлюмберже, когда контактное сопротивление является проблемой
- Поскольку контактное сопротивление обычно влияет на токовые электроды больше, чем на потенциальные электроды, внутренняя фиксированная пара может использоваться в качестве токовых электродов, конфигурация называется «обратная матрица Шлюмберже».Использование обратной матрицы Шлюмберже повышает личную безопасность при подаче большого тока
- Могут потребоваться кабели с большим током, если ток большой. Обратный метод Шлюмберже уменьшает длину кабеля и время, затрачиваемое на перемещение электродов
- Минимальное доступное расстояние составляет порядка 10 м (для внутреннего расстояния 0,5 м), что требует использования конфигурации Веннера для меньшего расстояния
- Пониженные показания напряжения достигаются при использовании массивов Schlumberger
Метод ведомого стержня (или метод трех штифтов или метод падения потенциала) обычно используется в таких ситуациях, как заземление конструкции линии электропередачи или в местах со сложным рельефом из-за: несущественности; проникновение, которое достигается в практических ситуациях, ограниченная область измерения и неточность, возникающая в ситуациях с двухслойным грунтом.
Преимущества тестирования сопротивления почвы ty- Идеально спроектированная система будет выполнять основную роль в обеспечении и поддержании хорошо защищенного и профессионального объекта
- В быстро меняющемся конкурентном мире бизнеса доступность – это все; чтобы оставаться в авангарде жесткой конкуренции в бизнесе, компании должны быть абсолютно надежными
- Наземная система является неотъемлемой частью планируемого участка и требует такого же внимания, как и все другие критические компоненты.Это может быть достигнуто с помощью обычных методов и / или усовершенствованной системы с электролитическими электродами с углеродной засыпкой и проверкой удельного сопротивления почвы.