Измельчитель веток – дробилка своими руками для отопления

Настоящему мастеру сподручнее самостоятельно собрать нужный в хозяйстве измельчитель веток, чем искать подходящий вариант для утилизации отходов древесины со своего загородного участка среди готовой продукции. Тогда и мощность инструмента и его функциональность будет полностью соответствовать потребностям для утилизации.

Один из наиболее полезных в хозяйстве агрегатов – измельчитель дров. Так и появился измельчитель веток Гризли – самодельный механизм, с производительностью которого, не в состоянии потягаться ни один профессиональный аналог утилизации древесины, бытового назначения.

Содержание

1. Польза измельчителя древесины
2. Функциональные возможности измельчителя древесины
3. Самостоятельный монтаж
4. Чертеж измельчителя

Польза измельчителя древесины

Назначение измельчителя определяет его название – этот веткоруб должен «грызть» ветки и отходы древесины до такого состояния, чтобы их можно было утилизировать наиболее полезным способом. Это может быть получение компоста или заготовка щепы, которая пригодится для растопки бани или обогрева дома.

Заготовка дров для отопления частного дома или бани своими руками будет обходиться значительно дешевле, если использовать свои доступные природные ресурсы. Плодовые и декоративные деревья и кустарники нуждаются в регулярной обрезке, после которой остаются ветки. Измельчитель веток поможет справиться сразу с несколькими проблемами. Он дает еще больше возможностей, если неподалеку находится лесополоса.

Рубить деревья без разрешения в нашей стране запрещено законом, хотя сейчас правительство рассматривает возможность позволить своими руками, без сбора необходимых документов самостоятельную расчистку лесонасаждений от сухостоя. Опавшие ветки в лесу собирать никто не запрещает, а привести их в тот вид, который будет удобно использовать для сжигания в печи, поможет измельчитель дров Гризли.

Функциональные возможности измельчителя древесины

Первый выложенный в интернет видеосюжет, который показывал работу самодельного измельчителя древесины, в считанные дни собрал сотни тысяч просмотров. За счет ударной скорости работы и способности без труда перерабатывать ветки и древесину диаметром до 10 сантиметров, измельчитель дров получил название — Гризли, которое впоследствии сменилось на более благозвучный вариант, известный по сей день.

Основные преимущества этого механизма:

• Высокая скорость работы.
• Возможность измельчать твердые породы древесины.
• Переработка веток большого диаметра.
• Автоматическая подача древесины.
• Простое обслуживание агрегата.
• Быстрая и удобная замена элементов, подверженных износу.

Фракция щепы для отопления подходит идеально. Ее можно использовать и в буржуйках, и в котлах длительного горения.

Самостоятельный монтаж

Мастер, который разработал и создал своими руками оборудование для веток, готов обеспечить всех желающих этой полезной техникой или полным комплектом деталей для ее монтажа.

Он не делает секретов из конструкции – в интернете в свободном доступе есть чертеж измельчителя и подробное описание его сборки, на основе которых созданы уже новые модификации, где в большей степени обеспечена безопасность оператора. Конструкция станка достаточно проста.

В измельчитель дров входят:

• Два идентичных вала.
• Две шестерни.
• Подшипники с обоймами – 4 штуки.
• Восемь ножей, между которыми имеется зазор минимального размера.

Все это расположено в соответствии со схемой в корпусе, сваренном из швеллера.

Чертеж измельчителя

Большинство деталей придется изготавливать на заказ – тут требуется высокая точность замеров, чтобы все элементы дробилки для отходов древесины идеально подходили друг к другу. Но некоторые детали возможно изготовить самому. Созданные своими руками чертежи будут не менее надежными. Эта задача под силу мастерам, которые владеют лазерной резкой и имеют навыки работы на фрезеровальном станке.

В противном случае придется заказывать изготовление по чертежам или все — таки приобрести готовую комплектацию, тогда собрать измельчитель веток своими руками получится без затруднений.

Такая дробилка позволяет запастись бесплатным сырьем из древесины для отопления на весь сезон. Это не только экономия средств, с учетом сегодняшней дороговизны газа и электричества, но и способ сохранить полезные ресурсы планеты. Древесине, которая не востребована на производстве и бесцельно пропадает в лесах, сжигается на приусадебных участках, можно найти рациональное применение.

Как сделать самодельный садовый измельчитель веток

Все владельцы садовых участков, или люди, проживающие в частном секторе – сталкиваются с проблемой утилизации сухих обрезков веток деревьев и кустарников. Каждый год увеличивается куча хвороста, портя вид участка и создавая пожарную опасность. Как правильно избавиться от старых сухих веток?

Разновидности измельчителей

Приспособления для переработки веток имеют множество названий: щепорезка, щеподробилка, веткоизмельчитель, шредер, веткодробилка, веткорезка, сечкарня и т. д. Вне зависимости от названия их конструкция практически одинаковая.

Устройство измельчителя веток включает в себя:

✓ Два бункера. В один подаётся древесина для измельчения, а с другого выгружается готовая щепа.
✓ Защитный кожух.
✓ Рама из стали. На неё крепятся все элементы конструкции.
✓ Привод. Применяются бензиновые, дизельные и электрические двигатели, от которых идёт вал.
✓ Режущие элементы.
✓ Главная передача. Может быть на жёсткой сцепке или на ременной.

Самодельные дробилки для веток подразделяются только по конструкции режущего механизма. Они устроены практически одинаково. Другие элементы могут отличаться по размерам. Можно взять готовые чертежи веткореза (своими руками будет легче собрать устройство по готовым наработкам).

Руководство по изготовлению измельчителя мелких веток из фуганка

Давно хотел сделать нечто подобное, да все не мог собраться, а тут цены на газ дали команду действовать, то что из этого получалось предоставляю на ваш суд.

Мой станок с циркулярной пилой, фуганком и компрессором в придачу ( без крышки ).

В качестве режущего инструмента решил применять фуганок, все равно я им не пользуюсь). Сделал приемник для веток на входе и приемник веток на выходе, с возможностью подсоединения мешка.

Момент фиксирования и регулирования зазоров хочу отметить отдельным фото.

Одна пара болтов с контргайками для упора и регулировки зазора, другая для фиксирования. В моем случае металлический уголок играет роль как упора для веток так и фиксатора для петель на которых держится приемник для веток.

Запустил проверил и получил результат, думаю сойдет, зимой каждая веточка будет на счету.

Так же предусмотрел возможность монтажа крышки стола без демонтажа приемника веток.

Видео работы прилагаю.

Кроме того, самодельный садовый измельчитель отличается высокой производительностью. Все отходы, загружаемые в бункер, будут затягиваться дисковыми пилами и исчезать с невероятной скоростью. Таким образом, самодельный аппарат может оказать ничуть не хуже дорогого и современного садового инструмента. Одним словом, если измельчитель очень нужен, но денег на его покупку нет, выход один – сделать его своими руками!

садовый измельчитель

Наблюдайте, как эта картина Бэнкси стоимостью 1,4 миллиона долларов уничтожается, как только ее продают | Smart News

В пятницу вечером картина анонимного уличного художника, известного как Бэнкси, была продана на аукционе Sotheby’s в Лондоне за 1,4 миллиона долларов. Но как только аукционист уронил молоток, произошло нечто неожиданное: сработала звуковая сигнализация, и рама начала есть картину, выплевывая половину на дно, что может быть первым случаем самоуничтожения картины, сообщает Скотт. Рейберн в 9 лет0005 Нью-Йорк Таймс .

Это произведение представляет собой классический мотив Бэнкси, известный как «Девушка с воздушным шаром», созданный с помощью баллончика с краской на холсте еще в 2006 году. В видео, опубликованном после инцидента, Бэнкси показывает, как он встроил специальное устройство для измельчения в большую позолоченную раму если работа когда-либо была продана на аукционе. Он также опубликовал в Instagram цитату Пикассо: «Стремление к разрушению — это также творческое побуждение».

Посмотреть эту публикацию в Instagram

. «Стремление к разрушению — это также и творческое побуждение» — Пикассо

Сообщение, опубликованное Бэнкси (@banksy) 6 октября 2018 г. в 10:09 утра по тихоокеанскому времени

Продажа картины совпадает с Frieze Week, одной из самых значительных художественных ярмарок в Лондоне. Сотрудники Sotheby’s отрицают какие-либо предварительные сведения об уничтожении.

«Нас подставили Бэнкси», — сказал Алекс Бранчик, глава отдела европейского современного искусства Sotheby’s, на пресс-конференции после инцидента. «Буду откровенен, в прошлом мы не сталкивались с такой ситуацией, когда картина спонтанно уничтожается после достижения рекорда художника».

Тем не менее, Рейберн сообщает, что есть некоторые доказательства того, что аукционный дом был замешан в шутках, несмотря на их опровержения. Во-первых, в аукционном доме был замечен мужчина, управляющий электронным устройством внутри сумки, предположительно, кто-то включил шредер с дистанционным управлением, как видно из сообщения председателя Sotheby’s в Швейцарии, частного аккаунта Кэролайн Лэнг в Instagram, сообщает Рейберн. Позже сообщалось, что его увезла служба безопасности. Сомневающиеся отмечают, что Sotheby’s не разрешает людям приносить сумки на свои аукционы.

«Если бы он был выставлен на продажу раньше, это вызвало бы сбои, и продавцы жаловались бы на это», — говорит Морган Лонг, глава арт-инвестиционной компании Fine Art Group, который был свидетелем измельчения из первого ряда.

«А Sotheby’s впустил в здание человека с сумкой. Они должны были знать.

Картина — просто кусок холста на деревянной подложке — также должна была быть намного шире и тяжелее, чем обычно, вызывая подозрения, особенно во время любого отчета о состоянии или обычного осмотра дорогого произведения искусства.

Самым подозрительным элементом является место размещения картины и время продажи. Произведение повесили на стену, а не поставили на подиум, как другие картины, выставленные на продажу. И это был последний кусок на аукционе, а это означало, что измельчение не помешало бы остальной части продажи.

Неизвестно, что думает об этом произведении анонимный покупатель измельченного произведения искусства, а также сделает ли Sotheby’s скидку или отменит продажу. Себастьян Сми в

The Washington Post сообщает, что есть слухи о том, что инцидент с измельчением на самом деле повысит ценность произведения искусства.

Он также указывает на смешанный смысл измельчения. Самоуничтожающаяся «Девушка с воздушным шаром» считается комментарием к капитализму и рынку искусства. Однако, если бы Бэнкси хотел сделать реальное заявление, отмечает Сми, он бы полностью уничтожил искусство. Вместо этого то, что осталось, можно было бы предположительно собрать обратно или сохранить в измельченном состоянии, чтобы позже выставить на обозрение или даже продать снова, что наводит на мысль о том, что работа была не столько социальным комментарием, сколько саморекламным рекламным ходом.

В отличие от настоящих деструктивных артистов, таких как Майкл Лэнди. В 2001 году он создал инсталляцию Break Down. За две недели он поместил все 7 227 своих мирских вещей, включая паспорт, свидетельство о рождении и части своего автомобиля Saab, на конвейерную ленту и пропустил их через промышленный шредер, завершив проект только с одеждой на спине. .

Рекомендуемые видео

Наука в деле: слоны даже умнее, чем мы думали [видео]

Однажды в 2010 году, прогуливаясь по заднему двору, слон Кандула учуял что-то восхитительное. Запах привлек его внимание к небу. Там, казалось бы, висела в воздухе веточка бамбука, украшенная кусочками мускусной дыни и медвяной росы. Вытянув хобот, он успел достать плод и отломить кусок ветки, но остальные вкусные листья остались мучительно недосягаемыми. Не колеблясь, он направился прямо к большому пластиковому кубу во дворе, подкатил его прямо под парящим бамбуком и использовал его как стремянку, чтобы опустить всю ветку на землю. Семилетний Кандула никогда раньше не взаимодействовал с кубом таким образом. Решив удовлетворить свой желудок и свое любопытство, он сделал то, о чем ученые не знали, что слоны могут сделать: у него был момент ага.

За пару недель до этого группа исследователей во главе с Дайаной Рейсс и Престоном Фердером из Городского университета Нью-Йорка посетила дом Кандулы в Национальном зоопарке в Вашингтоне, округ Колумбия. система шкивов, похожая на веревку для стирки между крышей слоновника и деревом. С троса свисали бамбуковые ветки с плодами на концах разной длины как в пределах досягаемости Кандулы, так и вне ее. Приготовив воздушные закуски, они скрылись из виду, включили камеру и стали ждать, что будет делать слоненок. Кандуле потребовалось несколько дней, чтобы достичь своего первоначального понимания, но после этого он неоднократно позиционировался и вставал на куб, чтобы обернуть свой хобот вокруг еды там, где ученые подвешивали ее; он научился делать то же самое с тракторной шиной; и он даже придумал, как складывать гигантские мясные блоки, чтобы увеличить досягаемость.

Другие слоны в прошлом не проходили аналогичные тесты. Однако, как оказалось, эти более ранние исследования были не столько провалом разума слона, сколько человеческого. В отличие от людей и шимпанзе, слоны гораздо больше полагаются на свое тонкое обоняние и осязание, чем на относительно плохое зрение, особенно когда дело касается еды. Ранее исследователи предлагали слонам только палки в качестве потенциальных инструментов для того, чтобы достать висящие или удаленные лакомства — стратегия, в которой преуспевают шимпанзе.

Но поднятие палки притупляет обоняние слона и мешает животному чувствовать и манипулировать желаемым кусочком кончиком своего ловкого хобота. Попросить слона дотянуться палкой до еды — все равно, что попросить человека с завязанными глазами найти и открыть дверь ухом. «Мы всегда смотрим на животных через нашу человеческую призму — трудно не делать этого», — говорит Рейсс. «Но теперь мы стали больше ценить разнообразных мыслящих существ вокруг нас из-за стольких исследований столь многих видов. Увлекательно пытаться найти способы проверки разума животных, чтобы они могли показать нам, на что они действительно способны».

На протяжении тысячелетий люди рассказывали легенды о памяти и интеллекте слонов, а ученые на протяжении многих десятилетий тщательно каталогизировали поразительные примеры сообразительности слонов в дикой природе. Однако за последние 10 лет исследователи поняли, что слоны даже умнее, чем они думали. Всего восемь лет назад почти не проводилось тщательно контролируемых экспериментов, показывающих, что слоны могут сравниться с шимпанзе и другими умниками животного царства в использовании инструментов, самосознании и тестах на решение проблем.

Благодаря недавним экспериментам, проведенным с учетом перспективы слонов, у ученых теперь есть убедительные доказательства того, что слоны столь же гениальны, сколь и велики: они искусно пользуются инструментами и совместно решают проблемы; они очень эмпатичны, утешают друг друга, когда расстроены; и у них, вероятно, есть чувство собственного достоинства.

Несмотря на обостренное понимание разума слонов, многие зоопарки по всему миру продолжают поддерживать или расширять свои выставки слонов, и все больше вооруженных до зубов браконьеров спускается в Африку, чтобы удовлетворить растущий спрос на слоновую кость, убивая до 35 000 слонов в год. . США недавно запретили торговлю слоновой костью, за некоторыми исключениями, но не было предпринято никаких шагов по запрету содержания слонов в неволе. По крайней мере, несколько зоопарков используют последние достижения науки, чтобы преобразовать свои вольеры для слонов, предоставив животным больше места для прогулок, а также разгадывая интеллектуальные головоломки. Однако лишь некоторые зоопарки могут позволить себе вносить такие изменения, и многие эксперты по слонам утверждают, что, учитывая все, что мы знаем о психической жизни существ, дальнейшее содержание кого-либо из них взаперти непростительно.

Сила духа
Современное мышление слона возникло в ходе эволюционной истории, имеющей много общего с нашей. Африканские кустарниковые и лесные слоны, азиатский слон и их вымершие родственники, мамонты, начали принимать свои узнаваемые формы между тремя и пятью миллионами лет назад в Африке. Как объясняет Луи Ирвин из Техасского университета в Эль-Пасо, и люди, и слоны приспособились к жизни в африканских лесах и саваннах примерно в одно и то же время, эмигрировав в Европу и Азию; оба эволюционировали, чтобы жить долго и часто мигрировать в очень сложных обществах; оба разработали сложные системы связи; и оба испытали резкое увеличение размера мозга.

В течение многих лет многочисленные наблюдения за дикими слонами показали, что звери с большим мозгом были одними из самых умных животных на планете. Они запоминали расположение водопоев на расстоянии сотен километров друг от друга, возвращаясь к ним год за годом. Они превратили ветки в переключатели для отпугивания мух и заткнули отверстия для питья разжеванными шариками коры. У них явно сформировались прочные социальные связи, и, казалось, они даже оплакивали своих умерших (см. «Когда животные скорбят» в июльском выпуске журнала 9 за 2013 г.).0005 Scientific American ). Тем не менее ученые редко исследовали этот якобы огромный интеллект в тщательно организованных экспериментах. Вместо этого исследователи, ищущие доказательства исключительных умственных способностей у нечеловеческих животных, сначала обратились к шимпанзе, а затем к мозговитым птицам, таким как вороны, вороны и некоторые попугаи. Только за последние 10 лет ученые тщательно проверили когнитивные способности слонов. Снова и снова эти новые исследования подтверждали выводы зоологов о поведении в дикой природе.

Ученые, живущие среди стад диких слонов, давно наблюдали впечатляющее сотрудничество между членами семьи. Родственные матери-слоны и их дети остаются вместе на протяжении всей жизни в сплоченных кланах, заботясь о детях друг друга и образуя защитные круги вокруг телят, когда им угрожают львы или браконьеры. Члены клана слонов разговаривают друг с другом, сочетая нежное чириканье, громовые звуки труб и низкочастотный грохот, неразличимый для человека, а также подталкивания, пинки и визуальные сигналы, такие как наклон головы или взмах уха. Они совещаются между собой, принимают групповые решения и аплодируют своим достижениям. «Быть ​​частью семьи слонов — это единство и совместная работа на общее благо», — говорит Джойс Пул, один из ведущих мировых экспертов по слонам и соучредитель благотворительной организации ElephantVoices, которая продвигает изучение и этический уход за слонами. «Когда они готовятся к групповой атаке, например, все смотрят друг на друга: «Мы все вместе? Готовы ли мы это сделать?» Когда им это удается, они устраивают грандиозный праздник, трубят, урчат, высоко поднимают головы, лязгают бивнями, переплетаются хоботами».

Синтия Мосс, директор Фонда слонов Амбосели и еще один выдающийся исследователь слонов, однажды увидела особенно удивительный пример сотрудничества слонов. Однажды юная и дерзкая Эбони, дочь матриарха по имени Эхо, ворвалась прямо в гущу чужого клана. Чтобы продемонстрировать свое превосходство, этот клан похитил Эбони, удерживая ее в плену своими туловищами и ногами. Не сумев вернуть Эбони самостоятельно, Эхо и ее старшие дочери отступили. Через несколько минут они вернулись со всеми членами своей большой семьи, присоединились к клану похитителей и спасли Эбони. «Это требовало предусмотрительности, командной работы и решения проблем», — говорит Мосс. «Как Эхо сообщила, что они ей нужны? Для меня это загадка, но это произошло».

В 2010 году Джошуа Плотник из Университета Махидол в Таиланде и его коллеги впервые проверили взаимодействие слонов в контролируемом исследовании. В таиландском природоохранном центре они разделили открытый вольер для слонов на две части волейбольной сеткой. С одной стороны стояли пары азиатских слонов. С другой стороны исследователи прикрепили две миски с кукурузой к столу, который двигался вперед и назад по раме из пластиковых труб. Они обмотали стол пеньковой веревкой, так что, когда оба конца веревки дергались одновременно, стол двигался к слонам, проталкивая еду под сетку. Если бы один слон попытался сам потянуть за веревку, она бы выскользнула и уничтожила бы все шансы получить еду. Все слоны быстро научились сотрудничать и даже терпеливо ждать партнера, если ученые не давали обоим животным добраться до веревки одновременно. Один озорной молодой слон перехитрил остальных. Вместо того, чтобы тянуть за один конец веревки, она просто встала на нее и позволила своему партнеру сделать всю тяжелую работу.

Некоторые ученые, изучающие диких слонов, утверждают, что, помимо сотрудничества ради выживания, эти существа способны к искреннему сочувствию. Пул вспоминает, например, как одна слониха вздрогнула, когда другая протянула хобот к электрическому забору; к счастью, в то время он был неактивен, но в прошлом работал. Слоны часто отказываются оставлять своих больных и раненых, даже если больное животное не является их прямым родственником. Пул однажды наблюдал, как трое молодых слонов мужского пола пытаются оживить умирающую матриархат, поднимая ее тело своими бивнями, чтобы поставить ее на ноги. В другой раз, проезжая через национальный парк Амбосели в Кении, Пул увидел, как слониха родила мертвого ребенка. Мать охраняла своего мертвого теленка в течение двух дней, снова и снова пытаясь оживить его обмякшее тело. Поняв, что у скорбящей мамы все это время не было еды, Пул подъехал к ней с подношением воды. Слон вытянула хобот внутри машины и жадно напилась. Закончив, она еще несколько мгновений оставалась рядом с Пулом, нежно касаясь ее груди.

Когда слоны сталкиваются со скелетом слона, они замедляются, осторожно приближаются к нему и ласкают кости хоботом и подушечками своих чувствительных мягких лап. Слоны не проявляют такого же интереса к останкам других видов. В одном из экспериментов слоны потратили в два раза больше времени на изучение черепа слона, чем носорога или буйвола, и в шесть раз больше времени на изучение слоновой кости, чем куска дерева. Мосс был свидетелем того, как слоны забрасывали скелеты землей и покрывали их пальмовыми листьями.

Плотник и известный эксперт по поведению животных Франс де Ваал из Университета Эмори недавно объединились для изучения эмпатии слонов. Ежемесячно с весны 2008 по 2009 год они наблюдали за 26 азиатскими слонами в Природном парке слонов в Таиланде в поисках признаков того, что исследователи называют «утешением». Многие животные способны к «примирению» — мириться после драки. Гораздо меньше животных демонстрируют истинное утешение: когда прохожий изо всех сил старается утешить жертву драки или человека, который по какой-то причине встревожен. Десятки раз Плотник и де Вааль видели слонов, утешающих друг друга. Взволнованный слон часто навостряет уши и хвост и визжит, рычит или трубит. В ходе исследования многие слоны вели себя таким образом из-за ссоры, потому что они были напуганы чем-то, например вертолетом или собакой, или по неизвестной причине. Когда другие слоны распознавали эти признаки беспокойства, они бросались к расстроенному животному, тихонько чирикая и гладя голову и гениталии своего собрата-слона. Иногда слоны засовывают свои хоботы друг другу в пасть — в знак доверия, потому что это может привести к укусам.

Аспект слоновьего интеллекта, который труднее всего измерить — именно он заставил ученых думать, как слон, — это самосознание. Теперь у ученых есть предварительные доказательства того, что слоны действительно обладают самосознанием, что опровергает предыдущие выводы. Чтобы определить, есть ли у животного самоощущение, исследователи сначала наносят на тело животного отметку, которую оно может идентифицировать только с помощью зеркала. Затем они ждут, попытается ли животное избавиться от метки, когда встретит свое отражение. Это, согласно рассуждениям, означает, что животное понимает, когда смотрит на себя, а не на другое животное. В самых ранних исследованиях самосознания слонов исследователи поместили зеркало размером один на 2,5 метра за решеткой ограждения, наклонив его таким образом, чтобы животные могли видеть только верхнюю треть своего тела. Слоны реагировали на отражение, как на другого слона, приветственно поднимая хоботы. Когда ученые намазали морды слонов белым кремом, животные не смогли понять, что следы были на их собственных телах.

Но что, если сам план эксперимента мешал слонам понять, что они смотрят на себя в зеркало? В конце концов, слоны идентифицируют друг друга в первую очередь по прикосновению, запаху и звуку, а не по зрению, и животные в исследовании не могли физически исследовать зеркало. Поэтому Рейсс, де Ваал и Плотник решили повторить эти эксперименты, на этот раз позволив слонам использовать все свои чувства.

В 2005 году троица изготовила небьющееся зеркало размером 2,5 на 2,5 метра и прикрепила его болтами к стене, окружающей слоновий двор в зоопарке Бронкса в Нью-Йорке. Три азиатские слонихи по имени Пэтти, Максин и Хэппи могли свободно подойти и осмотреть прочное зеркало на досуге. Когда они впервые столкнулись с этим приспособлением, Максин и Пэтти перекинули через него свои хоботы и попытались взобраться на стену, к которой оно было прикреплено, как бы проверяя, не прячется ли за стеклом еще один слон. Когда они ничего не нашли, все три слона покачали хоботами и покачали головами, глядя прямо в зеркало, точно так же, как мы могли бы махать руками, чтобы увидеть, принадлежит ли тень нам. Они уставились на свое отражение и засунули свои хоботы в рот, как будто искали зацепившийся шпинат.

Через несколько дней ученые нарисовали белый крестик на правой стороне лица каждого слона. Максин и Пэтти, похоже, не заметили отметин, но Хэппи начала касаться X на ее лице своим хоботом, пройдя несколько раз мимо зеркала. В конце концов она повернулась лицом к своему отражению и несколько раз провела кончиком хобота по нарисованной части лица.

Тот факт, что только один из трех слонов заметил X на своей морде, может показаться разочаровывающим, но на самом деле это весьма примечательно. Рейсс отмечает, что даже в исследованиях с шимпанзе, которые, по мнению большинства исследователей, обладают самосознанием, иногда менее половины проходят зеркальный тест. Плотник утверждает, что ожидание того, что слоны обратят внимание на случайное пятно на их морде, возможно, не было лучшей проверкой их самосознания. В то время как шимпанзе — привередливые грумеры, которые часами выковыривают гнид и комаров из волос друг друга, слоны остаются чистыми, пачкаясь, регулярно опрыскивая себя пылью и грязью, чтобы отпугнуть насекомых и паразитов. И они любят прыгать в грязи. «Нет оснований полагать, что слоны будут иметь такое же тщеславие», — говорит Плотник.0007

Мозги за решеткой
Все новые доказательства разумности слонов обострили споры о том, стоит ли продолжать держать этих существ в неволе. Бывший смотритель слонов Дэн Кёль ведет обширную базу данных о слонах по всему миру. У него есть записи о 7 828 слонах, находящихся в настоящее время в неволе: 1 654 в зоопарках или сафари-парках; 4 549 человек в «лагерях слонов», где туристы могут покататься на животных; 288 в цирках; а остальные в храмах, святилищах или частных домах. Последние исследования о благополучии слонов в зоопарках США не особенно обнадеживают. Совместно со многими сотрудниками, экспертом по защите животных и консультантом Vistalogic, Inc. Шерил Михан недавно завершила тщательное исследование почти всех примерно 300 слонов в зоопарках Северной Америки, аккредитованных Ассоциацией зоопарков и аквариумов (AZA). Исследователи оценили физическое и психическое здоровье содержащихся в неволе слонов с помощью фотографий, видео, анализов крови и гормонов, ветеринарных отчетов и опросов, заполненных смотрителями: около 75 процентов слонов имели избыточный вес или страдали ожирением; от 25 до 40 процентов имели какие-либо проблемы со стопами или суставами в зависимости от года; и 80 процентов демонстрировали поведенческие тики, такие как хождение и постоянное кивание или раскачивание головы.

Стивен Харрис из Бристольского университета и его коллеги провели аналогичное исследование слонов в британских зоопарках в конце 2000-х годов. Я спросил его, можно ли в зоопарке содержать слона физически и психически здоровым. Его ответ был лаконичен: «Нет». Слоны, которых он изучал, проводили до 83 процентов своего времени в помещении, часто в стесненных условиях; у большинства была ненормальная походка; 75 процентов имели избыточный вес; более 50 процентов имели поведенческие тики; и один человек демонстрировал тики в течение 14 часов в течение одного дня. Слоны, содержащиеся в неволе, также имеют более высокий уровень бесплодия и в среднем умирают раньше, чем их собратья, не содержащиеся в клетке. В то время как дикие слоны мигрируют на большие расстояния через лес или саванну в поисках пищи и воды, поедая огромное количество жесткой, волокнистой травы и кустарников, которые трудно переваривать, слоны в зоопарках проводят слишком много часов, простаивая на бетоне и потребляя богатую калориями пищу. они редко встречаются в своей родной среде обитания. Исследователи также узнали, что многие слоны в зоопарках не получают необходимого им отдыха, потому что им не нравится ложиться и спать на камне или других твердых поверхностях.

Немногие зоопарки могут адекватно воссоздать сложную социальную жизнь диких слонов. Самки слонов в неволе часто бывают чужими, приобретенными то тут, то там. Любая дружба, которая все же зародилась, может распасться в одно мгновение, когда зоопарк решит переселить животное. «Иногда люди относятся к этим существам как к мебели, — говорит Мосс. Раньше исследователи думали, что слоны-самцы, которые покидают свои кланы в молодом возрасте, были одиночками. Однако теперь они знают, что слоны-самцы активно общаются друг с другом. Тем не менее, зоопарки смешивают самцов и самок таким образом, который никогда не встречается в дикой природе, и пытаются избавиться от взрослых самцов, если они становятся слишком сварливыми или похотливыми.

Теперь, когда свидетельства об интеллекте и эмоциональной жизни слонов больше не являются в основном анекдотичными, зоологическое сообщество сталкивается с еще большим давлением, чтобы ответить на пугающий вопрос: зачем вообще держать слонов в неволе? Зоопарки обычно называют две основные причины: спасать слонов от ужасных ситуаций, таких как угроза браконьеров или стресс от жизни в так называемых реабилитационных центрах в Азии, где животных держат на поводке на деревьях; и рассказать публике, насколько удивительны слоны, в надежде способствовать их сохранению.

Эти аргументы со временем становятся все более шаткими. Немногие слоны в зоопарках сегодня были спасены от ужасной жизни; вместо этого они родились в неволе. В середине 2000-х зоопарки приступили к особенно агрессивной программе разведения слонов в неволе, пытаясь компенсировать всех животных, которых они потеряли из-за болезней и слабости. «На каждого слона, рожденного в зоопарке, в среднем умирает еще два», — заключает исчерпывающий отчет о расследовании 2012 года, опубликованный изданием The Seattle Times . Что касается образовательной деятельности, современные технологии сделали зоопарки устаревшими. «Когда я был ребенком, у нас не было телевизора, и даже когда мы делали изображения дикой природы, было очень мало», — говорит Харрис. «Вы ходили в зоопарк, чтобы пообщаться со слонами, покататься на них и потрогать их — другого способа понять их не было. Сейчас, конечно, информационная перегрузка. Вы можете получить представление о масштабе и увидеть все виды чудесного поведения на фотографиях и фильмах, которые вы никогда не увидите в неволе». Подумайте, как много можно узнать из ярких сцен диких слонов в документальном фильме о природе 9 лет.0005 Планета Земля калибра по сравнению с опытом созерцания слона из зоопарка, страдающего артритом, с качающейся головой.

Другие ученые считают, что, даже если есть несколько веских причин для содержания слонов в зоопарках, доводы в пользу резкого прекращения содержания слонов в неволе наивны и идеалистичны, особенно за пределами Северной Америки и Европы. «Хотя я считаю, что все слоны должны быть дикими, к сожалению, это нереалистично», — говорит Плотник. В Азии, где он работает, люди веками использовали слонов в качестве вьючных животных, и в настоящее время тысячи животных содержатся в лагерях. выпустить всех этих животных просто невозможно, может даже не хватить дикой среды обитания, чтобы вместить их всех.Плотник считает, что лучший путь вперед — это поддерживать популяцию диких азиатских слонов за счет сохранения и постепенного сокращения содержащихся в неволе, путем поиска новых, в равной степени прибыльная работа для смотрителей слонов Мосс хочет, чтобы что-то подобное было для слонов в зоопарках США и Европы: «Я хотел бы, чтобы они жили своей жизнью и больше не размножались и не импортировались». Михан надеется, что собранная ею информация поможет улучшить самочувствие слонов в зоопарке.0007

В последние годы по крайней мере несколько зоопарков пытались использовать науку о защите животных, чтобы сделать свои вольеры для слонов более похожими на убежища. Зоопарк Орегона в Портленде близок к реконструкции среды обитания слонов таким образом, чтобы улучшить условия жизни своих четырех самцов и четырех самок азиатских слонов. Земля слонов, открытие которой запланировано на 2015 год, представляет собой холмистую среду обитания площадью 2,5 гектара, покрытую в основном глубоким песком, а не бетоном, с бассейном объемом 490 000 литров, где можно купаться, купаться и играть. Слоны смогут свободно перемещаться из одной части местности в другую, объясняет куратор слонов Боб Ли, что, как мы надеемся, позволит самцам и самкам взаимодействовать по своему усмотрению. Различные машины для кормления снабжают слонов едой через случайные промежутки времени, потому что исследования связывают такую ​​непредсказуемость с более здоровым весом тела. Другие кормящие будут тренировать хобот и мозг слонов с помощью недоступных закусок и механических головоломок.

Обновление вольеров для слонов, чтобы они стали более просторными и стимулирующими интеллектуальное развитие, является одновременно и признанием, и отрицанием исследований интеллекта и благополучия слонов. В конце концов, если бы зоопарки действительно заботились об интересах животных, они бы закрыли свои выставки слонов. В 2005 году Зоопарк Детройта стал первым, кто отказался от своих слонов исключительно по этическим соображениям. Проведя так много времени в тесных помещениях и пережидая суровые мичиганские зимы в помещении, их два азиатских слона заболели физически и психически. Ванда и Винки были переведены в Общество защиты животных-актеров (PAWS) 9.Заповедник площадью 30 гектаров в Сан-Андреас, Калифорния. Несколько зоопарков последовали его примеру, но их меньшинство.

Эд Стюарт, президент и соучредитель PAWS, считает, что даже его огромное убежище недостаточно для того, чтобы слоны оставались такими же здоровыми, какими они были бы в дикой природе.