Что лучше: базальтовая вата или пенопласт

В процессе строительства любого жилого дома особенно остро стоит вопрос выбора нужного утеплителя. Все дело в том, что от подобранного материала во многом зависит не только теплоизоляция конструкции, но и ее прочность и долговечность.

На сегодняшний день особым спросом пользуются два материала – базальтовая вата и пенопласт. Это два разных по техническим свойствам утеплителя, обладающих различными характеристиками и ценой. Какой же вариант лучше и почему?

Особенности базальтовой ваты

Базальтовая минеральная вата представляет собой теплоизоляционный материал, полученный из базальтового камня – природного сырья, путем нагревания до высоких температур и выдувание воздушными потоками волокон, которые заключаются в плиты.

Этот утеплитель отличается высокой надежностью и безопасностью. Он имеет низкий показатель теплопроводности, поэтому отлично сохраняет тепло и таким образом помогает экономить на отоплении в холодное время года.

Кроме того, базальтовая минеральная вата обладает следующими преимуществами:

• Высокой паропроницаемостью (утепленные стены будут «дышать», не создавая при этом негативного эффекта «парилки», который приводит к развитию грибка и плесени, а также разрушения конструкций),
• Абсолютной экологической чистотой,
• Или не горючестью (утеплитель не только не занимается, но и препятствует дальнейшему распространению огня),
• Высокой звукоизоляцией,
• Долгим сроком службы (около 100 лет).

Использовать данный утеплитель можно на всех типах стеновых материалов, при строительстве сооружений и зданий различных назначений.

Что касается недостатков, то такой у базальтовой ваты один – высокая стоимость, часто становится решающим фактором при выборе соответствующего утеплителя.

Плюсы и минусы пенопласта

Пенопласт же в отличие от базальтовой ваты отличается доступной стоимостью, поэтому часто используется при организации утепление квартир и загородных домов.

В основе пенопласта – вспененный полимер – полностью синтетический материал, делает теплообмен через этот утеплитель затрудненным. К основным плюсам этого утеплителя относятся:

• Легкий вес (теплоизоляция не утяжеляет фасады),
• Простоту монтажа,
• Низкую теплопроводность,
• Доступную цену.

Что касается недостатков, то к главным относят:

• Легко занимается,
• Выделяет вредные вещества, концентрация которых возрастает при повышении температуры,
• Срок службы до 50 лет (на практике около 20 лет).

Базальтовая вата или пенопласт: что выбрать и почему

Выбор утеплителя должен основываться на оценке стеновых материалов. Ее целесообразно проводить исходя в первую очередь из паропроницаемости стенового материала, а также учитывая несущую способность стен, назначение сооружения и место расположения будущего строения.

При использовании пенобетона, силикатного кирпича, газобетона, бетона лучшим выбором станет базальтовая вата. В противном случае в процессе эксплуатации влага, накапливающаяся в паронепроницаемых утеплители, приведет к развитию плесени и быстрому разрушению конструкции стен. Чтобы избежать этого, при выборе пенопласта, важно тщательно продумать систему принудительной вентиляции внутри здания, с помощью которой будет организован вывод влаги.

Если же в качестве стенового материала применяется не паропроницаемые варианты – мозаичная штукатурка, плитка или камень для утепления можно использовать смело пенопласт.

что теплее каменная вата, базальтовая вата

Содержание

• 1 Сравниваем два материала
  • 1.1 Описание материалов и внешний вид
  • 1.2 Виды материалов
  • 1.3 Ценовая политика, вес, упаковка
  • 1.4 Теплоизоляционные свойства
  • 1.5 Паропроницаемость материалов
  • 1.6 Горючесть и огнестойкость
• 2 Применение
  • 2.1 Каким материалом что утеплять
• 3 Удобство монтажа
• 4 Плюсы и минусы утеплителей
• 5 Сроки службы
• 6 Сравнительная таблица

Раньше самым распространенным утеплителем считалась минвата. Сегодня полимерные теплоизоляционные материалы вошли в жизнь людей. Важно правильно определить подходящий утеплитель, чтобы получить максимальный теплоизоляционный эффект. Для правильного выбора утеплителя следует тщательно изучить свойства и технические характеристики обоих материалов.

Сравниваем два материала

Пеноплекс и минеральная вата отличаются по структуре, внешнему виду и параметрам, поскольку имеют в составе разные компоненты.

Пеноплекс и минеральная вата отличаются по структуре, внешнему виду и параметрам, поскольку имеют в составе разные компоненты. К тому же оба материала производятся по разным технологиям. Прежде чем определить, пеноплекс или минвата, стоит детально изучить ситуацию, свойства утеплителей и подобрать подходящий для теплоизоляции по эффекту и стоимости.

Описание материалов и внешний вид

Пеноплекс – усовершенствованный пенополистирол, прошедший обработку под воздействием температуры и давления. Эта технология позволила создать плотный, прочный материал, обладающий малым весом и высокими теплоизоляционными качествами. По внешнему виду он напоминает застывшую монтажную пену.

Минеральная вата имеет волокнистую структуру, что обусловлено использованием в качестве основного сырья силикатного раствора горных пород.

Сырье сплавляется, что придает материалу необходимых для утепления качеств.

Виды материалов

Минеральная вата представлена на рынке несколькими видами: стекловата, шлаковая и каменная вата. Утепление проводят именно с последним видом, поскольку он превосходит предыдущие по техническим характеристикам. Пеноплекс производят разных типов, подходящих для теплоизоляции кровли, фундамента, стен и прочего. От выбранного вида зависят параметры, которые имеет экструдированный пенополистирол или минеральная вата.

Ценовая политика, вес, упаковка

По стоимости качественный базальтовый утеплитель соразмерен пеноплексу. Поэтому утепление обоими материалами по цене выйдет практически одинаковым. Отличается стоимость утеплителей разных производителей. Вес базальтовая вата имеет больше, чем экструдированный пенополистирол, что немного усложняет ее монтаж. Каменный и полистирольный утеплители пакуются в термоусадочную пленку, которая обеспечивает надежную защиту во время транспортировки и хранения.

Теплоизоляционные свойства

Утепление лучше проводить материалами с низким показателем теплопроводности. В этом аспекте пеноплекс выигрывает. Но разница незначительная, поскольку заменить 50 мм экструдированный пенополистирол удастся минватой толщиной 60 мм. При этом показатель теплопроводности может ухудшаться при ненадлежащей защите или нарушении правил монтажа. Что теплее, зависит от конкретной ситуации, поэтому следует учитывать и другие свойства.

Паропроницаемость материалов

Показатель паропроницаемости – неоднозначный критерий. Более теплый пеноплекс имеет коэффициент паропроницаемости практически равный нулю, что делает его герметичным. Минеральная вата способна дышать, что важно для исключения появления конденсата. Она пропускает воздух, в отличие от пеноплекса. При этом монтаж минваты требует укладки гидроизоляции, которая уменьшает коэффициент паропроницаемости.

Горючесть и огнестойкость

Наилучшие характеристики по огнестойкости имеет минеральная вата: она не воспламеняется, поскольку массовая доля клеевой массы, способной гореть, в составе мала, а для плавления потребуется достичь более 1000°С. Экструдированный пенополистирол относится к сильно и среднегорючим материалам (класс Г3-Г4). В отдельных линейках пеноплекса производителю удалось снизить горючесть путем введения в состав добавок.

Применение

В различных ситуациях для теплоизоляции применяется пеноплекс или минвата.

Что лучше, определяется с учетом нюансов каждого конкретного случая, климатических условий, материала, из которого возведено строение, финансовых возможностей.

Каким материалом что утеплять

Чем лучше проводить теплоизоляцию, каждый владелец определяет сам, но есть ряд рекомендаций профессионалов, которые помогут сделать правильный выбор:

1. Утеплять стены изнутри можно обоими материалами. Но деревянные строения лучше теплоизолировать минватой. Поскольку он обладает более высокой паропроницаемостью.
2. Фундамент дома, отмостку, подвальные помещения, цоколь лучше утеплять пеноплексом, поскольку он имеет более высокую прочность и способен выдерживать значительные нагрузки.
3. Кровля утепляется и минватой, и экструдированным пенополистиролом. Здесь выбор стоит отдавать, учитывая материал постройки. Чаще всего домовые перекрытия, мансарды и чердаки утепляют каменной ватой.
4. Для помещений с высокой влажностью: автомойки, бани, сауны – использовать пенополистирольный утеплитель категорически не рекомендуют.

Однозначно сказать, какой утеплитель лучше, невозможно. Следует учесть множество факторов, чтобы сделать правильный выбор.

Удобство монтажа

Теплоизоляция обоими утеплителями имеет нюансы. Чтобы монтаж был эффективным и безопасным, следует четко придерживаться технологии:

1. Пеноплекс весит мало, что делает монтаж простым. Но при утеплении экструдированным пенополистиролом следует обеспечить надежное сцепление. Для этого некоторые производители выпускают плиты со специальным креплением шип-паз. Если оно отсутствует, то рационально провести утепление в два слоя с перекрытием швов. Это – дополнительные затраты. При этом работать с пеноплексом комфортно, так как он легко обрезается и исключает образование мостков холода.
2. Минвата более тяжелая, но работать с ней также удобно, поскольку она отлично перекрывает любые неровности. Но теплоизоляцию следует проводить, используя средства индивидуальной защиты.

Пеноплекс и минвата эффективно сохраняют тепло, при этом просты в монтаже. Провести утепление этими материалами сможет даже неопытный человек.

Плюсы и минусы утеплителей

Главным плюсом экструдированного пенополистирола считаются показатели теплопроводности и прочности. Утеплитель не привлекателен для грызунов, дольше сохранить целостность и эксплуатационные характеристики. Из минусов пользователи выделяют высокую степень горючести, а также низкую паропроницаемость, которая приводит к появлению конденсата.

Минеральная вата также имеет отличные теплоизоляционные характеристики. Главная особенность – возможность совмещения со всеми типами оснований, в том числе дышащими. Из недостатков выделяют высокую степень влагопоглощения и низкую прочность, что может привести к ухудшению теплоизоляционных качеств и деформации утеплителя. Грызуны также могут портить минвату. Если материал накапливает влагу, то появляется плесень.

Сроки службы

Производители пенополистирола и минеральной ваты указывают срок эксплуатации не менее 50 лет. Чтобы добиться этого и продлить период использования, следует надежно защитить утеплитель от влияния внешних факторов:

1. Пеноплекс – от ультрафиолета, который ухудшает эксплуатационные характеристики.
2. Минвату – от механического воздействия и влаги. Которые могут привести к деформации и усадке.

Пользователи отмечают средний срок службы минваты – 25-35 лет.

Что касается пеноплекса, то конкретных данных нет, поскольку утеплитель появился недавно.

Сравнительная таблица

Детально характеристики пеноплекса и минеральной ваты описаны в таблице.

Свойства	Минеральная вата	Пеноплекс
Плотность (кг/м³)	115	25-47
Прочность на сжатие (МПа)	0,1	0,2
Предел прочности на изгибе (МПа)	0,5	0,5
Водопоглощение (%)	1	0,5
Теплопроводность (Вт/м•°С)	0,043	0,03
Огнестойкость	НГ	Г1-Г4

Показатели усредненные, поскольку у разных производителей показатели отличаются.

Минеральная вата и экструдированный пенополистирол обеспечивают надежное утепление при условии приобретения качественного материала и соблюдения условий эксплуатации. Какой утеплитель лучше – решение пользователей, поскольку это зависит от особенностей ситуации.

5 причин для строительства из минеральной ваты

5 причин для строительства из минеральной ваты

Крис Лаумер-Гидденс — архитектор и строитель на заказ. Он дизайнер HVAC и специалист по строительным ограждениям, чей текущий проект проектирования и строительства представляет собой дом площадью 2800 квадратных футов с тремя спальнями и двумя с половиной ванными комнатами в Мариетте, штат Джорджия. Учитывая, что у Криса много шляп, удивительно, что он все еще находит время, чтобы обучать других высокопроизводительным и энергоэффективным методам строительства, но он это делает.

С помощью познавательного контента, размещенного в социальных сетях, Крис обучает строителей, дизайнеров и архитекторов, и он делает это, используя предпочтительную для цифровой эпохи платформу: видео. Его открытость, самоотверженность и заинтересованность в определении лучших строительных продуктов заслуживают внимания. Крис предпочитает использовать изоляцию из минеральной ваты в своих строительных проектах. Хотя утепление минеральной ватой становится все более популярным среди строителей, оно все еще относительно редко используется в жилищном строительстве, поэтому Институт Изоляции обратился к Крису, чтобы узнать, почему минеральная вата является отличным выбором для жилищного строительства.

5 основных характеристик минеральной ваты

В недавнем видео, размещенном на канале его компании на YouTube, Крис приводит пять основных причин использования минеральной ваты в качестве внешней непрерывной изоляции в домах, которые он проектирует и строит:

1. Огнестойкость – Изоляция из минеральной ваты негорючая. Он сделан из смеси шлака и базальта или известняка и не воспламеняется. Это свойство делает его идеальным для жилых зданий, потому что он не будет способствовать распространению пламени и может использоваться в качестве активной блокировки огня.
2. Способность к сушке  – Водоотталкивающая изоляция из минеральной ваты позволяет воде отводиться от изделия, если оно намокнет. Ученый-строитель из Криса отметил, что вода является основной причиной разрушения зданий, поэтому контроль движения воды в зданиях имеет решающее значение. По этой причине минеральная вата является отличным выбором.
3. Отсутствие расширения/сжатия – Расширение и сжатие минимально, поэтому при повышении и понижении температуры изоляция остается стабильной. Там, где в утеплителе есть швы, проникновение влаги, воздуха и насекомых сведено к минимуму
4. Стойкость к ультрафиолетовому излучению – Благодаря изоляции снаружи конструкции и системам облицовки с открытыми швами на защитном экране от дождя УФ-свет может проникать сквозь облицовку. Иметь изоляцию, устойчивую к ультрафиолетовому излучению, очень полезно во время и после строительства
5. Насекомым это не нравится  – Насекомые не едят изоляцию из минеральной ваты. Они не прорываются сквозь него. «Мы использовали сетки от насекомых и плотные швы, но не использовали герметик. Даже без герметика мы все еще можем не допустить проникновения насекомых», — сказал Крис.

Здание со сверхвысокой производительностью

Каждый проект, выполненный Крисом, превосходит требования энергетического кодекса здания, и большинство из них имеют высокую или сверхвысокую производительность. Последний строительный проект Криса — сверхвысокоэффективный дом, который превосходит все программы сертификации зеленого строительства, включая Passive Haus. Он решил получить сертификат EarthCraft Platinum для дома, поскольку эта сертификация используется во всем регионе, а также как средство обучения сообщества.

«Строительная отрасль и ее клиенты, особенно на юго-востоке, больше знакомы с программами сертификации экологически чистых зданий, такими как EarthCraft, чем с высокими показателями. Показывая, как дом превосходит самый полный и строгий уровень программы и объясняя, что это значит для домовладельцев и торговцев, мы можем помочь людям понять преимущества проектирования и строительства более прочного дома».

Говоря об образовании, вы найдете полную коллекцию информативных и образовательных видео на его канале LG Squared на YouTube.

Подходящие продукты по любой цене

«Моя жена Джоди, архитектор и дизайнер, и я обладаем более чем 50-летним опытом в строительстве и ремонте домов, проведя наши первые годы во Флориде», — сказал Крис. . «Я присоединился к компании LG Squared в 2012 году, и мы спроектировали или построили около 100 домов с LG Squared во Флориде, Джорджии, Алабаме и Северной Каролине с бюджетом от 150 000 долларов США за крошечный дом до 5 миллионов долларов США за автономную усадьбу. в Северной Каролине».

«Независимо от того, имеет ли строительный проект ограниченный или значительный бюджет, я выбираю изоляцию из минеральной ваты для теплового слоя. Ее способность обеспечивать термоконтроль и учитывать все другие соображения, которые профессионалы-строители и домовладельцы имеют при выборе типа шумоизоляция огромный плюс.»

Рост использования в жилых домах

Крис предсказывает, что изоляция из минеральной ваты станет более распространенной в жилищном строительстве. «Я верю, что это произойдет, и это уже произошло благодаря усилиям производителей по обучению строителей, архитекторов и других людей тому, как его использовать и определять, а также подтвержденному послужному списку, который он создает. Долговечность благодаря огнестойкости и контролю воды, и комфорт, благодаря тепловому и пароизоляции, становятся все более важными для промышленности и домовладельцев. Имеет смысл использовать продукт, который решает обе задачи, используя при этом прочные натуральные материалы».

Чтобы узнать больше об экологических аспектах изоляции из минеральной ваты, посетите наш веб-сайт.

 

Рост популярности минеральной ваты решает многие проблемы устойчивости изоляции

Джеймс Дуайт Дана описал минеральную вату задолго до того, как она встретила промышленную революцию.

Геолог-новатор отправился в кратер Килауэа на Гавайях в 1840-х годах, где он наблюдал клочья лавы, которые «лежали, как скошенная трава, их нити были параллельны и направлены в сторону от бассейна».

«При наблюдении за операцией стало очевидно, что она возникла из-за струй жидкой лавы, выбрасываемых в процессе кипения», — написала Дана. «Воздушные потоки, дующие через эти струи, откалывали маленькие точки и вытягивали стекловолокно, подобное тому, которое получается при обычном способе обработки стекла».

Известные как «волосы Пеле» (в честь гавайской богини вулканов), похожие на траву пряди на самом деле использовались туземцами Большого острова для утепления своих хижин и защиты их от огня.

Некоторые производимые теплоизоляционные материалы из минеральной ваты (в том числе марка Thermafiber, используемая в здании Kendeda Building for Innovative Sustainable Design) по-прежнему содержат вулканический базальт в качестве исходного материала. Но большая часть минеральной ваты состоит в основном из шлака, стеклообразного побочного продукта плавки руды. Шлак и порода плавятся в печи при температуре до 3000 градусов. Пар обдувается пивом, унося клочки материала с поверхности в вращающуюся камеру.

Затем с помощью химических связующих переплетенные волокна прессуются в толстые, хаотично «сплетенные» маты.

В 1934 году компания Thermafiber стала одним из первых производителей изоляции из минеральной ваты. Но на протяжении многих лет продукция компании из Индианы уступала место стекловолокну — аналогичному, но менее эффективному материалу, который доминировал на рынке изоляции во второй половине 20-го века. (Технически стекловолокно является минеральной ватой, потому что его исходный материал неорганический; однако чаще всего под минеральной ватой понимают продукт, сотканный из каменных и шлаковых волокон).

Однако в последние годы минеральная вата возвращается. По большинству оценок, он составляет чуть более 1 процента мирового рынка изоляции. Это удвоилось менее чем за десятилетие и, по прогнозам, снова удвоится в течение следующих нескольких лет.

Одним из признаков того, что минеральная вата находится на подъеме, является то, что Owens Corning купила Thermafiber в 2013 году. Это позволило гиганту, производящему изоляцию из стекловолокна, выйти на рынок минеральной ваты. Другими лидерами минеральной ваты являются Knauf Insulation и Rockwool International.

Несмотря на то, что минеральная вата дороже стекловолокна (продукта, с которым ее чаще всего сравнивают), она имеет массу преимуществ. Наиболее очевидным является производительность: как правило, дюйм минеральной ваты имеет R-значение примерно в полтора раза выше, чем у стекловолокна. Его также легче установить — или, по крайней мере, установить без ущерба для эффективности, — потому что жесткие маты из минеральной ваты не падают вниз, как рулоны бит из стекловолокна, когда их прислоняют к стене. Кроме того, минеральная вата более устойчива к огню, служит исключительным звуковым барьером, содержит более высокий процент переработанных материалов (весь этот шлак) и, вероятно, требует меньше энергии у производителя.

Одно из преимуществ минеральной ваты ставит ее в совершенно другой класс по сравнению со стекловолокном. Он гидрофобный. Стекловолокно размокает, и вода приводит к тому, что оно теряет свою изоляционную способность; минеральная вата сохраняет свою структуру при намокании, и вода просто стекает через нее.

Это означает, что минеральную вату можно прикреплять к внешней стороне каркаса здания. Вот как Thermafiber Rainbarrier 45 используется в здании Kendeda. Снаружи изоляция может быть намного эффективнее, поскольку ее можно установить сплошным слоем. Внутренние биты необходимо размещать в стенных полостях, где шпильки и другие конструктивные элементы создают щели в изоляции — тепловые мосты, проводящие тепло внутрь и наружу здания.

В то же время при наружном применении минеральной ваты существует заметная проблема экологической устойчивости. Это особенно актуально во влажном климате. В течение многих десятилетий связующие вещества, которые скрепляют шерсть и придают ей форму, содержали фенолформальдегид, известный канцероген, занесенный в Красный список химических веществ, запрещенных к использованию в проектах жилых зданий.

За последние пару лет производители заменили связующие вещества с добавлением формальдегида связующими веществами на биологической основе. Среди продуктов Thermafiber, не содержащих формальдегида, два типа занесены в Красную книгу на их этикетках Declare.

Так почему же команда Kended Building выбрала продукт Thermafiber, который все еще содержит смолу с добавлением формальдегида? Оказывается, эти связующие на биологической основе могут столкнуться с проблемами при размещении за пределами ограждающих конструкций во влажном климате. Таким образом, в программе «Живое здание» есть давнее исключение, позволяющее использовать формальдегид в минеральной изоляции стен «для наружного применения (например, в сборе дождевых экранов или изоляции фундамента»).

В исключении отмечается, что проблема формальдегида менее опасна для окружающей среды и здоровья, чем наиболее распространенная альтернатива внешней изоляции:

Хотя жесткая изоляция из минеральной ваты содержит некоторое количество формальдегида, большая часть формальдегида удаляется в процессе производства посредством химической реакции и высокой температуры. Жесткая изоляция из минеральной ваты, установленная снаружи здания, представляет меньший риск для человека и экосистемы, чем изоляционные материалы из жесткой пены, которые почти всегда содержат HFR и используют пенообразователи с высоким потенциалом глобального потепления.

В то же время будущие проекты Living Building могут быть вынуждены найти способ применения минеральной ваты, не содержащей формальдегида, даже на внешней стороне здания.

«ILFI будет пересматривать статус этого исключения по мере того, как мы обсуждаем и разрабатываем «Руководства по лепесткам» для программы Living Building Challenge 4.0», — заявила пресс-секретарь ILFI Николь Ван Батенбург.

Производитель: Теперь дочерняя компания Owens Corning, Thermafiber производит изоляцию из минеральной ваты на своем заводе в Васбаше, штат Индиана, с 1934 года. В 2016 году компания открыла новый завод в Джоплине, штат Миссури.

Субподрядчик Kendeda Building: Ochoa Construction занимается установкой изоляции.

Изделия, используемые в здании Kendeda: Термофибра Rainbarrier 45 толщиной три дюйма. Другие виды изоляции являются частью оболочки здания, но Rainbarrier 45 является единственным продуктом из минеральной ваты.

Характеристики: Rainbarrier 45 имеет исключительное значение теплопроводности 4,3 на дюйм.

Прозрачность и токсичность материала: Rainbarrier 45 является продуктом Declare Label, который содержит смолу с несовместимым химическим веществом.

Корпоративная устойчивость и ответственность: 9По данным CSRHub, материнская компания Owens Corning, которая производит изоляционные, кровельные и композитные материалы, занимает более чем 91 процент всех мировых компаний по целому ряду показателей устойчивого развития и ответственности. В списке «100 лучших корпоративных граждан 2019 года» журнала Corporate Responsibility Magazine компания Owens Corning оказалась еще лучше — она занимает первое место среди 1000 крупнейших публичных компаний США.