Пристройство животных: как выбрать семью для питомца

Новости

6 и 7 сентября состоялась онлайн-конференция по поддержке зоозащитников «ProЗоо: дом». Эксперты рассказали, как будущему хозяину подготовиться ко встрече с четвероногим другом и на что необходимо обратить внимание специалистам при подборе хозяев.

Елена Алмазова·Окружающая среда·08.09.2017

Старший волонтер приюта «Кожухово» Наталья Бондаренко советует сделать для пристраиваемого животного хорошую и правдивую анкету.

«Самое главное — это PR, он всегда начинается с фото, снимки должны быть удачными и живыми, не постановочные. К фото прилагается описание животного: возраст, характер, информация о здоровье. При этом информация должна быть правдивой. Если животное хромает, об этом нужно написать», — считает Бондаренко.

При разговоре с потенциальными хозяевами важно узнать, в каких условиях будет жить животное, кто будет за ним ухаживать.

«Если люди звонят и говорят: «Мне нужна кошечка/собачка», то здесь начинается живой диалог.

Чем больше вы зададите вопросов, тем больше человек начнет понимать степень ответственности, — утверждает волонтер. — В первую очередь нужно спросить: кто будет непосредственным хозяином животного? Далее нужно узнать, все ли члены семьи, в доме которой будет жить собака или кошка, согласны завести животное. Если муж хочет собаку, а жена нет, то в этом конфликте будет виновата собака. Еще один момент — когда ребенку дарят животное на день рождения или Новый год, из 100 случаев 98 животных возвращаются назад в приют».

Процент возврата минимален, если в доме уже были или есть животные. Такие люди имеют элементарный опыт ухода за животным. Тем не менее в качестве второго домашнего животного может быть пристроен не каждый пес или кот, поэтому в этом случае кандидатов отбирают по характеру.

«К сожалению, в Москве хорошо пристраиваются маленькие животные. Если звонят, то сразу спрашивают что-то типа «йорков» (йоркширский терьер), но часто в приютах как раз собаки беспородные. И самые маленькие достигают в холке 37-40 см, их уже считают большими.

Действительно, у крупных животных меньше шансов пристройства, чем у мелких», — говорит Наталья Бондаренко.

Если семья все-таки решилась и взяла собаку, то, как считают эксперты, приюты оставляют за собой право ненавязчиво отслеживать судьбу животного.

«Если у новых хозяев возникают какие-то вопросы или даже если человек вдруг понял, что не может справиться с собакой, то лучше всего связаться непосредственно с волонтерами приюта и объяснить, а не выбрасывать на улицу животное, боясь осуждения», — считает сотрудник приюта «Кожухово».

Также в первой части конференции Ирина Серебряная, основатель ЦРЖ «Республика друг», рассказала и наглядно продемонстрировала, как ухаживать за особенными собаками.

Чтобы безнадзорных животных было меньше, считают эксперты, необходимо с детства прививать любовь и сострадание у подрастающего поколения. Фонд «Лапа» не имеет на попечении ни кошек, ни собак, но занимается стерилизацией животных и просвещением людей. По мнению сотрудника фонда Веры Колдаевой, общение со взрослыми и детьми о том, как выбрать себе четвероногого друга и потом не оставить его на улице, очень результативно.

«Распространяем брошюры, как ухаживать за питомцем, проводим лекции, уроки. За 2016-2017 учебный год мы провели серию просветительских мероприятий для 4876 учеников в 32 образовательных учреждениях Москвы и Московской области. У нас уже есть свои дружественные школы, где нас ждут. Это очень приятно», — говорит Вера Колдаева.

Работа с детьми представляет собой интерактивные занятия для младшего и среднего школьного возраста, а старшеклассникам дают тематические задания. Также волонтеры и сотрудники фонда проводят выездные мероприятия.

«На уроках детям стараемся показать, что нужно помогать здесь и сейчас. И стараемся закладывать фундамент доброго отношения к животным у детей, говорим, что не существует вида «бездомные животные». Все животные, которые находятся на улице, по сути брошенные. Видимо, кто-то когда-то их предал», — утверждает Колдаева.

Во время просветительских уроков дети приобретают практические навыки, учатся обращатся с животными, формируют свою позицию: как быть ответственным хозяином. Если ребенок хочет помочь бездомным животным, то сотрудники фонда на уроках стараются по пунктам рассказать, с чего начать и как реально можно помочь, не навредив.

С 2016 года благотворительный фонд «Образ жизни» совместно с ЦРЖ «Юна» (организаторы конференции) ведет комплексную работу по защите животных. Основное направление деятельности — организация профессиональных встреч: ежегодного форума «ProЗоо» и трех промежуточных конференций, посвященных состояниям безнадзорного животного: на улице, в приюте, дома. Данные мероприятия необходимы для решения практических задач – повышения осведомленности волонтеров и зоозащитников в юридических и гражданских вопросах для роста профессионализма в зоозащитной сфере.

 

грамотная речь – “Пристройство животных” — правильно ли так говорить?

Увидела в Интернете слово “пристройство”: пристройство бездомных собак и кошек.

Понятно, что нет такого слова. А как правильно сказать, чтобы было кратко и понятно?

• грамотная-речь
• выбор-слов

Мне вспомнился анекдот, приписываемый Чернышевскому:

В споре о богатстве русского и французского языков мнения разошлись. Убедительнейшим аргументом в пользу превосходства первого оказались приставочные глаголы. — Мне кажется, что очень легко доказать богатство и превосходство русского языка перед французским.
— Как? Что? Докажите! — закричало ему несколько голосов.
— Да вот, господа! Про меня можно сказать, что я заплешивел. Этот глагол выражает начало, основание к дальнейшему следствию. Про Ивана Ивановича должно сказать, что он пооплешивел. Этот глагол, как вы сами понимаете, выражает, что Иван Иванович не совсем еще плешив, но порядочно подвинулся к своей цели. Петр Петрович , конечно, не обидится и не станет спорить, если я скажу про него, что он оплешивел, так как этот глагол означает почти конченное событие. Про Сергея Ильича я имею полное право сказать, что он переплешивел, т. е. вдался в излишество по части волос, а если бы здесь был Трофим Петрович, то он, наверное, согласился бы со мною, что он уже отплешивел, т. е. исполнил все по этой части и ничего более уже сделать не может. Извольте перевести все эти глаголы на французский язык, и тогда я соглашусь, что он богаче русского.

Из приведённых в качестве примера глаголов, только “заплешивел” можно назвать литературным. Так что, если б спор проходил бы в наше время, то верх одержали бы “французы”? Я не думаю, что стоит ограничивать словотворчество литературной нормой, особенно если понятие относительно новое. Приюты для животных стали распространёнными только в XX веке.

Что касается литературного аналога, то им по идее должен стать вариант: призрение бездомных собак и кошек.

Но звучит больно уж высокопарно, да и далеко не каждый поймёт, спутав с более частотным “презрением”.

В целом, мне вариант “пристройство” в данном контексте кажется оптимальным.

2

Глагол пристроить (кого-то куда-то). Отглагольные существительные : пристройство, пристроение. Ср. : устроить, устройство, устроение. Нет в словарях, так будет, дело времени.
Дополнение.
Я не нашел пристраивания в Нацкорпусе. Пристройство – есть!

Татьяна Соломатина. Девять месяцев, или «Комедия женских положений» (2010)
Ты у нас сообразительная в плане пристройства ребёнка.

Обзор сайта Трибуна защиты животных (2004)
Не выживает никто: как погибают котята, отданные для пристройства добрым благодетельницам ― продавцам животных с Птичьего рынка

М.Е. Салтыков-Щедрин. В среде умеренности и аккуратности (1874-1877)

А коль скоро человек «пристроен к делу», коль скоро он надел на себя вещественный знак этого пристройства (чиновничий вицмундир или приказчичью чуйку ― это все равно), так тотчас же он сделался человеком «нужным», а следовательно, и известным.

Слово уже есть – пристраивание. Образовано от пристроить в его разговорном значении: поместить, определить, устроить кого-, что-л. где-л., куда-л.

5

ПРИСТРОЙСТВО животных – это уже устоявшийся термин, который используется на всех форумах, во всех объявлениях. Оно составлено аналогично слову “устройство” (например, устройство ребенка в детский сад) которое почему-то не называется “устраиванием”.

Слово “устраивание” хотя и существует, но применяется не часто и не в этом значении, слово “пристраивание” встречается крайне редко (только если в качестве “пристраивания” террасы к дачному домику).

ВЫВОДЫ

1) Очевидно, что существительное “пристраивание”, соответствующее глаголу “пристраивать”, используется не для всех значений этого глагола.

2) Слово неудобно для произношения и не обладает ясно выраженной семантикой, как здесь уже отмечалось.

3) Также непонятно, в чем заключается его литературность, если оно практически не встречается в речи.

10

Затрудняюсь определить, какие из предложенных образований окказиональны, а какие ошибочны, поэтому вместо комментариев предложу вопрос: господа, что нам мешает говорить о поиске хозяев/попечителей/рачителей/дома/крова/четырех стен?.. Ну будет на одно слово больше. Я полагаю, на краткости и доступности для понимания существенным образом это не отразится. Впрочем, важен контекст. Замена и в самом деле требующего замены

пристройства призрением возможна, пожалуй, только в том случае, если цель употребления последнего — поведать о феномене призрения животных людьми — в современности, в истории… В ином контексте слово призрение дает крайне смутное представление о целях сообщения (как, впрочем, и в любом контексте неудачное пристройство), поэтому объявление лучше озаглавить оборотом со словом поиск.

Во-первых тем, что при размещении объявления 2 слова дороже одного

По-моему, сферу употребления платными объявлениями никто не ограничивал. .. Ну, хорошо, положим, мы стеснены в материальных средствах. Каждый, кто находится в затруднительном финансовом положении, при необходимости дать объявление известного содержания, не имеет времени на поиск корректной формулировки и объявляет по собственному разумению: «Котенок/щенок/[они же во множественном числе] в дар», никоим образом не нарушая при этом норм языка.

все эти выражения менее точные, чем “пристройство”, так не показывают, что животное отдаётся бесплатно, а не за деньги.

Слово не зафиксировано словарем русского языка, следовательно может быть истолковано как Вашей милости угодно.

Можно вспомнить ещё старое клише “отдам в добрые руки”, но для организации такая фраза, по-моему, звучит уже неуклюже.

Для организации такая фраза обойдется в круглую сумму, поэтому вспоминать о ней нет смысла.

2

Вопрос № 277351:
Грамота, с ужасом увидел слово пристройство (животных).
Есть ли такое слово?

Ответ справочной службы русского языка:
Словари фиксируют только 2 отглагольных существительных к пристроить – это пристраивание (ко всем значениям глагола) и пристройка (только к пристроить в знач. “построить в дополнение к чему-либо”). Слово пристройство официально «прописку» в русском литературном языке не имеет (хотя и правда употребляется).

В 1863 году о слове “пристройство” (Н. С. Лесков. Синодальный философ) говорится:

«Патриотов занимало “не воспитание в русском духе, а пристройство (курсив — авт.) детей к местам, где бы они, не обременяясь сведениями и трудами, имели от самого сего настроения выгоду положения”.
Слова “искательность” и “пристройство”, которые и мы слыхали в нашем детстве и позабыли, снова воскресают и действуют».

Слово используется сплошь и рядом, поэтому, мне кажется, наступило время для его официальной “прописки”, для его “воскресения и действия”.

Выставка-пристройство «Всем по собаке» пройдет в Москве при звездной поддержке

Зарегистрируйтесь или войдите

Регистрация через Google

Регистрация через Facebook

Регистрация через почту

Отправить без регистрации

Почта

Необходима, но никому не показывается

Отправить без регистрации

Почта

Необходима, но никому не показывается

By clicking “Отправить ответ”, you agree to our terms of service and acknowledge that you have read and understand our privacy policy and code of conduct.

животных-помощников | HUD.gov / Министерство жилищного строительства и городского развития США (HUD)

Главная / Программные офисы / Главная / Животные-помощники

Животные-помощники

Некоторым людям с ограниченными возможностями может понадобиться животное-помощник, чтобы предоставить им равные жилищные возможности.

Что такое животное-поводырь?

Животное-помощник — это животное, которое работает, оказывает помощь или выполняет задачи на благо человека с инвалидностью или оказывает эмоциональную поддержку, облегчающую одно или несколько выявленных последствий инвалидности человека. Животное-помощник не является домашним животным.

Обязанности поставщиков жилья

Лица с инвалидностью могут запросить содержание животного-помощника в качестве разумного приспособления к ограничениям, установленным поставщиком жилья.

Поставщики жилья не могут отказать в разумных приспособлениях в правилах, политике, практике или услугах, когда такие приспособления могут быть необходимы, чтобы предоставить инвалиду равные возможности пользоваться жильем и пользоваться им.

В соответствии с Законом о справедливом жилищном обеспечении поставщик жилья должен разрешить разумное приспособление с участием животного-помощника в ситуациях, отвечающих всем следующим условиям:

Запрос был подкреплен надежной информацией, связанной с инвалидностью, если инвалидность и потребность в животном, связанная с инвалидностью, не были очевидны, и поставщик жилья запросил такую ​​информацию, и

Поставщик жилья не продемонстрировал, что:

• Удовлетворение запроса возложит чрезмерное финансовое и административное бремя на поставщика жилья
• Запрос коренным образом изменит основной характер операций поставщика жилья
• Рассматриваемое конкретное животное-помощник будет представлять прямую угрозу здоровью или безопасности других, несмотря на любые другие разумные приспособления, которые могут устранить или уменьшить угрозу
• Запрос не приведет к значительному физическому ущербу имуществу других, несмотря на любые другие разумные приспособления, которые могли бы устранить или уменьшить физический ущерб

Примеры

Запрос на разумное приспособление для животного-помощника может включать, например:

• Запрос на проживание с животным-помощником в собственности, где поставщик жилья не имеет домашних животных или
• Запрос на отмену депозита, сбора или других правил в отношении животного-помощника.

Подача жалобы

Если вы считаете, что вам незаконно отказали в разумном приспособлении для животного-помощника или вы столкнулись с другой дискриминацией в отношении жилья, вы можете подать жалобу в FHEO.

Дополнительные ресурсы

• Уведомление FHEO-2020-01: Оценка просьбы лица о содержании животного в качестве разумного приспособления в соответствии с Законом о справедливом жилищном обеспечении (28 января 2020 г.)
• Совместное заявление HUD и Министерства юстиции о разумных приспособлениях в соответствии с Законом о справедливом жилищном обеспечении
• Разумные приспособления и модификации

Вернуться на главную страницу FHEO

 

Закон о справедливом жилищном обеспечении и животные-помощники

Вы и ваше животное-помощник или животное, оказывающее эмоциональную поддержку, имеете права

ДЕЛИТЬСЯ

Джеймс Эванс

/

Освещение Связь

Закон о справедливом жилищном обеспечении

Закон о справедливом жилье (FHA) — это федеральный закон, который предотвращает дискриминацию жильцов в их домах.

В соответствии с FHA инвалидность определяется как физическое или психическое нарушение, которое значительно ограничивает основные виды жизнедеятельности человека. Даже если в договоре об аренде указано «запрещено содержание домашних животных» или есть ограничения на содержание домашних животных, арендодатели обязаны сделать так называемое «разумное приспособление», чтобы разрешить домашним животным, которые служат в качестве животных-помощников, в том числе животных, оказывающих эмоциональную поддержку.

Животные-помощники относятся к другой правовой классификации, поэтому для них не действуют ограничения и сборы. Это животные, которые работают, помогают и/или выполняют задачи и услуги на благо человека с инвалидностью или оказывают эмоциональную поддержку, улучшающую симптомы инвалидности.

Для животных-поводырей нет официальной сертификации или обучения, и они могут помогать самыми разными способами. Ограничения по породе и весу не распространяются на животных-помощников, служебных или эмоционально поддерживающих животных.

10 лучших советов для домашних животных

Зарегистрируйтесь, чтобы получить нашу эксклюзивную электронную книгу, полную важной информации об уходе за вашим питомцем, включая приемы обучения и ответы на часто задаваемые вопросы.

Получите копию

Различия между животными-поводырями и животными-помощниками или животными для эмоциональной поддержки

Служебные животные относятся к категории животных, обученных выполнять определенную задачу для своего владельца. Самый распространенный пример – собака-поводырь. Служебные животные разрешены в общественных местах, потому что владелец постоянно нуждается в животном.

Животным-помощником может быть кошка, собака или другое животное-компаньон, и его не нужно дрессировать для оказания услуги. Эмоциональная и/или физическая польза от животного, живущего в доме, — это то, что квалифицирует животное как животное-помощник. Письмо от врача или терапевта — это все, что нужно, чтобы классифицировать животное как животное для помощи или эмоциональной поддержки.

Тот факт, что термин «животное-поводырь» часто используется домовладельцами и властями государственного жилья для обозначения как служебных собак, так и животных-помощников, часто создает путаницу.

Некоторые примеры животных-помощников

• Кошка, которая может обнаружить и предупредить своего компаньона о приближающихся приступах.
• Собака, которая облегчает депрессию или тревогу человека.
• Кошка, уменьшающая боль человека, вызванную стрессом.
• Птица, которая предупреждает своего слабослышащего компаньона, когда кто-то подходит к двери.

Подтверждение того, что ваше домашнее животное является животным-помощником

Вы должны предоставить домовладельцу письмо от своего врача/терапевта, в котором будет указано, что у вас есть инвалидность, и пояснение, как ваше домашнее животное необходимо, чтобы помочь вам справиться с этой инвалидностью и/или облегчить ее симптомы. Приложите краткое личное заявление, объясняющее арендодателю, что вы просите «разумное приспособление для содержания вашего питомца, выполняющего функцию вспомогательного животного».

Если ваш арендодатель отказывается разместить

Арендодатели должны согласиться с запросом на разумное приспособление, если заявление об инвалидности верно и если запрос не создает затруднений для арендодателя или других арендаторов. Если арендодатель отклоняет ваш запрос на разумное приспособление, вы имеете право потребовать, чтобы государственное учреждение расследовало ваше заявление о том, что арендодатель дискриминирует вас.

У вас есть несколько вариантов подачи жалобы

• Вы можете подать жалобу на дискриминацию в электронном виде в Департамент жилищного строительства и городского развития (HUD). Информация о процессе размещена на сайте HUD.
• Вы можете распечатать и заполнить форму о дискриминации HUD и отправить ее по почте в соответствующий офис HUD.
• Во многих штатах есть правительственное агентство, которое расследует заявления о дискриминации. Вы также можете подать жалобу непосредственно в агентство вашего штата.