Сколько стоит отопить дом 100м2 газом: Сколько стоит отопление дома разными видами топлива

Содержание

«Сколько стоит отопление электричеством?» — Яндекс Кью

Экономное отопление в Украине с 2022 года

5 августа 2022

В процессе “спецоперации” весь мир и Украина столкнулись с повышением цен на энергоресурсы (газ, нефть).

Так как в Украине множество населенных пунктов газифицированы то могли уже ощутить на себестоимость газа на отопление, и к сожалению стоимость отопления будет расти – это факт который нужно принять. И как бы не кричали политики что в Украине своих залежей газа достаточно, цена для населения Украины будет расти – с этим нужно смирится, принять этот факт и максимально приспосабливаться к реальности.

Кроме газа существуют альтернативы для отопления жилья или коммерческих помещений, а именно – электроотопление и твердотопливные котлы.

Твердотопливные котлы для отопления

С твердотопливными котлами все не так однозначно как было. Многие выбирали котлы длительного горения для того чтоб меньше раз бегать и подкидывать дрова. Для экономного и более автономного отопления достаточно не выдумывать колесо и посмотреть на опыт использования котлов в системе отопления в различных домохозяйствах Европы (к счастью они уже все подсчитал и перепробовали). Так вот. В странах Европы в большинстве случаев стремятся использовать вместе с котлом теплоаккумулятор – это то что редко использовалось в Украине. это не спроста, так как уже становится не важен какой котел используется, главное какого объема теплоаккумулятор (и чем он больше тем лучше), так для дома площадью 100м2 теплоаккумулятор должен быть объемом не менее 1000 литров. Именно наличие теплоаккумулятора позволит топить котел 1 раз в сутки, а может и реже, причем практически в удобное вам время, при этом поддерживая примерно постоянную температуру в помещении.

В отличии от того когда нет теплоаккумулятора перепады температур нередко составляют 10 градусов – а это колоссальный перерасход топлива.

Во всяком случае, у всего есть свои плюсы и минусы. Для украинского рынка отопления, твердотопливные котлы обладают целым рядом существенных преимуществ.

Экономия денежных средств. Для пользователей это очень важно. К примеру, если мощность котла 25 кВт составляет примерно 100-250 грн., электрический источник отопления потянет на 200-350 гривен в день, а твердотопливный котел заставит вас тратить всего 80 грн.

Качество. Экологичность!

Типичный принцип работы. Поэтому установка может стоить не так дорого.

Топливо на любой вкус. Для различных моделей и потребностей пользователей твердотопливный котел может работать на углях, торфе или дровах, брикетах, пеллетах и даже на углях.

Высокий уровень автономности. Чтобы обеспечить независимость от центрального отопления, вы можете приобрести твердотопливный котел. Вы сами можете регулировать уровень нагрева помещения, когда вам необходимо.

Очень низкая цена. Разумеется, существуют разные бренды, которые представляют модели разных уровней производительности и разной стоимости. По этой причине каждый сможет найти вариант, который будет его устраивать.

Из недостатков:

Практически все твердотопливные котлы покрываются копотью, поэтому возникает необходимость чистить их. От класса котла зависит только частота требуемой очистки.

Ручная загрузка топлива. На сегодняшний день есть котлы с автоматической загрузкой, так называемые пеллетные котлы. Однако в Украине популярнее, все же, модели котлов с ручной загрузкой. Но они тоже отличаются: у одних загрузка происходит реже, а у других – чаще.

Необходимость ухода. Срок службы твердотопливных котлов напрямую зависит от вашего ухода за ними. Чем чаще сможете производить прочистку котла, тем дольше он прослужит.

КУПИТЬ ТВЕРДОТОПЛИВНЫЙ КОТЕЛ

Электрическое отопление

Отопление электроконвекторами

Вообще электроконвекторы в том виде в котором мы привыкли их видеть не предназначены для основного отопления жилых помещений, так как, большая конвекция очень поднимает пыль – происходит “пыле оборот” в помещении.

Нагрев ТЭНов превышает как правило 200 градусов, а это приводит к осушению воздуха, сжиганию пыли (что сопровождается неприятным запахом), выжиганию кислорода. Да и вообще они пожароопасны, так как их нельзя чтоб они работали 24/7.

Отопление электрокотлами

Гораздо лучшее решение но имеет свои ограничения. Ограничение мощности и при необходимости мощности более 4 кВт необходимо 3 фазы. В большинстве случаев это огромная проблема.

Отопление керамическими обогревателями.

Гораздо лучшее решение чем 2 вышеперечисленных варианта, но имеет один существенный недостаток с которым столкнулись уже в процессе эксплуатации – малая площадь теплоотдачи. А именно, площадь теплопередачи одного керамического обогревателя (тонкого) не превышает 0,8 м2. Если это перевести в чугунные секции то 0,8 м2 примерно равно 4 секциям. Если сравнить с биметаллическими, и алюминиевыми секциями получится около 3.

Т.е. если у вас в помещении стоял радиатор на 5-7 секций уже необходимо устанавливать 2 керамических обогревателя.

Есть ли альтернатива? опять таки вернувшись к опыту западных стран увидим распространение 2 электроприборов – тепловой насос и электрорадиатор.

КУПИТЬ КЕРАМИЧЕСКИЙ БИОКОНВЕКТОР

Отопление тепловым насосом

Тепловые насосы это своего рода кондиционеры которые работаю по такому-же принципу, бывают разных видов по получению энергии. В Украине наибольшее распространение получили тепловые насосы воздух-воздух.

Тепловые насосы воздух-воздух это те же самые кондиционеры, но их отличие – могут работать постоянно при низких температурах да обогрев (до -32 градусов), а летом выполнять функцию кондиционера. Своего рода два в одном. Его огромным преимуществом является экономичность, а именно, на 1 кВт расходуемой электроэнергии получаем 2,5-3 кВт при нагреве, ну и столько-же при охлаждении. Т.е. при отоплении помещения будете тратить в 2,5-3 раза меньше электроэнергии чем если-бы вы отапливали электроконвекторами или электрокотлами. Но стоят они вместе с установкой от 30 тыс грн за 1 агрегат, для площади 30-40 м2. Т.е в 2 комнатную квартиру целесообразно устанавливать не менее 2 таких агрегатов.

Преимущества тепловых насосов

в 5 раз дешевле газа
работа на электричестве
окупаемость от 3х до 5ти лет
полноценное отопление и кондиционирование
работа до -25 градусов

Недостатки

Отопление электрорадиатором

Что такое электрорадиатор (электробатарея)? Это как правило биметаллический радиатор с любым количеством секций с установленным внутрь ТЭНом снабженный электронным регулятором. Т.е. это своего рода электрокотел в каждом радиаторе. Такие устройства широко распространены в странах Европы и Англии. Преимуществом является то что в каждом помещении будет поддерживаться заданная температура – следовательно не будет перерасхода электроэнергии как с электрокотлом где температура теплоносителя одинаковая, а вот потребность – разная. Еще отличительной особенностью от электрокотла является то что если у вас в доме (квартире) установлены такие электрорадиаторы, они не будут создавать пиковые нагрузки на электрическую сеть – сами включаются и отключаются в разное время и на разное время.

Отопление радиаторами или батареями более привычно для населения, в отличии от электроконвекторов.

Биметаллические радиаторы лучше передают температуру, держат давление до 20 атмосфер, алюминиевые держат давление до 6 атмосфер. В биметаллических радиаторах содержится больше металла, за счет этого они дольше держат тепло.

Подходят по всем необходимым параметрам для установки и долгой службы в квартире многоэтажного дома. Выдерживают гидроудары, максимальное рабочее давление составляет до 50 атмосфер, внутренняя и внешняя обработка защитным покрытием сохраняет от коррозии и изношенности поверхности.

Легкий вес создает удобство при монтаже, а внешний вид привлекателен в любом интерьере.

Преимущества биметаллических радиаторов

Долговечность. Биметаллические радиаторы могут работать бесперебойно несколько десятилетий. Изнутри трубы полностью стальные, а все наружные части выполнены из алюминиевого сплава. Все стыки герметичны.
Устойчивость. Стальной сердечник в биметаллических радиаторах позволяет выдерживать высокое давление и гидравлические колебания.
Повышенная теплоотдача. Благодаря внешнему корпусу из алюминия с хорошей теплопроводностью – теплоотдача максимально высокая. Может достигать до 185-190 Вт и выше. Все зависит от конструкции радиатора и расстояния между осевыми конструкциями.
Износостойкость. Биметаллические трубы почти не реагируют на воздействие щелочной среды. Таким образом, они лучше защищены от воздействия коррозии.
Функциональность. Небольшой сердечник позволяет радиаторам очень быстро нагреваться и охлаждаться, почти сразу реагируя на настройки терморегулятора.
Эргономичность. Удобная секционная структура различной ширины и высоты, а так же современный стильный дизайн позволяет биметаллическим радиаторам органично вписаться в любой интерьер. Цветовые решения так же могут быть разными
Безопасность. Конструкция с минимальным количеством острых углов наиболее безопасна в доме где есть дети.
Простота обслуживания. Монтаж и ремонт значительно проще, чем у аналогичных конструкций из чугуна. Поскольку вес биметаллических радиаторов в 5 раз меньше.

Минусы биметаллических радиаторов

Цена. По сравнению с обычными радиаторами из чугуна или алюминия биметаллические стоят в два-три раза дороже. Но стоимость оправдана их функциональными свойствами и защитой от коррозии, которой у стандартных радиаторов нет.
Не подходит под антифриз. Если у вас установлена автономная система отопления с использованием антифриза, то биметаллические радиаторы вам не подойдут.

КУПИТЬ БИМЕТАЛЛИЧЕСКИЙ РАДИАТОР

Поделится

Новый комментарий

Войти с помощью

Отправить

Нефть против газа против пропана против электричества 2022

В большинстве регионов страны тепловой насос является наиболее эффективным способом обогрева дома. Тепловой насос не производит тепло, как печь. Он собирает тепло снаружи и перекачивает его в ваш дом с помощью хладагента.

Однако тепловые насосы не являются идеальным решением для отопления в очень холодном климате.

Возможные варианты от наиболее эффективного к наименее эффективному в порядке эффективности:

Тепловой насос – стандартная сплит-система или мини-сплит-система без воздуховодов
Natural gas furnace
Propane furnace
Oil furnace
Gas fireplace
Electric furnace
Space heater

Content Navigation

Heating Cost Calculator
- Ваше состояние и годовое количество часов отопления
- Необходимое количество БТЕ
- Варианты отопления – природный газ, тепловой насос, мазут, пропан, электричество
- Натуральный газ Heat
- Тепловой насос
- Топливо -мазу Стоимость тепла
- Калькулятор стоимости газовой и электрической печи
- Стоимость теплового насоса и электрического тепла
- Стоимость эксплуатации газового камина и печи
- Стоимость электрической печи или газовой печи
- Стоимость газа и электрического нагревателя
- Стоимость газа и мазута
- Стоимость печи на пропане и природном газе

Калькулятор стоимости отопления

Под калькулятором есть много информации, но если вы хотите быстро сравнить стоимость отопления цифры, введите свои данные в калькулятор.

Это говорит само за себя, но вот краткие инструкции по его использованию.

Ваше состояние и годовые часы отопления

Когда вы выбираете свой штат в меню, автоматически появляются годовые часы отопления. Цифры взяты из данных Министерства энергетики США, поэтому они считаются очень точными.

Необходимо БТЕ

Насколько велика ваша печь? Или насколько велика печь, которую вам рекомендовали установить?

Введите количество тепла, которое производит печь. Наш калькулятор работает с печами мощностью до 90 000 БТЕ. Если вашему дому нужна печь большего размера, поговорите со своим установщиком систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха об установке двух печей. Первоначальная стоимость будет выше, но если у вас большой дом, использование двух печей для обогрева зон, таких как жилые и спальные зоны, без обогрева всего дома в течение всего дня может значительно снизить ваши расходы на отопление.

Варианты отопления – природный газ, тепловой насос, мазут, пропан, электричество

Наш калькулятор позволяет сравнить расходы на отопление для наиболее распространенных видов отопления. Не забудьте ввести уровни эффективности для наиболее точного сравнения.

Тепло на природном газе

Современные газовые печи бывают двух уровней эффективности. Их эффективность составляет либо 80%, либо где-то между 90% и 98%. Эффективность имеет большое значение. Эффективность можно найти в руководстве или найти в Интернете, выполнив поиск модели печи.

Тепловой насос

В условиях умеренного и теплого климата тепловой насос является действительно хорошим вариантом. Производители производят тепловые насосы от 14 SEER до более чем 22 SEER для охлаждения. Нагрев варьируется от 8,0 до 13,0 HSPF, что очень эффективно. Мы не рекомендуем тепловые насосы в холодном климате. Производители продвигают их как тепловые насосы для холодного климата, но газовая печь по-прежнему является лучшим вариантом.

Мазут

Наиболее популярен мазут на северо-востоке. Если у вас есть другие варианты, не выбирайте мазут.

Пропан

Сельские районы, в которых нет отопления природным газом с помощью пропана. Он немного дороже природного газа, но горит жарко, выделяя много тепла на количество сожженного топлива.

Электрический нагрев

По возможности избегайте электрического нагрева. Электрические печи дешевы — это огромные обогреватели, которые прогоняют горячий воздух по воздуховодам. Но электрическое отопление очень дорогое – самый дорогой способ обогрева. Подумайте об электрической печи, если вы живете в теплом климате и вам нужно тепло только в редкие зимние дни.

Затраты на отопление в США

Затраты на отопление в США сильно различаются в зависимости от источника/типа используемого тепла, БТЕ, выделяемых системой отопления, эффективности системы отопления и типа климата. где находится ваш дом.

В домах, расположенных в более холодном климате, потребуются системы отопления с более высоким рейтингом BTU по сравнению с домами в более теплом климате. Рейтинг эффективности будет определять, сколько тепла фактически поступает от БТЕ через систему отопления.

В этом сравнительном справочнике сравниваются годовые и долгосрочные затраты для ряда различных типов систем отопления. Как и все системы отопления, каждая система имеет свои положительные и отрицательные стороны. Читайте дальше, чтобы узнать, сколько вы заплатите, и используйте руководство по сравнению, чтобы помочь вам принять обоснованное решение о том, какой тип системы отопления лучше всего подходит для вашего дома.

Примерная таблица годовых эксплуатационных расходов:

	Газовая печь	Тепловой насос	Масляный обогреватель	Пропановый нагреватель	Электрический нагреватель
30 000 БТЕ	658,9	897,25	1790,98	1790,95		269055
60 000 БТЕ	1317,79	1794,5	3581,95	3261,36	5256,3
80 000 БТЕ	1757,06	2392,67	4775,94	4348,48	9015,5
90 000 БТЕ	1976,69	2691,75	5372,93	4892,05	78815,3

* Годовое количество часов отопления: 2166

* Тепловая эффективность природного газа: 90 %

* Эффективность теплового насоса (HSPF): 10

* Эффективность теплового насоса (HSPF): 75 %

* Тепловая эффективность насоса HSPF): 80%

Калькулятор стоимости тепловых насосов и газовых печей

Тепловые насосы и газовые печи являются двумя наиболее распространенными типами систем отопления, используемых в Соединенных Штатах.

Теплый климат Пример: Аризона

Количество часов нагрева: 1809 часов

Используемые БТЕ: 40 000 БТЕ

Эксплуатация газовой печи с КПД 90% будет стоить 941,40 долларов США в год.

Вы будете платить 919,51 долларов в год за отопление своего дома с помощью теплового насоса в Аризоне.

Холодный климат Пример: Пенсильвания

Количество часов отопления: 2307 часов

Используемые БТЕ: 80000 БТЕ

Использование газовой печи в Пенсильвании обойдется домовладельцу в 2081,84 доллара в год для обогрева своего дома.

Имея тепловой насос в качестве основного источника тепла, домовладельцы в Пенсильвании будут платить 2585,35 долларов в год за свое тепло.

Вердикт

Сравнение тепловых насосов и газовых печей в Аризоне и Пенсильвании было несколько неожиданным. На самом деле в Аризоне более выгодно использовать тепловой насос, а не газовую печь. Имейте в виду, что годовая экономия составляет всего около 21 доллара, но тепловой насос — очень хороший вариант в более теплом климате.

В более холодном климате, например, в Пенсильвании, печь на природном газе примерно на 500 долларов дешевле в эксплуатации, чем тепловой насос.

Стоимость обогревателя и центрального отопления

Обогреватель обычно используется в небольших помещениях и работает от электричества. Он также не выделяет много тепла по сравнению со многими другими вариантами обогрева.

Центральное отопление – это любая система отопления, используемая для обогрева всего дома. Он может работать на природном газе, пропане, нефти или электричестве. Какой бы источник топлива вы ни использовали для своего центрального отопления, это будет иметь огромное значение для того, сколько вы тратите ежегодно на затраты на отопление.

Стоимость работы электрического обогревателя зависит от его размера и потребляемой мощности. Обогреватель на 600 Вт стоит около 60 долларов в месяц, а обогреватель на 1500 Вт или 1,5 киловатта стоит более 150 долларов в месяц. Имейте в виду, однако, что эти цифры основаны на круглосуточной работе обогревателя, что совсем не рекомендуется.

Теплый климат Пример: Аризона

Количество часов нагрева: 1809 часов

БТЕ Используемая: 40 000 БТЕ

Центральное отопление на пропане – печь с КПД 80% будет стоить 1815,88 долларов в год, а пропан стоит 2,295 долларов за галлон.

Центральное отопление на природном газе – печь с КПД 90% будет стоить 941,40 в год при цене 1,301 долл./терм.

Центральное отопление с электричеством. Использование электричества для обогрева вашего дома будет стоить 2693,28 долларов США в год при стоимости 0,127 долларов США за кВтч.

Обогреватель помещений. Обогреватель помещений будет стоить от 90 до 225 долларов США в год, но имейте в виду, что этот источник тепла не сможет обогреть весь дом.

Холодный климат Пример: Пенсильвания

Количество часов нагрева: 2307 часов

Используемые БТЕ: 80000 БТЕ

Центральное отопление на пропане – топка с КПД 80% будет стоить 5115,90 долларов в год, а пропан355/галлон стоит 2 доллара.

Центральное отопление на природном газе – печь с КПД 90% будет стоить $2081,84 в год при цене $1,128/терм.

Центральное отопление электричеством. Использование электричества для отопления вашего дома будет стоить 7572,91 доллара США в год при стоимости 0,14 доллара США за кВтч.

Обогреватель помещений. Стоимость эксплуатации обогревателя составляет от 240 до 600 долларов в год. Как было сказано выше, обогреватель не сможет согреть весь дом.

Вердикт

Вердикт по этому вопросу немного искажен из-за того, что цель обогревателя — просто обогреть помещение, а не весь дом. Кроме того, в это сравнение был включен ряд различных типов центрального отопления. Независимо от того, что вы отапливаете, лучшим выбором будет использование природного газа.

Калькулятор стоимости газовых и электрических печей

Природный газ является наиболее распространенным топливом, используемым в печах, из-за затрат на обогрев домов и того, что он является относительно чистым источником топлива. Электричество использует электричество для обогрева всего дома.

Теплый климат Пример: Луизиана

Количество часов нагрева: 1044 часа

БТЕ Использовано: 40 000 БТЕ

Печи, работающие на природном газе, очень эффективны и относительно дешевы в эксплуатации. Домовладелец в Луизиане будет платить 463,54 доллара в год за тепло, используя печь, работающую на природном газе. Электрическая печь будет стоить 139 долларов.5,22 в год.

Холодный климат Пример: Монтана

Количество часов отопления: 2405 часов

Используемая БТЕ: 80000 БТЕ Электрическая печь, которая производит то же количество БТЕ, намного дороже, ее годовая стоимость составляет 6484,85 долларов США. . Вы заплатили бы примерно в пять раз больше, используя электрическую печь в более холодном климате, и примерно в три раза больше в более теплом климате.

Тепловой насос и стоимость электроэнергии

Тепловые насосы используют электричество в качестве источника энергии для обогрева домов. Электрическое отопление также использует электричество для обогрева. Между двумя типами систем отопления тепловые насосы используют электричество намного эффективнее, чем фактическое электрическое тепло.

Теплый климат Пример: Южная Каролина

Количество часов обогрева: 1374 часа

Используемая БТЕ: 40 000 БТЕ

При сравнении стоимости использования теплового насоса и электрического тепла, тепловые насосы намного дешевле в эксплуатации. В Южной Каролине вы заплатите 725,9 долларов.0 в год, чтобы обогреть свой дом. При использовании электрического тепла это будет стоить 2126,18 долларов.

Холодный климат Пример: Миннесота

Количество часов обогрева: 2509 часов

Используемые БТЕ: 80000 БТЕ

Годовая стоимость использования теплового насоса в Миннесоте составит 2831,81 доллара. Электрическое отопление будет стоить поразительные 8294,82 доллара в год.

Вердикт

Использование теплового насоса в 3-4 раза дешевле по сравнению с использованием электрического тепла для обогрева дома, независимо от того, где вы живете.

Стоимость эксплуатации газового камина по сравнению с печью

Как газовые камины, так и газовые печи работают на природном газе. Однако обогрев всего дома газовым камином намного менее эффективен, чем использование газовой печи.

Существуют факторы, определяющие годовую стоимость отопления вашего дома. Прежде всего, БТЕ должны быть намного выше в более холодном климате по сравнению с более теплым климатом. Во-вторых, рейтинг эффективности газового камина и газовой печи будет влиять на стоимость каждой системы отопления.

Газовый камин мощностью 38 000 БТЕ будет стоить около 0,40 доллара в час. Для сравнения, эксплуатация печи на природном газе мощностью от 75 000 до 100 000 БТЕ будет стоить домовладельцу от 1,12 до 1,49 доллара в час. Имейте в виду, что газовый камин имеет вдвое меньше БТЕ, чем газовая печь.

Теплый климат Пример: Флорида

Количество часов отопления: 1809 часов

БТЕ Использовано: 40 000 БТЕ

Газовая печь обойдется домовладельцу во Флориде в 505,31 доллара в год за тепло. Газовый камин не согреет весь ваш дом, но годовая ставка за его эксплуатацию составляет около 723 долларов в год.

Холодный климат Пример: Нью-Гемпшир

Количество часов отопления: 2438

Используемые БТЕ: 80 000 БТЕ

В Нью-Гэмпшире вы платите 2962,66 доллара в год за отопление своего дома природным газом. Печь на природном газе стоит 0,40 доллара в час, поэтому, если вы используете газовый камин каждый час нагрева, вы будете платить 975 долларов в год за эксплуатацию газового камина.

Вердикт

Это не сравнение яблок с яблоками… Вы сравниваете систему отопления всего дома (природный газ) с газовым камином. Камин не нагреет весь ваш дом, тогда как газовая печь обогреет ваш дом.

Сравнение стоимости электрической печи и газовой печи

Газовые печи работают на природном газе, а электрические печи работают на электричестве. Стоимость ежегодной эксплуатации каждого типа системы отопления определяется типом климата, в котором вы живете, и эффективностью каждой печи.

Теплый климат Пример: Нью-Мексико

Количество часов нагрева: 1686

Используемые БТЕ: 40 000

Безусловно, газовая печь является гораздо более дешевым вариантом по сравнению с электрической печью. В Нью-Мексико вы ожидаете платить 2767,10 долларов в год за питание электрической печи. Природный газ будет стоить всего 416,10 долларов. Электричество почти в семь раз дороже, чем природный газ.

Холодный климат Пример: Висконсин

Количество часов отопления: 2429

Используемые БТЕ: 80 000

В Висконсине почти на 1000 часов отопления в год больше, чем в Нью-Мексико. Чтобы использовать электрическую печь для обогрева дома, вам нужно будет платить 8372,06 доллара в год за тепло. Используя печь на природном газе, вы будете платить всего 1439,91 долларов в год.

Вердикт

Печь на природном газе намного дешевле, чем электрическая печь для использования в качестве основного источника тепла в вашем доме. Независимо от того, в каком климате вы живете, природный газ будет намного более рентабельным. В более холодном климате будет наблюдаться огромная разница в экономии при использовании природного газа, а не электрической печи.

Стоимость газового обогревателя и электрического обогревателя

И снова мы сравниваем газовую печь с другой системой отопления. На этот раз мы имеем дело с электронагревателем. Электрические обогреватели, такие как Edenpure, часто использовались для дополнительного обогрева в тех местах дома, где может потребоваться дополнительное повышение температуры, например, в подвале или спальне наверху. Нагреватель Edenpure потребляет около 1,5 киловатт в час, поэтому на его эксплуатацию потребуется около 40 долларов в месяц.

Пример теплого климата: Техас

Количество часов отопления: 1135

БТЕ Использовано: 40 000 БТЕ

Газовая печь мощностью 40 000 БТЕ с КПД 90% обойдется домовладельцу в Техасе в 464,44 доллара в год для обогрева всего дома. Если у вас есть электрический обогреватель, такой как Edenpure, вы будете платить около 40 долларов в месяц за обогрев гораздо меньшей площади, чем весь дом.

Холодный климат Пример: Мэн

Количество часов отопления: 2632

Используемые БТЕ: 80000 БТЕ

Использование 80000 БТЕ, 9Газовая печь с КПД 0% в штате Мэн обойдется намного дороже. Домовладельцы будут платить в среднем 3259,47 долларов в год за отопление своего дома. Стоимость электронагревателя будет такой же, 40 долларов в месяц, но включать его придется примерно в два-три раза чаще, чем в более теплом климате.

Вердикт

Электрический обогреватель не обогреет весь дом, но его эксплуатация стоит всего около 40 долларов в месяц. Природный газ – лучший вариант для обогрева всего дома.

Стоимость газа и мазута

Теплый климат Пример: Флорида

Количество часов отопления: 603 часа

Используемые БТЕ: 40 000 БТЕ

Природный газ обойдется домовладельцу примерно в 505,31 доллара США в год для обогрева дома, если вы живете во Флориде. Это основано на эффективности печи 90%, которая производит 40 000 БТЕ.

Ориентировочная годовая стоимость отопления вашего дома во Флориде для отопления вашего дома мазутом составляет 664,79 доллара США при использовании печи с КПД 75%.

Холодный климат Пример: Мичиган

Количество часов отопления: 2793 часа

Используемая БТЕ: 84000 БТЕ

Переехав в гораздо более холодный район, Мичиган, мы представим, что в доме используется пропановая печь, рассчитанная на 84000 БТЕ и имеет эффективность 80%. Подсчитано, что домовладелец в Мичигане будет платить 1713,11 долларов в год за отопление своего дома природным газом.

Отопление того же дома с использованием мазута вместо природного газа будет стоить 5582,70 долларов США.

Вердикт

Сравнение затрат на отопление на мазуте и природном газе действительно зависит от климата, в котором вы живете. Годовая разница в стоимости отопления дома в теплом климате с помощью мазута или природного газа не очень велика. . Использование природного газа обходится примерно на 160 долларов в год дешевле.

Чем больше тепла вам нужно, тем больше становится разница в цене между природным газом и мазутом. Если вы используете печь на природном газе с эффективностью 80% в Мичигане, вы будете платить около 1713 долларов в год за отопление. Если вы используете мазут и у вас есть печь с КПД 75%, вы будете платить 5582 доллара в год.

Отопление природным газом в более холодном климате, например, в Мичигане, обойдется почти на 4000 долларов в год меньше по сравнению с мазутом.

Стоимость печей на пропане и природном газе

Пропановые и газовые печи являются двумя наиболее распространенными типами систем отопления, используемых в Соединенных Штатах.

Теплый климат Пример: Миссисипи

Количество часов отопления: 1362

БТЕ Использовано: 40 000 БТЕ

Стоимость обогрева вашего дома пропаном в Миссисипи составляет $566,05 в год. Чтобы использовать пропан для обогрева своего жилого помещения, вы должны платить 1550,67 долларов в год. Это основано на печи, работающей на природном газе, которая составляет 9КПД 0% и пропановая печь с КПД 80%.

Холодный климат Пример: Висконсин

Количество часов нагрева: 2429 часов

Используемая БТЕ: 80 000 БТЕ при рейтинге 80% вы будете платить 1439,91 доллара в год за использование печи, работающей на природном газе. Пропановая печь обойдется домовладельцу в 3975,56 долларов в год для подачи тепла в свой дом.

Вердикт

Двумя наиболее популярными вариантами обогрева дома являются пропан и природный газ. Пропан более доступен, но природный газ гораздо дешевле использовать для обогрева дома. Использование пропана почти в три раза дороже, чем использование природного газа для обогрева печи и поддержания тепла и комфорта в доме.

Написано Рене Лангер

Рене проработал 10 лет в сфере HVAC и сейчас является старшим специалистом по комфорту в PICKHVAC. Он имеет степень младшего специалиста по HVAC колледжа Lone Star и сертификаты EPA и R-410A.

Реальная стоимость отопления

Все мы знакомы с факторами, влияющими на стоимость отопления дома: параметры изоляции, выбор окон, уровень инфильтрации, отсутствие или наличие конвекции, а также эффективность печи и воздуховода. Однако одним из факторов, который может более чем удвоить счет за отопление, является стоимость одного вида топлива по сравнению с другим. Мы хотели бы показать вам сравнение.

Вы можете существенно повлиять на счет за отопление, выбрав правильное топливо и выбрав правильный КПД печи. С ростом цен на топливо уже недостаточно рассматривать только первоначальные затраты, то есть устанавливать наименее дорогую систему для снижения затрат. Скорее, установка эффективного оборудования экономит ваши деньги на эксплуатационных расходах и может сократить общие расходы.

Эффективность печи легче всего сравнивать, если она выражается в годовой эффективности использования топлива. Это AFUE для газовых, масляных и пропановых печей, а также HSPF для тепловых насосов. Эти цифры учитывают временную неэффективность, возникающую во время запуска и остановки каждого цикла нагрева. Это не та эффективность, которую измерит ваш техник, когда придет настраивать ваш обогреватель. Мы использовали эти годовые цифры в нашем сравнении.

Цены на природный газ и электроэнергию, поставляемые коммунальными службами, регулируются, поэтому меняются медленно и имеют тенденцию к краткосрочным взлетам и падениям на рынке нефти. Однако и печное топливо, и пропан производятся из нефти, и их нерегулируемые цены могут измениться в одночасье в зависимости от предложения, погоды, мирового политического климата и изменений на фондовом рынке.

Энергия измеряется в БТЕ. Каждая БТЕ содержит примерно столько же энергии, сколько излучает деревянная кухонная спичка, сгоревшая встык. Электричество продается в киловатт-часах по цене 3 413 БТЕ за кВтч. Природный газ продается сотнями кубических футов по цене 102 000 БТЕ за кубический фут или термами по 100 000 БТЕ за терм. Нефть продается галлонами по цене 138 500 БТЕ за галлон. А пропан продается галлонами по цене 91 500 БТЕ за галлон.

Текущие расходы на электроэнергию в этом районе составляют около 15 центов за кВтч, природный газ — около 1,40 доллара за кубический фут, пропан — около 3,00 доллара за галлон, а нефть — около 3,20 доллара за галлон.

Годовые затраты на обогрев существующего дома площадью 2200 квадратных футов со средним энергопотреблением для различных комбинаций топлива и печей:

Природный газ в 80% печи: 1215 долларов США
Природный газ в печи 92%: 1095 долларов США
Масло в печи 70%: 2185 долларов США
Масло в 80% печи: 2004 $
Пропан в 80% печи: $3143
Пропан в 92% печи: $2632
Электрический плинтус: $2485
Тепловой насос с 6,65 HSPF: 1284 долл. США (включая резервное электропитание)
Тепловой насос с 7,5 HSPF: 1135 долларов США (включая резервное электропитание)

Итак, мораль этой истории такова: «не обогревать электрическим плинтусом», в том числе и небольшими переносными электрическими обогревателями.

Промышленная вентиляция в Москве строительство монтаж в Подольске

Промышленная вентиляция в Москве строительство монтаж в Подольске