«ВОЛЬТ-СПБ» — Методика расчёта

«ВОЛЬТ-СПБ» — Методика расчёта

Обратный звонок

Оставьте свои контакты и мы свяжемся с вами в ближайшее время

Даю согласие на обработку персональных данных

Запрос материала

Оставьте свои контакты, и мы свяжемся с вами

Даю согласие на обработку персональных данных

Пример паспорта АС-6НВМ-Н-УДАВ

Пример инструкции АС-6НВМ-Н-УДАВ

Пример паспорта ТГ-КОБРА-6О-16

Пример инструкции ТГ-КОБРА-6О-16

Пример паспорта ОГ-АСПИД-М6О-А

Пример инструкции ОГ-АСПИД-М6О-А

Альбом типовых решений «Н-УДАВ»

Альбом типовых решений «КОБРА»

Сопротивление заземляющего устройства $\small{R}$ складывается из сопротивления растеканию тока отдельных электродов заземления (труб, уголков, полосы) и сопротивления заземляющих проводников.

Сопротивление растеканию тока каждого отдельного электрода зависит от:

• удельного сопротивления грунта с учетом его сезонных изменений;

• формы электрода;

• размеров электрода;

• расположения электрода;

• глубины погружения электрода в землю;

• наличия вблизи других электродов.

Согласно ПУЭ, заземляющее устройство, которое выполняется с соблюдением требований к его сопротивлению, должно иметь в любое время года постоянное значение нормируемого сопротивления с учетом сопротивления естественных и искусственных заземлителей.

Удельное электрическое сопротивление (далее – УЭС) грунта $\small{\rho}$ принимается по данным замеров, а при отсутствии таких данных – по таблице 1.

№ п/п	Тип грунта	Удельное сопротивление грунта, Ом·м*
1	Базальт	5 000
2	Валунно-галечные отложения влажные	1 000
3	Валунно-галечные отложения с песчаным заполнением	3 000
4	Выветренный песчаник, известняк	400
5	Галечник водоносный	1 000
6	Галечник, гравий сухой	5 000
7	Глина	50
8	Глина влажная	50
9	Глина с примесью щебня, известняка	150
10	Глина с примесью песка	150
11	Гранит	5 400
12	Гранитное основание	22 500
13	Доломит	500
14	Дресва	5 500
15	Известняк плотный	65
16	Мергель	50
17	Песок влажный	600
18	Песок водоносный	150
19	Песок с агрессивными водами	70
20	Песок сухой	1 000
21	Песок сухой сыпучий	15 000
22	Разрушенные скальные породы	1 000
23	Скальные породы (невыветренные)	5 000
24	Сланец глинистый	550
25	Суглинок	100
26	Супесь	300
27	Супесь влажная	150
28	Торф	20
29	Щебень мокрый	3 000
30	Щебень сухой	5 000

^*Усреднённое значение удельного сопротивления грунта, рекомендуемое при проектировании, Ом·м

Усреднённые значения удельных сопротивлений основных типов грунтов взяты из следующих источников:

1. Таблица 3. 7 (стр. 81): Карякин Р.Н. Заземляющие устройства электроустановок: справочник. 2-е изд. – М.: Энергосервис, 2006. 518 с.: ил.
2. Таблица 7.5 (стр. 325): Маньков В. Д., Заграничный С. Ф.  Защитное заземление и защитное зануление электроустановок: Справочник. — СПб.: Политехника, 2005. — 400 с: ил.
3. Таблица на стр. 62: Типовой проект № 3602тм (альбом 2) «Заземляющие устройства опор ВЛ 35-750 кВ». – М.: АО «Энергосетьпроект», 1975. – 72 с.

Обращаем внимание, что представленные в таблице данные являются справочными.

Для получения точных значений необходимо выполнить замеры удельного сопротивления грунта в ходе инженерно-геологических изысканий в месте планируемого монтажа электродов.

Согласно ПТЭЭП, измерения УЭС грунта должны выполняться в период наибольшего высыхания грунта (для районов вечной мерзлоты – в период наибольшего промерзания грунта). Для определения корректного значения УЭС грунта, замеренного в нормальных условиях, рекомендуем применять климатический коэффициент сезонности (таблица 2).

Характеристика районов и виды применяемых заземлителей	Климатическая зона
	I	II	III	IV
Характеристика районов
Средняя многолетняя низшая температура (январь), °С	-20..-15	-14..-10	-10..0	0..+5
Средняя многолетняя высшая температура (июль), °С	+15..+18	+18..+22	+22..+24	+24..+26
Виды заземлителей и климатические коэффициенты сезонности к величине удельного сопротивления грунта
Протяженные заземлители (полоса, круглая сталь)	5,5	3,5	2,5	1,5
Стержневые заземлители (угловая сталь, трубы)	1,65	1,45	1,3	1,1

1.

Расчёт сопротивления одиночного заземлителя:

Основные формулы расчёта сопротивления одиночного заземлителя различных конфигураций в однородном грунте (на основании таблицы 7.9 из «Справочника по проектированию электрических сетей и электрооборудования» под ред. Ю.Г. Барыбина).

Существует несколько справочников, в которых представлены методики по расчёту сопротивления одиночного вертикального электрода. Среди них стоит выделить:

• «Справочник по проектированию электрических сетей и электрооборудования» под ред. Ю.Г. Барыбина,
• «Заземляющие устройства электроустановок» под редакцией Р.Н. Карякина,
• «Справочник по электроснабжению промышленных предприятий» под общей редакцией А.А. Федорова и Г.В. Сербиновского.

Отличие заключается лишь в том, что по-разному выражены сами формулы, но результат их при этом тождественен. Рассмотрим пример.

1. Сопротивление одиночного вертикального электрода (согласно «Справочнику по проектированию электрических сетей и электрооборудования» под ред. Ю.Г. Барыбина):

   \begin{equation}\small{R_в=\frac{0,366 \cdot \rho_{гр}}{L_в} \cdot \left(lg \left(\frac{2 \cdot L_в}{d} \right)+\frac{1}{2} \cdot lg \left(\frac{4 \cdot t_1 + L_в}{4 \cdot t_1 – L_в} \right) \right)\,,}\end{equation}

   где:

   • $R_в$ – сопротивление одиночного вертикального электрода из угловой стали, Ом;
   • $ρ_{гр}$ – удельное сопротивление грунта, Ом·м;
   • $L_в$ – длина вертикального электрода из угловой стали, м;
   • $d$ – диаметр круглой стали, м;
   • $t_1$ – средняя глубина заложения вертикального электрода от поверхности земли, м; $t_1 = t_0 + 0,5 \cdot L_в$;
   • $t_0$ – глубина заложения вертикального электрода от поверхности земли, м.
2. Сопротивление одиночного вертикального электрода (согласно «Справочнику по электроснабжению промышленных предприятий» под общей редакцией А.А. Федорова и Г.В. Сербиновского и справочнику «Заземляющие устройства электроустановок» под редакцией Р. Н. Карякина):

   \begin{equation}\small{R_в=\frac{\rho_{гр}}{2 \cdot \pi \cdot L_в} \cdot \left(ln \left(\frac{2 \cdot L_в}{d} \right)+\frac{1}{2} \cdot ln \left(\frac{4 \cdot t_1 + L_в}{4 \cdot t_1 – L_в} \right) \right)\,,}\end{equation}

   где:

   • $R_в$ – сопротивление одиночного вертикального электрода из угловой стали, Ом;
   • $\rho_{гр}$ – удельное сопротивление грунта, Ом·м;
   • $L_в$ – длина вертикального электрода из угловой стали, м;
   • $d$ – диаметр круглой стали, м;
   • $t_1$ – средняя глубина заложения вертикального электрода от поверхности земли, м; $t_1 = t_0 + 0,5 \cdot L_в$;
   • $t_0$ – глубина заложения вертикального электрода от поверхности земли, м.
3. Переход из формулы (1) в формулу (2) осуществляется следующим образом:

   \begin{aligned} \small{R_в} & \small{= \frac{\rho_{гр}}{2 \cdot \pi \cdot L_в} \cdot \left(ln \left(\frac{2 \cdot L_в}{d} \right)+\frac{1}{2} \cdot ln \left(\frac{4 \cdot t_1 + L_в}{4 \cdot t_1 – L_в} \right) \right) =} \\ & \small{= \frac{\rho_{гр}}{2 \cdot \pi \cdot L_в} \cdot \left( \frac{lg \left( \frac{2 \cdot L_в}{d} \right)}{lge} + \frac{1}{2} \cdot \frac{lg \left(\frac{4 \cdot t_1 + L_в}{4 \cdot t_1 – L_в} \right)}{lge} \right) =} \\ & \small{= \frac{\rho_{гр}}{2 \cdot \pi \cdot lge \cdot L_в} \cdot \left( lg \left( \frac{2 \cdot L_в}{d} \right) + \frac{1}{2} \cdot lg \left( \frac{4 \cdot t_1 + L_в}{4 \cdot t_1 – L_в} \right) \right) =} \\ & \small{= \frac{0,366 \cdot \rho_{гр}}{L_в} \cdot \left( lg \left( \frac{2 \cdot L_в}{d} \right) + \frac{1}{2} \cdot lg \left( \frac{4 \cdot t_1 + L_в}{4 \cdot t_1 – L_в} \right) \right)\,.

   } \end{aligned}

4. Следовательно перевод одной формулы в другую происходит за счёт преобразования натурального логарифма в десятичный и получения произведения известных числа $\pi$ и значения выражения $lge$:

   \[\small{\frac{1}{2 \cdot \pi \cdot lge} = \frac{1}{2 \cdot 3,14 \cdot lg2,71} = 0,366\,.}\]

1.1. Одиночный вертикальный электрод из угловой стали, верхний конец ниже уровня земли:

Lвt1t0

$$\small{R_в=\frac{0,366 \cdot \rho_{гр}}{L_в} \cdot \left(lg \left(\frac{2 \cdot L_в}{0,95 \cdot b} \right)+\frac{1}{2} \cdot lg \left(\frac{4 \cdot t_1+L_в}{4 \cdot t_1-L_в} \right) \right)\,,}$$

где:

• $\small{R_в}$ – сопротивление одиночного вертикального электрода из угловой стали, Ом;
• $\small{ρ_{гр}}$ – удельное сопротивление грунта, Ом·м;
• $\small{L_в}$ – длина вертикального электрода из угловой стали, м;
• $\small{b}$ – ширина стороны электрода из угловой стали, м;
• $\small{t_1}$ – средняя глубина заложения вертикального электрода от поверхности земли, м; $\small{t_1 = t_0 + 0,5 \cdot L_в}$;
• $\small{t_0}$ – глубина заложения вертикального электрода от поверхности земли, м.

При условии, что $\small{L_в \gg b}$ и $\small{t_1 > L_в/2}$.

1.2. Одиночный вертикальный электрод из круглой стали (стержневой, трубчатый), верхний конец ниже уровня земли:

Lвt1t0

$$\small{R_в=\frac{0,366 \cdot \rho_{гр}}{L_в} \cdot \left(lg \left(\frac{2 \cdot L_в}{d} \right)+\frac{1}{2} \cdot lg \left(\frac{4 \cdot t_1+L_в}{4 \cdot t_1-L_в}\right) \right)\,,}$$

где:

• $\small{R_в}$ – сопротивление одиночного вертикального электрода из круглой стали, Ом;
• $\small{ρ_{гр}}$ – удельное сопротивление грунта, Ом·м;
• $\small{L_в}$ – длина вертикального электрода из круглой стали, м;
• $\small{d}$ – диаметр электрода, м;
• $\small{t_1}$ – средняя глубина заложения вертикального электрода от поверхности земли, м; $\small{t_1 = t_0 + 0,5 \cdot L_в}$;
• $\small{t_0}$ – глубина заложения вертикального электрода от поверхности земли, м.

При условии, что $\small{L_в \gg d}$ и $\small{t_1 > L_в/2}$.

Формула применяется при расчёте глубинно-модульных электродов «КОБРА», объёмных графитовых электродов «АСПИД» и необслуживаемых активных соляных электродов «Н-УДАВ» производства «ВОЛЬТ-СПБ».

1.3. Одиночный вертикальный электрод из круглой стали (стержневой, трубчатый) у поверхности земли:

Lв

$$\small{R_в=\frac{0,366 \cdot \rho_{гр}}{L_в} \cdot lg \left(\frac{4 \cdot L_в}{d} \right)\,,}$$

где:

• $\small{R_в}$ – сопротивление одиночного вертикального электрода из круглой стали, Ом;
• $\small{ρ_{гр}}$ – удельное сопротивление грунта, Ом·м;
• $\small{L_в}$ – длина вертикального электрода из круглой стали, м;
• $\small{d}$ – диаметр электрода, м.

При условии, что $\small{L_в \gg d}$.

Формула применяется при расчёте обслуживаемых активных соляных электродов «УДАВ» и «ПИТОН» производства «ВОЛЬТ-СПБ».

1.4. Сопротивление электрода горизонтального исполнения из полосовой стали:

Lгt0

$$\small{R_г=\frac{0,366 \cdot \rho_{гр}}{L_г} \cdot lg \bigg(\frac{2 \cdot L^2_г}{b \cdot t_0}\bigg) \,,}$$

где:

• $\small{R_г}$ – сопротивление горизонтального заземлителя, Ом;
• $\small{ρ_{гр}}$ – удельное сопротивление грунта, Ом·м;
• $\small{L_г}$ – длина горизонтального заземлителя, м;
• $\small{b}$ – ширина горизонтального электрода из полосовой стали, м;
• $\small{t_0}$ – глубина заложения горизонтального заземлителя от поверхности земли, м. 2_г}{d \cdot t_0} \bigg) \,,}$$

  где:

  • $\small{R_г}$ – сопротивление горизонтального заземлителя, Ом;
  • $\small{ρ_{гр}}$ – удельное сопротивление грунта, Ом·м;
  • $\small{L_г}$ – длина горизонтального заземлителя, м;
  • $\small{d}$ – диаметр горизонтального электрода из круглой стали, м;
  • $\small{t_0}$ – глубина заложения горизонтального заземлителя от поверхности земли, м.

  При условии, что $\small{L_г \gg t_0}$.

  Формула применяется при расчёте активных соляных электродов «Н-УДАВ», «УДАВ» и «ПИТОН» горизонтального исполнения производства «ВОЛЬТ-СПБ».

  1. Значения диаметра электрода, мм ($\small{d}$):
     1. Диаметр активных соляных электродов «УДАВ» и «Н-УДАВ» составляет 60 мм.
     2. Диаметр активных соляных электродов «ПИТОН» составляет 219 мм.
     3. Диаметр глубинно-модульных электродов «КОБРА» составляет 16 мм.
     4. Диаметр объёмных графитовых электродов «АСПИД» составляет от 25-32 мм.
  2. Глубина заложения электрода, м ($\small{t_0}$):
     1. Вертикальный необслуживаемый активный соляной электрод «Н-УДАВ» – 0,5 м для электродов длиной 3 и 6 м.
     2. Вертикальный необслуживаемый активный соляной электрод «Н-УДАВ» – 0,7 м для электродов длиной 9 и 12 м.
     3. Вертикальный модульно-штыревой электрод «КОБРА» – 0,5 м.
     4. Вертикальный объёмный графитовый электрод «АСПИД» – 0,5 м.
     5. Горизонтальный необслуживаемый активный соляной электрод «Н-УДАВ» – 1 м.
     6. Горизонтальный необслуживаемый активный соляной электрод «Н-УДАВ» – 0,7 м.
  3. Коэффициенты понижения сопротивления активных соляных электродов (далее – АСЭ) и объёмных графитовых электродов «АСПИД»:
     1. При расчёте АСЭ необходимо учитывать следующий коэффициент:

        $\small{C_{АСЭ}}$ – коэффициент понижения сопротивления активного соляного электрода, получаемый за счёт замены околоэлектродного грунта низкоомным катализатором и образования электролита из соляного наполнителя, способствующих лучшему растеканию тока и снижению сопротивления окружающего грунта, $\small{C_{АСЭ} = 1/8}$.

        $$\small{R_{АСЭ}=C_{АСЭ} \cdot R_в}$$

     2. При расчёте «АСПИД» необходимо учитывать следующий коэффициент:

        $\small{C_{ОГЭ}}$ – коэффициент понижения сопротивления объёмного графитового электрода, получаемый за счёт замены околоэлектродного грунта низкоомной многокомпонентной активной смесью «МАСТ» (см. таблицу 3).

        $$\small{R_{ОГЭ}=C_{ОГЭ} \cdot R_в}$$

        $\small{C_{ОГЭ}}$	Категория грунта (породы)	Степень крепости	Наименования и характеристики категорий грунтов (пород)
        $\frac{1}{1,2}$	I	В высшей степени крепкие	Наиболее крепкие, плотные и вязкие кварциты и базальты. Исключительные по крепости другие породы
        	II	Очень крепкие	Очень крепкие гранитные породы. Кварцевый порфир, очень крепкий гранит, кремнистый сланец. Менее крепкие, нежели указанные выше кварциты. Самые крепкие песчаники и известняки
        	III	Крепкие	Гранит (плотный) и гранитные породы. Очень крепкие песчаники и известняки. Кварцевые рудные жилы. Крепкий конгломерат. Очень крепкие железные руды
        	IIIa	Крепкие	Известняки (крепкие). Некрепкий гранит. Крепкие песчаники. Крепкий мрамор. Доломит. Колчеданы
        	IV	Довольно крепкие	Обыкновенный песчаник. Железные руды
        	IVa	Довольно крепкие	Песчанистые сланцы. Сланцеватые песчаники
        $\frac{1}{1,4}$	V	Средней крепости	Крепкий глинистый сланец. Некрепкий песчаник и известняк, мягкий конгломерат
        	Va	Средней крепости	Разнообразные сланцы (некрепкие). Плотный мергель
        $\frac{1}{1,6}$	VI	Довольно мягкие	Мягкий сланец, очень мягкий известняк, мел, каменная соль, гипс. Мерзлый грунт, антрацит. Обыкновенный мергель. Разрушенный песчаник, сцементированная галька, каменистый грунт
        	VIa	Довольно мягкие	Щебенистый грунт. Разрушенный сланец, слежавшаяся галька и щебень. Крепкий каменный уголь. Отвердевшая глина
        $\frac{1}{1,8}$	VII	Мягкие	Глина (плотная). Мягкий каменный уголь. Крепкий нанос, глинистый грунт
        	VIIa	Мягкие	Легкая песчанистая глина, лесс, гравий
        $\frac{1}{2}$	VIII	Землистые	Растительная земля. Торф. Легкий суглинок, сырой песок
        	IX	Сыпучие	Песок, осыпи, мелкий гравий, насыпная земля, добытый уголь
        	X	Плывучие	Плывуны, болотистый грунт, разжиженный лесс и другие разжиженные грунты

  4. При расчёте сопротивления заземлителей из угловой и круглой стали (в т. ч. «КОБРА» и «АСПИД») необходимо учитывать климатический коэффициент сезонности (см. таблицу 2):

     Пример расчёта сопротивления вертикального одиночного заземлителя из угловой стали с учётом сезонного климатического коэффициента:

     $$\scriptsize{R_в=\frac{K \cdot 0,366 \cdot \rho_{гр}}{L_в} \cdot \left(lg \left(\frac{2 \cdot L_в}{0,95 \cdot b} \right)+\frac{1}{2} \cdot lg \left(\frac{4 \cdot t_1+L_в}{4 \cdot t_1-L_в} \right) \right)\,,}$$

     где:

     • $\small{K}$ – климатический коэффициент сезонности.

  2. Расчёт необходимого количества электродов вертикального и горизонтального исполнения:

  $$\small{n=\frac{R_{в/г}}{R_н}\,,}$$

  где:

  • $\small{n}$ – количество электродов (всегда округляется до большего целого), шт.;
  • $\small{R_{в/г}}$ – сопротивление одиночного вертикального/горизонтального электрода, Ом;
  • $\small{R_н}$ – нормируемое сопротивление ЗУ, Ом.

  Количество электродов всегда округляется до большего целого.

  Зная ориентировочное количество электродов, необходимо рассчитать количество электродов, учитывая их влияние друг на друга (экранирования):

  $$\small{n=\frac{R_{в/г}}{R_н \cdot K_{и/ив/иг}}\,.}$$

  где:

  • $\small{R_{в/г}}$ – сопротивление одиночного вертикального/горизонтального электрода, Ом;
  • $\small{R_н}$ – нормируемое сопротивление ЗУ, Ом;
  • $\small{K_{и/ив/иг}}$ – коэффициент использования заземлителей (см. таблицу 4 – для активных соляных заземлителей, таблицу 5 – для остальных заземлителей).

  Число электродов, шт.	$\small{K_и}$
  <5	1
  <10	0,95
  <20	0,9
  <50	0,84
  ≥50	0,8

  Для горизонтальных заземлителей, $\small{K_{иг}}$
  Количество заземлителей в ряду, шт.	Расположение заземлителей в ряд			Количество заземлителей по контуру, шт.	Расположение заземлителей по контуру
  	Отношение расстояния между заземлителями к их длине				Отношение расстояния между заземлителями к их длине
  	1	2	3		1	2	3
  4	0,77	0,89	0,92	4	0,45	0,55	0,70
  5	0,74	0,86	0,90	5	0,40	0,48	0,64
  8	0,67	0,79	0,85	8	0,36	0,43	0,60
  10	0,62	0,75	0,82	10	0,34	0,40	0,56
  20	0,42	0,56	0,68	20	0,27	0,32	0,45
  30	0,31	0,46	0,58	30	0,24	0,30	0,41
  50	0,21	0,36	0,49	50	0,21	0,28	0,37
  65	0,20	0,34	0,47	70	0,20	0,26	0,35
  				100	0,19	0,24	0,33

  Для вертикальных заземлителей, $\small{K_{ив}}$
  Количество заземлителей в ряду, шт.	Расположение заземлителей в ряд			Количество заземлителей по контуру, шт.	Расположение заземлителей по контуру
  	Отношение расстояния между заземлителями к их длине				Отношение расстояния между заземлителями к их длине
  	1	2	3		1	2	3
  2	0,86	0,91	0,94	4	0,69	0,78	0,85
  3	0,78	0,87	0,91	6	0,62	0,73	0,80
  5	0,70	0,81	0,87	10	0,55	0,69	0,76
  10	0,59	0,75	0,81	20	0,47	0,64	0,71
  15	0,54	0,71	0,78	40	0,41	0,58	0,67
  20	0,49	0,68	0,77	60	0,39	0,55	0,65
  				100	0,36	0,52	0,62

  3.

  Расчёт суммарного сопротивления растеканию тока заземлителей:

  $$\small{R_{\sum в/г}=\frac{R_{в/г}}{n \cdot K_{и/ив}}\,,}$$

  где:

  • $\small{R_{\sum в/г}}$ – суммарное сопротивление многоэлектродного заземлителя, Ом;
  • $\small{R_{в/г}}$ – сопротивление одиночного вертикального/горизонтального электрода, Ом;
  • $\small{n}$ – количество электродов (всегда округляется до большего целого), шт.;
  • $\small{K_{и/ив}}$ – коэффициент использования заземлителей (см. таблицу 4 – для активных соляных заземлителей, таблицу 5 – для остальных заземлителей).

  Формула применима для вертикальных заземлителей и для АСЭ горизонтального исполнения. Формула не применима к расчёту горизонтального проводника, предназначенного для соединения электродов между собой.

  4. Расчёт суммарного сопротивления растеканию тока горизонтального проводника:

  $$\small{R_{\sum гп}=\frac{R_{г}}{K_{иг}}\,,}$$

  где:

  • $\small{R_{\sum гп}}$ – суммарное сопротивление горизонтального проводника, Ом;
  • $\small{R_{г}}$ – сопротивление горизонтального проводника, Ом;
  • $\small{K_{иг}}$ – коэффициент использования горизонтального проводника (см. таблицу 5).

  5. Расчёт полного сопротивления заземляющего устройства:

  $$\small{R=\frac{R_{\sum в/г} \cdot R_{\sum гп}}{R_{\sum в/г} + R_{\sum гп}}}\,,$$

  где:

  • $\small{R_{\sum в/г}}$ – суммарное сопротивление многоэлектродного заземлителя, Ом;
  • $\small{R_{\sum гп}}$ – суммарное сопротивление растеканию тока горизонтального проводника, Ом.

  При получении значения $\small{R > R_н}$ необходимо увеличить количество электродов ($\small{n}$) и/или длину электрода ($\small{L_в/L_г}$) и повторить расчёты до тех пор, пока не получим значение $\small{R \leq R_н}$.

  6. Расчёт эквивалентного сопротивления двухслойного грунта для вертикального заземлителя:

  Эквивалентное сопротивление двухслойного грунта для вертикального заземлителя рассчитывается по формуле согласно справочнику «Проектирование электроустановок жилых и общественных зданий и сооружений» под ред. Е.Г. Титова:

  $$\small{\rho_{гр}=\frac{\rho_1 \cdot \rho_2 \cdot k \cdot L_в}{\rho_1 \cdot (t_0 + k \cdot L_в – h) + \rho_2 \cdot (h – t_0)}}\,,$$

  где:

  • $\small{\rho_{гр}}$ – эквивалентное удельное сопротивление грунта, Ом·м;
  • $\small{\rho_1}$ – удельное сопротивление верхнего слоя грунта, Ом·м;
  • $\small{\rho_2}$ – удельное сопротивление нижнего слоя грунта, Ом·м;
  • $\small{k=1}$ при $\small{\rho_1>\rho_2}$, и $\small{k=1,2}$ при $\small{\rho_1<\rho_2}$;
  • $\small{L_в}$ – длина вертикального электрода, м;
  • $\small{t_0}$ – глубина погружения электрода от поверхности земли, м;
  • $\small{h}$ – глубина верхнего слоя грунта, м. 2}{d_э \cdot t_0} \right) } \right] }\,,$$

    где:

    • $\small{k_н}$ – коэффициент неоднородности грунта, $k_н=\frac{\rho_2 – \rho_1}{\rho_2 + \rho_1}$;
    • $c=\frac{0,25 \cdot L_э}{h}$;
    • $\small{\rho_{гр}}$ – эквивалентное удельное сопротивление грунта, Ом·м;
    • $\small{\rho_1}$ – удельное сопротивление верхнего слоя грунта, Ом·м;
    • $\small{\rho_2}$ – удельное сопротивление нижнего слоя грунта, Ом·м;
    • $\small{L_э}$ – длина электрода, м;
    • $\small{d_э}$ – диаметр электрода, м;
    • $\small{t_0}$ – глубина погружения горизонтального электрода от поверхности земли, м;
    • $\small{h}$ – глубина верхнего слоя грунта, м.

    Примечания:

    Значения глубины погружения электрода от поверхности земли, м ($\small{t_0}$):

    1. Вертикальный необслуживаемый активный соляной электрод «Н-УДАВ» – 0,5 м
       для электродов длиной 3 и 6 м.
    2. Вертикальный необслуживаемый активный соляной электрод «Н-УДАВ» – 0,7 м
       для электродов длиной 9 и 12 м.
    3. Вертикальный модульно-штыревой электрод «КОБРА» – 0,5 м.
    4. Вертикальный объёмный графитовый электрод «АСПИД» – 0,5 м.
    5. Горизонтальный необслуживаемый активный соляной электрод «Н-УДАВ» – 1 м.
    6. Горизонтальный необслуживаемый активный соляной электрод «Н-УДАВ» – 0,7 м.

    Выполнить расчёт онлайн

    Даю согласие на обработку персональных данных

    Спасибо за обращение, Ваша заявка принята.

    Сопротивление молниезащиты – РемСтройМонтаж

    • Для чего нужно заземление в молниезащите?
    • Нормы для молниеотводов
    • Что такое качество заземления?
    • Удельное сопротивление почв
    • Конфигурация заземлителей
    • Как измерить сопротивление?

    Проектирование различных зданий и сооружений предусматривает необходимость их молниезащиты с целью обеспечения безопасности людей, самих строений и оборудования от пожаров, взрывов, иного рода разрушений при прямых ударах молнии, а также сопутствующих явлениях. Защитная система в данном случает имеет вид молниеотвода – она перехватывает молнию и перенаправляет полученный разряд в почву для нейтрализации.

    Схема молниезащиты достаточно простая и понятная, однако в реализации требует соблюдения ряда нюансов. Одним из них является обеспечение нужного сопротивления заземления, которым во многом определяется эффективность функционирования всего механизма. Какие требования к нему выставляются, как посчитать и померять заземление, в чем смысл данного показателя – разберемся далее.

    Для чего нужно заземление в молниезащите?

    Чтобы защитить любую конструкцию от молнии, недостаточно просто перехватить последнюю, нужно еще и нейтрализовать. Наличие заземляющих элементов характерно для использования любой электрической техники и электросетей. Так же и здесь: есть разряд, который принимает на себя молниезащита и который нельзя просто «выпустить на свободу», – нужно не дать ему причинить вреда человеку, животным, оборудованию и т. п.

    Для этого нам понадобится заземляющее устройство в виде электродов, которые:

    • отводят при молниезащите атмосферное электричество в почву;
    • обеспечивают безопасное растекание тока по грунту;
    • защищают людей и животных от поражения током в случае нарушения изоляции молниезащиты;
    • предотвращают искровой пробой в воздухе по конструкциям/элементам объекта, выполненным из металла.

    Как видим, функциональность у заземления широкая. Но надлежащим образом сработает она только при правильно рассчитанных параметрах сопротивления. Говоря простыми словами, это способность земли поглощать собой электрический ток, таким образом снижая высокое напряжение, сопротивлением способствуя его обезвреживанию и противодействию растеканию.

    Измеряется параметр сопротивления заземлителя в омах (Ом) и, при идеальном раскладе, должен стремиться к нулю. Сложность заключается в том, что сама структура почвы, как правило, не дает добиться такого значения. Будет иметь место определенная погрешность, связанная также с тем, что невозможно угадать силу тока в молнии, какая ударит по молниезащите. Вопрос достаточно сложный в проектировании и реализации, требующий профессионального подхода.

    Для каждого здания и сооружения разрабатывается индивидуальный проект молниезащиты с учетом большого количества параметров. Основы для этого установлены инструкцией РД 34.21.122-87. Слишком строгих норм нет, в некоторых отраслях промышленности действуют ведомственные нормы по сопротивлению системы молниезащиты на предприятиях.

    Нормы для молниеотводов

    Упомянутая инструкция является главным нормативным актом, на который нужно опираться при проектировании молниезащиты и ее монтаже. В нем приведены действующие стандарты (в том числе – для сопротивления), формулы для расчетов, а также пояснения и расшифровки представленных правил. С данным документом необходимо обязательно ознакомиться, чтобы получить полное понимание вопроса про молниезащиту. Мы остановимся только на нескольких основоположных моментах.

    Первый – это нормативы сопротивления заземления, показывающие максимально допустимые значения данного показателя с учетом последующего сопротивления почвы. Указываются они в зависимости от категории здания по ПУЭ (правилам устройства электроустановок) и составляют:

    • 10 Ом – для 1-й и 2-й категории молниезащиты объектов;
    • 20 Ом – 3-й категории;
    • 40 Ом – когда электропроводность свыше 500 Ом·м;
    • 50 Ом – наружных установок;
    • не регулируется молниезащита – для 4-й категории.

    При этом нужно понимать, что с увеличением силы тока молнии сопротивление заземления снижается в 2–5 раз. Данный факт также должен приниматься в расчет при проектировании молниезащиты сооружений.

    Отдельные рекомендации имеются для обособленно стоящих объектов молниезащиты – не больше 10 Ом, если в период грозы рядом с ними могут находиться люди, и не более 40 Ом, если пребывание людей во время молнии здесь исключено, а сама конструкция молниезащиты удалена от жилых зданий не менее чем на 10 метров.

    Для опор воздушных линий электропередач тоже есть собственное правило. У них показатели сопротивления не могут превышать 10–30 Ом в зависимости от характеристик почвы, в которой расположена опора.

    Указанные нормы представлены в форме таблицы, по которой просто ориентироваться, обладая минимальными знаниями в этой сфере. Сложные системы молниезащиты требуют тщательного проектирования. Но есть более простой вариант – готовые заземлители с указанным производителем коэффициентом. Вы выбираете тип грунта, умножаете число его удельного сопротивления на указанный коэффициент, получаете итоговую цифру и сверяете ее с необходимой для вашей категории объекта. Если показатели совпали – можно использовать.

    Что такое качество заземления?

    Второй важный момент, связанный с нашим вопросом, – качество заземления молниеотвода. Оно показывает, насколько эффективно срабатывает система молниезащиты при распределении и погашении отведенного тока. Данный параметр условный и тесно подвязан с итоговым сопротивлением конструкции. Если оно находится в установленных границах, система работает слаженно. Определяется необходимое сопротивление заземления по расчетным формулам, с учетом конфигурации заземляющих устройств и удельного сопротивления грунта, куда оно устанавливается. Естественно, учесть все возможные нюансы не получится, но есть примерные нормы, которые мы берем за стандартные при расчетах с молниезащитой, и способы добиться нужного нам качества.

    Удельное сопротивление почв

    Точный показатель удельного сопротивления земли определяется на основе геологических изысканий. На него влияет состав, влажность, плотность залегания пластов и другие факторы, а для удобства обустройства молниезащиты принято основываться на справочных показателях для:

    • сухого песка – от 1500 до 4200 Ом·м;
    • бетона – от 40 до 1000;
    • супеси – 150;
    • суглинка – 100;
    • чернозема – 60;
    • глины – от 20 до 60;
    • песчаника, увлажненного подземными водами – 10–60;
    • садовой почвы – 40;
    • илистого грунта – 30;
    • солончака – 20.

    Обращаем внимание, что эти показатели для молниезащиты усредненные, плюс – они могут снижаться при погружении электродов в почву из-за уплотнения и увлажнения. Таким образом сопротивление заземления практически всегда получается ниже расчетного значения.

    Конфигурация заземлителей

    Одновременно с параметрами грунта на итоговое качество заземления влияет строение заземляющих устройств. В стандартах упоминается три разновидности конструкции заземлителей:

    • стойка опоры с диаметром от 0,25 метров и длиной не менее 5-ти метров;
    • два или три стержня, размещенных вертикально, диаметром 10–20 мм и длиной от 3-х метров, соединенных горизонтальной 5-тиметровой полосой на глубине не меньше 0,5 метров.

    Наиболее распространенная конфигурация, по которой конструируется заземлитель – на три вертикальных электрода. Расстояние между ними должно быть минимум вдвое превышать глубину погружения под землю. От стен ближайшего строения до заземлителей должно оставаться расстояние не меньше 1-го метра. Этого достаточно для соблюдения нужного контура и обеспечения безопасности строения.

    Теперь самое интересное – так как характеристики грунта являются сравнительно постоянными, варьировать устройство молниезащиты мы можем только посредством изменения конфигурации заземляющего элемента. Для этого нам нужно увеличить площадь касания электродов с почвой.

    Делаем это двумя способами:

    • удлиняем или утолщаем заземлитель;
    • создаем контур, объединяя несколько электродов в единую цепь.

    Современные технологии позволяют монтировать заземлители молниезащиты на глубину до 30-ти метров по простой системе. За счет этого мы можем сделать более компактным верхнюю часть молниезащиты, разместив ее даже на ограниченном пространстве. Электроды, как правило, подвергаются обработке от коррозии, что значительно продлевает сроки их эксплуатации без потерь в качестве заземления.

    Как измерить сопротивление?

    Для измерения сопротивления заземления применяются особые измерительные комплексы. Осуществляются замеры в нескольких точках по смонтированному контуру и по определенной схеме. Полученный результат фиксируется документально в протоколах/актах проверок сопротивления заземлителя, соответствующих устройств. Дополнительно ведутся журналы, паспорта заземляющих устройств, что также должны быть в обязательном порядке.

    Измерения осуществляются на самих устройствах молниезащиты, защищаемых объектах и по контуру вблизи них. Требуется проверка после первичного монтажа системы и по результатам выполнения любого рода ремонтных работ на ней.

    Есть также плановые проверки параметров молниезащиты, которые осуществляются с разной периодичностью для объектов того или иного класса. Для 1-й и 2-й категории – раз за год перед началом грозового сезона, а для 3-й – раз в три года. Все взрывоопасные предприятия и объекты подлежат проверке качества заземления минимально единожды за год.

    К проведению проверочных мероприятий важно привлекать специалистов. Они позволят получить максимально точный результат измерений показателей молниезащиты – правильно выбрать точки, использовать надежное оборудование, проверить участок комплексно и гарантировать дальнейшую безопасность эксплуатации системы.

    Способ измерения удельного электрического сопротивления пород с помощью штанг установки для динамического или статического зондирования Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

    УДК 550.837

    А.А.МИЛЛЕР, канд. техн. наук, доцент, andreymiller@yandex. ru Национальный минерально-сырьевой университет «Горный», Санкт-Петербург

    А.А.MILLER, PhD in eng. sc., associate professor, [email protected] National Mineral Resources University (Mining University), Saint Petersburg

    СПОСОБ ИЗМЕРЕНИЯ УДЕЛЬНОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ ПОРОД С ПОМОЩЬЮ ШТАНГ УСТАНОВКИ ДЛЯ ДИНАМИЧЕСКОГО ИЛИ СТАТИЧЕСКОГО ЗОНДИРОВАНИЯ

    Если рассматривать погружаемый стержень установки для опробования механических свойств грунта как электрод четырехэлектродной установки для измерения удельного сопротивления почвы, то, замеряя ток и напряжение на соответствующих электродах этой установки и глубину погружения стержня, можно определить удельное электрическое сопротивление грунта в зависимости от глубины.

    Ключевые слова: неглубокие скважины, удельное электрическое сопротивление, динамическое и статическое зондирование, глубина.

    MEANS OF MEASURING OF SPECIFIC RESISTIVITY OF GROUND WITH ASSISTANCE OF RODS OF DINAMIC OR STATIC SET FOR

    GROUND TESTING

    One can take rod of set for ground testing as one of electrodes in four-point set for measuring of specific resistivity of soil. With help of current and voltage measuring on electrodes of this set, we can obtain value of specific resistivity of soil with accordance of depth.

    Key words: low deep boreholes, specific resistivity of soil, dynamic and static probing, depth.

    Как известно, для измерения механических свойств пород можно применять установку для динамического зондирования. Подсчитывается число ударов, которые необходимы для погружения пенетратора на наращиваемых штангах на определенную глубину, например 10 см. Удары совершаются мерным грузом, падающим со стандартной высоты. Существует также способ электродинамического зондирования, когда одновременно с подсчетом числа ударов измеряется и сопротивление между двумя электродами, расположенными на конусе пенетратора. Это позволяет получать дополнительную информацию об исследуемых породах. Однако этот способ получения информации, связанной с удельным электрическим сопротивлением (УЭС) пород, обла-

    54

    дает очевидными недостатками. Поскольку используется двухэлектродная схема измерений, на измеряемую величину в основном влияет переходное сопротивление электродов и в меньшей степени собственно параметры грунта.

    Можно предложить другой способ измерения УЭС пород, который позволит добиться большей глубинности и даст возможность определять значения УЭС без влияния переходной зоны вблизи электрода. Для этого можно использовать схему измерений, в которой штанга установки для динамического зондирования будет применена в качестве электрода в несимметричной че-тырехэлектродной установке (в электроразведке традиционно называемой трехэлек-тродной), например, в качестве питающего

    ISSN 0135-3500. Записки Горного института. Т.200

    электрода А; измерительные электроды MN будут располагаться в окрестностях электрода А; питающий электрод В будет вынесен на практическую бесконечность. / 1А.

    Для многослойной среды используется принцип суперпозиции полей потенциалов, созданных отрезками зонда А в разных слоях, и тот факт, что ток в электроде А представляет сумму токов, ответвляющихся в каждый из слоев. По результатам расчетов (рис.1) видно, что можно отчетливо выделить слои с разным УЭС.

    На рис.2 показаны результаты моделирования в баке для двух значений УЭС раствора и двух расстояний АМ: 5 и 10 см. Расстояние MN = 5 см.

    Установлено, что общий ход зависимостей отношения Аи’ш/1А от глубины погружения зонда А для эксперимента и теоретических расчетов аналогичен.

    Чтобы отличать этот метод измерения удельного сопротивления среды от других,

    *Дахнов В.Н. Промысловая геофизика. М.: Гос-топтехиздат, 1959. 692 с.

    Dakhnov V.N. Oil field geophysics. Moskow: Gostoptechizdat, 1959. 692 p.

    для него предлагается название цилиндрическое зондирование (ЦЗ), так как в отличие от наземных методов электроразведки, где электроды считаются точечными, в данном методе учитываются конечные размеры и форма электрода, который аппроксимируется цилиндром**. 1А, совпадающее с экспериментальным. После подбора значения удельного сопротивления на какой-то глубине оно затем не меняется. Таким образом, интерпретация является однозначной и не подверженной принципу эквивалентности. Это возможно, так как в отличие от наземных способов электроразведки, у нас имеются данные о глубине погружения электрода.

    Были проведены полевые испытания предложенного метода. Сопоставление ЦС с результатами вертикального электрического зондирования (ВЭЗ) в той же точке показывает, что оба метода дают примерно одинаковую среднюю величину УЭС (рис.3). Граница слоя с повышенным сопротивлением по данным ЦЗ лежит на глубине примерно 2,7 м, по данным ВЭЗ – на глубине 3,2 м. Слой пониженного сопротивления с кровлей на глубине 6,7 м по данным ВЭЗ соответствует понижению сопротивления на глубине 6,2 м по данным ЦЗ. Слой повышенного сопротивления на глубине до 1 м (по данным ВЭЗ) на кривой ЦЗ отмечается только малой изрезанностью кривой. В общем данные двух методов с учетом влияния эквивалентности на ВЭЗ не противоречат друг другу. Абсолютные значения УЭС в среднем по скважине практически совпадают.

    Такая же схема измерений может быть применена в процессе бурения неглубоких скважин, т.е. информация об УЭС

    “Патент 2466430 (РФ), МПК G01V3/06. Способ электроразведки / А.А.Миллер; Опубл. 10.11.2012. Бюл. № 31.

    RF Patent 2466430. G01V3/06. Mean of electrical survey / A.A.Miller; Publ. 10.11.2012. Bul. № 31.

    6 8 10 Глубина, м

    r0 = 5 Ом- м

    r0 = 10 Омм

    Рис.1. Теоретический расчет зависимости отношения АПММИл от глубины погружения цилиндрического электрода А для случая однослойной УЭС = 5 Омм и двухслойной среды, верхний слой от 0 до 5 м, УЭС = 5 Омм и нижний

    от 5 до 15 м, УЭС = 10 Омм

    100

    Глубина, м

    ■ эксп.1 4 эксп.2 • эксп.З А эксп.4

    Рис.2. Сопоставление замеров в баке с теоретическими расчетами; по осиХглубина погружения электрода А, м; по оси Y отношение АПММ / 1А; эксперимент 1 – сопротивление раствора 81 Ом- м, АМ = 5 см; эксперимент 2 – сопротивление раствора 81 Омм, АМ = 10 см; эксперимент 3 – сопротивление раствора 2,3 Омм, АМ = 10 см; эксперимент 4 – сопротивление раствора 2,3 Ом м, АМ = 5 см; расстояние ММ везде 5 см

    56 –

    ISSN 0135-3500. Записки Горного института. Т.200

    „ 500

    О

    т

    400 300 200 100

    01 234 5678

    Глубина, м

    -ВЭЗ —ЦЗ

    Рис.3 Результаты замеров УЭС грунта в района села Хаболово (Ленинградская обл.)

    может быть получена без скважинного прибора, теоретически возможны замеры без остановки бурения. Возможность измерять УЭС пород с использованием в качестве электрода бурового инструмента приобретает особое значение, если учесть, что при проходке верхних слоев грунта (обычно первые десятки метров) спуск обсадной колонны происходит в одном цикле с бурением и измерить УЭС в открытом стволе с помощью электрического каротажа не представляется возможным. В то же время такие замеры могут представлять интерес для инженерной геофизики. Первый экспе-

    римент по измерению УЭС грунта при бурении был проведен и может быть признан успешным.

    Таким образом, предложенный новый способ электроразведки позволяет проводить измерения УЭС грунта в диапазоне глубин, который не охватывается традиционными измерениями в скважинах. В то же время измерение сопротивления грунта без влияния принципа эквивалентности, т.е. с независимой информацией о глубине измерений, в верхних слоях грунта может быть полезно как для инженерной геофизики, так и для целей гидрогеологии.

    0

    Геология под Фундамент – Цена Проведения, Заказать в Санкт-Петербурге (СПб)

    Заказать бесплатную консультацию специалиста

    Люди всегда стремились иметь собственное жилье. Фундамент закладывали из тех материалов, которые могли себе позволить. Исследовали грунт при помощи ручного бура. Так получали элементарные сведения о его строении. Этот метод позволял увидеть состав пород на участке и оценить его влажность. Геология под фундамент стала необходимой услугой теперь, когда появилась доступная для всех возможность изучить грунт, на котором собираются строить. Она гарантирует возведение долговечных объектов на изученной почве. Кроме геологии под фундамент, наши специалисты выполняют топографическую съемку участка и инженерно-экологические изыскания.

    Инженерно-геологические изыскания под фундамента

    Услуги инженеров-геологов необходимы при проектировании новых сооружений. Изучение грунтов выполняется с целью изучения их состава, параметров и характеристик. Эта информация позволяет обеспечить устойчивость сооружения. Выполняются геологические изыскания под строительство и проектирование свайных фундаментов СПб (Санкт-Петербург) сотрудниками фирмы ООО “Гео-ГИС”. Изыскания на местности начинаются с рекогносцировки территории. Это необходимо для выявления проявлений негативных процессов в грунтовой толще:

    • Оползневых.
    • Просадочных.
    • Сдвиговых.
    • Подтопления и т.д.

    Подобные явления распространены и в пределах города, и в области. Это обусловлено особенностями строения территории, разновидностями пород, наличием водоемов, уровнем подземных вод и прочими геологическими и гидрогеологическими факторами. Негативные процессы влияют на устойчивость, надежность и долговечность сооружений. Их активное развитие приводит к аварийным ситуациям и разрушению зданий. Поэтому геологические изыскания для проекта фундамента дома выполняются высококвалифицированными специалистами, имеющими значительный опыт работы в данной сфере.

    Выполнение буровых работ для геологии под фундамент дома

    Каждое сооружение имеет зону влияния, которая распространяется по площади и на определенную глубину. Рассчитать ее размеры можно, зная информацию о типе строения, его площади, этажности и других параметрах. Все грунты, попадающие в данную зону, меняют свои характеристики. Большая часть пород уплотняется, проседает и деформируется под влиянием нагрузки от сооружения. Создание котлована под фундамент также нарушает целостность грунтового основания и провоцирует активизацию геологических процессов. Все геологические изыскания для фундамента в СПб (Санкт-Петербурге) направлены на получения детальной и точной информации о каждом инженерно-геологическом слое, попадающем в зону влияния. Это позволит выбрать тип фундамента, определить длину свай, их параметры и материалы.

    Буровые работы на участке осуществляются после создания схемы расположения скважин. Для этого геологам понадобится топографический план территории с указанием всех существующих инженерных и природных объектов. Обычно используется план масштаба 1:500. Скважины при геологических изысканиях под фундамент располагают так, чтобы специалисты имели возможность детально изучить породы, попадающие в зону влияния. Если на местности имеется склон, обрыв, балка или водоем, то количество выработок может быть увеличено. С каждой скважины отбираются пробы грунта. Образцы берут с кровли слоя, его середины и подошвы. Сведения о параметрах породы получают в результате геологических исследований. Обработка проб выполняется в стационарной лаборатории с применением современного оборудования.

    На каких фундаментах можно строить здание?

    Геологические исследования грунтов и содержащихся в них подземных вод проводятся для выбора прочной основы. Ее мощность зависит от вида пород на участке, их состава и свойств. Геология фундамента учитывает уровень грунтовых вод, способность их повышаться до максимальных отметок, ведущее к затоплению подвалов и гаражей, образованию грибка. Виды фундамента бывают:

    • ленточный – самый дешевый и распростаненный вариант фундамента;
    • столбчатый – однин из самых востребованных типов, нашедший широкое применение в загородном строительстве;
    • свайный – возводиться в тех случаях, когда несжимаемый слой грунта находится настолько глубоко, что другие типы фундаментов строить невозможно;
    • плитный – самый дорогой и надежный фундамент, представляет собой монолит из бетона или железобетона.

    Как определить цену геологии для фундамента (закладки основания)?

    Стоимость фундамента составляет третью часть всех расходов на строительство. Точный расчет, составленный на основании исследований, позволит заложить его нужной мощности. Существенно сэкономить на этом помогут специалисты фирмы ООО “Гео-ГИС”, обеспечивающие качественное выполнение всех видов инженерных изысканий для строительства. От масштаба строящегося обекта зависит цена геологии под фундамент. На нее влияет наличие проблем в грунтах – карстовых пустот, заболоченности, оползней, технического загрязнения. Самый затратный вид основания – свайный. На нем строят в мокрых, торфянистых местах, на песках и глинах. Геологические исследования, проведенные на участке, дают возможность застройщику исключить проблемные места из пятна застройки. Также, кроме геологических исследований, наши специалисты выполняю инженерно-экологические изыскания для строительства.

    В чем заключается геология под фундамент?

    Работы проводятся в несколько этапов:

    1. Изучение местности предшествует полевым работам. Берется во внимание климат, строение геологического разреза местности, дешифрируются снимки беспилотников.
    2. Бурение скважин, динамическое и статическое зондирование, испытание штампами.
    3. Изучается состав и свойства грунтов, выбранными методами, выявляется уровень залегания подземных вод. Главное при этом – выяснить плотность пород и удельное сопротивление грунтов нагрузке. Начало этой работы в поле, продолжение в лаборатории.
    4. На основании полученных данных для геологии фундамента делается расчет параметров основания.

    Для закладки наиболее распространенного при строительстве коттеджей ленточного фундамента на территории России нужно учитывать уровень промерзания грунтов зимой и закладывать основу ниже его. Наземная часть должна быть не менее 60 сантиметров шириной и высотой.

    Заказать бесплатную консультацию специалиста

    Преимущества сотрудничества со специалистами фирмы ООО “Гео-ГИС”

    Специалисты фирмы ООО “Гео-ГИС” имеют государственные лицензии, которые позволяют выполнять инженерно-геологические изыскания для фундамента и проектирования сооружений. Сотрудники компании выполняют на местности буровые и рекогносцировочные работы, исследуют полученные образцы в сертифицированной лаборатории и составляют заключительный отчет. Вся техническая документация может использоваться при создании проектной и сметной документации, так как сотрудники предоставляют достоверную и актуальную информацию. Стоимость работ определяется на предварительном этапе работ.

    Изыскания ведутся при наличии технического задания. Компания имеет разветвленную сеть офисов, что позволяет оперативно реагировать на заказ и выполнять исследования в установленные сроки. Фирма ООО “Гео-ГИС” имеет в своем распоряжении буровые установки, что позволяет создавать скважины необходимой глубины и диаметра. На конечную цену влияет количество выработок и число образцов, изученных в лаборатории. Все исследования осуществляются сотрудниками нашей организации в соответствии с действующими нормативами, а также государственными стандартами.

    Заказать бесплатную консультацию специалиста

    Фотогалерея работ

    СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

    1. Геология под коттедж
    2. Геологоразведочные работы
    3. Геология земельного участка
    4. Геология СПб и Ленинградской области
    5. Инженерно-геологические изыскания при реконструкции
    6. Инженерно-геологические изыскания в Санкт-Петербурге

    Проект USGS SCoRR: гены устойчивости к антибиотикам в микробных сообществах в почвах и отложениях США

    Санкт-Петербургский прибрежно-морской научный центр 10 июля 2019 г.

    • Обзор
    • Наука
    • Данные

    Основной целью проекта SCoRR является оценка способности источников сточных вод, поступающих из систем септических резервуаров, выпусков очистных сооружений, комбинированных выпусков ливневых/канализационных стоков и переливов, влиять на генетические изменения в микробных сообществах жилых помещений, которые могут представлять риск для здоровья. к дикой природе, домашнему скоту, домашним животным и людям.

    Это исследование началось с оценки образцов отложений и почвы, собранных и проанализированных учеными Геологической службы США в рамках проекта Геологической службы США «Устойчивость к загрязнению, связанному с отложениями, и стратегия реагирования» (SCoRR). Представлены данные, собранные в рамках двух отдельных исследований. Первым был проект SCoRR, в ходе которого были проанализированы пробы почвы и отложений, собранные на большой прибрежной территории на северо-востоке Соединенных Штатов Америки. Во втором проекте представлены данные, которые были проанализированы из проб донных отложений, собранных вдоль линии стока воды в океан со станции очистки сточных вод (от земли до стока), на переходах с севера на юг, простирающихся от стока, и в розетке участков (у стока, 25 м и 50 м) на и вокруг выхода. Данные обоих этих проектов показали, что выбросы могут увеличивать присутствие генов устойчивости к антибиотикам в микробных сообществах и, таким образом, представлять повышенный риск для здоровья.

    Ниже приведены значения встречаемости 15 генов устойчивости к антибиотикам, обнаруженных в 277 участках почвы и отложений вдоль северо-восточного побережья США, а также близость источников, таких как стоки, которые могут способствовать их присутствию.

    Источники/использование: общественное достояние.

    Рисунок 1. Наличие 15 генов устойчивости к антибиотикам, обнаруженных в 277 участках почвы и отложений вдоль северо-восточного побережья США, и близость источников, таких как стоки сточных вод, которые могут способствовать их присутствию. (Гриффин и другие, 2019 г.. Общественное достояние.)

    Ниже приводится обзор генов устойчивости к антибиотикам, обнаруженных в микробных сообществах в пробах отложений и воды на очистных сооружениях в Юго-Восточной Флориде, а также вдоль и вокруг сливной трубы и выхода океана. Цель этого исследования заключалась в том, чтобы определить, вызывают ли сточные воды, содержащие антибиотики, сбрасываемые в прибрежные воды, изменения в встречаемости генов устойчивости к антибиотикам в непосредственной близости от водостока, тем самым увеличивая риски для здоровья людей и коралловых рифов в этой прибрежной морской экосистеме (Гриффин и др., 2020. Общественное достояние).

     

    Ссылки Процитировано

    Griffin, D.W., Benzel, W.M., Fisher, S.C., Focazio, M.J., Iwanowicz, L.R., Loftin, K.A., Reilly, T.J., and Jones, D.K., 2019, присутствие генов устойчивости к антибиотикам. пробы прибрежной почвы и отложений с восточного побережья США: Мониторинг и оценка окружающей среды, 191 (Приложение 2): 300, https://doi. org/10.1007/s10661-019-7426-z.

    Гриффин, Д.В., Бэнкс, К., Грегг, К., Шедлер, С., и Уокер, Б., 2020, Устойчивость к антибиотикам в морских микробных сообществах в непосредственной близости от системы сброса сточных вод в океан у юго-востока Флориды: Антибиотики , 9(118):1-10 

    Ниже приведены другие научные проекты, связанные с этим проектом.

    Ниже приведены данные или веб-приложения, связанные с этим проектом.

    • Обзор

      Основной целью проекта SCoRR является оценка способности источников сточных вод, вытекающих из систем септических резервуаров, выпусков очистных сооружений, комбинированных выпусков ливневых/канализационных стоков и переливов, влиять на генетические изменения в жилых микробных сообществах, которые могут представлять риск для здоровья дикой природы, домашнего скота, домашних животных и людей.

      Это исследование началось с оценки образцов отложений и почвы, собранных и проанализированных учеными Геологической службы США в рамках проекта Геологической службы США «Устойчивость к загрязнению, связанному с отложениями, и стратегия реагирования» (SCoRR). Представлены данные, собранные в рамках двух отдельных исследований. Первым был проект SCoRR, в ходе которого были проанализированы пробы почвы и отложений, собранные на большой прибрежной территории на северо-востоке Соединенных Штатов Америки. Во втором проекте представлены данные, которые были проанализированы из проб донных отложений, собранных вдоль линии стока воды в океан со станции очистки сточных вод (от земли до стока), на переходах с севера на юг, простирающихся от стока, и в розетке участков (у стока, 25 м и 50 м) на и вокруг выхода. Данные обоих этих проектов показали, что выбросы могут увеличивать присутствие генов устойчивости к антибиотикам в микробных сообществах и, таким образом, представлять повышенный риск для здоровья.

      Ниже приведены значения встречаемости 15 генов устойчивости к антибиотикам, обнаруженных в 277 участках почвы и отложений вдоль северо-восточного побережья США, а также близость источников, таких как стоки, которые могут способствовать их присутствию.

      Источники/использование: общественное достояние.

      Рисунок 1. Наличие 15 генов устойчивости к антибиотикам, обнаруженных в 277 участках почвы и отложений вдоль северо-восточного побережья США, и близость источников, таких как стоки сточных вод, которые могут способствовать их присутствию. (Гриффин и другие, 2019 г.. Общественное достояние.)

      Ниже приводится обзор генов устойчивости к антибиотикам, обнаруженных в микробных сообществах в пробах отложений и воды на очистных сооружениях в Юго-Восточной Флориде, а также вдоль и вокруг сливной трубы и выхода океана. Цель этого исследования заключалась в том, чтобы определить, вызывают ли сточные воды, содержащие антибиотики, сбрасываемые в прибрежные воды, изменения в встречаемости генов устойчивости к антибиотикам в непосредственной близости от водостока, тем самым увеличивая риски для здоровья людей и коралловых рифов в этой прибрежной морской экосистеме (Гриффин и др., 2020. Общественное достояние).

       

      Ссылки Процитировано

      Griffin, D.W., Benzel, W.M., Fisher, S.C., Focazio, M.J., Iwanowicz, L.R., Loftin, K.A., Reilly, T.J., and Jones, D.K., 2019, присутствие генов устойчивости к антибиотикам. пробы прибрежной почвы и отложений с восточного побережья США: Мониторинг и оценка окружающей среды, 191 (Приложение 2): 300, https://doi.org/10.1007/s10661-019-7426-z.

      Гриффин, Д.В., Бэнкс, К., Грегг, К., Шедлер, С., и Уокер, Б., 2020, Устойчивость к антибиотикам в морских микробных сообществах в непосредственной близости от системы сброса сточных вод в океан у юго-востока Флориды: Антибиотики , 9(118):1-10 

    • Наука

      Ниже приведены другие научные проекты, связанные с этим проектом.

    • Данные

      Ниже приведены данные или веб-приложения, связанные с этим проектом.

    ID ICC Minutes Manager Страница 073

    ID ICC Minutes Manager Страница 073

    Указатель протоколов IEEE/ICC

    ID

    Название презентации

    Автор(ы)

    Принадлежность

    Дата

    Местоположение

    Приложение

    Ключевые слова

    923

    Отчет об информации, полученной по телеграфу во время поездки в Европу в июне и июле 1960 г.

    Комивес, Л.

    Детройт Эдисон

    60F

    Нью-Йорк, Нью-Йорк

    XIIIA

    Отчет-европейский

    924

    Европейская практика высоковольтных кабелей

    Комивес, Л. Хэтчер, К. Шифрин, К.

    МТП

    57Ф

    Нью-Йорк, NY

    16

    Отчет о передаче-европейский

    925

    Отчет отдела кабельных технологий AEIC за 1989 г. о кабельных операциях

    Конг А.

    Пасифик Газ энд Электрик

    90Ф

    Санкт-Петербург, Флорида

    ВБ

    Ошибка распространения URD отчета

    926

    Без названия

    Конг А.

    Пасифик Газ энд Электрик

    90С

    Дирборн, Мичиган

    Х-Д

    Индикатор неисправности

    927

    Кабели для горнодобывающей промышленности — проект 9-30

    Копчик М.

    Римский кабель

    73Ф

    Атланта, Джорджия

    IX-В

    Канатно-шахтная

    928

    Исследование повреждений маслонаполненных алюминиевых кабелей

    Козак С.

    Канада Провода и кабели

    63С

    Канзас-Сити, Миссури

    Ф-1

    Аварийный кабель

    929

    Применение анализатора тепловых свойств

    Козак С.

    ЭПРИ

    80Ф

    Санкт-Петербург, Флорида

    VII-Б

    Исследование теплового сопротивления грунта

    930

    Разработки EPRI

    Козак С.

    ЭПРИ

    84Ф

    Санкт-Петербург, Флорида

    VII-Б

    Исследования

    931

    Презентация EPRI по подземной передаче PPP

    Козак С.

    ЭПРИ

    85С

    Сент-Луис, Миссури

    Ф-1

    Исследовательская труба, тип

    932

    Полимерная конструкция для новой кабельной изоляции

    Крюгер Дж.

    Бьоркстен Исследования

    60С

    Чикаго, Иллинойс

    В-Б

    Пластиковый полимер с высокими эксплуатационными характеристиками

    933

    Микробиологические факторы коррозии подземных кабелей и труб

    Кульман Ф.

    Объединенный Эдисон

    49С

    Детройт, Мичиган

    9

    Грибки коррозии

    934

    Испытание кабеля на термическое и радиационное старение

    ЛаФетра, Ф.

    МТП

    77Ф

    Милуоки, Висконсин

    XII-В

    Спасательный трос с тепловым излучением

    935

    Проблемы с межканальной цепью силового кабеля

    Лаборде, М.

    Элек де Франс

    54Ф

    Нью-Йорк, NY

    14

    Отчет-европейский

    Вторник, 17 января 2006 г.

    http://www.ewh.ieee.org/soc/pes/icc/

    Страница 73 из 166

    Первый Предыдущий Следующий Последний

    Тестер сопротивления заземления с хранилищем данных (знак OL)

    Добавить в предложение

    • Описание

    Описание

    • Обзор
    • Основные характеристики
    • Технические характеристики
    • Дополнительная информация
    • загрузок

    Обзор

    Тестер сопротивления заземления GAOTek с 2, 3 и 4 полюсами Измерительное устройство специально разработано и изготовлено для измерения сопротивления заземления, удельного сопротивления грунта, напряжения заземления и напряжения переменного тока. Он использует новейшие цифровые и микропроцессорные технологии, в частности, 4-полюсный, 3-полюсный и простой 2-полюсный метод измерения сопротивления заземления, импортируя технологии FFT и AFC.

    Уникальные функции защиты от помех, способность адаптироваться к окружающей среде и стабильность повторных испытаний обеспечивают высокую точность, высокую стабильность и надежность при длительных измерениях. Он широко используется в электроэнергетике, телекоммуникациях, метеорологии, нефтяной промышленности, строительстве, молниезащите, промышленном электрооборудовании и другом сопротивлении земли, удельном сопротивлении почвы, напряжении земли, измерении напряжения переменного тока.

    Основные характеристики

    • Большой 4-разрядный ЖК-дисплей с синей подсветкой экрана подходит для работы в условиях слабого освещения.
    • Измерение сопротивления земли, удельного сопротивления почвы, напряжения земли и напряжения переменного тока.
    • 2-полюсный, 3-полюсный и 4-полюсный режим измерения сопротивления заземления.
    • 300 наборов для хранения данных.
    Светодиодный индикатор
    • , ЖК-дисплей обратного отсчета и индикатор выполнения.
    • Настройка сигнализации; Функция блокировки и хранения данных; Функция чтения и удаления данных.
    • Автоматически распознавать сигнал помех.
    • Интерфейс RS232 для мониторинга данных с помощью программного обеспечения; данные хранения могут быть загружены и сохранены на компьютер.
    • Сменная сухая батарея Zi-Mn, 300 часов непрерывной работы в режиме ожидания.

    Применение

    • Измерение сопротивления заземления
    • Измерение удельного сопротивления грунта
    • Измерение напряжения переменного тока
    • Используется в электроэнергетике, телекоммуникациях, метеорологии, нефтяной промышленности, строительстве, молниезащите, промышленном электрооборудовании и другом сопротивлении заземления, удельном сопротивлении грунта, напряжении земли, измерении напряжения переменного тока

    Технические характеристики

    Общие характеристики
    Функция	Измерение 2/3/4-полюсного сопротивления заземления, удельного сопротивления грунта, напряжения заземления, напряжения переменного тока
    Блок питания	DC 9 В (Zi-Mn сухая батарея R14S 1,5 В 6 шт, непрерывный режим ожидания 300 часов)
    Диапазон измерений	Сопротивление заземления: 0,00 Ом–30,00 кОм
    	Удельное сопротивление почвы: 0,00 Ом·м–9000 кОм·м
    Режим измерения	4-полюсное измерение, 3-полюсное измерение, простое 2-полюсное измерение
    Метод измерения	Сопротивление заземления: метод изменения полюса номинального тока, ток измерения 20 мА Макс. Удельное сопротивление почвы: 4-полюсное измерение (метод Веннера) Напряжение земли: среднее выпрямление (между P(S)-ES
    Тестовая частота	128 Гц / 111 Гц / 105 Гц / 94 Гц (АЧХ)
    Испытательный ток короткого замыкания	Макс. 20 мА переменного тока
    Испытательный ток холостого хода	40 В~ макс.
    Волна испытательного напряжения	Синусоида
    Диапазон расстояния между электродами	Возможна установка от 1 м до 100 м
    Смена	Сопротивление заземления: 0,00 Ом-30,00 кОм, автоматическое переключение
    	Удельное сопротивление грунта: 0,00 Ом·м–9000 кОм·м, автоматический сдвиг
    Подсветка	Синяя подсветка экрана, подходит для мест с плохим освещением
    Режим отображения	4-значный большой ЖК-дисплей, синяя подсветка экрана
    Измерительный индикатор	Светодиодный индикатор, ЖК-дисплей обратного отсчета, индикатор выполнения
    Размеры рамки ЖК-дисплея	5,03 дюйма × 2,95 дюйма (128 мм × 75 мм)
    ЖК-окно	4,88 дюйма × 2,63 дюйма (124 мм × 67 мм)
    Стандартный тестовый провод	4 провода: красный 20 м, черный 20 м, желтый 10 м и зеленый 10 м
    Простая тестовая проволока	2 провода: красный 1,6 м и черный 1,6 м
    Вспомогательный заземляющий стержень	4 стержня: Φ 0,39 дюйма × 5,90 дюйма (10 мм × 150 мм)
    Скорость измерения	Напряжение земли: примерно 3 раза в секунду
    	Сопротивление грунта, удельное сопротивление грунта: около 5 секунд/время
    Время измерения	Более 5000 раз (испытание на короткое замыкание, интервал времени должен быть не менее 30 секунд)
    Напряжение сети	ниже 600 В переменного тока
    Интерфейс RS232	Обладают интерфейсом RS232, программным обеспечением, данные для хранения могут быть загружены на компьютер, сохранены или распечатаны.
    Провод связи	Провод связи RS232, длина 1,5 м
    Хранение данных	300 наборов, значок памяти «MEM», мигающий значок «FULL», указывающий, что память заполнена
    Удержание данных	Функция удержания данных: отображение значка «HOLD»
    Доступ к данным	Функция чтения данных: отображение пиктограммы «ЧТЕНИЕ»
    Дисплей переполнения	Превышение диапазона измерения, функция переполнения: отображение значка «OL»
    Проверка помех	Автоматическое распознавание сигнала помех, отображение значка «ШУМ», когда напряжение помех превышает 5 В
    Вспомогательный Проверка заземления	Может измерять вспомогательное сопротивление заземления, 0,00–30 кОм (100 R + rC < 50 кОм, 100 R + rP < 50 кОм)
    Функция тревоги	Когда измеренное значение превышает заданное значение аварийного сигнала, появляется подсказка аварийного сигнала «Ту-ту-ту»
    Защита от перегрузки	Измерение сопротивления заземления: между каждым интерфейсом C(H)-E, P(S)-ES, AC 280V/3 секунды
    Сопротивление изоляции	Более 20 МОм (между цепью и корпусом 500 В)
    Выдерживаемое напряжение	AC 3700 В/среднеквадратичное значение (между цепью и корпусом)
    Электромагнитные характеристики	МЭК61326 (ЭМС)
    Тип защиты	IEC61010-1 (CAT Ⅲ 300 В, CAT IV 150 В, загрязнение 2), IEC61010-031, IEC61557-1 (сопротивление заземления), IEC61557-5 (Удельное сопротивление грунта), JJG 366-2004
    Потребляемая мощность	Режим ожидания: около 20 мА (подсветка выключена)
    	Кожух и с подсветкой: около 45 мА (25 мА без подсветки)
    	Измерение: около 100 мА (подсветка отключена)
    Рабочая температура и влажность	14 ℉ – 104 ℉ (-10 ℃-40 ℃), относительная влажность ниже 80 %
    Температура и влажность при хранении	-4 ℉-140 ℉ (-20 ℃-60 ℃), относительная влажность ниже 70 %
    Размеры (Д×Ш×В)	8,46 дюйма × 7,48 дюйма × 3,74 дюйма (215 мм × 190 мм × 95 мм)
    Вес	Общий вес: 9,92 фунта (4,5 кг) (включая упаковку)
    	Тестер: 3,181 фунта (1443 г) (включая батарею)
    	Тестовые провода: 3,43 фунта (1560 г)
    	Вспомогательные заземляющие стержни: 2,06 фунта (935 г) (4 шт. )

    Основные условия и условия работы
    Количество влияния	Базовое состояние	Условия работы	Примечание
    Температура окружающей среды	73,4 ℉±33,8 ℉ (23 ℃ ± 1 ℃)	14 ℉-104 ℉ (-10 ℃-40 ℃)	—
    Влажность окружающей среды	40%-60%	40%-60%	—
    Рабочее напряжение	9В±0,1 В	9 В ± 1,5 В	РК, РП
    Вспомогательное сопротивление заземления	<100 Ом	<30 кОм	—
    Напряжение помех	нет	<20 В	—
    Ток помех	нет	<2 А	—
    Электрод Расстояние при измерении R	а > 5 д	а > 5 д	—
    Электрод Расстояние при измерении ρ	> 20 ч	> 20 ч	—
    Внутренние ошибки и индикаторы производительности в базовых условиях
    Категория	Диапазон измерений	Внутренняя ошибка	Разрешение
    Сопротивление заземления (R)	0,00 Ом – 30,00 Ом	±2% от показаний ±3 цифры	0,01 Ом
    	30,0 Ом – 300,0 Ом	±2% показ. ±3 ед.	0,1 Ом
    	300 Ом – 3000 Ом	±2% показ. ±3 ед.	1 Ом
    	3,00 кОм – 30,00 кОм	±4% показ. ±3 ед.	10 Ом
    Удельное сопротивление грунта (ρ)	0,00 Ом·м – 99,99 Ом·м	Согласно точности R (ρ=2πaR; a:1 м-100 м, π=3,14)	0,01 Ом·м
    	100,0 Ом·м – 999,9 Ом·м		0,1 Ом·м
    	1000 Ом·м – 9999 Ом·м		1 Ом·м
    	10,00 кОм·м – 99,99 кОм·м		10 Ом·м
    	100,0 кОм·м – 999,9 кОм·м		100 Ом·м
    	1000 кОм·м – 9000 кОм·м		1 кОм·м
    Напряжение заземления	±2% от показаний ±3 отсчета	±2% от показаний ±3 отсчета	0,1 В

    Список упаковок

    Старший номер	Деталь Описание	Количество
    1	Устройство для проверки сопротивления заземления GAOTek	1
    2	Сумка для тестера	1
    3	Вспомогательный заземляющий стержень	4
    4	Стандартный тестовый провод (4 провода: красный 20 м, черный 20 м, желтый 10 м и зеленый 10 м)	4
    5	Простой тестовый провод (2 провода: красный 1,6 м и черный 1,6 м)	2
    6	Цинк-марганцевая сухая батарея (R14S 1,5 В)	6
    7	Диск с программным обеспечением для мониторинга	1
    8	Кабель связи RS232	1
    9	Руководство/Гарантийный талон/Квалификационный сертификат	1

    Дополнительная информация

    Описание продукта

    1. ЖК-дисплей
    2. Область кнопок
    3. Поворотный переключатель для выбора функции
    4. Интерфейс RS232
    5. Интерфейс тестовых проводов
    6. Интерфейс P(S): Электрод напряжения
    7. Интерфейс C(H): токовый электрод
    8. Интерфейс E: Заземляющий электрод
    9. Интерфейс ES: Вспомогательный заземляющий электрод
    10. Стандартные тестовые провода
    11. Вспомогательные заземляющие стержни
    12. Простые тестовые провода

    ЖК-дисплей

    1. Индикатор выполнения (динамическое отображение хода тестирования)
    2. Символ тревоги (отображается при включении функции тревоги, мигает при превышении порогового значения)
    3. Символ превышения напряжения (отображается, когда измеренное напряжение превышает 30 В, обратите внимание на безопасность)
    4. Символ переменного тока
    5. Символ удержания данных (отображается при нажатии кнопки MEM для сохранения данных)
    6. Символ доступа к данным (отображается при длительном нажатии MEM в течение не менее 3 секунд для доступа к данным)
    7. Символ хранения данных (отображается при нажатии кнопки MEM для удержания и сохранения данных)
    8. Символ сигнала помех (отображается, когда напряжение помех превышает 5 В)
    9. Символ низкого заряда батареи (отображается, когда напряжение батареи падает до 7,5 В)
    10. Отображение номера группы сохраненных данных и отображение обратного отсчета.
    11. Символ электрода помех (отображается, когда напряжение помех электрода превышает 5 В)
    12. Данные измерений
    13. Символ единицы измерения напряжения
    14. Сопротивление, удельное сопротивление грунта, символ единицы длины (Ом, кОм, Ом·м, кОм·м, м)
    Методы работы

    Включение/выключение

    Поверните поворотный переключатель FUNCTION , чтобы выполнить включение и выключение. Когда кнопка поворотного переключателя отображает

    «OFF» для отключения. Тестер не имеет функции автоматического отключения, поэтому выключайте его после использования в случае экономии заряда батареи.

    Проверка напряжения батареи

    Если после включения на ЖК-дисплее отображается значок низкого напряжения батареи «», который указывает на низкое напряжение батареи, замените батарею в соответствии с инструкциями. Достаточная мощность батареи может обеспечить точность измерения.

    Измерение напряжения переменного тока

    	Измерение сетевого напряжения переменного тока не может превышать 600 В.
    	Подключите интерфейсы P(S) и ES для проверки промышленного напряжения переменного тока, нет необходимости подключать интерфейсы C(H) и E.

    Измерение напряжения переменного тока относится к общему коммерческому измерению напряжения переменного тока, обратите внимание на разницу между напряжением заземления, прибор можно использовать для измерения сетевого напряжения ниже 600 В переменного тока.

    Как показано ниже: Сначала подключите тестовые провода к интерфейсу P (S) , ES , затем подключите тестовые провода к тестируемой линии, затем поверните поворотный переключатель FUNCTION в положение « EARTH VOLTAGE » и запустите тестирование, ЖК-дисплей отобразит результаты теста.

    Измерение напряжения заземления

    	Для измерения напряжения заземления необходимо использовать один вспомогательный заземляющий стержень.
    	Счетчик соединяется с землей только путем проверки проводов и вспомогательных заземляющих стержней. Другие контрольные провода интерфейса счетчика не могут подключаться к промышленной линии электропередач L, N, иначе может произойти утечка, может сработать выключатель, это опасно.
    	Измерение напряжения заземления не может превышать 600 В.

    Напряжение заземления: это разность потенциалов между нулевой разностью потенциалов и корпусом заземляющего оборудования, заземляющими проводами, заземляющим корпусом, когда электрическое оборудование имеет замыкание на землю. Напряжение земли – это разность потенциалов между землей. В качестве точки отсчета земля имеет нулевой потенциал.

    Для измерения напряжения заземления необходимо использовать один вспомогательный заземляющий стержень. Пожалуйста, обратите внимание на отличие от коммерческого измерения напряжения переменного тока. Как показано ниже: счетчик, вспомогательные заземляющие стержни, испытательные провода подключены, поверните FUNCTION поворотный переключатель в положение « ЗАЗЕМЛЕНИЕ НАПРЯЖЕНИЕ » и начните тестирование, на ЖК-дисплее отобразятся результаты тестирования.

    4-проводное точное измерение сопротивления заземления

    При испытании сопротивления заземления необходимо сначала подтвердить напряжение заземления на заземляющем проводе, напряжение между C (H) и E или P(s) и ES должно быть ниже 20 В, измеритель показывает символы ШУМА, когда напряжение земли превышает 5 В, и измеренное значение сопротивления земли может привести к ошибке. В это время сначала прервите подачу питания на заземляющее оборудование, убедитесь, что напряжение заземления уменьшилось, а затем снова проверьте сопротивление заземления.

    4-проводное измерение: 4-проводное измерение позволяет устранить влияние контактного сопротивления (обычно возникающего из-за загрязнения или ржавчины) между измеряемым заземлителем, вспомогательными заземляющими стержнями, испытательными зажимами, входным интерфейсом счетчика. 4-проводной метод также может устранить влияние сопротивления линии. Так что это лучше, чем 3-проводное измерение.

    Как показано ниже: Начните с измеренного тела, интервал 5–20 м, соответственно вставьте P (S) , C (H) вспомогательные заземляющие стержни вглубь земли по прямой линии, а затем подсоединить испытательные провода (черный, зеленый, желтый, красный) от E , ES , P(S) , C (H) интерфейсы, соответствующие измеряемому электроду заземления E , вспомогательный электрод напряжения P (S), вспомогательный электрод тока C (H).

    	Расстояние от измеряемого заземлителя до токового электрода C(H) должно как минимум в пять раз превышать глубину заделки измеряемого заземлителя или глубину заделки электрода (d).
    	При измерении полного сопротивления заземления сложной системы заземления d является длиной наибольшей диагональной линии этой системы заземления.
    	Тестовые провода нельзя сматывать вместе, иначе это может повлиять на точность измерения.

    3-проводное измерение сопротивления заземления

    3-проводное измерение: Как показано ниже, замкните накоротко интерфейс ES и S , который является 3-проводным измерением. Работа счетчика такая же, как и при 4-проводном измерении. Трехпроводной метод не может исключить влияние сопротивления линии, а также не может исключить влияние переходного сопротивления между счетчиком и контрольными проводами, контрольными проводами и вспомогательными заземляющими стержнями. Между тем, слой окисления на измеряемом корпусе заземления должен быть удален при измерении.

    2-проводное простое измерение

    2-проводной метод: Этот метод представляет собой простой метод измерения, в котором не используется вспомогательный заземляющий стержень, в качестве вспомогательного заземляющего электрода используется заземляющий электрод с минимальным существующим значением сопротивления заземления. , и соединение двумя простыми тестовыми проводами (в которых интерфейсы C (H) – P (S) , E – ES находятся в коротком замыкании). Он может использовать металлические трубы, пожарные гидранты и другие металлические заглубленные предметы, общее заземление коммерческой электроэнергетической системы или заземляющий электрод молниезащиты и другие для замены вспомогательных заземляющих стержней C (H) , P (S) , и обратите внимание на удаление оксидного слоя в точке соединения выбранного металлического вспомогательного заземляющего объекта при проведении измерений.

    Проводное соединение показано на следующем рисунке, для других операций см. 4-проводное измерение.

    2-проводной простой метод измерения сопротивления заземления, его показания на тестере представляют собой суммарное значение сопротивления заземления измеряемого объекта заземления и значение сопротивления заземления коммерческого объекта, то есть:

    R=RX + re

    Где:

    R – показания тестера;

    RX – значение сопротивления заземления измеряемого заземляющего объекта; относительно — это значение сопротивления заземления обычного объекта заземления, такого как энергосистема коммерческого использования.

    Тогда значение сопротивления заземления измеренного объекта заземления

    составляет: RX=R － относительно

    Измерение удельного сопротивления грунта

    Удельное сопротивление грунта измеряется 4-полюсным методом (метод Веннера)

    4-полюсным методом (метод Веннера): Подсоедините испытательные провода, как показано ниже, обратите внимание на расстояние между вспомогательными заземляющими стержнями, и глубина заделки. В землю по прямой линии вставьте соответственно C (H) , P (S) , ES , E вспомогательные заземляющие стержни глубоко в землю, а затем подключите контрольные провода (красный, желтый, зеленый , черный), соответствующий C(H) , P(S) , ES , E интерфейсов и измеренных вспомогательных заземляющих стержней.

    Загрузка данных

    Сохраненные данные можно загрузить на компьютер. Обеспечьте хорошее соединение компьютера с проводом связи RS232 тестера, включите тестер и запустите программное обеспечение для мониторинга, и если программное обеспечение покажет, что интерфейс открыт и соединение установлено успешно, то оно может прочитать сохраненные исторические данные, загрузить их в компанию и сохранять.

    Программное обеспечение для мониторинга имеет функцию онлайн-мониторинга в режиме реального времени и запроса истории, динамического отображения, с настройками значения тревоги и индикатором тревоги, а также функцией доступа к историческим данным, чтением, сохранением, печатью и другими функциями.

    Замена батареи

    	Не заменяйте батарею в легковоспламеняющемся месте
    	Не заменяйте батарею во время измерения
    	Обратите внимание на полярность батареи и технические характеристики, не используйте одновременно новую и бывшую в употреблении батарею во избежание повреждения тестера
    	Если корпус тестера влажный, не открывайте крышку аккумуляторного отсека
    	Поместите использованные батарейки в специально отведенное место сбора

    • Выключить; убедитесь, что тестер находится в выключенном состоянии.
    • Ослабьте четыре винта на крышке батарейного отсека в нижней части тестера и откройте крышку батарейного отсека.
    • Замените новую батарею, обратите внимание на полярность батареи и характеристики, закройте крышку батареи и затяните винт.
    • Включите проверку, в противном случае повторите операцию.

    Не знаете, какой продукт лучше всего соответствует вашим потребностям? Спросите Эксперта!

    Наши специалисты готовы ответить на любые вопросы, которые могут у вас возникнуть, чтобы убедиться, что наша продукция соответствует вашим потребностям.

    Задать вопрос

     

    Наши опытные технические специалисты всегда готовы оказать вам поддержку в любой момент. Являетесь ли вы системным интегратором или владельцем бизнеса, мы здесь для вас!

    Мы отвечаем за наше оборудование, программное обеспечение и системы. Мы предоставим вам гарантию и поддержку для всех наших продуктов и программного обеспечения.

    Мы обслуживаем клиентов более чем в 50 странах мира. Мы можем справиться с любой потребностью, с любой системой, в любом месте!

    Хорошая система настолько хороша, насколько хороша ее аппаратная часть. Мы предлагаем широкий спектр оборудования для различных глобальных и промышленных нужд.

    Универсальное и мощное программное обеспечение, которое можно настроить в соответствии с вашими конкретными потребностями и отраслью для любой системы, которую вы себе представляете.

    Более 20 лет мы поставляем электронное оборудование, программное обеспечение и системные продукты. Позвольте нашему опыту найти идеальное решение для ваших нужд!

    ПОЧЕМУ GAO

    Из головного офиса в Нью-Йорке и филиала в Канаде GAO Tek обслуживает клиентов в 50 странах мира. Будь то США и Канада, азиатские страны, такие как Филиппины, Малайзия, Индонезия, Сингапур и Таиланд, европейские страны, включая Великобританию, Германию, Францию ​​​​и Италию, страны Ближнего Востока, такие как Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ). ), Турция; или странах южной части Тихого океана, таких как Австралия и Новая Зеландия, наша цель — предоставлять передовые продукты и услуги инженерам в каждой отрасли.

    Мы предлагаем широкий ассортимент высококачественного контрольно-измерительного оборудования и дронов, которые можно использовать в различных отраслях промышленности по всему миру. Мы стремимся предложить вам точные и надежные измерительные приборы по доступным ценам. Наши сотрудники отдела продаж готовы ответить на любые вопросы.

    ГОРОДА США И КАНАДЫ

    Наши офисы

    Головной офис США

    GAO Tek Inc.0073 USA

    Позвоните в US

    БЕСПЛАТНО: 1-877-585-9555

    по электронной почте US

    [email protected]

    71735 Canadian Office

    Gao Tek Inc.
    188555.
    Pickering, Greater Toronto Area
    Ontario, L1W 3V4
    Canada

    Позвоните нам

    Бесплатный номер: 1-877-585-9555
    Телефон: 289-660-5590
    Факс: 289-660-52031 90 Us

    [email protected]

    Copyright GAO Tek & GAO Group Inc., Все права защищены | GAO Group отмечает более 20 лет инноваций

    Строительные материалы Кэрролла (Санкт-Петербург, Флорида) :: Товарный бетон, кладка, камень, гравий, песок, кирпич, брусчатка

    Верхний слой почвы – Строительные материалы Кэрролла (Санкт-Петербург, Флорида) :: Готовый бетон, кладка , Камень, Гравий, Песок, Кирпич, Брусчатка перейти к содержанию Позвоните нам Напишите нам Поговорите с нашим отделом продаж

    2001 13-я авеню Север

    Санкт-Петербург, Флорида 33713

    (727) 822-3370

    Отправьте нам текстовое сообщение

    Пишите в наш отдел продаж

    Рабочие часы

    Понедельник – пятница: 7:00–17:00
    Суббота: 7:30–14:30
    Воскресенье закрыто.

    $0,00

    Верхний слой почвы — верхний слой почвы. Самая высокая концентрация органических веществ и микроорганизмов обычно находится в этом верхнем слое толщиной от 2 до 8 дюймов. Этот слой чрезвычайно богат питательными веществами. Вот почему растения обычно концентрируют свои корни в верхнем слое почвы.

    Категории: Пейзаж, Почва Теги: французский дренаж, почва, верхний слой почвы, верхний слой почвы

    • Описание

    Описание

    Верхний слой почвы — верхний слой почвы. Самая высокая концентрация органических веществ и микроорганизмов обычно находится в этом верхнем слое толщиной от 2 до 8 дюймов. Этот слой чрезвычайно богат питательными веществами. Вот почему растения обычно концентрируют свои корни в верхнем слое почвы.

    Наш органический верхний слой почвы разработан специально для использования в естественных песчаных почвах этого района. Наш верхний слой почвы имеет высокую концентрацию органических веществ и различных микроорганизмов, которые поддерживают жизнь растений. Именно это разложившееся вещество придает нашей верхней почве темный цвет.

    Хотя садовники не обязательно считают почву «неорганической» в смысле «неестественной», многие почвы создаются с использованием компоста из садовых отходов. Неорганические почвы могут содержать химические удобрения, пестициды, фунгициды и гербициды.

    Наша почва Organic Top, напротив, не содержит химических ингредиентов, обеспечивая богатый субстрат для растений, которые растут естественным путем.

    При пополнении верхнего слоя почвы для достижения наилучших результатов требуется глубина от 6 до 8 дюймов. Когда это возможно, добавление слоя шоколадной мульчи в верхний слой почвы имеет много преимуществ, включая его способность поддерживать уровень влажности во время засушливых периодов, его изолирующие свойства, которые помогают почве и растениям бороться с зимними морозами и летней жарой. По мере разложения мульчи мульча будет продолжать питать почву. После установки вам нужно будет только добавить мульчу, чтобы продолжить наращивание верхнего слоя почвы. Избегайте переворачивания почвы после ее укоренения, чтобы не тревожить встречающихся в природе насекомых и микроорганизмы, которые оживляют почву.

    Строительные материалы Кэрролла

    Часы работы

    Понедельник – пятница, с 7:00 до 17:00

    Суббота, с 7:30 до 14:30

    Закрыто по воскресеньям.

    Контактная информация

    • Телефон:
      (727) 822-3370
    • Текстовое сообщение:
      (833) 921-8854
    • электронная почта:
      [email protected]
    • Адрес:
      2001 13th Ave North
      St. Petersburg, FL 33713

    Проблемы с существующим заказом?

    МЫ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ПОМОЧЬ

    Отдел продаж

    Хотите поговорить с нами?

    Текст, электронная почта или телефон

    Поговорите с нашим отделом продаж

    Ссылки на сайты

    Нужна помощь?

    Готовы сделать заказ? Есть еще вопросы? Свяжитесь с нашим отделом продаж напрямую.

    Выберите продавца:

    Коди Ласситер

    МЕНЕДЖЕР ПО ПРОДАЖАМ И МАРКЕТИНГУ

    Поговорить с Коди

    Скотт Кэрролл

    ОБЩИЕ ПРОДАЖИ И ЗАКАЗЫ НА ДАЛЬНИЕ РАССТОЯНИЯ

    Поговорите со Скоттом

    Стив Кэрролл

    ОНЛАЙН-ПРОДАЖИ, МАРКЕТИНГ И ВЕБ-ДИЗАЙН

    Поговорите со Стивом

    Александр Альварес

    ОБЩИЕ ПРОДАЖИ

    Поговорите с Александром

    Тайриз Херст

    ОБЩИЕ ПРОДАЖИ

    Поговорите с Тайризом

    Кэмерон Дейнард

    ОБЩИЕ ПРОДАЖИ

    Поговорите с Кэмерон

    Или… позвоните нам или напишите нам.

    Телефон

    (727) 822-3370

    Позвоните нам

    Текстовое сообщение

    (833) 921-8854
    Отправьте нам текстовое сообщение
    Обычно мы отвечаем в течение 1 рабочего дня

    Напишите нам

    Нужна помощь?

    Заполните форму, и Коди свяжется с вами как можно скорее.

    Коди Ласситер

    Менеджер по продажам и маркетингу

    Ваше имя

    Номер телефона

    Ваш адрес электронной почты

    О чем бы вы хотели поговорить?

    Предпочтительный способ связи:

    Телефонный звонокТекстовое сообщениеЭлектронная почта

    Подпишитесь на предложения, продажи и другие советы, отправленные на ваш мобильный телефон и электронную почту. (Необязательно)

    Да, запишите меня. Нет, спасибо.

    Нужна помощь?

    Заполните форму, и Скотт свяжется с вами в ближайшее время.

    Скотт Кэрролл

    Общие продажи и

    
    Междугородние заказы

    Ваше имя

    Номер телефона

    Ваш адрес электронной почты

    О чем бы вы хотели поговорить?

    Предпочтительный способ связи:

    Телефонный звонокТекстовое сообщениеЭлектронная почта

    Подпишитесь на предложения, продажи и другие советы, отправленные на ваш мобильный телефон и электронную почту. (Необязательно)

    Да, запишите меня. Нет, спасибо.

    Нужна помощь?

    Заполните форму, и Стив свяжется с вами в ближайшее время.

    Стив Кэрролл

    Интернет-продажи и веб-дизайн

    Ваше имя

    Номер телефона

    Ваш адрес электронной почты

    О чем бы вы хотели поговорить?

    Предпочтительный способ связи:

    Телефонный звонокТекстовое сообщениеЭлектронная почта

    Подпишитесь на предложения, продажи и другие советы, отправленные на ваш мобильный телефон и электронную почту. (Необязательно)

    Да, запишите меня. Нет, спасибо.

    Нужна помощь?

    Заполните форму, и Александр свяжется с вами в ближайшее время.

    Александр Альварес

    Отдел продаж

    Ваше имя

    Номер телефона

    Ваш адрес электронной почты

    О чем бы вы хотели поговорить?

    Предпочтительный способ связи:

    Телефонный звонокТекстовое сообщениеЭлектронная почта

    Подпишитесь на предложения, продажи и другие советы, отправленные на ваш мобильный телефон и электронную почту. (Необязательно)

    Да, запишите меня. Нет, спасибо.

    Нужна помощь?

    Заполните форму, и Tyrese свяжется с вами в ближайшее время.

    Тайриз Херст

    Общий отдел продаж

    Ваше имя

    Номер телефона

    Ваш адрес электронной почты

    О чем бы вы хотели поговорить?

    Предпочтительный способ связи:

    Телефонный звонокТекстовое сообщениеЭлектронная почта

    Подпишитесь на предложения, продажи и другие советы, отправленные на ваш мобильный телефон и электронную почту. (Необязательно)

    Да, запишите меня. Нет, спасибо.

    Нужна помощь?

    Заполните форму, и Cameron свяжется с вами в ближайшее время.

    Кэмерон Дейнард

    Отдел продаж

    Ваше имя

    Номер телефона

    Ваш адрес электронной почты

    О чем бы вы хотели поговорить?

    Предпочтительный способ связи:

    Телефонный звонокТекстовое сообщениеЭлектронная почта

    Подпишитесь на предложения, продажи и другие советы, отправленные на ваш мобильный телефон и электронную почту. (Необязательно)

    Да, запишите меня. Нет, спасибо.

    Приповерхностная геофизика | 852 публикации | 12678 Цитаты | Ведущие авторы

    Журнальная статья•DOI•

    Инверсия поверхностных волн с использованием алгоритма прямого поиска и его применение к измерениям вибрации окружающей среды

    […]

    Marc Wathelet ¹ , Marc Wathelet ² , Denis Jongmans ¹ , Matthias Ohrnberger ³ • Институты (3)

    Университет Жозефа Фурье ¹ , Льежский университет ² , Потсдамский университет ³

    01 ноября 2004 г. – Приповерхностная геофизика

    TL;DR: В этой статье был разработан инструмент, использующий алгоритм соседства для инвертирования одномерной Профиль V s из экспериментов с пассивным или активным источником, с априорной информацией и без нее.

    …читать дальшечитать меньше

    Резюме: Пассивные записи сейсмического шума все чаще используются в сейсморазведке для измерения на месте профиля скорости поперечной волны в заданном месте Вибрации окружающей среды, которые, как предполагается, в основном состоят из поверхностных волн , может использоваться для определения дисперсионной кривой волны Рэлея с тем преимуществом, что не требуются искусственные источники. Из-за неточностей данных и нелинейности самой задачи решение обращения дисперсионной кривой, как правило, не является уникальным стохастическим методы поиска, такие как алгоритм соседства, позволяют искать минимумы их подходящей функции, исследуя все пространство параметров. Из-за ограниченного числа параметров в инверсии поверхностных волн они представляют собой привлекательную альтернативу линеаризованным методам Эффективный инструмент, использующий алгоритм соседства был разработан для инвертирования одномерного профиля V s из экспериментов с пассивным или активным источником. f сгенерированных моделей обычно высока в стохастических методах, особое внимание было уделено оптимизации форвардных вычислений. Также в код была введена возможность вставки априорной информации в параметризацию. Этот новый численный инструмент был успешно протестирован на синтетических данных, с и без априорной информации Мы также представляем приложение к данным реального массива, измеренным на участке в Брюсселе (Бельгия), геология которого состоит из около 115 м слоев песка и глины, перекрывающих палеозойский фундамент. На этом участке активные и пассивные исходные данные оказались взаимодополняющими, и метод позволил получить профиль V s, соответствующий скважинным данным, доступным в том же месте

    …читать дальшеЧитать меньше

    320 цитирований

    Журнальная статья•DOI•

    Метод поверхностных волн для определения характеристик вблизи поверхности: учебное пособие

    […]

    Laura Socco ¹ , Claudio Strobia , Claudio Strobia ¹ •Учреждения (1)

    Политехнический университет Турина ¹

    01 ноября 2004 г. – Приповерхностная геофизика

    TL;DR: В этой статье представлен анализ дисперсионных характеристик данных поверхностных волн с уделено особое внимание надежности и разрешению, а также рассмотрены различные подходы, используемые для оценки и интерпретации дисперсионных свойств.

    …читать дальшечитать меньше

    Резюме: Методы поверхностных волн (SWM) являются очень мощным инструментом для приповерхностной характеристики участков. Их можно использовать для определения скорости поперечной волны и коэффициента затухания, преодолевая, в некоторых случаях, ограничения других методов малоглубинной сейсморазведки. Различные этапы SWM должны быть оптимизированы с учетом условий, налагаемых небольшим масштабом инженерных задач. Это позволяет получить только характеристики кажущейся дисперсии: т. е. задействованные высокие частоты и короткие расстояния делают необходимыми надежные алгоритмы моделирования для учета модальной суперпозиции. Сбор данных должен быть правильно спланирован для получения качественных данных в соответствующем диапазоне частот. Обработка и инверсия должны позволять интерпретировать кажущиеся дисперсионные характеристики, т. е. оценивать локальное качество данных, фильтровать когерентный шум из-за других сейсмических событий и определять распределение энергии, более высокие моды и затухание. Рассмотрены различные подходы, используемые для оценки и интерпретации дисперсионных характеристик. Обсуждаются их возможности и ограничения в отношении чувствительности к шуму, надежности и способности извлекать важную информацию, присутствующую в поверхностных волнах. Проиллюстрированы теория и алгоритмы моделирования, а также процедуры сбора, обработки и инверсии, подходящие для получения профилей жесткости и коэффициента демпфирования, с особым вниманием к надежности и разрешению.

    …читать дальшечитать меньше

    286 цитирований

    Журнальная статья•DOI•

    Многоградиентные измерения массива для многоканальной двумерной визуализации удельного сопротивления

    […]

    Torleif Dahlin ^{2 Bhouing Z9,} 9 •Учреждения (2)

    Лундский университет ¹ , Университет Аделаиды ²

    01 апреля 2006 г. – Приповерхностная геофизика

    TL;DR: В этой статье двухмерное построение изображений удельного сопротивления с использованием нескольких градиентов, Веннера и диполь-дипольные массивы электродов были проведены на двух полевых площадках в Швеции и одной в Никарагуа с целью подтверждения практической применимости результатов, полученных с помощью численного моделирования.

    …читать дальшечитать меньше

    Реферат: Двумерное построение изображений удельного сопротивления с использованием множественных градиентных, веннеровских и диполь-дипольных электродных решеток было выполнено на двух полевых площадках в Швеции и одной в Никарагуа с целью подтверждения практической применимости результатов, полученных при численном моделировании. Результаты подтверждают более ранние исследования численного моделирования, которые пришли к выводу, что градиентная матрица, использующая несколько комбинаций токовых электродов, имеет такое же или лучшее разрешение, чем обычно используемая матрица Веннера. Антенна показала себя хорошо с точки зрения чувствительности к шуму на тестовых участках, и полученные результаты в целом согласуются с результатами диполь-дипольной установки, хотя последние на двух площадках дали удельные сопротивления, существенно отличающиеся от других установок в более глубоких частях перевернутые модели. Формула, предложенная для построения псевдосечений, хорошо работает для оценки качества данных, когда может быть преимуществом делать отдельные графики для каждого m-фактора (расстояния между средними точками пар токовых и потенциальных электродов) или для каждого а-расстояния. Градиентный массив хорошо подходит для многоканального сбора данных и может значительно увеличить скорость сбора данных в полевых условиях и в то же время обеспечить более высокую плотность данных, но он также является привлекательным вариантом для одноканального сбора данных. Массив Веннера, с другой стороны, не подходит для измерения более чем в одном канале. По сравнению с диполь-дипольной решеткой, она обеспечивает более низкую чувствительность к шуму, что может быть основным преимуществом при сборе реальных данных, и позволяет избежать удаленного электрода, необходимого для полярно-дипольной решетки, что часто является значительным преимуществом для полевой логистики.

    …читать дальшеЧитать меньше

    207 цитат

    Журнальная статья•DOI•

    Обзор вертолетных электромагнитных методов исследования подземных вод

    […]

    Бернхард Симон ¹ , Андерс Кристиан Вестсен ² , Эсбен Аукен ³ • Учреждения (3)

    Институт наук о Земле и природных ресурсов ¹ , Геологическая служба Дании и Гренландии ² , Орхусский университет ³

    06 октября 2009 г. – Приповерхностная геофизика

    TL;DR: В этой статье на основе типичных полевых примеров обсуждаются преимущества и ограничения аэроэлектроразведки (АЭМ) по сравнению с наземными геофизическими методами, используемыми при съемке подземных вод. .

    …читать дальшечитать меньше

    Реферат: Около трех десятилетий бортовые электромагнитные (АЭМ) системы использовались для разведки подземных вод. Бортовые системы подходят для крупномасштабных и эффективных исследований подземных вод. Из-за зависимости электропроводности как от содержания глины в основном материале, так и от минерализации воды электромагнитные системы подходят для предоставления информации о структурах водоносных горизонтов и качестве воды соответственно. При съемке грунтовых вод с воздуха используется больше вертолетов, чем систем с неподвижным крылом. Вертолетные электромагнитные системы частотной области (HEM) используют буксируемую жесткую стрелу. Вертолетные системы временной области (HTEM), в которых используется большой контур передатчика и небольшой приемник внутри или над передатчиком, обычно предназначены для целей разведки полезных ископаемых, но последние разработки сделали некоторые из этих систем пригодными для использования также для целей исследования подземных вод. Измеряемая величина, вторичное магнитное поле, зависит от распределения проводимости под поверхностью. Из-за скин-эффекта глубина проникновения полей АЭМ зависит от используемых характеристик системы: высокочастотные данные/ранние временные каналы описывают более мелкие части проводящей геологической среды, а низкочастотные данные/поздние временные каналы — более глубокие части. Типичные глубины исследования варьируются от нескольких десятков метров (проводящие грунты) до нескольких сотен метров (резистивные грунты), где системы HEM подходят для мелкой и средней глубины (около 1–100 м), а системы HTEM — для средних и глубоких (около 100 м). 10–400 м) исследования. Как правило, значения вторичного поля преобразуются в удельные сопротивления и глубины с использованием однородных или слоистых моделей полупространства. Поскольку площадь AEM-систем довольно мала, одномерная интерпретация данных АЭМ достаточно в большинстве случаев, и широко используются односайтовые процедуры инверсии. Инверсия данных АЭМ с боковыми ограничениями часто улучшает стабильность моделей инверсии, особенно для зашумленных данных. Инверсия более высокого измерения по-прежнему невозможна для съемок стандартного размера. Основываясь на типичных полевых примерах, преимущества, а также ограничения съемок AEM по сравнению с к давно зарекомендовавшим себя наземным геофизическим методам, используемым при съемке подземных вод. В истории болезни с немецкого острова успешно использовалась бортовая система частотной области. найдите пресноводные линзы поверх соленой воды. Пример из Дании показывает, как система временной области используется для определения местоположения крупномасштабных заглубленных сооружений, образующих идеальные водоносные горизонты подземных вод.

    …читать дальшеЧитать меньше

    197 цитирований

    Журнальная статья•DOI•

    Обзор метода спектральной индуцированной поляризации для приповерхностных приложений

    […]

    Андреас Кемна ¹ , Эндрю Binley ² , Giorgio Cassiani, Ernst Niederleithinger ³ , André Revil ⁴ , André Revil ⁵ , Lee Slater ⁶ , Kenneth H. Williams 92999999 929, 929, 929, 929, 929, 929, 929, 929, 929, 929, 929, 929, 929, 929, 929, 929, 929, 929, 929, 929, 929, 929, 929, 929, 929, 929, 929, 9216, 9216, 9216, 9216, , ,

    0, ^{. Хегель 8 , Andreas Hördt 9 , Sabine Kruschwitz 3 , Virginie Leroux 10 , K. Titov 11 , Econ Zimmermann 8 9210 – Show Lidses MorteStreations MorteStreations MorteStreations MorteStreations MorteStreations. 1 , Ланкастерский университет 2 , Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung 3 , Савойский университет 4 , Колорадская горная школа 5 , Университет им.2159 7 , Forschungszentrum Jülich 8 , Braunschweig Технологического университета 9 , Университет Лунда 10 , Сент-Петерсбургский университет 11}

    012 012012. авторы обобщают современное состояние спектрально-индуцированной поляризации (SIP) для приповерхностных приложений и описывают, какие аспекты все еще представляют собой открытые проблемы и должны быть в центре внимания будущих исследований.

    …читать дальшечитать меньше

    Аннотация: За последние 15 лет произошли значительные успехи в исследованиях вызванной поляризации (ВП), особенно в отношении спектрального ВП (СИП), что касается понимания механизмов явления ВП, проведение точных и широкополосных лабораторных измерений, моделирование и инверсия данных IP для целей визуализации и все более широкое применение метода в приповерхностных исследованиях. Мы обобщаем здесь текущее состояние науки о методе SIP для приповерхностных приложений и описываем, какие аспекты все еще представляют собой открытые вопросы и должны быть в центре внимания будущих исследований. За последнее десятилетие был достигнут значительный прогресс в понимании микроскопических механизмов IP; однако интегрированные механистические модели, включающие различные возможные процессы поляризации на уровне зерен/пор, все еще отсутствуют. Обязательным условием прогресса в механистическое понимание IP стало результатом разработки усовершенствованного лабораторного оборудования, что привело к постоянно растущей базе данных измерений SIP на различных образцах почвы и горных пород. Мы обобщаем опыт многочисленных экспериментальных исследований, формулируя основные рекомендации для надежных лабораторных измерений SIP. Чтобы использовать установленные теоретические и эмпирические отношения между характеристиками SIP и целевыми петрофизическими свойствами в масштабе месторождения, необходимы сложные алгоритмы прямого моделирования и инверсии. В этой области также был достигнут значительный прогресс, в частности, с разработкой сложных алгоритмов удельного сопротивления, позволяющих моделировать и инвертировать данные ВП в частотной области. Конечной целью на будущее являются алгоритмы и коды для интегральной инверсии трехмерных, покадровых и многочастотных IP-данных, которые определяют задачу 5D-инверсии, включающую пространственные измерения (для визуализации), время (для мониторинга) и частоту ( для спектроскопии). Мы также предлагаем рекомендации по надежным и точным измерениям спектров IP, которые необходимы для лучшего понимания механизмов IP и их связи с физическими, химическими и представляющие интерес биологические свойства. Мы считаем, что метод SIP обладает потенциалом для определения структуры недр и описания процессов, в частности, в гидрогеофизических и биогеофизических исследованиях.

    …читать дальшеЧитать меньше

    195 цитирований

    Моделирование нового районного масштаба CRD-порфировой разведки Western Alaska Minerals показывает высокие потенциальные цели бурения на 2023 год

    Western Alaska Minerals Corp. («Компания» или «WAM») (TSXV:WAM) рада объявить об обновленных интерпретациях геологических, геохимических и геофизических исследований, которые в совокупности указывают на несколько высокопотенциальных месторождений замещения карбонатов (« CRD’) и медно-золотые медно-порфировые объекты бурения на участке Illinois Creek на Аляске, США, на 100% принадлежащем компании.

    Основные моменты

    «Восточный блок» (см. Карту 1)

    • Геофизика (IP и CSAMT) и геохимия почвы выявили несколько устойчивых перекрывающихся аномалий, которые близко совпадают с богатым содержанием серебра-свинца-цинка. Минерализация CRD обнаружена в 2022 г. (см. пресс-релизы от 22 сентября 2022 г. и 17 января 2023 г.).
    • Геофизика IP указывает на смещение минерализации CRD Waterpump Creek, но продолжающееся в 1,4 км к югу через разлом Иллинойса (см. рис. 3 ниже). Эта похожая на аномалию аномалия более чем в три раза длиннее, чем известное в настоящее время сульфидное тело Waterpump Creek. Аномалия продолжается до пределов обзора IP.

    «Западный блок» (см. карту 1)

    • Было разработано несколько новых крупномасштабных целей, в том числе цель размером примерно 4 x 2 км, получившая название CRD-мишень «Теплые источники». Эта цель находится в непроверенной карбонатной стратиграфии, допускающей минерализацию, рядом с исторически добываемыми госсанами Au/Ag.
    • Цель CRD Уорм-Спрингс простирается на запад в крупную совпадающую медно-золотую почвенную аномалию, лежащую к югу от исторического золоторудного рудника Иллинойс-Крик. Эта цель размером 1,5 х 1,5 км может представлять собой источник минерализующей жидкости, связанный с порфирами, для месторождения.

    «Наши быстрорастущие наборы данных определили несколько очень интересных целей для нашей предстоящей программы», — сказал Кит Маррс, президент и главный исполнительный директор Западной Аляски. «Я хотел бы поблагодарить нашу техническую команду за их превосходство в сборе и переинтерпретации наших исторических и новых данных. Мы очень хотим вернуться на землю и заставить буровые установки работать».

    Планы выполнения

    Компания построила дополнительные буровые установки для ускоренного тестирования многочисленных целей, возникающих в результате обновленной модели разведки. Текущие планы состоят в том, чтобы пробурить до 17 000 м в 2023 году, развернув до 4 буровых установок как для расширения минерализации Waterpump Creek, обнаруженной в 2022 году, так и для начала тестирования целей разведки CRD на всей территории.

    Планируется, что современные 3D геофизические исследования IP/сопротивления: 1) Подтвердят и улучшат разрешение переинтерпретированной сульфидной аномалии Waterpump Creek/Last Hurray; и 2) Определить дополнительные аномалии на площади 3 x 6 км Восточного блока к северу и югу от открытия Waterpump Creek.

    Также планируется провести геофизическую съемку с вертолета по всему району для дальнейшего понимания геологической структуры Восточного и Западного блоков и определения дополнительных целей, включая медно-золотые порфировые/скарновые месторождения.

    Нажмите здесь, чтобы посмотреть видео с техническим обзором.

    Техническое обоснование программы разведки до 2023 г.

    За последние несколько месяцев региональная геологическая модель значительно улучшилась за счет интеграции исторической и новой геофизики, геохимии и геологии бурения. Обновленные и улучшенные компоненты для новой модели таргетинга разведки включают:

    • Интерпретативную геологическую карту участка;
    • Дополнительные доказательства того, что идентифицированные геохимические аномалии показывают прямую корреляцию с минерализацией;
    • Профили геофизических исследований CSAMT и литология недавнего и исторического бурения обеспечивают новую геологическую структуру, включающую несколько разломов, которые, как считается, контролировали миграцию минерализующей жидкости CRD;
    • Повторно обработанные результаты геофизических исследований методом вызванной поляризации (ВП)/удельного сопротивления, включая трехмерное инверсионное моделирование и детальные измерения геофизических параметров на керне; и
    • Моделирование высокосортного серебряно-свинцово-цинкового сульфидного тела Waterpump Creek.

    Важно отметить, что новая геологическая интерпретация показывает Восточный блок и Западный блок, два разных литостратиграфических/структурных блока, разделенных разломом Уэйда. Каждый показывает различные геологические структуры и уникальные цели разведки значительного масштаба.

    Карта прицеливания, Карта 1, составлена ​​на основе исторической геохимии почвы и данных 2022 года, результатов бурения и геофизики, кратко описанных ниже. Для подробного технического обсуждения нажмите здесь, чтобы просмотреть наше обновление исследования.

    Карта 1. Целевая карта округа на 2023 год, показывающая Восточный и Западный блоки по обе стороны от разлома Уэйда.

    Геохимия почвы

    Рисунок 1. Выбранные карты геохимии почвы для свинца, цинка, меди и золота.

    В Восточном блоке в доломитах обнаружены крупные свинцово-цинковые аномалии, отражающие утечку из питающей структуры Waterpump Creek. Крупная почвенная аномалия на цели «Последнее ура» сохраняется еще на 2 километра и может отражать наличие вниз по падению разлома питающего канала Waterpump.

    В Западном блоке основные аномалии свинца и цинка отражают место, где минерализованная пермиссивная карбонатная стратиграфия выходит на поверхность между разломом Иллинойс-Крик и разломом Уорм-Спрингс. Эти аномалии отражают оксидное золото-серебряное месторождение Иллинойс-Крик. К югу от карьера Иллинойс-Крик и разлома Уорм-Спрингс обширная (1,5 х 1,5 км) недавно обнаруженная аномалия медных, золотых, свинцовых и цинковых почв продолжается на юг вдоль очевидного направления с северо-северо-запада на северо-северо-восток. Эта аномалия с ее медно-золотыми признаками может указывать на утечку из возможного порфирового центра на глубине.

    Сульфидное тело Waterpump Creek

    Рис. 2. Сульфидное тело Waterpump Creek и точки бурения 2022 года.

    На рисунке 2 пересечения бурения за 2021-2022 годы определяют трехмерную форму (желтый цвет) сульфидного тела Waterpump Creek. Красные круги показывают 2023 целевых участка, которые будут пробурены для расширения известной сульфидной минерализации. Контур исторического оксидного тела показан на севере.

    Геофизика

    Геофизические данные IP/сопротивления за 2005 г. были повторно обработаны и интерпретированы недавно нанятым Компанией подрядчиком-геофизиком Броком Болином, основные результаты показаны на рис. 3 ниже. Трехмерное инверсионное моделирование показывает, что сильная аномалия электропроводности близко совпадает с сульфидным телом Waterpump Creek. Аномалия продолжается до разлома Иллинойс-Крик, где она смещается на запад. Отсюда он непрерывен и увеличивается в видимом объеме более чем на 1,4 км до южной границы съемки. Высокоперспективная цель «Последнее ура» (карта 1) основана на сочетании геометрии известной минерализации CRD (рис. 2), совпадающих геохимических аномалий почвы (рис. 1) и результатов аномалии электропроводности, показанных на рис. 3.

    Рис. 3. Два вида непроверенной цели «Последнее ура» (красный цвет), показывающие смещение от сульфидного тела Waterpump Creek (желтый цвет). Серые поверхности являются продолжением разлома Уотерпамп-Крик и компенсирующего разлома Иллинойс-Крик. Местоположение плоскости разлома указано приблизительно.

    Уполномоченное лицо

    Стюарт Моррис, штат Джорджия, является уполномоченным лицом в соответствии с определением National Instrument 43-101, которое рассмотрело и утвердило технические раскрытия в этом выпуске. Г-н Моррис является независимым консультантом, зарегистрированным геологом в Ассоциации профессиональных инженеров и геологов Британской Колумбии (BC-APEG) № 135066 и в Совете по технической регистрации штата Аризона № 16289.. Г-н Моррис имеет степень магистра экономической геологии и более 40 лет опыта работы в области минеральных ресурсов, добычи и разведки.

    Его проверка подтвердила раскрытые данные, в том числе данные геологии, отбора проб, аналитические данные и данные ОК/КК, лежащие в основе технической информации в этом пресс-релизе, включая обзор отчетов ALS, методологий, результатов и всех процедур, предпринятых для обеспечения и контроля качества. способом, соответствующим отраслевой практике.

    О WAM

    WAM — компания из Аляски и Аризоны, зарегистрированная на TSX-V и занимающаяся разведкой богатых рудных систем районного масштаба в историческом горнодобывающем районе Иллинойс-Крик, расположенном на западе Аляски. Заявления WAM, на 100% принадлежащие компании, охватывают 73 120 акров (114,25 квадратных миль или 29 591 га), примерно в 45 км от реки Юкон. Район включает по крайней мере пять месторождений, содержащих золото, серебро, медь, свинец и цинк, которые были первоначально обнаружены компанией Anaconda Minerals Co. в начале 19 века.80-е годы. С 2010 года WAM вместе с предшественником Western Alaska Copper & Gold Company повторно собрала пакет недвижимости Anaconda и занялась изучением района.

    от имени WAM

    ‘Kit Marrs’

    Kit Marrs
    Президент и генеральный директор Телефон: (520) 200-1667

    для Дальнейшей информации. Пожалуйста, связывайтесь:

    . Для дальнейшей информации. Пожалуйста. Директор по корпоративным коммуникациям/IR: [email protected]

    Или посетите наш веб-сайт по адресу: www.westernalaskaminerals.com

    Прогнозная информация

    Определенные сделанные заявления и информация, содержащаяся в настоящем документе, могут представлять собой «прогнозную информацию» и «прогнозные заявления» в значении применимого Законодательство о ценных бумагах Канады и США. Эти заявления и информация основаны на фактах, доступных в настоящее время Компании, и нет никаких гарантий, что фактические результаты оправдают ожидания руководства. Прогнозные заявления и информация могут быть идентифицированы такими терминами, как «предполагает», «полагает», «цели», «оценки», «планы», «ожидает», «может», «будет», «может» или « бы’. Прогнозные заявления и информация, содержащиеся в настоящем документе, основаны на определенных факторах и предположениях, касающихся, среди прочего, оценки минеральных ресурсов и запасов, реализации оценок ресурсов и запасов, цен на металлы, налогообложения, оценки, сроков и суммы будущих разведка и разработка, капитальные и эксплуатационные затраты, доступность финансирования, получение разрешений регулирующих органов, экологические риски, споры о праве собственности и другие вопросы.