Выбор двухконтурного газового котла для частного дома: Лучшие двухконтурные газовые котлы 2023 года🏆 Рейтинг лучших двухконтурных газовых котлов

Страница не найдена – Home-Tehno

Skip to content

Популярные

  • ТОП-27: лучшие кофеварки
  • ТОП-15: лучшие стиральные машины
  • ТОП-20: лучшие телевизоры
  • ТОП-20: варочные панели
  • ТОП-25: утюги для одежды
  • ТОП-20: лучшие мультиварки
  • ТОП-27: роботы-пылесосы
  • ТОП-23: лучшие кондиционеры
  • ТОП-21: лучшие кофемашины
  • ТОП-38: вертикальные пылесосы
  • ТОП-16: лучшие ирригаторы
  • ТОП-20: электрические духовые шкафы
  • ТОП-20: лучшие микроволновки
  • ТОП-26: лучшие холодильники
  • ТОП-20: посудомоечные машины
  • ТОП-17: лучшие миксеры
  • ТОП-25: лучшие соковыжималки

Рейтинги

  • ТОП-13: лучшие перфораторы
  • ТОП-12: лучшие фритюрницы
  • ТОП-15: лучшие электрогрили
  • ТОП-10: лучшие шлифмашинки
  • ТОП-10: лучшие сплит-системы
  • ТОП-15: лучшие дрели
  • ТОП-18: лучшие шуруповерты
  • ТОП-18: стационарные блендеры
  • ТОП-10: фрезеры для дома
  • ТОП-12: QLED телевизоры
  • ТОП-15: лучшие электролобзики
  • ТОП-14: мойки высокого давления
  • ТОП-12: лучшие 65-дюймовые телевизоры
  • ТОП-18: лучшие погружные блендеры

Встраиваемая техника

  • Как установить газовую плиту
  • Как пользоваться газовой плитой
  • Не работает газовая плита
  • Не работает посудомоечная машина
  • Не работает холодильник Атлант

Техника для дома

  • Как почистить вытяжку
  • Как выбрать мойку высокого давления
  • Как почистить парогенератор
  • Как пользоваться утюгом
  • Как выбрать парогенератор

Крупная техника для кухни

  • Как установить холодильник
  • Не работает холодильник Indesit
  • Не работает холодильник
  • Как пользоваться духовым шкафом
  • Подключение компрессора холодильника

Мелкая техника для кухни

  • Не работает мультиварка
  • Как выбрать кофеварку
  • Выбираем чайник
  • Не работает кофемашина
  • Как пользоваться микроволновкой

Техника для красоты

  • Как пользоваться эпилятором
  • Триммер или электробритва
  • Какую электрическую зубную щетку купить
  • Как выбрать машинку для стрижки волос
  • Как пользоваться триммером

Техника для климата

  • Как слить воду из водонагревателя
  • Подключение кондиционера
  • Как выбрать водонагреватель
  • Чистка газового котла
  • Настройка кондиционера

Страница не найдена – Home-Tehno

Skip to content

Популярные

  • ТОП-27: лучшие кофеварки
  • ТОП-15: лучшие стиральные машины
  • ТОП-20: лучшие телевизоры
  • ТОП-20: варочные панели
  • ТОП-25: утюги для одежды
  • ТОП-20: лучшие мультиварки
  • ТОП-27: роботы-пылесосы
  • ТОП-23: лучшие кондиционеры
  • ТОП-21: лучшие кофемашины
  • ТОП-38: вертикальные пылесосы
  • ТОП-16: лучшие ирригаторы
  • ТОП-20: электрические духовые шкафы
  • ТОП-20: лучшие микроволновки
  • ТОП-26: лучшие холодильники
  • ТОП-20: посудомоечные машины
  • ТОП-17: лучшие миксеры
  • ТОП-25: лучшие соковыжималки

Рейтинги

  • ТОП-13: лучшие перфораторы
  • ТОП-12: лучшие фритюрницы
  • ТОП-15: лучшие электрогрили
  • ТОП-10: лучшие шлифмашинки
  • ТОП-10: лучшие сплит-системы
  • ТОП-15: лучшие дрели
  • ТОП-18: лучшие шуруповерты
  • ТОП-18: стационарные блендеры
  • ТОП-10: фрезеры для дома
  • ТОП-12: QLED телевизоры
  • ТОП-15: лучшие электролобзики
  • ТОП-14: мойки высокого давления
  • ТОП-12: лучшие 65-дюймовые телевизоры
  • ТОП-18: лучшие погружные блендеры

Встраиваемая техника

  • Как установить газовую плиту
  • Как пользоваться газовой плитой
  • Не работает газовая плита
  • Не работает посудомоечная машина
  • Не работает холодильник Атлант

Техника для дома

  • Как почистить вытяжку
  • Как выбрать мойку высокого давления
  • Как почистить парогенератор
  • Как пользоваться утюгом
  • Как выбрать парогенератор

Крупная техника для кухни

  • Как установить холодильник
  • Не работает холодильник Indesit
  • Не работает холодильник
  • Как пользоваться духовым шкафом
  • Подключение компрессора холодильника

Мелкая техника для кухни

  • Не работает мультиварка
  • Как выбрать кофеварку
  • Выбираем чайник
  • Не работает кофемашина
  • Как пользоваться микроволновкой

Техника для красоты

  • Как пользоваться эпилятором
  • Триммер или электробритва
  • Какую электрическую зубную щетку купить
  • Как выбрать машинку для стрижки волос
  • Как пользоваться триммером

Техника для климата

  • Как слить воду из водонагревателя
  • Подключение кондиционера
  • Как выбрать водонагреватель
  • Чистка газового котла
  • Настройка кондиционера

Циркуляционный насос отопления для котла купить Украина

Традиционно большинство владельцев малоэтажных домов различного назначения осуществляют обустройство системы отопления с естественной циркуляцией теплоносителя. Но за счет самотечной циркуляции можно добиться комфортного микроклимата в небольшом доме. Однако таким способом обогреть двух, а тем более трехэтажный особняк практически невозможно. Ведь из котла в систему может попасть «кипяток», а дальний радиатор будет еле теплым. Гарантированно создать и поддерживать комфортный температурный режим в добротном доме или на крупном производственном участке позволит циркуляционный насос, установленный в системе отопления.

 

Виды

 

Группа компаний «ЭПГ-КОЛВИ» предлагает насос для двух типов котлов отопления:

 

  • «Мокрый». В таких агрегатах ротор погружен в перекачиваемую воду. Главное их преимущество – возможность регулировать расход теплоносителя в трубы. Три скорости обеспечивают адаптивную, немного экономичную и комфортную работу циркуляционного насоса. Кроме того, он работает практически бесшумно. При этом перекачиваемая жидкость играет роль смазки, это максимально исключает необходимость регламентного обслуживания агрегата.
  • «Сухой». В моделях такой конструкции с перекачиваемой водой «контактирует» только крыльчатка, соединенная с электродвигателем в герметичном корпусе. Основными преимуществами насоса для котла являются высокий КПД и возможность работы в условиях высоких температур. Несмотря на то, что насос способен подавать жидкость в трубы с большой мощностью, его работа сопровождается «выбросом» большого шума. В связи с этим такие агрегаты не рекомендуется использовать в частных домах, а для производства — располагать в отдельном помещении.

 

Циркуляционный насос для отопления – как выбрать

 

Чтобы гарантировать безукоризненное функционирование системы отопления, обеспечивающее значительную экономию, необходимо правильно подобрать насос для двухконтурного котла. При выборе особое внимание следует уделить некоторым основным его эксплуатационным критериям:

 

  • Производительность. По этому показателю можно узнать, какой объем жидкости агрегат может перегнать за определенное время при минимальной нагрузке. Специалисты Группы компаний «ЭПГ-КОЛВИ» рекомендуют выбирать циркуляционный насос для отопления с учетом мощности котла отопления. Эти параметры должны быть одинаковыми для обоих устройств. Например, если вы планируете установить отопительный прибор мощностью 25 кВт, то целесообразно купить циркуляционный насос производительностью 25 л/мин.
  • Давление. Этот параметр показывает, с каким давлением циркуляционный насос сможет поднять воду до определенного уровня. Его можно рассчитать, если известна общая длина планируемого отопительного контура. На каждые 10 метров требуется напор около 0,6 м водяного столба. Обычно этот параметр можно прочитать на специальной этикетке на насосе.
  • Условия использования. К таким специалистам относятся: объем отапливаемых помещений и технические характеристики системы отопления, в которой планируется установка насоса. А также диаметр труб отопительного контура. И немаловажным фактором являются габаритные размеры насоса.

 

В ГК «ЭПГ-КОЛВИ» есть возможность купить циркуляционный насос для котла надежных и популярных марок:

 

  • Насосная станция Wilo. Эти изделия от известного немецкого производителя отличаются высоким качеством сборки, гарантирующим длительную безаварийную работу.
  • Насосы Grundfos. При невысокой цене они характеризуются достойными параметрами качества.

 

При правильной эксплуатации циркуляционный насос для газового котла или твердотопливный аналог этих марок гарантированно прослужит более 10 лет.

Связаться с нами

Контакты

Вы выбираете нас, поэтому мы создадим все условия для комфортного и взаимовыгодного сотрудничества

Телефоны 38 (050) 428-0225 38 (044) 392-0108 38 (066) 524-8111

Адрес Украина, Киевская область,
Софиевская Борщаговка, ул. Горького, 1
Часы работы: Пн-Пт 9:00-18:00

Тепловые насосы выбрасывают меньше, чем высокоэффективные газовые приборы почти в каждом доме в Америке. — Перепрошивка Америка

Тепловые насосы — лучший выбор. Даже при консервативных минимальных стандартах эффективности Министерства энергетики и 100-летнем потенциале глобального потепления 98% домохозяйств в США сократят выбросы углерода, установив тепловой насос. Если все дома на одну семью в США будут оснащены тепловыми насосами, то к 2032 году общее годовое сокращение выбросов составит не менее 160 миллионов метрических тонн. 1], а также помогая американским домохозяйствам экономить деньги на счетах за электроэнергию и осознавать пользу для здоровья от улучшения качества воздуха [2]. Электрические тепловые насосы, которые нагревают дома и воду гораздо эффективнее, чем приборы, работающие на ископаемом топливе, или старые машины с электрическим сопротивлением [3], являются ключевой технологией. В последние годы производительность тепловых насосов значительно улучшилась [4], особенно в холодном климате, поскольку многие модели могут обеспечивать достаточное количество тепла даже при падении температуры наружного воздуха до -15°F (-26°C) [5]. Поскольку тепловые насосы также обеспечивают высокоэффективное кондиционирование воздуха, они имеют решающее значение для устойчивости и здоровья населения во многих регионах страны, поскольку изменение климата приводит к более частым и сильным волнам тепла.

Федеральные стимулы, такие как предлагаемые изменения в налоговой льготе 25C и Программе скидок на высокоэффективные электрические дома (HEEHRA), имеют решающее значение для стимулирования внедрения тепловых насосов и сокращения их загрязнения. Это также позволит рынку добиться дальнейшего снижения затрат, как это уже происходит с солнечными и электрическими транспортными средствами.

Поскольку выбросы, связанные с отоплением жилых помещений, сложно поддаются количественной оценке и могут изменяться с течением времени, анализы могут различаться в своих оценках того, насколько чище электрические технологии, чем газовые приборы. Несмотря на это, исследователи согласны с тем, что сегодня тепловой насос будет давать меньше выбросов, чем высокоэффективный газовый прибор, почти в каждом доме в Америке, даже в штатах, где электроэнергия по-прежнему питается преимущественно углем и газом. 6]. Здесь мы обсудим ключевые факторы, благодаря которым тепловые насосы чище газовых приборов, а также причины, по которым некоторые исследования могут недооценивать их преимущества для климата.

Выбросы от отопительного оборудования, работающего на газе, происходят из двух источников: (1) непосредственное сжигание топлива на месте и (2) утечки по газораспределительной сети и из трубопроводной арматуры внутри дома. Выбросы от прямого сгорания рассчитать просто [7], и многие оценки включают только этот компонент. Поскольку метан, преобладающий компонент природного газа, является таким мощным парниковым газом — в 30–80 раз более мощным, чем углекислый газ [8], — даже небольшие утечки оказывают значительное воздействие на климат. Около 3% природного газа теряется из-за утечек на пути от скважины к потребителю [9].]; когда они относятся к оборудованию HVAC, работающему на газе, соответствующие выбросы увеличиваются примерно на 40% при использовании значений ПГП за 100 лет (и на 115% при 20-летнем ПГП). Важно отметить, что в то время как модернизация старой печи до высокоэффективного газового прибора может уменьшить прямые выбросы при сжигании, выбросы от утечек останутся в значительной степени неизменными [10].

Выбросы от тепловых насосов определяются различными факторами: (1) количеством электроэнергии, необходимой для работы теплового насоса, (2) углеродоемкостью местного электричества и (3) утечками хладагентов, используемых для работы теплового насоса . Анализы, основанные на более старых, менее эффективных тепловых насосах, будут завышать количество требуемой электроэнергии и, следовательно, завышать выбросы, особенно в холодном климате [11]. Углеродоемкость электроэнергии также часто переоценивается, поскольку энергосистема быстро обезуглероживается [12] из-за того, что солнечная и ветровая энергия уже имеют более низкие приведенные затраты на электроэнергию, чем ископаемое топливо [13]. В 2020 году 17 штатов производили большую часть своей электроэнергии из безуглеродных источников по сравнению с 12 штатами всего пятью годами ранее [14]. Любая оценка выбросов должна учитывать тенденцию к снижению выбросов углерода в атмосферу; поскольку тепловые насосы обычно служат 15-20 лет [15], они ценят климатические активы. Наконец, хладагенты тепловых насосов могут вытекать из-за неправильного монтажа их трубопроводов во время установки, вызывая выбросы. Однако количество хладагента, используемого в тепловом насосе, настолько мало, что эквивалентные выбросы на порядок меньше, чем утечки метана из газового оборудования, и США уже переходят на хладагенты с низким потенциалом глобального потепления [16]. .

При учете всех этих факторов тепловые насосы сокращают выбросы в среднем домохозяйстве в каждом штате по сравнению с самым эффективным газовым оборудованием. Даже при консервативных минимальных стандартах эффективности Министерства энергетики и 100-летнем потенциале глобального потепления метана 98% домохозяйств в США сегодня сократили бы свои выбросы углерода, установив тепловой насос, исходя из сочетания климата, структуры выработки электроэнергии, физических характеристик жилья, профиль потребности в отоплении (см. [6]). Учитывая повышенные минимальные стандарты эффективности, начиная с 1 января 2023 г. , и движение к горизонтам потенциального глобального потепления, согласующимся с климатическими последствиями (см. [8]), это 98% следует считать нижней границей доли домохозяйств, у которых наблюдается сокращение выбросов. При тех же консервативных предположениях, если все дома на одну семью в США будут оснащены тепловыми насосами, общее годовое сокращение выбросов составит не менее 160 миллионов метрических тонн, что эквивалентно снятию с дорог 32 миллионов автомобилей.

При учете всех этих факторов тепловые насосы сокращают выбросы в среднем домохозяйстве в каждом штате по сравнению с самым эффективным газовым оборудованием. Даже при консервативных минимальных стандартах эффективности Министерства энергетики и 100-летнем потенциале глобального потепления метана 98% домохозяйств США сократят свои выбросы углерода, установив тепловой насос уже сегодня, исходя из сочетания климата, структуры выработки электроэнергии, физических характеристик жилья. , и профиль потребности в отоплении (см.

[6]). Учитывая повышенные минимальные стандарты эффективности, начиная с 1 января 2023 г., и движение к горизонтам потенциального глобального потепления, согласующимся с климатическими последствиями (см. [8]), это 98% следует считать нижней границей доли домохозяйств, у которых наблюдается сокращение выбросов.

[1] Мы часто используем термин «загрязнение» для характеристики выбросов от ископаемого топлива, чтобы подчеркнуть спектр пагубных последствий, включая не только воздействие на климат, но и неблагоприятное воздействие на здоровье человека и природные экосистемы.

[2] Отчет Rewiring America’s Household Savings и отчет Bringing Infrastructure Home показывают экономические выгоды американских домохозяйств от электрификации. Газовые плиты RMI: влияние и решения на здоровье и качество воздуха и выявление смертельных потерь от загрязнения воздуха зданиями подчеркивают воздействие на здоровье сжигания ископаемого топлива в наших домах и зданиях, а также пользу для здоровья от электрификации.

[3] Тепловые насосы, как и холодильники, используют термодинамические циклы для перемещения тепла между внутренней и внешней частью пространства, а не для непосредственного сжигания топлива. В то время как первоклассная газовая печь может достигать КПД 95-98% (некоторая часть тепла всегда теряется, поскольку токсичные побочные продукты сгорания выбрасываются в дымоход), современный тепловой насос может достигать КПД 300-500%. потому что количество перемещаемой теплоты может во много раз превышать количество электроэнергии, необходимой для привода насоса. Этот показатель эффективности часто называют коэффициентом полезного действия, определяемым как отношение перемещенного тепла к количеству потребляемой электроэнергии. Помимо обогрева, тепловые насосы также могут обеспечивать охлаждение. Фактически, обычный кондиционер представляет собой тепловой насос, только без реверсивного клапана, важнейшего компонента, обеспечивающего двунаправленную работу. Из-за этого преимущества тепловых насосов выходят за рамки отопительного сезона, поскольку они часто вытесняют устаревшее оборудование для кондиционирования воздуха, снижая энергоемкость в сезон охлаждения.

[4] Страница Министерства энергетики, посвященная системам тепловых насосов, является хорошим примером развития этой технологии.

[5] Список тепловых насосов с воздушным источником для холодного климата, составленный Северо-восточным партнерством по энергоэффективности (NEEP), содержит кривые коэффициента полезного действия и производительности для 30 700 моделей тепловых насосов. Многие, такие как Fujitsu Halcyon 8908615 и Airstage J-IV, сообщают о впечатляющих характеристиках при температуре до -15°F (-26°C). Важно отметить, что NEEP написал новую спецификацию для производителей, чтобы сообщать о производительности устройств, которая отражает такие характеристики холодного климата. Ранее стандартом был стандарт Института кондиционирования, отопления и охлаждения (AHRI) 210/240, в котором сообщается о производительности только до 17 ° F.

[6] Например, в журнальной статье 2020 года в журнале Nature: Sustainability были проанализированы 59 регионов мира и обнаружено, что интенсивность выбросов в среднем на 35% ниже, чем при использовании ископаемого топлива, и что даже без новой политики обезуглероживания производства электроэнергии тепловые насосы сокращают выбросы от 97% потребности в отоплении.

Исследование Sierra Club, проведенное в 2020 году, показало, что тепловые насосы снижают загрязнение климата и здоровья во всех штатах США. Исследование, проведенное RMI в 2020 году, показало, что тепловые насосы сокращают выбросы во всех штатах США, кроме двух, но этот анализ не включал неорганизованные выбросы. из-за утечки природного газа, что дает ископаемым видам топлива несправедливое преимущество. В своем анализе Международное энергетическое агентство сообщает о сокращении выбросов в США на 55% от тепловых насосов по сравнению с наиболее эффективными конденсационными газовыми котлами.

В журнальной статье 2021 года в журнале Environmental Research Letters был проведен интенсивный анализ, включая местные погодные условия, состав выработки электроэнергии и характеристики жилья, и было обнаружено, что тепловые насосы сокращают выбросы углерода в 98% домов в США, в то время как в оставшихся 2% выбросы прибавки незначительные. Важно отметить, что в этом анализе используется консервативное 100-летнее значение ПГП для метана, а не 20-летнее значение, которое становится стандартным.

Кроме того, в этом исследовании также используются текущие требования Министерства энергетики США к минимальной эффективности тепловых насосов (14,3 SEER, 8,5 HSPF), то есть тепловой насос с самой низкой производительностью, доступный на рынке. С 1 января 2023 года эти стандарты будут повышены, будут доступны только тепловые насосы с более высокой производительностью. По этим причинам 98% — это нижняя граница доли домов, в которых наблюдается сокращение выбросов. Исследование показало, что если во всех домах на одну семью в США будут установлены тепловые насосы, общее ежегодное сокращение выбросов составит 160 миллионов метрических тонн к 2032 году. счетов), а это означает, что первые пользователи технологии тепловых насосов, скорее всего, придут из регионов, где выбросы и польза для здоровья значительны. (Примечание: в этом исследовании также используется структура чистой приведенной стоимости для сравнения ущерба для климата и здоровья от тепловых насосов и технологий, работающих на газе. Это основано на значении «социальной стоимости углерода» для преобразования физических единиц выбросов в экономический доллар. К сожалению, в исследовании используется 40 долларов США за тонну, а не 51 доллар США за тонну, значение, определенное Межведомственной рабочей группой президента Байдена по социальным издержкам парниковых газов. загрязняющие вещества от ископаемых электростанций, поставляющих электроэнергию), поэтому недооценивается количество домов с положительными комбинированными преимуществами для здоровья и климата от тепловых насосов).

[7] Например, EPA публикует руководство по расчету прямых выбросов от стационарных источников.

[8] На странице Международного энергетического агентства «Метан и изменение климата» содержится хорошая информация о важности контроля выбросов метана, включая значения его потенциала глобального потепления (GWP). Значения ПГП представляют собой «обменный курс» выбросов, используемый для анализа воздействия различных газов на климат в единой метрике, связанной с потеплением углекислого газа. Поскольку физика и химия газов в атмосфере зависят от времени, ПГП парникового газа определяется временным горизонтом, в течение которого оценивается его воздействие. Продолжаются споры о том, следует ли продолжать использовать 100-летние временные горизонты в качестве стандарта или перейти на 20-летние значения. Сторонники говорят, что 20-летние горизонты больше подходят для временных масштабов, необходимых для действий по борьбе с изменением климата, в то время как недоброжелатели говорят, что они преувеличивают необходимость смягчения последствий выбросов короткоживущих парниковых газов за счет господства более долгоживущих газов, таких как углекислый газ. Диапазон 30-80, указанный для метана, отражает это: ПГП за 100 лет составляет 27,9., в то время как 20-летнее значение равно 81,2 (МГЭИК сообщает об обновленных значениях ПГП для обоих временных горизонтов в ДО6 МГЭИК, глава 7, дополнительный материал). Статья 2022 года в журнале Environmental Research Letters рекомендует разумную альтернативу, согласовывая значения ПГП не с произвольными временными горизонтами, а с конкретными климатическими целями. В этих рамках ПГП метана по отношению к потеплению на 1,5 °C составляет 75, а по отношению к потеплению на 2 °C — 42. Другими словами, если 1,5 °C — это климатический результат, к которому мы стремимся, мы должны рассматривать выбросы метана как быть в 75 раз более мощным, чем углекислый газ, при планировании наших стратегий смягчения последствий.

[9] Отследить утечки метана сложно, но последние данные показывают, что утечки обширны. В журнальной статье 2021 года в PNAS было обнаружено, что большая часть городских выбросов природного газа в США не учитывалась в инвентаризации парниковых газов, при этом средняя скорость утечки от скважины до городского потребителя составляла от 3,3 до 4,7%. Журнальная статья 2018 года в журнале Science показала, что выбросы метана были на 60% выше, чем ранее оценивалось Агентством по охране окружающей среды, при этом примерно 2,3% валовой добычи газа в США теряется из-за утечек. В других исследованиях были обнаружены еще более высокие значения, например, исследование 2011 года оценило скорость утечки в 3,6–7,9. %. Газовый индекс ранжирует города по степени негерметичности их распределительных сетей и содержит достоверную справочную информацию о характере утечек и их последствиях. В статье 2021 года в журнале «Environmental Science and Technology» было обнаружено, что только газовые плиты пропускают 0,8–1,3% газа, который они сжигают, причем большая часть происходит, когда печь даже не используется.

[10] Исследования показывают, что утечка за счетчиком, как правило, невелика по сравнению с масштабами газовой промышленности, но когда они взяты вместе со всеми потребителями и конечными пользователями, они могут стать нетривиальной категорией выбросов. 2019 годСтатья в журнале Environmental Science & Technology оценивает, что утечки за счетчиком в жилых домах составляют примерно 2% от общего количества метана, выбрасываемого в секторе природного газа. Печи вносят наибольший вклад, составляя примерно 0,14%. Продолжаются исследования того, в какой степени модернизация печи может уменьшить эту категорию утечек, но факт остается фактом: эти утечки ничтожны по сравнению с масштабами утечек по всей системе, подающей газ в печь: при производстве, переработке, транспортировке, хранении, распределение и учет.

[11] У старых тепловых насосов производительность значительно снижалась даже при умеренных температурах. В холодном климате обычно используется резервный электрический нагреватель сопротивления, который потребляет значительное количество электроэнергии при дополнении этих старых моделей.

[12] Основываясь на текущих тенденциях, Национальная лаборатория возобновляемых источников энергии (NREL) прогнозирует снижение углеродоемкости электроэнергии на 38 % к 2040 году и на 50 % к 2050 году. % безуглеродной электроэнергии к 2030 году. Любое оборудование HVAC, введенное в эксплуатацию сегодня, скорее всего, прослужит до 2036–2051 годов, поэтому связанные с этим выбросы от электрооборудования значительно снизятся по мере обезуглероживания сети.

[13] Нормированная стоимость электроэнергии (LCOE) является ключевым фактором инвестиций в технологии генерации, поскольку она количественно определяет цену единицы электроэнергии после того, как были включены все затраты на весь срок службы генерирующей установки. Фирма по управлению финансами Lazard регулярно публикует данные о LCOE.

[14] Управление энергетической информации США сообщает подробную информацию о производстве электроэнергии по штатам по источникам топлива. Интегрированная база данных по выбросам и генерирующим ресурсам (eGRID) Агентства по охране окружающей среды США содержит обширные данные о топливной смеси, уровнях выбросов и т. д. Набор данных Cambium Национальной лаборатории возобновляемых источников энергии содержит предельные уровни выбросов, уровень выбросов, вызванных или предотвращенных изменением спроса на электроэнергию.

[15] На срок службы устройства влияют многие факторы, в том числе местный климат, методы установки и частота использования, но NREL ведет Национальную базу данных показателей эффективности жилых помещений, которая содержит приблизительные оценки.

[16] Хладагенты в бытовых тепловых насосах сегодня могут вытекать из-за неправильного монтажа линий хладагента во время установки. В среднем по всем устройствам годовая скорость утечки составляет примерно 3,5% (см. «Влияние утечки хладагентов в тепловых насосах» и IPCC SR05: «Кондиционирование и отопление жилых и коммерческих помещений»). Средняя заправка хладагента в бытовом тепловом насосе составляет от 1 до 5 кг (например, Fujitsu Halycon 12LZAS1 и 45RLXFZ). R-410a, наиболее часто используемый хладагент в тепловых насосах (см. BSRIA), является парниковым газом с 100-летним потенциалом глобального потепления, равным 2255 (см. ДО6 МГЭИК, Глава 7 Дополнительный материал). R-410a будет исключен из всех новых продуктов в январе 2023 г. (см. Американский закон об инновациях и производстве (AIM) 2020 г.) и заменен R-454b и R-32, хладагентами со 100-летним потенциалом глобального потепления 531 и 771. соответственно. В совокупности это означает, что тепловой насос с хладагентом R-401a производит выбросы, эквивалентные примерно 200 кг CO2 в год, а тепловой насос с хладагентом R-454b — всего 48 кг. По сравнению с примерно 1000 кг эквивалентных выбросов углерода от летучих выбросов в цепочке поставок природного газа, необходимых для питания бытовой системы ОВКВ, эти цифры в 5-20 раз ниже.

Вам может понравится

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *