Отопление газовое автономное: Автономное отопление в частном доме, цена автономного газового отопления частного дома

Содержание

Автономное отопление в частном доме, цена автономного газового отопления частного дома

Автономное отопление является рациональным, выгодным, а во многих случаях и единственным способом организации теплоснабжения частного дома. Существуют два варианта подвода газа к объекту:

  • Магистральный газопровод. Подключение к нему требует прокладки подземных коммуникаций, а также подготовки и согласования пакета документов.
  • Газгольдер. В этом случае в качестве источника топлива используется резервуар для хранения сжиженного газа. Он устанавливается на участке возле дома. При грамотном подборе газгольдера с учетом потребления топлива домохозяйством его нужно заправлять не чаще 2-3 раз в год.

Заказывайте монтаж автономного отопления в компании «СК-Газ». Мы предлагаем несколько вариантов систем — от экономкласса до премиум-класса, используем проверенную технику и аксессуары производства Германии, Италии, Турции.

Цены на газификацию дома площадью до 80 м2:
 
Договор «Стандарт»
Площадь дома до 80 м2 Kadatec (Чехия) 172000 р.
Объем газгольдера 1400 л Kadatec Pro (Чехия) 182000 р.
Мощность котельной до 10 кВт FAS (Германия) 222000 р.
Цены на газификацию дома площадью до 100 м2:
  Договор «Стандарт»
Площадь дома до 100 м2 Kadatec (Чехия) 178000 р.
Объем газгольдера 1700 л Kadatec Pro (Чехия) 188000 р.
Мощность котельной до 10 кВт FAS (Германия) 228000 р.
Цены на газификацию дома площадью до 120 м2:
  Договор «Стандарт»
Площадь дома до 120 м2 Kadatec (Чехия) 186000 р.
Объем газгольдера 2200 л Kadatec Pro (Чехия) 196000 р.
Мощность котельной до 10 кВт FAS (Германия) 236000 р.
Цены на газификацию дома площадью до 100 м2:
  Договор «Стандарт»
Площадь дома до 100 м2 Kadatec (Чехия) 196000 р.
Объем газгольдера 3000 л Kadatec Pro (Чехия)
216000 р.
Мощность котельной до 12 кВт FAS (Германия) 266000 р.
Цены на газификацию дома площадью 100-150 м2:
  Договор «Стандарт»
Площадь дома 100-150 м2 Kadatec (Чехия) 226000 р.
Объем газгольдера 4000 л Kadatec Pro (Чехия) 246000 р.
Мощность котельной до 18 кВт FAS (Германия) 296000 р.
Цены на газификацию дома площадью 150-200 м2:
  Договор «Стандарт»
Площадь дома 150-200 м
2
Kadatec (Чехия) 256000 р.
Объем газгольдера 5000 л Kadatec Pro (Чехия) 276000 р.
Мощность котельной до 24 кВт FAS (Германия) 326000 р.
Цены на газификацию дома площадью 200-250 м2:
  Договор «Стандарт»
Площадь дома 200-250 м2 Kadatec (Чехия) 286000 р.
Объем газгольдера 5800 л Kadatec Pro (Чехия) 316000 р.
Мощность котельной до 31 кВт FAS (Германия) 366000 р.
Цены на газификацию дома площадью 250-350 м2:
  Договор «Стандарт»
Площадь дома 250-350 м2 Kadatec (Чехия) 308000 р.
Объем газгольдера 6600 л Kadatec Pro (Чехия) 338000 р.
Мощность котельной до 35 кВт FAS (Германия) 388000 р.
Цены на газификацию дома площадью до 460 м2:
  Договор «Стандарт»
Площадь дома 250-350 м2 Kadatec (Чехия) 338000 р.
Объем газгольдера 7600 л Kadatec Pro (Чехия) 368000 р.
Мощность котельной до 35 кВт FAS (Германия) 418000 р.
Цены на газификацию дома площадью 350-500 м2:
  Договор «Стандарт»
Площадь дома 350-500 м2 Kadatec (Чехия) 448000 р.
Объем газгольдера 9100 л Kadatec Pro (Чехия) 484000 р.
Мощность котельной до 50 кВт FAS (Германия) 534000 р.
Цены на газификацию дома площадью 500-800 м2:
  Договор «Стандарт»
Площадь дома 500-800 м2 Kadatec (Чехия) 482000 р.
Объем газгольдера 10 000 л Kadatec Pro (Чехия) 518000 р.
Мощность котельной до 80 кВт FAS (Германия) 568000 р.
Цены на газификацию дома площадью 800-1000 м2:
  Договор «Стандарт»
Площадь дома 800-1000 м2 Kadatec (Чехия) 578000 р.
Объем газгольдера 12 000 л Kadatec Pro (Чехия) 628000 р.
Мощность котельной до 100 кВт FAS (Германия) 678000 р.

Схема автономного газового отопления частного дома

В состав индивидуальной системы теплоснабжения входит следующее базовое оборудование:

  • отопительный котел;
  • бойлер косвенного нагрева для горячего водоснабжения;
  • радиаторы, нагревающие воздух в помещениях;
  • система электропитания для управления работой котла. Она включает в себя источник бесперебойного питания, стабилизатор напряжения, аккумуляторные батареи;
  • газоанализатор для предотвращения утечки газа;
  • отсечной клапан и другая запорно-регулирующая арматура.

Особенности установки автономного газового отопления частного дома

При монтаже автономного отопления учитываются следующие моменты:

  • минимальный объем помещения для установки котла составляет 15 м3;
  • при мощности оборудования до 60 кВт его можно установить на кухне или в любой другой комнате частного дома. Если этот показатель выше 150 кВт, требуется отдельное помещение под котельную;
  • вентиляция делается в нижней части комнаты, поскольку пропан тяжелее воздуха;
  • не рекомендуется ставить оборудование в подвале из-за сложности проведения вытяжки.

Рассчитать ориентировочную цену газификации можно с помощью онлайн-калькулятора.

Фото объектов

Рассчитать стоимость на газификацию

Ваша заявка отправляется

Имя

Телефон *

E-mail (необязательное поле)

Отапливаемая площадь (кв.м) *

* – обязательные поля

Ваша заявка принята

Преимущества

Преимущества

Опыт работы

Официальный поставщик в Россию

Гарантия качества

Высокая скорость

Автономное отопление частного дома

  1. Автономная газификация
  2. Информация
  3. Автономное отопление частного дома

Чем отапливать загородный дом, дачу или коттедж, когда природный газ недоступен?

Природный газ — это самый дешёвый и удобный источник энергии для отопления частного дома. К сожалению, он доступен не везде и не всем. В Московской области остаётся множество мест, где подключить газ либо невозможно, либо долго, трудно и очень дорого.

Альтернативные решения существуют. Топливом для автономного отопления частного дома может служить пропан-бутан, дизельное топливо, каменный уголь, пеллеты и даже обычные дрова. Наконец, не стоит забывать об электроэнергии.

Не все варианты в равной степени удобны и доступны по цене.  Почти каждый вид топлива имеет недостатки, о которых лучше узнать заранее. Подробнее о плюсах и минусах сжиженного газа, дизельного топлива, электроэнергии, дров, угля и пеллетов рассказано в разделе “Сжиженный газ и другие виды топлива: что лучше”.

Электроэнергия Пропан-бутан Дизтопливо Дрова и уголь Пеллеты
  • Высокая стоимость.
  • Просадка напряжения в сети в морозы.
  • Недостаточное выделение электричества.
  • Иногда приходится чистить снег для зимней доставки.
  • Высокая стоимость.
  • Иногда приходится чистить снег для зимней доставки.
  • Сильный запах в доме и на участке.
  • Использование помещения под хранилище.
  • Очень частая загрузка.
  • Необходимость чистки золы и оплаты истопника.
  • Запах в доме и на участке.
  • Часть участка занимает склад.
  • Частая загрузка.
  • Необходимость чистки золы и оплаты истопника.
  • Запах в доме и на участке.
  • Часть участка занимает склад.

Наиболее доступным и комфортным видом топлива после природного газа остаётся пропан-бутан. Отопление частного дома площадью сто квадратных метров сжиженным газом в течение года обойдётся примерно в  . Другие виды топлива потребуют более существенных расходов:   для отопления того же дома при помощи электричества и   – при помощи дизельного топлива.

При этом сжиженный газ лишён многочисленных недостатков, которые характерны для других видов топлива. В отличие от дров, угля и пеллетов, его не нужно загружать вручную несколько раз в день. В отличие от дизельного топлива, он не распространяет неприятный запах, а подземный резервуар для газа не занимает места на участке.

Калькулятор расходов на отопление дома

Попробуем разобраться в плюсах и минусах отопления сжиженным газом, дизельным топливом, электроэнергией, каменным углём, дровами и пеллетами.

Газовое отопление загородного дома удобнее и выгоднее. Убедиться в этом можно при помощи этой таблицы, объединяющей данные о недостатках, стоимости и удобстве различых видов топлива.

Печкой или электрообогревателем можно обходиться лишь до поры до времени. Комфортная жизнь в большом загородном доме невозможна без современной системы автономного отопления.

Современная газовая система автономного отопления даёт владельцам загородных домов независимость от централизованных систем, комфорт и существенную экономию.

Особенности конструкции котлов объясняют, почему сжиженный газ лучше подходит для отопления частного дома, чем дизельное топливо, уголь, пеллеты или дрова.

Использование сжиженного газа обходится на треть дешевле дизельного топлива. При этом качество газа не влияет на его потребительские свойства при использовании резервуаров “АвтономГаз”. Более того, чем больше в смеси бутана, тем лучше работает газовое оборудование.

Энергетическая интеграция сетей CO2 и преобразования энергии в газ для развивающихся энергетических автономных городов в Европе

Автор

Перечислено:

  • Сучу, Ралука
  • Жирарден, Люк
  • Марешаль, Франсуа

Зарегистрирован:

    Abstract

    Концепция городских сетей CO2 была разработана для развертывания систем централизованного теплоснабжения и охлаждения на основе тепловых насосов в густонаселенных городских районах. Использование фазового перехода CO2 снижает стоимость распределения тепла, позволяя рекуперировать отработанное тепло, которое обычно отбрасывается в окружающую среду. Использование тепловых насосов для извлечения тепла из окружающей среды и подачи тепла в здания позволяет предлагать районные системы с КПД до 6. Тепловые насосы могут использовать электроэнергию, вырабатываемую фотоэлектрическими установками, уже обеспечивая до 60% общего потребления. В этой статье исследуется интеграция энергии на основе топливных элементов в газ для сезонного хранения избыточной электроэнергии, производимой летом фотоэлектрическими панелями. Метан, хранящийся в жидкой форме, используется зимой для балансирования потребностей в электроэнергии за счет когенерации на основе топливных элементов, что делает город на 100% обеспеченным возобновляемой энергией. В настоящей работе оценивается интеграция районной энергетической сети CO2, включая системы преобразования энергии в газ, в компактном городском квартале с учетом отопления, охлаждения, электричества, электронной мобильности и управления отходами для различных европейских климатических зон. Для того, чтобы достичь полностью автономных блоков, использующих солнечные фотоэлектрические и муниципальные и промышленные отработанное тепло, потребуется площадь фотоэлектрических модулей 10–35 м2/чел. Доступной площади на крыше, по-видимому, достаточно в таких регионах, как Южная Европа, в то время как для других климатических зон требуется больше площади или альтернативные возобновляемые источники, такие как ветер или гидроэнергия. Что касается экономической целесообразности системы, результаты показывают, что инвестиции в размере 9Потребуется 00–1300 евро на человека со сроком окупаемости от 11 до 14 лет, в зависимости от различных климатических зон в Европе.

    Предлагаемое цитирование

  • Suciu, Raluca & Girardin, Luc & Maréchal, François, 2018. ” Энергетическая интеграция сетей CO2 и преобразования энергии в газ для развивающихся энергетических автономных городов в Европе “, Энергия, Эльзевир, том. 157(С), страницы 830-842.
  • Обработчик: RePEc:eee:energy:v:157:y:2018:i:c:p:830-842
    DOI: 10.1016/j.energy.2018.05.083

    как

    HTMLHTML с абстрактным простым текстомпростой текст с абстрактнымBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON

    Скачать полный текст от издателя

    URL-адрес файла: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0360544218309034
    Ограничение на загрузку: Полный текст только для подписчиков ScienceDirect

    URL-адрес файла: https://libkey. io/10.1016 /j.energy.2018.05.083?utm_source=ideas
    Ссылка LibKey : если доступ ограничен и если ваша библиотека использует эту услугу, LibKey перенаправит вас туда, где вы можете использовать свою библиотечную подписку для доступа к этому элементу
    —>

    Поскольку доступ к этому документу ограничен, вы можете поискать другую его версию.

    Каталожные номера указаны в IDEAS

    как

    HTMLHTML с абстрактным простым текстомпростой текст с абстрактнымBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON

    1. Хенчоз, Самуэль и Вебер, Селин и Марешаль, Франсуа и Фавра, Даниэль, 2015 г. ” Перспективы производительности и прибыльности сети централизованного энергоснабжения на CO2 в центре Женевы ,” Энергия, Эльзевир, том. 85(С), страницы 221-235.
    2. Жирарден, Люк и Марешаль, Франсуа и Дюбюи, Матиас и Калам-Дарбелле, Николь и Фаврат, Даниэль, 2010 г. “ EnerGis: Географическая информационная система для оценки интегрированных систем преобразования энергии в городских районах “, Энергия, Эльзевир, том. 35(2), страницы 830-840.
    3. Рубио-Майя, Карлос и Уче-Маркуэлло, Хавьер и Мартинес-Грация, Амайя и Байод-Рухула, Анхель А., 2011 г. Оптимизация проекта полигенерационной установки, работающей на природном газе и возобновляемых источниках энергии ,” Прикладная энергия, Elsevier, vol. 88(2), страницы 449-457, февраль.
    4. Вебер, Селин и Фаврат, Даниэль, 2010 г. “ Традиционные и усовершенствованные системы централизованного энергоснабжения на основе CO2 ,” Энергия, Эльзевир, том. 35(12), страницы 5070-5081.
    5. Лунд, Хенрик и Вернер, Свен и Уилтшир, Робин и Свендсен, Свенд и Торсен, Ян Эрик и Хвелплунд, Фреде и Матисен, Брайан Вад, 2014 г. Централизованное теплоснабжение 4-го поколения (4GDH) ,” Энергия, Эльзевир, том. 68(С), страницы 1-11.
    6. Аль-Муслех, Иса И. и Маллапрагада, Дхарик С. и Агравал, Ракеш, 2014 г. “ Непрерывное электроснабжение от возобновляемой электростанции базовой нагрузки “, Прикладная энергия, Elsevier, vol. 122(С), страницы 83-93.

    Полные ссылки (включая те, которые не соответствуют элементам в IDEAS)

    Цитаты

    Цитаты извлекаются проектом CitEc, подпишитесь на его RSS-канал для этого элемента.

    как

    HTMLHTML с абстрактным простым текстомпростой текст с абстрактнымBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON


    Процитировано:

    1. Павел Моджинский и Роберт Карашевский, 2022. « Управление городским энергопотреблением — систематический обзор литературы », Энергии, МДПИ, вып. 15(21), страницы 1-17, октябрь.
    2. Уокер, Шалика и Катич, Катарина и Маассен, Вим и Зейлер, Вим, 2019. ” Многокритериальная технико-экономическая оценка оптимальных по стоимости альтернатив для удовлетворения потребности в отоплении существующих офисных зданий – тематическое исследование ,” Энергия, Эльзевир, том. 187(С).
    3. Ралука Сучиу, Пол Стадлер, Иван Кантор, Люк Жирарден и Франсуа Марешаль, 2019. Системная интеграция энергоэффективных зданий с районными сетями “, Энергии, МДПИ, вып. 12(15), страницы 1-38, июль.
    4. Дин, Сяойи и Сун, Вэй и Харрисон, Гарет П. и Лв, Сяоцзин и Венг, Иу, 2020 г. ” Многоцелевая оптимизация для интегрированной гибридной системы с возобновляемыми источниками энергии, преобразованием энергии в газ и твердооксидными топливными элементами и газовыми турбинами в микросетях ,” Энергия, Эльзевир, том. 213 (С).
    5. Граначер, Джулия и Нгуен, Туонг-Ван и Кастро-Амоэдо, Рафаэль и Марешаль, Франсуа, 2022 год. « Преодоление паралича принятия решений — цифровой двойник для принятия решений при проектировании энергетических систем », Прикладная энергия, Elsevier, vol. 306 (ПА).
    6. Килкиш, Шиир и Килкиш, Бироль, 2019. ” Алгоритм урбанизации для районов с минимальными выбросами на основе городского планирования и воплощенной энергии для достижения целей нулевой эксергии ,” Энергия, Эльзевир, том. 179(С), страницы 392-406.
    7. Георгиевски, Владимир З. и Кундева, Снежана и Георгиу, Джордж Э., 2021 г. « Социальные мероприятия, технические проекты и влияние энергетических сообществ: обзор », Возобновляемые источники энергии, Elsevier, vol. 169(С), страницы 1138-1156.
    8. Хюр Бютюн, Иван Кантор и Франсуа Марешаль, 2019. “ Включение аспектов местоположения в методологию интеграции процессов “, Энергии, МДПИ, вып. 12(17), страницы 1-45, август.
    9. Ли, Яньсюэ и Гао, Вэйцзюнь и Жуан, Инцзюнь, 2019 г. « Анализ потенциала и чувствительности долгосрочного производства водорода в решении проблемы избыточного производства ВИЭ – тематическое исследование в Японии ,» Энергия, Эльзевир, том. 171(С), страницы 1164-1172.
    10. Веселовская, Жанна В., Парунин, Павел Д., Нецкина, Ольга В., Кибис, Лидия С., Лысиков, Антон И., Окунев, Алексей Г., 2018. Каталитическое метанирование двуокиси углерода, улавливаемой из атмосферного воздуха ,” Энергия, Эльзевир, том. 159(С), страницы 766-773.
    11. Jeanmonod, Guillaume & Wang, Ligang & Diethelm, Stefan & Maréchal, François & Van Herle, январь 2019 г. « Компромиссные конструкции систем преобразования энергии в метан с помощью твердооксидного электролизера и применение для модернизации биогаза ,» Прикладная энергия, Elsevier, vol. 247(С), страницы 572-581.

    Наиболее похожие товары

    Это элементы, которые чаще всего цитируют те же работы, что и этот, и цитируются теми же работами, что и этот.

    1. Манкарелла, Пьерлуиджи, 2014 г. “ MES (мультиэнергетические системы): обзор концепций и моделей оценки ,” Энергия, Эльзевир, том. 65(С), страницы 1-17.
    2. Хенчоз, Самуэль и Шатлан, Патрик и Марешаль, Франсуа и Фавра, Даниэль, 2016 г. « Ключевые энергетические и технологические аспекты трех инновационных концепций районных энергетических сетей », Энергия, Эльзевир, том. 117 (P2), страницы 465-477.
    3. Прасанна, Ашрита и Дорер, Виктор и Веттерли, Надеж, 2017 г. Оптимизация районной энергосистемы с низкотемпературной сетью ,” Энергия, Эльзевир, том. 137(С), страницы 632-648.
    4. Кализе, Франческо и Макалузо, Адриано и Пьячентино, Антонио и Ваноли, Лаура, 2017 г. ” Новая гибридная полигенерационная система, снабжающая энергией и опресненной водой из возобновляемых источников на острове Пантеллерия ,” Энергия, Эльзевир, том. 137(С), страницы 1086-1106.
    5. Джалил-Вега, Ф. и Хоукс, А.Д., 2018 г. ” Модель с пространственным разрешением для изучения путей декарбонизации для теплоснабжения и компромиссов инфраструктуры ,” Прикладная энергия, Elsevier, vol. 210(С), страницы 1051-1072.
    6. Вернер, Свен, 2017 г. “ Международный обзор централизованного теплоснабжения и охлаждения “, Энергия, Эльзевир, том. 137(С), страницы 617-631.
    7. Нагано, Такахиро и Кадзита, Джунго и Йошида, Акира и Амано, Йошихару, 2021 год. “ Оценка полезности неиспользуемых источников тепла для сетевой системы CO2 в Токио ,” Энергия, Эльзевир, том. 226 (С).
    8. Ралука Сучиу, Пол Стадлер, Иван Кантор, Люк Жирарден и Франсуа Марешаль, 2019 г.. “ Системная интеграция энергоэффективных зданий с районными сетями “, Энергии, МДПИ, вып. 12(15), страницы 1-38, июль.
    9. Феррари, Симона и Загарелла, Федерика и Капуто, Паола и Д’Амико, Антонино, 2019. “ Результаты обзора литературы по методам оценки энергопотребления зданий на районном уровне ,” Энергия, Эльзевир, том. 175(С), страницы 1130-1137.
    10. Ким, Рюнхи и Хон, Еджин и Чой, Ёнвун и Юн, Сонмин, 2021 г. Обнаружение загрязнения тепловых пунктов на системном уровне с использованием системы автоматизации зданий с помощью виртуальных датчиков ,” Энергия, Эльзевир, том. 227(С).
    11. Де Джагер, Ина и Рейндерс, Гленн и Ма, Исяо и Саэленс, Дирк, 2018 г. ” Влияние описания геометрии здания на моделирование районного энергоснабжения ,” Энергия, Эльзевир, том. 158(С), страницы 1060-1069.
    12. Доминикович Д.Ф. и Бачекович, И., и Свейнбьернссон, Д. , и Педерсен, А.С. и Краячич, Г., 2017. На пути к интеллектуальному энергоснабжению в городах: влияние объединения географически распределенных сетей централизованного теплоснабжения на энергосистему ,” Энергия, Эльзевир, том. 137(С), страницы 941-960.
    13. Сайех, М.А., Даниэлевич, Дж., Нанноу, Т., Миниевич, М., Ядвишчак, П., Пекарска, К., и Юхара, Х., 2017. “ Тенденции европейских исследований и разработок в области технологий централизованного теплоснабжения “, Обзоры возобновляемых и устойчивых источников энергии, Elsevier, vol. 68 (P2), страницы 1183-1192.
    14. Дорачич, Борна и Пукшец, Томислав и Шнайдер, Даниэль Рольф и Дуич, Невен, 2020 г. “ Влияние различных параметров источника избыточного тепла на нормированную стоимость избыточного тепла ,” Энергия, Эльзевир, том. 201 (С).
    15. Перссон, Урбан и Вихерс, Ева и Мёллер, Бернд и Вернер, Свен, 2019 г. ” Дорожная карта теплоснабжения Европы: затраты на распределение тепла ,” Энергия, Эльзевир, том. 176(С), страницы 604-622.
    16. Коллинз, Шон и Дин, Дж. П. и О Галлахойр, Брайан, 2017 г. Добавление ценности к анализу энергетической политики ЕС с использованием мультимодельного подхода с моделью диспетчеризации электроэнергии ЕС-28 , ” Энергия, Эльзевир, том. 130(С), страницы 433-447.
    17. Аунди, Марко и Панталео, Антонио Марко и Куриян, Камаль и Стрбак, Горан и Шах, Нилай, 2020 г. « Моделирование национальных и местных взаимодействий между тепловыми и электрическими сетями в низкоуглеродных энергетических системах », Прикладная энергия, Elsevier, vol. 276 (С).
    18. Гуэльпа, Элиза и Биски, Альдо и Верда, Витторио и Чертков, Майкл и Лунд, Хенрик, 2019. « На пути к инфраструктуре будущего для устойчивых многоэнергетических систем: обзор », Энергия, Эльзевир, том. 184(С), страницы 2-21.
    19. Цай, Ханмин и Ю, Ши и Ву, Цзяньчжун, 2020 г. ” Распределенное реагирование на спрос на основе агентов в системах централизованного теплоснабжения ,” Прикладная энергия, Elsevier, vol. 262 (С).
    20. Хинкер, Джонас и Хемкендрайс, Кристиан и Дрюинг, Эмили и Марц, Стивен и Идальго Родригес, Диего И. и Мирзик, Джоанна М.А., 2017. Новая концептуальная модель, облегчающая создание моделей на основе агентов для анализа пробелов социально-технической оптимальности в энергетической области ,” Энергия, Эльзевир, том. 137(С), страницы 1219-1230.

    Подробнее об этом изделии

    Ключевые слова

    Сети CO2; Городская энергетическая система; сеть ЦОД; Мощность к газу; Мультиэнергетическая сеть; Система возобновляемых источников энергии; Долгосрочное хранение энергии;
    Все эти ключевые слова.

    Классификация JEL:

      Статистика

      Статистика доступа и загрузки

      Исправления

      Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите дескриптор этого элемента: RePEc:eee:energy:v:157:y:2018:i:c:p:830-842 . См. общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

      По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, реферата, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: . Общие контактные данные поставщика: http://www.journals.elsevier.com/energy .

      Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.

      Если CitEc распознал библиографическую ссылку, но не связал с ней элемент в RePEc, вы можете помочь с помощью этой формы .

      Если вы знаете об отсутствующих элементах, ссылающихся на этот, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылающегося элемента. Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, так как некоторые цитаты могут ожидать подтверждения.

      По техническим вопросам относительно этого элемента или для исправления его авторов, названия, реферата, библиографической информации или информации для загрузки обращайтесь: Кэтрин Лю (адрес электронной почты доступен ниже). Общие контактные данные поставщика: http://www.journals.elsevier.com/energy .

      Обратите внимание, что фильтрация исправлений может занять пару недель. различные услуги RePEc.

      Путь к безэмиссионному центральному отоплению в Дании

      Почти две трети домов в Дании отапливаются за счет централизованного теплоснабжения, сетей труб, которые распределяют тепло под землей в здания. На данный момент две пятых баланса тепловой энергии по-прежнему приходится на ископаемое топливо, а остальное приходится на биомассу. Но замените тепловые генераторы тепловыми насосами, работающими на возобновляемой электроэнергии, и отопление станет свободным от выбросов

       

      СЕГОДНЯ  Сорок процентов энергобаланса датской системы централизованного теплоснабжения составляют ископаемые виды топлива, в основном уголь и газ 2050

      РЕШЕНИЕ Заменить тепловую генерацию тепловыми насосами большой мощности мощностью 20-150 МВт, работающими на электричестве из возобновляемых источников энергии, говорит Siemens

      ЗАВТРА Полностью обезуглероженная система централизованного теплоснабжения в Дании

       

       

      Централизованные теплоцентрали в Дании производят тепло и электроэнергию для 1,7 млн ​​домохозяйств, что составляет 64% всех датских домов. Однако около 40% энергетического баланса в системе централизованного теплоснабжения страны составляют ископаемые виды топлива, в основном уголь и газ. Что-то должно измениться, если к 2050 году поставлена ​​национальная цель отказаться от ископаемого топлива. Ответ заключается в замене тепловой генерации тепловыми насосами большой мощности мощностью 20 и 150 мегаватт (МВт), работающими на электричестве из возобновляемых источников энергии, говорит Siemens.

      «У нас уже есть инфраструктура, она полностью оплачена», — говорит Кнуд Бранделев, менеджер по продажам немецкой производственной фирмы из Копенгагена. «Теперь нам нужно получать электроэнергию от ветряных турбин в систему централизованного теплоснабжения».

      Тепловые насосы, работающие от возобновляемой электроэнергии, очень эффективны. Они обеспечивают коэффициент полезного действия — отношение между подводимой энергией, необходимой для работы теплового насоса, и его выходной энергией — более трех, а в некоторых случаях до четырех. Для сравнения, сегодняшний энергетический баланс ископаемого топлива и биомассы в датской системе централизованного теплоснабжения имеет коэффициент ниже единицы, говорит Сименс.

      «В Дании мы очень гордимся тем, что около 45% потребляемой нами электроэнергии приходится на ветряные турбины. Но если посмотреть на общее потребление энергии, электричества, тепла и транспорта, то это всего 8%», — говорит Бранделев. «Этого недостаточно».

      Ключом к более чистому общему энергетическому балансу является повышение роли возобновляемых источников энергии в производстве тепла. «Поскольку все больше и больше электроэнергии поступает из возобновляемых источников, мы должны использовать ее наилучшим образом, то есть в секторе централизованного теплоснабжения, где вы получаете высокий уровень эффективности», — заявляет он.

       

       

       

      БИОМАССА И СТОЧНЫЕ ВОДЫ

      В последние годы большое количество датских тепловых электростанций было преобразовано в электростанции, работающие на биомассе. «Биомасса — это переходный этап», — говорит Бранделев. «Это было нормально, когда мы решили отказаться от угля, но теперь мы должны перейти к следующему этапу. А затем, возможно, использовать биомассу для чего-то лучшего, например, для реактивного топлива». Он указывает, что при сжигании биомассы в атмосферу выбрасывается углекислый газ (CO2).

      Первым шагом является замена оставшихся в стране угольных электростанций, на долю которых приходится 13,7% энергетического баланса, тепловыми насосами, затем газовыми (22,9%) и, наконец, теми, которые работают на биомассе, говорит Бранделев. Он называет Эсбьерг и Ольборг двумя городами, где угольные электростанции до сих пор обеспечивают централизованное теплоснабжение. «Мы считаем, что в обоих случаях установка тепловых насосов очевидна, поскольку города расположены близко к морю», — говорит Бранделев.

      Для работы больших тепловых насосов в системе централизованного теплоснабжения необходим источник тепла, такой как сточные воды, морская вода или воздух. Географически многие центральные теплоцентрали Дании расположены почти идеально, близко к морю, рядом с очистными сооружениями или рядом с другими источниками энергии, такими как избыточное технологическое тепло. «Если нет доступа к морской воде, то в качестве источника энергии можно использовать воздух или даже подземные воды», — поясняет Бранделев. Он добавляет, что использование подземных вод увеличивается, поскольку все больше компаний начинают бурение скважин с более теплой водой.

      ВРЕМЯ ОКУПАЕМОСТИ

      Объем необходимых инвестиций будет зависеть от размера теплового насоса и используемого источника тепла. Существующая инфраструктура централизованного теплоснабжения уже оплачена. По словам Бранделева, он как новый, и потребуется совсем немного усилий, чтобы сделать его пригодным для тепловых насосов. Компания Siemens разработала различные сценарии с использованием тепловых насосов мощностью 20 МВт, 50 МВт и 150 МВт, использующих морскую воду или сточные воды. На основании этого делается вывод, что средний срок окупаемости составляет 6,2 года. «Шесть лет — это не так уж много, особенно в коммунальном хозяйстве, привыкшем к долгосрочному горизонту планирования, — говорит Бранделев.

      Перевод системы централизованного теплоснабжения с ископаемого топлива на тепловые насосы, работающие на возобновляемом электричестве, практически избавит систему от вредных выбросов. Основываясь на данных за 2016 год, Siemens оценивает, что переход предотвратит выброс в атмосферу 2,6 млн тонн CO2 в год. Датская ассоциация централизованного теплоснабжения считает, что выбросы уже были ниже этого показателя в 2018 году и составили 2,4 миллиона тонн по сравнению с 3,5 миллионами тонн в 2008 году, поскольку центральное отопление во многих районах уже отказалось от угля.

       

       

      ШВЕДСКИЙ ПРИМЕР

      Использование больших тепловых насосов в централизованном теплоснабжении не является чем-то новым. В Швеции это происходит уже 30 лет, обеспечивая до 50% тепла Стокгольма.

      Нефтяной кризис 1970-х заставил европейские страны искать новые источники энергии. Дания стала самодостаточной за счет нефти и газа из Северного моря и решила развивать энергию ветра. Швеция выбрала атомную энергетику. Сегодня около 80 % производства электроэнергии приходится на атомную и гидроэнергетику, 11 % — на ветровую и 9% от биомассы. На заре 1980-х годов, с изобилием доступного электричества и желанием отказаться от использования нефти в своей системе отопления, Швеция сделала ставку на тепловые насосы. С тех пор Siemens построил 50 тепловых насосов в стране, от Лунда на юге до Эрншельдсвика на севере, в том числе 13 в Стокгольме, «и они все еще работают», подтверждает Бранделев.

      Однако в большей части остальной Европы «существует большая дыра в нашей системе отсчета» для тепловых насосов, говорит Бранделев, интерес к которому только начинает расти. Тем не менее, он видит значительный потенциал для крупных тепловых насосов в других европейских странах, поскольку они решают, как обезуглерожить свои энергетические системы.

Вам может понравится

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *