Knauf Файерборд ГВЛ 2500х1200х12,5 мм негорючий гипсоволокнистый лист
Описание Knauf Файерборд негорючий 2500х1200х12,5 мм
Негорючий гипсокартон Knauf Файерборд специально разработан фирмой для обеспечения повышенных требований в области пожарной безопасности зданий и сооружений.
Кнауф – Файерборд выглядит как обычная гипсовая плита, но обладает высокими огнеупорными свойствами. Многократные испытания показали, что Кнауф-Фаерборд может сдерживать пламя более часа, не теряя технологических свойств.
Knauf Файерборд применяется в качестве огнезащитного облицовочного материала в каркасно-обшивных конструкциях перегородок, облицовок стен и подвесных потолков на путях эвакуации и в зальных помещениях в зданиях различного функционального назначения, этажности и вместимости, в других строительных конструкциях, где согласно требованиям пожарной безопасности предусмотрено применение негорючих строительных материалов (НГ) класса пожарной опасности КМ0.
Кнауф Файерборд это оптимальный вариант отделки технических помещений, особенно тех мест, где есть повышенный риск возникновения огня: котельные, мастерские, гаражи, зоны дымоходов и т.
д. Стены из этого материала призваны локализовать пожар в одном помещении и не дать пламени вырваться наружу. Его широко применяют для отделки запасных выходов в офисных и торговых центрах: там, где проходят пути эвакуации. Кроме того, он может применяться в качестве дополнительной негорючей облицовки, которая крепится к уже существующим конструкциям стен.
Сдерживает распространение огня, и тем самым обеспечивает эвакуацию людей.
После выпаривания кристаллизационной влаги из гипсового сердечника, изделие не трескается и не разрушается длительное время.
В составе имеется негорючий стеклохолст, который выполняет функции огнестойкого армирующего каркаса изделия. Это обеспечивает более высокую огнестойкость конструкций на их основе.
ЭСКАПЛАТ НГ РигидурГипсоволокнистый лист с акриловым покрытием
Узнать цену| КМ0 | ЭСКАПЛАТ™ НГ Ригидур – Негорючая декорированная отделочная панель для внутренней отделки ОСНОВА: Гипосоволокнистый лист РИГИДУР ПОКРЫТИЕ: Акриловая покраска с одной или с двух сторон |
Основа
Ригидур (Регидур ГВЛ, Rigidur) – негорючий влагостойкий гипсоволокнистый лист повышенной прочности, представляет собой экологически чистый листовой отделочный материал, произведенный из строительного гипса марки не ниже Г-4, в состав которого входит целлюлозное волокно.
Имеет гладкую, твердую, загрунтованную в заводских условиях лицевую поверхность.
Область применения
Ригидур применим при внутренней отделке зданий и устройства перегородок различного функционального назначения.
Характеристики
| Горючесть | НГ | ||
| Класс пожарной опасности | КМ0 | ||
| Толщина листа, мм | 10,5 | 12,5 | |
| Поверхностная плотность, кг/м2 | 12 | 15 | |
| Средняя плотность, кг/куб.м | 1200-1300 | ||
| Прочность при сжатии, Мпа | 9 | 8,3 | |
| Прочность при изгибе, Мпа | 6,7 | 6,5 | |
| Прочность при растяжении, Мпа | 2,4 | 2,2 | |
| Твердость по Бринеллю, Мпа | ≥35 | ||
| Паропроницаемость, мг/(м*ч*Па) | 0,118 | ||
| Коэффициент теплопроводности, Вт/(м*К) | 0,35 | ||
Водопоглощение при полном погружении, % масс. |
25,1 | ||
| Поверхностное водопоглощение, кг/кв.м | 0,12 | ||
| Коэффициент размягчения | 0,21 | ||
| Водопоглощение при полном погружении с загрунтованными краями, % масс. | 13,3 | ||
| Поверхностное водопоглощение с загрунтованными гранями, кг/кг.м | 0,07 | ||
| Коэффициент размягчения с загрунтованными краями | 0,29 | ||
Покрытие
ООО “Сервис-Комплект” предлагает негорючие декоративные панели «Эскаплат™ НГ» на основе гипсоволокнистого листа Ригидур с акриловым износостойким покрытием.
В качестве декоративного покрытия используется как с одной стороны, так и с обоих сторон панели акриловое покрытие, которое может быть выполнено в цвета по шкале NCS, RAL, Tikkurila, Caparol, под мрамор, дерево и в других вариантах.
Применение
Негорючие гипсоволокнистые панели на основе Ригидура применяют для отделки стен, полов, потолков и устройства перегородок и в:
- детских, школьных и дошкольных учреждениях
- поликлинниках
- больницах
- санитарно-курортных учреждениях
- административно-бытовых зданиях
- аэропортах
- авто- и ж/д вокзалах
Ламинированный лист ГВЛВ ПВХ – ИКОПАН
Ламинированный ГВЛВ пленкой ПВХ
Ламинированный гипсоволокнистый лист ГВЛВ ПВХ: характеристики, монтаж, цена
Ламинированные стеновые панели на основе ГВЛВ – это гипсоволокнистые панели с прямой кромкой гвлв кнауф с нанесением декоративного ламинированного слоя на специализированном промышленном оборудовании.
Приобретая панели ГВЛВ ПВХ вы избегаете мокрых процессов при монтаже стен и перегородок.
ГВЛ ПВХ – новинка на рынке строительных и отделочных материалов. Относительно недорогой материал, а в сравнении с СМЛ листами становится бюджетным материалом. Возможна оклейка пленок находящихся в наличии на производстве, либо под заказ. Панели ГВЛ ПВХ являются трудногорючими панелями имеющими класс пожарной опасности КМ-1, именно поэтому, панели гвлв можно использовать на путях эвакуации, в учебных заведениях, коридорах, раздевалках и пр.
ГВЛ влагостойкий и может использоваться в помещениях где не используют гипсокартон.
Особенности ламинированного гипсоволокнистого листа
- Ламинированные панели на основе гипсоволокнистого листа имеют еще ряд преимуществ, один из них это сухой монтаж, не требующий мокрых процессов, монтируется с помощью профиля и монтируется непосредственно к стене или к каркасу из направляющих и стоечных профилей. Как правильно монтировать стеновые панели вы можете посмотреть в соответствующем разделе, либо заказать наших монтажников с большим опытом работы.
- Ламинированный гвлв имеет сертификаты соответствия, пожарной опасности. Для более подробной информации обращайтесь в офис нашей компании, наши менеджеры обязательно расскажут вам все и покажут образцы ламинированного гвлв листа.
- Стандартная толщина 12 мм и размеры листа 1200х2500, 2700, 3000 позволяют легко демонтировать испорченный лист и смонтировать новый.
Посмотреть и получить образцы гвлв пвх вы можете в нашем офисе. По вашему желанию любой транспортной компанией организуем отправку материала. По Москве доставку осуществляем собственным транспортом.
Каталог ламинированных покрытий для ламинации стеновых панелей
На лицевую сторону гипсокартонного листа наносится декоративная пленка определенной фактуры. Наносится на промышленном оборудовании что позволяет изготавливать большие объемы в короткий срок. Срок производства панелей занимает от 3 до 5 рабочих дней.
Купить ламинированный гипсокартон вы можете в компании ИКОПАН
С каталогом покрытий вы можете ознакомиться на нашем сайте или в офисе компании ИКОПАН. Заказать образцы ламинированного гипсокартона вы можете по телефону или через почту.Для монтажа стеновых панелей ГВЛВ ПВХ вам потребуется:
ВНИМАНИЕ! При монтаже стеновых панелей соблюдайте требования по монтажу, а именно необходимо оставлять компенсационные зазоры при монтаже профилей и избегать острых углов при резке и монтаже панелей.
|
Центр Ламинированных Материалов НЕГОРЮЧИЕ ПАНЕЛИ ЛСМЛ НЕГОРЮЧИЕ ПАНЕЛИ ЛГВЛ Офисные перегородки Ламинированный ГКЛ Ламинированный ДВП (ЛДВП) Ламинированный МДФ (ЛМДФ) Ламинированный ДСП (ЛДСП) Кровельный пирог
Ондулин Натуральная черепица Керамическая черепица Композитная черепица Водосточная система - ПВХ Водосточная система – металл Профнастил Профлист Сайдинг Рулонная кровля Мембранная кровля Фальцевая кровля Мансардные окна Ремонт и отделка Проекты домов проекты домов с общей площадью от 100 до 200 м.кв проекты домов с общей площадью от 200 до 300 м.кв проекты домов с общей площадью от 300 до 400 м.кв проекты домов с общей площадью от 400 до 500 м.кв проекты домов с общей площадью от 500 до 600 м.кв проекты домов с общей площадью от 600 до 700 м.кв проекты домов с общей площадью от 700 до 800 м.кв проекты домов с общей площадью от 800 до 900 м.кв проекты домов с общей площадью от 900 до 1000 м.кв Строительство Художественная
ковка Перила Перила из нержавейки Откатные ворота, автоматика Элементы ковки Строительные материалы Строительные Нормы и Правила (СНиПы) |
…………………………………………………………………
8 (495) 589-689-7 |
кв
Наружные сети и сооружения
Основные положения
………………………………………………………………..
Стекломагнезит не содержит асбеста, фенолов, смол, адгезивов и прочих вредных веществ, поэтому его с уверенностью можно назвать экологически чистым.
Ламинированный СМЛ имеет высший показатель пожарной безопасности, что подтверждается сертификатом соответствия 
Широкий выбор декора позволит Вам сделать свои помещения уютными и красивыми. При применении ламинированного СМЛ срок монтажа сокращается, что позволяет существенно экономить финансовые средства и получить потенциальную выгоду от ввода объекта в эксплуатацию в 3-5 раза раньше срока.
Формат Ламинированного СМЛ 2500х1160 х 8 мм . ЛСМЛ ламинируются пленкой любого цвета — от белого, до воспроизводящего текстуру дерева.
Соединение омега-профилем фиксируется саморезами – захватывается сразу два (необходимо учитывать, что слишком сильное
натяжение саморезов может пережать заход П-профиля заглушки в паз Омега-профиля).
В связи с тем, что крепление всего листа происходит только по краевой длине листа,
крепление по срединной части происходит по средством герметика или жидких
гвоздей, за счет чего достигается более плотное прилегание листа ЛСМЛ
по всей поверхности.
Следующий лист вставляется в профиль,
непосредственно между двумя ножками F. Такое сопряжение создает не только монтаж,
но и отбойник, защищающий наружный угол от повреждений, как в режиме монтажа, так
и в режиме эксплуатации помещений.
Гипсокартон и ГВЛ – Евромета-ЮГЕвромета-ЮГ
На сегодняшний день, невозможно представить выполнение строительных работ без применения гипсокартона. Благодаря его отличным характеристикам и преимуществам перед другими материалами, его область применения широка.
Строительство гипсокартонных систем значительно экономят время и расходы во время планировке и отделке помещений. Этот строительный материал имеет не высокую стоимость и от того стал очень популярным среди потребителей.
Для покупки ГВЛ лучше всего обращаться за помощью консультанта, работающего в специализированном строительном магазине. Он предоставит профессиональную консультацию и поможет подобрать выгодное решение для покупки.
Гипсокартон применяют при создании конструкций для поглощения звука и проведения теплоизоляции. В данном случае между листами закладывают любой утеплитель (например, минеральная вата), а швы герметизируются. Зачастую гипсокартон используют для проведения разводки коммуникаций по стенам в помещении. Так же за гипсокартонными конструкциями можно прятать сантехнические и канализационные трубы, вентиляционные системы, слаботочные и электрические кабеля, в результате нет нужды штробить стены. Кроме того, используя гипсокартон, можно выравнивать стены, устанавливать межкомнатные перегородки, подвесные потолки, ниши, полки, арки, элементы декора.
Этот строительный материал имеет простой состав – листы картона, а между ними расположен гипс. К плюсам этого материала можно отнести:
— экологичность материала;
— простота монтажа и демонтажа;
— хорошая устойчивость;
— огнестойкость;
— способность выдерживать значительные нагрузки;
— гибкость;
— тепловая защита;
— звукоизоляция;
— экономия времени и денежных средств при отделке помещения;
— приемлемая цена.
Однако, не смотря на все преимущества этого строительного материала, у гипсокартона имеются и некоторые минусы. Данное изделие довольно хрупкое и может ломаться при транспортировке изделия. Также готовые конструкции не надо подвергать значительным нагрузкам. Еще один минусом можно считать, недостаточная способность к гибкости, а так же его не рекомендуют применять в помещениях с повышенной влажностью (от 80%).
Но даже при всех этих минусах гипсокартон остается наиболее популярным материалом в строительстве и отделки помещения.
Листы гипсокартона с легкостью можно резать, просверливать, пилить, делать отверстия любого размера и формы.
Существует несколько видов гипсокартона:
— Влагостойкий гипсокартон. Рекомендуют устанавливать в помещениях с повышенной влажностью, но не более 60-70% и дополнительно покрыть его водоотталкивающими красками – это позволит продлить срок службы конструкции.
— Пожаростойкий гипсокартон.
— Влагоогнестойкий и негорючий гипсокартон.
— Арочный гибкий гипсокартон.
— Обычный гипсокартон;
В зависимости от назначения конструкции, необходимо использовать гипсокартон различной толщины. Так, для установки межкомнатных перегородок, уместно использование гипсокартона толщиной 12,5мм. Для создания подвесных потолков лучше подойдет гипсокартон толщиной в 9,5мм. А если необходимо возвести изогнутые конструкции, арки, ниши, потолки, элементы декора, то с этим отлично справится гипсокартон толщиной в 6,5мм.
Негорючий потолок армстронг
Согласно нормам пожарной безопасности пути эвакуации людей из помещения должны быть оборудованы материалами, соответствующими стандарту КМ0 (НГ – негорючие), вне зависимости от типа здания или его этажности.
Кроме зон эвакуации материалы класса КМ0 необходимо использовать в вестибюлях, лестничных клетках, лифтовых холлах зданий этажностью 17 и более, а также в зданиях следующих пожарных классов:
- Ф1.1 – здания дошкольных образовательных учреждений (про потолки для детских учебных заведений можно прочитать тут)
- Ф2.1 – театры, кинотеатры, концертные залы, клубы, цирки, спортивные сооружения с трибунами, библиотеки
- Ф2.2 – музеи, выставки, танцевальные залы и другие подобные учреждения в закрытых помещениях
- Ф3.3. – вокзалы
- Ф3.4 – поликлиники и амбулатории
- Ф3.5 – помещения для посетителей организаций бытового и коммунального обслуживания
- Ф4.1 – здания общеобразовательных учреждений, образовательных учреждений дополнительного образования детей, образовательных учреждений начального профессионального и среднего профессионального образования
Строительные материалы относятся к негорючим, если при контрольном тестировании они удовлетворяют следующим параметрам:
- прирост температуры – не более 50 градусов Цельсия
- потеря массы образца – не более 50 процентов
- продолжительность устойчивого пламенного горения – не более 10 секунд
Если хотя бы один из этих параметров не соблюдается, то такой материал автоматически относят к горючему (с последующей категоризацией по типам горючести: Г1, Г2 и т.
д.), и использовать в зонах эвакуации его уже нельзя.
При выборе подвесных потолков армстронг в качестве отделки для перечисленных выше случаев, мы рекомендуем три варианта:
- Armstrong Ceramaguard. Данная плита для потолка типа армстронг устойчива к воздействию воды и огня одновременно, а также к резкому перепаду температур. Толщина плиты 15 мм, наполнитель – минеральное волокно повышенной плотности. Ceramaguard полностью соответствует нормам пожарной безопасности для путей эвакуации. Характер поверхности Ceramoguard – плотный, но в то же время визуально легкий серый шум.
- Armstrong Hydroboard. Более экономный вариант, по сравнению с Ceramaguard, толщина плиты 15 мм, наполнитель – минеральная каменная вата. При этом такое же сочетание влагостойкости (RH до 100%) и негорючести. Эту плиту используют в основном для влажных помещений – в бассейнах, душевых, а также складских помещениях. Она легко моется, даже с химическими средствами, не расслаивается под воздействием теплого пара. Вторым предназначением плиты Hydroboard являются зоны эвакуации, благодаря ее абсолютной негорючести. Характер поверхности – ровная белая классика.
Она легко моется, даже с химическими средствами, не расслаивается под воздействием теплого пара. Вторым предназначением плиты Hydroboard являются зоны эвакуации, благодаря ее абсолютной негорючести. Характер поверхности – ровная белая классика.- Newtone. Тонкий вариант – толщина плиты всего 6 мм, наполнитель – гидрат силиката кальция. В то же время безупречно справляется, как с высокой влажностью, так и с высокой температурой, подходит для установки в бассейнах, аквапарках, спа-салонах, а также в коридорах и лестничных пролетах, предназначенных для эвакуации людей во время чрезвычайных ситуаций. Характер поверхности – «жесткая» белая, с хаотичными каплями.
Все эти плиты обладают следующими противопожарными свойствами:
- Класс горючести – КМ0 (НГ – негорючие)
- Невоспламеняющиеся
- Недымообразующие
- Нетоксичные при высоких температурах
Естественно, что противопожарность плит Armstrong подтверждена исследованиями и сертифицирована.
Если Вы хотите узнать подробнее о подвесных потолках и соответствующих им подвесных потолочных системах для зон эвакуации – звоните нашим специалистам.
Вам удобнее отправить нам запрос по электронной почте?
Пожалуйста: [email protected]
Помогаем с 9.00 до 18.00, с понедельника по пятницу.
Оформите заявку сегодня – и уже завтра необходимый стройматериал будет на вашем объекте.
Различия между негорючими, слабогорючими и огнестойкими панелями
12.12.2016На рынке можно увидеть множество негорючих, огнестойких, трудно горючих панелей. Так как же разобраться какой материал действительно негорючий, а какой горючий и слабо горючий
Рассмотрим вопрос со стороны Технического регламента о требованиях пожарной безопасности ФЗ-123
Степень горючести определяется не одной категорией,
а несколькими:
- «Г»горючесть
- «В»воспламеняемость
- «Д»дымообразующая способность
- «Т»токсичность
Совокупность этих категорий определяет класс пожарной опасности «КМ»
Для наглядного примера приведем данные в таблице:
| Свойства пожарной опасности строительных материалов | Класс пожарной опасности строительных материалов в зависимости от групп | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| КМ0 | КМ1 | КМ2 | КМ3 | КМ4 | КМ5 | |
| Горючесть | НГ | Г1 | Г1 | Г2 | Г3 | Г4 |
| Воспламеняемость | - | В1 | В2 | В2 | В2 | В3 |
| Дымообразующая способность | - | Д2 | Д2 | Д3 | Д3 | Д3 |
| Токсичность продуктов горения | - | Т2 | Т2 | Т2 | Т3 | Т4 |
Теперь мы видим, если нас интересует только горючесть допустим Г1 мы можем приобрести материалы для отделки КМ2, а инспектор по пожарной охране будет настаивать, чтобы требование по материалам соответствовало КМ1 т.
е. воспламеняющая способность не была выше В1, и Вам придётся провести демонтаж и закупить новый материал. Хотя там и там фигурирует Г1, но класс пожарной опасности может быть разным. Обращайте на это внимание.
Горючие отделочные материалы делятся на:
- «Г1»слабогорючие
- «Г2»умеренногорючие
- «Г3»нормальногорючие
- «Г4»сильногорючие
- «НГ»полностью негорючий
При внутренней отделки больниц, школ, бюджетных учреждений в общем помещений с повышенной проходимостью используются два класса пожарной опасности – КМ0 и КМ1. Все остальные классы могут считаются горючими и поддерживающими распространение огня.
| Степень горючести отделочных материалов | КМ0 | КМ1 |
| СМЛ Премиум Эталон | НГ | |
| СМЛ Стандарт | Г1 | |
| ГСП | Г1 | |
| ЦСП | Г1 | |
| Гипсокартон | Г1 |
Панели HPL Оптиплит относятся к группе материалов со степенью пожарной опасности КМ1, то есть по степени горючести они не поддерживают горения и имеют достаточно небольшую температуру дымовых газов в 135 градусов Цельсия, для сравнения сильно горючие материалы имеют температуру дыма в 450 градусов Цельсия.
Также эта степень пожарной опасности подразумевает под собой что материал отнесенный к ней является трудновоспламеняемым, не поддерживающим распространения пламени с малой дымообразующей способностью и малой токсичностью продуктов горения
Наша компания не первый год производит негорючие панели Оптиплит Акрил и мы официально проводим всю сертификацию продукции.
Испытания для Сертификации проходят несколькими методами:
- 1
Метод самый основной – «Испытания на горючесть для отнесения строительных материалов к негорючим или горючим» ГОСТ 30244-94
Для этого изготавливаются из нашей продукции СМЛ Премиум-Эталон образцы в количестве не менее 5шт, диаметром не менее 45мм, высотой 50мм. Мы производим панели толщиной максимум 12мм – поэтому опытный образец состоит из пяти слоев по 10мм каждый.
Образец помещается в печь и начинается процесс отжига, результаты можно посмотреть в таблице:
В таблице мы видим, что очень Важный показатель — это не только устойчивость к огню, а потеря массы. Если потеря массы составляет более 51%, то это означат что материал, не воспламеняясь начинает тлеть изнутри, т.е. слабо горюч.
Данный в таблице относятся только СМЛ Премиум-Эталон и Оптиплит Акрил.
СМЛ потеря массы которого, при прокаливании, составляет более 51% является слабо горючим и не может относится к негорючим материалам. К слабо горючим КМ1 панелям относят: ГСП, ГВЛ, ЦСП и т.д.
- 2
Метод на соответствие «Единым санитарно – эпидемиологических требований к товарам»
Это заключение подтверждает или не подтверждает соответствие продукции. Этот показатель очень важный, ведь негорючие панели используются в детских домах и больницах, да и не только. Добиться категории пожарной опасности КМ0 можно разными способами, в том числе и с добавлением химических добавок. При нагревании такие материалы могут выделять вредные для человека вещества, вызывать аллергические реакции и даже летальный исход. Для выявления таких веществ проводятся множество лабораторных экспертиз.
Негорючие панели Оптиплит соответствуют всем требованиям имеют все заключения и сертификаты, для удобства они размещены на сайте.
При отделки внутренних помещений необходим комплексный подход, т.е. отделка стен производилась негорючими панелями, а потолок был отделам пластиковыми панелями ПВХ, в таком случае не о какой безопасности не может идти и речи.
Выбирайте отделочные материалы только у проверенных производителей и со всей необходимой документацией.
% PDF-1.7 % 3267 0 объект > эндобдж xref 3267 91 0000000016 00000 н. 0000005336 00000 п. 0000005659 00000 н. 0000005713 00000 н. 0000005843 00000 н. 0000006203 00000 н. 0000006632 00000 н. 0000006671 00000 н. 0000008132 00000 н. 0000008247 00000 н. 0000008736 00000 н. 0000009124 00000 н. 0000009375 00000 п. 0000009964 00000 н. 0000010215 00000 п. 0000010658 00000 п. 0000010915 00000 п. 0000011398 00000 п. 0000011821 00000 п. 0000012079 00000 п. 0000012518 00000 п. 0000040152 00000 п. 0000072406 00000 п. 0000089933 00000 н. 0000104263 00000 н. 0000106914 00000 п. 0000121942 00000 н. 0000122199 00000 н. 0000122655 00000 н. 0000123052 00000 н. 0000176102 00000 н. 0000176177 00000 н. 0000176279 00000 н. 0000176377 00000 н. 0000176434 00000 н. 0000176586 00000 н. 0000176643 00000 н. 0000176831 00000 н. 0000176888 00000 н. 0000176998 00000 н. 0000177102 00000 н. 0000177295 00000 н. 0000177352 00000 н. 0000177446 00000 н. 0000177586 00000 н. 0000177753 00000 н. 0000177809 00000 н. 0000177907 00000 н. 0000178045 00000 н. 0000178224 00000 н. 0000178280 00000 н. 0000178398 00000 н. 0000178582 00000 н. 0000178733 00000 н. 0000178789 00000 н. 0000178919 00000 н. 0000179041 00000 н. 0000179169 00000 н. 0000179225 00000 н. 0000179282 00000 н. 0000179432 00000 н. 0000179489 00000 н. 0000179546 00000 н. 0000179603 00000 н. 0000179660 00000 н. 0000179717 00000 н. 0000179774 00000 н. 0000179832 00000 н. 0000179944 00000 н. 0000180002 00000 н. 0000180060 00000 н. 0000180118 00000 н. 0000180232 00000 н. 0000180290 00000 н. 0000180422 00000 н. 0000180480 00000 н. 0000180616 00000 н. 0000180674 00000 н. 0000180796 00000 н. 0000180854 00000 н. 0000180974 00000 н. 0000181032 00000 н. 0000181174 00000 н. 0000181232 00000 н. 0000181360 00000 н. 0000181418 00000 н. 0000181534 00000 н. 0000181592 00000 н. 0000181650 00000 н. 0000005104 00000 п. 0000002163 00000 п. трейлер ] / Назад 1032358 / XRefStm 5104 >> startxref 0 %% EOF 3357 0 объект > поток hV {TWL Bf #! $ i-bM` “D`AK | E.ڂ AQAb ( – | JW] R [ۭݶ {g2; u
Обзор получения гамма-валеролактона биомассы из левулиновой кислоты или сложных эфиров без подачи h3 :: BioResources
Гонсалес, Г., и Район, М. С. (2021). « Обзор получения гамма-валеролактона из биомассы из левулиновой кислоты или сложных эфиров без подачи h3 », BioResources 16 (4), номера страниц будут добавлены.Abstract
Гамма-валеролактон (GVL) – это высокореактивный кетолактон и многообещающая платформенная биомолекула, используемая, в частности, в качестве добавки для пищевых продуктов и топлива, зеленого растворителя и прекурсора топлива.Его производство из биомассы обычно включает гидрирование и последующую циклизацию левулиновой кислоты или ее сложных эфиров. Процесс обычного гидрирования требует высоких давлений и температур, внешнего источника водорода и дефицитных благородных / драгоценных материалов в качестве катализаторов. Однако его можно производить в мягких условиях с использованием бифункциональных металл-кислотных катализаторов с высокой дисперсностью металлов и мезо- или микропористостью, большой площадью поверхности, температурами ниже 200 ° C, давлением ≤ 1 МПа и вторичными спиртами (такими как изопропанол) в качестве водорода. доноры.Каталитическое гидрирование с переносом с последующей циклизацией (CTHC) левулиновой кислоты (LA) и ее сложных эфиров (LE) для получения GVL с использованием вторичных спиртов в качестве донора H является отличной альтернативой. В этой работе рассматриваются переменные, связанные с CTHC, такие как сырье, время, температура и тип катализатора, в основном переходные металлы и их комбинации.
Скачать PDF
Полная статья
Обзор получения гамма-валеролактона из биомассы из левулиновой кислоты или сложных эфиров без H 2 Поставка
Жизель Гонсалес * и Мария К.Площадь
Гамма-валеролактон (GVL) – это кетолактон с высокой реакционной способностью и многообещающая платформенная биомолекула, используемая, в частности, в качестве добавки к продуктам питания и топлива, зеленого растворителя и предшественника топлива. Его производство из биомассы обычно включает гидрирование и последующую циклизацию левулиновой кислоты или ее сложных эфиров. Процесс обычного гидрирования требует высоких давлений и температур, внешнего источника водорода и дефицитных благородных / драгоценных материалов в качестве катализаторов. Однако его можно производить в мягких условиях с использованием бифункциональных металл-кислотных катализаторов с высокой дисперсностью металлов и мезо- или микропористостью, большой площадью поверхности, температурами ниже 200 ° C, давлением ≤ 1 МПа и вторичными спиртами (такими как изопропанол) в качестве водорода. доноры.Каталитическое гидрирование с переносом с последующей циклизацией (CTHC) левулиновой кислоты (LA) и ее сложных эфиров (LE) для получения GVL с использованием вторичных спиртов в качестве донора H является отличной альтернативой. В этой работе рассматриваются переменные, связанные с CTHC, такие как сырье, время, температура и тип катализатора, в основном переходные металлы и их комбинации.
Ключевые слова: биоперерабатывающий завод; Каталитическое гидрирование с переносом; Гамма-валеролактон; Гетерогенный катализ; Переходные металлы; Левулиновая кислота; Левулиновые эфиры
Контактная информация: Instituto de Materiales de Misiones (IMAM), Universidad Nacional de Misiones – Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (UNaM – CONICET), Félix de Azara 1552 (3300), Посадас, Мисьонес, Аргентина.* Автор для переписки: [email protected]
ВВЕДЕНИЕ
Антропное развитие во многом зависит от ископаемых ресурсов, с годами увеличивая их истощение и вызывая критическую озабоченность в научном сообществе, которое сильно мобилизовало поиск альтернатив (Chu and Majumdar 2012; Dechambre et al .2017). Биомасса в рамках концепции биоперерабатывающего завода кажется лучшим вариантом для замены нефти в схемах нефтепереработки из-за ее обилия и возобновляемых характеристик (Jakob and Hilaire 2015).Более того, переработка биомассы может быть нейтральной по отношению к парниковым газам, если применяются эффективные методы производства (Albanese and Ruiz 2015). Кроме того, небольшие или незначительные дополнительные выбросы CO 2 происходят во время производства и использования биоэнергии, уменьшая или даже устраняя негативное влияние на углеродный баланс нашей биосферы (Saxena et al , 2009). Прогнозировалось, что к 2030 году 20% топлива для транспорта и 25% химикатов будут производиться из лигноцеллюлозной биомассы, поскольку они являются единственным возобновляемым источником углерода, подходящим для замены ископаемого топлива с минимальным углеродным следом (Ян и др. al .2015). В настоящее время ископаемые источники являются источником большинства химических веществ (De Jong et al .2020).
Согласно Задаче 42 МЭА по биоэнергетике, платформы биоперерабатывающих заводов (, например, , сахара, биогаз, синтез-газ) связывают сырье с конечными продуктами, применяя различные процессы. Сахарная платформа, использующая лигноцеллюлозную биомассу в качестве сырья, использует целлюлозу и гемицеллюлозу C5 / C6-фракции сахара (Cherubini и др. , 2009). Используя набор связанных реакций, они затем могут быть преобразованы в ценные соединения для промышленного применения, такие как 5-гидроксиметилфурфурол (HMF) (Antonetti et al. 2016, 2017; Licursi et al. 2017), фурфурол (FUR) (Mariscal и др. 2016), левулиновая кислота (LA) (Антонетти и др. 2015; Ликурси и др. 2018b; Ривас и др. 2015, 2018) , гамма-валеролактон (GVL) (Alonso et al. 2013) и другие (Heeres et al .2009; Lange et al .2010; Fábos et al .2014; Cen et al . 2018; Канг и др. .2018; Касар и др. .2018; Ким и др. . 2020a; Лилга и др. . 2018).
GVL был определен как перспективный биопродукт платформы (Tang et al. .2019b) для производства химикатов с добавленной стоимостью из биомассы, например бензинового и жидкого углеводородного топлива (Braden et al. .2011; Wang et al. al .2020a). Зеленая химия – это глобальная тенденция, и гамма-валеролактон – отличный кандидат в качестве растворителя для успешных экологически чистых процессов. Некоторыми примерами являются производство 2,5-фурандикарбоновой кислоты (FDCA), которая может заменить терефталевую кислоту на масляной основе в полиэтилентерефталате (PET), фракционирование биомассы с высоким выходом и последующее производство более ценных продуктов, замена NMP (N-метил -2-пирролидон) в полиуретановых дисперсиях (Germán et al. 2021), альтернативу диметилформамиду (DMF) и γ-бутиролактону (GBL) в солнечных элементах на основе галогенида свинца и перовскита (CPSC) (Worsley и др. .2021), а также эффективному набуханию и растворению полиэтилентерефталата (PET) агент для вторичной переработки пластика (Chen et al .2021), среди прочих (Quang et al .2016; Li et al .2018b; Zhang et al .2018; Chen et al .2019; Ahmed и др. .2020; Ким и др. .2020а, б; Аль Гхатта и др. . 2021 г .; Ван и др. . 2021; Ян и др. . 2021 г.).
Ожидания от GVL высоки, что отражается в количестве публикаций, затрагивающих различные его аспекты (рис. 1).
Рис. 1. Количество публикаций в год при поиске слова «валеролактон» в ScienceDirect (https://www.sciencedirect.com/search?qs=valerolactone)
В литературе можно найти обширные обзоры о GVL, в которых основное внимание уделяется его потенциальному использованию (Tang et al .2014b), его производство из различных химических источников (Alonso et al .2013) и гидрирование LA и его сложных эфиров для получения GVL (Zhang et al .2017). Кроме того, некоторые обзоры включают использование различных катализаторов (Wright and Palkovits 2012), таких как благородные металлы (Luo et al .2013; Maumela et al .2021), неблагородные металлы (Dutta et al . 2019), так и биметаллические (Алонсо и др. .2012). Кроме того, производство GVL посредством каталитического гидрирования с переносом (CTH), начиная с сырья, полученного из биомассы (Osatiashtiani et al .2017). Напротив, в этой статье основное внимание уделяется гетерогенным каталитическим процессам для получения GVL путем CTH и циклизации (CTHC) из LA и LE, полученных из биомассы, с использованием доступных катализаторов, мягких условий и простых технологий с относительно низкими инвестиционными затратами, снижением требований к процессу и безопасностью. предостережения.
В настоящее время производство GVL в лабораторных масштабах включает использование молекулярного водорода при высоких давлениях (Ding et al. 2014; Yan and Chen 2014; Li et al. 2017a; Dutta et al. 2019), который требует бережного обращения и надежных реакторов, что увеличивает капитальные затраты. Кроме того, обычные катализаторы – это благородные или дефицитные материалы. Внедрение более дешевых процессов с использованием более мягких условий будет стимулировать производство GVL. Эта работа представляет собой современный обзор, целью которого является поиск данных, которые позволяют предвидеть более экономичные комбинации переменных для достижения наивысшего преобразования LA (или LE) с наивысшей селективностью для производства GVL с помощью CTHC.Собранные данные включают предыдущий успешный опыт и результаты производства GVL из LA и его сложных эфиров с использованием пути CTHC. Случаи с конверсией и селективностью, равной или превышающей 85%, и с неэкстремальными условиями реакции, такими как давление менее 2 МПа, температура ниже 250 ° C, и катализаторы, состоящие из неблагородных переходных металлов (кроме диоксида циркония, для экономичных причины), были учтены.
Использовались базы данныхScopus и ScienceDirect, которые имеют открытый доступ для Национального совета по научным и техническим исследованиям Аргентины (CONICET).В качестве ключевых слов использовали гамма-валеролактон, левулиновую кислоту, сложный эфир левулиновой кислоты, биомассу и гидрирование с каталитическим переносом. Рассматриваемый промежуток времени составлял последние 10 лет, включая более старые статьи, содержащие соответствующую информацию.
ГАММА-ВАЛЕРОЛАКТОН ИЗ БИОМАССЫ
Целлюлоза, гемицеллюлозы и лигнин являются основными компонентами биомассы. Они связаны в сложную матрицу и должны фракционироваться для производства производных, таких как химические продукты (Area et al .2012; Рибечини и др. . 2012; Галия и др. . 2015; Licursi и др. . 2015; Валлехос и др. . 2017). Полученные полисахариды необходимо гидролизовать (Tsigie and Ju 2012), чтобы высвободить гексозы и пентозы.
Многие исследователи изучали получение GVL из биомассы (Han 2017; Metzker and Burtoloso 2015; Putro et al .2015), целлюлозы, глюкозы и фруктозы (Heeres et al .2009; Li et al .2020; Чжао и др. . 2020). Однако есть несколько проблем, которые необходимо преодолеть в этих однореакторных процедурах, таких как минимизация производства гуминов, поиск многоступенчатого катализатора и масштабируемые условия реакции, среди прочего.
Предшественниками биомассы GVL являются левулиновая кислота или сложный эфир левулиновой кислоты (Антонетти и др. . 2016; Капанджи и др. . 2021; Путро и др. . 2015; Ривас и др. . 2018). Производство левулиновой кислоты / сложного эфира из биомассы включает несколько стадий (Covinich et al .2020). Во-первых, фракционирование отделяет лигнин от гемицеллюлозы и целлюлозы, причем последние две молекулы служат предшественниками последующих процессов. Позже гидролиз в водной или спиртовой среде, катализируемый кислотными центрами Бренстеда, дает гексозы / пентозы из целлюлозы и гемицеллюлоз. В случае гексоз глюкоза (GLU) изомеризуется с фруктозой (FRU), и обе изомеризуются в маннозу в незначительной степени (Moliner et al .2010). Впоследствии эти сахара дегидратируют с образованием гидроксиметилфурфурола (C6) или фурфурола (C5).Наконец, чтобы достичь левулиновой кислоты, HMF дегидратируется, тогда как FUR сначала гидрируется, а затем дегидратируется. Что касается гексоз, конверсия фруктозы обычно выше, чем конверсия глюкозы (Liu et al .2020). В частности, фруктофураноза дает более высокую селективность по отношению к HMF из-за своей высокой реакционной способности и наличия пятичленного кольца (Assary et al .2012). Тем не менее фруктопираноза является доминирующей формой фруктозы в водном растворе (около 68%), а при кислотном разложении она менее селективна по отношению к HMF (Assary et al .2012). Таким образом, изомеризация является важным этапом. Эффективные катализаторы дегидратации FRU до HMF имеют низкую активность при запуске с GLU (Qi et al , 2008). Этот многоступенчатый процесс генерирует большое количество твердых побочных продуктов за счет промежуточных продуктов полимеризации, называемых гуминами, которые являются одним из основных препятствий для биоперерабатывающих заводов сахарной платформы (Alonso и др. .2013; Licursi et al .2017; Rackemann and Doherty 2011; Wettstein et al .2012).
Получение GVL из LA или сложных эфиров левулиновой кислоты (LE) в жидкой фазе в мягких условиях включает две стадии: гидрирование и циклизацию.При гидрировании в качестве H-донора используется молекулярный водород или спирт. Если процесс является катализируемым, то первый случай называется прямым или традиционным каталитическим гидрированием (CDH), а второй – гидрированием с каталитическим переносом (CTH) (Wang and Astruc 2015). Сначала LA (или LE) гидрируют до 4-гидроксипентановой кислоты (4-HPA) или сложного эфира (4-HPE). Затем GVL, образованная интраэтерификацией, высвобождает воду или спирт в качестве побочного продукта (Hengne et al .2016), генерируемого расщеплением связи C-OH или C-OR (соответственно) на α-углероде (Mamun et al .2019) 4-HPA / 4-HPE (рис.2).
Рис. 2. Механизм каталитического переноса гидрогенизации и циклизации (CTHC) левулиновой кислоты с образованием гамма-валеролактона (Hengne et al .2016; Gong et al .2018)
Рис. 3. Механизм гидрирования и циклизации с каталитическим переносом (CTHC), предложенный Chia и Dumesic, когда алкильная цепь спирта, используемого в качестве донора, и сложный эфир левулиновой кислоты не совпадают (адаптировано из Chia and Dumesic 2011)
В реакции гидрирования, когда молекулярный водород является H-донором, побочные продукты не образуются.Однако, когда спирт является H-донором, он проходит дегидрирование с образованием атомов водорода, а побочные продукты представляют собой альдегид или кетон (ROH в RO на рис. 2) (Wang et al .2020b). Регенерация растворителя может восстановить его, как в случае спирта (Geboers et al . 2014), который можно использовать повторно (рис. 3). Гидрирование является экзотермическим и зависит от активности катализатора, тогда как циклизация является эндотермической (Wang et al .2020b). Образование C-H в γ-углероде с образованием промежуточного алкокси является регулирующим (Mamun et al .2019), тогда как замыкание кольца выполняется легко (Chia and Dumesic 2011; Mamun et al .2019). Сильно кислые условия благоприятствуют двухэтапному процессу (Hengne и др. , 2016).
Риски, связанные с реакциями прямого гидрирования, включают пожар или взрыв из-за возможной пирофорной природы катализаторов или субстратов, легковоспламеняющихся растворителей, давления водорода или нестабильных промежуточных продуктов (Chandra and Zebrowski, 2016). Современное промышленное производство водорода включает риформинг природного газа или ископаемых углеводородов (Yu et al .2020b). Таким образом, использование возобновляемого H-донора является интересной альтернативой. Спирты также являются продуктами обычного нефтеперерабатывающего завода, но их использование требует меньших мер предосторожности и меньших затрат на оборудование, поскольку реакторы требуют меньшей сложности из-за более низкого давления. Ожидается, что в будущем как молекулярный водород, так и спирты можно будет получать на предприятиях биопереработки (Campos 2018; Schubert 2020). LA или LE CTH включают восстановление Меервейна-Понндорфа-Верлея (MPV) (Johnstone et al .1985). При использовании вместе с гетерогенными катализаторами из неблагородных металлов MPV дает селективные результаты, и используемый растворитель может быть переработан после использования (Chia and Dumesic 2011).
Рис. 4. Возможности гидрирования LA или LE
При использовании смеси муравьиной кислоты (FA) и левулиновой кислоты в качестве субстрата в присутствии подходящего катализатора с металлическими центрами FA дегидрируется в CO 2 и H 2 , и последнее приводит к прямому / традиционному гидрированию ( Аль-Наджи и др. .2020; Дэн и др. . 2009 г.). Трудно использовать CO 2 в других процессах или инкапсулировать, тогда как побочные продукты CTHC можно регенерировать или коммерциализировать (Chia and Dumesic 2011). Кроме того, FA также может дегидратироваться, что приводит к образованию H 2 O и CO в качестве дополнительных побочных продуктов, что снижает селективность по отношению к GVL. Ruppert et al. (2016) обнаружил, что конверсия LA с использованием муравьиной кислоты в качестве источника водорода чувствительна к структуре катализатора и методу приготовления (Ruppert et al. 2016). К сожалению, ТВС является коррозионно-активным веществом, и для его использования при проектировании технологического процесса требуются устойчивые к коррозии реакторы (Shivhare и др. .2020). Гидрирование с помощью FA может быть отличной альтернативой для нефтеперерабатывающих заводов, переходящих с ископаемого сырья на биомассу. Кроме того, при работе с молекулярным водородом восстановленная атмосфера имеет решающее значение из-за опасности возгорания или взрыва водорода в любой форме с воздухом, кислородом или искрами (Chandra and Zebrowski, 2016). По этой причине реактор необходимо продувать до поступления водорода и после завершения реакции.Эта ситуация означает, что у CTHC есть преимущество, потому что несколько тестов в стеклянных колбах также дали хорошие результаты (Kumaravel et al .2020; Rojas-Buzo et al .2018). На рисунке 4 показано сравнение трех возможностей гидрирования.
В зависимости от длины цепи сложные эфиры левулината могут быть смешаны с дизельным топливом или использованы в качестве оксигената в дизельном топливе (Windom et al .2011). С другой стороны, 4-HPA можно использовать для производства полиэстера (Gorenflo и др. .2001). В этом отношении, если эфир левулината или 4-HPA образуются в качестве побочных продуктов, все равно было бы интересно получить как LE, так и GVL, варьируя условия процесса (Kasar et al. 2018).
ПЕРЕМЕННЫЕ РЕАКЦИИ
CTHC включает две реакции: гидрирование и циклизацию (также называемую лактонизацией или интраэтерификацией). Начиная с LA, существует также стадия этерификации спиртом (рис. 2). Выход GVL является продуктом конверсии субстрата (LA или LE) и селективности продукта по отношению к GVL.
Многие переменные вовлечены в выход GVL через CTHC, наиболее важными из которых являются субстрат ( то есть , LA или LE), фаза реакции, время, температура, давление, перемешивание, растворитель и катализатор.
Подложка
Чистота продукта зависит от способа получения. В настоящее время CTCH выполняется с использованием промышленных реагентов высокой чистоты (> 95%). Опыт с LA или LE из биомассы использует молекулярный водород в гидрировании и (или) благородные металлы в качестве катализаторов (Putro et al. 2015; Ван и др. 2020b). Получение GVL с помощью CTCH с использованием LA или LE, полученных in-situ из биомассы, является сложной задачей.
Эфиры левулиновой кислоты имеют более низкие температуры кипения (Geboers и др. . 2014) и менее агрессивны, чем LA (Wang и др. . 2020b). В первом случае получается разделение дистилляцией полученных продуктов. При использовании LE существует риск переэтерификации вместо гидрогенизации с переносом. В этом случае H-донорный спирт обменивает алкильную цепь с LE (R1 и R2 на рис.3), что может снизить продуктивность GVL (Shivhare и др. .2020) и образовать спиртовую смесь в потоке продукта (Geboers et al .2014). Использование одного и того же алкила в субстрате и H-доноре (R 1 = R 2 ) может помочь преодолеть этот недостаток. Однако, как упоминалось ранее, сложные эфиры левулиновой кислоты могут быть ценными на заводе по переработке нескольких продуктов, и соотношение побочный продукт / GVL можно регулировать, регулируя активность катализатора.
Низкие концентрации необходимы для получения выхода выше 90% при работе с CTHC, поскольку существует повышенный риск стерических затруднений.Риск еще больше, если у доноров алкоголя длинная алифатическая цепочка. Концентрация LA в CTH обычно ниже, чем в CDH (Xu et al .2017). Hengne et al. (2016) показал, что концентрация LA в реакторе (5-20% об. / Об.) Была косвенно пропорциональна конверсии LA и селективности GVL, снижаясь с 99 и 99% до 79 и 39%, соответственно, с увеличением концентрации LA. от 5 до 20% с использованием 50% -ного Ni-MMT (200 ° C, атмосферное давление с продувкой N 2 ). Chia и Dumesic (2011) также обнаружили, что выход GVL улучшается, когда соотношение растворитель-донор водорода / субстрат увеличивается, начиная с LE (бутиллевулината), используя ZrO2 при 150 ° C.
Для увеличения концентрации реагента в CTHC, Ван и др. . (2021) использовали карбамид глюкозо-фосфата циркония (GluPC-Zr). Знание его характеристик может помочь найти аналогичный катализатор из более дешевых переходных металлов. GluPC-Zr имеет кислотно-основные свойства Льюиса вместе с высокой пористостью. Было возможно получить GVL с выходами 95-98% с IPA, используя соотношение растворитель / реагент, равное 7. Поскольку было возможно управлять высокими концентрациями LA (1,87 M), достигнутая частота оборота была до 8.2 ммоль GVL г -1 катализатора h -1 , что выше, чем для других ранее описанных Zr катализаторов (TOF 0,2-2,4) (Wan et al. , 2021). Кроме того, его можно было повторно использовать до семи циклов, по-прежнему обеспечивая выход GVL 95%. Однако время реакции остается высоким (12 часов), поскольку конверсия LA уже превышает 80% за 2 часа, а полное превращение происходит за 4 часа. IPL требует больше времени для циклизации и дает выход GVL выше 90% (Wan et al .2021 г.).
Фаза реакции
LA или LE представляют собой жидкости при температуре до 246 ° C при атмосферном давлении, и получение GVL следует по механизму реакции, описанной ранее (рис. 2 и 3). Однако он может измениться при проведении при более высоких температурах или давлениях из-за модификации реакционной фазы до пара: LA может превращаться в лактон ангелика путем гидрирования, а затем дегидратировать до GVL (Yu et al .2020a). Однако для испарения LA требуются высокие температуры (> 200 ° C).Кроме того, потоки LA, полученные из углеводов, могут содержать следы кислот, используемых для гидролиза сахаров или фракционирования биомассы. Таким образом, для увеличения масштабов процесса CTHC в LA использование паровой фазы не рекомендуется из-за образования кислых газов (Wright and Palkovits 2012) с соответствующими проблемами коррозии.
По сравнению с паровой фазой, жидкость не требует прочных реакторов и упрощает процесс. Однако выщелачивание активной фазы из катализаторов, которое приводит к необратимой дезактивации, может представлять опасность, отсутствующую в газовой фазе (Sádaba et al. 2015). Оптимизация условий реакции или структуры катализатора может минимизировать этот эффект.
Время
CTH обычно связан с более длительным временем реакции по сравнению с CDH. CDH может достичь количественного превращения реагента за минуты, тогда как для CTH время обычно выражается в часах. Однако в DH необходимо использовать высокое давление, чтобы гарантировать контакт водорода с реагентом. Увеличение времени реакции улучшает выход ГВЛ с левулинатами коротких алкильных цепей (Geboers et al .2014). Hengne et al. (2016) оценил CTHC LA от 1 до 5 часов с 10% Ni / MMT, что привело к максимальной конверсии LA 98% и селективности GVL 81%, что представляет собой прирост примерно на 15 и 35% соответственно. Сокатализаторы, электрохимия или микроволны могут использоваться для уменьшения временных требований и увеличения выхода GVL (Al-Shaal и др. . 2016; Hsiao и др. . 2020; Lin и Lin 2019; Yun и др. . 2020. ).
Температура
Превращение LA в GVL происходит относительно медленно при 100 ° C (Deng et al .2009 г.). Чиа и Думесик обнаружили, что СТГ проявляется при температурах выше 100 ° C (Chia and Dumesic 2011). Предпочтительная начальная температура составляет 150 ° C, чтобы избежать образования промежуточных продуктов. Повышение температуры приводит к более высокому выходу GVL (Chia and Dumesic 2011; Hengne et al. 2016), поскольку это увеличивает кинетическую энергию молекул и, следовательно, вероятность эффективного контакта.
Однако низкие температуры при более длительном времени реакции дают промежуточным продуктам возможность полностью прореагировать, достигнув в конечном итоге GVL.
Передача тепла от теплового ресурса к реакционной среде имеет значение. Во всех реакторах сначала происходит перенос проводимости от реципиента к реакционной среде. Однако то, как тепло достигает реактора, зависит от оборудования. Передача тепла может происходить за счет излучения (микроволны), конвекции (нагревание ванны) или теплопроводности (нагревание рубашки за счет электрического сопротивления). Время кажется принципиальной разницей, поскольку микроволнам требуется меньше времени для нагрева реактора до заданной температуры, чем электрическому сопротивлению (Amarasekara and Hasan 2015; Al-Shaal et al. 2016), или банное отопление. Время индукции, которое является частью медленной скорости реакции, меньше в случае нагрева с помощью микроволн (Amarasekara and Hasan 2015).
Давление и перемешивание
При проведении CTHC в жидкой среде с использованием спиртов в качестве источника водорода давление в реакторе создается инертным газом, таким как азот, аргон или гелий. В этих случаях более высокое давление, по-видимому, не приводит к значительному увеличению выхода GVL.Напротив, увеличение давления водорода приводит к более высокой концентрации водорода в жидкости при обычном гидрировании, что приводит к лучшим выходам GVL (Gilkey and Xu 2016). Кроме того, в CTHC системы с интенсивным перемешиванием важны для обеспечения контакта между катализатором и реагентом.
Муравьиная кислота образуется с левулиновой кислотой в эквимолярном соотношении, что делает ее недорогим донором водорода. Тем не менее, его разложение приводит к образованию CO 2 и H 2 , что увеличивает давление в реакторе (Yu et al .2020a) и увеличение стоимости оборудования. По этой причине, при использовании CTHC для получения GVL перед использованием LA следует отделить от FA.
Растворитель
Вода – самый экологически чистый растворитель. Однако, когда растворителем является вода, система достигает равновесия 4-HVA (4-гидроксивалериановая кислота) / GVL / вода при любом pH и при 100 ° C или выше, что может быть проблемой, поскольку 4-HVA может быть лигандом. для переходных металлов (Wong et al , 2017), которые могут снизить активность катализатора.Это необходимо учитывать при использовании LA и длительном времени реакции, поскольку при этерификации LA образуется вода (рис. 2). Было высказано предположение, что вода вредит реакции CTH при комнатной температуре при использовании IPA в качестве донора водорода (Yang et al .2013). Kasar et al. (2018) преобразовал LA в GVL с использованием метанола / воды в качестве растворителя и обнаружил, что вода может приводить к выщелачиванию металла из катализатора. Таким образом, увеличение соотношения MeOH / вода до 95: 5 подавляет выщелачивание и увеличивает селективность (Kasar et al .2018). В этой строке Hengne et al. (2016) получил 99% -ную конверсию при выщелачивании металла <0,01 ppm при использовании IPA в качестве растворителя и 72% -ную конверсию при выщелачивании 125 ppm при использовании воды (Hengne et al .2016).
Первичные спирты, такие как 1-бутанол или этанол, приводят к GVL в смесях с несколькими побочными продуктами, что снижает селективность (Chia and Dumesic 2011). Кроме того, атом водорода, необходимый для гидрирования, задерживается, поскольку скорость разложения ниже по сравнению с вторичными спиртами (Hengne et al .2016). Вторичные спирты имеют более низкий восстановительный потенциал и, как ожидается, будут лучшими донорами водорода (Amarasekara and Hasan 2015). Чем длиннее алкильная цепь вторичного спирта, используемого в качестве донора водорода, тем ниже гидрофильность. Таким образом, диффузия катализатора и протона в реакционной среде может быть затруднена. Изопропанол (или 2-пропанол) – это наименьший доступный вторичный спирт. Он растворим в воде, вызывает низкие стерические препятствия (Yu et al .2020b) и приводит к образованию ацетона при дегидрировании, широко используемом химическом веществе.Сообщалось, что при использовании вторичного спирта с более длинным алкилом в качестве 2-бутанола выход GVL снижался вместе с увеличением выхода сложного эфира, что могло быть связано с стерическими затруднениями (Al-Shaal et al. 2016).
Гликоли также являются кандидатами с большим потенциалом гидрогенизации с переносом. Sung et al. (2020) исследовали модифицированные трискарбеном иридиевые катализаторы для LA CTHC с использованием глицерина (G), пропиленгликоля (PG), этиленгликоля (EG), изопропанола (IPA) и этанола (EtOH) с результирующим числом оборотов 500000 (G ), 339000 (PG), 242000 (EG), 334000 (IPA) и 208000 (EtOH) соответственно (Sung et al .2020). Тем не менее, урожайность составляет менее 70%, поэтому это месторождение требует дальнейшего изучения. G, PG и IPA – это спирты C3, которые различаются по содержанию -ОН в молекулах. Полиолы обладают большим потенциалом в отношении CTHC, но следует оценить регенерацию дегидрированной молекулы.
Катализатор
Катализаторы используются для снижения энергии активации, что делает реакцию более осуществимой или увеличивает скорость реакции (Имелик и Ведрин, 1994). Твердые гетерогенные катализаторы предпочтительнее гомогенных из-за их возможности повторного использования и селективности, что приводит к снижению затрат.Гомогенные катализаторы также обычно связаны с проблемами токсичности, коррозионной активности и трудностями отделения от реакционной среды. Самым известным гетерогенным катализатором гидрирования LA является Ru / C, но его склонность к коррозии под действием кислот побудила исследователей рассмотреть возможность его замены или улучшения (Wright and Palkovits 2012; Yang et al .2020). Основными переменными катализатора, которые следует учитывать, являются пористость, площадь поверхности, структура, природа и содержание металла, носитель, кислотность, дезактивация и возможность повторного использования
Каталитическая активность – это скорость превращения субстрата в единицу времени, а селективность – это способность проводить определенную реакцию в пределах группы возможностей, достигая конкретно желаемого продукта (Имелик и Ведрин, 1994).Каталитическая активность варьируется в зависимости от субстрата, поскольку ей может угрожать модификация электронной структуры или геометрический массив активных центров, вызванный реагентом (Имелик и Ведрин, 1994). Chia и Dumesic (2011) получили разные выходы GVL при использовании одного и того же катализатора и условий реакции, возможно, из-за амфотерной природы катализатора. Было высказано предположение, что функциональная группа кислоты LA сильно адсорбируется на основных сайтах ZrO 2 (Chia and Dumesic 2011).
Во многих экспериментах использовался Zr (Chia and Dumesic 2011; Bui et al .2013; Valekar et al .2013; Hengne et al .2014; Tang et al .2014a; Gao et al . 2017; Кувахара и др. . 2017; Ли и др. .2017, 2018a; Сан и др. .2018; Кабанильяс и др. .2019; Юн и др. .2019; Табанелли и др. . 2020) или драгоценные металлы, такие как Ru (Кобаяши и др. .2011; Ян и др. . 2013; Гао и др. . 2017; Шенде и др. . 2019), Pt или Pd (Hsiao et al .2020) в CTHC, демонстрируя отличную каталитическую активность. Настройка структуры может привести к сопоставимым результатам. Например, было замечено, что Hf-MOF и Zr-MOF имеют общие свойства, такие как высокая термическая и химическая стабильность (Rojas-Buzo et al .2018). Найти сопоставимый катализатор из неблагородных металлов – непростая задача, но воссоздание определенных структур кажется хорошим подходом.
Что касается пористости и площади поверхности, катализаторы в реакциях CTHC предпочтительно должны быть микро- и мезопористыми, но условия реакции могут препятствовать пористости материала. Большая площадь поверхности увеличивает диффузию реагентов и дисперсию металлических центров (Xu et al .2017). По экономическим причинам катализаторы на носителе предпочтительны, потому что они могут достичь высокой дисперсии металла при более низком заряде, улучшить объем пор и увеличить удельную поверхность, среди прочего (Alonso et al. 2012).
Munnik et al. (2015) заявил, что по практическим причинам катализаторы для промышленных реакторов должны иметь высокую плотность активных центров (, например, , высокая дисперсность металлов) для максимизации активности на единицу объема из-за ограничения размера (Munnik et al . 2015). Макроскопическое распределение металла на подложке может преодолеть некоторые реакционные барьеры. Для быстрых реакций или когда возникают проблемы со вторичными реакциями, предпочтительно использовать распределение в виде яичной скорлупы.Однако, когда есть склонность к истиранию, лучше выбрать белок, похожий на яичный (Munnik et al .2015). Hengne et al. (2016) оценивается от 10% до 50% загрузки никеля, поддерживаемой в MMT. Конверсия LA увеличилась с 95 до 99%, а селективность GVL с 61 до 99%, что было связано с более высокой доступностью активных сайтов Ni (Hengne et al , 2016). Cai et al. (2017) экспериментировали с кислотным Al 2 O 3 без добавления металлических центров, со значительно худшими характеристиками, чем при использовании наночастиц NiCu, что выявило важность металлических центров в каталитических характеристиках ХТГК (Cai et al .2017).
Luo et al. (2013) обнаружил, что при использовании Ru катализаторов, нанесенных в кислые твердые вещества при 40 бар и 200 ° C, чем выше кислотность носителя, тем выше выход пентановой кислоты (PA) (Luo et al .2013). Однако сила кислотности должна быть ограничена для получения GVL без раскрытия кольца. Кремнезем и титан не являются кислотными носителями. Поскольку эта характеристика желательна (Hengne et al . 2016), они не подходят для реакции CTCH.Однако они могут быть вариантом при изменении их структуры, поскольку они обладают хорошей термической и механической стабильностью (Almeida et al. 2020). Углеродные подложки могут противостоять агрессивным водным средам, но не устойчивы к выгоранию кокса (Lange и др. . 2010). Кроме того, активированный уголь не обладает механической стойкостью. Взаимодействие с металлической опорой имеет решающее значение, поскольку оно может порождать синергетические или антагонистические отношения. Тем не менее, слабость одного может компенсировать силу другого.Различие в фазе носителя может значительно повлиять на каталитическую активность по двум возможным причинам (Maumela et al , 2021), их электронным взаимодействиям металл-носитель и морфологии.
ВыходGVL, полученный из LA или LE, очень чувствителен к соотношению кислотных центров Льюиса / Бренстеда. Кислотные центры Льюиса (акцепторы электронов) катализируют гидрирование гамма-гидроксила LE с получением 4-гидроксилевулината, тогда как кислые центры Бренстеда (донор протона H + ) катализируют последующую интраэтерификацию до GVL (Hengne et al. .2016). Было высказано предположение, что кислотные и основные центры в катализаторе играют синергетическую роль (Xie et al .2016; Sung et al .2020; Vasanthakumar et al .2020; Yu et al .2020b; Wan и др. . 2021). Ван и др. . (2021) предположили, что кислотность Льюиса катиона металла Zr +4 способствует активации карбонильной группы LA, тогда как основной O -2 вызывает дезагрегацию гидроксильных групп в IPA, и эти эффекты должны значительно ускоряют реакцию CTH (Wan et al. 2021). Однако катализаторы чисто основной природы, такие как CaO и гидротальцит, не улучшали лактонизацию 4-HPE (Geboers et al .2014).
Дезактивация и переработка катализатора
Активность и селективность катализаторов связаны, среди прочего, с такими характеристиками, как структура и морфология, которые, в свою очередь, определяются методом приготовления. Активные центры – это атомы или группы атомов, участвующие в реакции, в то время как другие неактивны (Имелик и Ведрин, 1994).Количество и доступность этих активных центров определяют возможность повторного использования катализатора, то есть количество раз, которое он может быть использован повторно. Эти активные центры могут быть заблокированы по разным причинам, что приводит к дезактивации катализатора.
Селективные гетерогенные катализаторы имеют экологическое преимущество, поскольку они не образуют сточных вод, которые трудно отделить. К сожалению, некоторые работы, использующие эти катализаторы, не включают тест на возможность повторного использования в свои серии экспериментов.В общем, если причины дезактивации обратимы, то есть ., Они не были спечены и не отравлены тяжелыми металлами, тогда катализатор можно регенерировать и, следовательно, использовать повторно. Для восстановления каталитической активности катализатора после дезактивации необходима промывка растворителями, такими как этиловый эфир, ацетон, метил-трет-бутиловый эфир (МТБЭ) или этанол, и прокаливание на воздухе (Chia and Dumesic 2011).
Хотя деактивация неизбежна, ее можно избежать, отложить или даже отменить, последнее – путем регенерации.Механизм дезактивации может иметь физический (обрастание / коксование и механические изменения), термический (спекание) или химический (отравление, образование новых неактивных фаз и выщелачивание) характер (Sádaba et al. 2015). Часто они не являются независимыми, а это означает, что деактивация может быть вызвана несколькими причинами.
Выщелачивание компонентов катализатора в реакционную среду является одной из наиболее распространенных проблем дезактивации, поскольку большинство реакций проводится в водной / жидкой фазе (Sádaba et al. 2015). Изменение структуры катализатора, добавление промотора или изменение фазы реакции могут повлиять на этот результат. Однако лактон ангелика может образовываться в паровой фазе, и это соединение может вызывать коксование, которое катализируется кислотами (Alonso et al. 2013).
Ю. и др. (2020) сообщил о незначительной дезактивации в катализаторах Ni 3 P-CePO 4 (x) при 180 ºC после 4 циклов с использованием 2-пропанола в качестве растворителя. Они определили, что причиной является отложение нерастворимых органических веществ или полимеров, а не изменение фазовых / кристаллических или кислотных / основных свойств или выщелачивание активной фазы (Yu et al .2020b). Чиа и Думесик протестировали ZrO 2 в проточном реакторе с непрерывным потоком, используя бутиллевулинат в качестве субстрата и 2-бутанол в качестве растворителя. Они наблюдали быструю дезактивацию через 100 ч с последующей стабильной активностью, вероятно, из-за коксования. Активность была восстановлена, и деактивация следовала тому же профилю после прокаливания (Chia and Dumesic 2011). Однако при использовании левулиновой кислоты сильная адсорбция кислотной функциональной группы LA на основных центрах катализатора ZrO 2 вызывала его дезактивацию.Однако добавление основания MgO привело к 4-кратному увеличению выхода GVL. Тем не менее, недостатком является образование побочного продукта, который необходимо отделить. Таким образом, добавление базовых сайтов требует тщательной оценки (Amarasekara and Hasan 2015). Другая возможность – использовать амфотерный катализатор для улучшения его характеристик (Chia and Dumesic 2011).
Для сравнения, благородные металлы обладают высокой активностью, но легче отравляются и выщелачиваются в водной среде. Однако Ян и др. (2020) синтезировал стабильный структурированный катализатор с углеродной оболочкой, легированный азотом, содержащий наночастицы Ru, подобные желтку, с получением 99.Конверсия LA 4%, селективность GVL 99,9% по DH, 9 повторных циклов без значительных изменений (Ян и др. .2020). Feng et al. (2020) также иммобилизовал наночастицы Ru в металлоорганическом каркасе на основе Zr (MOF-808) с хорошей дисперсией, достигая конверсии LA 100% и селективности GVL выше 99% (Feng et al .2021). Оба набора результатов показывают, что инкапсуляция и металлоорганические каркасы являются хорошими альтернативами для получения катализаторов из неблагородных металлов, пригодных для повторного использования.
Промоторы могут улучшить каталитическую активность, селективность или возможность повторного использования. Например, катионный обмен с лантаном может улучшить гидротермальную стабильность микропористых структур Y-цеолитов (Vu et al .2021)
ОТЧЕТНЫЕ ОПЫТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
В таблице 1 представлены лучшие результаты, о которых сообщалось в литературе, с целью показать взаимосвязь между ранее объявленными переменными CTH и соображениями этой работы. В таблице 2 показаны различные методы, используемые для определения свойств катализаторов, используемых в реакции CTHC.
В этой реакции объем пор и удельная поверхность, по-видимому, мало влияют на конечный результат, как показано в таблице 3, сравнивая результаты, полученные с катализаторами с объемом пор в диапазоне от 0,074 до 1 см 3 г -1 и порядка 3000-6000 см 3 г -1 . Причиной может быть низкая концентрация реагента, используемого в реакциях CTH. Однако эта концентрация будет увеличиваться при увеличении масштаба процесса, что может изменить ситуацию.
Gong et al. (2018) объяснил, что LA захватывается электрофильным Cu + (катион металла), а затем TH осуществляется посредством реакции MPV на катализаторе Cu. Cu 0 (металлический центр) действуют как активные центры дегидрирования IPA с образованием активного H * (Gong et al .2018).
Hengne et al. (2016) отметил, что сильная кислотная сила носителя катализатора (монтмориллонит, ММТ) и характер Бренстеда нанесенного катализатора способствовали этерификации LA с помощью i-PL, а также способствовали циклизации в направлении GVL.Luo et al. (2013) предполагают, что предпочтительны слабые кислотные центры Бренстеда в носителе. Обмен сайтов в катализаторе может варьировать тип кислотных центров и силу кислотности (Luo et al .2013). Например, включение катионов металлов в каркас цеолита может увеличить кислотность по Льюису, но кислотные центры могут быть слабее, а структура каркаса может оставаться неизменной (Ahmadvand et al .2020).
Ван et al. (2019) использовали MOF на основе Zr, UiO-66- (COOH) 2 , для этерификации LA этанолом.Они приписали самые высокие выходы этиллевулината синергетической связи между кислотными кластерами Льюиса Zr и кислотными центрами Бренстеда, обусловленными карбоксильной функционализацией каркаса UiO-66 (Wang et al .2019). Эта важная проблема для преобразования LA в GVL была также подчеркнута Kuwahara et al. (2017), показывая, что функционализация может влиять на кристалличность и площадь поверхности катализатора (Kuwahara et al .2017).
Альтернативой для изучения является производство металлоорганических каркасов с использованием лигандов, полученных из биомассы.Источником могут быть молекулы, богатые дикарбоновой кислотой, на платформе биоперерабатывающих заводов.
Таблица 1. Условия реакции и характеристики катализатора процессов CTHC для получения GVL, начиная с LA или LE без внешнего источника молекулярного водорода с использованием катализаторов из неблагородных металлов
LA: левулиновая кислота; EL: этиллевулинат; 2-PL: 2-пропиллевулинат; ML: метиллевулинат; BL: бутиллевулинат; P: давление, T: температура, Voc: занимаемый объем; PM: Метод приготовления; Vpore: объем пор; DProm: средний диаметр пор; S: определенная площадь; Le / Br: присутствие или соотношение кислотных центров Льюиса / Бренстеда; R: оцененные циклы рециркуляции; Конв.: преобразование; Selec .: селективность, Ref .: ссылка; I: пропитка; G: прививка; CP: соосаждение; II: Начальная импрегнация .; IWI: Пропитка для начального увлажнения
Таблица 2. Методы и оборудование для оценки различных характеристик катализаторов
Xu et al. (2017) исследовал потребность в кислотности носителя путем тестирования SBA-15, который представляет собой некислотный мезопористый диоксид кремния ( S BET = 565 м 2 , D Pore = 7.5 нм) для гидрогенизации с переносом LA с IPA. Скорость реакции не определялась в используемых условиях реакции (3 ммоль LA, 50 ммоль IPA, 110 мг катализатора, 140 ºC, 20 мин) (Xu et al .2017). Можно получить металлический катализатор с кислотностью Льюиса и Бренстеда из инертного кремнеземного носителя путем равномерной загрузки дисперсных металлических частиц, поскольку сверхмалые нанокластеры металлов (такие как Sn, Al, Zr) могут создавать кислотные центры Бренстеда из гидроксильных групп, расположенных на поверхность (Ван и др. .2014; Сюй и др. . 2017). Однако высокая дисперсия не означает высокой нагрузки. Последние могут препятствовать кислотным центрам катализатора за счет агрегации металлических частиц, что может препятствовать адсорбции и уменьшать как площадь поверхности, так и диаметр пор. Сюй и др. (2017) заметил это в ИК-спектрах адсорбции пиридина, когда высокие нагрузки SnO2 / SBA-15 (отношение Si / Sn 13) показали худшие пики, соответствующие взаимодействиям кислотных центров Бренстеда и более слабой кислоты Льюиса, по сравнению с оптимальным катализатором, который имел отношение Si / Sn 53 (Сюй и др. .2017).
В процессах CTHC этапом, определяющим время, по-видимому, является этерификация сложного эфира гидрокси-левулиновой кислоты для образования GVL, поскольку преобразование LA (или LE) достигает максимума за короткое время по сравнению с максимальной селективностью GVL. Однако при CDH с последующей циклизацией этапом, определяющим скорость, является гидрирование из-за сложности диффузии молекулярного водорода в жидкость. 4-HPA имеет более низкую стерическую помеху, чем 4-HPE, и из-за этого может быть легче достичь лактонизации.
По сравнению с прямым гидрированием требуются более низкие концентрации субстрата и более длительное время реакции. Однако использование ионных жидкостей, сокатализаторов, микроволн и электрохимии, среди прочего, может помочь улучшить процессы. Основным препятствием для масштабируемости процесса CTHC является использование низких концентраций и возможность повторного использования катализатора, что увеличивает стоимость процесса. Использование благородных металлов с хорошими результатами при высоких концентрациях с почти нулевой потерей каталитической активности (Wan et al .2021) дает надежду на то, что изменение структуры или метода подготовки может привести к аналогичным результатам в более короткие сроки.
Приготовление катализатора важно, поскольку его свойства могут существенно зависеть от используемого метода. Например, в процессах CDH использовались цеолиты, которые представляют собой силикаты алюминия, которые в природе имеют кислотные центры Льюиса и Бренстеда и имеют высокую кислотность (Licursi et al .2018). Глины и мезопористые диоксиды кремния являются универсальными катализаторами с большими порами, что делает их отличной альтернативой для исследования.Металлоорганические каркасы являются многообещающими типами катализаторов, поскольку они могут обеспечивать отличную каталитическую активность с использованием металлических центров, которые могут быть неблагородными (Vasanthakumar et al .2020). Кроме того, биоперерабатывающий завод может производить большое количество дикарбоновых кислот, которые могут использоваться в качестве лигандов в этих структурах. Следовательно, объединение этих двух предложений настоятельно рекомендуется для процессов CTHC, чтобы уменьшить время реакции, которое, по-видимому, является последней переменной, которую нужно разблокировать.
Деактивация и возможность повторного использования катализатора имеют большое значение в этом процессе.Таким образом, для восстановления активности и селективности катализатора описание механизма имеет основополагающее значение для поиска наилучшей альтернативы. Возможность вторичного использования повышает устойчивость как с экономической, так и с экологической точки зрения.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ОТЧЕТНОСТЬ
Разработка подходящей системы для получения GVL из биомассы требует оптимизации условий реакции, характеристик катализатора и субстратов для гидрирования с каталитическим переносом LA или LE без внешнего молекулярного водорода.Согласно литературным данным, желательные условия для проведения CTHC при умеренном или низком давлении (≤ 2 МПа) включают:
- Низкая концентрация реагента.
- Использование вторичных спиртов в качестве доноров растворителя и водорода при высоком соотношении растворитель: субстрат, превышающем 4: 1.
- Бифункциональный катализатор металл / кислота, высокая дисперсия металла в кислотном носителе с хорошим взаимодействием металл / носитель для минимизации выщелачивания и умеренная кислотность при использовании высоких температур.Механизм дезактивации необходим для выполнения оптимального этапа регенерации для повторного использования катализатора и продления его жизненного цикла.
- Если ионные жидкости или другие сокатализаторы не используются, диапазон температур от 150 до 200 ° C гарантирует количественное преобразование сырья без образования промежуточных продуктов.
- При работе со сложными эфирами левулиновой кислоты в качестве растворителя должен использоваться вторичный спирт с такой же алкильной цепью, что и у сложного эфира, чтобы уменьшить количество побочных продуктов.
Высокие температуры гарантируют быструю реакцию.CTH занимает от 4 до 10 раз больше времени по сравнению с обычным гидрированием. Однако можно использовать температуры немного ниже 150 ° C, поскольку промежуточные продукты образуют барьер и продукт. Кроме того, длительное время реакции может привести к снижению капитальных вложений и энергопотребления.
CTHC можно настроить для одно- или многопродуктовой установки биопереработки, чтобы гарантировать эффективность. Однако необходимы инновации в катализаторах с лучшими характеристиками для реакций, участвующих в производстве GVL из биомассы, и соответствующая оптимизация их рабочих условий.
БЛАГОДАРНОСТИ
Авторы выражают признательность за поддержку Национальному университету Мисьонес (UNaM) и Национальному совету научно-технических исследований (CONICET), Аргентина.
ССЫЛКИ
Ахмадванд, М.С., Аскари, С., и Шарифи, К. (2020). «Синтез и эффективность ZSM-5 и HZSM-5 при обессеривании нафты», Международный журнал экологических наук и технологий 17 (7), 3541-3548.DOI: 10.1007 / s13762-020-02639-7
Ахмед, М.А., Ли, Дж. Х., Раджа, А. А., и Чой, Дж. У. (2020). «Влияние фракционирования сосновой древесины с помощью гамма-валеролактона на экстракцию лигнина и его характеристики, а также на соответствующее переваривание целлюлозы», Applied Sciences 10 (5), 1599. DOI: 10.3390 / app10051599
Аль-Наджи, М., Ван Элст, Дж., Ляо, Ю., Д’Хуллиан, М., Тиан, З., Ван, К., Глэзер, Р., и Селс, Б. Ф. (2020). «Пентановая кислота из γ-валеролактона и муравьиной кислоты с использованием бифункционального катализа», Green Chemistry 22 (4), 1171-1181.DOI: 10.1039 / c9gc02627d
Аль-Шаал, М. Г., Калин, М., Делидович, И., и Палковиц, Р. (2016). «Восстановление левулиновой кислоты с помощью микроволн с помощью спиртов, производящих γ-валеролактон, в присутствии катализатора Ru / C», Catalysis Communications 75, 65-68. DOI: 10.1016 / j.catcom.2015.12.001
Альбанезе, Дж. А. Ф., и Руис, М. П. (2015). Твердые отходы как возобновляемый ресурс: методики , CRC Press.
Алмейда, Л. Д., Роча, А. Л. А., Родригес, Т.С., Роблес-Азокар П. А. (2020). «Высокоселективное гидрирование левулиновой кислоты, катализируемое Ru на гибридном носителе TiO2-SiO2», Catalysis Today 344, 158-165. DOI: 10.1016 / J.CATTOD.2018.12.022
Алонсо, Д. М., Веттштейн, С. Г., и Думесик, Дж. А. (2012). «Биметаллические катализаторы для переработки биомассы в топливо и химикаты». Обзоры химического общества 41 (24), 8075-8098. DOI: 10.1039 / c2cs35188a
Алонсо, Д. М., Веттштейн, С. Г., и Думесик, Дж.А. (2013). «Гамма-валеролактон, молекула устойчивой платформы, полученная из лигноцеллюлозной биомассы», Green Chemistry 15 (3), 584-595. DOI: 10.1039 / c3gc37065h
Амарасекара, А.С., Хасан, М.А. (2015). «Pd / C-катализируемое превращение левулиновой кислоты в γ-валеролактон с использованием спирта в качестве донора водорода в микроволновых условиях», Catalysis Communications 60, 5-7. DOI: 10.1016 / J.CATCOM.2014.11.009
Антонетти, К., Бонари, Э., Ликурси, Д., Ди Насо, Н.Н., Галлетти А. М. Р. (2015). «Гидротермальное преобразование гигантского тростника в фурфурол и левулиновую кислоту: оптимизация процесса при микроволновом облучении и исследование отличительных агрономических параметров», Molecules 20 (12), 21232-21353. DOI: 10.3390 / молекулы201219760
Антонетти, К., Ликурси, Д., Фулиньяти, С., Валентини, Г., Располли Галлетти, А., Антонетти, К., Ликурси, Д., Фулиньяти, С., Валентини, Г., и Располли Галлетти , AM (2016). «Новые рубежи в каталитическом синтезе левулиновой кислоты: от сахаров до сырой и отработанной биомассы в качестве исходного сырья», Катализаторы 6 (12), 196.DOI: 10.3390 / catal6120196
Антонетти, К., Меллони, М., Ликурси, Д., Фулиньяти, С., Рибечини, Э., Ривас, С., Параджо, Дж. К., Кавани, Ф., и Располли Галлетти, А. М. (2017). «Дегидратация фруктозы и инулина с помощью микроволн до HMF, катализируемая ниобиевыми и цирконийфосфатными катализаторами», Applied Catalysis B: Environmental 206, 364-377. DOI: 10.1016 / J.APCATB.2017.01.056
Area, M. C., Felissia, F. E., and Vallejos, M. E. (2012). «Продукты делигнификации жома сахарного тростника», в: Сахарный тростник: производство, выращивание и использование , стр.323-340.
Ассари Р. С., Ким Т., Лоу Дж. Дж., Грили Дж. И Кертисс Л. А. (2012). «Глюкоза и фруктоза для платформенных химикатов: понимание термодинамических ландшафтов кислотно-катализируемых реакций с использованием высокоуровневых методов ab initio», Physical Chemistry Chemical Physics 14 (48), 16603-16611. DOI: 10.1039 / c2cp41842h
Брейден, Д. Дж., Энао, К. А., Хельцель, Дж., Маравелиас, К. К., и Дюмесик, Дж. А. (2011). «Производство жидких углеводородных топлив путем каталитической конверсии левулиновой кислоты, полученной из биомассы», Green Chemistry 13 (7), 1755-1765.DOI: 10.1039 / c1gc15047b
Буй, Л., Луо, Х., Гюнтер, В. Р., Роман-Лешков, Ю. (2013). «Реакция домино, катализируемая цеолитами с кислотными центрами Бренстеда и Льюиса для производства γ-валеролактона из фурфурола», Angewandte Chemie – International Edition 52 (31), 8022-8025. DOI: 10.1002 / anie.201302575
Кабанильяс, М., Франко, А., Лазаро, Н., Балу, А. М., Луке, Р., и Пинеда, А. (2019). «Гидрирование с непрерывным переносом потока метиллевулината, полученного из биомассы, над Zr-содержащими цеолитами: понимание роли кислотности катализатора», Molecular Catalysis 477, статья No.110522. DOI: 10.1016 / j.mcat.2019.110522
Цай, Б., Чжоу, X. C., Мяо, Ю. К., Ло, Дж. Й., Пан, Х., и Хуанг, Ю. Б. (2017). «Усиленное каталитическое гидрирование с переносом этиллевулината в γ-валеролактон над надежным биметаллическим катализатором Cu-Ni», ACS Sustainable Chemistry and Engineering 5 (2), 1322-1331. DOI: 10.1021 / acssuschemeng.6b01677
Кампос, Дж. (2018). «Дегидрирование спиртов и полиолов с точки зрения производства водорода», Physical Sciences Reviews 3 (6).DOI: 10.1515 / psr-2017-0017
Цен, Ю., Чжу, С., Го, Дж., Чай, Дж., Цзяо, В., Ван, Дж., И Фань, В. (2018). «Кобальтовые катализаторы на носителе для селективного гидрирования этиллевулината до различных химикатов», RSC Advances 8 (17), 9152-9160. DOI: 10.1039 / c8ra01316k
Чандра Т., Зебровски Дж. П. (2016). «Опасности, связанные с гидрогенизацией в лабораторном масштабе», Journal of Chemical Health & Safety 23, 16-25. DOI: 10.1016 / j.jchas.2015.10.019
Чен, М., Ма, К., Чжу, Дж. Ю., Мартин Алонсо, Д., и Рунге, Т. (2019). «Варка GVL способствует производству наноцеллюлозы из древесной биомассы», Green Chemistry 21 (19), 5316-5325. DOI: 10.1039 / C9GC01490J
Чен, В., Ян, Й., Лань, X., Чжан, Б., Чжан, X., и Му, Т. (2021). «Полученный из биомассы γ-валеролактон: эффективное растворение и ускоренный щелочной гидролиз полиэтилентерефталата», Green Chemistry 23 (11), 4065-4073. DOI: 10.1039 / d1gc00665g
Керубини, Ф., Юнгмайер, Г., Веллиш, М., Виллке, Т., Скиадас, И., ван Ри, Р., и де Йонг, Э. (2009). «К общему подходу к классификации систем биопереработки», Биотопливо, биопродукты и биопереработка 3 (5), 534-546. DOI: 10.1002 / bbb.172
Чиа, М., и Думесик, Дж. А. (2011). «Жидкофазное каталитическое гидрирование с переносом и циклизация левулиновой кислоты и ее сложных эфиров в γ-валеролактон над металлооксидными катализаторами», Chemical Communications 47 (44), 12233-12235.DOI: 10.1039 / c1cc14748j
Чу, С., Маджумдар, А. (2012). «Возможности и вызовы для устойчивого энергетического будущего», Nature 488 (7411), 294-303. DOI: 10.1038 / nature11475
Ковинич, Л. Г., Клаузер, Н. М., Фелиссия, Ф. Э., Валлехос, М. Е., и Ареа, М. С. (2020). «Проблема преобразования полисахаридов биомассы в левулиновую кислоту с помощью гетерогенных каталитических процессов», Биотопливо, биопродукты и биопереработка 14 (2), 417-445. DOI: 10.1002 / bbb.2062
Дешамбр, Д., Тьен, Дж., И Бардо, А. (2017). «Когда биотопливо 2-го поколения -го поколения встречается с водой – проблема растворимости в воде и фазовой стабильности», Топливо 209, 615-623. DOI: 10.1016 / j.fuel.2017.07.110
Дэн, Л., Ли, Дж., Лай, Д. М., Фу, Ю. и Го, К. X. (2009). «Каталитическое превращение углеводов, полученных из биомассы, в γ-валеролактон без использования внешнего источника H 2 », Angewandte Chemie – International Edition 48 (35), 6529-6532.DOI: 10.1002 / anie.200
1Дин Д., Ван Дж., Си Дж., Лю X., Лу Г. и Ван Ю. (2014). «Производство левулиновой кислоты из целлюлозы с высоким выходом и ее повышение до γ-валеролактона», Green Chemistry 16 (8), 3846-3853. DOI: 10.1039 / c4gc00737a
Датта С., Ю, И. К. М., Цанг, Д. К. У., Нг, Ю. Х., Ок, Ю. С., Шервуд, Дж., И Кларк, Дж. Х. (2019). «Зеленый синтез гамма-валеролактона (GVL) посредством гидрирования левулиновой кислоты, полученной из биомассы, с использованием катализаторов из неблагородных металлов: критический обзор», Chemical Engineering Journal 372, 992-1006.DOI: 10.1016 / j.cej.2019.04.199
Фабос В., Мика Л. Т. и Хорват И. Т. (2014). «Селективное превращение левулиновой и муравьиной кислот в γ-валеролактон с использованием катализатора shvo», Organometallics 33 (1), 181-187. DOI: 10.1021 / om400938h
Фэн, Дж., Чжун, Ю., Се, М., Ли, М., и Цзян, С. (2021). «Использование MOF-808 в качестве многообещающего носителя для иммобилизации ru для селективного гидрирования левулиновой кислоты до γ-валеролактона», Catalysis Letters 151 (1), 86-94.DOI: 10.1007 / s10562-020-03277-x
Галия А., Скьяво Б., Антонетти К., Галлетти А. М. Р., Интерранте Л., Лесси М., Скиалдоне О. и Валенти М. Г. (2015). «Предварительная обработка автогидролизом Arundo donax : Сравнение периодической реакции с использованием микроволн и проточных реакционных систем с высокой скоростью нагрева», Biotechnology for Biofuels 8 (1), 218. DOI: 10.1186 / s13068-015-0398-5
Гао, З., Фань, Г., Ян, Л., и Ли, Ф. (2017). «Двойные активные центры, кооперативно катализируемые переносом гидрирования этиллевулината над катализатором на основе рутения», Молекулярный катализ 442, 181-190.DOI: 10.1016 / j.mcat.2017.09.026
Гебоерс Дж., Ван Х., де Карвальо А. Б. и Ринальди Р. (2014). «Уплотнение схем биопереработки с помощью Н-переноса с использованием никеля Ренея и 2-пропанола: тематическое исследование потенциального пути повышения валоризации алкиллевулинатов до алкил-гидроксипентаноатов и гамма-валеролактона», журнал Journal of Molecular Catalysis A: Chemical 388 –389, 106–115. DOI: 10.1016 / j.molcata.2013.11.031
Germán, L., Cuevas, J. M., Cobos, R., Pérez-Alvarez, L., и Vilas-Vilela, J.Л. (2021). «Зеленые сорастворители, альтернативные N -метил-2-пирролидон в водных полиуретановых дисперсиях», RSC Advances 11 (31), 19070-19075. DOI: 10.1039 / D1RA03157K
Аль Гхатта, А., Уилтон-Эли, Дж. Д. Э. Т. и Халлетт, Дж. П. (2021 г.). «От сахаров до FDCA: технико-экономическая оценка с использованием концепции проектирования, основанной на выборе растворителя и выбросах углекислого газа», Green Chemistry 23 (4), 1716. DOI: 10.1039 / d0gc03991h
Гилки М. и Сюй Б.(2016). «Гидрогенизация с гетерогенным каталитическим переносом как эффективный путь повышения качества биомассы», ACS Catalysis 6 (3), 1420-1436. DOI: 10.1021 / acscatal.5b02171
Гонг, В., Чен, К., Фань, Р., Чжан, Х., Ван, Г., и Чжао, Х. (2018). «Перенос-гидрирование фурфурола и левулиновой кислоты на медном катализаторе на носителе», Топливо 231, 165-171. DOI: 10.1016 / j.fuel.2018.05.075
Горенфло В., Шмак Г., Фогель Р. и Стейнбюхель А. (2001). «Разработка процесса для биотехнологического крупномасштабного производства 4-гидроксивалератсодержащих сложных полиэфиров и характеристика их физико-механических свойств», Биомакромолекулы 2 (1), 45-57.DOI: 10.1021 / bm0000992
Хан, Дж. (2017). «Разработка процесса и технико-экономическая оценка каталитического производства целлюлозного γ- {валеролактона} с использованием пропилгваякола, производного от лигнина», Journal of Industrial and Engineering Chemistry 52, 218-223. DOI: 10.1016 / j.jiec.2017.03.048
Хирес, Х., Хандана, Р., Чунаи, Д., Борромеус Расрендра, К., Гирисута, Б., и Ян Хирес, Х. (2009). «Комбинированная дегидратация / (перенос) -гидрирование C6-сахаров (D-глюкоза и D-фруктоза) до γ-валеролактона с использованием рутениевых катализаторов», Green Chemistry 11 (8), 1247-1255.DOI: 10.1039 / b3c
Хенне, А.М., Каду, Б.С., Бирадар, Н.С., Чикате, Р.С., и Роде, К.В. (2016). «Перенос гидрирования левулиновой кислоты, полученной из биомассы, в γ-валеролактон через никелевые катализаторы на носителе», RSC Advances 6 (64), 59753-59761. DOI: 10.1039 / C6RA08637C
Хенне А.М., Малавадкар А.В., Бирадара Н.С. и Роде К.В. (2014). «Поверхностный синергизм нанокомпозита Ag – Ni / ZrO 2 для каталитического гидрирования с переносом биологических платформенных молекул», RSC Advances 4 (19), 9730-9736.DOI: 10.1039 / C3RA46495D
Сяо, К. Ю., Чиу, Х. Ю., Линь, Т. Ю., и Лин, К. Ю. А. (2020). «Сравнительное исследование гидрогенизации левулиновой кислоты в γ-валеролактон с помощью микроволнового каталитического переноса с использованием Ru / C, Pt / C и Pd / C», Chemical Engineering Communications Ранняя доступность. DOI: 10.1080 / 00986445.2020.17
- В вашем браузере отключены файлы cookie.Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
- Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
- Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
- Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie.Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
- Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.
- Работа
- Волонтер
- Пожертвовать
- Посещение
- Часов / Прием
- JUMP
- Групповые тарифы
- Календарь событий
- BRICKLIVE Supersized!
- Zoo Goes Boo!
- IllumiZoo Wild Hues
- IllumiZoo Music Nights
- Карта зоопарка
- Маршрут
- Места обитания
- Опыт
- Еда
- Сувенирный магазин
- Общие вопросы о зоопарке
- Доступность в зоопарке
- Часов / Прием
- Дети и семья
- Веб-камера ZooLIVE
- Лагеря
- Летний лагерь
- Лагерь весенних каникул
- Часто задаваемые вопросы о лагере
- Sprouts Series
- За кулисами
- Близкие встречи
- Хранитель на полдня
- Подглядывать
- Скаутские программы
- Экскурсии с гидом
- Ночные приключения
- Дни рождения
- Zoo Insider
- Образование
- Школы / Учителя
- Передвижные зоопарки
- Март – месяц чтения
- Ресурсы для обучения
- Дистанционное обучение
- Виртуальный зоопарк
- Основные учебные темы
- Сохранение
- Фонд сохранения дикой природы
- Поддерживаемые проекты
- Что мы делаем
- Экологические операции в JBZ
- Проекты по сохранению полей
- План выживания видов
- Что вы можете сделать
- Frogwatch
- Монархи
- Спонсируйте животное
- Фонд сохранения дикой природы
- Аренда и мероприятия
- Частные мероприятия
- Корпоративные встречи и мероприятия
- Пикники и резервирование парков
- Места
- Служба питания и напитков
- Посещение группы IllumiZoo
- Членство
- Продлить или присоединиться
- Подарочное членство
- Уровни членства
- Часто задаваемые вопросы о членстве
- Взаимное партнерство AZA
- Часто задаваемые вопросы о взаимном членстве
- Сервисное Некоммерческое членство
- ZooNews 907
- Поддержка
- Пожертвовать
- Годовой фонд
- Круг охраны природы
- Взаимодействие с общественностью
- Корпоративное партнерство
- Спонсируйте животное
- Спонсоры животных
- Волонтер
- Волонтеры по образованию
- Уход за животными
- Садоводство
- Группы
- Стажировки Волонтеры
- Посещение
- Часов / Прием
- JUMP
- Групповые тарифы
- Календарь событий
- BRICKLIVE Supersized!
- Zoo Goes Boo!
- IllumiZoo Wild Hues
- IllumiZoo Music Nights
- Карта зоопарка
- Маршрут
- Места обитания
- Опыт
- Еда
- Сувенирный магазин
- Общие вопросы о зоопарке
- Доступность в зоопарке
- Часов / Прием
- Дети и семья
- Веб-камера ZooLIVE
- Лагеря
- Летний лагерь
- Лагерь весенних каникул
- Часто задаваемые вопросы о лагере
- Sprouts Series
- За кулисами
- Близкие встречи
- Хранитель на полдня
- Подглядеть
- Скаутские программы
- Экскурсии с гидом
- Ночные приключения
- Дни рождения
- Zoo Insider
- Образование
- Школы / Учителя
- Передвижные зоопарки
- Март – месяц чтения
- Ресурсы для обучения
- Дистанционное обучение
- Виртуальный зоопарк
- Основные учебные темы
- Сохранение
- Фонд сохранения дикой природы
- Поддерживаемые проекты
- Что мы делаем
- Экологические операции в JBZ
- Проекты по сохранению полей
- План выживания видов
- Что вы можете сделать
- Frogwatch
- Монархи
- Спонсируйте животное
- Фонд сохранения дикой природы
- Аренда и мероприятия
- Частные мероприятия
- Корпоративные встречи и мероприятия
- Пикники и бронирование парков
- Площадки
- Обслуживание и обслуживание напитков
- Посещение группы IllumiZoo
- Членство
- Продлить или присоединиться
- Подарочное членство
- Уровни членства
- Часто задаваемые вопросы о членстве
- Взаимное партнерство AZA
- Часто задаваемые вопросы о взаимном членстве
- Сервисное некоммерческое членство
- ZooNews
- Поддержка
- Пожертвовать
- Годовой фонд
- Круг охраны природы
- Взаимодействие с общественностью
- Корпоративное партнерство
- Спонсируйте животное
- Спонсоры животных
- Волонтер
- Волонтеры по образованию
- Уход за животными
- Садоводство
- Группы
- Стажировки Волонтеры
Открыто с 10:00 до 16:00
- часы
- прием
- событий
- направлений
- 616 336-4300
- info @ jbzoo.org
- 1300 W. Fulton St.
Grand Rapids, MI
49504
карта
- Домашняя страница
- О компании
- Справочник персонала
- Совет директоров
- Millage
- Аккредитация
- История
- Карьера
- Свяжитесь с нами
- Национальный фонд искусств
- Совет по делам культуры и искусства штата Мичиган
- Аккредитован Ассоциацией зоопарков и аквариумов
- Сайт общественного медиацентра
- Посещение
- Часов / Прием
- JUMP
- Групповые тарифы
- Календарь событий
- BRICKLIVE Supersized!
- Zoo Goes Boo!
- IllumiZoo Wild Hues
- IllumiZoo Music Nights
- Карта зоопарка
- Маршрут
- Места обитания
- Опыт
- Еда
- Сувенирный магазин
- Общие вопросы о зоопарке
- Доступность в зоопарке
- Часов / Прием
- Дети и семья
- Веб-камера ZooLIVE
- Лагеря
- Летний лагерь
- Лагерь весенних каникул
- Часто задаваемые вопросы о лагере
- Sprouts Series
- За кулисами
- Близкие встречи
- Хранитель на полдня
- Подглядеть
- Скаутские программы
- Экскурсии с гидом
- Ночные приключения
- Дни рождения
- Zoo Insider
- Образование
- Школы / Учителя
- Передвижные зоопарки
- Март – месяц чтения
- Ресурсы для обучения
- Дистанционное обучение
- Виртуальный зоопарк
- Основные учебные темы
- Сохранение
- Фонд сохранения дикой природы
- Поддерживаемые проекты
- Что мы делаем
- Экологические операции в JBZ
- Проекты по сохранению полей
- План выживания видов
- Что вы можете сделать
- Frogwatch
- Монархи
- Спонсируйте животное
- Фонд сохранения дикой природы
- Аренда и мероприятия
- Частные мероприятия
- Корпоративные встречи и мероприятия
- Пикники и бронирование парков
- Площадки
- Обслуживание и обслуживание напитков
- Посещение группы IllumiZoo
- Членство
- Продлить или присоединиться
- Подарочное членство
- Уровни членства
- Часто задаваемые вопросы о членстве
- Взаимное партнерство AZA
- Часто задаваемые вопросы о взаимном членстве
- Сервисное некоммерческое членство
- ZooNews
- Поддержка
- Пожертвовать
- Годовой фонд
- Круг охраны природы
- Взаимодействие с общественностью
- Корпоративное партнерство
- Спонсируйте животное
- Спонсоры животных
- Волонтер
- Волонтеры по образованию
- Уход за животными
- Садоводство
- Группы
- Стажировки Волонтеры
- Вакансии
- Волонтер
- Пожертвовать
- Домой
- О компании
- Справочник персонала
- Совет директоров
- Millage
- Аккредитация
- История
- История
- Карьера
- Свяжитесь с нами
Погрузка
% PDF-1.4 % 2833 0 объект > эндобдж xref 2833 101 0000000016 00000 н. 0000002395 00000 н. 0000002652 00000 н. 0000002809 00000 н. 0000002875 00000 н. 0000003766 00000 н. 0000004039 00000 п. 0000004126 00000 н. 0000004214 00000 н. 0000004335 00000 н. 0000004398 00000 п. 0000004514 00000 н. 0000004627 00000 н. 0000004690 00000 н. 0000004804 00000 п. 0000004867 00000 н. 0000005021 00000 н. 0000005084 00000 н. 0000005247 00000 н. 0000005310 00000 п. 0000005413 00000 н. 0000005514 00000 н. 0000005588 00000 н. 0000005713 00000 н. 0000005787 00000 н. 0000005916 00000 н. 0000005990 00000 н. 0000006114 00000 п. 0000006188 00000 п. 0000006315 00000 н. 0000006389 00000 п. 0000006498 00000 н. 0000006572 00000 н. 0000006691 00000 н. 0000006765 00000 н. 0000006882 00000 н. 0000006956 00000 н. 0000007030 00000 н. 0000007205 00000 н. 0000007268 00000 н. 0000007363 00000 н. 0000007466 00000 н. 0000007540 00000 н. 0000007662 00000 н. 0000007736 00000 н. 0000007810 00000 п. 0000007936 00000 п. 0000007999 00000 н. 0000008097 00000 н. 0000008190 00000 п. 0000008264 00000 н. 0000008388 00000 п. 0000008462 00000 п. 0000008584 00000 н. 0000008647 00000 н. 0000008765 00000 н. 0000008839 00000 н. 0000008952 00000 п. 0000009026 00000 н. 0000009145 00000 н. 0000009219 00000 п. 0000009334 00000 п. 0000009407 00000 н. 0000009480 00000 п. 0000009588 00000 н. 0000009650 00000 н. 0000009802 00000 н. 0000009864 00000 н. 0000009988 00000 н. 0000010050 00000 п. 0000010147 00000 п. 0000010250 00000 п. 0000010323 00000 п. 0000010396 00000 п. 0000010509 00000 п. 0000010571 00000 п. 0000010692 00000 п. 0000010754 00000 п. 0000010861 00000 п. 0000010923 00000 п. 0000010985 00000 п. 0000011049 00000 п. 0000011082 00000 п. 0000011394 00000 п. 0000011704 00000 п. 0000012064 00000 н. 0000012347 00000 п. 0000012369 00000 п. 0000040202 00000 п. 0000040227 00000 п. 0000040510 00000 п. 0000040532 00000 п. 0000077732 00000 п. 0000077757 00000 п. 0000077880 00000 п. 0000077902 00000 п. 0000077951 00000 п. 0000078159 00000 п. 0000078185 00000 п. 0000003054 00000 н. 0000003743 00000 н. трейлер ] >> startxref 0 %% EOF 2834 0 объект > эндобдж 2835 0 объект H \ nAv: kChF | 3Ldp4 苧) / U (9
Виниловые полы от Global Vinyl для развития строительной индустрии
Global Vinyl Ltd.(GVL) на прошлой неделе на выставке Architect 2016 представили свою улучшенную линейку однородных виниловых ковров. Мероприятие Architect 2016 проходило в BMICH с 18 по 22 февраля.
GVL – ведущий производитель виниловых полов в Шри-Ланке с более чем 30-летним опытом. Виниловые полы в первую очередь предназначены для использования в коммерческих и легких коммерческих зданиях. Управляющий директор GVL С. Кумарасвами комментирует: «Мы очень рады запуску этого продукта. Наше конкурентное преимущество заключается в том, что мы можем производить продукцию любого цвета, толщины и количества в течение короткого промежутка времени в несколько дней, в отличие от импортеров, которым приходится ждать месяцами и иметь ограниченные количества и выбор.”
Однородные виниловые полы имеют однородную структуру и состав сверху вниз, так как нет отдельного слоя основы. Его часто устанавливают в медицинских учреждениях из-за его превосходной прочности и высокой устойчивости к износу, порезам и пятнам. Кроме того, швы можно заварить для защиты от микробов и влаги. Этот продукт также популярен в Шри-Ланке, где расположены производственные помещения, склады, офисы, кафе, гаражи, тренажерный зал и т. Д.
«Хотя обычно доступно 2 штуки.0 мм, мы действительно можем изготовить любую толщину, которую пожелает заказчик. Добавьте к этому антистатические, противогрибковые, водостойкие и негорючие свойства, и вы получите одно отличное напольное покрытие для любой ситуации », – заявляет генеральный директор GVL Сепала Сенаратне.
Поскольку Коломбо находится в разгаре строительного бума, спрос на виниловые полы будет расти в соответствии с ожиданиями компании. Также компания осуществляет укладку рулонов виниловых ковровых покрытий методом шовной сварки.
Имелик Б. и Ведрин Дж. К. (1994). «Общее введение», в: Catalyst Characterization. Физические методы для твердых материалов , Springer, стр.1-10. DOI: 10.1007 / 978-1-4757-9589-9_1
Якоб М., Илер Дж. (2015). «Климатология: негорючие запасы ископаемого топлива», Nature 517 (7533), 150-152. DOI: 10.1038 / 517150a
Джонстон Р. А. У., Уилби А. Х. и Энтвистл И. Д. (1985). «Гидрогенизация с гетерогенным каталитическим переносом и его связь с другими методами восстановления органических соединений», Chemical Reviews 85 (2), 129-170. DOI: 10.1021 / cr00066a003
Де Йонг, Э., Хигсон, А., Уолш, П., и Веллиш, М. (2011). «Биохимические продукты с добавленной стоимостью от биоперерабатывающих заводов», IEA Bioenergy, его Task 42 ,
Кан, С., Фу, Дж., Е, Ю., Ляо, В., Сяо, Ю., Ян, П., и Лю, Г. (2018). «Производство углеводородных масел из Γ-валеролактона из биомассы», Топливо 216, 747-751. DOI: 10.1016 / j.fuel.2017.12.062
Капанджи, К.К., Хей, К. Ф., и Горгенс, Дж. Ф. (2021). «Техноэкономика биоперерабатывающих заводов лигноцеллюлозы на сахарных заводах в Южной Африке с использованием процесса биотоплива для совместного производства левулиновой кислоты, фурфурола и электроэнергии вместе с гамма-валерактоном», Биомасса и биоэнергетика 146, статья №. 106008. DOI: 10.1016 / j.biombioe.2021.106008
Касар, Г. Б., Дате, Н. С., Бхосале, П. Н., Роде, К. В. (2018). «Управление селективностью сложного эфира и γ-валеролактона при гидрировании левулиновой кислоты», Energy and Fuels 32 (6), 6887-6900.DOI: 10.1021 / acs.energyfuels.8b01263
Ким, Х., Чой, Дж. И Вон, В. (2020a). «Синтез процесса и анализ производства зеленого пластикового мономера из целлюлозы», Журнал чистого производства 277, статья №. 124072. DOI: 10.1016 / j.jclepro.2020.124072
Ким, Х., Ли, С. и Вон, В. (2020b). «Экономический процесс совместного производства возобновляемых полимеров и химических веществ с добавленной стоимостью из лигноцеллюлозной биомассы», Журнал чистого производства 276, статья №.124237. DOI: 10.1016 / j.jclepro.2020.124237
Кобаяси, Х., Мацухаши, Х., Команоя, Т., Хара, К., и Фукуока, А. (2011). «Перенос гидрирования целлюлозы в сахарные спирты через нанесенные рутениевые катализаторы», Chemical Communications 47 (8), 2366-2368. DOI: 10.1039 / c0cc04311g
Кумаравел, С., Тирипурантаган, С., Дураи, М., Эрусаппан, Э. и Вембули, Т. (2020). «Каталитическое гидрирование с переносом левулиновой кислоты, полученной из биомассы, в γ-валеролактон на катализаторах Sn / Al-SBA-15», New Journal of Chemistry 44 (20), 8209-8222.DOI: 10.1039 / d0nj01288b
Кувахара Ю., Канго Х. и Ямасита Х. (2017). «Каталитическое переносное гидрирование левулиновой кислоты и ее сложных эфиров, полученных из биомассы, в γ-валеролактон через функционализированный сульфоновой кислотой UiO-66», ACS Sustainable Chemistry and Engineering 5 (1), 1141-1152. DOI: 10.1021 / acssuschemeng.6b02464
Ланге, Дж. П., Прайс, Р., Аюб, П. М., Луис, Дж., Петрус, Л., Кларк, Л., и Госселинк, Х. (2010). «Биотопливо Valeric: платформа целлюлозного транспортного топлива», Angewandte Chemie – International Edition 49 (26), 4479-4483.DOI: 10.1002 / anie.201000655
Ли, К., Сюй, Г., Чжай, Ю., Лю, X., Ма, Ю., и Чжан, Ю. (2017a). «Гидрирование этиллевулината, полученного из биомассы, в Γ-валеролактон с помощью биметаллических Ni и Fe-катализаторов на активированном угле», Топливо 203, 23-31. DOI: 10.1016 / j.fuel.2017.04.082
Ли, Ф., Франция, Л. Дж., Цай, З., Ли, Ю., Лю, С., Лу, Х., Лонг, Дж., И Ли, X. (2017b). «Каталитическое гидрирование с переносом бутиллевулината в Γ-валеролактон над фосфатами циркония с регулируемыми кислотными центрами Льюиса и Бренстеда», Applied Catalysis B: Environmental 214 (Appl.Катал. B Environ.), 67-77. DOI: 10.1016 / j.apcatb.2017.05.013
Ли, Ф., Ли, З., Франция, Л. Дж., Му, Дж., Сонг, К., Чен, Ю., Цзян, Л., Лонг, Дж., И Ли, X. (2018a). «Высокоэффективное гидрирование с переносом эфиров левулината в γ-валеролактон над основным карбонатом циркония», Industrial & Engineering Chemistry Research 57 (31), 10126-10136. DOI: 10.1021 / acs.iecr.8b00712
Ли, X., Лю, Q., Si, C., Lu, L., Luo, C., Gu, X., Liu, W., and Lu, X. (2018b). «Экологичное и эффективное производство фурфурола из початков кукурузы над H-ZSM-5 с использованием гамма-валеролактона в качестве растворителя», Промышленные культуры и продукты 120, 343-350.DOI: 10.1016 / j.indcrop.2018.04.065
Ли, X., Юань, X., Xia, G., Liang, J., Liu, C., Wang, Z., and Yang, W. (2020). «Каталитическое производство γ-валеролактона из ксилозы поверх расслоенного цеолита Zr-Al-SCM-1 посредством каскадного процесса», журнал Journal of Catalysis 392, 175-185. DOI: 10.1016 / j.jcat.2020.10.004
Ликурси, Д., Антонетти, К., Бернардини, Дж., Чинелли, П., Колтелли, М. Б., Лазцери, А., Мартинелли, М., и Галлетти, А. М. Р. (2015). «Описание Arundo donax L.твердые остатки гидротермальной конверсии: сравнение с техническими лигнинами и перспективы применения », Промышленные культуры и продукты 76, 1008-1024. DOI: 10.1016 / j.indcrop.2015.08.007
Ликурси, Д., Антонетти, К., Фулиньяти, С., Джаннони, М., и Располли Галлетти, А. М. (2018a). «Каскадная стратегия для регулируемой каталитической валоризации левулиновой кислоты и γ-валеролактона в 2-метилтетрагидрофуран и спирты», Катализаторы 8 (7). DOI: 10.3390 / catal8070277
Ликурси, Д., Антонетти, С., Фулиньяти, С., Витоло, С., Пуччини, М., Рибечини, Э., Бернаццани, Л., и Располли Галлетти, А. М. (2017). «Углубленное описание ценного угля, полученного в результате гидротермального преобразования скорлупы фундука в левулиновую кислоту», Bioresource Technology 244, 880-888. DOI: 10.1016 / J.BIORTECH.2017.08.012
Ликурси, Д., Антонетти, К., Маттонай, М., Перес-Армада, Л., Ривас, С., Рибечини, Э., и Располли Галлетти, А. М. (2018b). «Многовариантность гигантского тростника ( Arundo donax L.) для получения левулиновой кислоты и ценных фенольных антиоксидантов », Промышленные культуры и продукты 112, 6-17. DOI: 10.1016 / j.indcrop.2017.11.007
Лилга, М. А., Падмаперума, А. Б., Обери, Д. Л., Джоб, Х. М., и Свита, М. С. (2018). «Кетонизация левулиновой кислоты и Γ-валеролактона до прекурсоров углеводородного топлива», Катализ сегодня 302, 80-86. DOI: 10.1016 / j.cattod.2017.06.021
Лин Т. Ю., Линь К. Ю. (2019). «Каталитическое гидрирование с переносом левулиновой кислоты в γ-валеролактон с помощью микроволнового излучения с использованием металлоорганических каркасов на основе циркония: сравнительное исследование с традиционными процессами нагрева», журнал Тайваньского института инженеров-химиков, 96, 321-328.DOI: 10.1016 / j.jtice.2018.11.026
Лю М., Ли С., Фань Г., Ян Л. и Ли Ф. (2019). «Иерархические цветочные биметаллические катализаторы NiCu для каталитического переноса гидрирования этиллевулината в γ-валеролактон», Industrial and Engineering Chemistry Research 58 (24), 10317-10327. DOI: 10.1021 / acs.iecr.9b01774
Лю X., Ян В., Чжан К., Ли К. и Ву Х. (2020). «Современные подходы к алкиллевулинатам через эффективную валоризацию производных биомассы», Frontiers in Chemistry __, __-__ DOI: 10.3389 / fchem.2020.00794
Луо, В., Дека, У., Бил, А. М., Ван Эк, Э. Р. Х., Брейнинкс, П. К. А., Векхайзен, Б. М. (2013). «Катализируемое рутением гидрирование левулиновой кислоты: влияние носителя и растворителя на селективность и стабильность катализатора», Journal of Catalysis 301, 175-186. DOI: 10.1016 / j.jcat.2013.02.003
Мамун О., Салехин М., Бонд Дж. К. и Хейден А. (2019). «Исследование эффектов растворителя при гидродеоксигенации левулиновой кислоты в γ-валеролактон на катализаторах Ru», Journal of Catalysis 379, 164-179.DOI: 10.1016 / j.jcat.2019.09.026
Марискаль Р., Майрелеш-Торрес П., Охеда М., Садаба И. и Лопес Гранадос М. (2016). «Фурфурол: возобновляемая и универсальная платформа для синтеза химикатов и топлива», Энергетика и экология 9 (4), 1144-1189. DOI: 10.1039 / c5ee02666k
Maumela, M., Marx, S., and Meijboom, R. (2021). «Гетерогенные Ru-катализаторы как новые потенциальные превосходные катализаторы в селективном гидрировании био-производной левулиновой кислоты до γ-валеролактона: влияние размера частиц, растворителя и носителя на активность, стабильность и селективность», Катализаторы 11 (2) , 292.DOI: 10.3390 / catal11020292
Мецкер Г., Буртолосо А. С. Б. (2015). «Превращение левулиновой кислоты в γ-валеролактон с использованием Fe 3 (CO) 12 : имитация установки биопереработки с использованием неочищенных щелоков от кислотного гидролиза биомассы», Chemical Communications 51 (75), 14199-14202. DOI: 10.1039 / C5CC02993G
Молинер М., Роман-Лешков Ю., Дэвис М. Е. (2010). «Цеолиты, содержащие олово, являются высокоактивными катализаторами изомеризации глюкозы в воде», Proceedings of the National Academy of Sciences 107 (14), 6164-6168.DOI: 10.1073 / pnas.1002358107
Мунник П., де Йонг П. Э. и де Йонг К. П. (2015). «Последние разработки в области синтеза катализаторов на носителе», Chemical Reviews 115 (14), 6687-6718. DOI: 10.1021 / cr500486u
Осатиаштиани А., Ли А. Ф. и Уилсон К. (2017). «Последние достижения в производстве γ-валеролактона из сырья, полученного из биомассы, посредством гетерогенного каталитического переноса гидрирования», Journal of Chemical Technology & Biotechnology 92 (6), 1125-1135.DOI: 10.1002 / jctb.5213
Путро, Дж. Н., Курниаван, А., Соэтареджо, Ф. Э., Лин, С.-Й., Джу, Ю.-Х., и Исмаджи, С. (2015). «Производство гамма-валеролактона из жома сахарного тростника с использованием платины на TiO 2 и активированного кислотой бентонита в качестве сокатализатора», RSC Advances 5 (51), 41285-41299. DOI: 10.1039 / C5RA06180F
Ци, X., Ватанабэ, М., Аида, Т. М., и Смит, Р. Л. (2008). «Каталитическое превращение фруктозы и глюкозы в 5-гидроксиметилфурфурол в горячей сжатой воде с помощью микроволнового нагрева», Catalysis Communications 9 (13), 2244-2249.DOI: 10.1016 / j.catcom.2008.04.025
Куанг, Х., Ма, Й., Боррега, М., и Сикста, Х. (2016). «Биопереработка древесины на основе фракционирования γ-валеролактон / вода», Green Chemistry 18 (20), 5466-5476. DOI: 10.1039 / C6GC01692H
Ракеманн, Д. У., и Доэрти, У. О. С. (2011). «Превращение лигноцеллюлозы в левулиновую кислоту», Биотопливо, биопродукты и биопереработка 5 (2), 198-214. DOI: 10.1002 / bbb.267
Рибечини, Э., Занабони, М., Располли Галлетти, А.М., Антонетти, К., Наси о Ди Насо, Н., Бонари, Э., и Коломбини, М. П. (2012). «Py-GC / MS характеристика диких животных и выбранного клона Arundo donax , а также его остатков после каталитической гидротермальной конверсии в продукты с высокой добавленной стоимостью», Journal of Analytical and Applied Pyrolysis 94, 223-229. DOI: 10.1016 / j.jaap.2011.12.013
Ривас, С., Располли-Галлетти, А.М., Антонетти, К., Сантос, В., и Параджо, Дж. К. (2015). «Устойчивое производство левулиновой кислоты из целлюлозной фракции Pinus pinaster Wood: Работа в водной среде при микроволновом облучении», журнал Journal of Wood Chemistry and Technology 35 (5), 315-324.DOI: 10.1080 / 02773813.2014.962152
Ривас, С., Располли Галлетти, А., Антонетти, К., Ликурси, Д., Сантос, В., Параджо, Дж., Ривас, С., Располли Галлетти, А.М., Антонетти, К., Ликурси, Д. ., Сантос В. и Параджо Дж. К. (2018). «Каскадное преобразование древесины эвкалипта глобульного дерева без гемицеллюлозы: производство концентрированных растворов левулиновой кислоты для устойчивого препарата гамма-валеролактона», Катализаторы 8 (4), 169. DOI: 10.3390 / catal8040169
Рохас-Бузо, С., Гарсия-Гарсия, П., и Корма, А. (2018). «Каталитическое гидрирование с переносом карбонилов, полученных из биомассы, через металлоорганические каркасы на основе гафния», ChemSusChem 11 (2), 432-438. DOI: 10.1002 / cssc.201701708
Рупперт, А.М., Йонджейчик, М., Снека-Платек, О., Келлер, Н., Думон, А.С., Мишель, К., Сотет, П., и Грамс, Дж. (2016). «Ru катализаторы гидрирования левулиновой кислоты с муравьиной кислотой в качестве источника водорода», Green Chemistry 18 (7), 2014-2028 гг. DOI: 10.1039 / c5gc02200b
Садаба И., Гранадос М. Л., Риисагер А. и Таарнинг Э. (2015). «Дезактивация твердых катализаторов в жидких средах: случай выщелачивания активных центров в реакциях конверсии биомассы», Green Chemistry 17 (8), 4133-4145. DOI: 10.1039 / C5GC00804B
Саксена Р. К., Адхикари Д. К. и Гоял Х. Б. (2009). «Энергетическое топливо на основе биомассы через биохимические пути: обзор», Renewable and Sustainable Energy Reviews 13 (1), 167-178. DOI: 10.1016 / j.rser.2007.07.011
Шуберт Т. (2020). «Маршруты производства усовершенствованных возобновляемых спиртов C1-C4 в качестве компонентов биотоплива – обзор», Биотопливо, биопродукты и биопереработка 14 (4), 845-878. DOI: 10.1002 / bbb.2109
Шенде, В. С., Раут, А. Б., Рагхав, П., Келкар, А. А., и Бханейдж, Б. М. (2019). «Гидрирование с асимметричным переносом при комнатной температуре левулиновой кислоты, полученной из биомассы, в оптически чистый γ-валеролактон с использованием рутениевого катализатора», ACS Omega 4 (21), 19491-19498.DOI: 10.1021 / acsomega.9b03424
Шиваре А., Кумар А. и Шривастава Р. (2020). «Учет каталитического переноса гидрогенизации и гидрогенолиза углеводородных возобновляемых платформенных химикатов по сравнению с катализаторами из недрагоценных гетерогенных металлов», ChemCatChem cctc.202001415. DOI: 10.1002 / cctc.202001415
Сунь, М., Ся, Дж., Ван, Х., Лю, X., Ся, К., и Ван, Ю. (2018). «Эффективный катализатор NixZryO для гидрирования био-производного метиллевулината до Γ-валеролактона в воде при низком давлении водорода», Applied Catalysis B: Environmental 227 (январь), 488-498.DOI: 10.1016 / j.apcatb.2018.01.010
Сунг, К., Ли, М., Чеонг, Ю. и Чан, Х. (2020). «Катализируемое Ir (трискарбеном) устойчивое гидрирование переноса левулиновой кислоты в γ-валеролактон», Прикладная металлоорганическая химия DOI: 10.1002 / aoc.6105
Табанелли Т., Васкес П. Б., Паоне Э., Пьетропаоло Р., Димитратос Н., Кавани Ф. и Мауриелло Ф. (2020). «Улучшенное каталитическое гидрирование сложных эфиров левулината со спиртами на катализаторе ZrO 2 », Chemistry Proceedings 2 (1), 28.DOI: 10.3390 / eccs2020-07585
Тан, Б., Ли, С., Сун, В.-К., Ян, Э.-К., Чжао, X.-Дж., Гуань, Н., и Ли, Л. (2019a). «Иерархический гафносиликатный цеолит типа FAU как надежный катализатор на основе кислоты Льюиса для каталитического гидрирования с переносом», ACS Sustainable Chemistry & Engineering 7 (19), 16329-16343. DOI: 10.1021 / acssuschemeng.9b03347
Тан X., Чен, Х., Ху, Л., Хао, В., Сунь, Ю., Цзэн, X., Лин, Л., и Лю, С. (2014a). «Превращение биомассы в γ-валеролактон путем каталитического гидрирования с переносом этиллевулината над гидроксидами металлов», Applied Catalysis B: Environmental 147, 827-834.DOI: 10.1016 / j.apcatb.2013.10.021
Тан X., Сунь Y., Цзэн X., Лэй Т., Ли Х. и Линь Л. (2019b). «Γ-Валеролактон (GVL) – отличный растворитель и многообещающий строительный блок», в: Biomass, Biofuels, Biochemicals: Recent Advances in Development of Platform Chemicals , S. Saravanamurugan, H. Li, A. Riisager, and A. Pandey (eds.), Стр. 199-226. DOI: 10.1016 / B978-0-444-64307-0.00007-X
Тан X., Цзэн X., Ли, З., Ху, Л., Сунь, Ю., Лю, С., Лэй, Т., и Лин, Л.(2014b). «Производство гамма-валеролактона из лигноцеллюлозной биомассы для устойчивого снабжения топливом и химикатами», Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики 40, 608-620. DOI: 10.1016 / j.rser.2014.07.209
Циги, Ю. А., Цзюй, Ю. Х. (2012). «Жмых сахарного тростника: предварительная обработка и некоторые продукты с добавленной стоимостью», в: Сахарный тростник: производство, выращивание и использование , 237-256.
Валекар, А. Х., Чо, К.-Х., Читале, С. К., Хонг, Д.-Й., Ча, Г.-Й., Ли, У.-Х., Хван, Д.В., Серр, К., Чанг, Ж.-С., и Хван, Ю. К. (2016). «Каталитическое гидрирование с переносом этиллевулината в γ-валеролактон над металлоорганическими каркасами на основе циркония», Green Chemistry 18 (16), 4542-4552. DOI: 10.1039 / C6GC00524A
Валлехос, М. Э., Фелиссия, Ф. Э., и Ареа, М. С. (2017). «Гидротермальные обработки, применяемые к отходам агро- и лесной промышленности для производства соединений с высокой добавленной стоимостью», BioResources 12 (1), 2058–2080.
Васантакумар, П., Синдхуджа, Д., Сентил Раджа, Д., Лин, К. Х. и Карвембу, Р. (2020). «MOF железа и хрома как устойчивые катализаторы гидрогенизации карбонильных соединений и преобразования биомассы», New Journal of Chemistry 44 (20), 8223–8231. DOI: 10.1039 / d0nj00552e
Vu, H.-T., Goepel, M., and Gläser, R. (2021). «Повышение гидротермальной стабильности цеолита Y за счет катионного обмена La 3 + в качестве катализатора водно-фазового гидрирования левулиновой кислоты», RSC Advances 11 (10), 5568-5579.DOI: 10.1039 / d0ra08907a
Ван, Ф., Ян, Б., Чжу, Дж., Цзян, Д., Чжан, Х., Чжан, К., Чен, С., Чжан, К., Лю, Ю., и Фу, З. . (2021 г.). «Перенос гидрирования левулиновой кислоты с высокой концентрацией в γ-валеролактон, катализируемый глюкозофосфатом карбамидом цирконием», Green Chemistry 23 (9), 3428-3438. DOI: 10.1039 / d1gc00209k
Ван Д. и Аструк Д. (2015). «Золотой век гидрогенизации с переносом», Chemical Reviews 115 (13), 6621-6686. DOI: 10.1021 / acs.chemrev.5b00203
Ван, Ф., Чен, З., Чен, Х., Гётджен, Т.А., Ли, П., Ван, X., Алайоглу, С., Ма, К., Чен, Ю., Ван, Т., Исламоглу, Т., Фанг, Й., Снурр, Р. К., и Фарха, ОК (2019). «Взаимодействие кислотных центров Льюиса и Бренстеда в металлоорганических каркасах на основе Zr для эффективной этерификации левулиновой кислоты, полученной из биомассы», ACS Applied Materials and Interfaces 11 (35), 32090-32096. DOI: 10.1021 / acsami.9b07769
Ван, Х., Ву, Ю., Цзинь, Т., Донг, К., Пэн, Дж., Ду, Х., Цзэн, Й., и Дин, М. (2020a). «Ориентированное преобразование γ-валеролактона в бензиновые топлива с помощью интегрированной каталитической системы», Молекулярный катализ 498, статья №. 111267. DOI: 10.1016 / j.mcat.2020.111267
Ван, Л., Цзян, К. К., Чжан, Н., и Чжан, З. Х. (2021). «Катализируемый родием синтез изохинолино [1,2-b] хиназолинов посредством аннулирования C-H в γ-валеролактоне, полученном из биомассы», Asian Journal of Organic Chemistry. DOI: 10.1002 / ajoc.202100247
Ван, Л., Чжан, Дж., Ван, X., Чжан, Б., Цзи, В., Мэн, X., Ли, Дж., Су, Д.С., Бао, X., и Сяо, Ф.С. ( 2014). «Создание кислотных центров Бренстеда на твердых катализаторах на основе Sn для конверсии биомассы», журнал Journal of Materials Chemistry A 2 (11), 3725-3729. DOI: 10.1039 / c3ta14982j
Ван Т., Хе Дж. И Чжан Ю. (2020b). «Производство γ-валеролактона путем однореакторной трансформации углеводов, полученных из биомассы, на рутениевом катализаторе на хитозановом носителе в сочетании с цеолитом ZSM-5», European Journal of Organic Chemistry 2020 (11), 1611-1619.DOI: 10.1002 / ejoc.2014
Ван Й., Плазл И., Верньер-Хассими Л. и Левенер С. (2020c). «От калориметрии к оценке термического риска: производство гамма-валеролактона путем гидрирования алкиллевулинатов», Технологическая безопасность и охрана окружающей среды 144, 32-41. DOI: 10.1016 / j.psep.2020.07.017
Веттштейн, С. Г., Алонсо, Д. М., Чонг, Ю., и Думесик, Дж. А. (2012). «Производство левулиновой кислоты и гамма-валеролактона (GVL) из целлюлозы с использованием GVL в качестве растворителя в двухфазных системах», Energy and Environmental Science 5 (8), 8199-8203.DOI: 10.1039 / c2ee22111j
Виндом, Б. К., Ловстед, Т. М., Маскаль, М., Никитин, Э. Б., и Бруно, Т. Дж. (2011). «Расширенный анализ кривой дистилляции этиллевулината как оксигената дизельного топлива и гибридного биодизельного топлива», Energy and Fuels 25 (4), 1878-1890. DOI: 10.1021 / ef200239x
Вонг, К. Ю., Чой, А. В. Т., Луи, М. Ю., Фридрих, Б., Хорват, А. К., Мика, Л. Т., и Хорват, И. Т. (2017). «Стабильность гамма-валеролактона в нейтральных, кислых и основных условиях», Structural Chemistry 28 (2), 423-429.DOI: 10.1007 / s11224-016-0887-6
Уорсли К., Раптис Д., Мерони С., Дулин А., Гарсия-Родригес Р., Дэвис М. и Уотсон Т. (2021 г.). «Γ-Валеролактон: нетоксичный зеленый растворитель для высокостабильных печатных мезопористых перовскитных солнечных элементов», Energy Technology , арт. 2100312. DOI: 10.1002 / ente.202100312
Райт, У. Р. Х., Палковиц, Р. (2012). «Разработка гетерогенных катализаторов превращения левулиновой кислоты в γ-валеролактон», ChemSusChem 5 (9), 1657-1667.DOI: 10.1002 / cssc.201200111
Се, К., Сун, Дж., Чжоу, Б., Ху, Дж., Чжан, З., Чжан, П., Цзян, З., и Хань, Б. (2016). «Пористый фосфонат гафния: новый гетерогенный катализатор для превращения левулиновой кислоты и сложных эфиров в γ-валеролактон», ACS Sustainable Chemistry and Engineering 4 (11), 6231-6236. DOI: 10.1021 / acssuschemeng.6b02230
Сюй, С., Ю, Д., Е, Т., и Тиан, П. (2017). «Каталитическое гидрирование с переносом левулиновой кислоты в γ-валеролактон над бифункциональным оловянным катализатором», RSC Advances 7 (2), 1026-1031.DOI: 10.1039 / c6ra25594a
Ян К., Чен А. (2014). «Селективное гидрирование фурфурола и левулиновой кислоты до биотоплива на экологически чистом катализаторе Cu-Fe», Топливо 115, 101-108. DOI: 10.1016 / j.fuel.2013.06.042
Ян, К., Ян, Ю., Чай, Дж., И Лу, Ю. (2015). «Каталитические реакции гамма-валеролактона: платформа для топлива и химикатов с добавленной стоимостью», Applied Catalysis B: Environmental 179, 292-304. DOI: 10.1016 / j.apcatb.2015.04.030
Ян Б., Цинь, X., Дуань, C., He, Z., и Ni, Y. (2021). «Преобразование беленой крафт-целлюлозы из древесины твердых пород в растворяющуюся целлюлозу с использованием растворов органических электролитов», Целлюлоза 28 (3), 1311-1320. DOI: 10.1007 / s10570-020-03642-4
Ян, Ю., Чжан, С., Гу, Л., Шао, С., Ли, В., Цзэн, Д., Ян, Ф., и Хао, С. (2020). «Стабильные желточные катализаторы гидрирования водной левулиновой кислоты внутри одной наночастицы Ru, закрепленной внутри мезопористой оболочки полых углеродных сфер», журнал Journal of Colloid and Interface Science 576, 394-403.DOI: 10.1016 / j.jcis.2020.05.039
Янг, З., Хуанг, Ю. Б., Го, К. X., Фу, Ю. (2013). «Катализируемое никелем Raney гидрирование гидрогенизации эфиров левулината в γ-валеролактон при комнатной температуре», Chemical Communications 49 (46), 5328-5330. DOI: 10.1039 / c3cc40980e
Ю, З., Лу, X., Сюн, Дж., Ли, X., Бай, Х., и Цзи, Н. (2020a). «Гетерогенно-каталитическое гидрирование левулиновой кислоты до γ-валеролактона с муравьиной кислотой в качестве внутреннего источника водорода», ChemSusChem 13 (11), 2916-2930.DOI: 10.1002 / cssc.202000175
Ю., З., Мэн, Ф., Ван, Ю., Сунь, З., Лю, Ю., Ши, К., Ван, В., и Ван, А. (2020b). «Каталитическое гидрирование с переносом левулиновой кислоты в γ-валеролактон на катализаторах Ni 3 P-CePO 4 », Industrial & Engineering Chemistry Research 59 (16), 7416-7425. DOI: 10.1021 / acs.iecr.0c00257
Юн, В. К., Линь, Т. Ю., Чиу, Х. Ю., и Лин, К. Ю. А. (2020). «Каталитическое гидрирование с переносом левулиновой кислоты в γ-валеролактон, усиленное микроволновым излучением, с использованием рутения: сравнительное исследование с обычными процессами нагрева», Отходы и биомасса Valorization 11 (6), 2783-2793.DOI: 10.1007 / s12649-019-00623-y
Юнь, В. К., Ян, М. Т., и Лин, К. Ю. А. (2019). «Водные металлоорганические каркасы на основе циркония в качестве экологически чистых и эффективных катализаторов для каталитического переноса гидрирования левулиновой кислоты в γ-валеролактон: критические роли модуляторов», Journal of Colloid and Interface Science 543, 52-63. DOI: 10.1016 / j.jcis.2019.02.036
Чжан, Х., Лю, X., и Ли, Дж. (2018). «Характеристики нескольких растворителей на расщепление меж- и внутримолекулярных связей лигнина в остатке кукурузного початка», ChemSusChem 11 (9), 1494-1504.DOI: 10.1002 / cssc.201800309
Чжан Ю., Ли К. и Фу Ю. (2017). «Последние достижения в гидрировании левулиновой кислоты и ее сложных эфиров до γ-валеролактона», Химия и промышленность лесных товаров 37 (3), 10-20. DOI: 10.3969 / j.issn.0253-2417.2017.03.002
Чжао, В., Мейер, С., Ян, С., и Риисагер, А. (2020). «Аммиачный боран позволил повысить качество производных биомассы при комнатной температуре», Green Chemistry 22 (18), 5972-5977. DOI: 10.1039 / d0gc02372h
Статья подана: 6 июля 2021 г .; Рецензирование завершено: 8 августа 2021 г .; Статья принята в доработку: 14 августа 2021 г .; Опубликовано: 20 августа 2021 г.
DOI: 10.15376 / biores.16.4.Gonzalez
Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.
Настройка вашего браузера для приема файлов cookie
Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:
Почему этому сайту требуются файлы cookie?
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.
Что сохраняется в файле cookie?
Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.
Как правило, в файлах cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.