Новая планировка

Основная задача – каждый сантиметр площади использовать с пользой. Запрещено захламлять, все зоны задействованы должны быть функциональными.

Снос перегородок между комнатами – основное, что возникает в голове у каждого владельца, ведь именно так есть возможность получить дополнительную площадь.

В таком случае, стоит посмотреть внимательно план имеющейся квартиры, чтобы понять, какие стены являются несущими – их сносить нельзя!! После можно приступать к разработке перепланировки.

Если в квартире всего одна комната, то отличное решение создать студию – убираются перегородки, производится объединение прихожей и кухни. От гостиной прихожая отделяется мебелью. Выделение кухни возможно приподнятым полом, другим типом напольного покрытия.

Квартира студия отличный вариант для весьма творческой личности, для свободного человека. Если есть в семье дети, то стены должны быть, потому как на зоны поделено должно быть пространство.

Если вы не приемлете снос стен, то используйте арки, сместите немного проемы двери, чтобы планировка была удобнее при тех самых раздельных комнатах.

Санузел, компактный, совмещенный, чаще всего соединяется с коридором, чтобы заметно большим было пространство, и можно было поместить как бойлер, так и стиралку. Место в коридоре, что останется, используется под монтаж шкафа-купе, чтобы в комнате было больше свободного места и в нормальном виде хранились вещи по сезону.

Современный дизайн в хрущевке предполагает использование многофункциональной и мобильной мебели. Так вот, если комната у вас одна, без такой мебели не обойтись в принципе. Обратите внимание на комоды компактные, на кровати, что хранятся в стене.

Если есть в наличии шкаф-кладовая, то он может быть снесен или же, как пример, присоединен к комнате, коридору.

Не имеет значения количество в квартире комнат, стоит продумывая стильный дизайн хрущевки все делать в светлых тонах.

Чем светлее поверхности потолка, стен, тем визуально шире кажется имеющееся пространство. Лучше всего – использование для всех помещений одного цвета, но в разных оттенках, чтобы уют в квартире был в независимости от того, в каком стиле оформлена квартира.

Секреты комнаты

Ясно, правда, что хрущевка не должна быть захламлена? Стоит обратить внимание на столики, что раскладываются, на поверхности откидного типа. Ясно все и с выбором цвета – чем меньше площадь, тем светлее тона, тем теплее.

Гостиная

Чтобы расширить зал, нужно потолок оформлять светлее стен. Идеальный вариант использовать глянцевое покрытие потолка, благодаря чему создан будет эффект отражения.

Громоздкая люстра совсем не в тему, и лучше обратить внимание на встроенные светильники.

Спальная

Если комнат две, то спальная чаще всего выделена как отдельное помещение. Новинки дизайна хрущевки используются и в спальной комнате – светлая отделка, потолок зеркальный – лишь так возможно расширение пространства.

В спальной особое место отводится свету – обустраивается несколько светильников. Так вот, они могут быть расположены на полу, на тумбе.

Коридор

Коридор очень маленький, и чтобы увеличить площадь, нужно ширины прибавить проемам двери, либо проемы превратить в арки.

Если коридор узкий и вытянутый, то он часто делится на зоны – первая часть, прихожая, а вторая выступает как переход в зал. Из мебели приемлемо использование шкафа-купе.

Кухня

Дизайн кухни в хрущевке 2020 года предполагает, что используется L-планировка, когда в стену, окно смотрит одна сторона гарнитура, а вторая заканчивается установленным холодильником. Логично размещение раковины на стыке сторон.

Если принято решение выполнить объединение кухни с залом или же иным помещением, то она выделяется иным цветом отделки, декор из иных материалов. Цвета стоит выбирать теплые – небесно-голубой, белый.

Дизайн хрущевки продуман должен быть заранее. Лучше всего, когда идеальный вариант есть в бумажном виде, а не только в вашей голове. Если в наличии есть лоджия, то можно ее использовать как кабинет, где будет стоять ПК.

Чтобы комфортно было находиться в таком кабинете, лоджию предварительно хорошо утепляют. Не забывайте — нужно включать фантазию, продумывать декор и всякие мелочи, чтобы добиться желаемого результата.

В интернете на фото дизайна хрущевки 2020 года можно увидеть разные варианты перепланировки и обустройства компактной квартиры, листайте странички, быть может вы найдете оптимальный вариант для себя?

Фото дизайна интерьере хрущевки 2020 года

0 0 голоса

Рейтинг статьи

Дизайн однокомнатной хрущевки

Проблема ограниченного пространства малогабаритных квартир досталась нам со времен советской власти. Множество семей до сих пор покупают и обустраивают хрущевки ввиду низкой цены и соответственно доступности. Многим они достаются по наследству, и чтобы не ютиться в съёмном жилье, владельцы с удовольствием берутся преобразить небольшую площадь. Разработать дизайн однокомнатной квартиры хрущевки, чтобы в ней было удобно и комфортно семье из 3-4 человек – задача не из простых, поэтому нужно знать главные принципы оптимизации пространства, создания многофункциональных и компактных зон.

Основные правила

Маленькое помещение требует более тщательной разработки мелочей и деталей. Еще на стадии проектирования нужно продумать расположение мебели, а значит – розеток, проводки и осветительных приборов, цвет обоев или других облицовочных материалов, который визуально поможет расширить пространство, особенности гарнитуров, которые не будут громоздкими и совместят в себе сразу несколько необходимых функциональных ящиков и ниш.

Обратите внимание! При оформлении дизайна однокомнатной хрущевки также учитывается стилистическое направление. Новомодные современные ремонты уже предполагают квартиру в едином стиле, где все проемы и перегородки, внутреннее убранство гармонично сочетаются, являя собой единую картину.

Методы планировки

Очень важно заранее подготовить хороший дизайн-проект. За такой услугой лучше обратиться к компетентным дизайнерам-архитекторам. И не только потому, что они смогут создать идеальный образ Вашего жилья, но и потому, что скорее всего Вам придётся ломать стены или крушить перегородки для оптимизации пространства. Все подобные решения придется согласовывать с компетентными органами, а без профессионального проекта – разрешение на снос стен можно и не получить.

Дизайн однокомнатной хрущевки, как видно на многочисленных фото, можно разрабатывать в двух направлениях:

• снос стен между комнатой и кухней или между ванной и туалетом, между балконом и спальней для получения большей полезной площади;
• второй вариант – планирование зон разного назначения путем установки искусственных перегородок из гиспокартона, мебели или других материалов.

Зонирование

Лучшее зонирование для Вас разработает специалист, либо можно просмотреть в интернете уже готовые пример планировок.

Особенности:

• Если делается дизайн однокомнатной квартиры в хрущевке с ребенком – с помощью переносной ширмы отделяют уголок для его кроватки, и, при необходимости, когда он вырастет, убирают загородку.
• В кухне нужно умело выделить зону для приёма пищи и место для ее готовки. Это делается при помощи обеденного стола или барной стойки.
• Сделав в комнате несколько перегородок из гиспокартона, или установив несколько высоких шкафов, можно выделить рабочий уголок, спальное место и зону отдыха у телевизора или книжного шкафа.

Однокомнатная квартира хрущевка – дизайн поверхностей

Одну из главных ролей играет правильная облицовка поверхностей. В маленькой квартире обои и потолки должны быть светлыми. Лучше предпочесть для оформления дизайн однушки в хрущевке классический стиль, минимализм или хай-тек. При этом используются пастельные, приглушенные тона обоев, плитки, ламината, дерева или обычной краски.

Стены – советы специалистов

Одну главную стену в комнате можно оклеить фотообоями с изображением цветов, морского побережья или предпочесть фотообои-фрески, открывающее вид на одну из улочек Венеции или Парижа.

При выборе материалов для дизайна однушки хрущевки предпочтите бежевый, белый, персиковый, светло-лавандовый, блекло-желтый, светло-салатовый, кофе с молоком оттенки. Санузел и кухня отделываются кафелем светлых тонов или не маркими водостойкими обоями. В кухне, интересной идеей будет на одну из стен поместить фотообои с кофейными зернами, спелыми фруктами, в ванной – имитацию аквариума, макро-изображения капель.

Интересно! Маленькие помещения исключают большое количество декоративных элементов, а хорошо подобранные обои или фотообои станут ярким акцентом и главным украшением.

Потолок

Потолки при создании дизайна хрущевки однокомнатной окрашиваются светлой краской, зашиваются гипсокартонными плитами для создания необычного освещения, оклеиваются фотообоями с изображением неба, природы, воды, цветов. Иногда применяют выбеленные деревянные балки либо натяжные конструкции.

Пол

Для напольного покрытия часто применяют ламинат, паркет, линолеум, ковролин. Главное, чтобы его цвет сочетался со стилем помещения и облицовкой стен, но не повторял ее.

Освещение

Дизайн интерьера однокомнатной квартиры хрущевки предполагает также стильное и совершенное освещение. Для этого рекомендуется установка точечных светильников, прикроватных бра или настольной лампы для чтения. Откажитесь от роскошных и громоздких люстр, создающих ощущения захламленности. Установите маленькие светильники по периметру потолка или приобретите люстры – таблетки.

Также же удобно использование светодиодной ленты, которой можно подсветить кромку шкафа, кровати, зеркало, тем самым создавая дополнительный свет и делая необходимый акцент на важных предметах.

Подбор мебели для дизайна комнаты в однокомнатной квартире хрущевке

Сложнее всего для ограниченного пространства подобрать оптимальной гарнитур. Для прихожей – предпочтите удобные многофункциональные банкетки, объединяющие в себе сидение, сушилку для обуви, ящики для перчаток, шарфов и других аксессуаров.

В зал поставьте раскладной диван, несколько пуфов с откидной крышкой для хранения вещей. Для кухни лучше приобрести мебель «под заказ», задействовав каждый сантиметр для шкафчиков или полочек, необходимых для кухонной утвари.

Применяйте раздвижные конструкции на проемах и шкафы-купе, чтобы открывающиеся дверцы не занимали и так ограниченное пространство.

Продуманный дизайн однокомнатной хрущевки поможет обеспечить помещения всем необходимым и при этом оставить достаточно места для комфортного передвижения. Покупайте только нужные детали интерьера, стремитесь к минимальным и аккуратным формам без вычурных элементов, дополнительного декора, украшений, утяжеляющих пространство.

Современный дизайн-проект квартиры хрущевки: заказать в СПб

Построенные в 50-60-х годах прошлого века кирпичные и панельные дома проектировались и возводились в то время, когда катастрофически не хватало жилья и никто особо не задумывался об эстетичности и удобстве, намного важнее было получить заветные метры и наконец зажить в отдельной квартире. Хоть этот стиль архитектуры относится к функционализму, но на деле ни планировку, ни коммуникации, ни то, что называется дизайном, в квартирах-хрущевках нельзя назвать функциональными, и уж тем более они не отвечают потребностям современного человека.

Если вы владелец хрущевки, то наверняка не раз задумывались о том, как обустроить свою малогабаритную квартиру, сделав ее более комфортной за счет изменения дизайна помещений или перепланировки. Однако самостоятельные попытки реконструировать пространство вряд ли увенчались у вас успехом, ведь даже опытные дизайнеры относят такие объекты к категории сложных.

Дизайн хрущевок от студии «Марракеш»

Чтобы решить такую задачу, как разработка индивидуального дизайн-проекта квартиры в хрущевке, без помощи профессионала не обойтись – только опытный дизайнер владеет настоящими секретами преображения крошечных и не слишком пригодных для нормальной жизни однокомнатных и многокомнатных малогабариток даже без перепланировки.

И вы нашли такого дизайнера!

Это – ведущий специалист студии «Марракеш» Светлана Клишевич.

• Светлана знает как, руководствуясь законами эргономики и золотыми правилами дизайна, а также используя опыт и творческий подход, каждую хрущевку, можно превратить в современное, удобное и красивое жилье, неважно, 1-комнатная она, 2-комнатная или 4-комнатная.
• Вам будет предложено оригинальное, но главное – учитывающее ваши персональные потребности и пожелания, решение, в котором функциональность, эстетика и комфорт не противоречат друг другу.
• Профессиональное образование в области дизайна, успешный опыт работы с разными по уровню и стоимости объектами, знание современных строительных материалов и технологий, художественный вкус и творческий подход к каждому заказу – все это помогает дизайнеру создавать не просто уникальные дизайн-проекты, а интерьеры, в которых хочется жить – жить ярко, активно, интересно.

Стоимость разработки дизайн-проекта квартиры

Оставьте заявку на бесплатный расчет стоимости разработки дизайн-проекта ресторана

Впрочем, зачем много слов, когда вы можете просто заглянуть в портфолио и своими глазами увидеть примеры работ нашей студии

Все работы

Дизайн интерьера «хрущевки» (фото, советы, наши работы)

Идеи специалистов по разработке дизайна интерьера в “хрущевках” сейчас особенно востребованы, ведь это самое недорогое жилье на рынке недвижимости!

Маленькие клетушки-комнатки, чаще всего смежные, а также кухня в несколько квадратных метров – главные недостатки квартир-“хрущевок”, доставшихся нам в наследство от эпохи, не терпящей «архитектурных излишеств». Оптимальный вариант реорганизации такого пространства – демонтаж перегородок с превращением площадей в цельную квартиру-студию. Однако такое решение часто неприемлемо, если в квартире живут родители и дети. Выход – кардинальные изменения декора, сопряженные с переносом дверных проемов и предваряющими ремонтными работами.

Косметическим ремонтом в случае создания дизайн-проекта нового облика “хрущевки” ограничиваться не приходится. В обязательном порядке придется осуществлять следующие работы:

1. Выравнивание неровностей перекрытий потолка;
2. Утепление и выравнивание стен с их частичным демонтажем;
3. Выравнивание и утепление полов;
4. Теплое остекление балкона с присоединением его в комнате.

Дизайн интерьера квартиры-студии на основе “хрущевки”

Убрав стены и перегородки между комнатами, мы получаем общее пространство, вбирающее в себя гостиную, спальню, детскую и кухню. Разумеется, решение о совмещении всех помещений в одно должно быть по душе всем членам семьи. И, если вы решили поступить со своей жилплощадью именно так, уместны окажутся следующие рекомендации.

1. Отделить кухню от остального помещения лучше всего с помощью барной стойки. Если в доме есть дети, для них можно установить маленький обеденный столик, помещенный на подиум.
2. Еще на стадии планирования продумываем приватные зоны каждого члена семьи, предназначенные для индивидуального отдыха и сна. Общая зона, предназначенная для общего времяпровождения и приема гостей, должна визуально доминировать и располагаться в непосредственной близости к входной двери.
3. Приватные зоны укрыты в тени и отмежеваны стеллажами, мягкой мебелью, островной гардеробной.
4. В дизайне интерьера “хрущевки” можно активно использовать раздвижные перегородки, убирающиеся на день, которые помогут создать изолированные спальни.

Декоративные приемы дизайна маленьких комнат в “хрущевке”

Если открытое пространство вам не по душе, придется особенно вдумчиво подойти к выбору облицовочных материалов и системы освещения.

1. Применяем светлые обои либо декоративные штукатурки с мягким рисунком, ассиметричными линиями и плавными переходами.
2. Потолки желательно установить глянцевые, точечные светильники можно заменить неоновой подсветкой.
3. Ограниченное пространство позволяет разместить лишь функциональную мебель, идеальную с позиции практичности и компактности. Прежде всего, это относится к спальням.
4. Проходная комната вряд ли сможет использоваться иначе, как холл. Оформив раздвижные двери либо текстильные ширмы в той же палитре, что и стенные драпировки, вы добьетесь интересного визуального эффекта.
5. Мебельная композиция не должна быть разбросана – на ограниченных площадях ее следует собрать в компактные островки.
6. Деревянная мебель подчеркнет архаичные черты вашего жилья – для меблировки «хрущобы» в большей степени подходят стекло, металл, кожа.

При разработке дизайна интерьера “хрущевки” очень важен выбор стиля. Маленькое помещение будет выглядеть натуральным при условии использования базовых идей минимализма, японского стиля, а также стиля хай-тек.

Наши работы по дизайну интерьера “хрущевки”:

Посмотреть все наши работы  →

Прицениться к стоимости разработки дизайн-проекта хрущевки и узнать цены на ремонт можно в следующих разделах нашего сайта:

В форме обратной связи Вы можете оставить заявку на разработку дизайн-проекта для Вашей квартиры. Наши менеджеры сразу свяжутся с Вами для уточнения деталей!

Хрущев, модернизм и борьба с “мелкобуржуазным” сознанием в советском доме на JSTOR

В этой статье исследуется возрождение модернистских принципов дизайна при Хрущеве. В этот период концепция дизайна и этические принципы предшествовавшей Культурной революции 1920-х гг. Претворялись в жизнь заново. Домашняя повседневная жизнь (быт), массовое потребление и сопутствующие проблемы мелкобуржуазного сознания были повторно проблематизированы в быстро индустриализирующемся послевоенном обществе, которое, как полагали, находилось на предпоследней стадии на пути к полномасштабному коммунизму.В частности, рассматриваются вопросы быта и внутреннего дизайна. Предполагается, что серия «микро» изменений в использовании домашнего пространства, а также радикальные изменения в архитектурном планировании способствовали десталинизации советского общества и возрождению модернистских ленинских принципов, структурирующих дизайн и социалистическую мораль. Следовательно, нелегкому соглашению с материалистическими устремлениями Сталинеры способствовал этот возрожденный рационализирующий режим нормативных принципов вкуса, вдохновленный как модернистскими принципами Культурной революции, так и современным Западом.

Journal of Design History – ведущий журнал в своей области. Он играет активную роль в развитии истории дизайна (включая историю ремесел и прикладного искусства), а также вносит вклад в более широкую область исследований визуальной и материальной культуры. В журнале есть регулярный раздел рецензий на книги и список полученных книг, а также время от времени издаются специальные выпуски.

Oxford University Press – это отделение Оксфордского университета.Издание во всем мире способствует достижению цели университета в области исследований, стипендий и образования. OUP – крупнейшая в мире университетская пресса с самым широким глобальным присутствием. В настоящее время он издает более 6000 новых публикаций в год, имеет офисы примерно в пятидесяти странах и насчитывает более 5500 сотрудников по всему миру. Он стал известен миллионам людей благодаря разнообразной издательской программе, которая включает научные работы по всем академическим дисциплинам, библии, музыку, школьные и университетские учебники, книги по бизнесу, словари и справочники, а также академические журналы.

«Монументальная Москва» Екатерины Зубович – Strelka Mag

Углубленный взгляд на типичные архитектурные произведения позднесталинской эпохи, которые коренным образом изменили повседневную жизнь советской столицы и продолжают определять Москву сегодня.

После окончания Великой Отечественной войны Москва стала местом беспрецедентного строительства. Облик советской столицы навсегда преобразили строительство семи грандиозных небоскребов в стиле неоклассицизма.Элитные жилые комплексы, роскошные отели, штаб-квартиры министерств и университетов, так называемые «Семь сестер» стали самым ярким воплощением сталинской идеологии и эстетики.

В книге «Монументальная Москва: советские небоскребы и городская жизнь в сталинской столице» , опубликованная Princeton University Press, историк Кэтрин Зубович исследует глубокие изменения, которые эти башни оказали на город и советское общество.

Опираясь на обширные оригинальные архивные исследования, Зубович исследует сложности позднесталинской архитектуры и проливает свет на жизнь тех, кто проектировал, строил и населял эти сооружения.В книге также рассматривается Дворец Советов, недостроенный мегапроект, который должен был стать самым большим небоскребом в мире. Этот гигантский проект стал стилистическим прецедентом послевоенного монументального развития города, а его строительство установило важные институциональные структуры и международные связи.

Несмотря на то, что «Семь сестер» символизировали превосходство Советского Союза и социалистической системы, они практически родились устаревшими. После смерти Сталина эти роскошные и богато украшенные небоскребы подверглись резкой критике со стороны нового советского лидера Никиты Хрущева, который вел войну против «излишеств» в проектировании и строительстве.

Далее следует отрывок из заключительной главы Moscow Monumental ‘ s, в которой описывается борьба Хрущева с неэкономичным дизайном и исследуется противоречивое восприятие этих возвышающихся построек и длинные тени, которые они отбрасывают далеко за пределы Москвы.

«ПОЧЕМУ ЛЕТАТЬ В НЕБО? ЧТО НЕ ТАК С ЗАЗЕМЛЕНИЕМ? »

Строительство главного корпуса Московского государственного университета (МГУ), 1951 г. Изображение: pastvu

В 1956 г. Хрущев пошел своей критикой советского архитектурного монументализма.Выступая перед польскими официальными лицами на пленуме ЦК Польской объединенной рабочей партии, Хрущев подробно говорил о растрате государственных ресурсов при его предшественнике на всевозможные проекты, от плотин до МГУ. «Мы построили университет, – заявил Хрущев, – это очень красивый университет; очень красиво, но очень неразумно построено. Зачем студенту или профессору подниматься на 36-й этаж? Зачем?” Отрицая, что университет должен служить какой-либо цели, помимо обучения студентов, Хрущев подверг сомнению желание строить сверх практических потребностей.«Зачем летать в небо, – спросил Хрущев, – что с землей?»

Критика МГУ Хрущевым основывалась главным образом на проблеме растраты средств, но новый советский лидер также сформулировал четкую, функционалистскую позицию, которая лишила построенную среду ее символического потенциала. «Если бы кто-то взял карандаш и начал считать, – сказал Хрущев своей польской аудитории, – мы, потратив те же деньги, что потратили на этот университет, могли бы построить три или четыре университета такой же вместимости.Хрущев сетовал на то, что помимо средств, потраченных на строительство здания, были средства, потраченные на его эксплуатацию в будущем: для того, чтобы университет продолжал работать, требовалась «почти целая фабрика». «Кому это было нужно?» Хрущев спросил,

« Это было глупо. Глупость. В Америке здания высокие. Там американцы делают это умно и с умом. Вся Америка находится на высоте одного этажа. Но американцы строят только в больших городах; в центрах, где земля дороже многоэтажки.Это экономически оправдано в капиталистических условиях; но мы находимся в полях. . . где, понимаете, можно было бы создавать парки. . . Когда наши люди станут богаче и умнее, они откажутся от использования высоких зданий и построят дом в два, три, четыре этажа. И использовать деньги от эксплуатационных расходов и использовать их для чего-то более полезного. ”

Хрущев не обязательно использовал пример МГУ, чтобы выразить свою точку зрения в своей речи, произнесенной в Польше в 1956 году.В конце сталинской эпохи сталинский монументализм распространился на запад. В 1951 и 1952 годах советское правительство дарило небоскребы в качестве «братского подарка» столицам Восточного блока Варшаве, Праге и Бухаресту, а также советским столицам Киеву и Риге. Строительство сталинского небоскреба в Польше было завершено в 1955 году, менее чем за год до того, как Хрущев выступил с речью на пленуме. Но указывать на новый небоскреб в Варшаве как на пример растраты государственных ресурсов, возможно, было бы слишком недипломатично даже для Хрущева.

В то время как Хрущев проложил путь новому направлению в советской архитектуре в Москве, города на периферии советской сферы в середине 1950-х годов послали смешанные сигналы. В тот самый момент, когда сталинский небоскреб бесцеремонно исключали из пантеона советских архитектурных достижений в Москве, идентичные здания строились в Восточной Европе. После 1953 года характерный советский небоскреб продолжал служить полезным инструментом, помогающим налаживать связи в расширяющейся социалистической сфере.

Латвийская академия наук, 1955. Изображение: wiki.commons

В то время как сталинский небоскреб в Варшаве открыл свои двери в 1955 году, небоскреб в Риге, здание, служившее новой штаб-квартирой Академии наук этого города, было завершено только в 1961 году. здание станет свидетельством медленного распада сталинской эстетики на периферии империи.

При копировании за границей московские небоскребы сталинской эпохи служили двойной цели: они служили образцом социалистического реализма и знаковыми и мгновенно узнаваемыми символами принадлежности к социалистической сфере.И поэтому, в то время как его прародители в Москве сталкивались с растущей враждебностью, новый Варшавский Дворец культуры и науки, например, был воспринят в официальных кругах как «прекрасный подарок». Связи, которые создавались при строительстве небоскребов, выходили далеко за рамки эстетики. Согласно соглашениям, составленным для передачи этих «подарков», Советское государство предоставило финансирование, материалы, рабочую силу и экспертизу, в то время как каждая принимающая страна согласилась навсегда изменить силуэт своей столицы, чтобы отразить ее связи с Москвой.

В случае Варшавы соглашение было подписано 5 апреля 1952 года между советским и польским правительствами. Советский Союз обязался профинансировать строительство 28–30-этажного Дворца культуры и науки (ПКиН). Это здание будет служить штаб-квартирой Польской академии наук, а также важным общественным зданием, где размещаются молодежные и культурные организации, выставки, конгресс-залы и концертные залы, а также кинотеатр. Возложив ответственность за строительство этого небоскреба на Министерство строительства тяжелой промышленности СССР, Советское правительство согласилось отправить в Варшаву проектные группы, инженеров и рабочих для строительства дворца.В свою очередь, польское правительство, согласно первоначальному соглашению, предоставит дополнительно 4 000–5 000 польских рабочих для проекта, а также окажет материально-техническую поддержку на местах.

Варшавский Дворец культуры и науки был подарен в 1952 году как советский вклад в послевоенное восстановление этого города. После объявления о строительстве небоскреба различные группы написали в польские газеты письма, в которых выражали свою благодарность в любезной и подобострастной манере, как того требовала ситуация.Например, участники Четвертого Польского собрания строителей написали письмо, адресованное Советскому государству, и опубликовали его в газете «Żołnierz Wolności» («Солдаты свободы»). «Мы, строители, – писали они, – особенно рады услышать сегодня известие о том, что наши советские товарищи приезжают к нам в гости не только для того, чтобы протянуть руку помощи и дать больше материалов для восстановления Варшавы, но, что мы особенно ценим. , чтобы научить нас с помощью бетонных строительных конструкций всем [их] замечательным достижениям », вершиной которых были, конечно же, московские высотные здания,« самое передовое строительство в мире.”

Вернувшись в Москву, проектирование нового небоскреба для Варшавы велось с начала 1951 года. Постановление Совета министров от октября 1951 года сделало проект официальным, установив требования к высоте и другим элементам новой конструкции. К февралю 1952 года, еще до того, как было достигнуто соглашение между польским и советским правительствами, группа архитекторов, работавших над Варшавским дворцом, уже составила планы здания. Эту команду возглавил Лев Руднев, главный архитектор МГУ.Руднев подошел к варшавскому небоскребу как к сооружению, которое, как и его московские предшественники, должно сочетать последние технологические достижения в области стального каркасного строительства с элементами дизайна, отражающими национальную, в данном случае польскую, культуру.

Подобно тому, как московские небоскребы считались унаследованными от русского национального наследия, точно так же был создан новый Варшавский дворец, отражающий польскую национальную форму в своем декоративном фасаде и во всем интерьере. Руднев совершил поездку по Польше в поисках вдохновения в 1951 году.Восхищаясь реставрационными работами, которые ведутся в таких городах, как Краков и в Старом городе Варшавы, Руднев был особенно впечатлен польскими традициями металлообработки, которые он включил в оформление нового дворца в Варшаве. Сталинский монументализм оказался удобным средством сделать советский небоскреб более привлекательным для разнообразной местной публики. Классические архитектурные словари, в частности, предлагали архитекторам гибкость в представлении империалистического городского видения как продукта местных, народных традиций.

Дворец культуры и науки в Варшаве. Изображение: wiki.commons

Новый небоскреб в Варшаве, первоначально известный как «Дворец культуры и науки в честь Иосифа Сталина», официально открыл свои двери в июле 1955 года. Церемония открытия небоскреба еще более укрепила связь между небоскребами и коммунизмом. строительство было проведено по случаю годовщины Польской Народной Республики. Дворец с конгресс-залом на 3500 мест, научным институтом, кинотеатром, концертным залом, бассейном, баскетбольной и волейбольной площадками был передан польскому государству 21 июля 1955 года.Наряду с Дворцом Советское государство также подарило Польше «Дружбу» («Дружба») – рабочий поселок, который был построен неподалеку и включал 83 общежития и 83 коттеджа на одну семью, ранее занятые советскими строителями. В своем выступлении на церемонии открытия председатель Совета министров Польши поблагодарил строителей Дворца культуры и науки за их «красивый и благородный подарок» польскому народу.

Таким образом, Варшава оказалась в той же загадке, что и Москва: постройки, которые только-только появились на городском пейзаже и на самом деле были весьма полезными, сразу же сразу после их прибытия были сочтены «не выдержавшими испытания». испытание временем.«В Варшаве, как и в Москве, теперь, когда они появились на горизонте своих городов, сталинские небоскребы оказались больше, чем просто памятники.

Варшавский дворец, в свою очередь, представлял собой гибкий, многофункциональный комплекс, который успешно и непрерывно обслуживал население города. Как показывает Михал Муравски в своем исследовании здания, комплекс Дворца культуры и науки служил «центром притяжения» Варшавы в постсоциалистический период. В 1958 году, через три года после открытия, Варшавский дворец уже принял двадцать миллионов посетителей.Популярность этого сооружения отчасти объяснялась его масштабом и множеством целей: как отмечает Муравски, это здание было единственной площадкой в ​​Варшаве, которая могла принять у себя Rolling Stones, когда они отыграли свой первый и единственный концерт в коммунистической Восточной Европе в 1967 году.

Хрущев как нельзя более ошибался в своем предсказании 1956 года о том, что, когда «наши люди» станут «богаче и умнее», они полностью откажутся от использования небоскребов. Как пишет Карл Шлёгель, «если бы архитекторы этих зданий были полностью осведомлены об идеологии, а не о своей практической цели обеспечения пространства и великолепных интерьеров – другими словами, если бы они не были спроектированы так, чтобы быть полезными, – то к настоящему времени они были бы руины, или просто, как мне сказали в гостинице «Ленинградская», памятники архитектуры.«Но это не так». Сталинский монументализм, как выяснилось, был столь же стойким, сколь и чрезмерным.

МОСКОВСКИЕ НЕБОСКРЕБЫ И ГАЗА

Москва во время VI Всемирного фестиваля молодежи в СССР. На заднем плане видна гостиница Украина. Изображение: wiki.commons

Сталинский небоскреб, возможно, был изображен как враг в борьбе с «излишеством», но в Москве эти сооружения, тем не менее, служили ключевыми объектами оттепели. В конце 1950-х годов советские хозяева встречали иностранных гостей в мраморных залах МГУ и в роскошных интерьерах гостиниц «Украина» и «Ленинград».И поэтому, когда началась десталинизация, сталинские высокие дома оказались больше, чем просто памятники на городском пейзаже. Какими бы эстетически сомнительными они ни были после 1954 года, эти башни стали иконами того времени. В июле 1957 года в Москве прошел Шестой Всемирный фестиваль молодежи и студентов, собравший 34 000 посетителей в советской столице. Многие из них останавливались в отелях-небоскребах, и они собирались вместе танцевать и петь на массовых мероприятиях, проводимых в МГУ на Ленинских горах.

В богатой среде МГУ принимали не только иностранную молодежь. Летом 1958 года Союз советских архитекторов провел в Москве Пятый съезд Международного союза архитекторов (МАА). Зарубежный интерес к Советскому Союзу привел к тому, что Пятый съезд посетил особенно много людей. В июле 1958 года в Москву прибыло более 1400 архитекторов из 44 стран, многие из которых остановились в гостинице «Украина». Тема конгресса – «Строительство и реконструкция городов 1945–1957 годов», но московские архитекторы, организующие мероприятие, восприняли мероприятие как возможность продемонстрировать новые советские достижения в массовом жилищном строительстве – достижения, которые только начинались.В МГУ на всеобщее обозрение открылась выставка советских архитектурных планов и чертежей. В центре внимания выставки были проекты страны для массового жилищного строительства из сборных конструкций.

В то время как эта архитектурная выставка 1958 года была направлена ​​на то, чтобы осветить новые тенденции в советском строительстве, невозможно было стереть следы сталинского подхода к дизайну. Как покорно сообщил представитель Союза архитекторов, «выставочная комиссия очень постаралась исключить из экспозиции здания и сооружения с излишествами.Но попытки советских архитекторов стереть все выставочные фотографии с колонн, шпилей, декоративных фризов и других «излишеств» были безнадежными. С Ленинских гор посетители смотрели на городской пейзаж, в котором недавно преобладали витиеватые небоскребы Москвы в неоклассическом стиле. Более того, выставка проходила в МГУ – ярчайший пример сталинских эксцессов. Как сказал Хрущев много лет спустя, «приближаясь к [МГУ] издалека, тот, кто не знает лучшего, может подумать, что это церковь.Он видит огромные шпили, купола на горизонте, вырисовывающиеся на фоне неба. Когда вы подходите ближе, весь комплекс выглядит как уродливая бесформенная масса ». Конечно, это была странная обстановка для выставки советских достижений в области массового жилищного строительства.

Сталинские высокие дома были огромными, непреодолимыми массами на городском пейзаже, нравились они таким чиновникам, как Хрущев, или нет. К тому времени, как Хрущев пришел к власти, семь из этих зданий были построены или почти завершены.Восьмой недостроенный небоскреб в Зариаде никогда не будет достроен. (На его месте архитектор небоскреба «Зарядье» Дмитрий Чечулин построил в середине 1960-х годов свою модернистскую гостиницу «Россия». Отель будет снесен в 2006 году и заменен в 2017 году парком «Зарядье», спроектированным нью-йоркской фирмой). Diller Scofidio + Renfro. Сохранившиеся на городище Зарядье в позднесталинский период церкви сохранились.) Остался только вопрос, что делать с недостроенным Дворцом Советов.

Проект высотки «Зарядье» Дмитрия Чечулина.Изображение: wiki.commons

Гостиница «Россия» Дмитрия Чечулина, 1967. Изображение: pastvu

НОВЫЙ ДВОРЕЦ СОВЕТОВ

Прошло совсем немного времени после смерти Сталина, чтобы сомнения относительно проекта Дворца Советов были открыто высказаны теми, кто в отвечает за градостроительство Москвы. Еще в августе 1953 года Хрущев и Маленков получили письмо, написанное совместно главой Московского Коммунистического комитета партии Николаем Александровичем Михайловым и главой Моссовета Михаилом Ясновым.Эти два чиновника муниципального уровня выразили озабоченность по поводу Дворца. В новом Генеральном плане Москвы на 1951–1960 годы говорилось, что Дворец Советов будет построен, наконец, после завершения строительства восьми монументальных небоскребов Москвы. В своем письме Михайлов и Яснов напомнили, что Иофан переработал дизайн Дворца Советов во время войны: в измененном проекте конструкция должна была быть короче и толще – всего 364 метра – чем планировалось изначально. Тем не менее, монументальность запланированного дворца будет впечатляющей: купол его грандиозного амфитеатра достигнет высоты 103 метра.Для Михайлова и Яснова именно этот монументализм представлял проблему.

Михайлов и Яснов в своем письме подчеркнули, что затраты на строительство еще не построенного Дворца Советов уже достигли невероятной суммы в 240 миллионов рублей, при этом «120 миллионов рублей было потрачено на проектные, изыскательские и экспериментальные работы». Но помимо их финансовых проблем, в запланированной структуре были и более серьезные недостатки, вызванные, как они утверждали, «желанием гигантомании». «Например, – написали оба чиновника, – ничто не может оправдать установку скульптуры В.И. Ленин на такой высоте, что большую часть года он будет в облаках или в тумане ». Амфитеатр внутри сооружения также был гигантским. Какой была бы акустика в таком огромном пространстве? Как будут проводиться ремонтные работы в таком здании? Это были вопросы, отметили Михайлов и Яснов, на которые нет однозначных ответов.

Проект Дворца Советов Бориса Иофана. Изображение: wiki.commons

Письмо Михайлова и Яснова от августа 1953 года, несомненно, было получено по крайней мере одним сочувствующим читателем в лице Никиты Хрущева.Тем не менее, пройдет еще несколько лет, прежде чем проект Дворца Советов по проекту Иофана, Гельфрейха и Щуко будет заброшен раз и навсегда. В феврале 1955 года сам Иофан написал Хрущеву. Потратив много лет на то, чтобы писать Сталину, Иофан теперь подошел к этому новому собеседнику с некоторой осторожностью. Свое письмо архитектор открыл рассказом Хрущеву об истории проекта. Он объяснил, что строительство дворца было приостановлено в 1941 году, но проектные работы продолжались на протяжении всей войны и до настоящего времени.Иофан подчеркнул, что его здание будет играть роль в ознаменовании Ленина. Он также подчеркнул, насколько быстро может быть построена самая высокая башня Москвы. «Возобновление строительства Дворца Советов серьезно затягивается», – написал Иофан. Тем не менее послевоенный период укрепил строителей Дворца, которые теперь обладали опытом и техническими знаниями, необходимыми для быстрого воплощения Дворца Советов в реальность.

Когда в 1955 году писал Хрущеву, Иофан определенно чувствовал, что среди драматических изменений, происходивших в том году в советской архитектуре, его Дворец Советов никогда не будет построен.Позже в том же году ЦК Коммунистической партии издал приказ о проведении нового конкурса на проектирование конструкции. Новый конкурс, проводившийся между 1957 и 1959 годами, выявил огромные изменения, произошедшие в архитектуре за короткое время после смерти Сталина. Новое место для Дворца было выбрано за пределами центра города, на участке, расположенном к юго-западу от МГУ. На заседании ЦК в ноябре 1955 года Хрущев, Каганович, Иофан и другие в общих чертах обсудили проект нового дворца.Настаивая на том, что здание сохранит свое первоначальное предназначение как памятник Ленину, Хрущев был непреклонен в том, что новый дворец «не обязательно должен быть 460 этажей».

Вместо того, чтобы делать упор на монументализм и вертикальность, как это было в дизайне Иофана, Щуко и Гельфрейха в 1930-х годах, новые предложения дизайна в целом подчеркивали горизонтальность. Некоторые предложения напоминали работу Гектора Гамильтона, победившую на конкурсе Palace в 1932 году. Другие широко использовали стекло, сталь и мозаику, а еще больше были футуристическими, опираясь на новую эстетику космической эры.К тому времени, когда конкурс вышел во второй тур в 1959 году, все предложения по Дворцу Советов представляли собой длинные плоские конструкции, предназначенные для совместной работы с МГУ, но не затмевающих его. В конце концов, как и первый Дворец Советов, второй так и не достроят.

Меркурий Сити Тауэр. Изображение: wiki.commons

Незастроенный Дворец Советов сохранился в Москве сегодня в семи сталинских небоскребах, которые были построены в 1950-х годах. Но загробная жизнь Дворца Советов не ограничивается этими строениями, построенными в сталинскую эпоху.Наследие здания восходит к ХХI веку. Когда они приехали в Америку в 1934 году, Иофан и его команда из USDS не могли предположить, что их работа с Moran & Proctor внесет свой вклад в строительство многоэтажного делового района в постсоветской Москве. Гладкие стеклянные небоскребы, из которых состоит Московский международный деловой центр, известный как Москва-Сити, мало чем напоминают Дворец Советов, но все равно между двумя проектами есть связь.

В середине 2000-х годов компания Mueser Rutledge Consulting Engineers (ранее Moran & Proctor) была нанята в качестве геотехнического консультанта для небоскреба Mercury City Tower в Москва-Сити, строительство которого было завершено в 2013 году. инженеры Mueser Rutledge обратились за советом к работе своей фирмы в Москве семь десятилетий назад. Они просмотрели записи в хранилище прошлых проектов компании в поисках информации, собранной в 1930-х годах на сайте Дворца Советов.Среди сотен страниц, описывающих работу Moran & Proctor в Москве, они нашли технико-экономическое обоснование, анализ поселений и нагрузочные тесты. Эти исследования недр остались полезными, поскольку, как недавно заявили инженеры, «условия не были такими уж и разными» на месте, выбранном для башни Меркурий Сити. Тщательные измерения, проведенные в 1930-х годах на известняке и мергеле под Москвой, не истекли ни с течением времени, ни с уходом коммунизма. Точно так же импульс к монументальному строительству переживал из одной эпохи в другую.

* Сноски опущены.

Выдержка из Москва Монументальный: советские небоскребы и городская жизнь в сталинской столице Екатерины Зубович. Copyright © 2020 Екатерина Зубович. Печатается с разрешения Princeton University Press.

Катерина Зубович

Кэтрин Зубович – доцент кафедры истории Университета Буффало, Государственный университет Нью-Йорка. Она историк России и бывшего Советского Союза.В ее интересы входит история городов и градостроительства; история архитектуры и визуальной культуры; и современная транснациональная история.

Twitter: @kzubovich

Исчезающее массовое жилье в Советском Союзе

Мэр Москвы Сергей Собянин объявил в прошлом месяце, что российская столица – с благословения президента Владимира Путина – начнет амбициозную усилия по сносу 8000 жилых домов советской эпохи.

Известные как «хрущевки» – названы в честь советского лидера, начавшего их массовое производство в конце 1950-х годов – отчетливо банальный архитектурный образец давно пережил запланированный 25-летний срок хранения.Когда Хрущев пришел к власти, в столице СССР было вдвое больше населения, чем мог вместить жилой фонд. Пятиэтажные хрущевки появились в недавно спланированных микрорайонах, предназначенных для проживания десятков тысяч человек в надежде облегчить тяжелый жилищный кризис, обострившийся при Иосифе Сталине.

Стремлением Хрущева решить проблему нехватки городского жилья было стремление к быстрому строительству с небольшими затратами времени (или денег) на проектирование, а не для роскоши.Конечный продукт, каким бы унылым он ни был, произвел на конкурентов впечатление. «То, что сделали русские, – заявил в 1967 году Chicago Tribune представитель Национального бюро стандартов США (ныне NIST), – так это разработали единственную в мире технологию для производства приемлемого и недорогого жилья на в большом масштабе ».

План Собянина предполагает ликвидацию 10 процентов нынешнего жилого фонда города и переселение 1,6 миллиона жителей. Как объяснил Максим Трудолюбов из Института Кеннана, такой план может обойтись в 100 миллиардов долларов, а реализация такого плана займет десятилетия.Как пишет Трудолюбов: «Советской строительной индустрии (а она могла работать быстро) понадобилось около 10 лет, чтобы построить столько».

Больше из

CityLab недавно встретился с Филиппом Меузером, автором книги К типологии советского массового жилья: сборные конструкции в СССР 1955–1991 , чтобы обсудить историю хрущевок и их значение в постсоветской Москве.

Как бы вы описали хрущевку тому, кто не понимает разницы между проектами социального жилья?

Это первый прототип того, как жилое здание может быть произведено в промышленных масштабах.Вы можете сравнить с производством автомобилей – один прототип, оптимизировать его, поставить на конвейер и произвести. Философия похожа, но реальность другая, потому что хрущевки собирались на стройках, а не на сборочных конвейерах. Оригинальные хрущевки имели 4-5 этажей и были разделены на 2-6 секций. Каждая секция была организована вокруг одной лестницы, и на каждом этаже было две, три или четыре разных квартиры, соединенных одной лестницей.

Городской дизайн не был гибким.Это была первая их критика еще в начале 60-х годов. Архитекторы заявили, что если бы эти здания продолжали строить, города стали бы слишком однообразными. Они решили отделить каждую секцию от другой, чтобы городские дизайнеры могли создавать разные формы. Когда вы видите ряд четырех- или пятиэтажных домов или ряд шести-, восьми-, двенадцатиэтажных домов – это хрущевки. При Брежневе их называли Брежневками, но с той лишь разницей, что новые при нем принадлежали к типу второго поколения, поэтому городской дизайн был другим.

Они были популярны, потому что это было революционным для жилищной политики. При Сталине было несколько авторских проектов с неоклассическим орнаментом, но большинство людей все еще жили в деревянных бараках. При Хрущеве это менялось. Они строили что-то простое, чтобы рабочие могли переехать в новые дома. Изначально планировалось, что их общая продолжительность жизни составит от 20 до 25 лет. Некоторые из них сейчас в плохом состоянии.

Каковы их лучшие и худшие черты?

Самая большая проблема в том, что они не обслуживались.Нет управления объектом. Сама конструкция не так уж и плоха. В плохом состоянии находится система отопления, водоснабжения и канализации. Здания не соответствуют сегодняшним стандартам энергоэффективности.

Как правило, для них существует два различных типа конструкции: одна с несущими стенами, а другая с фасадными панелями. Если у вас есть здание, в котором панели находятся внутри, проще поменять фасад. Если несущие стены являются фасадом, заменить их нельзя.Первые снесенные хрущевки – это те, где фасадные панели являются несущими стенами.

Похожая история произошла в Восточной Германии. Их снесли, потому что реконструкция обошлась бы слишком дорого. В Москве их все сносят и не оценивают качество этих построек. Они говорят: «Это район с низкой плотностью населения, поэтому мы должны снести здания и заменить их 30-этажными многоэтажками». Цель не «Как мы можем улучшить качество или улучшить пространство», а «Как мы можем модернизировать город и получить максимальную прибыль?»

В Америке меняют масштабы своего социального жилья прямо противоположным образом, как в Чикаго с Cabrini-Green.Они заменяют башни с высокой плотностью застройки домами меньшего размера. В Москве такую ​​трансформацию представить невозможно. И нельзя было реализовать то, что Москва делает на Западе, потому что собственность другая. В западных обществах мы обнаруживаем, что даже если вы являетесь владельцем собственной квартиры, все равно существует понимание общественной собственности. Сегодня невозможно просто снести эти здания и заменить их. Ключевыми игроками в Москве являются крупные компании, занимающиеся строительством жилья. Они получают право в одном районе снести все и компенсировать старожилам заменой единиц жилья.Это привлекательное предложение для большинства жителей, но если вы не хотите переезжать, у вас нет выбора.

Как выглядели хрущевки, когда они впервые были построены?

Люди на международном уровне были весьма впечатлены скоростью и масштабом изменения городского пейзажа в ходе всего этого строительства. Об этом писала Ада Луиза Хакстейбл в 1967 году в связи с 50-летием Октябрьской революции. Она писала об изменении Москвы и выделяла небоскребы позднесталинского периода, а также новые жилые комплексы, которые в то время возводились повсюду.Скорость была чем-то весьма впечатляющим для западного мира. Но, конечно, если у вас есть такое государство, как СССР, все фабрики и политики могли бы сосредоточиться на переходе от традиционного строительства к индустриальному, чтобы обслуживать огромную страну с огромным спросом на жилье.

Как изменилось это восприятие после распада СССР?

В то время основное внимание уделялось тому, что было антисоветским, и все, что привозилось из других стран, должно было быть лучше, чем то, что было у них.Но если я обращаюсь к более молодому поколению, людям в возрасте от 20 до 30 лет, множеству архитекторов и исследователей в этом возрасте, они понимают, что даже худшие серии серий конца 50-х или начала 60-х годов имеют определенную культурную или историческую ценность. Лица, принимающие решения сегодня, никогда бы не позволили себе определить хрущевку как памятник монументального наследия. Для них все новое лучше старого. Вы часто встретите этот взгляд в трансформирующихся странах, а Россия – это страна, находящаяся в процессе трансформации, даже через 25 лет после распада Советского Союза.

Стремится ли мэр Собянин к строительству доступного жилья?

Для него это приоритет. Промышленное жилье переживает ренессанс. Главный архитектор Москвы разработал новые рекомендации по улучшению качества социального жилья. Они возвращаются к идее создания и развития новой серии домов, чтобы договориться с заводами по определенным стандартам и характеристикам.

Уже сегодня можно увидеть первые результаты. Архитектура сейчас по сравнению с усадьбами, которым 5 лет, изменилась и улучшилась. Но они по-прежнему следуют этой идее новых жилых массивов, особенно в юго-западной части города, известной как «Новая Москва», как урбанистической модели. У вас есть 30-этажные здания с внутренним двором, которые просто стоят на фоне ничего вокруг. Способ создания городов точно такой же, как и в конце 80-х. Около 90 процентов рынка недвижимости для жилья – это собственность.Люди не сдают. Разработчики реализуют только основную конструкцию, а все остальное жители делают сами.

Имеются ли какие-либо значимые усилия по сохранению этих хрущевок?

До меня дошли только слухи. Вроде того, что хрущевку сохранят как музей хрущевок. Я действительно думаю, что это произойдет, потому что на этом можно действительно заработать. Может быть, в ближайшее время появится гостиница «Хрущевка»? Думаю, бизнесмену понравится такая идея!

Какой, по вашему мнению, самый важный урок, который следует преподать московским чиновникам о советской массовой застройке, которая все еще существует?

Если у вас так много жилых комплексов, построенных по философии сборных конструкций, также стоит подумать о том, как преобразовать или модернизировать их собственный прототип проекта.Вы можете сделать один проект модернизации для одной серии недвижимости. Как только вы найдете лучший способ, вы сможете использовать его для тысяч других поместий.

Для новых жилых комплексов в Новой Москве и других районах стоит обсудить отсутствие зон высокой плотности с 22-этажными башнями и вместо этого попытаться выяснить, как достичь такой же плотности с меньшим количеством этажей, возможно, ближе к максимум 9. Было бы реально иметь такую ​​же плотность, но в более человеческом масштабе с более близким ощущением.

Советское массовое жилищное строительство было не просто оборудованием для кровли людей; это было частью культуры. Всякий раз, когда вы едете в Россию и говорите о жилье, 90 процентов людей там могут рассказать вам свои истории, потому что они жили в них. Они понимают, что дело не только в технологическом аспекте. Внутри этих мест есть культура и дух. Советская жилищная программа – один из крупнейших планировочных проектов ХХ века; Сейчас в таких домах проживает 170 миллионов человек. Это не маленькая глава истории архитектуры.

Прежде чем оказаться здесь, он находится на терминале Bloomberg.

Хрущев и гонка вооружений

После смерти Сталина лидеры Советского Союза проявили новую гибкость в своих отношениях с Западом. Запрещение испытаний, горячая линия, решение проблемы бомбы на орбите и другие соглашения об ограниченном контроле над вооружениями в начале 1960-х годов предполагали наличие сил, действующих в советской политике, которые могли бы способствовать сдерживанию гонки вооружений.В то же время Москва продолжает некоторую жесткую политику и пропаганду прошлого, делая еще более призрачными перспективы серьезного контроля над вооружениями.

Какие изменения произошли в советской политике в «хрущевское десятилетие»? Какие факторы были наиболее важными в формировании взглядов Москвы на гонку вооружений, разоружение, Запад, Китай и «третий мир»? Какие уроки конца 1960-х и 1970-х годов можно было бы извлечь из этого необычайно недавнего периода?

При спонсорской поддержке U.Агентство по контролю над вооружениями и разоружению, группа экспертов Центра международных исследований Массачусетского технологического института, в течение 18 месяцев задавала и пыталась ответить на эти вопросы. Используя все доступные источники, в том числе многие ранее неизученные первичные советские и китайские материалы, они глубоко проанализировали главные факторы того периода, которые оказали влияние на советскую политику контроля над вооружениями: военный баланс, политическая позиция Запада, давление внутри коммунистического мира. , экономические издержки гонки вооружений и борьба за власть в Кремле.

Отсюда вытекает научный и легко читаемый анализ одной из главных проблем – и загадок – нашего времени с последствиями для будущего, затрагивающими каждого американца.

Это единственная исчерпывающая история советской политики в области разоружения за такой длительный (и недавний) период времени, а также наиболее систематическое и междисциплинарное исследование советской политики в области разоружения за любой период времени. Он уникален по интенсивности и обширности анализа.

Эта книга будет полезна для специалистов и студентов в области контроля над вооружениями, стратегии, советских дел и международных отношений, а также для заинтересованных граждан.

КРАСНЫХ ФАЙЛОВ: Секретная советская миссия на Луну

Хрущев, Сергей: 9780271021706: Amazon.com: Books

О Никите Хрущеве известно больше, чем о многих бывших советских лидерах, отчасти из-за его собственных усилий по общению посредством выступлений, интервью и мемуаров.(Частичная версия его мемуаров была опубликована в трех томах в 1970, 1974 и 1990 годах, а полная версия была опубликована в России в 1999 году и будет опубликована в английском переводе Penn State Press.) Открытие партийных и государственных архивов в 1991 году, как указывает Уильям Таубман в своем предисловии, многие вопросы остаются без ответа. «Как Хрущеву удалось не только пережить Сталина, но и стать его преемником? Что побудило его осудить своего бывшего хозяина [событие, которое некоторые интерпретаторы провозглашают как первый акт в драме, которая привела к распаду СССР]? человек с минимальным формальным образованием руководит делами огромной межконтинентальной империи в ядерный век? Почему попытка Хрущева ослабить напряженность между Востоком и Западом привела к двум из худших кризисов холодной войны в Берлине и на Кубе? Для разрешения этих и других противоречий Нам нужно больше, чем программные документы из архивов и воспоминания единомышленников.Нам нужны свидетельства из первых рук от членов семьи, которые лучше всего знали Хрущева, особенно от его единственного выжившего сына Сергея, которому он часто доверял.

«Как говорит Сергей,« во время холодной войны наши народы жили по разные стороны железного занавеса, и он был не только железным занавесом, но и зеркалом: одна сторона воспринимала другую как «империю зла», и наоборот; поэтому каждая сторона также опасалась, что другая начнет ядерную войну. Ни одна из сторон не могла понять истинные причины многих решений, потому что американцы и русские, представляющие разные культуры, думают по-разному.Результатом стала холодная война, наполненная заблуждениями, которые легко могли привести к трагедии, и нам повезло, что этого не произошло. И все же после холодной войны американо-российские отношения основаны на множестве недоразумений ». В этой книге Сергей рассказывает историю о том, как холодная война происходила на самом деле с российской стороны, а не со стороны Америки, и это его самое большое важный вклад

Сергей Н. Хрущев родился в 1935 году, когда его отец был партийным руководителем в Москве. Он сопровождал отца в крупных зарубежных поездках: в Великобританию в 1956 году, Восточную Германию в 1958 году, США в 1959 году, Египет в 1964 году. , среди многих других.После того, как он стал инженером по системам управления и пошел работать на ведущего советского конструктора ракет Владимира Челомея, Сергей присутствовал на многих встречах, на которых его отец вел дела с ключевыми руководителями советского оборонного ведомства. Он получил множество наград и наград за свою работу в области информатики, ракетостроения и космических исследований. Помимо множества технических публикаций, он опубликовал множество публикаций по политическим и экономическим вопросам. В 1991 году Маленький Браун опубликовал свои воспоминания о последних годах своего отца: « Хрущев на Хрущеве ».В том же году он получил назначение в Центр развития внешней политики Института международных исследований Томаса Дж. Ватсона при Брауновском университете, где он находится сейчас. Он и его жена Валентина Николаевна подали заявление о предоставлении гражданства США в 1999 году, и это событие широко освещалось в СМИ.

Сын советского лидера Хрущева умер в возрасте 84 лет в Род-Айленде, сообщает Правда

Воскресенье, 21 июня 2020 г.

Команда новостей GoLocalProv

Увеличить +

Никита Хрущев руководил Советским Союзом после Иосифа Сталина и в разгар холодной войны, занимая пост премьер-министра с 1958 по 1964 год.

Сергей Хрущев был известным ученым, академиком и работал старшим научным сотрудником в Университете Брауна.

В июле 1999 года газета Washington Post сообщила, что Хрущев-младший стал гражданином США на церемонии провидения: «Я чувствую себя новорожденным. Это начало новой жизни ”, – сказал 64-летний Сергей Хрущев в понедельник после принятия присяги на гражданство в аудитории римско-католической школы.

Рядом с ним была его жена Валентина Голенко, тоже ставшая американкой. Пара стала гражданами страны почти через 40 лет после знаменитых кухонных дебатов между бывшим советским лидером Хрущевым и тогдашним вице-президентом Ричардом Никсоном в Москве. «Еще через семь лет мы будем на том же уровне, что и Америка», – сказал тогда Хрущев Никсону. «Когда мы вас догоним, проходя мимо, мы вам помашем».

Увеличить +

Старший Хрущев с президентом Джоном Ф.Кеннеди в 1961 году

В качестве старшего научного сотрудника Института международных исследований Ватсона при Университете Брауна д-р Сергей Хрущев фокусирует свои исследования на переходе бывшего Советского Союза от централизованного к децентрализованному обществу, а также его трансформации от централизованной к рыночной экономике и его международная безопасность в этот переходный период.

Одна из его точек зрения – создание преступного сообщества в России как следствие ошибок на ранних этапах реформирования рынка.Он также интересуется историей холодной войны и поворотными моментами в отношениях между США и Советским Союзом в периоды Хрущева, Эйзенхауэра и Кеннеди. Еще одним направлением интересов доктора Хрущева является история советских ракет и космических разработок, в которых он играл активную роль, с 1958 по 1968 год.

Д-р Сергей Хрущев был старшим научным сотрудником с 1996 года и старшим приглашенным научным сотрудником с 1991 по 1996 год в Институте международных исследований Томаса Дж.