Сопротивление грунта – НПКБ “СТРОЙПРОЕКТ”
Механизм сопротивления грунтаВ случае связного грунта и небольших нагрузках деформация основания будет иметь упругий характер. На этом этапе не происходит уплотнения грунта и изменения структурной прочности σstr. Следует отметить, что сыпучие (несвязанные) грунты или глинистые грунты нарушенной структуры не обладают структурной прочностью.
При увеличении нагрузки Р, больше σstr, развивается процесс уплотнения. При этом возникает перемещение частиц грунта, снижается его пористость. Связь деформаций и нагрузки имеет близкую к линейной зависимость. Развивающиеся осадки несут стабилизированный характер, т.е. не развиваются во времени. При этом касательные напряжения значительно ниже предельных, т.е. отсутствует предельные области в любой точке основания. Наибольшая нагрузка на этом участке называется начальной критической нагрузкой Рн.кр. См. рисунок.
Нормативное сопротивление грунта
Опытным путем и продолжительными наблюдениями за осадками зданий и сооружений было установлено, что если допустить под фундаментом развитие зон предельного равновесия ну глубину не более 1/4 от ширины фундамента, то несущая способность основания остается обеспеченной, а развитие осадок во времени имеет стабилизированный характер, т.
е. стремящийся к постоянной величине. При этом связь напряжений и деформаций в грунтовом массиве остается приближенной к линейной зависимости, т.е. возможно применение математического аппарата теории линейно деформируемого грунта.
Таким образом, еще в середине 20-го века было введено понятие нормативного сопротивления грунта, соответствующего наибольшему значению среднего сжимающего напряжения, до достижении которого сохраняется относительно линейная зависимость между напряжениями и деформациями грунта.
Расчетное сопротивление грунта
Дальнейшее развитие строительной науки и практики позволило еще дальше отодвинуть предел линейной работы грунта. Было введено понятие расчетного сопротивления грунта основания R.
Сегодня расчетное сопротивление грунта широко используется в проектной и строительной практике. Эта величина подлежит нормированию и должна рассчитываться строго в соответствии с действующими нормами и правилами в строительстве. Как правило, его используют для предварительного определения габаритов фундаментов и для расчета деформаций основания, когда средние напряжения под подошвой фундамента не должны превышать значения R.
Определить расчетное сопротивление грунта основания, в режиме онлайн, можно здесь.
Предельная критическая нагрузка
При увеличении нагрузки Р, больше значения расчетного сопротивления R, в основании формируются развитые области предельного равновесия. В некоторых случаях, это явление проявляется в виде валов выпирания около подошвы фундамента. Как правило, при таких нагрузках происходит полная потеря устойчивости грунта основания, а называется такая нагрузка – предельная критическая нагрузка Рu, см. рисунок, т.е. это нагрузка при которой происходит исчерпание несущей способности грунтов.
В практике проектирования оснований и фундаментов, предельные критические нагрузки на фундаменты определяются при расчетах оснований по несущей способности. Цель таких расчетов, в соответсвии со строительными нормами и правилами, является обеспечение прочности и устойчивости оснований, а также недопущение сдвига фундамента по подошве.
Методика определения критических нагрузок различна для скальных, дисперсных и нестабилизированных глинистых грунтов.
Расчет конструкций фундаментов
Проектирование фундаментов
Калькулятор по расчету сопротивления грунта основания по СП 22.13330.2011
Результаты
Расчетное сопротивление грунта основания [R]
Исходные данные
Данные для расчета взяты из СП 22.13330.2011 (Актуализированная редакция СНиП 2.02.01-83*).
R = (γc1 γc2/k) [MγkzbγII + Mqd1γ’II + (Mq – 1)dbγ’II + MccII]Коэффициент условий работы, принимаемые по таблице 5.4 [γc1]:
Коэффициент условий работы, принимаемые по таблице 5.4 [γc2]:
Коэффициент, принимаемый равным единице, если прочностные характеристики грунта (φII и cII) определены непосредственными испытаниями, и k = 1,1, если они приняты по таблицам приложения Б [k]:
Ширина подошвы фундамента, м [b]:
Осредненное (см.
5.6.10) расчетное значение удельного веса грунтов,
залегающих ниже подошвы фундамента, кН/м3 [γII]:
Осредненное (см. 5.6.10) расчетное значение удельного веса грунтов, залегающих выше подошвы фундамента, кН/м3 [γ’II]:
Расчетное значение удельного сцепления грунта, залегающего непосредственно под подошвой фундамента (см. 5.6.10), кПа [cII]:
Угол внутреннего трения грунта основания [φII]:
Коэффициенты, принимаемые по таблице 5.5 [Mγ]:
Коэффициенты, принимаемые по таблице 5.5 [Mq]:
Коэффициенты, принимаемые по таблице 5.5 [Mc]:
Коэффициент, принимаемый равным единице при b < 10 м; kz= z0 ÷ b+ 0,2 при b ≥ 10 м (здесь z0 = 8 м)[k z]:
Глубина заложения фундаментов, м, бесподвальных сооружений от уровня планировки или приведенная глубина заложения наружных и внутренних фундаментов от пола подвала, определяемая по формуле (5.
8) [d1]:
d1 = hs + hcf*γcf / γ’II:
Толщина слоя грунта выше подошвы фундамента со стороны подвала, м [hs]:
Толщина конструкции пола подвала, м [hcf]:
Расчетное значение удельного веса конструкции пола подвала, кН/м3[γcf]:
Глубина подвала, расстояние от уровня планировки до пола подвала, м [db]:
Расчетное сопротивление грунта основания [R]:
Расчетное сопротивление грунта
Понятно, что дачный дом должен быть по возможности недорогим, поскольку он представляет собой временное жилье. Именно поэтому упрощенный вариант геологических изысканий можно провести на участке и собственными силами. В ходе этого процесса необходимо определить две вещи:
- состав, плотность и прочность каждого из подстилающих слоев грунта
- наличие и уровень грунтовых вод.
Поскольку всю информацию о грунтовом слое можно почерпнуть исключительно опытным путем, то придется отрыть на участке два шурфа, глубина которых составляет не менее двух метров. Расстояние между шурфами должно быть не менее 3–4 метров, причем расположение дома стоит определить предварительно и отступить от его периметра по диагонали. Поскольку на дачном участке в любом случае придется капать выгребную яму, то она и будет одним из шурфов.
Когда все раскопки будут готовы, остается измерить все слои и записать сведения в журнал. В зависимости от полученных данных можно делать определенные выводы насчет постройки дачного дома.
Скальный грунт
Если на площадке находится скальный грунт, то стоит отказаться от глубокого подвала, поскольку рытье такой породы представляет собой весьма сложный процесс. Безусловно, он не будет деформироваться, размываться, промерзать, но работать с ним весьма затратно. Так что стоит просто выровнять площадку и заложить фундамент.
Гравий
Аналогичными свойствами, присущими скальному грунту, обладает гравий. Его 5-7 миллиметровые окатанные каменные зерна не подвержены деформации, размыванию. Если брать расчетное сопротивление такого типа грунтов, то величина может колебаться от 5 до 6 кг/см.кв. в зависимости от его плотности. Глубина закладки фундамента в гравии должна составлять не менее полуметра.
Глина
Глинистые грунты, а к ним относятся глины, суглинки и супеси, относятся к прочным грунтовым породам. Их отличительной особенностью является деформация, которую необходимо учитывать в обязательном порядке.
Обычно такая порода пропитана водой, так что в теплое время года глина сжимается, тогда как при промерзании происходит значительное расширение породы, что приводит к сдавливанию фундамента ― давление такого грунта весьма приличное и может составлять до 10 т/м.кв. Также стоит отметить длительную осадку здания.
Что касается несущей способности глинистого грунта, то сухая глина выдержит значительную нагрузку, тогда как пластичная и разжиженная глина очень податлива. Именно поэтому при высокой влажности грунта фундамент должен закладываться с учетом расчетной глубины промерзания, как впрочем, и при наличии других другие влажных грунтов. Расчетное сопротивление таких глин варьируется в пределах 1-3 кг/см.кв.
Песчаные грунты
Что касается песчаных грунтов, то размер частиц может составлять от 0,1 до 2 мм, что определяет тип песка ― гравелистый, крупный, средней крупности, мелкий и пылеватый. Этот грунт отличается легкостью в работе и большим расчетным сопротивлением, которое позволяет ему выдерживать большую нагрузку.
Также стоит учитывать высокую степень его водопроницаемости, так что увлажнение песков с крупными частицами мало сказывается на их механических свойствах. А вот мелкие и пылеватые пески при насыщении водой становятся подвижными, то есть плывунами, что значительно снижает несущую способность основания. Крупный, чистый песок при промерзании не подвержен расширению, вспучивается, под нагрузкой быстро оседает, а потому является хорошим основанием. Если шурфы показали наличие на участке именно такого грунта, то глубина закладки фундамента будет определяться расчетной глубиной промерзания.
Сопротивление грунта копанию – Энциклопедия по машиностроению XXL
Поскольку характер изменения сопротивления грунта копанию в направлении подъемного каната неизвестен, рассмотрим два частных случая. [c.53]Одним из наиболее распространенных методов расчета сил сопротивления грунта копанию является метод Н. Г. Домбровского – В, П.
Горячкина, согласно которому касательная составляющая этого сопротивления (кН) принимается пропорциональной площади поперечного сечения грунтового среза стружки)
[c.206]
Согласно этому методу нормальную составляющую сопротивления грунта копанию определяют в долях от Pqi [c.206]
Большую долю в составе сопротивления грунта копанию (для грунтов, разрабатываемых землеройными рабочими органами без предварительного разрыхления – более 80%) составляет сопротивление грунта резанию, которое соответственно изложенной методике определяется как [c.206]
Заметим, что вид разрабатываемого грунта оказывает незначительное влияние на продолжительность рабочего цикла, которое учитывается удельным сопротивлением грунта копанию, входящим в формулу для определения времени копания. Последнее составляет незначительную долю в общей продолжительности рабочего цикла.
Что такое копание грунта, чем оно отличается от резания Охарактеризуйте силовое взаимодействие землеройного рабочего органа с грунтом. Как определяют составляющие сопротивления грунта копанию и резанию (метод Н. Г. Домбровского – В. П. Горячкина) Каков физический смысл удельного сопротивления грунта копанию [c.281]
Определение сопротивления грунта копанию [c.240]
Сопротивление грунта копанию может быть определено по формуле [c.240]
Удельное сопротивление грунта копанию в кг/м [c.242]
Рк— сопротивление грунта копанию в кг т — длина ковша в м [c.244]
Рк — сопротивление грунта копанию в кг [c.245]
Сопротивление грунта копанию
[c.
249]
Сопротивление грунта копанию Pr = к с= 17 ООО. 0,9 – 0,13=1 990 кг. Усилие отпора Ро = (0,15-ь 0,4)Рк =0,4 – 1 990 = 800 кг. [c.252]
Для установления величины сопротивления грунта копанию проф. Н. Г. Домбровским и его сотрудниками были проведены экспериментальные исследования режимов работы экскаваторов как на моделях в лабораторных условиях, так и на машинах с различными емкостями ковшей. Эти исследования показали, что максимальное касательное сопротивление копанию Р , даН (кгс), в конце наполнения ковша может приниматься пропорциональным сечению стружки [c.162]
При использовании оборудования обратная лопата увеличение заполнения ковша при копании на значительной глубине за счет реализации больших усилий копания (так как сопротивление грунта копанию воспринимается через стрелоподъемные цилиндры весом всего экскаватора), что повышает производительность машины
Тяговый режим. Методы расчета сопротивления грунта копанию зависят от вида землеройно-транспортных машин и поэтому будут рассмотрены ниже в соответствующих главах книги.
[c.107]
Ha преодоление сопротивления грунта копанию расходуется часть силы тяги движителя, т. е. свободная сила тяги Тс- Тогда, полагая, что W k = Тс, получим [c.108]
Транспортный режим. Тяговый баланс машин с механической трансмиссией на транспортном режиме отличается от тягового баланса на тяговом режиме работы тем, что в него входит сопротивление воздуха движению вследствие высоких скоростей движения и не принимается во внимание сопротивление грунта копанию, т. е. [c.109]
Сопротивлениями при резании грунта являются сопротивление грунта копанию Рк, масса ковша с грузом и собственная масса рукояти. Сопротивление грунта копанию зависит от ширины режущей кромки ковша Ь, толщины стружки С и удельного сопротивления копанию К и может быть определено по формуле [c.58]
При гидравлическом приводе улучшаются и расширяются технологические возможности экскаваторов с различными видами рабочего оборудования.
Например, при использовании обратной лопаты увеличивается заполнение ковша при копании на значительной глубине за счет реализации больших усилий копания (так как сопротивление грунта копанию воспринимается через стрелоподъемные цилиндры весом всего экскаватора), что повышает производительность машины. Создается возможность копания только посредством поворота ковша при неподвижной (относительно стрелы) рукояти, что позволяет выполнять работы, например в условиях города, в непосредственной близости от подземных коммуникаций, где требования к безопасности ведения работ часто вынуждают использовать ручной труд.
[c.90]
При сопоставлении значении удельных усилий машин различного назначения с данными исследований по определению сопротивлений грунтов копанию можно видеть, что [c.213]
Некоторые авторы приравнивают изменения кь к известны.м изменениям ки в зависимости от параметров стружки, утверждая при этом, что такое изменение к доказывает невозможность использования этого параметра для характеристики грунта, поскольку он не отражает физической сущности процесса копания.
Однако легко убедиться, что необычайно постоянный для стружки нормальной толщины характер функции к = / (с) независимо от конструкции и емкости ковша отражает влияние процесса копания, силовых воздействий, времени отдельных этапов разрушения грунта и отделения стружки при изменении ее толщины. Кроме того, доказано [34, 37, 42, 62], что изменения к вызванные конструкцией и емкостью ковша, не выходят на практике за пределы вариаций максимальной силы сопротивления грунтов копанию. Правда, значения к сильно меняются при затуплении рабочего органа (рис. 178 и 179) [35, 62], но это, во-первых, сопровождается резким изменением физического процесса копания, а во-вторых, работа экскаватора тупым рабочим органом не должна вводиться в расчет машины.
[c.215]
ГИИ, определяющей высоту и щирину разрабатываемого забоя, характеристику разрабатываемого грунта (удельное сопротивление грунта копанию кх) и допускаемое давление на грунт ходового оборудования. Указанных данных достаточно, чтобы решить вопрос общей конструктивной схемы машины и, предварительно, ее типоразмера.
При этом может быть проработан и окончательно решен вопрос о возможности и допустимом по экономическим соображениям применении некоторых вариантов решения, например разбивка очень высокого и широкого забоя по высоте к ширине или только по одному из этих параметров. В подобном случае могут существенно уменьшиться линейные параметры машины, что полностью изменит и конструктивные решения. После решения конструктивной схемы машины производят выбор главного параметра, с которого и начинается расчет на основании исходных данных. Очевидно, решающим фактором является анализ двух исходных данных — теоретической производительности и удельного усилия, реализуемого ротором на 1 см сечения стружки. Если в исходных данных указана эксплуатационная производительность Яа, то переход от нее к теоретической может быть выполнен общепринятым [62] и приведенными выше расчетами. Кроме того, приближенно практическая эксплуатационная производительность составляет 48—50% теоретической при непрерывной работе.
[c.
328]
Исследование взаимодействия рабочего органа траншеекопателя с грунтом показало, что закономерности изменения сопротивления грунта копанию здесь аналогичны установленным для одноковшовых [c.407]
Домбровский Н. Г, Сопротивление грунтов копанию при работе экскаватора, Сб, Резание грунтов , Изд, АН СССР, 1951, [c.427]
Д о м б р о в с к и й Н, Г. Сопротивление грунтов копанию ковшом экскаваторов, Механизация строительства , 1940, № 7. [c.427]
К о в р и г и н В. А. Изменение производительности универсального роторного экскаватора в зависимости от изменения сопротивления грунта копанию. Сборник трудов кафедры Строительные машины МИСИ, 1968, № 59. [c.428]
H. Г. Домбровский исследовал сопротивление грунта копанию и перемещению, процесс наполнения ковша и траекторию его движения, продолжительность копания, разрыхление грунта в зависимости от рода и состояния грунта, толщины снимаемого слоя и формы режущих кромок, а также определил усилия на зубьях ковша.
Испытания проводились на скреперах и экскаваторах, оборудованных лопатой, драглайном и стругом.
[c.210]
В случае землеройно-транспортных машин следует различать два режима работы — тяговый, или рабочий, и транспортный. Тяговый режим соответствует процессу копания грунта, а транспортный — его перевозке. В каждый момент времени внешние сопротивления должны уравновешиваться той окружной силой, которая развивается на ходовом устройстве. Уравнение, которым обусловливается это равновесие, называется тяговым балансом. При тяговом режиме кроме сопротивлений движению и инера-ционных сил необходимо учесть еще сопротивление грунта копанию поэтому баланс может быть определен по следующей формуле [c.56]
Вместе с тем, при этом режиме отсутствует сопротивление грунта копанию и ввиду малости не учитываются потери на буксование, поэтому тяговый баланс (Н) может быть представлен следующий формулой Рис. 32. Тяговая характеристика машины
[c.
57]
Удельное сопротивление грунта копанию возрастает с увеличением угла резания 6. При этом до б — 30- 35° оно растет медленно, а затем быстро. Однако при чрезмерном снижении угла резания увеличивается [c.83]
Ранее уже отмечалось, что зависимость предела прочности грунта от скорости изменения напряженного состояния характеризуется логарифмической кривой (см. рис. 16). Поэтому влияние скорости на удельное сопротивление грунта копанию особенно сказывается при малых ее значениях. При тех скоростях изменения напряженного состояния, которые соответствуют обычно применяемым скоростям резания (0,5—2,0 м/с), 84 [c.84]
На удельное сопротивление грунта копанию большое влияние оказывает износ режущей кромки. Сопротивление вдавливанию в грунт какой-либо площадки, в том числе режущей кромки, пропорционально их площади. Поэтому по мере износа возрастает и сопротивление копанию. Кроме того, износ, т. е. затупление режущей кромки, приводит к такому резкому увеличению той составляющей сопротивления копанию, которая перпендикулярна к направлению его, что приводит к выталкиванию ковша из грунта.
Так, наблюдения Ю. А. Ветрова показали, что износ зубьев может привести к увеличению этой составляющей в 8 раз. Для того чтобы снизить вредное действие износа, при проектировании рабочих органов нужно стремиться к уменьшению толщин режущих кромок и к повышению их износоустойчивости. Для этой цели следует рекомендовать режущие кромки рабочих органов землеройных машин изготовлять из высокопрочных и износоустойчивых материалов или же применять наплавку их твердыми сплавами. Следует обеспечивать также самозатачивание их при износе.
[c.85]
Для снижения сопротивления грунта копанию в опытном порядке применяется вибрация. Этот метод снижения сопротивлений чаще всего применяется на ковшах, снабженных зубьями. При помощи специального механизма зубья приводятся в состояние колебательных движений с частотой 1500—2000 в минуту. Вибрация зубьев передается грунту. Ввиду тиксотропных превращений грунтов сопротивление перемещению зубьев снижается и тем больше, чем более интенсивно проходят эти превращения. Проведенные исследования показывают, что эффективность вибрации больше всего проявляется в случае связных грунтов влажностью выше предела пластичности. Здесь вибрация может снизить сопротивление копанию на 20—30%. При влажности грунта, близкой к пределу пластичности, оно снижается на 10—15%. При более сухих грунтах вибрация становится неэффективной. Установлено, что эффективность выше при колебаниях, осуществляемых в направлениях, перпендикулярных движению зубьев, чем при колебаниях, производимых в направлении их движения. [c.91]
Параметры отвала оказывают значительное влияние на сопротивление грунта копанию и волочению. При правильно выбранных параметрах сформированная при вырезании стружка грунта должна двигаться вверх по поверхности отвала и обрушиваться по направлению его движения, т. е. вперед. При неправильном профиле отвала могут иметь место случаи, когда грунт будет двигаться не по отвалу, а выпирать сквозь призму волочения, что значительно повысит необходимое тяговое усилие. [c.106]
При стопорении напора приведенное сопротивление грунта копанию остается неизменным, т. е. P,p=P o= onst. В этом [c.53]
При стопорении напора скорость движения ковша в направлении подъемного каната остается неизменной (v = onst), т. е. составляющая сопротивления грунта копанию (Р р) следит за изменением усилия в подъемном канате. В этом случае расчетная схема принимает вид двухмассовой трехсвязной системы (фиг. 3). [c.53]
Усилие Р, с которым режущий клин воздействует на грунт (рис. 7.5) пазышют усилием копания, а равное ему по модулю, но противоположно направленное усилие – сопротивлением грунта копанию. Каждое из этих усилий может быть разложено по трем взаимно перпендикулярным направлениям – вдоль (касательно) траектории движения режущей кромки (соответственно P и Pqi), нормально к этой траектории в плоскости движения Р2 и Р02) и нормально из этой плоскости (Р3 и Рдз). Усилия первой пары называют касательными составляющими силы копания [сопротивления грунта копанию), вторые – нормальными составляющими тех же сил (сопротивлений), третьи – боковыми составляющими. Последние обычно имеют место в случае косоустановленной режущей кромки, например, при косоустановленном (в плане) бульдозерном отвале для выполнения им планировочных работ. [c.206]
Другими составляющими сопротивления грунта копанию являются сила трения между рабочим органом и грунтом, сопротивление перемещению призмы грунта перед рабочим органом (призмы волочения) и сопротивление перемещению грунта в ковщ (при ковщовом рабочем органе) или по отвалу (при отвальном рабочем органе), [c.206]
Пусть требуется определить продолжительность рабочего цикла пневмоколесного гидравлического одноковшового экскаватора с рабочим оборудованием обратная лопата по следующим исходным данным мощность двигателя = 55,1 кВт средний суммарный КПД привода рабочего оборудования Tij = 0,58 вместимость ковша q = 0,5 м разрабатываемый грунт – суглинок удельное сопротивление грунта копанию /t = 150 кПа средние скорости вращения поворотной платформы в прямом Ш(,р = 0,28 с” и возвратном ср.возвр с направлениях. [c.216]
Производительность и надежность таких высокопроизводительных сложных машин, как роторные экскаваторы, зависит прежде всего от того, насколько энергетическое оборудование и кострук-ция машины отвечают трудностям разработки данного грунта. В настоящее время практически единственным. источником исходных данных по сопротивлению грунтов копанию, необходимых для проектирования и усовершенствования машин, являются экспериментальные исследования. Проведенные экспериментальные исследования сопротивления копанию на ковшах роторных экскаваторов позволили получить ценные сведения о величинах средних удельных сопротивлений копанию различных категорий грунтов и определить функциональные зависимости, связывающие среднее касательное сопротивление с геометрическими и кинематическими параметрами рабочего процесса экскаватора [ПО]. [c.470]
При одном и том же грунте и геометрии режущего органа удельное сопротивление копанию снижается с ростом сечекия стружки даже в том случае, если форма и соотношения между размерами ее сечения остаются постоянными. Так, по данным И. Г. Домбровского, увеличение емкости ковша одноковшового экскаватора с 0,15 до 15 м снижает удельное сопротивление копанию на 25—30%. Опытами, проведенными в ленинградском филиале ВНИИстройдормаша с грейдер-элеваторами, установлено, что увеличение сечения стружки в 3 раза снижает удельное сопротивление грунта копанию на 30—40%. [c.84]
На удельное сопротивление грунта копанию оказывает влияние форма стружки. Различают три формы стружек блокированную, когда грунт вырезается по трем плоскостям, полублокированную, когда грунт вырезается по двум плоскостям, и деблокированную, когда грунт вырезается практически по одной плоскости (рис. 48). А. Н. Зелениным установлено, что наибольшее удельное сопротивление имеет место в случае блокированной формы, а наименьшее — при деблокированной форме, Полублокированная стружка занимает промежуточное положение. [c.84]
Сопротивление грунта удельно – Справочник химика 21
Измерение удельного электрического сопротивления грунта производят с целью получения необходимых дан- [c.53]Схемы измерения удельного электрического сопротивления грунта приборами М-416 и МС-08 аналогичны (см. рис. 19). [c.68]
ПОЛЕВОЙ МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ УДЕЛЬНОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ ГРУНТА [c.53]
Прибор МС-08 предназначен для измерения удельного электрического сопротивления грунта. [c.67]
Эффективность протекторной защиты значительно снижается с увеличением удельного сопротивления грунта. Удельное сопротивление и его стабильность зависят от глубины установки протектора, поэтому протекторы желательно устанавливать по возможности глубже, причем они могут устанавливаться как в вертикальном, так и в горизонтальном положениях. При больших удельных сопротивлениях грунта уменьшается КПД и увеличивается стоимость защиты. Вследствие этого протекторную [c.132]
Целесообразно применять заземлители, для которых 1, Ниже приведены предельные длины /пр (в м) горизонтальных заземлителей, гарантирующих а. 1 при разных удельных сопротивлениях грунта р (в Ом-м). [c.430]
Значения коэффициента импульса а при разных удельных сопротивлениях грунта р (в Ом-м) приведены ниже (цифры в числителе относятся к комбинированным заземлителям, в знаменателе — к вертикальным заземли-телям) [c.430]
Вывод уравнения для определения удельного электрического сопротивления грунта методом четырех электродов………………411 [c.10]
Согласно исследованиям, проведенным Национальной физической лабораторией в Великобритании, агрессивность почвы по отношению к черным металлам можно оценить, измеряя сопротивление грунта и потенциал платинового электрода в грунте по отношению к насыщенному каломельному электроду сравнения [8]. Почвы, имеющие низкое удельное сопротивление (потенциал которых при pH = 7 был низким (собой хорошую среду для существования сульфатвосстанавливающих бактерий, а значит, также агрессивны. В случаях, не относящихся к этим двум, критерием агрессивности служит влагосодержание грунты, содержащие более 20 % воды, агрессивны. [c.183]
ИЗМЕРЕНИЯ УДЕЛЬНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ ГРУНТА [c.213]
Рг – удельное сопротивление грунта [c.63]
Коррозионную активность грунтов по отношению к углеродистой стали подземных металлических сооружений оценивают по удельному электрическому сопротивлению грунта, потере массы образцов и плотности поляризующего тока. [c.53]
При противокоррозионной защите днищ вертикальных стальных резервуаров одиночными протекторными установками, установленными в грунт (рис. 46), основной задачей является определение числа протекторов и срока их службы. В основу расчета положено достижение плотностью тока в цепи протектор—резервуар защитной величины, которая выбирается в зависимости от переходного сопротивления изоляции днища и удельного электрического сопротивления грунтов (табл. 24). [c.160]
При помощи двух других электродов М N определяют разность потенциалов в созданном электрическом поле. Зная разность потенциалов А V (в В) и силу тока / (в А), можно найти величину кажущегося удельного электрического сопротивления грунта (в Ом-м) [c.54]
Измерение удельного электрического сопротивления грунта рекомендуется производить с помощью симметричной четырехзлектродной установки (четырехэлектродный метод). Данный метод основан на определении кажущегося сопротивления почвы в общем слое до глубины заложения трубопровода. Для этого по одной линии над трубопроводом забивают в грунт четыре электрода (рис. 16). Между крайними электродами А В включают источник постоянного тока, в качестве которого можно использовать аккумуляторную батарею напряжением 80 В. Возникающее между электродами А и В электрическое поле распространяется в земле на глубину, зависящую от расстояния между электродами. Рекомендуемое расстояние между питающими электродами А и В находится в следующих пределах [c.54]
Потенциометр ЭП-1М работает по компенсационной схеме. Измерение удельного электрического сопротивления грунта осуществляют методом амперметра-вольтметра. В качестве измерительного прибора используют гальванометр магнитоэлектрической системы с нулевым отсчетом. [c.68]
При измерениях удельного электрического сопротивления грунта прибором МС-08 (или МС-07) необходимо помнить о том, что на токовых клеммах /[ и создается высокое напряжение 1000 В), поэтому прикосновение к оголенным проводам, подсоединенным к прибору,. может привести к поражению током. Собирать или разбирать измерительную схему при вращении ручки генератора запрещается. Схему следует выполнять изолированным проводом. [c.74]
При выборе типов и конструкций противокоррозионных покрытий трубопроводов необходимо руководствоваться следующим положением независимо от величины удельного электрического сопротивления грунтов усиленный тип изоляции применяется при прокладке трубопроводов диаметром 1020 мм и более и на всех трубопроводах при прокладке их [c.87]
Оптимальным расстоянием между анодным заземлением и трубопроводом будет такое расстояние, при кото-эом приведенные годовые расходы на эксплуатацию и сооружение катодной защиты будут минимальными. Проведенные расчеты для различных вариантов катодной защиты магистральных трубопроводов показывают, что удаление анодного заземления зависит от диаметра трубопровода, состояния его изоляционного покрытия и удельного электрического сопротивления грунтов. Так, о увеличением удельного электрического сопротивления грунта от 5 до 100 Ом-м оптимальное удаление анодного заземления от магистрального трубопровода диаметром 1020 м увеличивается от 80 до 355 м. Такое удаление анодного заземления соответствует переходному сопротивлению труба — грунт 7000 Ом м При снижении защитных свойств изоляционного покрытия ( пер=450 Ом-м ) эти расстояния составляют соответственно 110 и 575 м. [c.139]
К факторам, определяющим коррозионность грунтов по отношению к стали, относятся типы грунтов состав и концентрация веществ, находящихся в грунте содержание влаги (влажность) скорость проникновения воздуха в грунт структура грунта температура и удельное сопротивление грунта наличие в грунте бактерий, активизирующих коррозионные процессы. [c.10]
Удельное электрическое сопротивление грунтов зависит не только от их природы и степени влажности, но и от процентного содержания минералов, химического состава и концентрации солей, растворенных в воде, а также от температуры, от формы и размера частиц грунта и их структуры. [c.12]
При прочих равных условиях удельное сопротивление грунтов значительно уменьшается при увеличении их влажности. С повышением температуры удельное сопротивление грунтов обычно уменьшается. Однако это наблюдается лишь при условии, что влажность грунтов не уменьшается. [c.12]
Таким образом, удельное электрическое сопротивление грунтов зависит от совокупности факторов и изменяется ь течение года в широких пределах. [c.12]Здесь 81 — площадь г-го дефекта, м р — удельное сопротивление грунта, Ом-м. [c.72]
При небольших строительных дефектах, при 8[ низких значениях удельного сопротивления грунта р 20 Ом м переходное сопротивление согласно (4.27) определяется сопротивлением изоляционного покрытия [c.72]
Сопротивление защитного заземления состоит из сопротивления заземляющих проводов и заземлителей е сопротивления растеканию тока в земле. Сопротивление растеканию тока в земле определяется удельным сопротивлением грунта. Удельное сопротивление грунта и следовательно, сопротивление заземлителей в целом зависят от структуры грунта, содержания в нем влаги растворимых веществ (солей). Величина удельного со противления грунта сильно колеблется в течение года так как температура и влажность влияют на состояние верхних слоев почвы. Расчеты заземлений основываютс на предварительных измерениях удельных сопротивле ний грунта. [c.168]
Для измерения сопротивления заземляющих устройств, измерения удельного сопротивления грунта применяют измерители сопротивления типа МС-08. Измерение основано на методе амперметра-вольтметра, реали- [c.49]
Удельное сопротивление грунта можно измерить с помощью четырех электродов, расположенных по прямой линии на равном расстоя1 и (рис. 11.4). Постоянный ток / из батареи течет через два внешних металлических электрода, одновременно с этим измеряется разность потенциалов между двумя внутренними электродами сравнения (например, Си — СиЗО . Обычно измерения повторяют, меняя направление тока, чтобы избежать влияния блуждающих токов. Тогда [c.213]
Все расчётные форлулы выведены из предположения, что грунт является однородным, изоляция равномерная и без дсгТектов. Па боль-шее влияние на точность расчётов оказывают величина удельного сопротивления грунта и величина сопротивления (проводимости) [c.62]
Для расчета зоны действия катодных установок при электрозащите магистральных трубопроводов необходимо знать среднее значение удельного электрического сопротивления грунтов по трассе проектируемого трубопровода. Исследованиями М. В. Кузнецова и П. И. Ту-гунова доказано, что интервал между смежными точками измерения можно увеличить до 2—4 км. При этом погрешность определения среднего удельного электрического сопротивления грунтов не превышает 10%. [c.54]
Полевой электроразведочный потенциометр ЭП-1М предназначен для измерения напряжений и токов, а также почвенных потенциалов и токов, удельного элек1ри-ческого сопротивления грунта. [c.68]
Переходное опротисление изоляции, Ом м Удельное электрическое сопротивление грунта. Ом м [c.160]
Удельное эле1 трическое сопротивление грунтов увеличивается при падении их температуры ниже нуля. Однако ято увеличение происходит медленно, поскольку процесс вымерзавия вод постепенный. [c.12]
| Многочисленные исследования процесса сжатия грунтов о ограниченной возможностью бокового расширения, проведенные при помощи плотномера, показали, что в начальной фазе сжатия деформация увеличивается пропор¬ционально напряжению. На основании этого при расчетах взаимодействия движителей с грунтом иногда считают возможным рассматривать грунты как линейно деформируемые среды. Зависимость между нормальным напряжением а и осадкой штампа h можно выразить формулой. |
| Однако представление о линейной зависимости между напряжением и деформацией является слишком приближенным. Более соответствует фактической зависимости степенная функция, предложенная проф. М. Г. Беккером: |
| В этой формуле коэффициенты kc и для всех реальных грунтов не зависят от формы штампа и других факторов. |
| Однако недостатками приведенных линейных и степенной функций являются отсутствие достаточного теоретического обоснования и существенное искажение процесса сжатия почв. Так, линейная функция приводит к якобы непрерывному и беспредельному увеличению сопротивления сжатию при любом значении де¬формации. Степенная функция имеет, с одной стороны, тот же недостаток, а с другой стороны, она приводит к маловероятному выводу о бесконечно большой интенсивности нарастания напряжения в начале процесса сжатия. Действительно, интенсивность напряжения есть тангенс угла наклона касательной или первая производная напряжения по деформации: |
| Из полученного выражения следует, что пока деформация сжатия достаточно мала, т. е. процесс сжатия только начинается, интенсивность увеличения напряжения может иметь какое-либо максимальное значение, что не имеет ни логического, ни теоретического объяснения. |
| Наиболее полно реальные процессы взаимодействия движителя со средой отражает функциональная зависимость, предложенная В. В. Кацыгиным: |
| где о0 — предел прочности грунта на одноосное сжатие, при котором деформация грунта начинает возрастать без дальнейшего увеличения действующей на опорную площадку вертикальной нагрузки, Па; k — коэффициент объемного смятия грунта, равный тангенсу угла а наклона касательной к кривой в начале координат (рис. 1), Н/м3. |
| Рис. 1. Зависимость нормальных напряжений от деформации |
| На кривой условно можно выделить три участка, характеризующие особенности взаимодействия между внешними нагрузками и сопротивлением грунта сжатию. На участке I форма кривой близка к наклонной прямой; на этом участке в основном происходит уплотнение грунта. На участке II деформация грунта возрастает быстрее, чем внешняя нагрузка; грунт при этом уплотняется и, кроме этого, в нем возникают местные напряжения сдвига; по мере увеличения внешней нагрузки напряжение сдвига становится в ряде мест больше напряжений от сил внутреннего трения и сцепления между частицами грунта, в результате чего возрастание деформации постепенно становится более интенсивным. На участке III начинается пластичное течение грунта: массив грунта будет испытывать деформации сдвига; уплотнение грунта прекращается и он выходит из-под опорной поверхности движителя в сторону. При достаточно большой деформации грунта напряжения в грунте достигают значения предела прочности на одноосное сжатие о0. |
| Таблица 1. Предел прочности на одноосное сжатие о0 и коэффициент объемного смятия k для минеральных грунтов |
| Формула (3) является общей функциональной зависимостью между напряжениями сжатия и деформацией. Можно сказать, что формулы (1) и (2) являются частными случаями формулы (1.3). Например, если разложить гиперболический тангенс в степенной ряд и ограничиться первым членом, то получим формулу (1). После несложных преобразований этого ряда, приняв ряд допущений, можно получить формулу (2). |
| В табл. 1 приведены значения констант o0 и k для минеральных грунтов. | ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИЕ И ГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ГРУНТОВ. |
| КЛАССИФИКАЦИЯ ГРУНТОВ И ИХ ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА. |
| СТРУКТУРА ПОЧВ. |
| МЕХАНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ГРУНТОВ: |
| Сопротивление грунтов приложенным нагрузкам. |
| Сопротивление грунтов сжатию. |
| Сопротивление грунтов сдвигу. |
| Уплотнение почв. |
| Оценка уплотняемости почв. |
| ГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОВЕРХНОСТИ ГРУНТОВ. |
Сопротивление грунтов сдвигу – Специальные виды работ в строительстве
При вертикальной нагрузке в толще нескальных грунтов появляются площадки сдвига. В земляных плотинах и их основаниях эти площадки в совокупности образуют поверхности сдвига. Если реактивные силы на поверхности сдвига будут меньше внешних сил, сооружение теряет устойчивость. Потеря устойчивости сопровождается недопустимыми деформациями, в результате чего сооружение выходит из строя.
Характер деформаций в зависимости от внешней нагрузки можно проследить по графику, приведенному на рисунке 11.
Исследованиями установлено, что грунт под давлением внешней силы последовательно испытывает три стадии деформаций.
Первая стадия (на графике прямая ОМ1) характеризуется линейной зависимостью между нагрузкой и деформацией. Здесь происходит только уплотнение грунта
Рис. 11 Стадии деформации грунта:
р -внешняя нагрузка; S – деформация грунта.
за счет вертикального перемещения твердых частиц и, как следствие этого – уменьшение пористости. Такая деформация считается допустимой и приводит к осадке сооружения, учитываемой расчетом.
Вторая стадия (на графике кривая М1М2) характеризуется наличием площадок сдвига за счет горизонтального смещения частиц, вертикальные же перемещения на этой стадии имеют незначительную величину. Линейная деформация здесь исчезает. Увеличение деформации нарастает быстрее нагрузки.
Третья стадия (на графике линия М2М3) соответствует выпиранию грунта, причем деформация наступает внезапно и имеет катастрофические последствия.
Совершенно очевидно, что любое сооружение, возведенное на нескальном основании, а тем более земляная плотина, может нормально работать только в первой стадии, когда происходит уплотнение грунта.
Параметрами, определяющими устойчивость плотины в первой стадии деформации, являются внутреннее трение и сцепление грунта.
Внутреннее трение в грунте создает реактивную силу, определяемую по формуле:
(22)
где Т – сила внутреннего трения;
N – нормальная составляющая внешней нагрузки;
– угол внутреннего трения.
Сила Т характерна для сыпучих (несвязных) грунтов и складывается из:
а) сопротивления трению при перемещении одних частиц по другим;
б) сопротивления перекатыванию одних частиц по другим;
в) сопротивления раздроблению частиц и скалыванию углов.
Расчетные значения углов внутреннего трения для сыпучих (несвязных) и глинистых (связных) грунтов в зависимости от коэффициента пористости приведены в таблице 12.
Таблица 12
Силы сцепления проявляются в связных грунтах и обусловлены наличием естественных цементов (коллоидальных гелей и солей), молекулярными явлениями и капиллярным давлением. На сцепление также оказывает влияние влажность, с увеличением последней сцепление уменьшается.
Реактивная сила в связных грунтах определится по формуле:
(23)
где S – сопротивление сдвигу; С – сцепление.
Графически зависимость (23) может быть изображена в виде прямой линии с наклоном к оси абсцисс, с начальной ординатой, равной С (рис. 12). Угол
Рис. 12. Зависимость между нормальным давлением и сдвигающей силой (для глинистого грунта)
наклона прямой определяется углом внутреннего трения.
Ориентировочные расчетные значения удельного сцепления для связных грунтов приведены в таблице 12.
Общие сведения об испытаниях на удельное сопротивление грунта – ShopAEMC.com
Давайте рассмотрим процесс расчета глубины, необходимой для установки новой заземляющей штанги. Для этого мы будем использовать вычислительный инструмент, называемый номограммой.
Для начала нам нужно принять несколько решений. Во-первых, какое сопротивление заземляющего электрода необходимо? Во-вторых, какой диаметр заземляющих стержней мы будем использовать? С этими двумя ответами плюс измеренное удельное сопротивление почвы мы можем использовать номограмму для расчета глубины, необходимой для достижения нашей цели.Допустим, нам нужно, чтобы сопротивление этой системы заземления было не более 10 Ом, и что мы выбрали заземляющие стержни диаметром 5/8 дюйма.
Глядя на нашу номограмму (стр. 4), у нас есть пять шкал для работы: шкала R представляет желаемое сопротивление, необходимое для нашей работы (10 Ом). Шкала P представляет удельное сопротивление почвы. Наше среднее значение составляет 6515 Ом-сантиметр, полученное с помощью 4-полюсного тестера сопротивления заземления с использованием метода тестирования Веннера. Шкала D представляет собой глубину, и мы будем использовать ее, чтобы найти ответ.Шкала K содержит константы, которые помогут нам определить глубину. Наконец, DIA представляет собой диаметр используемых стержней. Мы выполним несколько простых шагов, чтобы получить подробный ответ.
Используя номограмму, мы сначала ставим точку на 10 Ом на шкале R, так как это сопротивление нашего желаемого. Затем мы ставим точку 6515 на шкале P, представляющую наши измерения удельного сопротивления почвы. Нам нужно будет сделать все возможное, чтобы приблизить расположение этой точки между 5000 и 10000 хэш-меток.
Затем мы берем линейку и проводим линию между точками, которые мы разместили на шкалах R и P, и позволяем этой линии пересекаться со шкалой K и помещаем точку в точку пересечения.
Теперь мы снова берем линейку и проводим линию от отметки 5/8 на шкале DIA, представляющую диаметр нашего стержня через точку на шкале K, и продолжаем до пересечения со шкалой D и помещаем точку на D. масштаб в этой точке пересечения.
Номограмма – это математический инструмент, состоящий из нескольких нелинейных шкал, на которых могут быть нанесены известные значения, а желаемое неизвестное значение может быть получено путем простого соединения точек линейкой и нахождения результата путем считывания точки пересечения на желаемой шкале.В случае сопротивления заземления мы будем иметь дело с известными значениями удельного сопротивления грунта, диаметра стержня и желаемого сопротивления заземления системы. Неизвестно, какую глубину нужно решить, чтобы достичь желаемого сопротивления. Номограмма заземления была разработана в 1936 г. Х. Б. Дуайтом.
Значение в этой точке – это глубина, необходимая для того, чтобы продвинуть стержень диаметром 5/8 дюйма для достижения 10 Ом сопротивления заземляющего электрода с учетом измеренного удельного сопротивления почвы. Глядя на заполненную номограмму, мы видим, что один стержень должен быть погружен на глубину 30 футов, чтобы соответствовать нашему целевому значению в 10 Ом.Во многих случаях забивать глубокие штанги непрактично. Альтернативой является использование двух или более стержней для достижения желаемых результатов.
Оборудование для защиты от грунта | Компания по борьбе с коррозией Farwest
Все категорииИнструменты и испытательное оборудование- Измерители потенциала- – Farwest- – MC Miller- – Tinker & Rasor- – Cath-Tech- Цифровые мультиметры – General- – Amprobe- – Fluke- – MC Miller- – Tinker & Rasor- Мультиметры CP- – MC Miller- – Tinker & Rasor- Зажимные измерители- – Amprobe- – Erico- – Fluke- – Swain Meter- Оборудование сопротивления почвы- – Collins- – Erico- – Farwest- – MC Miller- – Nilsson- – Tinker & Rasor- – Универсальные тестеры изоляции- – MC Miller- – Tinker & Rasor- Interrupters- – Американские инновации- – Cath-Tech- – Gypsy- – MC Miller- – Nilsson- – Radiodetection- – SESCO- – Tinker & Rasor- – Cortalk- – Taku- Детекторы отдыха / короткие локаторы- – Tinker & Rasor- – Radiodetection- – Cath-Tech- – DVCG- Регистраторы данных- – Американские инновации- – Cath-Tech- – CorTalk- – Farwest- – MC Miller- – Tinker & Rasor- Survey Equipment- – Cath-Tech- – Farwest- – MC Miller- Катушки, трости и оборудование- – Farwest- – MC Miller- Локаторы труб и кабелей- – Fisher Research- – Tinker & Rasor- – Универсальный- -Магнитоматик- Толщиномеры сухого покрытия- – ДеФельско- – Дакота Ультразвук- – TestCoat- – СтрессТел- – Стандарты толщины покрытия- Датчик толщины материала- – Cygnus- – ДеФельско- – Торп- – GAL- Контроль покрытия- – Farwest- – GAL- – DCVG- – DeFelsko- – j Chadwick Co- Тестер электродов сравнения- Источники питания- Толщиномеры мокрого покрытия- – Gardco- – Nordson- Глубиномеры для ям- – Exacto- – W.R. Thorpe- – J Chadwick- Тестеры поверхности и загрязнения- – Chlor * Rid- – DeFelsko- Приборы температуры и влажности- – Bacharach- – DeFelsko- – General Tools- – Metris- Тестеры адгезии- – DeFelsko- Детекторы напряжения- CP SafetyCathodic Защитные изделия – Аноды – Ток под напряжением – – Аноды из чугуна с высоким содержанием кремния – – Аноды – Графитовые – – Аноды из смешанного оксида металлов (MMO) – – Платиновые аноды – – Зондовые аноды – – Системы линейных анодов для CP – – Принадлежности для анодов – – Вентиляционная труба – Аноды (гальванические / расходные) – – Алюминиевые аноды – – Магниевые аноды – – Цинковые аноды – – Аксессуары для анодов – Источники питания CP – – Импульсный источник питания Farwest – – Выпрямители с катодной защитой – – – Выпрямители с воздушным охлаждением – – – С масляным охлаждением Выпрямители- – Шкафы выпрямителя- – Альтернативное питание- – Контроллер с магниевым анодом- Распределительные и соединительные коробки- – Стандартные распределительные коробки- – – Стандартные распределительные коробки от Farwest- Коробки от Universal- – – Custom Junction Коробки от Tufbox- – Корпуса- Испытательные станции и маркеры- – Испытательные станции высшего класса- – – Испытательные станции Farwest- – – Испытательные станции энергоснабжения Pro-Mark- – – Испытательные станции Cott- – – Испытательные станции Tinker & Rasor- – – Испытательные станции Gerome – – Испытательные станции для установки заподлицо (на уровне) – – – Катодные испытательные станции Bingham & Taylor – – – Катодные испытательные станции Cott – – – Катодные испытательные станции Handley – – – C.P. Test Services- – – Катодные испытательные станции Brooks & Christy- – – Катодные испытательные станции Tinker & Rasor- – – Катодные испытательные станции Pro-Mark- – Купоны- – – Купоны EDI- – – M.C. Купоны Miller- – – Купоны Cott- – – Tinker & Rasor- – – Купоны OmniMetrix- – – Farwest- – Мониторы удаленных испытательных станций- – Продукция для коммунальных служб и маркировки линий- – – Продукция для коммунальных служб и маркировки линий Cott- – – Pro-Mark Продукция для коммунальных служб и линий связи- – Шунты- – – Шунты Farwest- – – Шунты Котт- – – M.C. Miller Shunts – – – Шунты Tinker & Rasor – Засыпка анода – Засыпка коксовой мелочи Asbury – – Засыпка коксовой мелочи Loresco – – Специальные продукты Loresco – – Углеводородный коксовый кальцинирующий материал – – Калькуляторы коксовой мелочи – – Засыпки гальванических анодов – – Проводящий бетон – Сращивание и герметизация кабелей- – Электрические ленты- – Материалы для сращивания кабелей- – – King Innovation- – – 3M- – – Royston- – – Burndy- – Ленты и герметики- – – Farwest- – – 3M- – – Royston- – Ремонтные накладки – Электроды сравнения – – Портативные электроды сравнения – – – Портативные электроды сравнения Borin – – – Портативные электроды сравнения Collins – – – Портативные электроды сравнения EDI – – – Портативные электроды сравнения GMC – – – M.Переносные электроды сравнения С. Миллера – – – Портативные электроды сравнения MSES – – – Портативные электроды сравнения Tinker & Rasor – Постоянные электроды для подземных работ – – – Постоянные электроды Farwest – – – Постоянные электроды EDI – – – Постоянные электроды GMC – – – Борин Постоянные электроды – – – MC Постоянные электроды Миллера – – Постоянные электроды для воды – – – Постоянные электроды Farwest для воды – – – Постоянные электроды EDI для воды – – – Постоянные электроды GMC для воды – – – Бориновые постоянные электроды для воды – – Специальные электроды – – – Агра – – – EDI- – – GMC- – – Borin- – Кожухи контактного глушителя- – Тестер электрода сравнения- – Принадлежности для электродов сравнения- Защита от перенапряжения- – Твердотельная защита от напряжения Dairyland- Изоляторы- – Система смягчения последствий переменного тока- Кабель и крепление кабеля- – Кабели катодной защиты- – Крепление кабеля- – – Пайка штыря- – – Cadweld- – Трассирующий провод- Дистанционные мониторы- – C.P. Rectifier Monitors- – Мониторы испытательных станций- Система смягчения последствий переменного тока Покрытия и изоляционные материалы- Покрытия и ленты- – Жидкие эпоксидные смолы- – – Жидкие эпоксидные смолы 3M- – – Жидкие эпоксидные смолы Canusa- – – Карболин- – – Жидкие эпоксидные смолы Denso Protal- – – Жидкие эпоксидные смолы Powercrete- – – Жидкие эпоксидные смолы Tapecoat- – Ленточные покрытия- – – Поликен- – – Ленточные покрытия Tapecoat- – – Ленточные покрытия Canusa- – – Ленточные покрытия AMCORR- – – Покрытия Royston Tape Wrap – Термоусадочные – – – Термоусадочные Aqua-Shield – – – Термоусадочные изделия – – – Трансмиссионные муфты Global – – – Многослойные системы рукавов – – – Продукты для ремонта трубопроводов – – – Грунтовки для термоусадочных покрытий – – – Защитные покрытия Покрытия- – – Обзор продуктов Canusa-CPS- – – Инструменты для нанесения тепла- – Петролатумные и восковые ленты- – – Петролатумные и восковые ленты Denso- – – Петролатумные и восковые ленты Trenton- – – Петролатумные и восковые ленты Tapecoat- – Мастичные покрытия – – – Карболиновые мастичные покрытия – – – Royston Mastic Coatings – – – Tapecoat Mastic Покрытия- – Влагоизоляционные материалы- – – Влагоизоляционные продукты AMCORR- – – Влагоизоляционные продукты Canusa-CPS- – Аксессуары для покрытия- Подготовка поверхности- – Удаление покрытия- – Тестеры загрязнения- – Профиль поверхности- – Визуальные справочные фотографии- Защита атмосферы- – Ингибиторы паровой коррозии Zerust – Решения Zerust для нефтегазовой отрасли – Каменные экраны – Скальные экраны – Изолирующие изделия – – Трубопроводная арматура, соединения и соединения – – – Центральные пластмассовые соединения Georg Fischer – – – Монолитные фитинги GPT – – – Монолитные фитинги APS – – – Нейлоновые втулки- – Прокладки и изоляция фланца- – – Прокладки GPT и изоляция фланца- – – Прокладки Pikotek и изоляция фланца- – – Прокладки APS и изоляция фланца- – – Прокладки Lamons и изоляция фланца- – Изделия из FRP- – I -Опоры для стержней труб- Распорки, уплотнения и наполнитель обсадных труб- – Распорки и уплотнения- – – GPT- – – APS- – – Трентон- – Заполнение обсадных труб- – – Трентон- – – Ройстон- – – Рекомендуемый стандарт обсадных труб – Очистка трубопроводов Свиньи- – Girard Industries Pigs- – Кнапп Пол Ly Pigs Услуги по установке катодной защиты – Установка анода в глубоких скважинах – Утилизация анода в глубоких скважинах – Распределенная или обычная установка – Установка системы смягчения последствий переменного тока – Установка испытательной станции – Установка системы резервуаров для воды – Установка подземной системы – Заполнение обсадных труб Инженерные услуги по катодной защите – Инженерные услуги – Технические услуги – Консультационные услуги
Конструкция горизонтального пенетрометра для измерения сопротивления грунта на ходу
Уплотнение почвы – один из основных негативных факторов, ограничивающих рост растений и урожайность.Поэтому важно определить уровень сопротивления почвы и нанести его на карту для поиска решений по устранению негативных последствий уплотнения. В настоящее время мощные коммуникационные технологии и компьютеры помогают нам в этом вопросе в рамках подхода к точному земледелию. В этом исследовании основное внимание уделяется конструкции пенетрометра, который может выполнять мгновенные измерения сопротивления почвы в горизонтальном направлении, и программного обеспечения для сбора данных на основе GPS (глобальной системы позиционирования).Пенетрометр был разработан с использованием коммерческого программного обеспечения для проектирования 3D параметрического твердотельного моделирования. Программное обеспечение для сбора данных было разработано на языке программирования Microsoft Visual Basic.NET. После проектирования системы изготовление и сборка системы были завершены, а затем был проведен полевой эксперимент. Согласно данным GPS и значениям сопротивления проникновению, которые собраны в базе данных Microsoft SQL Server, был использован метод кригинга от ArcGIS, и сопротивление почвы было нанесено на карту в поле для глубины почвы 40 см.В процессе эксплуатации неисправностей, как в механической, так и в программной части, замечено не было. В результате были получены значения сопротивления грунта 0,2 МПа и 3 МПа как минимальное и максимальное значения соответственно. В заключение, экспериментальные результаты показали, что разработанная система достаточно хорошо работает в полевых условиях, а горизонтальный пенетрометр является практическим инструментом для измерения сопротивления грунта в режиме онлайн. Это исследование вносит вклад в дальнейшие исследования для разработки онлайн-измерений сопротивления почвы и картографирования в приложениях для точного земледелия.
Ключевые слова: GPS; горизонтальный пенетрометр; картографирование; точное земледелие.
Насыпная плотность и сопротивление почвы проникновению в результате коммерческих рубок ухода в северо-восточном Вашингтоне.
Насыпная плотность и устойчивость почвы к проникновению в результате коммерческой рубки ухода в северо-восточном Вашингтоне. | Treesearch Перейти к основному содержанию The.gov означает, что это официально.
Веб-сайты федерального правительства часто заканчиваются на .gov или .mil. Прежде чем делиться конфиденциальной информацией, убедитесь, что вы находитесь на сайте федерального правительства.
Сайт безопасен.
https: // гарантирует, что вы подключаетесь к официальному веб-сайту и что любая предоставляемая вами информация шифруется и безопасно передается.
Автор (ы):
Джоанна Д.Ландсберг
Ричард Э. Миллер
Гарри В. Андерсон
Джеффри С. Тепп
Первичная станция (и):
Тихоокеанская Северо-Западная исследовательская станция
Источник:
Res.Пап. PNW-RP-551. Портленд, Орегон: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Тихоокеанская Северо-Западная исследовательская станция. 35 п.
Описание
Насыпная плотность и сопротивление почвы проникновению были измерены в 10 рабочих единицах площадью от 3 до 11 га в перенасыщенных хвойных насаждениях на северо-востоке Вашингтона. Сопротивление измерялось записывающим пенетрометром на глубину 33 см (13 дюймов) на 10 станциях с 8 по 17, 30 на каждой.На каждом участке произвольно расположенные трансекты длиной 5 м. Впоследствии различные комбинации лесозаготовительного оборудования и оборудования для обработки почвы были использованы для прореживания восьми единиц; никакая комбинация не воспроизводилась. Две единицы остались в качестве неубранных контролей. Измерения почвы были повторены после сбора урожая. Большинство маршрутов были обозначены, другие были дополнительными, особенно если обозначенные маршруты располагались на расстоянии 40 м (130 футов) (от центра к центру). Трассы занимали от 6 до 57 процентов площади убранных единиц. На глубине от 15 до 25 см среднее сопротивление проникновению по тропам увеличилось на 500 кПа или более в шести из восьми единиц.Более сухая почва при отборе проб после сбора урожая на ровной местности могла способствовать повышению устойчивости. Насыпная плотность на тропах после уборки урожая (осень 1999 г.) в среднем была на 3–14 процентов выше, чем на участках без железнодорожных путей. Площадь и степень уплотнения почвы на крутых склонах были меньше, чем на равнинах, вероятно, потому, что структура почвы была более песчаной. Неизвестно, было ли уплотнение достаточно сильным, чтобы препятствовать проникновению корней или уменьшить рост деревьев. Отсутствие репликации препятствовало статистическому тестированию различий между несколькими комбинациями уборочного оборудования и расстоянием между тропами.
Цитата
Landsberg, Johanna D .; Миллер, Ричард Э .; Андерсон, Гарри У .; Тепп, Джеффри С. 2003. Насыпная плотность и сопротивление почвы проникновению под влиянием коммерческих рубок ухода в северо-восточном Вашингтоне. Res. Пап. PNW-RP-551. Портленд, Орегон: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Тихоокеанская Северо-Западная исследовательская станция. 35 п.
цитируется
Примечания к публикации
- Мы рекомендуем вам также распечатать эту страницу и прикрепить ее к распечатке статьи, чтобы сохранить полную информацию о цитировании.
- Эта статья была написана и подготовлена служащими правительства США в официальное время и поэтому находится в открытом доступе.
https://www.fs.usda.gov/treesearch/pubs/5371
Оценка удельного сопротивления почвы и сопротивление системы заземления: глава
книги по науке и техникеЭта глава содержит факторы, влияющие на удельное сопротивление почвы и сопротивление заземления, такие как влажность почвы, содержание минеральных веществ в почве и температура почвы.Обсуждаются методы измерения удельного сопротивления грунта и сопротивления заземления с использованием метода Веннера. Представлен метод получения требуемых образцов для получения точного удельного сопротивления участка. В этой главе описана процедура измерения удельного сопротивления почвы. В этой главе описан трехэлектродный метод или метод падения потенциала, метод мертвого заземления и испытание сопротивления заземления существующих систем с использованием «выборочного» измерения сопротивления опор опор высоковольтных опор с помощью клещей. В этой главе представлены методы расчета кажущегося удельного сопротивления грунта многослойных слоев, кажущегося удельного сопротивления грунта двух слоев и кажущегося сопротивления грунта трех слоев.
НаверхВведение
Для разработки наиболее эффективных и экономичных систем заземления электрических сетей и подстанций необходимо получить точные значения удельного сопротивления почвы на участке. Почва на большинстве участков неоднородна. Первая часть этой главы включает различные методы измерения удельного сопротивления грунта и методы, используемые для расчета кажущегося сопротивления многослойной структуры грунта и сравнения расчетных значений с фактическими измерениями.Также исследуются факторы, влияющие на кажущееся удельное сопротивление многослойного грунта. Такими факторами являются:
- 1.
Количество слоев структуры почвы (в данной главе рассматриваются двухслойные и трехслойные) и их расположение.
- 2.
Толщина каждого слоя.
- 3.
Коэффициент отражения между каждым слоем.
, влияющие на удельное сопротивление почвы и сопротивление заземления
Как известно, заземление и заземление являются неотъемлемой частью любой современной системы электрической защиты.Эффективная система заземления с низким сопротивлением является ключевым элементом этой системы. Это имеет решающее значение для обеспечения безопасности персонала, а также для обеспечения надежной защиты жизненно важного оборудования и сведения к минимуму перерывов в обслуживании и дорогостоящих простоев. Как показано на (Рисунок 1), система заземления состоит из трех основных компонентов: 1 – заземляющий провод, 2 – соединение / соединение проводника с заземляющим электродом и 3 – сам электрод
Рисунок 1.Элементы простое заземление
Сопротивление системы заземления состоит из трех основных компонентов:
- 1.
Сопротивление самого заземляющего электрода и соединений с электродом. Этим сопротивлением можно пренебречь из-за его очень низкого значения в случае использования электродов и кабельных соединений с высокой проводимостью.
- 2.
Сопротивление контакта окружающей земли с электродом, этим сопротивлением также можно пренебречь в случае хорошего контакта между заземляющими электродами и окружающей средой.
- 3.
Сопротивление окружающего тела земли вокруг заземляющего электрода. Это сопротивление представляет собой фактическое значение сопротивления заземления, оно пропорционально удельному сопротивлению почвы и зависит от конфигурации системы заземления.
Многие факторы, как естественные, так и человеческие, влияют на сопротивление заземления электрических сетей. Вот некоторые из этих факторов:
Влага почвы
Образцы почвы после тщательного высушивания могут фактически стать очень хорошими изоляторами с удельным сопротивлением, превышающим 10 9 Ом-сантиметров.Удельное сопротивление образца почвы исследуется Отделением технических стандартов и Отделом стандартов электросвязи (ESBTSD). (1994). Как показано в Таблице 1 и (Рисунок 2), удельное сопротивление почвы быстро снижается по мере увеличения содержания влаги с очень небольшого количества влаги примерно до 30 процентов.
Таблица 1.Влияние содержания влаги на удельное сопротивление почвы
| Содержание влаги в% по массе | Удельное сопротивление Ом см Верхний слой почвы | Сопротивление Ом см Песчаный суглинок | |||
| более 10 9 ом-сантиметров | более 10 9 ом-сантиметров | ||||
| 2.5 | 250000 | 150000 | |||
| 5 | 165000 | 43000 | |||
| 10 | 53000 | 185000 | |||
| 15 | 12608 9015 9015 9015 9015 9015 9015 9015 9015 9015 9015 9015 9015 9015 9015 9015 9015 9015 9015 9015 6300|||||
| 30 | 6400 | 4200 | |||
| Моранский гравий | 3000 | 40 до 10000 | |||
| Гребневый гравий | 15000 | 9015 | 15000 | 3000 до гранита | от 10000 до 50000 |
Влияние влажности на удельное сопротивление почвы
Наземные испытания | Тайны почвы
Каменистая местность? Городское окружение? Огромная наземная система? У нас есть тест на это.
Когда дело доходит до защиты электрической системы, необходимы заземляющие электроды. Эти скрытые под землей металлические проводники (стержни, пластины, сетки и т. Д.) Отводят токи короткого замыкания из электрической системы и фиксируют номинальное напряжение на определенных значениях, обеспечивая безопасность электросети каждый день.
Независимо от того, устанавливаете ли вы заземляющий электрод в первый раз или выполняете плановое техническое обслуживание, выбор правильного теста заземления является первым шагом. В идеале при выполнении теста вы хотели бы видеть сопротивление как можно ближе к нулю, поскольку эффективность заземляющего электрода обратно пропорциональна удельному сопротивлению земли.
Секрет кроется в почве (а не в соусе, извините). Почва – это то, что создает или прерывает заземление. Когда ток короткого замыкания проходит через электрод, он рассеивается во всех направлениях через окружающую почву.Если почва способна приспособиться к такой схеме рассредоточения, значит, у вас отличная связь. Если нет, то с электродом придется поработать.
В отличие от тестов, проводимых в лаборатории, на заводе или в другой закрытой среде, наземные испытания могут быть чудовищными. Испытуемый – планета Земля, и я думаю, мы все можем согласиться с тем, что Земля , а не предсказуема. В наземных испытаниях главное – почвенные и геологические условия. Мы, как операторы тестирования, должны адаптироваться, что может быть непросто.
Имейте в виду, вы здесь не один. Оборудование для наземных испытаний измеряет ток, автоматически выполняет вычисления и возвращает вам значения сопротивления. Хотя вы лично не занимаетесь математикой, понимание того, что происходит за кулисами, даст вам более четкое представление, поскольку вы поймете свои результаты и оцените эффективность своей наземной системы.
Когда дело доходит до наземных испытаний, существует довольно много доступных методов. Хотя некоторые из них более популярны, чем другие, каждый метод (обычно) имеет определенное приложение, которое сопровождает его.Нерешительный? Не волнуйся. Мы разберем для вас все методы. Давайте копаться.
Падение потенциала
Метод падения потенциала – это классический и единственный метод наземных испытаний, соответствующий стандарту IEEE 81. Надежный и высокоточный тест для наземной системы любого размера – чего еще вы могли бы пожелать? Кроме того, оператор полностью контролирует испытательную установку и может легко проверить свои результаты, изменив расстояние между датчиками. С другой стороны, это может занять очень много времени и трудозатрат.Особенно для больших систем, требующих больших расстояний и измерительных щупов.
Давайте разберемся в самом тесте. У вас есть три точки соприкосновения: одна с тестируемым электродом и две, помещенные в почву. В почве один зонд будет действовать как источник тока, создавая цепь через почву, в то время как другой зонд будет обеспечивать потенциал, измеряя градиент напряжения, установленный между испытательным током и сопротивлением окружающей почвы. Теперь, чтобы получить результаты тех тестов. Представьте себе, что это было бы так просто, как просто вытянуть измерительные провода до упора, поместить зонды в землю и взорвать – у вас есть свои результаты! Если таким образом вам удастся пройти точный тест, вам очень повезло.Возможно, вы захотите даже подумать о покупке лотерейного билета по дороге домой. Для остальных из нас надежным и точным тестом является прохождение потенциального зонда через регулярные промежутки времени при одновременной записи серии показаний.
Хотите знать, как будут выглядеть эти результаты? Мы нарисовали их для вас ниже. Сопротивление заземляющего электрода – это значение в плоской, ровной точке кривой (B). Когда потенциальный зонд находится в зоне воздействия испытательного электрода или токового зонда, вы увидите подъемы на графике в точках A и C соответственно.Если между токовым датчиком и заземляющим электродом нет надлежащего расстояния, потенциальный датчик никогда не выйдет из-под влияния других датчиков, и график никогда не станет горизонтальным. Если форма графика не похожа на приведенную ниже, токовый зонд необходимо отодвинуть дальше и испытание необходимо повторить. Простите всем.
Упрощенное падение потенциала
Теперь, когда вы (надеюсь) понимаете метод падения потенциального, давайте поговорим об упрощенной версии.Пожалуйста, поймите, что упрощенный метод следует использовать только в обстоятельствах, когда сбор достаточного количества данных для построения полной кривой сопротивления в зависимости от расстояния невозможно , поскольку этот метод может поставить под угрозу точность ваших результатов.
Итак, вот шаги:
1. Снимите показания (R 1 ) с помощью датчика потенциала (P) на полпути (50%) между заземляющим электродом и датчиком тока (C).
2. Переместите датчик опорного потенциала (P) в место, которое находится на 40% расстояния до C, и снимите показания (R 2 ).
3. Повторите при 60% для чтения R 3 .
4. Усредните эти результаты ( 1 , 2 и 3 ).
А теперь время для настоящей математики . Вы можете подумать, что мне это не кажется очень «упрощенным». Не волнуйтесь, мы тоже так думаем! Чтобы упростить задачу, мы предлагаем следовать примеру, приведенному ниже.
5. Найдите значение, наиболее удаленное от среднего из всех значений. В нашем случае это 55 Ом.
6. Определите максимальное отклонение от среднего.
Если в 1,2 раза этот процент (обведен красным) на МЕНЬШЕ , чем желаемая точность теста (в нашем примере это 5%), в качестве результата теста можно использовать среднее значение результатов. Имеет ли это смысл? Если ваш результат НЕ находится в пределах желаемой точности, вы должны отодвинуть токовый датчик подальше и повторить тест.
Правило 61,8%
Идем прямо – улица 61.Правило 8%. Это просто. Все, что вам нужно сделать, это провести одно измерение с потенциальным щупом на расстоянии 61,8% длины между тестируемым заземляющим электродом и токовым щупом. Поскольку для этого требуется наименьшее количество упражнений (для перемещения зондов), очень мало математики и самая простая процедура на планете – вы, вероятно, думаете, почему не все делают это? Что ж, у него довольно много ограничений. Для начала предполагается, что вы работаете в идеальных условиях с идеальной однородной почвой.Он также менее точен, чем оба метода падения потенциальных возможностей, которые мы обсуждали ранее.
Итак, кто этим пользуется? Не каждый. По сути, если ваш сайт тестирования очень хорошо известен и хорошо защищен, 61,8% – отличный резервный метод тестирования. В других местах, вероятно, не лучший вариант. Поскольку это основано на идеальной модели, его фактическое применение в реальном тестировании может оказаться недостаточным. Вы также никогда не знаете, что может скрываться под землей; трубы, силовые кабели и неровности состава почвы повлияют на точность вашего теста.
Хорошо, на сегодня все. Следите за новостями, чтобы узнать больше о секретах почвы. В следующий раз мы рассмотрим уклон, пересекающиеся кривые и методы наземных испытаний на мертвую землю.
Повышение устойчивости к пятнам и загрязнениям | Новости
Система защиты от пятен и загрязнений R2X Shaw теперь включает Simply Fresh для уменьшения запаха.
Наряду с новыми и лучшими способами сделать ковровое волокно более мягким и эластичным, производители ковров и поставщики волокна разработали технологии, которые делают ковер более устойчивым к пятнам и загрязнениям.
Устойчивость к пятнам и загрязнениям – это, по сути, две разные особенности. Пятна вызываются пролитыми жидкостями, которые могут проникать в участки окрашивания на волокне. Загрязнение относится к грязи и сажи, которые обычно остаются на ковре, втираются в движение, в конечном итоге обесцвечивая и изнашивая волокна с течением времени.
Основная проблема с нейлоном для ковров заключается в том, что сама особенность, которая позволяет легко красить – потому что у него много открытых участков красителя – также облегчает окрашивание. Даже традиционный нейлон, окрашенный в растворе, куда краситель добавляется при экструзии, все еще имеет открытые участки окрашивания, поэтому нейлоновые ковры, окрашенные в растворе, обрабатываются формулой для местного применения, которая закрывает эти участки.
Полиэстер трудно поддается непрерывной окраске или куску краски, поэтому волокно необходимо нагреть, чтобы принять краситель, но эта характеристика делает его устойчивым к появлению пятен. Но ПЭТ привлекает маслянистую почву, требующую дополнительной очистки и обработки, препятствующей загрязнению.
Invista Stainmaster
В 1986 году компания Stainmaster начала продавать ковровые покрытия, обещая, что они дольше сохранят новый вид. По словам Гэри Джонстона, старшего менеджера по маркетингу Invista, первоначальная формула Stainmaster, применяемая после окрашивания, содержала химический состав, который блокировал участки окрашивания от принятия пятен, и фторсодержащий тефлон для устойчивости к загрязнениям.
В 2008 году Invista запустила LotusFX fiber shield, уникальную запатентованную смесь химикатов, которые обеспечивают повышенную устойчивость почвы с пониженным уровнем фторсодержащих химикатов, по словам компании.
Т.М. Наколс, старший директор по продуктовой стратегии Invista, заявил: «Все ковры марки Stainmaster – нейлон и полиэстер – обрабатываются одной и той же запатентованной формулой LotusFX. Таким образом, ковры Stainmaster со временем остаются чище ».
В 2011 году было разработано нейлоновое волокно, окрашенное в растворе SuperiaSD, которое используется в продукте под торговой маркой PetProtect, начиная с коммерческого полимера N66 от Invista для окрашенного в растворе волокна.«Invista может разработать нейлон, чтобы иметь больше или меньше участков окраски», – сказал Наколс. «Вместо обработки Stainmaster, применяемой во время процесса окрашивания, устойчивость к пятнам PetProtect встроена в полимер SuperiaSD и дополнительно усиливается в процессе термофиксации для эффективного запечатывания участков окрашивания на волокне», – пояснил Наколс.
Палитра из 33 цветов, состоящая из пигментов, очень стабильных в таких условиях, как УФ-солнечный свет, делает PetProtect устойчивым к выцветанию, сказал Наколс.
Shaw
Shaw Floors использует свою запатентованную формулу R2X около 15 лет, по словам Трея Темза, вице-президента по маркетингу жилых помещений и управлению продуктами в Shaw Industries. Та же самая формула R2X используется почти для всех продуктов Shaw из нейлона, ПЭТ и некоторых полипропиленовых продуктов, – сказал Темз, добавив: «Мы также используем ее для окрашенных в растворе продуктов, которые также имеют остатки от производства. Это важный шаг. Ковровое покрытие переходит от тафтинга – независимо от того, окрашено ли оно в растворе или непрерывно, – в ванну R2X.Патент касается формулы и процесса, который инкапсулирует каждое волокно / пряжу и входит в первичную основу. Это не местное лечение. R2X продолжается после окрашивания ковра, когда его погружают в ванну. Затем ковер продувается и пропаривается, чтобы зафиксировать R2X ».
Около пяти лет назад в R2X был добавлен новый ингредиент для улучшения его характеристик. «Потом мы обнаружили, что он (теперь он называется Simply Fresh) также действует как средство для уменьшения запаха», – сказал Темз. Результаты исследования Шоу, воспроизведенные сторонними тестами, показывают, что ковры с R2X и Simply Fresh стабильно лучше, чем другие образцы, в снижении запахов в доме, объяснила Темз, подчеркнув: «Мы постоянно совершенствуем формулу и процесс, чтобы улучшить ее.R2X – лучшая химия и процесс, обнаруженный Шоу ».
Mohawk
В зависимости от того, какое волокно используется, Mohawk использует множество способов облегчить чистку своих ковров.
По словам Сета Арнольда, директора бренда жилой недвижимости в Mohawk Industries, в течение примерно 10 лет продукты Mohawk из износостойкого нейлона отличались эксклюзивной формулой – 3M’s Scotchguard Advanced Repel Technology – для защиты от пятен и грязи.
Технология Mohawk Nanoloc придает SmartStrand Forever Clean дополнительную устойчивость к пятнам и загрязнениям.
По словам Арнольда, полиэстерпо своей природе устойчив к пятнам, потому что волокна нелегко красить, но он имеет тенденцию притягивать грязь, поэтому все полиэфирные ковры Mohawk EverStrand производятся по запатентованной технологии Continuum. «Continuum обеспечивает чистоту полиэстера, а благодаря технологии Scotchgard Advanced Repel Technology он остается чистым, поскольку защищает волокна от загрязнения на масляной основе», – сказал Арнольд.
SmartStrand Forever Clean, последнее достижение в линейке трикста из могавка, по словам Арнольда, использует принципиально иной подход к повышению устойчивости к пятнам.«Поскольку SmartStrand по своей природе устойчив к появлению пятен, мы смогли сосредоточиться на улучшении его очищаемости с помощью новой технологии Nanoloc компании Mohawk. «Он покрывает каждое волокно защитным слоем, который наносится местно и проникает в основную основу», – пояснил Арнольд. «Nanoloc связывается с волокном SmartStrand на молекулярном уровне и не смывается». «С Nanoloc SmartStrand Forever Clean может противостоять агрессивным химическим веществам и отталкивать масла, что приводит к более высокой эффективности против грязи и загрязнения», – добавил Арнольд.
Engineered Floors
Engineered Floors выбрала другой путь, чтобы придать своим нейлоновым коврам PureColor SD защиту от пятен. «Нам не нужно, чтобы наша нейлоновая пряжа имела участки окрашивания, поэтому мы удаляем участки окрашивания в процессе на уровне полимера. Это не запатентованный процесс, его можно проводить только с продуктами, окрашенными в растворе », – объяснил Джеймс Лессли, помощник председателя Боба Шоу в Engineered Floors. Затем PureColor SD Nylon обрабатывается SoilShield 2, запатентованной обработкой, разработанной для предотвращения загрязнения, добавил он.
Поскольку полиэфирное волокно по своей природе устойчиво к появлению пятен, ПЭТ-продукты PureColor SD от EF погружены в SoilShield, запатентованный химический состав, который делает ПЭТ более устойчивым к загрязнению, пояснил Лессли. После нанесения SoilShield он активируется при нагревании.
«Поскольку обе наши волоконные системы окрашиваются в растворе и обрабатываются нашим запатентованным SoilShield для ПЭТ и SoilShield 2 для нейлона, ковры не выцветают, их можно чистить раствором отбеливателя, и они оставляют пятна и пятна. устойчивы к почве », – заявил Лессли.
Beaulieu
Beaulieu заключил партнерское соглашение с 3M для создания совместного бренда Bliss с Scotchgard, по словам Кевина Бидерманна, исполнительного вице-президента по продажам жилой недвижимости Beaulieu America. Различные формулы Scotchgard используются для производства нейлона и продуктов из ПЭТ.
Beaulieu разрабатывает свои окрашенные нейлоны Permasoft Solution Dyed Nylons с использованием запатентованной технологии, обеспечивающей устойчивость к пятнам, по словам Рэнди Сэндфорда, старшего директора по управлению продуктами и развитию. «Эта технология приводит к постоянному изменению нейлона на молекулярном уровне, но сохраняет роскошную мягкость и превосходные характеристики пола, заложенные в пряжу», – заявил Сэндфорд.